Если картинка портится - не забывайте нажимать "размагнитить". Переход на ЖК был из-за их энергоэффективности и дешевизны, а не из-за выдающихся характеристик, технологичность ЭЛТ куда выше, жаль что на новых видеокартах и ноутбуках перестали делать VGA выходы.
Ну на счëт дешивизны - в первые годы производства ЖК мониторов они стоили при одинаковой диагонали дороже ЭЛТ. А вот уже через несколько лет их производства, когда технологию освоили и максимально удешевили её себестоимость, цены стали выравниваться и со временем стали в пользу ЖК, но к этому времени ЭЛТ исчезли с продаж. Во всю набирал популярность широкий киноформат экрана, а ЭЛТ не мог его реализовать так как ЖК. Размер диагонали ЭЛТ был в принципе ограничен физически. На сколько знаю максимально сделали 22" 16:10, но видимая область около 20". Это весит около 42 кг. В общем вес, размер, сложность и материалозатратноть производства (там одной меди и радио компонентов нужно в разы больше чем в ЖК), а так же ограничения по диагонали убили ЭЛТ мониторы. Я в середине 2000х, после 15" ЭЛТ и переходе на 17" TFT был рад куче освободившееся места на столе, но не рад картинке на экране - больше лесенок, плохой чëрный цвет, да и вообще цвета были вырвиглазно-кислотными.
Тебе показалось, это иллюзия, забудь и успокойся, забудь, забудь, забудь =) У меня такая же история с SegaMD: купил новодельную SegaMD качество дно, подключил к ЖК, картинка просто кошмар. Как мы в это играли в детстве!?. А потом купил оригинал SegaMD из 90-х и маленький ЭЛТ телевизор, просто ОООоооооофигел как все четко показывает.
3:06 "Загиб полотна" у телемастеров называется "Заворот строчной развертки", совершенно обычная проблема/поломка для ЭЛТ. Нужно поменять Электролитические конденсаторы в цепи строчной развертки. Копеечный ремонт, если ремонтировать самому.
Переходники с цифры на аналог добавляют задержку... Лучше использовать видеокарты типа 980ti у которых через разъём DVI-I может передаваться как цифра, так и аналог. Просто втыкаешь переходник DVI-VGA и всё работает без задержек. ЭЛТ славятся как раз тем, что это единственная технология мониторов, у которой нет никакой задержки с момента нажатия кнопки до отображения на экране.
@@tune1t Эту информацию нужно ещё проверить, но в инете пишут, что у 980ti есть вывод аналога через DVI. У меня вообще видеокарта 750ti на 2ГБ. На минимальных настройках графики и в самом низком разрешении экрана ПК 640x480 FPS на приличном уровне :) А монитор у меня SyncMaster 940BW это старый ЖК с TN-матрицей и разрешением 1440x900, 19 дюймов. Я планирую взять 17 дюймовый монитор Самсунг, на котором можно ставить разрешение 1280x960@90Hz и 800x600@150Hz. Самыми топовыми мониторами в то время были профессиональные с максимальной частотой вертикальной развёртки от 180Hz до 240Hz. А самый топовый монитор от ViewSonic имел диагональ экрана 23 дюйма и мог работь в разрешении экрана 2560x1920@65Hz.
Флетроны... Мммм... Какие тёплые воспоминания. После выпуклых мониторов с зеленовато-серыми люминофорами плоский и чёрный флетрон тогда казался пределом совершенства!
Вот и настали времена, что преимущества ЭЛТ (а они реальны, кроме: меньшая контрастность и яркость) перешли в разряд мифов. 😆Каждому свое, конечно, но некоторые и телевизоры выбирают не по изображению, а по пульту или ОС. А ЭЛТ особенны именно типом формирования изображения и инертностью человеческого зрения - одна светящаяся точка от пушки "бегущая" построчно. Вот и его непревзойденная скорость и плавность в движении! И шлейф у ЭЛТ - это остаточное свечение люминофора (в разной степени зависит от цвета), а не двоение. Потому на четкость движущихся объектов не влияет. В целом, автор ролика порадовал непредвзятостью, за что ему огромное Спасибо!
@@Vin-Drossel В целом согласен с Вашим мнением. Если удача позволит взять Kuro, Вы станете одним из самых счастливых киноманов. Но скорость лучше чем на ЭЛТ не получите. Во всяком случае проблемы смазывания и двоения (ghosting так называемый) неизбежен и на OLED и на плазме. Хоть время реакции пикселя будет 0.1 мс, хоть 0.01 мс да хоть 0.001 мс. Если кадр формируется НЕ построчно, а полным - инертность человеческого зрения (сетчатка глаза так устроена) будет вызывать проблемы в восприятии динамических сцен. Именно поэтому используют технологию BFI ( вставка черного кадра), но это лишь "костыль" призванный эту инертность компенсировать. Но проблему в полной мере не решает! Потому - ЭЛТ не превзойдён. Относитесь к этому как хотите, но это факт!
Спасибо за Вам за выпуск. В следующий раз когда будете вставлять музыку в видео, выровняйте пожалуйста уровень громкости звуковой дорожки, музыка звучала очень громко, мало приятного. Спасибо за внимание)
Чувак... Басовые вставки на всю катушку - такой себе ход. Бесит и отталкивает. Мониторь звук, бро, чтоб ролик не выглядел как скриммер для дошкольников
В 1998году посетил одну (гос)фото студию ... Я впервые тогда видел 2к + разрешение! Мониторы были проф BARCO с козырьком, и сони тринитроны топовые. Диагонали 29+ шоли просто взрыв мозга картинка была и такая сочная... Досих пор помню вишнёво-темные обои с какими то надписями... Где среди 50 значков я искал значок quake
Ноуты ужас до сих пор многие Если сравнить с жк монитором SyncMaster 2003 года то он обоссыт по цвету и углам обзора современный ноут стоимостью в 50 тысяч
Естественно обоссыт. И системный блок за 15-20к обоссыт производительность ноута за 50к. Как можно ноут и стационарную технику сравнивать? Такой пример приводишь, будто у тебя есть вариант с собой 20-килограммовый монитор с собой в сумке носить, вместо ноута
У меня LG FLATRON 795FT до сих пор работает .Не продаю ,нужен самому .Я так и не смог привыкнуть играть в 3д игры на ЛСД мониторах . Во-первых ,на ЭЛТ мониторах играть намного приятнее ,благодаря наличию глубины картинки ,что для 3Д очень важно .А ,также высокой контрастности и реальному черному цвету. Во-вторых ,как только на ЛСД начинаю играть в 3д игры то ,почти сразу начинает болеть голова .На ЭЛТ мониторе такого не происходит .Скорее всего это из-за падения резкости у движущихся объектов на ЛСД мониторах .
ЖК не вставляет чёрный кадр, как ЭЛТ, поэтому динамика кажется размазанной, решается очень высокой частотой, свыше 120Гц на жк, но это дорого, тк. и железо надо мощнее. Я помню, когда был мелкий, то часто возникало чувство тошноты из-за плавности и эффекта стробоскопа на ЭЛТ.
@@НиштякиотФанилича В ЖК-мониторах есть технология стробирования подсветки, то есть тот самый черный кадр, причем по-настоящему черный, потому что получается именно за счет выключения подсветки
@@ClydeSimonSound В редких мониторах есть правильно работающая функция вставения черного кадра завязанная на подсветке. В основном ей просто регулируют яркость с помощью шим, а некоторые вообще делают flicker free
Это называется ограниченная полоса пропускания :) Это тебе не ЖК. Рабочая строчная частота - количество строк (пикселей по вертикали) умножить на количество кадров в секунду. Тоесть чем больше ставишь разрешение, тем меньше максимальная частота кадров. Кадровая развертка редко бывает ограничителем. Обычно упирается в строчную развертку, когда генератор строчной развертки не может выдать нужную частоту, соотвественно появляются всякие загибы итд. Либо генератор выдает частоту, но либо кинескоп не расчитан на нее, либо еще какая-то часть схемы. общая-же рабочая полоса частот равна произведению высоты, ширины, и кадров в секунду. если например у вас 1024x768 100гц - это полоса частот 78-79мгц что для старых мониторов довольно много. когда монитор работает на пределе своих частотных возможностей,(или даже за пределами) - изображение начинает смазываться. Луч слишком быстро двигается. Появляются горизонтальные "тянучки"
Самый топовый ЭЛТ монитор создала ViewSonic. Их 23-дюймовый монитор с соотношением сторон 4:3 мог работать в высоком разрешении 2560x1920@65Hz, но рекомендованным разрешением было 1920x1440 с частотой более 85 герц. То есть он мог работать в режиме 1600x1200@100Hz и более 100 герц.
Есть мониторы гораздо круче Широко форматные ЭЛТ мониторы 24 дюймовые от Sony fw900 и w900 или аналоги от HP и SGI. Так же у Кармака в 95 году был 28 дюймовый FullHD монитор Integraph InterView 28hd96.
@@alexanderflashengine1560 да, конечно я знаю о них. Но вроде как максимальное разрешение FW900 это 2560x1600, а лучше на нём ставить 1920x1200, что бы частота обновления была большой. Но этих мониторов почти не найти в России. Да и, на самом деле, смысла в них с каждым годом всё меньше, ибо картинка деградирует, а новых давно не производят. Но я куплю себе ЭЛТ Самсунг 17 дюймов с разрешением 1280x960@90Hz, на котором также можно играть в 800x600@150Hz. Для моей nVidia GeForce GTX 750ti разрешения типа этих будут в самый раз с низко-средними настройками и ультра в играх до 2012 года. Мне в следующем году в армию, но после я собираюсь обновить видеокарту на 980ti или подобные, у них ещё есть аналоговый видеовыход через DVI-I
@@КириллКузьминых-ъ6э На ЭЛТ 100-120 герц отрицательно влияет на качество изображения при 1280x1024 и больше: размытие контуров потеря четкости/резкости, появляются шлейфы (гостинг)! Оптимально для ЭЛТ 75 или 85 герц максимум четкости и минимум гостинга, при 85 герц нет мерцание, глаза не устают вообще. Не понимаю зачем гнаться за 120 герц, так как человек физически не способен понимать 120 герц, это маркетинговый развод. А на всех ЖК мониторах с хвалеными 144 герцами, ставим 144 герц получаем смазывание движения LOL. Проверял на двух ЭЛТ мониторах ЭЛТ монитор 22" Iiyama Vision Master Pro 514 ЭЛТ монитор 19" Iiyama Vision Master Pro 454 В твоем случае 800x600 150Hz и 1280x960 90Hz при таких характеристиках отличная четкость/резкость и плавность, больше герц не нужно.
@@alexanderflashengine1560 то есть при 800х600@150Hz и 1024x768@115Hz контуры размываться не будут и не будет шлейфов? Почему человек не способен воспринимать 120 герц? Я в одном ролике об эволюции дисплеев от ЭЛТ до плазмы и ЖК слышал утверждение, что глаз человека аналоговый и видит любую частоту и там рекомендовали на ЭЛТ ставить минимум 85 герц, что бы мерцание не было так сильно заметно, но там также утверждали, что начиная именно со 120 герц ЭЛТ абсолютно безопасен. Это ложные утверждения? Кстати, а мерцание ЭЛТ при 60 герцах может испортить зрение или это раздражающий, но не слишком опасный эффект? У меня раньше был монитор Самсунг и он был способен только на разрешения 1024x768@85Hz и 1280x1024@65Hz. Я его использовал при 65 герцах, потому что не знал тогда об мерцании, его в упор не заметно, но боковым зрением ещё как... У меня за ним сильно напрягались глаза, но я тогда считал, что так и должно быть на таких старых мониторах и просто старался делать перерывы. Сейчас у меня очки на минус 3) Может, конечно, это не из-за мерцания, но всё же, глаза оно сильно утомляло
@@КириллКузьминых-ъ6э При 800х600 150Hz и 1024x768 115Hz шлейфы будет! чем больше герц тем сильнее шлейфы!, контуры размываться не будут ! при этих разрешениях есть расстояние между пикселями, при 1280x1024 пиксели почти в потную, при 1600x1200 пиксели залезают друг на друга, а 1920x1440 каша, так как размер луча ЭЛТ пушки одинаковый для всех разрешений, стоит учитывать чем больше герц тем жирнее пиксели получаются: при 75гц резкие острые пиксели, при 100гц жирные мягкие пиксели. - Сейчас есть крутые геймерские ЖК мониторы с функцией мерцания как на ЭЛТ, технология Black Frame Insertion, почему это полезно для глаз посмотри видео с канала Droider "КАК работает ЭЛТ Монитор: ЗАЧЕМ в 2020?". - На ЭЛТ монитор 85 герц это золотая середина резкости/гостинг, это абсолютно безопасно, мерцание не ощущается вообще. - Я на ЭЛТ при 85 герц вообще не чувствую какай то нагрузки, могу смотреть 8 часов в подряд. Так же я вообще не вижу разницы 75 FPS или 144 FPS как на современных мониторах так ЭЛТ, вообще 0 разницы.
У меня был в 2000 году, SONY FD-TRINITRON P20, видеокарта Matrox G400 (AGP 4x). Качество изображения и цветопередача, была самая лучшая из когда либо виденых.
Я когда в свое время перешёл на lcd монитор, первое время был очень разочарован. Но со временем привык. Купил я тогда стильный чёрный самсунг ,19 дюймов. Он до сих пор работает , вот качество,блин. Сейчас начав пользоваться оледом, тоже очень доволен.
Чтобы пиксели не уходили за пределы экрана, в CRU нужно выбирать профиль CRT, потому что для ЖК сокращенные периоды гашения (кадрового и строчного), а ЭЛТ имели более длительный обратный ход луча.
А почему монитор не выдаёт больше 85 герц? Хотя может все 200. И стабильно работает только на 1280*1024. Хотя может 2048*1536. Буду очень признателен за помощь
@@КафедраАнальногоБурения Это зависит от аппаратуры от Полоса пропускания монитора, и Полоса пропускания видео карты, и Полоса пропускания переходника HDMI>VGA. Полоса пропускания это количество пикселей или герц передачи данных в одну секунду. Следовательно при увеличении герц уменьшается разрешение, и на оборот. Например максимум 1280x1024*85гц, или максимум 800x600*200гц. Полоса пропускания это аппаратное ограничение, программа CRU технический "не разгоняет" а просто дает доступ. Это развод 2к и 120 герц одновременно не работают =)))))))))))
@@alexanderflashengine1560 да но даже при 800*600 он выше 85герц работать не хочет. Просто не отображается такой режим работы в настройках Windows. Хотя всё в программе делаю как надо и перезапускаю драйвер после установки параметров в CRU. Я просто незнаю к кому с этими вопросами можно обращаться. Почти все 100 летние форумы не работают, а у мастеров спросить не могу т.к. они незнают про эту технику ничего.
@@КафедраАнальногоБурения 160...200 Гц - верхний предел кадровой частоты, а есть еще предел частоты строк, который тоже у мониторов различный, но в общем все то же самое, строчная частота = кадровая * количество строк (суммарное, включая гашение) 160 Гц может работать на низком разрешении, вроде 640х480
Самый лучший Моник "ЭЛТ", который помню, это был "BenQ" на 19 дюймов, с частотой до 90герц. Рубился на нем в CS1.6, ещё в нулевые, таскали компы на сетки 🤓 эээх было время, сейчас Моник на 27 дюймов, от сумсы, с частотой 240герц, успел купить по дешёвке, за 13.5тыс рублей в Германии.
Просидел на crt Flatrone весь 2021, для игр очень круто, за исключением стратегий по типу crusader kings, но вот работать с текстом тяжело. Остался доволен, но курсачи писал с большими перерывами. Есть ультра фишка, на crt нет необходимости в сглаживание
Согласен, у меня на ЭЛТ постоянно глаза болели. Мелкие буквы расплывались, причём долгая настройка давала временный эффект. А игры? Не знаю, тогда был совсем другой уровень графики.
Хороший видос, спасибо! С меня лайк. По теме - я только лет 10 назад перешел с пузатого lg flatron на led монитор benq и бляяяя, как же долго я привыкал к новому монитору! Первое что бросилось в глаза - это выжигающий белый цвет, на старом мониторе он был спокойный и нейтральный для глаз, а тут прям как сварка. Поднастроил потом и стало лучше, но всё же до старого монитора далеко. И впоследствии у меня были другие мониторы, ноутбуки, но той картинки что была на старом мониторе я так и не видел. Не знаю, может просто привык к тому монитору, но факт, что от жидкокристаллических у меня глаза устают и за 10 лет не привыкли - через полчаса-час работы или игры сижу с монгольским прищуром.
У меня тоже benq был ослепляющим просто, сгорел через 2 года и хорошо, перешёл на Филипс и было отлично. И Самсунг до benq был нормальный. И HP omen сейчас норм.
Когда-то был "король" ЭЛТ мониторов. На нём сам Джон Кармак делал Дум 3. Это 28 дюймовый широкоформатный Panasonic TX-8DW71W Intergraph InterView 28HD96. Рекомендую достать его и потестить.)
@@AndreyZhovanic Денди это параша китайская.У нормальный людей была сега и сонька.Но т.к Россия вечно нищая страна то людям приходится использовать аналоги нормальных вещей.Таже самая ситуация с автомобилями сейчас.
Я году так в 2005 перебрался на ноуты и отказался от ЭЛТ (как в прочем и от компьютера). В 2010 появился комп и я вернулся на ЭЛТ заполучив sony fw-900 (24" почти 50кг).... И счастливо пользовался им примерно до 2019. Но в силу того, что производители видеокарт отказались от нативного VGA(аналога) - он стал бесполезен. Все эти переходники hdmi-vga гадят картинку (мылят жутко + появляется инпут лаг). Нормальных я не встречал. Год назад, вернувшись к "ретро" - прикупил себе соньку 15"(труба тринитрон, довольно легкий и для разрешений 90х самое то). Со старыми ноутами и компами работает великолепно, при подключении к современному ноуту - годится разве что смотреть ютьюб или сериалы про ментов. И САМОЕ главное - монитор монитору были рознь, проф соня и эта лыжа вообще рядом не стояли. Ясли уж и сравнивать старый элт с современными - нужен аппарат на соневском тринитроне или митсубишевском даймонд троне. LG и Samsung в 90х(расцвет эры ЭЛТ) были производителями второго если не третьего эшелона.
@@tune1t тут как раз особого смысла нет гнаться за большим. старое железо большие разрешения не тянет, хотят за этих "мамонтов" как за чугунный мост. а с современным железом они бесполезны ((( хотя может вам повезет найти "правильный" конвертер. я бы поискал живую 15-17ку с хорошей трубой. много было разных "элитных" производителей, которые использовали соневские или митсу трубы.
О_о У тебя был sony fw-900, ну ты миллионер олигарх =) Легендарный моник. Что сейчас стало с этим монитором? Очень интересно, кокой же на нем реальное разрешение, на котором пиксельная шахматная доска максимально четкая? Меня это вопрос больше 10 лет беспокоит. Я себе максимум смог позволить монитор 22" Iiyama Vision Master Pro 514 Кинескоп Mitsubishi Diamondtron U3 Апертурная 0.24 мм. До сих пор пользуюсь, поигрываю в ретро на нем.
@@alexanderflashengine1560 в 2010 он мне на авито обошелся 5000р ))). я его продал, такой ящик держать дома без дела. ребята его обслужили и какой то музей собирались определить, но связь потеряна.
Помню как плевался когда вынуждено переходил элт на жк. По качеству картинки и углам обзора только премиальные и нереально дорогие жк могут конкурировать с элт. Главный косяк элт это огромные размеры и вес.
И еще жарит как печка летом . Вес то по фиг! поставил на стол и забыл но габариты занимающие весь как-бы компьютерный стол это мдяяя! ...:( И еще с годами элт теряют к сожалению яркость . :(
Я когда совершенно не разбираясь купил свой первый жк то был так разочарован что отнес его тут-же обратно в магазин и еще много лет сидел со своей трубой пока она не начала подыхать , только тогда решился на еще один тест жк , в магазине из подержанных жк не понравился ни один , покопался еще на Авито , нашел кое-что , купил , принес домой включил и мне показалось что я начал слепнуть! ... 😵💫Не знаю почему я у продавца не понял что этот монитор так ужасен когда тестировали через его комп ...☹В общем пришлось опять тащить товар назад . Покопался в его коллекции моников еще раз и выбрал другой(причем тот который не очень понравился в первый раз и не был выбран но по итогу он оказался при настройке лучше . ) Попутно я еще до этого ездил к знакомому смотрел его монитор и как тот ни уверял что он прекрасен не взял потому-что при живом тесте сразу понял что что-то картиночка то мутновата ... В общем выбирать жк не имея в кармане меньше 20 тысяч рублей это полный трешняк! 😣
Я перешёл с умершей lg 1024x768 15 дюймов, на Самсунг 1280х1024 17 дюймов и был в общем то счастлив. Возможно потому что это был едва ли не самый дорогой жк Моник 17 дюймов в магазе.
Не имею ЭЛТ-монитора с 2006 года, но посмотрел видео с удовольствием. Интересно, а успели ли выйти модели хотя бы с DVI - выходом? Всё-таки он начал активное распространение с начала нулевых, уж на профессиональные моники должен был ставиться. Ещё удивляет, что производители не делали никаких телодвижений для уменьшения габаритов мониторов, ведь технологии не стояли на месте, а мониторы как будто на одном месте замерли в данном вопросе.
Хорошее видео, познавательное! Самое главное, как по мне, правда, не сказал, а именно, что если посидеть за ЖК-монитором условно часов 5 к ряду, то конечно утомишься, но не сильно больше, чем если будешь столько же времени работать с бумажными документами. Однако, если поработать 5 часов подряд за ЭЛТ монитором, то плохое самочувствие гарантировано. Это и головная боль, и чувство тяжести в голове, и ощущение нервного напряжения, и сильно неприятные ощущения в глазах, и несколько затуманенное сознание. Все это было у меня и моего брата от отличного для своего времени плоского ЭЛТ монитора Sony Trinitron. Да мы с братиком плевались на качество картинки, когда отец купил нам первый ЖК-монитор (брату купил, ко второму компу), но на самочувствии брата в положительную сторону эта покупка отразилась сразу. Я после затяжных игр по локальной сетке друг против друга ходил как овощ ударенный по голове, а он был бодрячком.
Точно, у меня тоже от них голова болела со всеми описанными симптомами, при сравнении мало кто это упоминает, а для меня это тоже самый главный фактор, из-за которого ЭЛТ я больше никогда не возьму.
Сижу иногда по 12-16 часов за ЭЛТ, отличное самочувствие, всё по тому, что это не бичёвский вариант 15 дюймов за 300 руб с 60Гц, а профессиональный 19 дюймов за 1.000 руб с картинкой в 160Гц, которая получается из компа в штуку баксов и адаптера Display Port - VGA от DeLock
Видимо у вас была мало герц 60-75Гц, у меня от таких мониторов тоже рябило и плоховато как то было. Но купив бу с Европы в 2006г за 100 долларов Dell 21 дюйм (профи трубка Sony аналог соньковского такого же моника) и используя его на 120Гц (там вроде до 160гц было) я был просто счастлив (такие мониторы стояли у верстальщиков в редакции журнала, где я работал, поэтому увидев в отличном состоянии такой же бу сразу купил себе). Жк тогда за адекватную цену были меньше диагональю и хуже по передаче цвета и темных и светлых областей. На работе у меня был жк 19 и глаза уставали, жесткая какая то картинка, неудобно фото обрабатывать из-за всех недостатков этого ЖК в сумме (тогда все были такие плюс минус). Приходя домой я офигевал насколько приятно сидеть за этим крутым ЭЛТ, не поверите, глаза отдыхали после ЖК на работе. Сидел за ним и по 20 часов подряд никаких неприятных ощущений не было вообще. К сожалению лет через 6-7мь после ежедневного использования мой любимый моник просел и пришлось купить хороший ЖК Dell 24 IPS, тоже долго привыкал, жестковатая картинка. Восторга не было, так как новый всего на 2 дюйма больше и то вширину, качество картинки хорошее, но как то не то. Кстати, когда я его купил, у друзей и знакомых были максимум 19 ЭЛТ или ЖК, у многих 17 ЖК и они все очень удивлялись моему огромному во всех смыслах монитору, вес у него был под 40кг)
Вот эта модель у меня была 21" Dell UltraScan Trinitron P1110 Flat High-end Professional CRT Monitor. Блин, я в шоке, на ебэе сейчас посмотрел по 300-600$ , ну и ну
Ну и ещё не забываем, что ЭЛТ мониторы передают изображение в 32 бита. Вспомните 90-е, 2000-е - в самой Винде и играх даже была возможность выбора битности. И в 32 бита плавность в переходе цветов была реалистичной. 16 бит плавности такой не имеет. У 16 бит видно такие волны-переходы в цветах и даже тогда это выглядело как отстойное изображение. Типа нафига недоизображение в 16 бит, когда есть полноценное и реалистичное в 32 бита? А вот ЖК моники так и показывают в 16 бит и даже меньше. Цветовые разводы прямо реально заметны. Кто не видел 32 бита у ЭЛТ - не поймет меня. За 20 лет у ЖК так и не пришли к тому, что было по дефолту у ЭЛТ.
@@tune1t ну тут про цветовую битность я имел ввиду. 32 бита цвета - потому и реалистичное изображение, как вы и сказали "глубина" имеется на ЭЛТ мониках. Эта глубина и достигается 32 битами цвета
@@microodysseyугу есть такое. Был еще формат в 24 бита, это без канала прозрачности. Еще на жк есть такая н е п ри я т н ая вещь, как цветовой м у с о р на переходах. Например если взять черно серый градиент, на переходах будут заметный колебания оттенков на сером , от розового до синего и зеленого. На элт такие переходы выглядят идеально серыми.
Даа,битность очень сильно заметна! Помню в детстве когда был элт,то градации оттенков были плавными,также с тенями. А сейчас имея дорогущий монитор,вижу как оттенки имеют границы,также с тенями в играх,оттенки черного имеют различимые оттенки. Матрица моего монитора ips и всего 10бит поддерживает.
Спасибо большое автору, теперь такие мониторы будут стоить в 10 раз дороже, по аналогии с историей с Sony PWM, которые несколько лет назад нахрен никому не были нужны, пока вот такие добродетели не выложили ролики про них, теперь они по 20 к продаются.
Крутой видос, на уровне топовых ютуберов. От себя могу порекомендовать добавить большей эмоциональности в голосе или энтузиазма в нём. Ждём сравнение OLED x ЭЛТ x IPS мониторов после того как у тебя стукнет 100.000 подписчиков. Удачи!
Сидел на элт мониторе достаточно долго, вплоть до 2012 года. Samsung SyncMaster 753DFX. Скажу что очень долго не мог привыкнуть к жк. Картинка на жк была очень смазанной в движении (после элт), и глаза болели, слезились долго. В общем после этого видео я очередной раз подметил для себя что элт во многом лучше современных жк., по крайней мере бюджетных.
Важная ремарка по этим мониторам. От IPS и Tn вреда для глаз меньше, чем при чтении книги, а вот от ЭЛТ и OLED действительно страдают глаза. Черный цвет достигается как раз теми самими мерцаниями, которые глазом не видно, но на камере отлично видно (бегущие полосы по экрану). И если в OLED дисплеях каждый год снижают этот вред для глаз, то старый ЭЛТ монитор это аццкий сотона, который убъет любое орлиное зрение, если за ним сидеть по 8 часов каждый день. Это важная ремарка, если и брать такой монитор, то не для постоянного использования и не забывать раз в 15 минут делать гимнастику для глаз, потому что черный цвет и отсутствие лесенок это чудесно, но зрение дороже.
В подсветках, хоть CCFL лампы, хоть EDGE LED, хоть DIRECT LED - мерцание от ШИМ на пониженных яркостях много где присутствует, а отсутствующее на предмаксимальных и максимальных яркостях (и то не всегда отсутствует), уже своим свечением в 300 - 400 кандел на глаза неблагоприятно воздействуют. Так что не все так однозначно с усталостью глаз.
Ну прям уж меньше чем от чтения книги, ну зачем же так приувеличивать 😅 Взять наше время, так все вообще в телефонах сидят по многу часов в день и зрение тоже со временем скажет "Гудбай". Ну а тогда в эпоху кнопочных телефон в них проводили минимум времени.
Чу ш ь это . Элт трубки с частотой 100 гц почти не ра з д р а ж а ли зрение. А вот как ниже заметил ч у в а к, жк матрицы после 2010 года, с светтодидной подсветкой, своим шимом в жти же или выше гц просто вы ж и г а ли глаза.
Привет, это epomaker th80, брал на АлиЭкспресс, красная регулятор звука, ее вроде как можно настроить на другие действия, у игромана есть классный обзор, можешь посмотреть)
У меня был именно такой монитор с 2002 по 2009 год, потом перешел на ЖК с TN-матрицей. В 1024x768 такой дичи как у тебя не было, но было растягивание краев картинки на любой частоте, кроме 115Гц. Но я чаще сидел на 1152x864 @105Гц. Пресеты настраивал в PowerStrip. Монитор довольно быстро потерял контраст и яркость (изначально запас был небольшой). Для фильмов 16:9 ну совсем не подходил. И я задолбался настраивать геометрию, чтобы картинка задействовала всю площадь экрана и края были ровные. И мне наоборот нравилось, что на ЖК видно пиксели, а не мыло. При повышении разрешения на ЭЛТ мыло усиливалось, шрифты были нечеткие. Зато огромным минусом ЖК были углы обзора с "плывущими" цветами. Иногда хочется обратно вернуть старый моник для ретро-игрушек.
@николай николаевич OLED ещё лучше, как ЭЛТ но без многих его проблем. Правда выгорать он так же умеет и яркость нужно ставить максимальную, а то будет как на ЭЛТ с низкой частотой
Взял перед новым годом 2К монитор от Lenovo, VA матрица, 27" по диагонали, 165 Hz, взамен старого LG, 1080р 22" TN матрица кажется (соединение ещё через VGA кабель, ему лет 13 если не ошибаюсь, отличный Моник, ещё лет 20 запросто проработает), очень доволен. И если уж сравнить моники, то лучше при максимальном разрешении, вот тогда и охренеете от разницы. Но сама работа проведённая и ролик очень годные, автору респект 👍
Тоже недавно купил себе эту херотеку. За 20 минут дошёл до продавца, за три часа донёс обратно (с использованием общественного транспорта). Сумасшедший оптический локомотив. Развод в том, что он держит либо 2к разрешение, либо 120 герц. Зато углы обзора - моё почтение.
А ещё их можно использовать для 3d Vision от Nvidia! Утилита отлично распознаëт многогерцовые ЭЛТ мониторы. Так что это бомж вариант прикоснуться, попробовать 3d. Попробуйте например ГТА3 с максимальной глубиной 3д. Просто бомбезно!
@@tune1t у меня уже старенький ЖК монитор ACER 24" 120гц 3д и очки нВидиа. И вот решил попробовать с ЭЛТ монитором и был приятно удивлëн. И ни где не заявлена поддержка ЭЛТ мониторов. И я долго хотел купить 3д ЖК монитор. Знал бы я тогда. Наверное до сих пор сидел бы на ЭЛТ тогда. Я переодически в стереоскопическом режиме некоторые игры прохожу + геймпад и вообще топ!
Спасибо за видео! Я как пользователь профессиональных ЭЛТ мониторов скажу так: На ЭЛТ 120 герц отрицательно влияет на качество изображения: размытие контуров потеря четкости, появляются шлейфы (гостинг)! Оптимально для ЭЛТ 75 или 85 герц максимум четкости и минимум гостинга, при 85 герц нет мерцание, глаза не устают вообще. Не понимаю зачем гнаться за 120 герц, так как человек физически не способен понимать 120 герц, это маркетинговый развод.
Спасибо за комментарий:) 120 герц поставил, чтобы сравнение с LCD было честным, так как там чувствуется разница между 85 и 120 герцами. Тоже заметил, что 85 и 120 у ЭЛТ мало отличаются, у меня самый оптимальный вышел 100 гц через VGA, в 1280 на 720, получается растянутое изображение, но большинство современных сайтов нормально отображается без полосы прокрутки, на 1024х768, к сожалению, иногда видна только часть сайта
@@ALEX-qb1ci я вообще не вижу разницы 75 FPS или 144 FPS при тех же герц как на современных мониторах так ЭЛТ, вообще 0 разницы. На 144 FPS картинка менее четкая в движении, но это уже проблема самого монитора.
@@ALEX-qb1ci Если Человек мог бы видит 500гц, то на ЭЛТ мы бы видели черный экран и одну строчку пикселей. Мы же не видем черные кадры на мониторе ЭЛТ при 85гц, куда они делись ? а они есть!
Я так понимаю, этот монитор ЭЛТ с апертурной решеткой. А были ещё кинескопы с теневой маской , они вроде более четкую картинку давали. Hitachi технологию потом доработали и сделали ещё лучше. А у мониторов NEC была технология щелевой маски.
ещо странно почему на этой минуте 5:17 видно то что на ноуте нло опережает нло на элт это почему так? я вроде бы слышал такое что у элт совсем нет задержки даже в сравнении с самыми топовыми мониторами 240 герц и одна мс 1мс у элт должна вроде как быть задержка меньше а значит ты должен все видеть раньше и по логике у элт нло должно опережать нло на современных мониках жк ips итп,или это тут просто так снято и не показует реальную разницу опережает ли изображение или нет темболее на этих обоих мониторах одинаковая герцовка значит элт картинка должна опережать картинку на ноуте,а вот если сравнить этот монитор с новыми мониторами по 240 герц и больше то там наверное всетаки картинка должна опередить этот элт только за счет более высокой герцовки,но это не точно так как у меня нет ни элт ни современного высокогерцового монитора по этому не счем сравнить но интересно было бы узнать где ты противника бы раньше видел в элт или в современных жк мониках,сори что много текста написал
@@tune1t блин тильт тоесть с конвертером прям на много задержка увеличиваеться? просто я хотел купить себе такой моник и сравнить ибо я на таких давно аж в детстве играл и сложно сравнить,а умя на ноуте хоть он и игровой моник ваще не игровой ips 60 герц и не разгоняеться даже прогой cru и матрица оч медленная типо в движении все оч плохо видно а это для кс отстой,вот мне и стало интересно стану ли я играть лучше на таком монике за счет того если там и герцовку сделать 160 герц на оч маленьком разрешении плюс наскок знаю там в движении почти нету размытости и все хорошо видно плюс думал маленькая задержка буде и типо для кс го имба моник,хотя я так и предпологал что изза конвертера тоже задержка будет,возможно всеравно задержка меньше будет чем на моем монике хз,ты же сравнивал с игровым монитором а там задержки маленькие,может ещо зависит какой конвертер? просто я хотел попробовать конвертер vga display port ибо вроде этот порт лучше для высокой герцовки,крч хз сори что много написал
@@Brucee_Lee6715 на моем конвертере не очень ощущается задержка, если ты сейчас играешь с большим разрешением, чем 800 на 600, то вполне возможно, что не заметишь инпут лага, так как он уменьшится, из-за увеличения фпс
не оч понятно за что вы проголосуете за реалистичность или за яркость ? у последних моделей тв предполагаю что led возможно иной тип заметил в магазине там уже не изображение реал объекта рисунок видимо программный. тоесть цветок на цветок не похож. за цвета вообще можно не вспоминать
Дружище, можешь запусть ufo test aliasing, с отключенным antialiasing Интересно как на ЭЛТ будет рисоваться покачивающаяся линия в 1 пиксель На ЖК это всегда лестницы
Заворачивание происходит через неверную синхронизацию (Sycn width) по горизонтали, так же можно выставить другие Front и Back porch, одтянув заворачивание на несколько пикселей за оверскан где его не видно
Как сейчас помню: когда появились первые жк мониторы, после пузатиков картинка на них была просто наидерьмовейшая. И до сих пор качество уступает, ИМХО
Даже на топе из жк нет той чистоты и естественности света, как на этл, не говоря уже о фантистической динамики элт. На хваленых оледах с их идеальным черным постоянные проблемы с бандингом, это неравномерность свечения по экрану, иза чего серый может выглядеть "г р я з н ы м" , и проблемы передачи в тенях, когда градиенты сливаются в темную кучу, нет той плавности оттенков.
согласна я понимаю он бы на сони тринетрон делал G220P обзор на топовой апертурной решетке с 2к разрешением при 120 грецах) а на шлаковый самсунг это жесть
Захотелось себе элт монитор приобрести. Вещь хоть и с недостатками, но топовая. И кстати, как углы обзора? Изображение не выцветает, если посмотреть сверху вниз, или сбоку например? У меня тоже был элт монитор в начале нулевых. Но я уже ничего не помню
Не выцветает, нету смазов, нет инпут лага как у высокогепцовых топовых лдс моников на IPS матрицах, цветоперелача истинно 24 битная а не как у лсд 18 бит, нету гоустинга, глоу эффекта как у лджи ипс матриц+высокая герцовка против мерцания и стоимость дешевле лсд... из минусов только небольшой муар по краям и иногда небольшое несведение лучей(критично только для работы с векторной графикой и мелкими шрифтами) Для работы с растром - ТОП!!!!! К сожалению со временем кинескоп выгорает....((((( А заменить уже нечем((((
Если картинка портится - не забывайте нажимать "размагнитить". Переход на ЖК был из-за их энергоэффективности и дешевизны, а не из-за выдающихся характеристик, технологичность ЭЛТ куда выше, жаль что на новых видеокартах и ноутбуках перестали делать VGA выходы.
Ну на счëт дешивизны - в первые годы производства ЖК мониторов они стоили при одинаковой диагонали дороже ЭЛТ. А вот уже через несколько лет их производства, когда технологию освоили и максимально удешевили её себестоимость, цены стали выравниваться и со временем стали в пользу ЖК, но к этому времени ЭЛТ исчезли с продаж.
Во всю набирал популярность широкий киноформат экрана, а ЭЛТ не мог его реализовать так как ЖК. Размер диагонали ЭЛТ был в принципе ограничен физически. На сколько знаю максимально сделали 22" 16:10, но видимая область около 20". Это весит около 42 кг.
В общем вес, размер, сложность и материалозатратноть производства (там одной меди и радио компонентов нужно в разы больше чем в ЖК), а так же ограничения по диагонали убили ЭЛТ мониторы.
Я в середине 2000х, после 15" ЭЛТ и переходе на 17" TFT был рад куче освободившееся места на столе, но не рад картинке на экране - больше лесенок, плохой чëрный цвет, да и вообще цвета были вырвиглазно-кислотными.
Переходник никто не отменял
28 дюймов были ЭЛТ в массовом производстве @@MrDiarat
Переходник с Вга на ашдмай
не только vga перестали поддерживать, но и чересстрочную развертку, и вроде еще что-то (не помню) с поколения RTX
Значит мне не казалось, что раньше на мониторах картинка прикольней была.... Со временем думал что это детские воспоминания, но оказалось нет
Тебе показалось, это иллюзия, забудь и успокойся, забудь, забудь, забудь =)
У меня такая же история с SegaMD: купил новодельную SegaMD качество дно, подключил к ЖК, картинка просто кошмар. Как мы в это играли в детстве!?.
А потом купил оригинал SegaMD из 90-х и маленький ЭЛТ телевизор, просто ОООоооооофигел как все четко показывает.
Согласен, мне тоже больше нравился мой большой монитор чем новые тонкие матрицы.
Хахаха
Согласен
3:06 "Загиб полотна" у телемастеров называется "Заворот строчной развертки", совершенно обычная проблема/поломка для ЭЛТ. Нужно поменять Электролитические конденсаторы в цепи строчной развертки. Копеечный ремонт, если ремонтировать самому.
Спасибо! Я приму к сведению, но пока таких навыков не имею😅
@@tune1t да просто кондеры отпаять и другие поставить, обычный паяльник в помощь
@@endleslydead главное не укокошить себя об высоковольтные кондеры...
@@rasky1991 да не убьет им. Просто хорошо дернет, так же как и напряжение второго анода
Хорошая инфа, пожелаю низкого еср вам сэр)
Переходники с цифры на аналог добавляют задержку...
Лучше использовать видеокарты типа 980ti у которых через разъём DVI-I может передаваться как цифра, так и аналог. Просто втыкаешь переходник DVI-VGA и всё работает без задержек. ЭЛТ славятся как раз тем, что это единственная технология мониторов, у которой нет никакой задержки с момента нажатия кнопки до отображения на экране.
Не знал, что у 9 линейки есть аналоговый вывод, возможно когда-нибудь попробую с такой картой:)
@@tune1t Эту информацию нужно ещё проверить, но в инете пишут, что у 980ti есть вывод аналога через DVI. У меня вообще видеокарта 750ti на 2ГБ. На минимальных настройках графики и в самом низком разрешении экрана ПК 640x480 FPS на приличном уровне :) А монитор у меня SyncMaster 940BW это старый ЖК с TN-матрицей и разрешением 1440x900, 19 дюймов.
Я планирую взять 17 дюймовый монитор Самсунг, на котором можно ставить разрешение 1280x960@90Hz и 800x600@150Hz.
Самыми топовыми мониторами в то время были профессиональные с максимальной частотой вертикальной развёртки от 180Hz до 240Hz. А самый топовый монитор от ViewSonic имел диагональ экрана 23 дюйма и мог работь в разрешении экрана 2560x1920@65Hz.
@@tune1tНасчет аналогово не уверен, но dvi точно есть (по крайней мере у msi)
@@SL4RK у меня на 750 было dvi с аналогом и с цифрой.
А ты жёсткий! Ценитель старушек))
Флетроны... Мммм... Какие тёплые воспоминания. После выпуклых мониторов с зеленовато-серыми люминофорами плоский и чёрный флетрон тогда казался пределом совершенства!
дааа...цвета пиздатые
Дискуссия времен первых ЖК...отличный исторический рассказ!
В те времена, преимущество ЭЛТ перед ЖК было очевидно
Вот и настали времена, что преимущества ЭЛТ (а они реальны, кроме: меньшая контрастность и яркость) перешли в разряд мифов. 😆Каждому свое, конечно, но некоторые и телевизоры выбирают не по изображению, а по пульту или ОС. А ЭЛТ особенны именно типом формирования изображения и инертностью человеческого зрения - одна светящаяся точка от пушки "бегущая" построчно. Вот и его непревзойденная скорость и плавность в движении! И шлейф у ЭЛТ - это остаточное свечение люминофора (в разной степени зависит от цвета), а не двоение. Потому на четкость движущихся объектов не влияет. В целом, автор ролика порадовал непредвзятостью, за что ему огромное Спасибо!
Рад что понравилось:)
@@Vin-Drossel В целом согласен с Вашим мнением. Если удача позволит взять Kuro, Вы станете одним из самых счастливых киноманов. Но скорость лучше чем на ЭЛТ не получите. Во всяком случае проблемы смазывания и двоения (ghosting так называемый) неизбежен и на OLED и на плазме. Хоть время реакции пикселя будет 0.1 мс, хоть 0.01 мс да хоть 0.001 мс. Если кадр формируется НЕ построчно, а полным - инертность человеческого зрения (сетчатка глаза так устроена) будет вызывать проблемы в восприятии динамических сцен. Именно поэтому используют технологию BFI ( вставка черного кадра), но это лишь "костыль" призванный эту инертность компенсировать. Но проблему в полной мере не решает! Потому - ЭЛТ не превзойдён. Относитесь к этому как хотите, но это факт!
Удешевляют потому что бил масса берет самое дешовое и ему безразличны характеристики
элт это хлам
для геймера ЭЛТ огонь.
Я уверен, что на такой контент найдется очень большое количество зрителей, удачи в продвижении 😉
Как говорится: интернет на столько очистился, что стали появляться новые интересные блогеры
@@shredd5845 ага
Он отсуцтвующий чёрный назвал настоящим чёрным, ты думаешь найдётся олигарх с дцп и будет это спонсииовать?)
Спасибо за Вам за выпуск. В следующий раз когда будете вставлять музыку в видео, выровняйте пожалуйста уровень громкости звуковой дорожки, музыка звучала очень громко, мало приятного. Спасибо за внимание)
Чувак... Басовые вставки на всю катушку - такой себе ход. Бесит и отталкивает. Мониторь звук, бро, чтоб ролик не выглядел как скриммер для дошкольников
Он не понимает явно как пользоваться плагинами, скопировал у какого то аутиста
норм звук, не слышу проблем ':)
Чел старается. Что докопался. По мне Красава! Успехов тебе
Что не так то? Смотрю и не понимаю что не так 😂
Полезности подчерпнул, особенно о форме пикселей, было интересно, спасибо!
В 1998году посетил одну (гос)фото студию ... Я впервые тогда видел 2к + разрешение! Мониторы были проф BARCO с козырьком, и сони тринитроны топовые. Диагонали 29+ шоли просто взрыв мозга картинка была и такая сочная... Досих пор помню вишнёво-темные обои с какими то надписями... Где среди 50 значков я искал значок quake
1998 году ты уверен?
@@Vicislav7771995 год
28 дюймов
1920х1080
45кг вес монитора
хорошая история жаль что звездешь
@@Vicislav777я в 1988 году впервые увидел монитор 4к
@@Meat_rocket_1980 тогда ещё небыло таких технологий ,не ври
Ноуты ужас до сих пор многие Если сравнить с жк монитором SyncMaster 2003 года то он обоссыт по цвету и углам обзора современный ноут стоимостью в 50 тысяч
Ахаха, есть такое, к сожалению, сейчас либо производительность, либо качество
Естественно обоссыт. И системный блок за 15-20к обоссыт производительность ноута за 50к. Как можно ноут и стационарную технику сравнивать? Такой пример приводишь, будто у тебя есть вариант с собой 20-килограммовый монитор с собой в сумке носить, вместо ноута
Супер интересно! Пришел из тиктока и не пожалел, удачи в продвижении 😚😅
Спасибо:)
@@tune1tче спасибо ты загнулся
удачи в развитии канала, чертовски креативный и старательный подход!
Подписка, всю жизнь интересовался пк, вроде знаю все, но мониторы, для меня это что то новое.
У меня LG FLATRON 795FT до сих пор работает .Не продаю ,нужен самому .Я так и не смог привыкнуть играть в 3д игры на ЛСД мониторах .
Во-первых ,на ЭЛТ мониторах играть намного приятнее ,благодаря наличию глубины картинки ,что для 3Д очень важно .А ,также высокой контрастности и реальному черному цвету.
Во-вторых ,как только на ЛСД начинаю играть в 3д игры то ,почти сразу начинает болеть голова .На ЭЛТ мониторе такого не происходит .Скорее всего это из-за падения резкости у движущихся объектов на ЛСД мониторах .
ЖК не вставляет чёрный кадр, как ЭЛТ, поэтому динамика кажется размазанной, решается очень высокой частотой, свыше 120Гц на жк, но это дорого, тк. и железо надо мощнее. Я помню, когда был мелкий, то часто возникало чувство тошноты из-за плавности и эффекта стробоскопа на ЭЛТ.
@@НиштякиотФанилича сейчас 120 Гц уже недорого. По крайней мере 100 Гц FullHD можно взять в районе 10 тыс руб.
@@НиштякиотФанилича В ЖК-мониторах есть технология стробирования подсветки, то есть тот самый черный кадр, причем по-настоящему черный, потому что получается именно за счет выключения подсветки
@@ClydeSimonSound В редких мониторах есть правильно работающая функция вставения черного кадра завязанная на подсветке. В основном ей просто регулируют яркость с помощью шим, а некоторые вообще делают flicker free
Есть оледы
Это называется ограниченная полоса пропускания :) Это тебе не ЖК.
Рабочая строчная частота - количество строк (пикселей по вертикали) умножить на количество кадров в секунду.
Тоесть чем больше ставишь разрешение, тем меньше максимальная частота кадров.
Кадровая развертка редко бывает ограничителем. Обычно упирается в строчную развертку, когда генератор строчной развертки не может выдать нужную частоту, соотвественно появляются всякие загибы итд. Либо генератор выдает частоту, но либо кинескоп не расчитан на нее, либо еще какая-то часть схемы.
общая-же рабочая полоса частот равна произведению высоты, ширины, и кадров в секунду.
если например у вас 1024x768 100гц - это полоса частот 78-79мгц что для старых мониторов довольно много.
когда монитор работает на пределе своих частотных возможностей,(или даже за пределами) - изображение начинает смазываться. Луч слишком быстро двигается. Появляются горизонтальные "тянучки"
Самый топовый ЭЛТ монитор создала ViewSonic. Их 23-дюймовый монитор с соотношением сторон 4:3 мог работать в высоком разрешении 2560x1920@65Hz, но рекомендованным разрешением было 1920x1440 с частотой более 85 герц. То есть он мог работать в режиме 1600x1200@100Hz и более 100 герц.
Есть мониторы гораздо круче Широко форматные ЭЛТ мониторы 24 дюймовые от Sony fw900 и w900 или аналоги от HP и SGI. Так же у Кармака в 95 году был 28 дюймовый FullHD монитор Integraph InterView 28hd96.
@@alexanderflashengine1560 да, конечно я знаю о них. Но вроде как максимальное разрешение FW900 это 2560x1600, а лучше на нём ставить 1920x1200, что бы частота обновления была большой. Но этих мониторов почти не найти в России. Да и, на самом деле, смысла в них с каждым годом всё меньше, ибо картинка деградирует, а новых давно не производят. Но я куплю себе ЭЛТ Самсунг 17 дюймов с разрешением 1280x960@90Hz, на котором также можно играть в 800x600@150Hz. Для моей nVidia GeForce GTX 750ti разрешения типа этих будут в самый раз с низко-средними настройками и ультра в играх до 2012 года. Мне в следующем году в армию, но после я собираюсь обновить видеокарту на 980ti или подобные, у них ещё есть аналоговый видеовыход через DVI-I
@@КириллКузьминых-ъ6э На ЭЛТ 100-120 герц отрицательно влияет на качество изображения при 1280x1024 и больше: размытие контуров потеря четкости/резкости, появляются шлейфы (гостинг)!
Оптимально для ЭЛТ 75 или 85 герц максимум четкости и минимум гостинга, при 85 герц нет мерцание, глаза не устают вообще.
Не понимаю зачем гнаться за 120 герц, так как человек физически не способен понимать 120 герц, это маркетинговый развод. А на всех ЖК мониторах с хвалеными 144 герцами, ставим 144 герц получаем смазывание движения LOL.
Проверял на двух ЭЛТ мониторах
ЭЛТ монитор 22" Iiyama Vision Master Pro 514
ЭЛТ монитор 19" Iiyama Vision Master Pro 454
В твоем случае 800x600 150Hz и 1280x960 90Hz при таких характеристиках отличная четкость/резкость и плавность, больше герц не нужно.
@@alexanderflashengine1560 то есть при 800х600@150Hz и 1024x768@115Hz контуры размываться не будут и не будет шлейфов?
Почему человек не способен воспринимать 120 герц? Я в одном ролике об эволюции дисплеев от ЭЛТ до плазмы и ЖК слышал утверждение, что глаз человека аналоговый и видит любую частоту и там рекомендовали на ЭЛТ ставить минимум 85 герц, что бы мерцание не было так сильно заметно, но там также утверждали, что начиная именно со 120 герц ЭЛТ абсолютно безопасен. Это ложные утверждения? Кстати, а мерцание ЭЛТ при 60 герцах может испортить зрение или это раздражающий, но не слишком опасный эффект?
У меня раньше был монитор Самсунг и он был способен только на разрешения 1024x768@85Hz и 1280x1024@65Hz. Я его использовал при 65 герцах, потому что не знал тогда об мерцании, его в упор не заметно, но боковым зрением ещё как... У меня за ним сильно напрягались глаза, но я тогда считал, что так и должно быть на таких старых мониторах и просто старался делать перерывы. Сейчас у меня очки на минус 3) Может, конечно, это не из-за мерцания, но всё же, глаза оно сильно утомляло
@@КириллКузьминых-ъ6э При 800х600 150Hz и 1024x768 115Hz шлейфы будет! чем больше герц тем сильнее шлейфы!, контуры размываться не будут ! при этих разрешениях есть расстояние между пикселями, при 1280x1024 пиксели почти в потную, при 1600x1200 пиксели залезают друг на друга, а 1920x1440 каша, так как размер луча ЭЛТ пушки одинаковый для всех разрешений, стоит учитывать чем больше герц тем жирнее пиксели получаются: при 75гц резкие острые пиксели, при 100гц жирные мягкие пиксели.
- Сейчас есть крутые геймерские ЖК мониторы с функцией мерцания как на ЭЛТ, технология Black Frame Insertion, почему это полезно для глаз посмотри видео с канала Droider "КАК работает ЭЛТ Монитор: ЗАЧЕМ в 2020?".
- На ЭЛТ монитор 85 герц это золотая середина резкости/гостинг, это абсолютно безопасно, мерцание не ощущается вообще.
- Я на ЭЛТ при 85 герц вообще не чувствую какай то нагрузки, могу смотреть 8 часов в подряд. Так же я вообще не вижу разницы 75 FPS или 144 FPS как на современных мониторах так ЭЛТ, вообще 0 разницы.
Охохох!!!! Это ж мой первый и единственный ЭЛТ монитор. Афигенное качество! Скучаю..
О боже, сколько адекватной рассудительности в видео, чел у тебя новый подписчик появился только что!
Очень годно, спасибо. Порадую себя ЭЛТ-моником на НГ)
Элт был и есть тру силой, главное найдите не выгоревшую трубку...
я не знаю как это видео попало мне в ленту, но мне понравилось :) подписался
Классный видос. Монтаж классный. Странно, что так мало подписчиков.
Случайно попался отрывок в тиктоке - потом сам пошел в ютуб и посмотрел видео полностью с удовольствием)😊
У меня был в 2000 году, SONY FD-TRINITRON P20, видеокарта Matrox G400 (AGP 4x). Качество изображения и цветопередача, была самая лучшая из когда либо виденых.
Лукаса за нарезку с ходьбой)
хорош, чел. продолжай в том же духе. Подпишусь для поддержка
Спасиб:)
подача бомба, удачи в продвижении! юмор прям хорошо заходит
Я разгонял LG до 120 герц из под нвидии для рабочего стола и 117 из под CRU для игровых разрешений. Отлично погамал 4 года пока не купил 144герцовый.
Я когда в свое время перешёл на lcd монитор, первое время был очень разочарован. Но со временем привык. Купил я тогда стильный чёрный самсунг ,19 дюймов. Он до сих пор работает , вот качество,блин. Сейчас начав пользоваться оледом, тоже очень доволен.
Чтобы пиксели не уходили за пределы экрана, в CRU нужно выбирать профиль CRT, потому что для ЖК сокращенные периоды гашения (кадрового и строчного), а ЭЛТ имели более длительный обратный ход луча.
Спасибо, попробую как-нибудь, если получится, будет супер)
А почему монитор не выдаёт больше 85 герц? Хотя может все 200. И стабильно работает только на 1280*1024. Хотя может 2048*1536. Буду очень признателен за помощь
@@КафедраАнальногоБурения Это зависит от аппаратуры от Полоса пропускания монитора, и Полоса пропускания видео карты, и Полоса пропускания переходника HDMI>VGA. Полоса пропускания это количество пикселей или герц передачи данных в одну секунду. Следовательно при увеличении герц уменьшается разрешение, и на оборот. Например максимум 1280x1024*85гц, или максимум 800x600*200гц.
Полоса пропускания это аппаратное ограничение, программа CRU технический "не разгоняет" а просто дает доступ.
Это развод 2к и 120 герц одновременно не работают =)))))))))))
@@alexanderflashengine1560 да но даже при 800*600 он выше 85герц работать не хочет. Просто не отображается такой режим работы в настройках Windows. Хотя всё в программе делаю как надо и перезапускаю драйвер после установки параметров в CRU. Я просто незнаю к кому с этими вопросами можно обращаться. Почти все 100 летние форумы не работают, а у мастеров спросить не могу т.к. они незнают про эту технику ничего.
@@КафедраАнальногоБурения 160...200 Гц - верхний предел кадровой частоты, а есть еще предел частоты строк, который тоже у мониторов различный, но в общем все то же самое,
строчная частота = кадровая * количество строк (суммарное, включая гашение)
160 Гц может работать на низком разрешении, вроде 640х480
Спасибо за ролик, было интересно. У самого 3 элт на чердаке валяется, думал выбросить. А тут такое :)
Самый лучший Моник "ЭЛТ", который помню, это был "BenQ" на 19 дюймов, с частотой до 90герц. Рубился на нем в CS1.6, ещё в нулевые, таскали компы на сетки 🤓 эээх было время, сейчас Моник на 27 дюймов, от сумсы, с частотой 240герц, успел купить по дешёвке, за 13.5тыс рублей в Германии.
Честно , не знал о элт-шке такого , блягодарю вас , что-то новое открыл для себя.
Просидел на crt Flatrone весь 2021, для игр очень круто, за исключением стратегий по типу crusader kings, но вот работать с текстом тяжело. Остался доволен, но курсачи писал с большими перерывами. Есть ультра фишка, на crt нет необходимости в сглаживание
есть там необходимость к сглаживании, у меня был crt монитор и со сглаживанием картинка была на порядок лучше
Согласен, у меня на ЭЛТ постоянно глаза болели. Мелкие буквы расплывались, причём долгая настройка давала временный эффект. А игры? Не знаю, тогда был совсем другой уровень графики.
Ну ты и заморочился. За это лайк и подписка. Хорошая работа!
Почему у такого качественного контента так мало зрителей
только начинаем)
@@tune1t буду олдом, уверен у тебя получится.подача очень хорошая
кому в 2022 году ЭЛТ нужен? В этом и проблема массовости
@@VideoTvorec Дык поцыэнтам, сбежавшим известно откуда
@@VideoTvorecкому он в 2002 был нужен вопрос? Люди не настолько богаты что бы потом лечить глаза и рак
Всего лишь 750 подписчиков :(
Удачи в развитии канала, контент отличный!
Чую, пройдет еще десяток лет, и на ЭЛТ-мониторы будут надрачивать, как сейчас на виниловые проигрыватели. =)
На них надрачивали еще с 2009го и до сих пор дрочат энтузиасты...)
Так же об этом подумал. Как сейчас на ламповые усилители)))
Но на всякий случай парочку ЭЛТ решил не выкидывать).
Так уже
Классный контент! Спасибо 🙏
Хороший видос, спасибо! С меня лайк.
По теме - я только лет 10 назад перешел с пузатого lg flatron на led монитор benq и бляяяя, как же долго я привыкал к новому монитору! Первое что бросилось в глаза - это выжигающий белый цвет, на старом мониторе он был спокойный и нейтральный для глаз, а тут прям как сварка. Поднастроил потом и стало лучше, но всё же до старого монитора далеко. И впоследствии у меня были другие мониторы, ноутбуки, но той картинки что была на старом мониторе я так и не видел. Не знаю, может просто привык к тому монитору, но факт, что от жидкокристаллических у меня глаза устают и за 10 лет не привыкли - через полчаса-час работы или игры сижу с монгольским прищуром.
Я по этой причине яркость на жк ставлю на минимум и темные темы оформления, белый просто б ь е т в глаза, не п р и я т н о.
У меня тоже benq был ослепляющим просто, сгорел через 2 года и хорошо, перешёл на Филипс и было отлично. И Самсунг до benq был нормальный. И HP omen сейчас норм.
Когда-то был "король" ЭЛТ мониторов. На нём сам Джон Кармак делал Дум 3. Это 28 дюймовый широкоформатный Panasonic TX-8DW71W Intergraph InterView 28HD96. Рекомендую достать его и потестить.)
Когда световой пистолет, от Денди, начнёт работать на ЖК, я буду считать, что прогресс догнал ЭЛТ мониторы 🙂
Нифига вспомнил...даааа
@@Paappahappaa денди денди мы все любим денди, денди - играют все
@@AndreyZhovanic Денди это параша китайская.У нормальный людей была сега и сонька.Но т.к Россия вечно нищая страна то людям приходится использовать аналоги нормальных вещей.Таже самая ситуация с автомобилями сейчас.
@@AirBmax играй на пс5 поколение пепси...
@@AndreyZhovanic Узнай с какого года поколение пепси начинается неуч))если тебе не 60+ то ты тоже из этого поколения
У тебя очень хороший юмор и контент, подписочка+лайк
Пасиб)
Я году так в 2005 перебрался на ноуты и отказался от ЭЛТ (как в прочем и от компьютера). В 2010 появился комп и я вернулся на ЭЛТ заполучив sony fw-900 (24" почти 50кг).... И счастливо пользовался им примерно до 2019. Но в силу того, что производители видеокарт отказались от нативного VGA(аналога) - он стал бесполезен. Все эти переходники hdmi-vga гадят картинку (мылят жутко + появляется инпут лаг). Нормальных я не встречал. Год назад, вернувшись к "ретро" - прикупил себе соньку 15"(труба тринитрон, довольно легкий и для разрешений 90х самое то). Со старыми ноутами и компами работает великолепно, при подключении к современному ноуту - годится разве что смотреть ютьюб или сериалы про ментов. И САМОЕ главное - монитор монитору были рознь, проф соня и эта лыжа вообще рядом не стояли. Ясли уж и сравнивать старый элт с современными - нужен аппарат на соневском тринитроне или митсубишевском даймонд троне. LG и Samsung в 90х(расцвет эры ЭЛТ) были производителями второго если не третьего эшелона.
Спасибо за классную историю:) В дальнейшем есть мысли взять какой-нибудь crt sony с хорошей диагональю, пока же взял то, что могу позволить)
@@tune1t тут как раз особого смысла нет гнаться за большим. старое железо большие разрешения не тянет, хотят за этих "мамонтов" как за чугунный мост. а с современным железом они бесполезны ((( хотя может вам повезет найти "правильный" конвертер. я бы поискал живую 15-17ку с хорошей трубой. много было разных "элитных" производителей, которые использовали соневские или митсу трубы.
Я просто 17 дюймов в таком разрешении не могу воспринимать 😂 а если брать видимую площадь, то 16 получается, как на ноуте блин
О_о У тебя был sony fw-900, ну ты миллионер олигарх =) Легендарный моник. Что сейчас стало с этим монитором? Очень интересно, кокой же на нем реальное разрешение, на котором пиксельная шахматная доска максимально четкая? Меня это вопрос больше 10 лет беспокоит.
Я себе максимум смог позволить монитор 22" Iiyama Vision Master Pro 514 Кинескоп Mitsubishi Diamondtron U3 Апертурная 0.24 мм.
До сих пор пользуюсь, поигрываю в ретро на нем.
@@alexanderflashengine1560 в 2010 он мне на авито обошелся 5000р ))). я его продал, такой ящик держать дома без дела. ребята его обслужили и какой то музей собирались определить, но связь потеряна.
жк мониторы тех лет были просто ужасны
1:43 *Метро Улица Дыбенко в СПБ??*
Не, это Мордор, властелин колец
Помню как плевался когда вынуждено переходил элт на жк. По качеству картинки и углам обзора только премиальные и нереально дорогие жк могут конкурировать с элт.
Главный косяк элт это огромные размеры и вес.
И еще жарит как печка летом . Вес то по фиг! поставил на стол и забыл но габариты занимающие весь как-бы компьютерный стол это мдяяя! ...:( И еще с годами элт теряют к сожалению яркость . :(
Я когда совершенно не разбираясь купил свой первый жк то был так разочарован что отнес его тут-же обратно в магазин и еще много лет сидел со своей трубой пока она не начала подыхать , только тогда решился на еще один тест жк , в магазине из подержанных жк не понравился ни один , покопался еще на Авито , нашел кое-что , купил , принес домой включил и мне показалось что я начал слепнуть! ... 😵💫Не знаю почему я у продавца не понял что этот монитор так ужасен когда тестировали через его комп ...☹В общем пришлось опять тащить товар назад . Покопался в его коллекции моников еще раз и выбрал другой(причем тот который не очень понравился в первый раз и не был выбран но по итогу он оказался при настройке лучше . ) Попутно я еще до этого ездил к знакомому смотрел его монитор и как тот ни уверял что он прекрасен не взял потому-что при живом тесте сразу понял что что-то картиночка то мутновата ... В общем выбирать жк не имея в кармане меньше 20 тысяч рублей это полный трешняк! 😣
Я перешёл с умершей lg 1024x768 15 дюймов, на Самсунг 1280х1024 17 дюймов и был в общем то счастлив. Возможно потому что это был едва ли не самый дорогой жк Моник 17 дюймов в магазе.
@@FattyFnat у лсд выгорают лампы подсветки с 2009-2024 год уже 2 моника лсд LG выгорели вноль ...
л -лсл...
Включил старый тв ради подобных экспериментов, глаза через минуту начали вытекать. Ну нахер. Место им на помойке
Видос шедеврален, подписка
Не имею ЭЛТ-монитора с 2006 года, но посмотрел видео с удовольствием. Интересно, а успели ли выйти модели хотя бы с DVI - выходом? Всё-таки он начал активное распространение с начала нулевых, уж на профессиональные моники должен был ставиться. Ещё удивляет, что производители не делали никаких телодвижений для уменьшения габаритов мониторов, ведь технологии не стояли на месте, а мониторы как будто на одном месте замерли в данном вопросе.
Хорошее видео, познавательное! Самое главное, как по мне, правда, не сказал, а именно, что если посидеть за ЖК-монитором условно часов 5 к ряду, то конечно утомишься, но не сильно больше, чем если будешь столько же времени работать с бумажными документами. Однако, если поработать 5 часов подряд за ЭЛТ монитором, то плохое самочувствие гарантировано. Это и головная боль, и чувство тяжести в голове, и ощущение нервного напряжения, и сильно неприятные ощущения в глазах, и несколько затуманенное сознание. Все это было у меня и моего брата от отличного для своего времени плоского ЭЛТ монитора Sony Trinitron. Да мы с братиком плевались на качество картинки, когда отец купил нам первый ЖК-монитор (брату купил, ко второму компу), но на самочувствии брата в положительную сторону эта покупка отразилась сразу. Я после затяжных игр по локальной сетке друг против друга ходил как овощ ударенный по голове, а он был бодрячком.
Точно, у меня тоже от них голова болела со всеми описанными симптомами, при сравнении мало кто это упоминает, а для меня это тоже самый главный фактор, из-за которого ЭЛТ я больше никогда не возьму.
Сижу иногда по 12-16 часов за ЭЛТ, отличное самочувствие, всё по тому, что это не бичёвский вариант 15 дюймов за 300 руб с 60Гц, а профессиональный 19 дюймов за 1.000 руб с картинкой в 160Гц, которая получается из компа в штуку баксов и адаптера Display Port - VGA от DeLock
Видимо у вас была мало герц 60-75Гц, у меня от таких мониторов тоже рябило и плоховато как то было. Но купив бу с Европы в 2006г за 100 долларов Dell 21 дюйм (профи трубка Sony аналог соньковского такого же моника) и используя его на 120Гц (там вроде до 160гц было) я был просто счастлив (такие мониторы стояли у верстальщиков в редакции журнала, где я работал, поэтому увидев в отличном состоянии такой же бу сразу купил себе). Жк тогда за адекватную цену были меньше диагональю и хуже по передаче цвета и темных и светлых областей. На работе у меня был жк 19 и глаза уставали, жесткая какая то картинка, неудобно фото обрабатывать из-за всех недостатков этого ЖК в сумме (тогда все были такие плюс минус). Приходя домой я офигевал насколько приятно сидеть за этим крутым ЭЛТ, не поверите, глаза отдыхали после ЖК на работе. Сидел за ним и по 20 часов подряд никаких неприятных ощущений не было вообще. К сожалению лет через 6-7мь после ежедневного использования мой любимый моник просел и пришлось купить хороший ЖК Dell 24 IPS, тоже долго привыкал, жестковатая картинка. Восторга не было, так как новый всего на 2 дюйма больше и то вширину, качество картинки хорошее, но как то не то. Кстати, когда я его купил, у друзей и знакомых были максимум 19 ЭЛТ или ЖК, у многих 17 ЖК и они все очень удивлялись моему огромному во всех смыслах монитору, вес у него был под 40кг)
Вот эта модель у меня была 21" Dell UltraScan Trinitron P1110 Flat High-end Professional CRT Monitor. Блин, я в шоке, на ебэе сейчас посмотрел по 300-600$ , ну и ну
У меня на материнке есть VGA выход, через него можно выводить со встройки? просто видяха у меня 3070ти, там одни хдми и дп
По идее да, нужно только в биосе настроить вывод через интегрированное видео ядро....
Забавно всё это слушать сегодня. Когда-то отремонтировал их множество
Ну и ещё не забываем, что ЭЛТ мониторы передают изображение в 32 бита. Вспомните 90-е, 2000-е - в самой Винде и играх даже была возможность выбора битности. И в 32 бита плавность в переходе цветов была реалистичной. 16 бит плавности такой не имеет. У 16 бит видно такие волны-переходы в цветах и даже тогда это выглядело как отстойное изображение. Типа нафига недоизображение в 16 бит, когда есть полноценное и реалистичное в 32 бита? А вот ЖК моники так и показывают в 16 бит и даже меньше. Цветовые разводы прямо реально заметны. Кто не видел 32 бита у ЭЛТ - не поймет меня. За 20 лет у ЖК так и не пришли к тому, что было по дефолту у ЭЛТ.
Очень часто замечаю квадраты, на своей VA, интересно с чем связано уменьшение битности изображения🤔
@@tune1t ну тут про цветовую битность я имел ввиду. 32 бита цвета - потому и реалистичное изображение, как вы и сказали "глубина" имеется на ЭЛТ мониках. Эта глубина и достигается 32 битами цвета
@@microodysseyугу есть такое. Был еще формат в 24 бита, это без канала прозрачности. Еще на жк есть такая н е п ри я т н ая вещь, как цветовой м у с о р на переходах. Например если взять черно серый градиент, на переходах будут заметный колебания оттенков на сером , от розового до синего и зеленого. На элт такие переходы выглядят идеально серыми.
Даа,битность очень сильно заметна! Помню в детстве когда был элт,то градации оттенков были плавными,также с тенями. А сейчас имея дорогущий монитор,вижу как оттенки имеют границы,также с тенями в играх,оттенки черного имеют различимые оттенки. Матрица моего монитора ips и всего 10бит поддерживает.
Знатоки подскажите топ ЭЛТ моники.. может стоит закупить и ностальгировать =)
Спасибо большое автору, теперь такие мониторы будут стоить в 10 раз дороже, по аналогии с историей с Sony PWM, которые несколько лет назад нахрен никому не были нужны, пока вот такие добродетели не выложили ролики про них, теперь они по 20 к продаются.
жадина
Ламповый и очень интересный обзор! 👍
пасиб:)
Крутой видос, на уровне топовых ютуберов. От себя могу порекомендовать добавить большей эмоциональности в голосе или энтузиазма в нём.
Ждём сравнение OLED x ЭЛТ x IPS мониторов после того как у тебя стукнет 100.000 подписчиков. Удачи!
S-IPS всех победила в 2010 году с подключением
Ничего не понял про ufo тест, хотя слышал о нём. Автору нужно запилить видос с разбором всех тестов, если хорошо разбирается в нём.
Сидел на элт мониторе достаточно долго, вплоть до 2012 года. Samsung SyncMaster 753DFX.
Скажу что очень долго не мог привыкнуть к жк. Картинка на жк была очень смазанной в движении (после элт), и глаза болели, слезились долго. В общем после этого видео я очередной раз подметил для себя что элт во многом лучше современных жк., по крайней мере бюджетных.
Так держать, очень коассный видос !
Важная ремарка по этим мониторам. От IPS и Tn вреда для глаз меньше, чем при чтении книги, а вот от ЭЛТ и OLED действительно страдают глаза. Черный цвет достигается как раз теми самими мерцаниями, которые глазом не видно, но на камере отлично видно (бегущие полосы по экрану). И если в OLED дисплеях каждый год снижают этот вред для глаз, то старый ЭЛТ монитор это аццкий сотона, который убъет любое орлиное зрение, если за ним сидеть по 8 часов каждый день. Это важная ремарка, если и брать такой монитор, то не для постоянного использования и не забывать раз в 15 минут делать гимнастику для глаз, потому что черный цвет и отсутствие лесенок это чудесно, но зрение дороже.
В подсветках, хоть CCFL лампы, хоть EDGE LED, хоть DIRECT LED - мерцание от ШИМ на пониженных яркостях много где присутствует, а отсутствующее на предмаксимальных и максимальных яркостях (и то не всегда отсутствует), уже своим свечением в 300 - 400 кандел на глаза неблагоприятно воздействуют. Так что не все так однозначно с усталостью глаз.
@@gamerrage8118 у меня ноут 2011 года с tn с подсветкой на светодиодах имеет адский шим.... Хз в чем дело
Ну прям уж меньше чем от чтения книги, ну зачем же так приувеличивать 😅
Взять наше время, так все вообще в телефонах сидят по многу часов в день и зрение тоже со временем скажет "Гудбай". Ну а тогда в эпоху кнопочных телефон в них проводили минимум времени.
Чу ш ь это . Элт трубки с частотой 100 гц почти не ра з д р а ж а ли зрение. А вот как ниже заметил ч у в а к, жк матрицы после 2010 года, с светтодидной подсветкой, своим шимом в жти же или выше гц просто вы ж и г а ли глаза.
А как называется эта симпатичная клавиатура на 10:04 ? И красное - это вращающийся регулятор для звука, да?
Привет, это epomaker th80, брал на АлиЭкспресс, красная регулятор звука, ее вроде как можно настроить на другие действия, у игромана есть классный обзор, можешь посмотреть)
У меня был именно такой монитор с 2002 по 2009 год, потом перешел на ЖК с TN-матрицей. В 1024x768 такой дичи как у тебя не было, но было растягивание краев картинки на любой частоте, кроме 115Гц. Но я чаще сидел на 1152x864 @105Гц. Пресеты настраивал в PowerStrip. Монитор довольно быстро потерял контраст и яркость (изначально запас был небольшой). Для фильмов 16:9 ну совсем не подходил. И я задолбался настраивать геометрию, чтобы картинка задействовала всю площадь экрана и края были ровные. И мне наоборот нравилось, что на ЖК видно пиксели, а не мыло. При повышении разрешения на ЭЛТ мыло усиливалось, шрифты были нечеткие. Зато огромным минусом ЖК были углы обзора с "плывущими" цветами. Иногда хочется обратно вернуть старый моник для ретро-игрушек.
@николай николаевич У меня сейчас IPS, он конечно лучше. Но SuperAMOLED еще лучше. У IPS свои недостатки.
@николай николаевич OLED ещё лучше, как ЭЛТ но без многих его проблем. Правда выгорать он так же умеет и яркость нужно ставить максимальную, а то будет как на ЭЛТ с низкой частотой
Че получается прилется доставать 10кг из подвала и скачивать киберпанк
СПАСИБО за разбор данной темы, сам интересовался переходить ли на элт
Мой самый первый монитор. 2001 или 2002 год. Спасибо за это прекрасное видео
Взял перед новым годом 2К монитор от Lenovo, VA матрица, 27" по диагонали, 165 Hz, взамен старого LG, 1080р 22" TN матрица кажется (соединение ещё через VGA кабель, ему лет 13 если не ошибаюсь, отличный Моник, ещё лет 20 запросто проработает), очень доволен.
И если уж сравнить моники, то лучше при максимальном разрешении, вот тогда и охренеете от разницы.
Но сама работа проведённая и ролик очень годные, автору респект 👍
На 4090 что лучше, теневая или апертурная маска?
На 4090 лучше 8к телек:)
@@tune1t на самом деле 4090 (у меня в компе) не вывозит кучу игр в 4к без длсс, про 8к говорить рано)
я бы с длсс в 8к побегал, думаю было бы прикольно:)
Жаль канал умер
Это голос Мэдди Мурка.
Или владелец 😟
Был у меня такой, если бы не сломался - был бы до сих пор)
Тоже недавно купил себе эту херотеку. За 20 минут дошёл до продавца, за три часа донёс обратно (с использованием общественного транспорта). Сумасшедший оптический локомотив. Развод в том, что он держит либо 2к разрешение, либо 120 герц. Зато углы обзора - моё почтение.
Это развод 2к и 120 герц одновременно не работают =)))))))))))
Классное видео, есть чему поучится у тебя, подпишусь)
А ещё их можно использовать для 3d Vision от Nvidia! Утилита отлично распознаëт многогерцовые ЭЛТ мониторы. Так что это бомж вариант прикоснуться, попробовать 3d. Попробуйте например ГТА3 с максимальной глубиной 3д. Просто бомбезно!
классная идея:)
@@tune1t у меня уже старенький ЖК монитор ACER 24" 120гц 3д и очки нВидиа. И вот решил попробовать с ЭЛТ монитором и был приятно удивлëн. И ни где не заявлена поддержка ЭЛТ мониторов. И я долго хотел купить 3д ЖК монитор. Знал бы я тогда. Наверное до сих пор сидел бы на ЭЛТ тогда. Я переодически в стереоскопическом режиме некоторые игры прохожу + геймпад и вообще топ!
Улитка не распознает ЭЛТ, посто при настройке указывашь тип монитора - Other CRT и запускаешь калибровку по синхронизации "шторок".
@@GuestNight ну сейчас не помню в точности всë, но суть в том что работает. Сейчас хочу ПК собрать чисто для 3д.
Ох как я тащил домой Хитачи Супер скан 803 21 дюйм... Тогда во мне ещё бурлила сила юности
Спасибо за видео! Я как пользователь профессиональных ЭЛТ мониторов скажу так: На ЭЛТ 120 герц отрицательно влияет на качество изображения: размытие контуров потеря четкости, появляются шлейфы (гостинг)!
Оптимально для ЭЛТ 75 или 85 герц максимум четкости и минимум гостинга, при 85 герц нет мерцание, глаза не устают вообще.
Не понимаю зачем гнаться за 120 герц, так как человек физически не способен понимать 120 герц, это маркетинговый развод.
Спасибо за комментарий:) 120 герц поставил, чтобы сравнение с LCD было честным, так как там чувствуется разница между 85 и 120 герцами. Тоже заметил, что 85 и 120 у ЭЛТ мало отличаются, у меня самый оптимальный вышел 100 гц через VGA, в 1280 на 720, получается растянутое изображение, но большинство современных сайтов нормально отображается без полосы прокрутки, на 1024х768, к сожалению, иногда видна только часть сайта
@@tune1t Все понятно, абсолютно согласен :)
Человек видит около 500гц, а вот ты походу только 24гц.)))
@@ALEX-qb1ci я вообще не вижу разницы 75 FPS или 144 FPS при тех же герц как на современных мониторах так ЭЛТ, вообще 0 разницы. На 144 FPS картинка менее четкая в движении, но это уже проблема самого монитора.
@@ALEX-qb1ci Если Человек мог бы видит 500гц, то на ЭЛТ мы бы видели черный экран и одну строчку пикселей. Мы же не видем черные кадры на мониторе ЭЛТ при 85гц, куда они делись ? а они есть!
Я так понимаю, этот монитор ЭЛТ с апертурной решеткой. А были ещё кинескопы с теневой маской , они вроде более четкую картинку давали. Hitachi технологию потом доработали и сделали ещё лучше. А у мониторов NEC была технология щелевой маски.
А про то что от ЭЛТ монитора глаза устают писец как, ты не сказал
Обожаю на старом мониторе поиграть, картинка очень красивая, но глаза устают, долго не посидишь
ещо странно почему на этой минуте 5:17 видно то что на ноуте нло опережает нло на элт это почему так? я вроде бы слышал такое что у элт совсем нет задержки даже в сравнении с самыми топовыми мониторами 240 герц и одна мс 1мс у элт должна вроде как быть задержка меньше а значит ты должен все видеть раньше и по логике у элт нло должно опережать нло на современных мониках жк ips итп,или это тут просто так снято и не показует реальную разницу опережает ли изображение или нет темболее на этих обоих мониторах одинаковая герцовка значит элт картинка должна опережать картинку на ноуте,а вот если сравнить этот монитор с новыми мониторами по 240 герц и больше то там наверное всетаки картинка должна опередить этот элт только за счет более высокой герцовки,но это не точно так как у меня нет ни элт ни современного высокогерцового монитора по этому не счем сравнить но интересно было бы узнать где ты противника бы раньше видел в элт или в современных жк мониках,сори что много текста написал
Это так снято, плюс движение камеры телефона, задержка у этих мониторов меньше, только при прямом подключении, у меня же был конвертер
@@tune1t блин тильт тоесть с конвертером прям на много задержка увеличиваеться? просто я хотел купить себе такой моник и сравнить ибо я на таких давно аж в детстве играл и сложно сравнить,а умя на ноуте хоть он и игровой моник ваще не игровой ips 60 герц и не разгоняеться даже прогой cru и матрица оч медленная типо в движении все оч плохо видно а это для кс отстой,вот мне и стало интересно стану ли я играть лучше на таком монике за счет того если там и герцовку сделать 160 герц на оч маленьком разрешении плюс наскок знаю там в движении почти нету размытости и все хорошо видно плюс думал маленькая задержка буде и типо для кс го имба моник,хотя я так и предпологал что изза конвертера тоже задержка будет,возможно всеравно задержка меньше будет чем на моем монике хз,ты же сравнивал с игровым монитором а там задержки маленькие,может ещо зависит какой конвертер? просто я хотел попробовать конвертер vga display port ибо вроде этот порт лучше для высокой герцовки,крч хз сори что много написал
@@Brucee_Lee6715 на моем конвертере не очень ощущается задержка, если ты сейчас играешь с большим разрешением, чем 800 на 600, то вполне возможно, что не заметишь инпут лага, так как он уменьшится, из-за увеличения фпс
@@tune1t пон пон братиш пасяб
не оч понятно за что вы проголосуете за реалистичность или за яркость ? у последних моделей тв предполагаю что led возможно иной тип заметил в магазине там уже не изображение реал объекта рисунок видимо программный. тоесть цветок на цветок не похож. за цвета вообще можно не вспоминать
Дружище, можешь запусть ufo test aliasing, с отключенным antialiasing
Интересно как на ЭЛТ будет рисоваться покачивающаяся линия в 1 пиксель
На ЖК это всегда лестницы
Эх жаль я свой продал за 700 рублей.
Ностальгия. Лучше бы оставил себе.
Заворачивание происходит через неверную синхронизацию (Sycn width) по горизонтали, так же можно выставить другие Front и Back porch, одтянув заворачивание на несколько пикселей за оверскан где его не видно
Отличный видос. Эх сколько этих мониторов я сдал в цвет мет…
Мэдисон?
Видео норм, потенциал есть, пили еще)
Как сейчас помню: когда появились первые жк мониторы, после пузатиков картинка на них была просто наидерьмовейшая. И до сих пор качество уступает, ИМХО
Да, кислотные цвета, плохой ⚫ цвет и лесенки.
Даже на топе из жк нет той чистоты и естественности света, как на этл, не говоря уже о фантистической динамики элт. На хваленых оледах с их идеальным черным постоянные проблемы с бандингом, это неравномерность свечения по экрану, иза чего серый может выглядеть "г р я з н ы м" , и проблемы передачи в тенях, когда градиенты сливаются в темную кучу, нет той плавности оттенков.
Как бывший владелец именно этой модели флетрона скажу прямо, когда перешёл на жк не пожалел ни разу.
согласна я понимаю он бы на сони тринетрон делал G220P обзор на топовой апертурной решетке с 2к разрешением при 120 грецах) а на шлаковый самсунг это жесть
@@Techno_Dasha_Games это лджи даша, а элт в растре рулит чем блеклый лсд...
Ну на заставке автоматом лайк поставил))
Захотелось себе элт монитор приобрести. Вещь хоть и с недостатками, но топовая. И кстати, как углы обзора? Изображение не выцветает, если посмотреть сверху вниз, или сбоку например? У меня тоже был элт монитор в начале нулевых. Но я уже ничего не помню
Не выцветает, нету смазов, нет инпут лага как у высокогепцовых топовых лдс моников на IPS матрицах, цветоперелача истинно 24 битная а не как у лсд 18 бит, нету гоустинга, глоу эффекта как у лджи ипс матриц+высокая герцовка против мерцания и стоимость дешевле лсд...
из минусов только небольшой муар по краям и иногда небольшое несведение лучей(критично только для работы с векторной графикой и мелкими шрифтами)
Для работы с растром - ТОП!!!!!
К сожалению со временем кинескоп выгорает....(((((
А заменить уже нечем((((
Подскажи пж что за клава у тебя, механика с громкостью, интересно. И мышь, если не трудно
Привет) Клавиатура epomaker th80 на gateron pro brown, a мышка zet gaming edge air ultra
Надо же, в 2004 году у меня был именно этот монитор. Вот так встреча
Отличное сравнение. Спасибо за видео.
Спасибо за теплые слова:)
Кайфовые SA кейкапы в клаве, кастом? если да, кинь название пожалуйста
Привет, это epomaker th80, на алике брал в октябре)
А старых ЖК мониторов нет с такой герцовкой???
А с lg f920p что выжать можно? Сколько герц