Cobalt is blue. Review of watercolors from different brands.
Вставка
- Опубліковано 27 січ 2018
- Pb28-based pigment paints: Holbein, M.Graham, ShinHan, Daler Rowney, Sennelier, Daniel Smith, ЗХК.
Full size scans:
fotki.yandex.ru/next/users/ar...
fotki.yandex.ru/next/users/ar... - Навчання та стиль
Спасибо большущее! Информация не только полезная, но и отлично подана.
Конечно, оказались полезны! Это прекрасно, что Вы делаете отдельные ролики на одну краску/пигмент. Было бы ещё лучше, если бы Вы подробнее объясняли место данного пигмента в палитре и конкретные примеры его использования. Я как раз сейчас затрудняюсь насчёт синих. Приобрёл по Вашей рекомендации Берлинскую лазурь Pinax, и теперь не могу решить, какой ещё синий мне взять для минимального набора... :))))))
Минимальный набор диктует ограничения )
Спасибо за такое прекрасное профессиональное видео!
Спасибо за разбор! Очень познавательно!
Спасибо за видео! Очень полезное! Как раз подбираю себе палитру.
Спасибо! Полезно и доходчиво
О, как меня бесило в детстве, что в коробку Ленинграда клали вторую ФЦ вместо кобальта или ультрамарина. А на коробке в списке они были. Кюветок тех уже давно нет, а вот тюбики Невы сохранил. Открыл и точно! Две ФЦ. Мало того вместо изумрудки лежит желто-зелёная, а вместо красной охры железнооксная светло-красная. Последняя замена куда ни шло. Как всё забывается. Смотрю светостойкость - мама дорогая! Я понимаю почему к акварели относились как к чему-то недолговечному. Там же из светостойких только умбра и железноокисная. Стал смотреть состав. Всё интереснее и интереснее. Из какого шлака надо делать ФЦ, чтобы она была две звезды? Черная = краплак + лазурь железная. Ой. Нет, оно конечно да, нейтральный, но два самых выгорающих пигмента - ой. Охра как и сейчас двухкомпонентная. А вот в умбру они напихали охру, сиену и сажу! Вот как так? Охра без охры и черная без сажи, при том что они в производстве были. И были светопрочными, умбра то три звезды. Вот так начнёшь изучать семейные портреты... то бишь кобальты. ))
У меня тоже Нева в тюбиках осталась
Это были то ли девяностые, то ли конец восьмидесятых - период тотального дефицита:) До того были и ультрамарины, и кобальты у Ленинграда. А в совсем старом наборе из россыпи, собранном в 70-е, вообще куча красок, которым я и названия-то не знаю, плюс берлинская лазурь, которая жива до сих пор, окись хрома - это всё в 80-х уже отсутствовало, насколько помню... А про звездочки - меня терзают смутные сомнения...;):) В какой-то момент их появилось такое большое количество... Может, просто условия их "присвоения" сдвинули?;):) Теоретически ФЦ все равно не обгонит по прочности земли - но обгонит многие другие краски, особенно из числа старых красных...
Тоже нашла на чердаке такую забавную коробочку. Совсем не открытую.:-) кобальт в коробочке есть, а все остальное- совсем несветостойкое
Очень интересно, благодарю😊
Спасибо! Очень помогли!
Не ожидал, что придется изучать химический состав красок))) Сегодня такое большое разнообразие в составе красок у разных производителей, что сперва голова идет кругом...
Сам химический состав может быть и не нужен, достаточно ориентироваться на индексы пигментов в составе краски, благо, что уже несколько десятилетий назад производители пигментов договорились о едином способе обзначений.
Спасибо
M Graham is most vibrant and the best cobalt blue in your swatches
Yes, I like it.
Самый дорогой на экране вышел самым красивым
molto interessante grazie 👍👍👍👏👏👏👌👌👌
Спасибо за очень полезные, толковые обзоры. Вас приятно слушать. Можно подробнее про питерскую зеленую, какую именно Вы имеете ввиду и почему она является характерным маркером? Охру какой марки Вы порекомендуете? Спасибо заранее за ответ.
Так и называется Зеленая
725 (PG8), она узнаваемая по цвету и в густых замесах выглядит почти чёрной. Самая доступная из приличных охр сейчас в тубах 15 мл у Pinax, затем ShinHan, учебные серии Cotman, VanGogh. Профессиональные серии могут быть лучше, но надо учитывать, что при 3-4-кратной разнице в цене качественное различие для красок на недорогих пигментах будет незначительным.
@@antonbatov Спасибо! Я думаю, Ваш канал заслуживает гораздо большей популярности. Признательна за полезную информацию, ценю Ваш канал за профессионализм и интеллигентность.
@@antonbatov PG8 вроде еще и не светостойкий? В детстве я считала, что это краска для хвои, и удивлялась, когда взрослые мне говорили "это травяная":))) Кажется, этот пигмент никто и не использует, кроме Питера?..
@@Elena_Dmitrieva ЗХК PG8 использует в масле, Royal Talens для средних ценовых красок и Holbein для акрила
@@antonbatov А скажите, не знаете ли вы что-нибудь про пигментный состав старой краски "Золотистая" Ленинградского ЗХК? Ведь он поменялся, старого больше не выпускают, и тот пигмент звался "кубовый" - вроде это про красители для тканей... Но тогда, кажется, еще не было моды выдумывать краскам имена, исходя из рыночных соображений, что в пигменте, то и писали на этикетке?.. Или как?.. И как вы к той золотистой относитесь?
Добрый день. Скажите, пожалуйста, Антон. Пытаюсь разобраться в акварели Шин хан, у Вас в обзоре туба 15 мл с надписью SWC, как я понимаю. Наши магазины предлагают с надписью PWC. На сайте производителя тоже нет информации. В PWC тоже заявлен pb28.
ShinHan поменяли дизайн тюбиков и аббревиатуру. Теперь PWC должно обозначать Premium WaterColor - это та же серия, что раньше называлась SWC фасуется в тюбики 5 и 15 мл. У них есть ещё серия Professional, которая по сути аналог Cotman и VanGogh.
Спасибо, добрый человек)
Спасибо за замечательный обзор! Вопрос немного не по теме, но все же: у Невской палитры светостойкость Берлинской лазури 2 звезды, у Ван Гога прусский стний на том же пигменте 3 звезды: такое бывает? И кому верить,?
я делал тестирование нескольких красок на этом пигменте от разных производителей - например, у Holbein и DanielSmith выгорает, а от Pinax не изменился в течение года. Думаю, двум звёздочкам можно верить, а 3* - хорошо бы проверить.
@@antonbatov спасибо большое!
Скажите, пожалуйста, как вам кобальты и ультрамарины от шминке?
Пробовал Хорадам, мне краски понравились, но конкретно по отдельным цветам прокомментировать не смогу - сейчас у меня их нет в наличии.
Кстати, две мысли по поводу ролика. В защиту двух красок.
Если кобальт еще советский, то там связующее в некоторых случаях "каменело" и потом не размывалось. Брался только очень пастельный тон. Свежий их кобальт достаточно бодр.
На выкраске Миджело у кобальта номер 542? Циферки на видео слабо видны.
И них есть с правильным пигментом 549 в золотой серии и 742 в белой. Причем оба есть на Озоне и на русском сайте Миджело (540р и 260р соответственно).
Зачем они в выкраску запихали смесь - непонятно.
Присоединяюсь к комментарию, в защиту Миджелло. Я пользуюсь тюбиком под номером 549 Cobalt blue 2, на основе PB28. Мелкий помол, связующее вещество хорошего качества, высокопигментированная краска. Очень ей довольна!
Теперь поняла, что старая "закаменевшая" какая-то синяя, это кобальт. Спасибо.
Интересно к ним добавить пинакс и гамму старый мастер
Есть ставнение PB28 Экстры: disk.yandex.ru/i/Jap3IuzoLDKTCQ
Старый мастер кобальтом удивил: dzen.ru/video/watch/63d1b607e72f361b15409c24
@@batovanton спасибо 🙏🏻
Добрый день! Как насчет Пинакса? там вроде цена нормальная.
"Кобальт голубой" W257 вполне насыщенный, но надо понимать, что кобальтовые пигменты - одни из самых дорогих и они менее интенсивны, чем, например, фталоцианиновые, т.е. требуется большее количество пигмента для получения краски насыщенного цвета и учитывать это, сравнивая с красками, цена которых на порядок выше.
У Пинакса очень неплохие базовые цвета и кадмии, отличные охра, и железноокисные, также в их ассортименте есть несколько красок на пигментах, которые редко встречаются в акварели.
Спасибо большое! за такой развёрнутый ответ.Не пробовали ли Вы Rosa - украинскую акварель? я купила пару цветиков, мне она по консистенции очень нравится и цвета тож ничего, кажется пигмента не пожадничали. Только что глянула - кобальт вроде Не фц-шный у них , прям интересно стало кобальт их попробовать.От Пинакса железноокисные обязательно прикуплю!
" Роса" мне пока не попадалась. Она в продаётся только в кюветах? или в тубах тоже бывает?
@@Waterflovver "Росу" попробовал, но не настолько внимательно, чтобы оценивать каждую краску в отдельности - исключительной пигментированности не заметил, в наборе было, кажется, 24 цвета и почти все краски, которые я набирал на кисть, активно "пенились", и на палитре было видно, что свежеположенная краска как бы "раздвигает" предыдущий замес. Я встречал такое поведение у кобальта фиолетового от Fragonard. Предполагаю, что при производстве было использовано избыточное количество ПАВ-ов - там миллиграммы могут иметь значение. Но возможно, пена - это особенность только конкретной партии красок.
22:25 "Sennelier - качество известное." Это означает, что их качество на уровне ведущих мировых брэндов?
У них хорошие пигменты. За счёт мёда, краска хорошо набирается. Но часто связующее отслаивается и есть ощущение, что его больше, чем нужно.
@@batovanton Видимо, поэтому они и дешевле остальных...
@@Leonardo.de.A по цене одноимённых красок Сеннелье практически не отличается от Рембрандта: кобальты в районе 700руб за 10 мл. Низкие цены - это результат скидок на залежавшиеся партии.
У Sennelier cobalt deep разве не на pb72?
Хочу сыну купить в подарок акварель, какую лучше выбрать?
зависит от задач, возраста сына и бюджета
batovanton пользуется невской, попробовал lukas(нем.) Понял что существует лучше акварель. Бюджет позволяет, есть возможность купить в германии. Понимаем, что нужно найти свое. Но в таком обширном ассортименте очень сложно растеряться. Учится в худ.лицее.
Лукас знаю, но не пробовал. В Германии наверное надо покупать Schminke Horadam, а так, в принципе, все топовые марки: W&N Professional, Sennelier, Holbein, Daniel Smith, Rembrandt, M.Graham и др. очень качественные, но имеют некоторые индивидуальные особенности. Если предполагается большой расход красок, то стоит обратить внимание на тюбики по 15 мл и тогда ещё понадобится удобная складная палитра.
batovanton спасибо большое.