Zasiłki? ZLIKWIDOWAĆ! Pomoc powinna być DOBROWOLNA! Wojciech Cejrowski (SUBSKRYBUJ!)
Вставка
- Опубліковано 8 бер 2023
- Wojciech Cejrowski na temat redystrybucji. Cała rozmowa tutaj: • NamZależy Wywiady #09 ...
✔ SUBSKRYPCJA & PREZENT DLA WIDZÓW:
• Subskrybuj, kliknij w dzwoneczek, podaj dalej!
• BEZPŁATNE KSIĄŻKI! Prezent dla wszystkich widzów naszego kanału - 10 ebooków oraz 3 audiobooki o tematyce gospodarczo-ekonomicznej: namzalezy.pl/darmowe-ksiazki/
✔ WSPARCIE FINANSOWE:
• patronite.pl/namzalezy
• namzalezy.pl/wsparcie/
✔ NAM ZALEŻY:
• namzalezy.pl/
• / namzalezy
• / namzalezy
#shorts #short #cejrowski
![Sir Roger Penrose (NOBEL 2020) - Sekret rzeczywistości [DOKUMENT]](http://i.ytimg.com/vi/KIdBLEVIKqc/mqdefault.jpg)
SUBSKRYBUJ!
dokładnie tak powinno być
Cejrowski, dy maj się ...z własnej woli!
Dobra wola to widzimisię.
Niepewna podstawa w skali ogólnospołecznej.
@@eLJotJoteL ja myślę że chyba pomyliłeś pan pani czaty to nie klient który rozdaje monetę dla ścierwa narodu ...
czasem ten czlowiek zablysnie ale teraz z dobrej woli co jedynie to moge ci zyczyc Cejrowski by cie spotkalo uposledzenie by ci zdrowie upadlo zebys zostal niepelnosprawny i zeby kazdy odwrocil sie od ciebie , bys nie mogl sie wyleczyc za swoje pieniadze i tylko ciagnol ta szara egzystencje , az w koncu moze dojdziesz do tego ze sa ludzie ktorzy pobieraja zasilki bo zycieich zmusilo i chcieli by miec cos wiecej choc nie maja szans na szczescie, brak tolerancji do spoleczenstwa Cejrowski jest jak wypowiedz moja do ciebie jak ja dla ciebie jestem nikim ty dla mnie jestes gownem po tej wypowiedzi:)))
Poznałem kiedyś gościa - niewidomy i do tego na wózku. Poturbowany przez życie strasznie. Dostawał 650 zł(!!!) zasiłku. Udało mu się dostać pracę przy sortowaniu warzyw. Był bardzo szczęśliwy z tego powodu, że może coś robić i być przydatnym. Zarabiał tam pewnie jakieś grosze. Kiedy ZUS dowiedział się, że pracuje odebrał mu ten zasiłek bo przekroczył jakieś minimum socjalne i przestał się kwalifikować. Nóż mi się w kieszeni otworzył kiedy się o tym dowiedziałem. ZUS to bezduszny, zdemoralizowany biurokratyczny moloch.
Bo zasiłki w Polsce są niskie,ale i tak przyjdzie ci taki Cejrowski powie jakie my tu rozdawnictwo mamy i będzie coś pierdolił o Ameryce.
@@SB-go4kq Cejrowski powiedział - pieniądze powinny płynąć bezpośrednio do potrzebujących z pominięciem pośrednika, którym jest ZUS. Powinny to robić fundacje, ludzie dobrej woli i kościoły. Pomaga też (a nawet przede wszystkim) rodzina i znajomi, którzy mają więcej pieniędzy bo nie są okradani w podatkach. Wystarczy spojrzeć na zbiórki w internecie, gdzie tysiące ludzi wpłacają po kilka złotych i potrafi z tego zebrać pokaźne kwoty.
@@jpfx9470 tylko gdyby nie było by tu wsparcia państwa to wielu ludzi nic by nie dostało.Fajnie się mówi o zbiórkach ale takie prywatne inicjatywy nie rozwiązały by problemu.Zbiorka ci pomoże jak jesteś małym dzieckiem bo jest to sprawa bardziej medialna ale jak jesteś starszym niedołężnym panem to będą mieli cię gdzieś.Plus to nie można kwestii czyjegoś przeżycia zostawiać dobrowolnej inicjatywie.Poza tym co z ludźmi bez rodziny?Raczej ludzie obracają się w podobnym towarzystwie do siebie więc pewnie też wiele pieniędzy mieć nie będą.
To nie ZUS to system.
Nie ściemniaj ,niewidomy na wózku sortujący warzywa ? Jakim cudem ?
W USA jest bardzo malo tej dobrej woli, bo ulice pełne sa bezdomnych. Ogólnie w US jest ogrom nędzy, której w Polsce nie ma.
System opieki medycznej w USA jest chory ale o tym się nie mówi. Nawet jak masz dobrą pracę na etacie to nie masz 100% świadczeń medycznych.
Była kiedyś historia pary z Wielkiej Brytanii,która wyjechała do USA na wakacje. Kobieta miała pecha i została ukąszona przez grzechotnika.
Nie pamiętam ile dni spędziła w szpitalu ale pamiętam 177tysiecy dolarów rachunek jaki dostali za leczenie. Surowica,pobyt i opieka.
Na szczęście rząd brytyjski się tym rachunkiem zajął.
W USA nie ma dobrej woli? Żeby nie usa to ruskim byście druta ciągnęli
@@emerwian83 co ty tam pierdolisz o jakis grzechotnikach, każdy jak chce przeżyć poważna chorobę musi do USA lecieć się leczyć. Bo u was w poczekalni skomlą jak pies. Nic w życiu nie ma za darmo, chcesz żyć to płać, przeciętny doktor ma długi 200k dolarów, i co? Ma cię za darmo leczyć? Socjaliści jebani chcą wszystko za darmo.
Cejrowski ma biznesy w Polsce. Prowadzi spotkania w Polsce. Dlaczego nie robi takich spotkań w Ameryce. Odpowiem. Kto by go tam słuchał. Ot taki to cwaniak.
Dokładnie tak jeszcze dużo Polacy musza zobaczyć żeby zrozumieć że w Polsce nie jest tak źle
Jeszcze nie widziałem żeby bogaty dał biednemu chyba że na YT
Bogaty daje na fundację po to żeby dobrze wypaść w oczach społeczeństwa i wykazać brak dochodu do opodatkowania
a Jurek Owsiak?
Szybciej biedny podzieli się tym co ma niż bogaty
@@stefanbanach3562jurek owsiak de facto nie zarabia własnych pieniędzy, które przelewa na służbę zdrowia
Zasług za wosp nie odejmuje, ale to nie jesr dawanie własnych milionów
Z dobrej woli byś nic nie dał 😮
😊 Bogaci nie chętnie dzielą się i nigdy im nie wystarcza.
Skąd wiesz, że się nie chcą dzielić? Jak wielu ich znasz? Co oni, z innej gliny ulepieni?
Już widzisz jak wewnętrznie sprzeczną wypowiedź sformułowałeś?
Nic dziwnego apetyt rośnie w miarę jedzenia sam bym chciał się dorabiać coraz bardziej i powiększać swój majątek i też bym nic nie dawał innym lub bardzo mało.
źródłem pomocy socialnej państwa są art. 67, 69 i 71 Konstytucji. Bez większości konstytucyjnej nie zmieni się tego
Amen
@@utownik4401rozejrzyj się w okół
Ilu znasz bogatych, którzy dają pokaźne sumy na fundacje, zamiast budować swoje, pod zwolnienie podatkowe i pranie tych pieniędzy z powrotem do swojej kieszeni
Oj czlowieku,przeciez i tak bys z dobrej woli nic nie dal.
To samo pomyślałam 😊
Ja dostałem książke z autografem. Koszule z krotkim rekawem w moim rozmairze i 5 krat Yerby Mate i 1000 zł napiwku.
A byłem tylko uprzejmym Recepcjonistą i Kelnerem i pomagałem w tłumaczeniach.
Także, twoje kłamstsa możesz zavhować dla siebie 💀☕☝️
@@bozenapajerska-bm6bb Tak pomyślałaś bo jesteś zazdrośnicą i "zasiłkobiorcą".
Drogi Pan Wojtek niech przeczyta dokładnie art. 67 oraz art. 71 Konstytucji RP i przy okazji art. 84
@@stefanbanach3562 i co tam wyczyta? Ile oddałeś Ty?
Już ja wojtuś widzę jak dajesz coś dobrowolnie od siebie ha ha
I bardzo dobrze, dość płacenia nierobom. "Kto nie chce pracować, niech też nie je".
@@mateusz8624 a jeżeli ktoś nie może pracować to?
@@jacekserafin4141 To inna sprawa, ale w tej chwili utrzymujemy całą armię nierobów
na pewno daje więcej od ciebie
@@jacekserafin4141 Czytaj ze zrozumieniem.
Tak Panie Wojciechu i pozostaliby tylko sami bogaci, piękni i zdrowi bo cała reszta poumierała by z braku pomocy i funduszy. Tak Pan kombinuje!
Jakoś wcześniej nie było socjali i takie osoby też żyły. Głupi komentarz.
@hibsson7330 Niemiecy faszysci tez eliminowali glupich i chorych .Czym sie różnisz od małpy?Ano małpy nie pier. Dolą głupot.
@hibsson7330 No Wlasnie !
Niektórzy,y zatrzymali się w ewolucji i dalej czhcą eliminowac słabszych .O tym mowie.
@hibsson7330 Coz jak uważam ze słabszemu trzeba pomóc . To jest właśnie wyższy stopień w ewolucji.Nawet niektóre zwierzęta stojące w ewolucji nizej, pomagają swoim.
@hibsson7330 Coż zakończę tą jałową dyskusję retorycznym pytaniem "Kto cie tak skrzywdził, biedaku",chyba że ty z sierocińca jesteś.Powodzenia w handlu.
Cejrowski mówi tak bo ma kasę i zachowuje się jak wielki Pan 🙂 Gdyby nie miał kasy to momentalnie zmienił by zdanie
Racja.
Tak mówi każdy kto choć trochę myśli. Socjalizm to chory ustrój dążący do biedy i głodu. Daleko nie trzeba szukać by to zauważyć bo aktualnie w Polsce to się dzieje na naszych oczach. Zasiłki powinny być tylko naprawę dla potrzebujących, a nie dla nierobów którym nie chcę się pracować.
@@uzer863 żeby pracować trzeba się odpowiednio odżywiać mieć minimalne standardy mieszkaniowe i jak dojechać. Poza tym na jamochlona tylko w kosztach osobowych finansowanych z budżetu to obecnie ok 7,2 PLN miesięcznie. Pracuj za minimalna i wynajmij przyzwoite mieszkanie u lichwiarza za 3,5 tys PLN
Nie. Jakiekolwiek zasiłki nie powinny mieć miejsca.
Jakakolwiek pomoc finansowa ze strony państwa komukolwiek prowadzi do inflacji. Im większa pomoc, tym skutki będą szybciej odczuwalne i bardziej dotkliwe.
@@ScarllordTheThirdLoyalGreedy rozumie że też ulgi zwolnienia dotacje subwencje dopłaty głównie dla bogatych. W kwestii zasiłków najlepiej dochód podstawowy i nic poza tym. Dzisiaj minimalna to 2709 PLN netto a patologia + np rodzina nawet 10 tys PLN miesiecznie w zasilkach i świadczeniach bo nie mają dochodu. Na niektórych niepełnosprawnych przeznacza się z kosztami osobowymi nawet 170 tys PLN rocznie i to jest chore
wchodziłem na rynek pracy w 2001 roku, nie mogłem znaleźć żadnej pracy i zacząłem pracować "na czarno" bo przecież nie będę leżał w domu jako 20 letni byk. Było ciężko ale po kilku latach zaczęło się zmieniać, z nędznej pensji odłożyłem sobie na wyjazd do Anglii i tam już zarabiałem więcej. Nigdy nie zniżyłem się po żaden zasiłek, bo to wstyd dla zdrowego młodego człowieka
Co nie zmienia faktu że wyjechałeś na zachód by na nich pracowac. Dla Brytyjczyków taki ktos jak ty to prezent bo nie musieli wydać pieniedzy na ciebie tylko na dzień dobry byles gotowy do pracy. Może nie brałeś nigdy socjalu ale Polskie państwo wydało pieniadze na ciebie a ty teraz pracujesz na kogoś zamiast spłacić swój Dług. Jezeli ktos mysli ze twoi rodzice za wszystko płacili to powiedz mi ile oni zarabiali a ile państwo dokładało na Twoje życie.
@@Marcin360360 Spłacić swój dług, ale to zabrzmiało pompatycznie. Teraz się zastanów, jeżeli państwo nie potrafiło stworzyć człowiekowi perspektyw do godnego życia i jest on zmuszony do emigracji zarobkowej to czyja to wina?
@@preparefordie nie no panstwo powinno dawac ludziom wszystko na talerzu bo jak nie to wszyscy wyjedźmy. Twoim tokiem myślenia wszyscy powinniśmy wyprowadzic się do Szwajcarii bo oni mają wysokie wynagrodzenie czyli ich panstwo dba o swoich ludzi ha ha ha. Chcesz coś zarobić po prostu myśl. Ja jako zwykły czlowiek zarabiam w Polsce średnio 10 000zl miesiecznie(są miesiace gdy zarabiam wiecej lub mniej ale średnia to około 10 000)
Jestem jedynym dzieckiem z mojej rodziny które nie dostało od rodziców ani grosza np. Mój brat dostał około 15 milionów złotych. Nie rozmawiam ze swoją rodziną bo dla nich liczą się tylko pieniadze. Ja powiedziałem sobie ze nigdy nie wyjadę za granicę by pracowac na obce panstwo ani nie pójdę po chociaz grosza do swoich rodziców bo nie istnieją dla mnie. Pieniądze zarabia się myślą i nalezy ciężko pracować by odnieść sukces. Zresztą ja pracuje nie dla siebie tylko by moje dziecko miało lepsze życie by w przeciwieństwie do mnie nigdy nie musiało martwić się o to co będzie jutro oraz oczywiście tak jak ja będzie wyszkolonym żołnierzem by w przyszłości w razie konfliktu obronić swoją rodzinę oraz innych Polaków przed wrogiem.
Żołnierz ….raz więcej raz mniej ….myślałem ze stawki są stałe …..?????
@@marcinprzybylski3884 żołnierzem jestes całe życie ale służysz ile masz ochotę czy jaki masz kontakt. Najważniejsze że co roku jestem na szkoleniu by nie zapomnieć i zawsze być przygotowanym.
Sposób w jaki są gromadzone pieniądze i wydawana na potrzebujących są niegospodarne, czyli bez sensu. Utrzymanie polityków i ZUS kosztuje. Dodatkowo politycy i Pracownicy ZUS mogą wykonywać inny zawód robiąc PKB zamiast go obniżać.
Przecież jak zlikwidujesz ZuS to powstaną prywatne korporacje ktore zastąpią ZUS i one tez zatrudnią pracownikow, ktorych bedziesz musial utrzymac, a oprocz tego bedziesz musial jeszcze oplacic zysk amerykanskiemu miliarderowi bankierowi, bo on za darmo tego dla ciebie nie zrobi.
Jak bylo z pieniedzmi z OFE? Odkladales na OFE w prywatnych bankach i te banki odbierały ci 30 - 70% twoich zysków jako wynagrodzenie.
Dużo wiecej niż szlo na obslugę instytucji ZUS.
Trzeba zauważyć, że wbrew pozorom obsluga urzednicza nie jest procentowo tak duza jak sue wydaje.
Przykladowo Korwin mowi o 500+:
"panstwo zabiera ci 700zl i potem oddaje 500“
I ludzie faktycznie w to wierzą.
Tymczasem obsluga programu 500+ stanowi ok 1% wplacanych w podatkach sum. A wiec prawda brzmi tak:
Panstwo bierze 505zł a oddaje ci 500zł.
@@filip2442 są jeszcze inne sposoby na oszczędzanie. Np nieruchomości, czy tez wartościowe i łatwe w transporcie złoto.
po pierwsze państwo ma konstytucyjny obowiązek ponoszenia wydatków socialnych zgodnie z art. 67, 69 i 71 Konstytucji RP
To, że infrastruktura czegoś w większości nie działa to nie znaczy, że coś jest złe tylko źle zorganizowane
Policja w stanach zjednoczonych jest restrykcyjna, i nie traktuje nikogo jak człowieka, ale to nie znaczy, że formacja policji jest bez sensu
Drogi WC proszę powiedzieć nam kogo pan wspomaga z dobrej woli, bo z tego co widziałem na pańskich filmach każdego miedziaka wydzierał pan w 3cim świecie i jeszcze starał się pan zrobić wrażenie człeka hojnego. Pozdrawiam serdecznie
Jego pieniądze, jego sprawa.
@@tomasz-warszawa odpowiem po Pełowsku: jak zapłacisz podatki...... to już nie są Twoje pieniądze tylko państwa, więc to państwa sprawa na co wydaje 😉 piję tu do wypowiedzi Donalda Tuska i do twojego toku rozumowania. A co do wypowiedzi WC to jest w tym cześć prawdy, obsługujacych tę pomoc pośredników jest zbyt dużo, wystarczył by Prezydent RP ( jak w 🇬🇧 od Królowej) i dużo więcej by zyskał wizerunkowo od narodu.
@@piotrrrr3306, wystarczyłby nikt.
A możs ty powiesz nam kogo Ty wspomagasz? Jak każdy socjalista... pierwszy by dzielić CZYJEŚ pieniądze. 😂
@@saqaromane2205 ja wspomagam ludzi których znam, lub poproszono mnie o pomoc przez ludzi których znam w cudzej sprawie, oczywiście nie rozdaje na lewo i prawo bo tego nie robi mennica i narodowy Bank Polski, moje środki są ograniczone. A za socjalistę którym nie jestem, zrewanżuje się tym że nie mówi się na kogo ty wspomagasz tylko powinieneś napisać ..kogo ty wspomagasz , bez na. 🖖🏼
Megalomania to ciężka choroba drogi kolego Cejrowski a im człowiek starszy ta choroba się pogłębia. Życzę mimo wszystko zdrowia .
Ta chorobe raczej ty masz frajerze ktory bronisz złodziei
Dobrze gada
Jak będzie w chorobie napewno skorzysta z lekarza w Polsce.
Wtedy Jezus spojrzał z miłością na niego i rzekł mu: «Jednego ci brakuje. Idź, sprzedaj wszystko, co masz, i rozdaj ubogim, a będziesz miał skarb w niebie. Potem przyjdź i chodź za Mną!» 22 Lecz on spochmurniał na te słowa i odszedł zasmucony, miał bowiem wiele posiadłości.
Ludzie zapomnieli, że wszystko zostawią (nie znają dnia ani godziny). Nie będą sądzeni za to ile się dorobili lecz za to jacy byli w stosunku do ludzi i zwierząt.
@@biason100 Swieta prawda!!!!
@@biason100 oczywiscie, ze zostawia swoim dzieciom i wnukom.
@@jacknowak8094 dzieci i wnuki niech sami zarobią na siebie.
To był Morawiecki?
Państwo nigdy nie pomaga tym, którzy tej pomocy najbardziej potrzebują. Rządy zwykle sponsorują tych, którzy na nich głosują i najgłośniej krzyczą. Ci słabi niech zdychają.
Jamochłony ok 170 tys PLN rocznie w kosztach osobowych finansowanych z budżetu to obecnie ok 7,2 tys PLN miesięcznie
komu pomogła np. Ochojska ?
@@jacekzmarzly ona ? Ona to za ludzkie pieniądze jeździła po świecie i udawała jaka to z niej dobra osoba ,moim zdaniem większość tych fundacji to przykrywką do zarabiania na lewo kasy ,takie zbiórki owszem powinny być ale na konkretną osobę i konkretny cel nie na fundację i powinni być ci co zbierają na te cele szczegółowo rozliczani ci co na prawdę pomagaja to nie robią tego za pieniądze które sami sobie z funduszy wypłacają
Rząd sponsoruje UKRAINCUW bo Polak jest już gościem we własnym kraju
Za nie swoje pieniądze to pomagają lub pomagali. Ochojaka czy Owsiak. Nigdy nie pracowali a mają więcej niż przeciętnie. I nikogo nie dopuszczą kogoś innego .
Ile tej dobrej woli jest np. w panu?
Nie pracujesz to zdychasz z glodu i tyle.Pomoc nalezy sie inwalidom i np. matkom samotnie wychowujacym dzieci.Reszta do roboty.
po pierwsze państwo ma konstytucyjny obowiązek ponoszenia wydatków socialnych zgodnie z art. 67, 69 i 71 Konstytucji RP
Ale zaraz przecież pan podobno płaci podatki w Usa o ile dobrze pamiętam?
Ale w USA nie ma konstytucyjnego nakazu pomocy socjalnej. W Polsce art. 67 i 71 Konstytucji ustanawiają obowiązek państwa pomocy socialnej
Dlaczego nie dziwi mnie to, że mówi to człowiek, któremu się powiodło.
Weź się kurwa za robotę
To nie działa tak, bo ludzie są skłonni do gromadzenia kapitału a nie rozdawnictwa biednym.
Pan Cejrowski chyba nie zna treści art. 67, 69 oraz 71 Konstytucji RP
Wątpię w te dobrą wolę 😎 z dobrej woli nikt nie daje, dlatego trzeba brać i całe szczęście nie jest pan u władzy bo ja chory na sma napewno bym nic nie dostał a jedyne co bym mógł to poczekać grzecznie na śmierć, co za słaba rozkmina wiedząc przecież jacy są ludzie z natury :D
Powinien... Proszę wybaczyć, ale to naiwność. Dużo nam brakuje z solidaryzmu...
No... ciekawe, dlaczego 😅
po pierwsze państwo ma konstytucyjny obowiązek ponoszenia wydatków socialnych zgodnie z art. 67, 69 i 71 Konstytucji RP
Zastanawiam się co Pan brał? Ilu pan zna ludzi którzy regularnie chcieliby się dzielić z innymi? Zasiłki, szczególnie na dzieci czy dla biednych są w całej Europie. Pomyliłam się co do Pana. 🤷♀️
@Hibsson życie pusze różne scenariusze, obyś nigdy nie był w takiej potrzebie, jak to się mówi"dobro powraca"ake zło też.
@Hibsson bla bla bla, a dziecion trzeba dać jeść, kupuć nowe buty czy pójść z nimi do kina czy MC Donalda, nie kazdego na to stać. Na zachodzie dzieci dostają znacznie więcej zasiłku i nikt się nie buntuje, czy polskie dzieci są gorsze?
@Hibsson chyba pojęcia ci się pomyliły
Japierdole XD no idiotka
chlip chlip bo dzieci muszom do kakdonalda jechac :(((
Nie muszą. Do kina chodzić też nie muszą. Właśnie przez takie roszczeniowe gówna jak ty, w tym kraju nigdy nie będzie normalnie.
Najpierw zarób pieniądze, a potem rób dzieciaka. Nie ma nic gorszego niż takie pasożyty jak ty, co wyciągają sobie drużynę piłkarską z pizdy kompletnie zapominając o sytuacji materialnej "Bo państwo pomoże".
Gardzę takimi ludźmi. Jedyne co, to szkoda mi tych dzieci. Na ich miejscu wolałbym się zabić niż mieć takiego egoistycznego ludzkiego śmiecia bez moralności jako jedną z bliższych osób
@Hibsson Od tego mamy Jarka i Urząd Skarbowy, aby od Ciebie wzięli.😂😂 Cejrowski mówi o dobrym sercu i solidarności a ty jesteś dowodem na to, że tej dobrej woli brakuje. 😂😂
Ja z chęcią przyjmę bezpośrednio od Pana
A może warto ruszyć d. Zamiast szukać donej krowy.
Najpierw przyjmie od ciebie😭
Jak mu coś zostanie to ci cos odpali🤪
Całkiem jak jarosław polinzbaw😇
@@dworekzielonyas9902 No masz! a mógł zabrać dla siebie i piniendzy nie ma i nie beNdzie!
A jak byś tą pomoc zorganizował? Czy byłoby to efektywne kosztowo? Gdybyś np chciał zawieźć zakupy na drugi koniec Polski komuś bezpośrednio… a i pamiętał byś o regularności? Zaraz chyba że Ty nie chcesz pomagać?
A ty komu pomoeś?
@@sawekk1031 Ale to Cejrowski deklaruje dobrowolna prywatną pomoc.
Można pomagać u siebie, a nie wozić na drugi koniec polski. Potrzebujący są wszędzie.
@@beatawodczak86 Czyli potrzebujący z najbiedniejszych rejonów Polski zostaną sami bo nie będzie w pobliżu nikogo do pomocy.
To kurwa drugie Indie będziesz miał radykalisto
Państwowe dotacje/zasiłki maja jeszcze jedna wadę - roszczeniowość. Jak ktoś dostanie pomoc od osoby prywatnej to z reguły jest wdzięczny za wszystko co dostanie. A jak zasiłek daje państwo? To są protesty ze zasiłek za niski.
No ale zasiłki w Polsce są niskie xd.Jezeli ktoś nie jest w stanie pracować albo życie mu się posypie to może dostać 1300zl przez pierwsze trzy miechy a później spada to do 1000zl więc przeżycie za to może nie być najłatwiejsze.
@@SB-go4kq to idź do pracy,zarobisz więcej.
Jeżeli na prawdę nie możesz pracować bo jesteś ,,niewidomy,, lub ,,nie masz rąk/dłoni,, to ok. Jak najbardziej należy Tobie się pomoc i to jak największą.
Ale skoro napisałeś komentarz to z głową wszystko ok.,na oczy widzisz i dłonie masz...
Więc do pracy!!!
@@januszf.8990 Mam pytanie czy pan niedowidzi czy czytanie z zrozumieniem nie jest pana mocną stroną?Czy napisałem coś o tym że nie pracuje czy nie mogę pracować?No nie napisałem że należy pomagać ludziom nie zdolnym do pracy.Sam pracuje od 15roku życia.
@@SB-go4kq o właśnie o tym mówię. Jakbyś dostawał jałmużnę to za każde 5 zł byś dziękował. A tak to pretensje ze zasiłek za mały. Otóż na ten „mały zasiłek” ktoś ciężko zasuwa i zamiast cieszyć się owocami swojej pracy kusi je komuś pod przymusem oddać. To czy zasiłek jest niskie czy nie zależy od tego po której stronie się siedzi. Dlatego kazdy powinien dostawać tyle ile uważa za stosowne. I wtedy osobom na zasiłkach bardzo by zależało żeby państwo polskie było silne i bogate bo wtedy obywatele tego państw chętniej i więcej by przeznaczali na pomoc ubogim i chorym. A jak dostają bo sie należy to w dupie maja czy ludzie pracujący maja czy nie, czy państwo bankrutuje czy nie bo ich interesuje tylko wyszarpane z kiesy państwa dla siebie.
@@mefisto123456789 co Ty gadasz. Jaka większą pomoc od Państwa. 😂
Zlikwidować to trzeba wyzysk!!! państwa, korporacji, pracodawcy itp. itd. Nikt nie powinien mieć więcej niż miliard żeby się w głowie nie przewracało
Każdy ma tyle na ile był mądry Wallmartowie zarabiają 4mln dolarów na h bo zrobili imperium swoim pomysłem i to nie twoja sprawa czy mają więcej niż miliard
@Hibsson jesteś pewny że to ich owoce czy kultóry,ich biologi i stroktury?
@hibsson7330 znaczy te milarderzy nigdy by nie byli by bogaci jak by ich produktu nikt nie kupował albo inni ludzie umierari za tego łba każdy miliarder to wyzyskiwacza jak ktoś będzie lepszy to cię wyjebie to dokładny przykład jest jak chodzi o wojny nie biorom udział w tym cyrku ludzie co wywowali tylko zwykli ludzie mięso armatnie ten konflikt tylko dla miliarderów
Dobrze idąc tropem, skoro jestem wdowcem mam 2 dzieci , nie mogę pracować na pełny etat, to nie powinienem żadnej pomocy otrzymywać ? Chyba nie powinno się wszystkich do jednego worka wrzucać. Pozdrawiam
Powinien Pan otrzymywac pomoc od prywatnych fundacji, innych ludzi, rodziny
Powinien Pan pracować na pełny etat, zarobić tyle żeby było stać na wszystkie potrzeby, w tym na opiekunkę... A wsparcie dodatkowe od pracodawcy. Bardzo często w takich sytuacjach bardziej od pieniędzy potrzebna jest dobra opieka psychologiczna, wg potrzeb.
@@michailszalony W 90% zawodów nie zarobisz takich pieniędzy, żeby było Cię stać na opiekunkę i jednocześnie zapewnienie wszystkich potrzeb dzieciom.
A jak tej dobrej woli zabraknie?
To co? Mamy okradac ludzi z owiców ich pracy bo komus sie nie chcialo uczyc i pracowac? Niech zdychaja z glodu.Na szczescie nigdy tak nie bylo nawet w czasach ostrego kapitalizmu.Kasa na jedzenie zawsze sie znalazla ale dzisiejsze nieroby chca jeszcze latac na wakacje.
@@tolekbanan2466 Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia...
@@teresawesoowska48 okurcze w dychę
Na Cejrowskiego nie licz! jemu już jej brakuje. Zapuściłby wąsik i zaczął malować, bo poglądu już ma odpowiednie.
Kly w tynk
W realnym świecie tak by było. Ale na jednego WC dającego z dobrej woli jest 10tyś. „niedających” - i wtedy rzeczywiście poszkodowani, słabi chorzy, młodzi, starzy, itp. nie poradzą sobie. Trzeba czasu aby różnice zostały zniwelowane… i aby każdy mógł wykorzystać swoją szansę. System pomocy państwa (np. ZUS historycznie) pomógł zmniejszyć liczbę osób żyjących w nędzy - a to jest dobre.
Tak, racja. ZUS pomógł ludziom i teraz mniej z nich żyje w nędzy. Mniej z nich żyje, bo przez ZUS jesteśmy wszyscy biedniejsi i standardy dobrobytu się obniżyły. W nędzy żyją teraz tylko ci, którzy wcześniej byli kompletnie na samym dnie.
@@ScarllordTheThirdLoyalGreedy klasa prożniacza ma coraz wiecej
Faktów nie zakrzyczysz
Sęk w tym, że ci, którzy mają czym się dzielić, dlatego mają, że rzadko coś dają. Warto zatem, żeby cały ciężar pomocy nie spadał tylko na tych wrażliwszych. Zrzutka obowiązuje wszystkich, a nie tylko tych, którzy akurat mają takie widzimisię.
Zrzutka obowiązuje wszyskich którzy z tej zrzutki korzystają. To tak jakbyś robił zrzutkę na imprezę na która nie jestem zaproszony i oczekiwał ze solidarnie poniosę jej koszt. No nie. Zrzucić to sie mogę na drogę po której jeżdżę czy rurę w której płynie woda a nje na to żeby ktoś inny imprezował za moje.
@@mefisto123456789 nie "wszystkich, którzy z niej korzystają", tylko wszystkich, którzy mogą się znaleźć w potrzebie skorzystania - czyli wszystkich.
Ja mam się czym dzielić, i chętnie się dziele. Ale jakbym miał dać 10 groszy nierobowi pod sklepem, to by mi serce pękło.
@@stefansiarasierzewki4390 to sie dzieł swoimi a od moich wara.
@@mefisto123456789 widzę że łaska czytania ze zrozumienie. Nie jest ci daną.
Niestety, każde skrajne podejście prowadzi do dysproporcji i wypaczeń. Nie ma niczego złego w zasiłkach i innych formach pomocy - po prostu nie można robić z tego sportu wyborczego, to wszystko. Można rozprowadzać pieniądze publiczne w sposób mądry i w sposób głupi.
@hibsson7330 wiec przechandluje Cie na organy xD
A jeśli nikt sam z siebie nikomu nie da ...... Tylko w teorii dobrze to brzmi.
Już teraz i firmy i osoby prywatne przeznaczają gigantyczne pieniądze na pomoc społeczna, bo system nie wydala. Ile jest składek na operacje ? Po jakiejś tragedii życiowej ?
Jakby każdy miał komuś dać z dobrej woli to już widzę jak by to wyglądało. Tak samo jak pracodawcy dają od siebie coś.
Może wreszcie lenie wzięłyby się za pracę? Takich, co naprawdę potrzebuje pomocy jest tylko kilka procent, reszta to nieroby, przyzwyczajone żyć na koszt innych!
Prywaciarze okradali nasze państwo przez 30 40 50 lat ani państwo nie dało ,ani żaden prywaciaz z dupy wyciągnięty ubek z układami nie do ruszenia .
Hheee więc oczyma ty mówisz chyba ci się zwoje przegrzały panie Cejrowski
@@zofiatoczek3864 dokładnie tak. Widziałem nawet w spocie reklamowym Tuska, typa który krzyczał l, że ma ozeczona niepełnosprawności w stopni lekkim, dostałem tysiac coś tam złoty renty i nie wie jak ma żyć za te pieniądze.
I już to widzę jak ,, Ty dajesz, ,, Z dobrej woli 😂
Hehe...Cejrowski to skąpiradło i egoista.
O rozdawaniu pieniędzy to myślą szlachetni ludzie.
Gdybym wygrała milion w totka, to chętnie bym częsć pieniędzy oddała innym
Póki co skreślam numery i czekam na wygraną😊
Defrałdacja! I za to powinni odpowiadać wszyscy którzy przyłożyli do tego łapy!!!
Od pomagania są Fundację,i wolontariat i Dobrzy ludzie.
@@rdgh644😂😂
Człowieku co ty masz w tym kubku, bo na pewno to nie jest Yerba !!??
po pierwsze państwo ma konstytucyjny obowiązek ponoszenia wydatków socialnych zgodnie z art. 67, 69 i 71 Konstytucji RP
Cudak, szukający rozgłosu.
Co by nie robić i tak będzie źle.
Problemem jest to, że "państwo" powinno robić wszystko żeby obywatel kraju czół się OBYWATELEM a nie żebrakiemco mu skapnie.
To nie filozofia dać "rybę" ale wędkę żeby sam złowił taką jakiej potrzebuje.
ZUS mops to iluzja pomocy identycznie jak fundację typu wośp
Mi wystarczy iż państwo da mi "rybę"(zasiłek dla bezrobotnych) abym mógł jakoś przeżyć i opłacić wszystko, dopóki nie znajdę "wędki" (praca/zatrudnienie). Byłem niedawno w tej sytuacji, na szczęście udało mi się już z niej wyjść.
Ale nie wyobrażam sobie siebie w amerykańskiej rzeczywistości, gdzie zrujnowanym się na lekarzy i dwa zabiegi operacyjne(po których pół roku nie byłem zdolny do pracy), a potem najpewniej wylądowałbym na ulicy bez perspektyw na znalezienie pracy w rozsądnym czasie, zanim bezdomność znowu mnie zdrowotnie wykończy, bo nie stać mnie na leki bez pracy.
Amerykański sen działa tylko jak jesteś zdrowy i silny zdolny do pracy, inaczej to tylko sen🤨.
Nie oczekuje od państwa utrzymywania mnie, lecz jedynie wsparcia w momentach koniecznych dla wsparcia mojej zdolności do normalnego życia.
Po to płacę podatki, aby państwo mogło się rozwijać i działać, lecz w zamian oczekuje od niego podstawowej wyżej wymienionej zdolności, gdyż także w interesie państwa jest aby dbać o obywateli, lecz jednocześnie nie być dla nich tanim żłobem, który można obrobić ze wszelkich zasobów przez różne ekonomiczno-socjalne sztuczki.
Panie Cejrowski bo taka jest rola państwa, żeby.pomagać tym, którzy sobie nie radzą. Kwestia jest wyłącznie jak państwo to robi
art. 67, 69 i 71 konstytucji nakładają na państwo obowiązek ponoszenia wydatków socialnych
To proszę pomagać bezpośrednio, bo potrzebujących jest bardzo dużo. Zlikwidujmy wszystko i pozwólmy osobom zamożnym na bezpośrednią pomoc biednym. Proszę zaczynac.
Ka byłem biedny, teraz jestem zamozny. Nikt mi nie pomógł, i ja nikomu nie zamierzam pomagać. Każdy powinien żyć na takim poziomie, na jaki.sobie zapracuje.
po pierwsze państwo ma konstytucyjny obowiązek ponoszenia wydatków socialnych zgodnie z art. 67, 69 i 71 Konstytucji RP
Dlatego należy zlikwidować fundusz kościelny.
Nie ma pan racji.Łatwo się mondrzyć trudno rządzić.
On nie zna kompletnie polskiej konstytucji. Po pierwsze państwo ma konstytucyjny obowiązek ponoszenia wydatków socialnych zgodnie z art. 67, 69 i 71 Konstytucji RP
ALE są osoby, które nie mają pracy, ponieważ nikt nie chce ich zatrudnić i im zasiłki mają zasiłki mają sens, bo bez nich nie było by ich stać na podstawowe rzeczy
Jak ktoś jest takim nierobem bez wyksztalcenia ze nikt go nie chce zatrudnic to jest to jego wina ze klepie biede.
tak juz bylo - ludzkosc doszla do wyzszych wnioskow, wartosci i teraz jest tak, pytanie co zrobic lepiej i jak widac ludzie nie chca sie dzielic
Tylko ilu jest ludzi bogatych co pomagają biednym? Dobrze jest jak teraz
Ludzie którzy "mają" potwornie demonizują każde wsparcie także zasiłek, jakby było to zawsze zarzewiem lenistwa, tymczasem to fałszywa teza. Czy ktoś sprawdził kiedyś ile wynosi ów nieziemsko rozpuszczający leniwych zasiłek ? To zawsze były grosze, jak długo trwa czas jego wypłacania, gôra pół roku. Czy to może pomóc przetrwać komuś by w tym czasie znów znaleźć pracę ? Wątpliwe, bo to krótko, grosze, ale... przeżyje do momentu znalezienia kolej ego zatrudnienia. Więc o co ten cały zgiełk ? Gdyby Polską rządzili finansiści pokroju Korwina czy Cejrowskiego, ludzie tracący nagle pracę musieliby iść z dnia na dzień pod most lub... i o to tym panom głównie chodzi, godzili się pracować znów za 4,50 za godź.
Pamiętam utyskiwanie WC kiedy nie mógł znaleźć nikogo za piątala do 9dśnieżania swojego podjazdu, więc wszyscy liberały wolnościowcy do tego dążą, teraz chwalą zalew Ukraińcami z tych samych powodów, nikt z nich nie myśli o rynku pracy dla Polakôw, bo liczy się ich zysk.
Mam taką propozycję. Skoro nie chcesz pracować za małą kwotę u kogoś, może sam otworzysz firmę? Przecież to takie proste dać każdemu wysoką pensję, a to że pracodawca wypłacając 5k pracownikowi musi dołożyć 2/2,5 dla państwa to nie istotny szczegół
Gdyby w społeczeństwie była wola, o której pan Cejrowski mówi, to nie byłoby socjalu. To, co głosi pan Wojciech, to utopia.
On nie zna kompletnie polskiej konstytucji. Państwo ma konstytucyjny obowiązek ponoszenia wydatków socialnych zgodnie z art. 67, 69 i 71 Konstytucji RP
100/100 Państwo nas okrada i udaje, że pomaga potrzebującym!
po pierwsze państwo ma konstytucyjny obowiązek ponoszenia wydatków socialnych zgodnie z art. 67, 69 i 71 Konstytucji RP
Na początek to trzeba wywłaszczyć oligarchów i zlustrować gówniana prywatyzację
Gdyby politycy swoje pieniądze rozdawali to nie byłoby problemu ale naszymi pieniędzmi kupują głosy i rozdają nierobom
Zapewne ty pierwsza wyciągasz po nie łapę jako "aktywistka" nie wiadomo czego🤨
W takim razie likwidacja kilku podatków przecież odciągają mi z pensji na zasiłek dla bezrobotnych .
A to przypadkiem nie w Ameryce jest tyle osób bezdomnych, którym ewidentnie nikt nie chce pomóc
No nie koniecznie! A od czego jest rzad? Po to żeby ludziom żyło się lepiej! A jak Państwo okrada ludzi z podatków A ludzie zarabiają grosze i poziom życia się nie zwiększa bo ludzi nie stać na nic to jak to nazwać. ?! Tak było właśnie za PO I mlodzi wyjeżdżali z kraju bo tutaj nie było perspektyw na lepsze życie! Wiec tak to ma wyglądać, że mamy wyjeżdżać za chlebem czy w Polsce żyć godnie!!? Wiec ja wolę władze które zwiększa poziom życia a nie Państwo, których przedstawiciele kradną a ludzie klepią biedę jak było za PO. Wiec z całym szacunkiem Szanowny Panie Cejrowski ,bo Pana poniekąd lubię,to nie ma Pan racji! Ludziom w końcu ma się żyć lepiej a dotąd po rządami postkomuny Polacy ciągle byli parobkami pracując za grosze w niemieckich czy innych hipermarketach.Moze w końcu czas to zmieniać?! PiS w końcu to robi w lepszy może lub gorszy sposób ale to chociaż robi! Pozdrawiam
Jak ktoś jest chory, po wypadku, ma raka, szuka pracy będąc na grypie chorobowej? Lubię Pana oglądać w ,,Boso przez Świat,, Ale na polityka się Pan nie nadaje.
Według jego to dzieci i wnuki na starość powinni pomagać ale wśród katolików to się nie sprawdza 🙂
Weź pan wyjedź na to ranczo w Teksasie bo tam pan ma tak jak chce. Może se pan boso polatać, z Meksykanami się postrzelać bo tam to codzienność. Może też pan osiedla bezdomnych pozwiedzać jak kiedyś indiańskie wioski. Nam pan tu tego amerykańskiego snu nie sprowadzaj.
No pewnie lepiej ruski sen sprowadzić 🤦🏻♂️
@@krzemienn989 Czy jedno drugiemu się musi równać? Proszę poczytać o pracy w USA, proszę poczytać o systemie opieki zdrowotnej i proszę sprawdzić jakie skutki ma praktycznie nieograniczony dostęp do broni. Możemy być państwem demokratycznym bez tego.
@@Gulash. ja poczytalem o tych tematach, ubezpieczenia sa drogie bo sa zmonopolowane i ze wzgledu na ryzyko bardzo wysokich odszkodowan w przypadku bledu lekarskiego, praca w usa obecnie mniej poplaca ze wzgledu na rozne obciazenia podatkowe i ze wzgledu na rozbudowany system socjalny panstwa, dalej jednak da sie wybic jesli rzeczywiscie ma sie jakis rewolucyjny pomysl
Dokładnie, wolność prowadzi do odpowiedzialności!
A pan dajesz panie Wojciechu Cejrowski?! Mówi pan prawdę. Jezus uczył i wciąż uczy tej prawdy. Takich oczekujących dobrej woli ciągle nie brakuje.
Przecież nie wszyscy potrzebujący korzystają z pomocy państwa. Panu W C łatwo się mówi, że by dał to najpierw niech da i publicznie powie, że daje. Ale on kalkuluje tak ,,co twoje to moje a co moje to nie rusz''.
Coś się Cejrowskiemu w głowie porobiło. Dorwał się do pieniędzy, burżuj
Dawno udowodnione że pośrednik za nic bierze największe pieniądze. To lenistwo ludzi doprowadza do takich sytuacji
dokładnie zamiast sami tworzyć rynek zbytu ,pośrednika potrzebują a późnej płacz jak rolnicy ,kto im każe do skupu sprzedać niech od razu jadą do fabryki ot co podpiszą umowy jak pośrednik i co
Nie kenistwo tylko ci bogaci nie lubią konkurencji ale lubią mieć niewolnikow
Podejść do pana doktora i poprosić o inny lek , taki o mocniejszym działaniu i będzie dobrze 👍😉
Państwo bierze od wszystkich a daje komu chce 🤷
🌍👈🤣
Nie będzie ZUS podatków to z czego politycy będą żyć u budować majątki?
dokładnie tak. to ja bezpośrednio znam sytuacje i wiem czy ktoś tej pomocy potrzebuje czy na pomocy żeruje.
A jak ubodzy ludzie mieszkają w regionie gdzie jest totalna bieda i nie ma nikogo ,kto może pomóc. Co z takimi ludźmi. Bzdury wygaduje. To,że państwo wspiera rodziny to bardzo dobrze. Poprzednie rządy nie wspierały, był płacz. Ten rząd wspiera i dalej jest płacz.
@@elzbietabiaek1308 no właśnie dalej jest płacz bo dalej jest mało. Taki system powoduje równanie w dół. Nie polepsza to sytuacji tych rodzin, wręcz pogarsza i to w szerszym zakresie. Nie wspomnę o cwaniakach którzy żyją tylko z zasiłków, zapomóg, itp. Kto nie pracuje ten nie je. Taka powinna być zasada. I druga o wiele ważniejsza wart jest robotnik swojej strawy. Pomóc powinna być tylko w wyjątkowych przypadkach. Inaczej staczamy się w dół.
@@mariankrzyzecki8780 Każda rodzina,w trudnej sytuacji i każde dziecko powinno dostać wsparcie od państwa. O tym komu należą się pieniądze decydują odpowiedzialni za to ludzie w gminach i powiatach.,nie rząd,bo to jest niemożliwe. Do tego są wyznaczone organy. A niby w czym polskie rodziny i polskie dzieci są gorsze od całej Europy. Wszędzie jest taka pomóc. Nie dali było źle,dają też jest źle. Typowa polska mentalność, co by nie robił jest źle.
@@elzbietabiaek1308 Tyle że nadal to wsparcie jest realizowane z wypracowanych przezemnie pieniędzy, a sposób tego rozdawnictwa jest demoralizujący. Nie jestem tak zachwycony tym co robią w innych krajach europy. Nie uwarzam tego za coś dobrego, wręcz przeciwnie za coś szkodliwego. Pomoc tak ale tylko tam gdzie naprawdę potrzebna, anie systemowa dla każdego. To nie rozwiązuje kwestii ubustwa narodu. To tylko ciągnie w dół. Mimo iż masz cowar więcej nominałów w kieszeni to ich wartość nabywcza spada. przecież to jasne i oczywiste. Państwo ma pieniądze od tych, którzy płacą podatki. im więcej zarobię tym więcej podatków. im większy socjal tym mniej podatków. Czego nie rozumiesz?
To jest właśnie typowa Polska mentalność, widzę to czego inni jeszcze nie zobaczą przez długi czas. Niestety tacy jak ja nie mają wpływu na włądzę tak państwową jak i lokalną bo jesteśmy niepopularni. Ludzie z natury są leniwi, JA TEŻ, może bardziej niż inni. dlatego nie pójdę do państwa po jałmużnę bo mi się niechce wypełniać papierki. Wolę pójść do klienta i zarobić. Według zasady ;
Ty nie myśl jak zaoszczędzić ty pomyśl jak zarobić.
Gdyby ta zasada obowiązywała w każdej rodzinie nie mielibyśmy biedy ogólnonarodowej. A powiem więcej ogólnoświatowej. Całe działania żądzących prowadzą do zubożania społeczeństwa.
Podkreśle jeszcze raz, pomoc tak ale tylko tam gdzie naprawdę potrzebna i tylko w potrzebnym czasie. I nie koniecznie finansowa. Czasami rozmowa, pomoc w pozyskaniu lepszego zarobku jest skuteczniejsza. Ale tego nie dojrzą urzędnicy.
@@elzbietabiaek1308 sama pani sobie odpowiedziała i problem sam wyszedł na wierzch. 1. Czy państwo daje zasiłki czy nie to i tak jest płacz. 2. Bo państwo żeby dać musi najpierw zabrać społeczeństwu i przy tym zapłacić za te operacje urzędnikom czyli mniej daje niż zabrało. 3. Jak producentowi zabierze się podatek na socjal a potem da klientowi tego producenta zasiłek to rynek tak zadziała że zwiększy się cena tego produktu tak żeby producent jakoś wyszedł na tym. W ten sposób znów zyskuje państwo bo od droższych produktów są większe podatki (choćby vat). Rozumie pani mechanizm?
Tylko, że na ogół ludzie bogaci nie mają chęci, nie są skłonni do pomocy innym. To po pierwsze.
A po drugie, biedny jak nie ma co do gara włożyć nie będzie szukał litościwego darczyńcy i liczył na czyjaś łaskę.
Po to jest min Państwo by docierać do potrzebujacych.
Każdy z nas może znaleźć się w się w biedzie, życie czasem potrafi zaskoczyć.
I jak mawiała moja babcia, w życiu wszystko jest wypożyczane raz ja Tobie, raz Ty mnie lub komuś innemu. O solidarności międzyludzkiej już nie wspomnę.
Państwo nic nie bierze,podatki płacone są niemal we wszystkich krajach,w stanach też
Ja to uwielbiam jak ktoś czepia się obecnej władzy a później kiedyś innej władzy ze daje socjal skoro nie w Polsce on został wymyślony tylko na zachodzie by ściągnąć tanią siłę roboczą. Ludzie chcecie by nie było socjalu? To trzeba zacząć od źródła problemu czyli bogatych krajów zachodnich. Ale nikt tego nie zrobi bo jak nauczysz kogoś zyc za darmo to on będzie dalej chciał tak zyc.
Tylko usunięcie socjalu to w pewien sposób cofnięcie się cywilizacyjne
Tania Polska sila robocza to mit.
@@mz-sh4vq Jak kur mit?
@@winio437 Normalnie. Mieszkam od 12 lat w Szkocji I o taniej sile roboczej moge powiedziec ze narodowosc jest bez znaczenia.
Po pierwsze pomoc jest dla ludzi którzy nie MOGĄ pracować a nie da tych co nie chcą typu madki 500+.
Ta k to prawda tak powinno być.Tylko widocznie Jarek doszedł do wniosku że zanim się doczeka na nas to mu się życie skończy.
Sprawa była by taka że nikt by nic nie dawał
dlaczego tak myślisz? problem jest taki że teraz jest dużo leni. Gdyby nie było dawane było by lepiej
To jakim prawem funkcjonuje dobroczynność?
@@WymyslMiKtosNicka dobroczynność jest dobrowolna a im jest ktoś bardziej bogaty tym jest większą sknerą
Niestety nie ma takiego systemu o ktorym pan mowi. JESLI CI CO POTRZEBUJE byliby zalezni od inwidualnych osob to mielibysmy duzo bezdomnych.
Szanowny panie Cejrowski dawać to dajesz do puszek Owsiskowi A państwo rozdziela nadwyżki z budżetu państwa wspierając najuboższych
Zgadzam się w całej rozciągłości !!! Nie dość , że zabierają naszą kasę w wymyślonych przez siebie podatkach to jeszcze beż pytania rozdają ją przypisując sobie zasługi !!!
po pierwsze państwo ma konstytucyjny obowiązek ponoszenia wydatków socialnych zgodnie z art. 67, 69 i 71 Konstytucji RP
Pan Kaczyński za np. Pana i moje pieniądze kupuje głosy 10 innych... "Wady" demokracji, niestety
Czy ty chcesz powiedziec ze rządy na zachodzie dzięki socjaliowi kupili sobie głosy ludzi? Musisz to zgłosić już dzisiaj! A i taka ciekawostka pis nie wymyślił socjalu tylko lewicowy zachód by przyciągnąć tanią siłę roboczą i zdobyć głosy ludzi jak to ty sam napisałeś. Najlepsze jest to ze ludzie widzą problem we własnym kraju a nie tam gdzie jest on naprawdę i od czego to wszystko się zaczęło.
socjalizm, idea rozdawania pieniędzy bo tak, za nic rozpoczął się w Rosji, tak samo jak komunizm. Z tym, że te 40 lat biedzy nędzy i głodu im wystarczyło, żeby zrozumieć że popełnianie jednego błędu przez kilkadziesiąt lat wcale nie naprawia jego skutków. Zachodnia Europa wciąž sobie z tym nie radzi, bo jak oni zrobią to samo, to może zadziała
po pierwsze państwo ma konstytucyjny obowiązek ponoszenia wydatków socialnych zgodnie z art. 67, 69 i 71 Konstytucji RP
żeby tak było to trzeba po pierwsze zrezygnować z bycia w UE a potem zdjąć obciążenia z ludzi
Nie da się pomagać wszystkim potrzebującym "bezpośrednio". Da się natomiast lepiej zarządzać całym Naszym workiem z podatków w każdej postaci. Trzeba tylko zmienić nastawienie idąc do Sejmu, Senatu i reszty budżetówki by nie iść tam się nachapać a porostu pracować jak w normalnej firmie i być qrwa życzliwym dla bliźniego swego. Obciąć o połowę liczbę posłów i senatorów itd itd.
Piękne słowa dawać naprawdę potrzebującym a nie nierobom oszustom i wszystkim którym się pseudo należy bo maja dzieci .
Często się z Panem nie zgadzam Panie Wojciechu ale tutaj 100% w punkt
Państwo powinno mieć kopalnie złota i rozdawać pieniądze swoim obywatelom
Mamy srebro miedź i podobno metale rzadkie
A politycy powinni kopać
Tak robi norwegia i jakos sie da
@@winio437 Tak było w Libii, to Kadafiego zabili
Panie Cejrowski.Mój znajomy prywaciarz mawiał tak: miłuj bliźniego swego aż spadnie koszula z niego a potem bierz się za następnego . Żaden dziad ze swojej dobrej woli nic nikomu nie da.Dlaczego? Przeczytaj pan jeszcze raz.
To w takim razie jak byś wypatrzył naprawdę potrzebujących. Państwo powinno być jak ojciec!
Jak widzę /słyszę tego "mądrego" chama, który się zrzekł obywatelstwa, to zbiera mi się na odruch wymiotny 🤮
@Hibsson
Ta, jak Kaczyński na robieniu dzieci.
Zrzekł się, przypuszczalnie dlatego, że groziła mu sprawa, o niepłacenie podatków.
@Hibsson Tej dzikiej z XIX wieku. Nie płacić podatków, ale chętnie korzystać z infrastruktury i dobrodziejstw instytucji, z nich powstałych, drogi, szkoły, uczelnie, szpitale itd..itp. Spadł z księżyca, czy urodził się w szpitalu, wykształcił się w państwowych placówkach, leczyli go rodzice w ośrodkach zdrowia. Teraz tak cynika ,,olśniło"?
@@brightness1993 jego olśniło po tatusiu
Takie geny
Najgorzej, że państwo bierze pod przymusem
zawsze możesz nie pracować i to wtedy państwo da .
Budżet państwa jest tworzony z podatków ....obowiązkiem obywatela jest płacić podatki, a Rząd wybierany jest w powszechnych wyborach i dostaje mandat do dzielenia budżetu na poszczególne gałęzie gospodarki i na Fund.Socjalny...z którego wspomaga się biednych. Państwo ma obowiązek dbać o swoich obywateli, nie może się odwracać do nich plecami.
Dziękuję za wyróżnienie😊❤️
KRYTYKOWAĆ KARZDY😂 UMIE!- WEŚ gościu wejdź do naszej polityki i zaprowadź ten ład!- 😢😊 A że tu fikasz i rzniesz myśliciela i Mędrca😮😂
Już to widzę jak mój szef zamiast najniższą krajową zacznie placic 3 razy tyle chociaż jego interes przenosi ogromne zyski... Założę się że jeśli państwo nie wprowadziło by najniższej krajowej płacił by jeszcze mniej bo wszyscy tak płacą.. bo przecież skąd by wziął pieniądze na nowe samochody i wycieczki... Jego pracownikom wycieczki i samochody się nie należą.. Zresztą co to pisać bogaty nigdy nie zrozumie biednego... w większości przypadków to się sprawdza biedny bo uczciwy...
To nikt by nic nie otrzymał
Bzdura . Prawdziwie potrzebujacy zawsze otrzyma . Nie raz dawalam ale nigdy mlody zdrowy len !
Z dobrej woli, to wy byście dawali tylko młodym i pięknym dziewczynom, w dodatku pod warunkiem, że byłyby dla was grzeczniutkie. Was musi państwo trzymać za pysk i to krótko. Gdybyście mogli o tym decydować samodzielnie, to by ludzie pracowali za 500zł i jeszcze na kolanach, tak jak to było w latach 90tych.
Pracowałem wtedy i dobrze pamiętam. Praca na czarno, bez umowy, albo na jakiejś śmieciówce. Często szef mówił, że jak nie mam umowy, to on mi nie zapłaci. Nie i już. Później musiałem włazić przez płot, niszczyć mu auta, demolować biuro i dokumentacje zalewać farbami. Na płocie podarłem jeansy. Dzisiaj państwo pilnuje, żeby dziad zapłacił i zapłacił składki zdrowotne. Jak dziad fika, to ja idę do sądu pracy i dziad już wie, gdzie jego miejsce. Dzięki temu nie muszę po nocach drzeć portek na ogrodzeniu, truć mu psa i demolować albo podpalać samochodu. To, że państwo was pilnuje, to na waszą korzyść jest.
Cejrowski to Odrealniony Milioner !!!
I tak za chwile będzie WC prosił o głos na PIS…
Czy będzie wywiad z Wojciechem Cejrowskim w nowym studiu Nam Zależy?
Bedzie
Wojtek , jesteś bogaty łatwo Ci mówić ⚘🌹🇵🇱💋👏💯👍❤🥰🤣🤣🤣🤣😅
Niech pan zajmuje się podróżami a nie polityką
Jak zawsze ciekawie Pan mówi i jak prawie zawsze utopijnie.
Problem będzie kiedy gospodarka się zmechanizuje i pracy będzie dla 10% społeczeństwa. Może to oznaczać dwie zeczy, albo ludzie zmienią podejście i praca przestanie być wartością samą w sobie (co pewnie doprowadzi do upadku cywilizacji) albo wybuchnie wojna która wszystko zniszczy i znowu trzeba będzie odbudowywać.
Od pierwszej rewolucji przemysłowej ludzie twojego pokroju tak bredzą i co? Ludzi jest o wiele wiele więcej i jakoś pracy nie brakuje. Przed wojna w rolnictwie pracowało 60% obywateli Polski. Dzisiaj to tylko 10% a i tak mamy nadmiar żywności. Połowa ludzi straciła prace a jednak nie mamy 50% bezrobocia.
@@mefisto123456789 zdaje sobie z tego sprawę. Tylko zadaje sobie pytanie po co pracujemy? Wielu z nas odpowie, po to aby nasze dzieci nie musiały. Świat idzie do przodu i nie można zalej okłamywać rzeczywistości gospodarką. Przykład mercedes beczka. Auto które prawie zabiło markę bo nikt nie chciał innego. Od tamtej pory Niemcy produkują mniej niezawodne samochody żeby ludzie mieli pracę. Gdzie tu logika? Logika jest taka że ludzie którzy nie mają o co walczyć, przestają mieć po co żyć. Tacy są ludzie. Wyobraź sobie świat gdzie nie trzeba pracować. Żywności jest dość a gospodarka jest zmechanizowana. Pieniądze ludzie dostają co miesiąc na życie bo im się należy za setki lat budowania cywilizacji. Pomyśl jaką będą mieli wartość ci ludzie? Czym będzie wypełnione ich życie? No chyba że polecimy w kosmos.
@@spidi5547 chciałaś bredzisz o braku potrzeby pracy. Ani za życia naszego ani za życia naszych wnuków ani prawnuków nie dojdzie do tego ze nie trzeba będzie pracować. To ze żywności będziemy mieli dość nie oznacza ze nie ma innych fajnych rzeczy które trzeba by mieć a żeby na nie zarobić trzeba będzie pracować. Dzisiaj tez jakby komuś wystarczyła marna egzystencja w stylu mieć co jest to pracować nie trzeba. Socjalne zasiłki wystarcza by z głodu nie umrzeć a jednak ludzie pracują.
@@mefisto123456789 jak najbardziej się z tobą zgadzam. Tylko że ten aspekt człowieczeństwa ma plusy i minusy. Kapitalizm nakręca świat, ludzie chcą więcej i więcej a producenci robią wszystko aby nic nie było trwałe bo gospodarka padnie. Minus jest taki że w ten sposób zabijamy planetę. Tak jak podałem przykład z tym mercedesem, można zrobić coś raz a poprzednie ale się nie opłaca więc lepiej robić tandetę bo wtedy świat się kręci. Ja zasuwam od prawie 20 lat i oceniam ludzi właśnie po ich podejściu do pracy ale nie lubię kiedy jest ona bezsensowna.
@@spidi5547 Robi się tandetę bo ludzie nie chcą płacić za dobre rzeczy. Popatrz sobie ile średnich pensji kosztowały kiedyś pralka, lodówka czy telewizor który działał lat 10 czy 15? trzymiesięczną pensję? półroczną pensje? Pamietam jak byłem dzieciakiem w latach 90 to rodzice przez rok spłacali w ratach pralkę i to wcale nie był top model tylko jakaś wersja budżetowa. I fakt ta pralka slużyła im potem lat 15. Dzisiaj biorąc w łapę średnią krajowa możesz bez problemu kupić dobrej klasy telewizor a jak decydujesz się na rozwiązania budżetowe to za średnia pensje netto możesz kupić i pralkę, lodówkę i na jakiś telewizorek starczy. Dlatego dzisiejszy sprzęt działania max 5 lat a czasem rozlatuje się po 2 bo jest robiony za ułamek tego co wydano by na produkcje dwie dekady temu. Bo ludzie oddawać półrocznej wypłaty jak kiedyś żeby kupić jeden sprzet agdy czy rtv
Przecież politycy nie rozdają naszych pieniędzy z potrzeby serca, tylko z chęci skorumpowania swoich wyborców.
I widzi pan Kulczykow dajacych 500zl co miesiac kazdemu polskiemu dziecku? Ja tego sobie nie wyobrazam, a mielismy takie rzady pod ktorymi dzici chodzily glodne, rodzice nie mieli pracy i panstwo im dzieci zabieralo. Teraz mamy najnizsze bezrobocie, a do tego dzieci dostaja 500+ i tym sie roznimy od Indonezji, czy tajlandii a nawet komunistycznych Chin
o nie jak tu cejrowski jest autorytetem to ja wypierdalam xD
Dlaczego pan tak przeklina
@@kamilada11 to patologia 500 +
@@kamilada11 bo to wyborca pisu
@@pawekliszczak2386 xD
Zlikwidować telewizję.. 😅😅
No nie Panie Cejrowski , Jarosław Kaczyński odbudowywał komunizm , w komunizmie państwo rozdaje to co zabrało.
Cejrowski na prezydenta......
No tez tak sadze ale tacy ludzie jak W C nie będą na takich stanowiskach gdyż żyjemy w świecie gdzie to obywatel ma być narzędziem a nie człowiekiem który będzie godnie żył niestety elita to wie i zrobi wszystko by oczernić wmówić im ze Ci ludzie to są głupi itd kiedyś pan Piłsudski powiedział wam kury szczać prowadzać i nic się w tym temacie nie zmieniło dobrego jeszcze doszło lewactwo obrońcy klimatu itd będzie coraz gorzej jak się ludzie nie obudza z tego letargu niestety 😮😮😮
Racja
Tylko ze wiekszosc nie ist solidarna