La scomoda verità sul sessismo dell'italiano

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 вер 2024
  • Guarda la presentazione completa ➤ • La Società Dante Aligh...
    Ordina il libro "Le guerre per la lingua" ➤ edoardolombard...
    Altri canali per restare aggiornati:
    Iscriviti alla newsletter: edoardolombard...
    Sito web: edoardolombard...
    Blog: edoardolombard...
    UA-cam: edoardolombard...
    Facebook: edoardolombard...
    Eventi: edoardolombard...
    - LIBRI -
    Le guerre per la lingua: edoardolombard...
    La lingua disonesta: edoardolombard...
    Parlare l'italiano: edoardolombard...
    - PROGETTI -
    Right Pronunciation of Important Names: edoardolombard...
    Osservatorio Permanente su Pubblicità e Propaganda: edoardolombard...
    ATTENZIONE: questo canale non è gestito direttamente dal Prof. Lombardi Vallauri. Chi volesse inviare proposte, commenti e osservazioni significative può farlo mandando un messaggio all'indirizzo info@edoardolombardivallauri.com

КОМЕНТАРІ • 81

  • @Jan_Alexander
    @Jan_Alexander Місяць тому +16

    Questo timore che un genere usato nella lingua fosse sessista non è mai esistito per parole femminili come tigre, balena, giraffa, e mille altre che indicano animali che sono per ovvi motivi di entrambi i generi. A nessuno viene in mente di dire tigro, baleno o giraffo, si sa che esistono tigri maschi, balene maschi e giraffe maschi e nessun maschio si sente prevaricato in questo uso femminile della lingua. Ma come dice il professore, dipende dalla nostra abitudine d'uso. Si può quindi in questo caso parlare di femminile non marcato?

    • @marcobertelli825
      @marcobertelli825 Місяць тому +1

      Finiscono in -a: mettiamo l'articolo femminile. In questi casi conta quasi esclusivamente questa concordanza.

  • @danielevilone
    @danielevilone Місяць тому +30

    "La lingua prevarica la donna". Niente, fa già ridere così.

  • @ganjacomo2005
    @ganjacomo2005 Місяць тому +13

    Niente politica, solo logica, ragionamento, cultura e anni di studi. Complimenti, così si combatte l'ignoranza e la strumentalizzazione.

  • @Apartment_Zero
    @Apartment_Zero Місяць тому +2

    Nemmeno Orwell avrebbe immaginato questo titolo

  • @francescamonacelli1510
    @francescamonacelli1510 Місяць тому +8

    In tedesco il plurale si fa col maschile non marcato e non con il neutro. Non ha senso dire che si usa il neutro. Per il resto concordo con l’analisi del professore che, insieme a quella di Yasmine Pani, mi ha chiarito molto sulla non relazione tra maschile non marcato e sessismo

    • @Zuddama
      @Zuddama Місяць тому +5

      In tedesco, bambina è neutro. Mai sentito qualcuno lamentarsi.

    • @Falstaff1972
      @Falstaff1972 Місяць тому +2

      Si riferiva evidentemente all'uso del neutro nelle civiltà antiche, dato anche il richiamo alle categorie di animato e non animato.

    • @alessandroarsuffi9227
      @alessandroarsuffi9227 Місяць тому +8

      ​@@Zuddamaappunto. In tedesco il genere è semplicemente un attributo grammaticale, avulso da una connessione con la realtà. Qualsiasi cosa di piccolo di ritroverà un suffisso -chen che lo rende neutro, come nel citato Mädchen (ragazza, fanciulla).
      Nessuno accusa il sole e la luna di transgenderismo in tedesco perché Sonne è femminile e Mond è maschile.... Nessuno rompe le scatole perché mare e lago sono identici ma si distinguono per genere grammaticale!
      D'altronde, nessuno dovrebbe rompere le scatole se usiamo giraffa o lontra per entrambi i generi di tali animali, oppure spia o guida o guardia per questi nomi di mestiere...

    • @Falstaff1972
      @Falstaff1972 Місяць тому +3

      @@alessandroarsuffi9227 A me piace portare come esempio la sentinella...
      Parole sante, le tue, ma il potere comunicativo dell'ideologia è di molto superiore a quello della scienza, temo. L'ideologia annebbia la mente.

    • @alessandroarsuffi9227
      @alessandroarsuffi9227 Місяць тому +1

      @@Falstaff1972 Vero, ma credo che, a parte certi gruppi sparuti gruppi molto rumorosi ormai contaminati dal woke più becero, non molti si bevono questa ideologia. Nella vita reale, nessuno sano di mente cambia le regole della grammatica per piegarla ad una domanda di pensiero. Hai mai sentito dei ragazzini parlare con la schwa all di fuori della Campania dove è praticamente radicato nel dialetto? Io mai.
      Io rispetto la diversità, ma mi rifiuto di comunicare con chi vuole inserire artificialmente queste assurdità. La lingua serve per comunicare, e la linguistica non detta le regole di una lingua, ma si limita ad identificarne i processi affinché chi la impara possa comunicare in modo efficiente.
      Sarebbe come impugnare la verità secondo cui 2+2 fa 4, dicendo che è una regola inventata dai matematici...

  • @simonescotton7853
    @simonescotton7853 Місяць тому +5

    ma il maschile non esisteva già quando non esisteva ancora il femminile? e da questo deriva il non marcato? oltretutto mi sembra che si continua a mischiare genere grammaticale con il genere sessuale

    • @FSantoro91
      @FSantoro91 Місяць тому +3

      In proto-indoeuropeo, il femminile si è formato dopo il maschile (che originariamente era "animato") e il neutro ("inanimato"), e per altro il tema in -a dei femminili parrebbe derivare dal plurale dei neutri.

  • @andreaveneruso8063
    @andreaveneruso8063 28 днів тому

    Spiegazione perfetta

  • @jacopofugardo1513
    @jacopofugardo1513 26 днів тому

    Ordine nella testa. È un piacere ascoltare

  • @francescorusso7730
    @francescorusso7730 4 дні тому

    Domanda:
    Cambiare "uxoricidio" con "femminicidio" ha diminuito il numero di questo genere di delitti?

  • @alec6090
    @alec6090 28 днів тому +1

    Usare la parola _persona_ invece che _uomo_

    • @francescorusso7730
      @francescorusso7730 4 дні тому

      Alternativa valida e sicuramente inclusiva ... non banale farci l'abitudine.
      Comunque "uomo" viene da "homo" che in latino significava "umano" (sostantivo) ... in questo senso è più generico o non marcato.
      In latino "uomo" (maschio) era "vir".
      "Donna" invece viene da "Domina" che in latino significava, pensa un po', "SIGNORA".
      In latino invece "Donna" si diceva "Mulier" da cui viene l'odierno "moglie" ... che in latino si diceva "uxor".

  • @giakmarche
    @giakmarche 6 днів тому

    spiegatelo ad Annarita Briganti

  • @aiserceneccauntable
    @aiserceneccauntable Місяць тому +7

    Da donna... È ora di rilassarsi. È solo grammatica! Incominciamo a non essere quelle che cucinano o che fanno più roba a casa, la grammatica è solo forma

  • @monicagabriele8041
    @monicagabriele8041 25 днів тому

    Dopo aver ascoltato Serianni d Antonelli, sull'argomento, con chiarezza esaustiva e coinvolgente, il confronto proprio non regge.

  • @marcosantu137
    @marcosantu137 Місяць тому +5

    E sono grossi problemi questi si si, da perdere il sonno.

  • @paolopaganelli9146
    @paolopaganelli9146 Місяць тому +3

    Ma cche state a ddi... 😅

  • @GianPaoloGalasi
    @GianPaoloGalasi Місяць тому +3

    Tutto il ragionamento crolla miseramente per via di una mia esperienza. A una classe di uso della voce (metodo Linklater) dove io ero l'unico uomo si è concordato (molto spontaneamente) di usare un femminile non marcato. Improvvisamente ho capito come si sentono le donne (escluse ovviamente!) nell'ordine del discorso. Sorge un problema: come comportarsi per non farle sentire più così? E per questo che si è pensato alla u neutra, alla schwa, etc. e si è posto il problema. Non bastasse l'empatia per arrivarci ...

    • @donofrioandrea
      @donofrioandrea Місяць тому +2

      Veramente qua sei crollato solo tu. Se stare in gruppo che usa il femminile ti crea problemi vuol dire che TU hai problemi. Io mi sono trovato in un gruppo con sole donne, si usava il femminile e io non mi sono sentito in nessun modo particolare: era naturale. Mi pare normale che le ragazze si regolino cosi. Il buon senso non elimina le regole e non costringe nemmeno a cambiarle.

    • @gabrielebrero8690
      @gabrielebrero8690 Місяць тому

      @Gian Paolo Galasi ciao, scusa ma mi è venuta una domanda spontanea leggendo il tuo commento. Nonostante l'accordo preso, per l'utilizzo del femminile non marcato, ti sei sentito ugualmente escluso?

    • @GianPaoloGalasi
      @GianPaoloGalasi Місяць тому +1

      ​@@gabrielebrero8690 sì e questo non ostante avessi suggerito io che si potesse utilizzarlo. Questo per dire che è importante anche solo per una volta 'stare dall'altra parte' per capire come ci si sente (pensa a una donna che per tutta la vita è esclusa dall'ordine del discorso), e per me in particolare perché da allora anche se non mi oppongo al femminile non marcato però preferisco la schwa anche se più difficile da pronunciare o la u neutra anche se suona strana. Comunque tutto questo è per dire che il problema che sollevano femministe e LGBT è un problema reale, non una pippa mentale da persone annoiate.

    • @simonecalveri6799
      @simonecalveri6799 Місяць тому +12

      Hai avuto quell'impressione perché si è snaturato l'italiano. Il plurale femminile è solo femminile, a differenza del non marcato che ha lo stesso aspetto del maschile. Per abitudine, ti è stonato e ti ha fatto sentire appellato al femminile. Le donne che sentono includere nel plurale non marcato non hanno la stessa impressione, il loro è solo un pretesto per una battaglia ideologica

    • @GianPaoloGalasi
      @GianPaoloGalasi Місяць тому +1

      Ma tu che ne sai? Eri nel mio corpo in quel momento? Questo bisogno di surcodificare le sensazioni altrui per lo più col ditino puntato contro il femminismoh.

  • @gionatandipalma8973
    @gionatandipalma8973 Місяць тому +1

    Aaaaah cett cett....

  • @monicagabriele8041
    @monicagabriele8041 25 днів тому

    Solone. Faticoso, et noioso.

    • @vannivibra
      @vannivibra 25 днів тому +3

      Il che significa che non hai argomenti

    • @monicagabriele8041
      @monicagabriele8041 25 днів тому

      ​Grazie per avermi illuminato tu, su me stessa, senza saper alcunché di me!😂😂😂

    • @vannivibra
      @vannivibra 25 днів тому +3

      @@monicagabriele8041 Non so nulla di te, ma la tua risposta parla in vece tua. Quindi non hai argomenti.

    • @monicagabriele8041
      @monicagabriele8041 25 днів тому

      Ipse dixit. Yuppie!

    • @FedericoCiceroni
      @FedericoCiceroni 24 дні тому +4

      @@monicagabriele8041 rispondere "Grazie per avermi illuminato tu, su me stessa, senza saper alcunché di me!" non ha alcun senso. Gli è stata mossa una critica per aver commentato inutilmente senza argomentare, cosa c'entra lei, la sua vita o il suo pensiero?
      Risponda nel merito o articoli la sua critica, perchè scrivere faticoso e noioso non serve a niente

  • @MarioRossi-lc3nw
    @MarioRossi-lc3nw Місяць тому

    Alle donne piace l uso corretto della lingua, giustamente.