Panavia Tornado: Deutschlands einziger atomwaffenfähiger Kampfjet

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 чер 2023
  • Der Panavia Tornado ist Deutschlands einziger atomwaffenfähiger Kampfjet. Seit seinem Jungfernflug im Jahr 1974 ist er ein gefürchteter Luftkämpfer und Tiefflieger. Die Bundeswehr suchte einen zuverlässigen Nachfolger für den Starfighter und entwickelte den Tornado in Zusammenarbeit mit britischen, italienischen und deutschen Rüstungskonzernen. Der Tornado wird in verschiedenen Varianten eingesetzt, darunter als Jagdbomber, für elektronische Kampfführung und Aufklärung. Er war in vielen Konflikten wie dem zweiten Golfkrieg, Jugoslawien, Bosnien, dem Kosovo und Afghanistan im Einsatz. Deutschland, Großbritannien, Italien und Saudi-Arabien nutzen den Tornado, auch für zivile Aufgaben wie Amtshilfe und Überwachung. Der Tornado wird von der Panavia Aircraft GmbH hergestellt und verfügt über verschiedene Bewaffnungen sowie ein hochmodernes Aufklärungssystem. Obwohl der Tornado über 40 Jahre im Einsatz war, ist seine Technologie veraltet und die Ersatzteilversorgung schwierig. Die Bundeswehr plant, ihn bis 2030 durch Eurofighter und amerikanische F35-Jets zu ersetzen.
    #Tornado #Kampfjet #Ukrainekrieg
    ----------------------------------------------------------------------------------------------
    Unsere weiteren Kanäle:
    SPORT BILD: / @sportbild
    Stars & Stories: / @bildstarsandstories
    BILD Promis: / @bildpromis
    BILD Podcast: / @bildpodcasts
    ➡️ BILD auf Instagram: / bild
    ➡️ BILD auf Twitch: / bild
    ➡️ BILD auf Snapchat: / yevwdwqu
    ➡️ BILD auf Facebook: / bild
    ➡️ BILD auf Twitter: / bild
    🎥 Die besten Dokus mit BILDplus gibt's hier: on.bild.de/BILDvideothek
    🔴 BILD im TV
    Hol dir unseren Sender auf deinen Fernseher!
    📺 Eine Anleitung für dein TV-Gerät findest du hier:
    on.bild.de/BILDimTV
    📲 Unseren Moderatoren und Kommentatoren:
    Patricia Platiel: / platiel_bild
    Kai Weise: / weisekai
    Nena Brockhaus: / nenacasc
    Paul Ronzheimer: / ronzheimer
    Filipp Piatov: / fpiatov
    Jan Schäfer: / schaefer_j
    Tanja May: / may_tanja
    Janina Kirsch: / janina_kirsch
    Celine Behringer: / celine.behringer
    Impressum: on.bild.de/impressum
    #bild #bildtv #bildlive #news #nachrichten

КОМЕНТАРІ • 434

  • @wilfriedzuern5661
    @wilfriedzuern5661 Рік тому +117

    Der Tornado war und ist ein Hammer!

    • @Truththe1
      @Truththe1 Рік тому

      War...gut fuer SEINE Zeit ...ist aber hoffnungslos heute veraltet und kann mit Kampfjets der 4 th 5th und aktuell 6th Gerneration nicht ansatzweise mithalten ...Wenn man NIX besseres hat muss man dem meist deutschen ungebildeten Volk ja "Sicherheit " vorgaukeln. 😢

    • @ixydelay5644
      @ixydelay5644 Рік тому +3

      WAR!

    • @Heimleiter
      @Heimleiter Рік тому +1

      Meinung.... und reicht völlig aus!

    • @bigschrotti1003
      @bigschrotti1003 Рік тому +2

      das war einmal. stimmt

    • @michaelburnham4293
      @michaelburnham4293 Рік тому +4

      H-Kennzeichen✅

  • @martinbaumgartner4878
    @martinbaumgartner4878 10 місяців тому +8

    Es ist einfach unglaublich das die Concorde genauso schnell geflogen ist… Ein Passagierflugzeug das Mach 2,2 fliegt ❤️

  • @outdooradventureHungary
    @outdooradventureHungary Рік тому +20

    da müssen wir uns jetzt aber mit dem Atomkrieg beeilen solange das Teil noch fliegt

    • @franke0312
      @franke0312 Рік тому +1

      Bald haben wir neue

    • @outdooradventureHungary
      @outdooradventureHungary Рік тому

      @@franke0312 bald= so 10 Jahre 😃

    • @frankwolf9692
      @frankwolf9692 Рік тому +3

      Ja aber haubtsache es weden alle AKWs vom Netz genommen die sind nicht so gut und ein Atomwaffenfähiger Kampfjet ist ja um so besser OMG?

    • @DingoTwingo
      @DingoTwingo Рік тому

      ​@@frankwolf9692Wärmepumpen nicht vergessen.😂

  • @rabauke62
    @rabauke62 Рік тому +13

    ...Das ist heute das aller wichtigste "Der Tornado kann mit Taktischen Atomwaffen bestückt werden" Ihr habt doch ein Nagel im Kopf!!!

    • @85daniel
      @85daniel Рік тому +4

      Wichtig ist das schon. Ist einer seiner Aufgabenbereiche die der Typhoon wegen fehlender Lizensierung nicht abdecken kann.

    • @hausmeisterkrause4803
      @hausmeisterkrause4803 Рік тому

      @@85daniel Und gegen wen soll der Atomschlag durchgeführt werden? Wenn die Dinger damit abheben, sind bereits die ersten ballistischen Raketen auf Berlin unterwegs.

    • @ixydelay5644
      @ixydelay5644 Рік тому

      @@85daniel
      Deutsche Piloten kriegen niemals Atombomben

    • @Terrec
      @Terrec Рік тому +1

      das ist der einzige Grund warum wir den überhaupt noch nutzen. alles andere kann der Eurofighter auch. Und wenn sich die Regierung darauf einigt an der Nuklearen Teilhabe festzuhalten, dann braucht die Bundeswehr eben einen Jet der die Bomben tragen kann.

    • @blablubb12345
      @blablubb12345 Рік тому +1

      ​@@TerrecDas stimmt nicht. Der Eurofighter kann derzeit weder SEAD, noch kann er Taurus Marschflugkörper oder die GBU-24 tragen. Das macht aktuell noch der Tornado.

  • @imkereiolbricholbrich504
    @imkereiolbricholbrich504 Рік тому +18

    hat das Ding auch ein H-Kennzeichen

    • @jorgslawik552
      @jorgslawik552 Рік тому +1

      Das kommt noch und der Feind meines Feindes ist mein Freund,kapiert Ivan?

    • @Wolf-sd3rs1kf7i
      @Wolf-sd3rs1kf7i Рік тому

      Plakette langt😋

    • @hausmeisterkrause4803
      @hausmeisterkrause4803 Рік тому

      @@jorgslawik552 Bist du damals schon in der Schule der Kasper für die Armen gewesen?

    • @SimonBauer7
      @SimonBauer7 2 місяці тому

      ah wenn man sich ansieht was Putin in der Ukraine rumfliegt haben wir ausgesorgt...

    • @supermemegenerator267
      @supermemegenerator267 2 місяці тому

      Für ein Kampfflugzeug ist das nicht wirklich Alt, die su 27 von den Russen ist auch knapp 40 Jahre alt

  • @funflyer69
    @funflyer69 Місяць тому +1

    Einer der besten Jets der Vergangenheit überhaupt..👍👍👍

  • @Lukas-tn6go
    @Lukas-tn6go Рік тому +16

    0:53 das sieht mir aber sehr nach einem Eurofighter HUD bzw Cockpit aus
    Edit: wenn ich mich nicht irre ist das sogar footage aus dem 360 grad video aus Australien, wo ein Eurofighter den Tiefflug übt

    • @foxtrotkilo1270
      @foxtrotkilo1270 Рік тому +1

      das ist es tatsächlich xD

    • @roberttange805
      @roberttange805 8 місяців тому

      tornado und eurofighter in texas. official bundeswehr content.
      is halt nen typischer bild beitrag.

  • @pikeb.3993
    @pikeb.3993 Рік тому +20

    Das ist aber nicht gut für das Klima!

    • @celestineschneegans9757
      @celestineschneegans9757 Рік тому +3

      @Pike B.
      😂😂😂

    • @pauligysin
      @pauligysin Рік тому

      doch immer noch besser als die Grünen !!!

    • @Alex22279
      @Alex22279 Рік тому

      Ach die Klimahysterie wird doch nur genutzt, um die Deutschen weiter schön zu schröpfen;)

  • @muellerm9768
    @muellerm9768 Рік тому +1

    gut so. wird gebraucht.

  • @zeldaconnection9945
    @zeldaconnection9945 Рік тому +10

    1974. ... Klar daß der Tornado der Beste Kampfjet ist, 1974 sind nur gute Sachen endstanden, u.A. meine Wenigkeit ;-)

  • @Fl0W4RHI3R
    @Fl0W4RHI3R Рік тому +29

    "Einziges atomwaffenfähiger Kampfjet"? Ahja.

    • @thomas9515
      @thomas9515 Рік тому +14

      Spitzen Deutsch :)

    • @jorgslawik552
      @jorgslawik552 Рік тому

      Den Rest übernimmt die Nato!

    • @m.d.37
      @m.d.37 Рік тому +2

      ​@@thomas9515 Doch selbst kann Thomas keinen vollständigen Satz schreiben 😂😂😂😂😂😂

    • @Wolf-sd3rs1kf7i
      @Wolf-sd3rs1kf7i Рік тому +1

      Das sind wieder Probleme 😂😂

    • @_azizam
      @_azizam Рік тому

      @@thomas9515 Als könntest du das beurteilen, wenn du dich auf Nebensächlichkeiten konzentrierst.

  • @seppmairhubr9245
    @seppmairhubr9245 Рік тому +26

    das ding heisst nicht „tornado panavia“, sondern „panavia pa-200 tornado“. dabei ist panavia der „generalunternehmer“ unter dessen ägide bae, alenia und mbb das luftfahrzeug entwickelt wurde.

    • @Mauritius200
      @Mauritius200 Рік тому +9

      ...und es heisst auch nicht pana-via, sondern pan-avia😂

    • @ixydelay5644
      @ixydelay5644 Рік тому +4

      @@Mauritius200
      es heisst Panna Cotta

    • @Rosp94
      @Rosp94 Рік тому

      wofür steht denn das "pa-200" ?

    • @seppmairhubr9245
      @seppmairhubr9245 Рік тому

      @@Rosp94 Das war wohl ein Marketingeinfall. PA für Panavia und die 200 wohl, weil es Richtung Zukunft klang. Panavia war quasi eine Firma für den Bau, Lgostik und Vermerktung des MRCA. Soweit ich weiss, werden auch noch Sachen für den Eurofighter Typhoon gemanaged.

    • @Rosp94
      @Rosp94 Рік тому +3

      @@seppmairhubr9245 nicht ganz, aber ich sags Ihnen gerne, PA (für Panavia) die 2 (für anzahl der sitze pilot+Wso) und die beiden Nullen, beziehen sich auf den schleudersitz, weil er bei einer geschwindigkeit von 0 und einer höhe von 0 ausgelöst werden kann und man relativ sicher zu beoden gleitet.

  • @christiantischer4772
    @christiantischer4772 Рік тому +14

    Ein Schönes Flugzeug

  • @rainerzufall8604
    @rainerzufall8604 Рік тому +21

    Der ist bitte was ? Ein gefürchteter Luftkämpfer ? Bild macht euch nicht lächerlich , das ist ein Taktischer Bomber und kein Fighter !

    • @alexanderk7776
      @alexanderk7776 Рік тому +1

      MRCA . Multi Role Combat Aircraft. Versionen: IDS, ECR, ADV, GR und was weiß ich noch für welche..

    • @SuperGeronimo999
      @SuperGeronimo999 Рік тому

      Der Tornado Panavia!

    • @Rosp94
      @Rosp94 Рік тому +2

      @@alexanderk7776 IDS, ECR, ADV, GT .... der ADV ist zum fighter umgebaut und auch insgesamt länger (aber nicht in deutschland) GE, GR und E, EF sind nur umbauten aber es ist dann zB immernoch ein ECR, der IDS zB hat eine BK, aber dafür z.b KEIN FLIR, zudem ist das Kühlsystem beim IDS kleiner als beim ECR.

    • @t.kordes4870
      @t.kordes4870 Рік тому +2

      wenn nicht vom "Fach" ist, sollte man nicht so eine Unsinn schreiben ! du solltest dich mal bei der Royal Air Force umschauen - die fliegt Tornado auch in der Air Defence Rolle (ADV)

    • @pa200tornado2
      @pa200tornado2 7 місяців тому

      @@t.kordes4870 Die RAF fliegt noch die PA-200? Schaue doch noch einmal nach

  • @tytusromek9267
    @tytusromek9267 Рік тому

    was denn 30m oder 17m im tiefflug?

  • @bolty_superdog
    @bolty_superdog Рік тому +1

    Es lebe die moderne und gut Luftwaffe! ✈️ 🇩🇪 🫡

  • @mikejackwerth4746
    @mikejackwerth4746 Рік тому +5

    Wie kann man in einem 8 Minuten Bericht so viele Fehler / Falschaussagen einbauen. Einfach nur stümperhaft recherchiert.🤮

  • @ossiostborn5482
    @ossiostborn5482 Рік тому +20

    Warum hat man dieses Flugzeug nicht weiterentwickelt.
    Der könnte uns soviel Geld sparen.
    Für mich ein einzigartiges Flugzeug, schon mal wegen seiner Flugeigenschaften.
    Absolut top.
    👍👍👍👍👍👍👍👍

    • @ixydelay5644
      @ixydelay5644 Рік тому +5

      Faktisch ist der Tornado völlig veraltet

    • @katanakusanagi3137
      @katanakusanagi3137 Рік тому +1

      ​@@ixydelay5644 völlig würde ich nicht sagen. Mit einem EF kann man nicht so tief fliegen wie mit einem Tornado 😉

    • @Rosp94
      @Rosp94 Рік тому +4

      Elektronisch ist er sogar ziemlich Modern und kann die modernsten Waffen tragen, z.B Taurus oder Iris-T. Rein die äußere Hülle ist alt.

    • @t.kordes4870
      @t.kordes4870 Рік тому +2

      wenn nicht vom "Fach" ist, sollte man nicht so eine Unsinn schreiben !

    • @ossiostborn5482
      @ossiostborn5482 Рік тому

      Du redest bestimmt von dir, oder?
      Es heißt nämlich"
      Wenn man nicht vom Fach ist.
      ✌️

  • @Marco-pn2mw
    @Marco-pn2mw Рік тому +5

    immer noch eine Schönheit

  • @ossiostborn5482
    @ossiostborn5482 Рік тому +19

    Wo ich den kurz nach der Wende zum Erstenmal gesehen habe, dachte ich, mein Gott, was für eine geile Kiste, so wendig, schnittig, absolut top.
    Die sollen den bloß weiterentwickeln und weiterbauen, was ich ja schon geschrieben habe.
    Man könnte sich Milliarden Euro sparen!
    ✌️👌👍

    • @ixydelay5644
      @ixydelay5644 Рік тому +1

      ja und nein!
      letztlich ist der Tornado völlig veraltet

    • @Kaiserzeit1871
      @Kaiserzeit1871 Рік тому

      @@ixydelay5644 ja er ist veraltet, weil er nicht mehr weiterentwickelt und produziert wurde.

    • @tomcarpenter2421
      @tomcarpenter2421 Рік тому +1

      Irgendein Luftwaffengeneral sagt neulich dass mehrere Techniker ein paar hundert Stunden sind um das Ding eine Stunde fliegen zu lassen.

    • @ixydelay5644
      @ixydelay5644 Рік тому +1

      @@tomcarpenter2421
      klingt glaubhaft, bei den Flugstundenkosten
      -
      und bei dem Alter sowieso

    • @TrangleC
      @TrangleC Рік тому

      Schwenkflügeltechnologie hat sich nicht durchgesetzt und dafür gibt es Gründe. Ich habe mal einen englischen Ex-Tornado-Piloten in einem Interview darüber reden hören dass der Tornado nicht besonders beliebt bei den Piloten war, weil er so empfindlich war. Man konnte keine extremen Maneuver fliegen, weil einem sonst die Flügel abgerissen wären. Den Tornado zu fliegen ist wohl wie auf Eierschalen zu gehen, erstrecht im Vergleich zu robusteren Jagdbombern wie der F/A-15E.

  • @dum_spiro_spero174
    @dum_spiro_spero174 Рік тому +25

    Der Beitrag war schön anzusehen. Allerdings waren deutsche Tornados natürlich nicht ausschließlich zum Aufklären im Einsatz. 1999 haben unsere ECR Tornados die serbische Flugabwehr bekämpft.

    • @dermann4525
      @dermann4525 Рік тому

      Ja der erste Europa Krieg seit dem 2 Weltkrieg von der Nato eröffnet

    • @germanCrowbar
      @germanCrowbar Рік тому +2

      Angegriffen, nicht bekämpft!

    • @MK-jv4lt
      @MK-jv4lt Рік тому +6

      @@germanCrowbar Es nennt sich "bekämpfen" bei der Bundeswehr. Alles richtig gesagt

    • @germanCrowbar
      @germanCrowbar Рік тому +1

      @@MK-jv4lt Deutschland hatte kein Recht Serbien zu bekämpfen, somit war es ein Angriff, das meinte ich damit.

    • @MK-jv4lt
      @MK-jv4lt Рік тому +1

      @@germanCrowbar Das ist jetzt sehr politisch. Da Serbien die Waffenruhe gebrochen hatte und dementsprechend gehandelt wurde von der Nato. Sei es drum ist vorbei

  • @realQuiGon
    @realQuiGon Рік тому +7

    Da sind einige Fehler im Video:
    0:03: Der Tornado ist ein in vielerlei Hinsicht ziemlich veraltetes Flugzeug, weshalb die behauptung es handele sich bei ihm um einen gefürchteten Luftkämpfer etwas daneben ist. Zumal der Tornado im Luftkampf schon immer sehr miserabel war, da er für die bekämpfung von Bodenzielen ausgelegt ist.
    0:18: Das Ding heißt nicht "Tornado Panavia", sondern wenn dann "Panavia Tornado", da Panavia der Hersteller ist und Tornado das Flugzeug.
    0:52: Bei dieser Onboard-Aufnahme handelt es sich nicht um den Tornado, sondern um den Eurofighter.
    3:49: Nicht falsch, jedoch aber unvollständige Behauptung, dass in Ex-Jugoslawien deutsche Tornados zur Aufklärung eingesetzt wurden, denn sie sind dort nicht bloß Aufklärungseinsätze geflogen, sondern auch Kampfeinsätze Dabei haben sie über 200 Raketen auf feindliche Stellungen abgefeuert.

    • @ixydelay5644
      @ixydelay5644 Рік тому

      Eigentlich ist der Tornado heute vollkommen veraltet.
      Fliegen kann auch eine Phantom noch immer!
      -
      Die Technischen Fähigkeiten könnte man heute anders und besser erreichen - - aufwendige Flügelkonstruktion

    • @christianbrunnenmeier3227
      @christianbrunnenmeier3227 7 місяців тому

      ... und die Außentank' s haben nicht 1000 Liter sondern im normal Fall 1500 Liter!

  • @the__maxl6922
    @the__maxl6922 10 місяців тому +2

    das schönste Flugzeug der Welt

  • @florianbohm9649
    @florianbohm9649 Рік тому +1

    985 menschen melden sich schonmal freiwillig👍 gefällt mir

  • @user-gl5kf9jh1y
    @user-gl5kf9jh1y 7 місяців тому +3

    Die beste fighter jets, tornado ❤❤❤❤❤ vielen dank 👍💖💯

  • @fabianclausen7406
    @fabianclausen7406 Рік тому +1

    5:26 soweit ich weiß sind das AIM-9L Sidewinder Raketen kann aber je nach Konfiguration variieren.

    • @Rosp94
      @Rosp94 Рік тому +1

      ja sind es, diese sind aber veraltet und durch die neuen AIM-2000 (iris-t) ersetzt, die trifft auch trotz Flares, restbestände der sidewinder (AIM-9L) sind noch vorhanden

  • @erwinbauer5343
    @erwinbauer5343 9 днів тому

    Ich hatte live einige Tornados 1977 in Lagerlechfeld erlebt da waren sie immer auf Besuch aus Manching. In dieser Zeit 1977 im Jabo G 32 war der Starfighter F-104 stationiert.

  • @chris86nbg
    @chris86nbg Рік тому +6

    Ein Erfolgsmodell, warum keine Version 2?

    • @ixydelay5644
      @ixydelay5644 Рік тому

      wie alt ist die Konstruktion - inzwischen völlig veraltet

    • @roberttange805
      @roberttange805 8 місяців тому

      seit 50jahre überholtes konzept.
      das ding war ein erfolgsmodell weil es geflogen ist und nicht die piloten reihenweise ins grab riss.

    • @pa200tornado2
      @pa200tornado2 7 місяців тому

      @@roberttange805 Schon wieder so ein Stuss. Die PA-200 erfüllt auch heute noch sehr hohe Leistungsparameter. Die Kosten je Flugstunde sind inzwischen aber sehr hoch.

  • @thepurge3957
    @thepurge3957 Рік тому +2

    Ein Super Flieger

  • @muellerm9768
    @muellerm9768 2 місяці тому

    ich bin der meinung auch den weiter zu produzieren.

  • @supersaiyajin8674
    @supersaiyajin8674 Рік тому +3

    Kann man die halterung für die atomraketen nicht einfach anpassen und gut ist? Was braucht ein Kampfjet, das er Atomraketen tragen kann?

    • @kennyb9002
      @kennyb9002 Рік тому +3

      Geht schon, aber die Amerikaner wollen dafür alle Fakten/Daten vom Flugzeug wo diese Bomben drunter hängen, deshalb wird es beim Eurofighter nicht gemacht.

    • @danielklag
      @danielklag Рік тому +2

      Gute Frage, wüsste auch gerne, wo der Unterschied ist

    • @sushimello7524
      @sushimello7524 Рік тому +4

      Müssen halt auch Lizensen haben und getestet sein dass sowas darauf angelegt ist

    • @franke0312
      @franke0312 Рік тому

      Eine Atomwaffe steuert anders als andere Raketen. Sie muss ja auch sicher ins Ziel einschlagen und nicht woanders

    • @KRAKEN_SOF
      @KRAKEN_SOF Рік тому +3

      Die elektronische Steuerung die f35 kann sie vor ab programmieren bzw. der Pilot was wann wo explodiert etc

  • @OswaldOstfalen
    @OswaldOstfalen Рік тому +7

    Ein ästhetischer Flieger..

  • @privatier6817
    @privatier6817 Рік тому +10

    Für ein Land das keine eigenen Atomwaffen hat, und wo Angriffskriege laut Grundgesetz verboten sind. Da sind Atomwaffen fähige Jets ganz wichtig.

    • @jogibaer700
      @jogibaer700 Рік тому +3

      Leg dich besser wieder hin.

    • @privatier6817
      @privatier6817 Рік тому +1

      @@jogibaer700 Solltest mal das Grundgesetz lesen.

    • @jogibaer700
      @jogibaer700 Рік тому +4

      @@privatier6817 Was hat das Grundgesetz mit der nuklearen Teilhabe zu tun? Kerl

    • @ganjamo8724
      @ganjamo8724 Рік тому

      Kerle ist das peinlich. Wie alt bist du denn? Wie kann man nur so wenig Ahnung haben

    • @85daniel
      @85daniel Рік тому +4

      Es geht um Abschreckung! Zurückschlagen ist definitiv erlaubt.

  • @torrek9902
    @torrek9902 Рік тому +8

    Wer wirft denn heute noch Atombomben mit dem Flugzeug ab, dazu verwendet man Raketen oder Marschflugkörper.

    • @PLANETENKILLER_75
      @PLANETENKILLER_75 Рік тому

      Die zb in Deutschland gelagerten US Atomwaffen für die atomare Teilhabe sind Bomben. Wenn ich mich nicht irre, die modernste Atombombe der Welt. Raketen und MFK meine ich gerade nicht. Nur Bomben.

    • @hanshuckderdritte4113
      @hanshuckderdritte4113 Рік тому +2

      Tja, wen man nichts anderes hat. Notfalls faxen wir dem Gegner halt eine.

  • @user-hd6uc9ls5h
    @user-hd6uc9ls5h Рік тому +4

    Bin auch schon 40 Jahre im ensatz😅

  • @KadaverKarl
    @KadaverKarl Рік тому

    Bekommt ihr nicht mal mehr einen Titel fehlerfrei hin?

  • @Achtermeyer
    @Achtermeyer Рік тому +10

    Der Mensch wird sehr erfindungsreich, wenn es darum geht, seine eigene Gattung das Leben schwer zu machen und selbiges zu nehmen.

    • @venoim.
      @venoim. Рік тому +1

      Eigene Gattung ja natürlich muss. aber nicht eigenen Stamm

  • @xxaimgerxx2223
    @xxaimgerxx2223 Місяць тому

    Schönes Flugzeug

  • @Buggi1011
    @Buggi1011 Рік тому +7

    Wie lange wurde er gleich wieder entwickelt? Und welche Länder waren daran beteiligt? Glaube das hab ihr nicht erwähnt 😅

    • @franke0312
      @franke0312 Рік тому +1

      Ein Flugzeug zu entwickeln kann schon mal Jahrzehnte dauern, ist nix ungewöhnliches

    • @cheech8257
      @cheech8257 Рік тому

      @@franke0312 schlaf weiter 🤣🤣🤣

    • @rocky20960
      @rocky20960 Рік тому +1

      Der wurde in gut 10 Jahren entwickelt und produziert und nicht wie heute 20-30 Jahre Planzeit und bei Erstauslieferung schon total veraltet.

    • @cheech8257
      @cheech8257 Рік тому

      @@rocky20960 ist so 🤣🤣🤣👍🏽👍🏽👍🏽

    • @Buggi1011
      @Buggi1011 Рік тому

      @@rocky20960 seid ihr alle schwer von Begriff? Das war sarkastisch gemeint, da es gefühlt hundert mal im Video erwähnt wurde. So mancher ist echt Humor behindert…

  • @joergkalisch7749
    @joergkalisch7749 Рік тому

    Auch gut für die Entenjagd geeignet

  • @matthiaslipp2742
    @matthiaslipp2742 Рік тому +12

    Man hat wohl Angst zu sagen welche Bewaffnung er tragen kann von der MK 80 Serie als ballistische oder gelenkt sowie der KEPD 350 TAURUS.

    • @Terrec
      @Terrec Рік тому +4

      Das ist alles bekannt, nur kann damit der Standard Bildleser nichts anfangen

    • @t.kordes4870
      @t.kordes4870 Рік тому +2

      .. und natürlich auch die "B 61 mod 11" für den taktischen Atomwaffeneinsatz

    • @schinderhannes2256
      @schinderhannes2256 Рік тому

      ​@@t.kordes4870 Die in Büchel lagert, nicht.. 😂

    • @roberttange805
      @roberttange805 8 місяців тому

      das ist ja heftig, wusste ja keiner das unser atomwaffenträer auch atomwaffen tragen kann, danke du dümmling

  • @fury40
    @fury40 Рік тому +3

    Ein super Fluggeraet.

  • @missouriteebomb6337
    @missouriteebomb6337 Рік тому +3

    Dachte die sind längst ausgemuster🙄

  • @franzjoseph965
    @franzjoseph965 Рік тому +2

    Was ist das für ein intro? Der Trailer für Das neue Call of Duty: real life Edition? 😅🤣🤣

  • @kilogixxer5031
    @kilogixxer5031 Рік тому

    "Einziger" wäre hier passender

  • @nuclearwinter391
    @nuclearwinter391 Рік тому +2

    Schön und Gut. Aber wie effektiv ist dieser 40 Jahre alte Jet gegen moderne Flugabwehr und Jagdflugzeugen der fünften Generation?

    • @ixydelay5644
      @ixydelay5644 Рік тому

      Tornado ist gut, wenn er in Bodennähe fliegt - aber die Ukraine ist sehr flach, da hat er so und so keine Chance.
      -
      Wobei bei den modernen Abfangsystemen die Jets sowieso große Probleme haben

    • @Rosp94
      @Rosp94 Рік тому +1

      der tornado hat ein LFK zum anhängen der sich genau um solche abfangsysteme kümmert, praktisch kann er sagen schalte das ding aus, oder ich schalte dich aus. für Dogfights ist er nicht gebaut worden, aber im simulierten luftkampf hat auch schon der Tornado gegen den EF gewonnen, da kommt es halt viel auf den Piloten an.

    • @robertron5532
      @robertron5532 Рік тому

      Dann kommt der Eurofighter, welcher zwischen der 4. und 5. Generation liegt.

  • @OH-fi9no
    @OH-fi9no Рік тому +3

    Der Tornado ist alt und muss ersetzt werden aber ich finde F-35 sind kein guter Ersatz für den Tornado.

  • @E39Passion
    @E39Passion 11 місяців тому

    Der "Tornado Panavia". :D Leute, Panavia ist der Hersteller. Also ist es der Panavia Tornado, so wie es der VW Golf ist und nicht der Golf VW...

  • @sirsiggy748
    @sirsiggy748 Рік тому

    Einziger!

  • @billspencer8540
    @billspencer8540 Рік тому +11

    Toll. Einfach toll, ich fühle mich schon viel, viel sicherer. Aber Spaß beiseite, diese tolle Technik kommt aber leider nicht mal ansatzweise in die Nähe eines Zielgebiets wenn SU-57 im selbigen Luftraum sind.

    • @vitbar407
      @vitbar407 Рік тому +1

      @@PAFYZ665 Slava Stepan Bandera!😊

    • @Blackbird76
      @Blackbird76 Рік тому +6

      Russische Kampfflugzeuge im europäischen Luftraum?😂 träum weiter😂😂😂

    • @franke0312
      @franke0312 Рік тому

      Russland hat keine Chance in der Luft. Habens ja nicht mal in der Ukraine geschafft den "Himmel" zu gewinnen

    • @verschepard
      @verschepard Рік тому +11

      Ja, bestimmt weil du glaubst dass die russische Technik so gut ist. 😅
      Sehen wa ja jetzt aktuell was für pro's da am Werk sind

    • @claus-not-santa
      @claus-not-santa Рік тому +2

      @@verschepard Wie viele Su-57 haben Sie denn so gesehen?😮

  • @ralfsander5385
    @ralfsander5385 Рік тому +2

    Die Qualität dieses Videos erkennt man schon an der Überschrift: „Tornado Panavia“. Was soll der Quatsch? Richtig wäre „Panavia Tornado“. Tornado heißt das Flugzeug und Panavia heißt die Firma unter deren Führung es unter Beteiligung mehrerer europäischer Länder gebaut wurde.

  • @patrickbecker2315
    @patrickbecker2315 Рік тому +1

    Mit Mach 1 unterm Zaun durch. "Tornado".

  • @hansmuller5617
    @hansmuller5617 4 місяці тому

    Würde doch für eine neue Weiterentwicklung sprechen. Die Mercedes E Klasse ist auch in ihrer gefühlt zwanzigsten Version 😀

  • @drace3426
    @drace3426 Рік тому +3

    *Deutschlands einziges atomwaffenfähiger Kampfjet achso

    • @Skullbocks28
      @Skullbocks28 Рік тому

      Fehlen noch die Atombomben, es befinden sich zwar 12 davon im Land, allerdings befindet sich rein rechtlich jede auf Staatsgebiet der USA zb in Büchel oder Ramstein.

    • @f.st.8571
      @f.st.8571 Рік тому

      ​@@Skullbocks28 12 Stück, das reicht aber nur für die russische Verbrecher Förderration, die Pekinger Verbrecher kommen dann ja straffrei davon.

  • @19sebi88
    @19sebi88 Рік тому

    Ein geführchteter Luftkämpfer? :D Bild recherche halt. Für Luftkämpfe ist er den meisten Jets unterlegen

  • @inflationking1271
    @inflationking1271 2 місяці тому

    Kann sich die Bild keine Sprecher ohne Sprachfehler leisten? Zumindest hat das Ding einen aerodynamisch geformten Körper. Ricarda Lang stand da sicher nicht Modell

  • @PiLoTFlO1
    @PiLoTFlO1 3 місяці тому

    Hat schon einer erwähnt, dass er von Britischen, Italienischen und Deutschen zusammen entwickelt wurde??

  • @Domi5000
    @Domi5000 Рік тому +2

    Hersteller: Panavia
    Modell: Tornado
    Daher Panavia Tornado und nicht Tornado Panavia liebe Bild🙈

    • @roberttange805
      @roberttange805 8 місяців тому

      panavia ist aber kein hersteller

    • @Domi5000
      @Domi5000 8 місяців тому +1

      @@roberttange805 Die Panavia Aircraft GmbH ist ein deutsches Rüstungsunternehmen. Es wurde am 26. März 1969 mit dem Ziel gegründet, bei der Entwicklung und Produktion des unter dem Programmnamen MRCA geführten Mehrzweckkampfflugzeugs Tornado die „Systemführung“ zu übernehmen.

  • @xxaimgerxx2223
    @xxaimgerxx2223 Місяць тому

    🌪️🌪️🌪️

  • @roberttange805
    @roberttange805 8 місяців тому

    moment die eloka version des tornado unterdrückt die gegnerische elektronik . LMAO bild
    dazu mixt man EF2000 footages und verkauft sie als tornado lol
    ihr sehr hier im prinzip ein 5:39sek. beitrag der bundeswehr, den bild ka warum zu dem geschnitten hat was es jetzt ist

  • @Hoernsie
    @Hoernsie 4 місяці тому

    Den Tornado hab ich gern gesehen. In Wahn in der Luftwaffenkaserne bin ich immer ganz langsam vorbei gefahren. Mitte der 90er startete er noch oft auf der grossen Startbahn . War immer ein toller Anblick von der Flughafenkantine im 5. Stock .
    Kein falscher Eindruck von meinem Beitrag bitte ! Ich fand nur die Technik begeisternd.

  • @wilhelmtell3427
    @wilhelmtell3427 Рік тому +1

    Derzeit hat die Bundeswehr 93 Maschinen vom Typ PA-200 Tornado im Bestand, von denen 85 Stück bei den Einsatz- und Ausbildungsverbänden der Luftwaffe im Einsatz sind. Ich behaupte, dass von den 85 wegen fehlender Ersatzteile nicht mal die Hälfte einsatzfähig sind. 🤣🙃
    Wie bei der Marine, nach der Wende 1990 hatten wir 16 U-Boote, derzeit nur noch 6 Stück, wobei nur 3 einsatzfähig in Betrieb sind. 🤣

    • @ixydelay5644
      @ixydelay5644 Рік тому

      da schätzt du optimistisch
      letzten Sommer war eine "Panzerreserve" aus 30 Leo II im Baltikum, da war die Hälfte einsatzfähig

    • @roberttange805
      @roberttange805 8 місяців тому

      komisch , weil wir nur 3 u boote haben , aber hey was sind schon zahlen

    • @roberttange805
      @roberttange805 8 місяців тому

      eine panzerreserve begiebt sich auf den weg von dtl ins baltikum und ist nicht einsatzfähig.
      ich mein an deinem satz muss dir doch was auffallen. dummdidumm@@ixydelay5644

  • @jumolbureanu2415
    @jumolbureanu2415 Рік тому

    Der Wagen Passat Vollswagen

  • @cscht1006
    @cscht1006 Рік тому +1

    „Deutschlands einzigeR atomwaffenfähiger Kampfjet“. Echt jetzt?: nicht mal den Titel bekommt ihr grammatikalisch korrekt gebacken? Das tut weh in den Augen…

  • @marionaumayr1047
    @marionaumayr1047 5 місяців тому

    In der Erläuterung steht: „gefürchteter Luftkämpfer“ - nicht ernsthaft, oder?!? Welche Chancen hätte der Tornado gegen eine MIG-29 gehabt?

  • @user-st1ei6ni1u
    @user-st1ei6ni1u 2 місяці тому

    vielleicht kommt bald der erste Laserbomber...

  • @svens.5139
    @svens.5139 Рік тому +1

    Die Bild redet wieder Unsinn. Die F-104 Starfighter war nicht schwer zu manövieren, das Flugzeug war nicht als Bomber entwickelt worden, sondern war ein leichter Schönwetter-Jäger, der schnell in große Höhen steigen und gegnerische Flugzeuge und Bomberverbände bekämpfen sollte. Die Luftwaffe war schlecht ausgebildet und das Flugzeug wurde zum Allwetterjäger und Kampfbomber umgerüstet, viel zu schwer, dazu mangelhaft gewartet. Später, als die Piloten und das Bodenpersonal endlich aufholten, war der Starfighter nicht gefährlicher als jedes andere Kampfflugzeug,

    • @ixydelay5644
      @ixydelay5644 Рік тому

      Volle Zustimmung!
      Diese "Probleme" hatte eben nur Deutschland!

  • @kaschmirhooligan5226
    @kaschmirhooligan5226 Рік тому

    Er ist gefürchtet, auch mal Luft erzeugen zu können..

  • @pieter2664
    @pieter2664 Рік тому +1

    Sollten wir am besten in der Ukraine stationieren wenn die jetzt endlich in die Nato aufgenommen wird.

  • @hanshuckderdritte4113
    @hanshuckderdritte4113 Рік тому

    "Tornado Panavia: Deutschlands einziges atomwaffenfähiger Kampfjet"
    Sorry, aber heißt es nich DER Kampfjet, folglich "Tornado Panavia: Deutschlands einzigeR atomwaffenfähiger Kampfjet" ?
    Ich frag ja nur.

  • @saschalinz5847
    @saschalinz5847 6 місяців тому

    2,5 Jahre für eine Wartung?
    Oweh.

  • @muellerm9768
    @muellerm9768 Рік тому

    denn produziert. verschlafende

  • @florianbohm9649
    @florianbohm9649 Рік тому +1

    Warum hab ich da überhaupt draufgeglickt was will man von der BILD schon anderes erwarten...

  • @waas91
    @waas91 Рік тому +1

    Hat sich der Tornado je in einem richtigen Krieg bewähren müssen?Oder woher entnehmt ihr dieses Intro?

    • @dennisdelevi8999
      @dennisdelevi8999 Рік тому

      Golfkrieg 1 durch die Briten. Die verloren aber auch gleich drei Maschinen in den ersten Tagen. Gegen eine moderne Luftabwehr sind die Tornados nicht lange überlebensfähig.

    • @hausmeisterkrause4803
      @hausmeisterkrause4803 Рік тому

      Bei den Kriegen gab es keine Gegner am Himmel...

    • @Blackbird76
      @Blackbird76 Рік тому

      @@hausmeisterkrause4803 das stimmt aber nicht , die Iraker zum Beispiel hatten eine gute Luftwaffe und eine noch bessere Flugabwehr ☝️

    • @pa200tornado2
      @pa200tornado2 7 місяців тому

      Diverse Kriege

  • @OpenGL4ever
    @OpenGL4ever Рік тому +3

    Im Gegensatz zur F-35 hat der Tornado 2 Triebwerke. Im Ernstfall kann das also Leben retten, falls eines ausfällt.

    • @roberttange805
      @roberttange805 8 місяців тому

      wenn bei twin jet fliegern ein triebwerk ausfällt, fallen beide aus.
      ich will deine hollywood immersion nicht brechen

    • @OpenGL4ever
      @OpenGL4ever 8 місяців тому

      @@roberttange805 Dann informiere dich mal über die Aussagen der Luftwaffe der Bundeswehr.

    • @pa200tornado2
      @pa200tornado2 7 місяців тому

      @@roberttange805 So ein Stuss. Wenn ein Triebwerk ausfällt, läuft das andere weiter, treibt beide Gearboxes an und sorgt für Schub

  • @edefuchs7085
    @edefuchs7085 Рік тому +7

    F-35, eine lahme plumpe und teure Ente.

  • @imkereiolbricholbrich504
    @imkereiolbricholbrich504 Рік тому

    hat der auch nen rotenArsch wie alle Paviane

  • @muellerm9768
    @muellerm9768 Рік тому

    macht den einfach besser. wird ja wohl zeit. die ihr verloren habt. danke schröder.

  • @miomeierfoster
    @miomeierfoster 11 місяців тому

    Panavia Tornado nicht Tornado Panavia

  • @aleksandarlol4199
    @aleksandarlol4199 7 місяців тому

    Man hätte sich viel Kohle sparen können dieses Flugzeug weiterzuentwickeln und nicht auf ausländische Alternativen wie der F 35 greifen zu müssen , pro Stück über 100 Millionen Euro

  • @SpeedySpeedy-qz5xy
    @SpeedySpeedy-qz5xy Рік тому

    Aber wehe der Computer fällt aus.🤣

    • @ixydelay5644
      @ixydelay5644 Рік тому

      DAS Problem haben heute alle Kampfjets!

    • @SpeedySpeedy-qz5xy
      @SpeedySpeedy-qz5xy Рік тому

      @@ixydelay5644 ich glaube das war Tornado spezifisch. Soll wohl schwer beherrschbar werden wenn die Computer nicht unterstützen.

    • @ixydelay5644
      @ixydelay5644 Рік тому

      @@SpeedySpeedy-qz5xy
      Es gab Meldungen vom F-35!
      Und gerade zeigt der Krieg, wie die Waffengattungen gemeinsame Daten nutzen zur Aufklärung und Zielkennung - - da muss ein Jet eingebunden sein!
      Da wird es immer komplierter!
      -
      Seit der Einführung von Awacs hat bodennahes Fliegen viel von seiner Wirkung verloren!

  • @joergkalisch7749
    @joergkalisch7749 Рік тому +1

    8:04 Zweieinhalb Jahre für ne Inspektion 🤣🤣

    • @ixydelay5644
      @ixydelay5644 Рік тому

      - weil das eine Oldtimer Restaurierung ist

    • @Rosp94
      @Rosp94 Рік тому

      gemeint ist eine komplettinspektion in der das Flugzeug entmunitioniert und nach Manching geflogren wird zu Airbus und dort wird der flieger komplett auseinander genommen und praktisch wieder zusammengebaut. deswegen 2,5 jahre (ist auch nur ein richtwert)

    • @joergkalisch7749
      @joergkalisch7749 Рік тому

      @@Rosp94 So gewinnt man dann im Zweifeln keinen Krieg.
      Halt stop mal wir kämpfen in drei Jahren weiter. 🙈. In der gleichen Zeit baut der Feind 100 neue Fliescher

    • @pa200tornado2
      @pa200tornado2 7 місяців тому

      Bildtypisch geht es dabei nicht um eine Inspektion, sondern um eine Kampfwertsteigerung und Flugstundenerhöhung der Zelle. Das ist keine Inspektion in dem Sinne.

  • @LK71117
    @LK71117 Рік тому

    Das die Bild wieder ein Video von F-15 reinnimmt zeigt, wie wenig Ahnung da alle haben.

  • @onurdjango3611
    @onurdjango3611 4 місяці тому

    😂 Was war noch mal mit Nachtflügen ...

    • @blablubb12345
      @blablubb12345 3 місяці тому

      Du meinst das Problem mit den Nachtsichtgeräten in Verbindung mit den neuen Displays im Cockpit das nach nicht mal 2 Wochen gelöst wurde?

  • @e667bot
    @e667bot Рік тому +2

    Wenn ich es noch richtig weiß, dann hat der Tornado extrem gute Eigenschaften im Tief- und Konturflug, war aber - meines Wissens nach - noch nie in einen Luftkampf verwickelt. Ansonsten: Gibt es mittlerweile den "Ernstfall" im deutschen Militärjargon? Bei uns wurde ehedem vom V-Fall gesprochen....aber Deutschland war seit '45 auch nie wieder in einen Krieg verwickelt ....

    • @ixydelay5644
      @ixydelay5644 Рік тому

      Heni:
      Afgjanistan??

    • @t.kordes4870
      @t.kordes4870 Рік тому +1

      Vielleicht googelst du mal nach : 1994 waren Deutsche Tornados im sog. "Jugoslawien Krieg" an NATO Luftschlägen von der ital. AFB "Piacenza" mit beteiligt !!

    • @roberttange805
      @roberttange805 8 місяців тому

      verteidigungsfall = ernstfall.
      deutsch war nicht so deins wa. mannschafter wa

    • @roberttange805
      @roberttange805 8 місяців тому

      kosovo@@ixydelay5644

    • @roberttange805
      @roberttange805 8 місяців тому

      somalia@@ixydelay5644

  • @gerdbrauer2744
    @gerdbrauer2744 Рік тому

    Einer zu viel in den absolut falschen Händen

  • @UltimaThule77
    @UltimaThule77 Рік тому +1

    Bitte in DCS.... Bitte!
    #stolzmonat

  • @martinvonbohlen2842
    @martinvonbohlen2842 Рік тому

    Lernt doch mal deutsch: Einziges atomwafenfähges Kampfflugzeug, oder: Einziger atomwaffenfähiger Jet. Aber bitte keinen Wurstmix mit ...er und ...es😢

  • @alempezo
    @alempezo Рік тому

    Cooool

  • @IIXxSLAYERxXII
    @IIXxSLAYERxXII Рік тому +1

    Viel zu alt

  • @Wolf-sd3rs1kf7i
    @Wolf-sd3rs1kf7i Рік тому

    Hat Deutschland überhaupt noch welche?? Wurden bestimmt schon wieder alle verschenkt.

    • @ganjamo8724
      @ganjamo8724 Рік тому +1

      Und für solch peinliche Kommentare hast du jetzt extra diesen Account erstellt 😂

    • @Wolf-sd3rs1kf7i
      @Wolf-sd3rs1kf7i Рік тому +1

      @@ganjamo8724 Ne damit Ich dir auf die nicht vorhandenen Eier gehen kann 🤣🤣👍

  • @thomaswidder136
    @thomaswidder136 11 місяців тому

    Nun wird es aber Zeit für die Ukraine!

  • @wassolldasalles8204
    @wassolldasalles8204 Рік тому

    Der wird bald (Ergänzung: mit Atomwaffen) zum Einsatz kommen

  • @simong6409
    @simong6409 2 місяці тому

    Ja reicht euch ein modell nicht für atomwaffen oder was. 😂

  • @ichmuller1647
    @ichmuller1647 Рік тому

    tja atomare teilhabe wenn man keine Atomwaffen hat aber trotzdem welche schmeissen will

    • @schleiche111
      @schleiche111 Рік тому +3

      Das nennt man Abschreckung. Die einzige Sprache die der Russe versteht.

    • @ichmuller1647
      @ichmuller1647 Рік тому

      @@schleiche111 blos Wenn mann selber keine a bomben hatt dann sollt man halt die Finger davon lassen oder halt den Standpunkt selbst eine a mach zu sein überdenken jedenfalls nicht den albernen Kunstgriff machen mir atomare teilhabe

    • @fritzle7075
      @fritzle7075 Рік тому

      ​@@schleiche111Du musst einer von diesen Pazifisten sein, oder?

    • @schleiche111
      @schleiche111 Рік тому +1

      @@fritzle7075 Als ehemaliger Soldat bin ich alles andere als ein Pazifist.

    • @fritzle7075
      @fritzle7075 Рік тому

      @@schleiche111 Pazifist war hier auch sarkastisch gemeint.
      Das du von sowas nicht viel hältst war ja unschwer zu erkennen....aber es sei dir gegönnt - vorausgesetzt du hältst dann auch den Kopf hin, wenn "der Russe" das doch nicht so ganz versteht.

  • @florianbohm9649
    @florianbohm9649 Рік тому +1

    Ja genau war in yugoslawien gesetzeswiedrig im einsatz gesetzesvölkerrechtswiedrieg

  • @christiankrippenstapel4336
    @christiankrippenstapel4336 Рік тому

    Sollen wir jetzt jetzt vielleicht darüber jubeln, in wie vielen völkerrechtswidrigen Angriffskriegen des Westens der Tornado im Einsatz war?

    • @pa200tornado2
      @pa200tornado2 7 місяців тому

      Die PA-200 war in keinem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg verwickelt.

  • @AvadaKedavra1945
    @AvadaKedavra1945 Рік тому

    Das ist schon recht peinlich

  • @wiesenbefeuchter
    @wiesenbefeuchter Рік тому +1

    Er wird nicht mehr benötigt

  • @muellerm9768
    @muellerm9768 2 місяці тому

    haltet den bloss.