Пахать на любом тракторе самая тяжелая работа и он хорошо с это делает. 20 соток вспахать, устанешь, нет вопроса, но пахать нужно два раза в год, а не каждый день. Остальные виды работ на нем делаешь играючи, профрезировать, нарезать борозды, окучником проехать картошку, прорыхлить ежами, с копалкой борозды проехать, с прицепом что то привезти, зимой снег почистить, это же все легко делается. Работая на нем нужно выучить одно правило: " По коню должен быть и воз ". Вот уже 2,5 года я владелец МТЗ 132 Н , трактором очень доволен, выполняю все перечисленные виды работ и на другой не сменяю.
Да но вы не ездили на других , за эту сумму денег , и вы меня не поймёте , мне есть с чем сравнить , моя работа теперь это фермерство , и мой трактор работает в году не менее 700 часов и поверьте мне что мой стоит 2500 а ваш 4000 и мой выполнит в 5 раз работы больше ! Это правда , я вас понимаю , что очень тяжело это принять , но так и есть , чтоб вы жили в моем районе , я бы вас пригласил , чтоб вы сами все увидели , вы хоть представьте !!! сколько вы денег заплатите если отработаете 700 часов на Мтз 132 , и потом мне только честно ответьте , я скажу на моем тракторе максимальный расход в час 1,8 литра при пахоте с 3-м корпусами дизель он турбированный вы даже можете считать все часы максимум расход хоть средний 1,5 л , так вот вы просто прикиньте , я бы разорился с вашим самым надёжным трактором , не нужна мне его надежность , это пожиратель денег ,простите но это так и есть !
@@MINI_TEHNIKA_TV МТЗ 132 сделан на базе мотоблока и предназначен для небольших приусадебных участков, для фермерства он маловат, нужен, как минимум Т-25. Зачем считать деньги, сколько он расходует, даром ничего не дается, главное, чтобы он выполнял работу. Если Вы считаете, что имея МТЗ 132 Н разорились бы, так зачем Вы про него ведете речь, у Вас есть трактор и работайте на нем с Богом, или ( как Вы писали) сходите к соседу и он Вам за бутылку и вспашет, и борозды наездит, и навоз вывезет, а Вы покурите, а потом еще вместе и выпьете. Валера Януль Вам писал, что МТЗ 132 выпускают с 1978 года, а если б на нем все разорялись, как Вы сказали, то МТЗ 132 уже давно бы был снят с производства, его б не покупали, однако его покупают и работают и многие им довольны. Ломается он ( как и любая техника) от не правильной эксплуатации. То что он дорогой это из за двигателя , такой двигатель в магазине у нас стоит 80 тысяч Российских рублей. Я пенсионер, профессиональный тракторист, работал на К-701, МТЗ 52, Т-74 и немного на ДТ-54. Прошу извинить меня, если я Вас чем то обидел, не хотел, поверьте. Ролик тест-обзор МТЗ 132 Н выпускайте, только просьба специально не выискивайте в нем недостатки, их можно найти даже в мерседесе, если поставить цель. Всего доброго, удачи.
После просмотра Вашего ролика, был вынужден сделать замер расхода топлива при пахате. В результате на 13 соток ушло 2,7-2,8л это с дорогой до участка. Пашу всегда на 3 передаче. Не отпугивайте народ от покупки мтз. Да, у него есть свои плюсы и свои минусы, но расход топлива можно отнести к плюсам, при умелом пользовании техникой. Многие пользователи мтз132 со мной согласятся
Ты уверен что сосед тебя сегодня приедет Они через неделю запашет,а жрот он не так уж и много топлива, ричаг гидравлики и реверса удлинить сделаешь Как у меня будет нормально голова привыкнет не будет стучаться о дугу безопасность трактор сделали 1978 году и ни хрена не переделали Так что у тебя руки правильно растут и ты доделаешь то что не сделали на заводе удачи
Мой 15 соток пашет на раз + зимой снег постоянно чистит +мусор на помойку ,и т.д. хороший помошник .И этот вон на каких колёсах ..,мне бы такие ...Не, согласен , немного неудобный ,не комфортный ,но гораздо лучше мотоблока и спина не так устаёт ...,зато с фрезами в любую дырку залезет, где всякие донгфены,русичи даже не поместятся ,а тем более Т 82 (у меня он даже в ограду не заедет).Да есть куботы,янмары, Митсубиси - но там совсем другая цена ..,я не собираюсь жить вечно ,мне за 50 и для моих 15 соток само то ..
😂😂😂😂пошутили наверное !!!!, не менее 11литров , смотря как вы пашете , я пахотой называю не менее 20 см , примерный расход на 20 соток не менее 11 литров а как практика показала 12-13литров но не как не 4,5, вы хотите сказать что вы на нем 20 соток за час вспахаете, это не реально , там мотор сгорит , вы засеките по времени , в час сам производитель указывает расход данного агрегата 3,75 литра при нагрузках , но он жрет гораздо больше !
Скажу вам честно я уже на нем покатался 8 часов за 8 часов , пески карьер проходимость , проверил , 2 часа по проходимости 1,5 часа в пахать ,20соток не успел вспахать за 1,5 час , 5 часов катался на нем , расход составил 21 литр за 8 часов расход составил 2,65 в час только из них я 4,5 часов катался ,в час получилось 2,65 средний расход , но я технику покупаю чтоб работать , и если взять и действительно работать , до данный расход составит средний 3-4 литра в час так как и указывает производитель, говорю как есть
Верю , если использовать его в моих работах , культивация, пахота , прицеп 3 куба , то у этого трактора будет средний расход не менее 3 литров , я уже в этом убедился , спасибо за понимание
Я бате изготовил 2- х корпусный плуг из мотоблочных мелкоотвальных плужков, идёт гораздо увереннее, вихляние задка пропадает. Тяги хватает за глаза, пашу на второй пер. А заводской плуг покупать за такие деньги смысла не вижу.Ну это пожалуй и единственное что он делает не плохо. Окучивать очень не комфортно из за вихляния задка, фразу цепляться не советую( вал вома рвет на раз два). Если кто скажет что это брехня, посмотрите форум по этому мтз, все жалуются. Может пригодится кому.
Чтобы измерить глибину, нужно вставить штырь на вспаханной почве на глубину пахоты, хорошо затоптать вокруг него ногами. То и будет глубина вспашки от дна борозды до затоптаной поверхности.
Если сравнивать бензин и дизель то максимальный расход по бумаге: Б=-+380г/кВт/час, Д=-+280 г/кВт/час,даже без персчета лошадей в киловаты видно разницу 100грамм/киловатт/за час. А экономия дизеля кроется в крутящем моменте. В дизеле он доступен чуть выше холостых,в бензиновом ближе к максимальным. Спорить нет смысла, оба агрегата имеют свои достоинства и недостатки,
У моего соседа такой трактор, как по мне хороший агрегат, легко таскает двухкорпусный плуг сделаный из пары конных. Без проблем выполняет любые работы. Один большой минус - это его цена, в данный момент 12 тысяч рублей. А по поводу расхода топлива че то ты сильно загнул. У меня самодельная полноприводная переломка с мотором 18сил на 20 соток расходует около 2-2.5 литра с двухкорпусным плугом. И мтз в сотни раз надежней любого китайского ширпотреба который даже трактором назвать нельзя.
Все верно это у вашего соседа но не у вас я все расскажу если бы вы купил его себе с чем вы столкнётесь , в следующем видео , и чтоб вы знали расход по книге данного агрегата 3,75 литра в час , речи от 2 литрах вообще нет !!! И это так и есть, при нагрузке ещё больше
Нет именно в час !!! В книге указано что на один киловат использования данного трактора расход в час составляет 375 грамм на час данный агрегат имеет 9,79 киловат мощности , умножьте и все поймёте
Сосед пашет на старшем МТЗ, да, быстро и без заморочек, но за Га вспахать+заборонить 12 тыр, по сегодняшнему курсу 200$ если что. Уточнил, то была прошлогодняя цена, теперь 16 тыр ( ~270$)
Конечно если сосед имеет трактор, выгодней его поросить ,если сосед вспашет вам бесплатно за свой счет. Ведь у него соляра бесплатная, и времени у него куча. Да и трактор его никогда не ломается. Только вот соседи у него жмоты любящие халяву. Если честно, за вспашку у нас брали 120р с сотки еще много лет назад ,сегодня не знаю. У меня четыре участка 2 по 15и 2 по 10соток. 2 по 15 пашу одним баком наполненным до краев, и беру запас полтарашку чтобы с поля вернуться. Земля чернозем, тяжелая. Бензин литр 95 стоит 50р. Бак 6 литров вроде. Это 300 рублей. А сосед взял бы 4000 тысячи. И еще пришлось бы бегать за ним, ждать когда же он вернется с других деревень с калыма в сезон. Итд. Сосед это хорошо, но мешать зарабатывать ему тоже не стоит. Я не тороплюсь техника своя, начинаю пахать когда земля действительно готова к пахоте. К тому же я пашу и соседу который имеет мтз 82, потому что плуг этот действительно хорошо выполняет свою работу. И не так грубо как большой трактор делает. После 132 земля как просеянная через сито. Нет больших комков. Почему так? Потому что плуг однокорпусный и бегать приходиться много, а когда туда сюда катаешся колеса трактора дополнительно измелчают верхню корку засохшую... Если интересно обращайтесь. Спрашивайте.
Привет. А чего ты говориш шо ен ест бенз. У меня вейма на 13 камней на гросхопере и нармально . Надо незабывать что два моста и прет он как танк. Мне вот фрезернуть и закрыть 10 сотак и вспохать где-то бака полного и хватило. Так что незнаю . Я так понел шо резина Индия . Что скажрш
1)Двигатель надо менять на более экономичный,или делать газогенератор на древесном угле к нему. 2)Колёса побольше. 3)Возможность регулировки колеи. 4)возможность регулировки сиденья(жёсткость,уклон при пахоте и т.д.)
Рома, здорова!!! Скажи пожалуйста коакой у этого трактора максимальный угол разворота в градусах, я хочу на своём дизельном мотоблоке переделанным в мини трактор у меня переломка тоже сделать примерно как у этого МТЗ 132 Н. А ту у меня пока складывается на 90 градусов и обратно тяжело еговыпрямить разблокераторами но это при выключенном двигателе, я пока ещё его незаводил так как собираю его при включенном двигателе во время движения он меня наверное скинет сразу, думаю сделать ограничитель с резиновыми отбойниками кажется они так называются может неправ от ВАЗ 2121 Нива от моста толи от заднего толи от переднего.
Верю вам , честно скажу очень тяжело сделать тест ,когда я уже на многих тракторах покатался , и вижу все нюансы ! Многие меня не поймут а темболее у кого есть Мтз 132 , так как вы к нему привыкли, и сровнять вам не Счем , что делать , даж не хочется выпускать этот обзор !
@@MINI_TEHNIKA_TV Привіт Рома, я знаючи політику вашої країни, думаю шо за такі відео, можна получить по шапкі. Тому я був проти, обзора тобою цйого мініка.
есть у меня такой плуг так его гнёт во все стороны . может в Беларусь земля по мягче но у меня в Малдове он не работает . ба что тут лукавить его стоика тоньше чем стоика от культиваторной лапы
Верю вам всем ! , честно скажу очень тяжело сделать тест ,когда я уже на многих тракторах покатался , и вижу все нюансы ! Многие меня не поймут а темболее у кого есть Мтз 132 , так как вы к нему привыкли, и сравнить вам не Счем , что делать ?????даж не хочется выпускать этот обзор !
@@MINI_TEHNIKA_TV Всё правильно делаешь, людям надо знать кто он что он из себя представляет, тут 300тр потратил и ждёшь от него чуда, а он на самом деле чудо, как в нашей раше Славик и Димон говорил, да ты не очкуй я много раз так делал, ждём дальше обзоры🇧🇾👍🔥
@@АлексейМалоземов-б6д Сейчас в интернете всё есть, все его возможности на что он способен. Никто не заставляет его покупать и не надо ждать от него чуда. Его покупают тот кому хочется его купить. Сейчас в парить человеку что-то, что ему не нравится, это проблема, благодаря интернету.
@@MINI_TEHNIKA_TV не хрена себе жрёт. Я так и думал что бензиновый движок на тракторе это извращение. У меня Дмтз 160 с фрезой на тяжолом черноземе литр соляры максимум за один час. Есть видео работы с фрезой, заходите на мой канал кому интересно. Если бы Мтз 132 был с дизильком. Было бы совсем другое дело. И главное цена разумная.
@@MINI_TEHNIKA_TV -лет 10 назад сосед 132-м пахал мне участок в 16 соток. ( глеистый суглинок и дикий) . из них , соток 5 целина. пахали на смену вдвоем, не более 15-17см ( глубже не тянул) времени- полдня. расход бензина около 15 литров. ощущения; то ли я на нем пахал, то ли он, на мне. переломка для пахоты ( в борозде)явно не лучшая конструкция в сравнении с рамной классикой. - через лет 5-6 интенсивного окультуривания и безотвалки ( навоз, сидераты и фрезеровка) тот же трактор и те же пахари :)) результат намного лучше по качеству и глубине. расход тот же, усталость та же. - интересно, а если бы ты это поле изначально начал пахать МТЗ , а не китайцем, что бы было? - тем не менее, как агроном, считаю мтз лучшим из того что на рынке для приусадебного хозяйства до 50 соток, ( чисто как технолог) хотя себе приобрел легкий мотоблок с понижайкой ( легче управляться при севообороте и полях по 2-3 сотки - удачи и спасибо за обзоры. христос воскрес!
Я конечно извиняюсь, но что сосед пашет на 20 соток 20 литров? У меня 132 уже 3 года и на 20 соток я трачу 4 литра, это одним плугом и колёса 12,а у вас 13 колёса и 11 литров? Что то у вас не то с карбюратором
Ну кому как. У нас 30 соток - 15000 р. ( перепашка) , про культивацию даже спрашивать не стал. за сколько сезонов он мне окупится ( с учетом всех работ в сезон) считай сам.
На 30 соток он только топлива сожрет 35$ пусть сгорит за этим деньги и за бешенный расход , вы так считаете странно ? И ценник у вас не адекватный и такой цены не существует !все китайцев не навидят но он на 30 соток максимум израсходует 5-6 литров салярки , это потолок !окупаймость Мтз просто бесконечная , он не окупается он тратит деньги и Здоровье
Плохой обзор. Мы конечно тебе верим, но показал очень мало. На какую глубину можно заглубить? Сколько времени потратил на сотку? По клиренсу и размеру колес думаю 25 см. И он будет лежать на боку.
buzok512 buz все верно !Вы говорите!!! , будет полный обзор в переди , спасибо вам за подсказки учту все ваши вопросы при новых видео , спасибо за понимание , стараюсь и так честно ,очень ! Спасибо вам !
@@MINI_TEHNIKA_TV И если будут возможностью попробуйте потянуть прицеп. Также проехать в грязи. Можно ли его использовать по полной или нужно как с ребенком любить и лелеять. Свой минитрактор вы так не жалели. Три корпуса прицепили и по самое небалуй. А здесь наверное указ показать все по мере позитивно.
я же говорил что он бензина дохера жрет! почему САЗ не могут додуматься поставить дизель! и тяга была лучше бы и расход меньше! ну и колеса сюда побольше надо! клиренс маленький на пузо лечь может!
@@MINI_TEHNIKA_TV Ром Христос воскресе, купил герметик Виктор Реинс +200 прозрачный посадил крышку чугунную дифференциала левая, всё равно сопливится масло, есть у меня герметик АВТОСИЛ термостойкий черный может на него лучше будет, но прокладки я никакой не ставил. Как думаешь.
Верю вам , честно скажу очень тяжело сделать тест ,когда я уже на многих тракторах покатался , и вижу все нюансы ! Многие меня не поймут а темболее у кого есть Мтз 132 , так как вы к нему привыкли, и сровнять вам не Счем , что делать , даж не хочется выпускать этот обзор !
Да нет , потому-что следующий ролик очень длинный, вы не хотите смотреть и 5 минут , Вы сами попробуйте хоть одно видео записать , это не Игры записывать вам !!!! А потом напишите !
Пахать на любом тракторе самая тяжелая работа и он хорошо с это делает. 20 соток вспахать, устанешь, нет вопроса, но пахать нужно два раза в год, а не каждый день. Остальные виды работ на нем делаешь играючи, профрезировать, нарезать борозды, окучником проехать картошку, прорыхлить ежами, с копалкой борозды проехать, с прицепом что то привезти, зимой снег почистить, это же все легко делается. Работая на нем нужно выучить одно правило: " По коню должен быть и воз ". Вот уже 2,5 года я владелец МТЗ 132 Н , трактором очень доволен, выполняю все перечисленные виды работ и на другой не сменяю.
Да но вы не ездили на других , за эту сумму денег , и вы меня не поймёте , мне есть с чем сравнить , моя работа теперь это фермерство , и мой трактор работает в году не менее 700 часов и поверьте мне что мой стоит 2500 а ваш 4000 и мой выполнит в 5 раз работы больше ! Это правда , я вас понимаю , что очень тяжело это принять , но так и есть , чтоб вы жили в моем районе , я бы вас пригласил , чтоб вы сами все увидели , вы хоть представьте !!! сколько вы денег заплатите если отработаете 700 часов на Мтз 132 , и потом мне только честно ответьте , я скажу на моем тракторе максимальный расход в час 1,8 литра при пахоте с 3-м корпусами дизель он турбированный вы даже можете считать все часы максимум расход хоть средний 1,5 л , так вот вы просто прикиньте , я бы разорился с вашим самым надёжным трактором , не нужна мне его надежность , это пожиратель денег ,простите но это так и есть !
@@MINI_TEHNIKA_TV МТЗ 132 сделан на базе мотоблока и предназначен для небольших приусадебных участков, для фермерства он маловат, нужен, как минимум Т-25. Зачем считать деньги, сколько он расходует, даром ничего не дается, главное, чтобы он выполнял работу. Если Вы считаете, что имея МТЗ 132 Н разорились бы, так зачем Вы про него ведете речь, у Вас есть трактор и работайте на нем с Богом, или ( как Вы писали) сходите к соседу и он Вам за бутылку и вспашет, и борозды наездит, и навоз вывезет, а Вы покурите, а потом еще вместе и выпьете. Валера Януль Вам писал, что МТЗ 132 выпускают с 1978 года, а если б на нем все разорялись, как Вы сказали, то МТЗ 132 уже давно бы был снят с производства, его б не покупали, однако его покупают и работают и многие им довольны. Ломается он ( как и любая техника) от не правильной эксплуатации. То что он дорогой это из за двигателя , такой двигатель в магазине у нас стоит 80 тысяч Российских рублей. Я пенсионер, профессиональный тракторист, работал на К-701, МТЗ 52, Т-74 и немного на ДТ-54. Прошу извинить меня, если я Вас чем то обидел, не хотел, поверьте. Ролик тест-обзор МТЗ 132 Н выпускайте, только просьба специально не выискивайте в нем недостатки, их можно найти даже в мерседесе, если поставить цель. Всего доброго, удачи.
@@MINI_TEHNIKA_TV а какой у вас трактор, если не секрет?
После просмотра Вашего ролика, был вынужден сделать замер расхода топлива при пахате. В результате на 13 соток ушло 2,7-2,8л это с дорогой до участка. Пашу всегда на 3 передаче. Не отпугивайте народ от покупки мтз. Да, у него есть свои плюсы и свои минусы, но расход топлива можно отнести к плюсам, при умелом пользовании техникой. Многие пользователи мтз132 со мной согласятся
Нормальный трактор.у нас сотка стоит 3 рубля ! за 20 сотак отдашь 60 рублей ,пускай и 5 литров жрёт это гдета 9 рублей !!! Както так.
поддержу ) с расходом топлива проблем вообще нету !! расходует копейки . скорее всего влезут накрутят движок а патом расходы ) с уважением )
Ты уверен что сосед тебя сегодня приедет Они через неделю запашет,а жрот он не так уж и много топлива, ричаг гидравлики и реверса удлинить сделаешь Как у меня будет нормально голова привыкнет не будет стучаться о дугу безопасность трактор сделали 1978 году и ни хрена не переделали Так что у тебя руки правильно растут и ты доделаешь то что не сделали на заводе удачи
Спасибо за самый честный ответ !!!!
Мой 15 соток пашет на раз + зимой снег постоянно чистит +мусор на помойку ,и т.д. хороший помошник .И этот вон на каких колёсах ..,мне бы такие ...Не, согласен , немного неудобный ,не комфортный ,но гораздо лучше мотоблока и спина не так устаёт ...,зато с фрезами в любую дырку залезет, где всякие донгфены,русичи даже не поместятся ,а тем более Т 82 (у меня он даже в ограду не заедет).Да есть куботы,янмары, Митсубиси - но там совсем другая цена ..,я не собираюсь жить вечно ,мне за 50 и для моих 15 соток само то ..
Золотые слова. Мы не вечны
Поставил 2 конских плуга вместо кит. Пашу на катмане отдыхаю с поаздником христос воскрес люблю беларусь 30 лет прожил в минске.
Моя думка така бензиновий трактор це не трактор кращеб поставили туди 10 сильний дизель. Лайк за труди!)💪👍🏼
Спасибо !!!
скажите это движку УД)
Мятная Маслина неа Хонда 13 л.с расход в час на 1 киловат мощности 379 грамм в час по книге данный агрегат обладает 9,79 киловат , умножим и получим
@@MyatnayaMaslina ну смотри 1 литр дизеля в час ето не 4литра бенза в час
@@ivanpetryshyn5560 у нас дизель на 9 лошадей . Заливаю полный бак и на несколько дней забыл шо такое заправка )
Вот это нормальный обзор! А не то, что в гарденстоке: колёса на 13, двигатель хонда и посмотрите как он прёт по бурьяну!)))
xadru спасибо , самый главный обзор впереди , все выйдет на верх об этой технике !!! Просто будет вся Правда
Гарденсток?))) Я думал это цирк!))
С пахотой он справляется хорошо, по этому ему можно простить много недостатков.
Так сколько он все таки у Вас "ест" бензина на 20 соток? У меня 132н, но на 20 соток пахоты он "ест" 4.5 литра.
😂😂😂😂пошутили наверное !!!!, не менее 11литров , смотря как вы пашете , я пахотой называю не менее 20 см , примерный расход на 20 соток не менее 11 литров а как практика показала 12-13литров но не как не 4,5, вы хотите сказать что вы на нем 20 соток за час вспахаете, это не реально , там мотор сгорит , вы засеките по времени , в час сам производитель указывает расход данного агрегата 3,75 литра при нагрузках , но он жрет гораздо больше !
Спасибо за хороший вопрос
@@MINI_TEHNIKA_TV я серьезно и тоже не менее 20 см, при это фрезой действительно не менее 2 бачков бензина уходит на 20 соток.
Скажу вам честно я уже на нем покатался 8 часов за 8 часов , пески карьер проходимость , проверил , 2 часа по проходимости 1,5 часа в пахать ,20соток не успел вспахать за 1,5 час , 5 часов катался на нем , расход составил 21 литр за 8 часов расход составил 2,65 в час только из них я 4,5 часов катался ,в час получилось 2,65 средний расход , но я технику покупаю чтоб работать , и если взять и действительно работать , до данный расход составит средний 3-4 литра в час так как и указывает производитель, говорю как есть
В пахоте он жрет не менее 4 литров а на самом деле 5 литров
У меня мтз 152 с таким же мотором. Я его использую для развоза опилок и торфа по участку. С прицепом расход получается 1.6лч.
Верю , если использовать его в моих работах , культивация, пахота , прицеп 3 куба , то у этого трактора будет средний расход не менее 3 литров , я уже в этом убедился , спасибо за понимание
Было 4 а уже 3 как это? Сам не знаешь сколько.
Интересно на пахате под такои нагрузкой глубина 21см он о чем говорит да ещё на повышенной скорости , он что хотел стакан залил и полгода ездить .
Да на дизеле с 2 корпусами стакан заливаю
Ну супер удачи.
Лайк 60) По началу себе такой хотел, у соседа такой, но посмотрел на его Цену и решил купить ДонФенг)))
Правильно сделали
Или праворульный трактор брать нужно
а еще сварку болгарку и нервы
Пахать одним плугом? так для этого мотоблок есть, мне 10 лытров солярки на год хватает.
Согласен
Я бате изготовил 2- х корпусный плуг из мотоблочных мелкоотвальных плужков, идёт гораздо увереннее, вихляние задка пропадает. Тяги хватает за глаза, пашу на второй пер. А заводской плуг покупать за такие деньги смысла не вижу.Ну это пожалуй и единственное что он делает не плохо. Окучивать очень не комфортно из за вихляния задка, фразу цепляться не советую( вал вома рвет на раз два). Если кто скажет что это брехня, посмотрите форум по этому мтз, все жалуются. Может пригодится кому.
Вы правы на все 100%
Чтобы измерить глибину, нужно вставить штырь на вспаханной почве на глубину пахоты, хорошо затоптать вокруг него ногами. То и будет глубина вспашки от дна борозды до затоптаной поверхности.
Что за маразм?
Лайк реально пашет хорошо не грядит. Туда можно китайский дизель поставить.
МТЗ 132МТ могут под заказ с двигателем ламборгини дизель 17 л.с. привезти,весь ютуб перевернул ещё не видел обзора никакого! Христос Вокрес всем!!!
Если сравнивать бензин и дизель то максимальный расход по бумаге: Б=-+380г/кВт/час, Д=-+280 г/кВт/час,даже без персчета лошадей в киловаты видно разницу 100грамм/киловатт/за час. А экономия дизеля кроется в крутящем моменте. В дизеле он доступен чуть выше холостых,в бензиновом ближе к максимальным. Спорить нет смысла, оба агрегата имеют свои достоинства и недостатки,
Ладно я уж как нибудь на своём китайчёнке.😉😉😉
У моего соседа такой трактор, как по мне хороший агрегат, легко таскает двухкорпусный плуг сделаный из пары конных. Без проблем выполняет любые работы. Один большой минус - это его цена, в данный момент 12 тысяч рублей. А по поводу расхода топлива че то ты сильно загнул. У меня самодельная полноприводная переломка с мотором 18сил на 20 соток расходует около 2-2.5 литра с двухкорпусным плугом. И мтз в сотни раз надежней любого китайского ширпотреба который даже трактором назвать нельзя.
Все верно это у вашего соседа но не у вас я все расскажу если бы вы купил его себе с чем вы столкнётесь , в следующем видео , и чтоб вы знали расход по книге данного агрегата 3,75 литра в час , речи от 2 литрах вообще нет !!! И это так и есть, при нагрузке ещё больше
@@MINI_TEHNIKA_TV если не ошибаюсь то 3.75 литра в мото час, а не за 60 минут. А это большая разница.
Нет именно в час !!! В книге указано что на один киловат использования данного трактора расход в час составляет 375 грамм на час данный агрегат имеет 9,79 киловат мощности , умножьте и все поймёте
Сосед пашет на старшем МТЗ, да, быстро и без заморочек, но за Га вспахать+заборонить 12 тыр, по сегодняшнему курсу 200$ если что. Уточнил, то была прошлогодняя цена, теперь 16 тыр ( ~270$)
Этот трактор на гектар выпивает 22 литра бензина, что гораздо дешевле наема соседа!
а про 152 модель что скажешь?
Получше
На мтз 112н есть изменения в лучшую сторону.
Антон Салкевич жалко что мне его на обзор не дадут после того как выйдет настоящий обзор об 132 Мтз
Как помне так тут плугом можете зацепить и ядро земли.))))
Николай Стасевич он тут пашет после фрезы , все есть на канале , по паховому как вы говорите
Конечно если сосед имеет трактор, выгодней его поросить ,если сосед вспашет вам бесплатно за свой счет. Ведь у него соляра бесплатная, и времени у него куча. Да и трактор его никогда не ломается.
Только вот соседи у него жмоты любящие халяву.
Если честно, за вспашку у нас брали 120р с сотки еще много лет назад ,сегодня не знаю. У меня четыре участка 2 по 15и 2 по 10соток. 2 по 15 пашу одним баком наполненным до краев, и беру запас полтарашку чтобы с поля вернуться. Земля чернозем, тяжелая. Бензин литр 95 стоит 50р. Бак 6 литров вроде. Это 300 рублей. А сосед взял бы 4000 тысячи. И еще пришлось бы бегать за ним, ждать когда же он вернется с других деревень с калыма в сезон. Итд. Сосед это хорошо, но мешать зарабатывать ему тоже не стоит.
Я не тороплюсь техника своя, начинаю пахать когда земля действительно готова к пахоте. К тому же я пашу и соседу который имеет мтз 82, потому что плуг этот действительно хорошо выполняет свою работу. И не так грубо как большой трактор делает.
После 132 земля как просеянная через сито. Нет больших комков. Почему так? Потому что плуг однокорпусный и бегать приходиться много, а когда туда сюда катаешся колеса трактора дополнительно измелчают верхню корку засохшую...
Если интересно обращайтесь. Спрашивайте.
По деньгам как в Беларуси, так же как и колбасу, но в России на порядок цена ниже как на все Беларуское!!!
Привет. А чего ты говориш шо ен ест бенз. У меня вейма на 13 камней на гросхопере и нармально . Надо незабывать что два моста и прет он как танк. Мне вот фрезернуть и закрыть 10 сотак и вспохать где-то бака полного и хватило. Так что незнаю . Я так понел шо резина Индия . Что скажрш
Дааааа, плохое не удобное управления, расход топлива. Это уже большие минусы. Я ожидал лутчего. Лайк за обзор
Все впереди
Спасибо за честность...!¡👍👍👍
Спасибо вам все будет в переди !!!
1)Двигатель надо менять на более экономичный,или делать газогенератор на древесном угле к нему.
2)Колёса побольше.
3)Возможность регулировки колеи.
4)возможность регулировки сиденья(жёсткость,уклон при пахоте и т.д.)
Согласен
😂👍газогенератор 😂😂😂😂😂😂
@@MINI_TEHNIKA_TV Христос воскрес!С праздником тебя!
Минская область не менее трёх рублей за сотку и тог 60 рублей но не как 11 литров бенза.
Я вам говорю как берут у нас в деревне соседи 1 литр солярки за 1 сотку за 1га 100 литров
@@MINI_TEHNIKA_TV хорошие у вас соседи!!! Да, в таком случае с ваи соглашусь,особенно если знаешь сколько нужно денег за него отдать.
Я не спец. а можно на него сразу на новый дизель поставить? и окупит
Можно дизель.Но вот эта вот,,не вещь"стоит 4000$!!!+двигатель.=5000$?За что!!!???
Рома, здорова!!! Скажи пожалуйста коакой у этого трактора максимальный угол разворота в градусах, я хочу на своём дизельном мотоблоке переделанным в мини трактор у меня переломка тоже сделать примерно как у этого МТЗ 132 Н. А ту у меня пока складывается на 90 градусов и обратно тяжело еговыпрямить разблокераторами но это при выключенном двигателе, я пока ещё его незаводил так как собираю его при включенном двигателе во время движения он меня наверное скинет сразу, думаю сделать ограничитель с резиновыми отбойниками кажется они так называются может неправ от ВАЗ 2121 Нива от моста толи от заднего толи от переднего.
Комментарий в поддержку +1.
Класс а вот такой вопрос с японскими тракторами как бы узнать и что вы думаете об этом интересное во
Честно скажу пока не могу ни чего сказать , постараюсь достать
Да пашет действительно красиво но одним плугом и мотоблок справится не плохо. А три он потянет?
Потянет он и 3 но это пахотой вы не назовёте !!!его стихия 1 плуг
2 хорошо тянет, по пахоте, целину берет , но уже сложнее
Верю вам , честно скажу очень тяжело сделать тест ,когда я уже на многих тракторах покатался , и вижу все нюансы ! Многие меня не поймут а темболее у кого есть Мтз 132 , так как вы к нему привыкли, и сровнять вам не Счем , что делать , даж не хочется выпускать этот обзор !
плюс , сидиш и едиш ! У меня мотоблок мтз , скажу правду , тяжеловато и особенно ехать задним ходом с огрегатом ЛЮБЫМ !
да расход у него конечно велик слегка ну с этим придется мериться за его верткость на участках
Привіт Рома, видно як тобі вашко було це відео ровить. Мабуть мениджири магазіна звонили! Бажаю приємного свята, смачної паски.
Все верно спасибо что вы понимаете , да звонили и не раз
И вас за святом !!!
@@MINI_TEHNIKA_TV Привіт Рома, я знаючи політику вашої країни, думаю шо за такі відео, можна получить по шапкі. Тому я був проти, обзора тобою цйого мініка.
Спасибо , да пусть будет так как будет
Ты просто говориш хирню
подойдет ли этот плуг на шифенг 240 ?
Роман,подскажите как лучше настроить плуг на этом тракторе
Здравствуйте. Сколько передач в тракторе. А пониженные есть?????
есть у меня такой плуг так его гнёт во все стороны . может в Беларусь земля по мягче но у меня в Малдове он не работает . ба что тут лукавить его стоика тоньше чем стоика от культиваторной лапы
А какая ширина колеи колёс у этого трактора
Рома я в шоке от трактора, сразу он мне не понравился как я на него посмотрел ещё в 2018г👍🔥
Верю вам всем ! , честно скажу очень тяжело сделать тест ,когда я уже на многих тракторах покатался , и вижу все нюансы ! Многие меня не поймут а темболее у кого есть Мтз 132 , так как вы к нему привыкли, и сравнить вам не Счем , что делать ?????даж не хочется выпускать этот обзор !
@@MINI_TEHNIKA_TV Всё правильно делаешь, людям надо знать кто он что он из себя представляет, тут 300тр потратил и ждёшь от него чуда, а он на самом деле чудо, как в нашей раше Славик и Димон говорил, да ты не очкуй я много раз так делал, ждём дальше обзоры🇧🇾👍🔥
алексей малоземов спасибо вам
@@АлексейМалоземов-б6д Сейчас в интернете всё есть, все его возможности на что он способен. Никто не заставляет его покупать и не надо ждать от него чуда. Его покупают тот кому хочется его купить. Сейчас в парить человеку что-то, что ему не нравится, это проблема, благодаря интернету.
А сколько бак литров. И его колею не сделали шире было-бы у добнее
Николай Астапов колея 70 бак 8-9 литров
@@MINI_TEHNIKA_TV Ошибаешся, емкость бака 6.5 литра.
мужик .зато у тебя ест собственный помошник .ненадо жаловаться.имей цену что у тебя есть на руках!
Спасибо !
Христос Воскрес!Рома бери на обзор ще 152го!Цікаві обзори хоча я б краще за таку ціну краще в Україні взяв би шифенга повнопривідного на 24 коника
Спасибо и вас за святом !!!! Скоро выйдет основной ролик об Мтз 132 и потом мы посмотрим дадут ли мне 152
Хороший трактор
Да уж, терпения большого тебе.
Спасибо !!!
Отличный трактор
Кстати Рома- ХРИСТОС ВОСКРЕС!!!
Спасибо!!! Воистину Воскрес !!!!
Рома, а как ты думаешь. Этот трактор годится для окучивания картошки?
Нет 100% в след видео все полностью расскажу , он переломка , у неги жопа веляет ,
Сколько видео пересмотрел, ни у кого с этим проблем не видел.
@@MINI_TEHNIKA_TV ты нехрена незнаеш про этот миник.
Цена на него драконовкая,брать чтоб шабашить за такие деньги жалко.Но может быть цена оправдана жду с нетерпением итогов тест драйва!
Все будет
У меня 7 лошадей двигатель партнёр
У меня на гектар культивацыи пошло 4 литра
Христос воскрес.
Спасибо взаимно воистину воскрес !!
прям неженка, все у тебя болит, городской что ли. возьми тогда МТЗ 152Н. будет где ноги раскинуть может болеть не будут
Иван Спирин просто я заплатит 4000$ и требует от его на 4000$ без навесного !
@@MINI_TEHNIKA_TV в наше время чтобы было дешёвым и при этом нормальным, прям сказка. Нет такого, что-то все ровно будет не так
Сколько бензина ушло на 20 соток?
Вы шутите! я не вспахал бы их !это по времени минимум час 3,5 -4 , у меня отвалилось бы все ! Примерный расход будет 14 литров на 20 соток
Огромная просьба выйдет скоро полный обзор и там вы все узнаете
@@MINI_TEHNIKA_TV не хрена себе жрёт. Я так и думал что бензиновый движок на тракторе это извращение. У меня Дмтз 160 с фрезой на тяжолом черноземе литр соляры максимум за один час. Есть видео работы с фрезой, заходите на мой канал кому интересно. Если бы Мтз 132 был с дизильком. Было бы совсем другое дело. И главное цена разумная.
@@MINI_TEHNIKA_TV
-лет 10 назад сосед 132-м пахал мне участок в 16 соток. ( глеистый суглинок и дикий) . из них , соток 5 целина. пахали на смену вдвоем, не более 15-17см ( глубже не тянул) времени- полдня. расход бензина около 15 литров. ощущения; то ли я на нем пахал, то ли он, на мне. переломка для пахоты ( в борозде)явно не лучшая конструкция в сравнении с рамной классикой.
- через лет 5-6 интенсивного окультуривания и безотвалки ( навоз, сидераты и фрезеровка) тот же трактор и те же пахари :)) результат намного лучше по качеству и глубине. расход тот же, усталость та же.
- интересно, а если бы ты это поле изначально начал пахать МТЗ , а не китайцем, что бы было?
- тем не менее, как агроном, считаю мтз лучшим из того что на рынке для приусадебного хозяйства до 50 соток, ( чисто как технолог) хотя себе приобрел легкий мотоблок с понижайкой ( легче управляться при севообороте и полях по 2-3 сотки
- удачи и спасибо за обзоры. христос воскрес!
@@MINI_TEHNIKA_TV если сравнивать на 20 соток мтз 132 и большой мтз 82 какие будут расхода ?я думаю мтз 82 будет более выгодный мне так кажеться
Как всегда КРАСАВА!
Спасибо !!!
Почва песок, на нашей почве дулся бы он.
4л в час? Ничосе так жрет! Я дизельным мб с адаптером 15 соток пахал 1,5 часа с перекурами и ушло меньше 1,5л соляры. Дорогой конь получается.
Да это 100% информация ! Я уже устал лить в него
возьми мотоблок и вспаши, а мы посмотрим что у тебя заболит,4 литра прям много 500 грам на гектар вот так бы было хорошо.
Спасибо
Лемех, а не нож... 😜👏👍
Рома а сможете зделать обзор на какойта японський мінітрактор якщо вам не важко? 😁👍👍👍👍👍
Постараюсь выбить какого нить японца
@@MINI_TEHNIKA_TV спасибо👍👍😊
Почему одно и тоже поле
Это реклама мтз !!!😂
Уважаемый, и сколько ваш сосед денег берёт за вспашку 10 соток?
20 литров дизеля у нас получается 16$ за 20 соток , суть в том что я постою и отдохну , а тут я буду потеть
Я конечно извиняюсь, но что сосед пашет на 20 соток 20 литров? У меня 132 уже 3 года и на 20 соток я трачу 4 литра, это одним плугом и колёса 12,а у вас 13 колёса и 11 литров? Что то у вас не то с карбюратором
@@Покемон-я4й может он вместе с пивом литраж просчитывал)))
И кушает это трактор 5 литров на 30 сотак в пахате. Плуг у меня 30 см.
спасибо за обзор, но очень уж неправдоподобно)
я на мотоблоке мтз 05 0.8 пашу ! Всё супер !
Мотоблоки хорошие , и стоят своих денег , а вот мтз 132 полное г
Ну кому как. У нас 30 соток - 15000 р. ( перепашка) , про культивацию даже спрашивать не стал. за сколько сезонов он мне окупится ( с учетом всех работ в сезон) считай сам.
На 30 соток он только топлива сожрет 35$ пусть сгорит за этим деньги и за бешенный расход , вы так считаете странно ? И ценник у вас не адекватный и такой цены не существует !все китайцев не навидят но он на 30 соток максимум израсходует 5-6 литров салярки , это потолок !окупаймость Мтз просто бесконечная , он не окупается он тратит деньги и Здоровье
Плохой обзор. Мы конечно тебе верим, но показал очень мало. На какую глубину можно заглубить? Сколько времени потратил на сотку? По клиренсу и размеру колес думаю 25 см. И он будет лежать на боку.
buzok512 buz все верно !Вы говорите!!! , будет полный обзор в переди , спасибо вам за подсказки учту все ваши вопросы при новых видео , спасибо за понимание , стараюсь и так честно ,очень ! Спасибо вам !
@@MINI_TEHNIKA_TV И если будут возможностью попробуйте потянуть прицеп. Также проехать в грязи. Можно ли его использовать по полной или нужно как с ребенком любить и лелеять. Свой минитрактор вы так не жалели. Три корпуса прицепили и по самое небалуй. А здесь наверное указ показать все по мере позитивно.
я же говорил что он бензина дохера жрет! почему САЗ не могут додуматься поставить дизель! и тяга была лучше бы и расход меньше! ну и колеса сюда побольше надо! клиренс маленький на пузо лечь может!
Согласен !
Ставят дизель lifan и колеса 16.
Тракторист 😄всё болит....
Пахать только песок и чернозём
жрет он 2-2.5 литра а по кумполу получил за вранье
плуг отрегулируй и карбюратор
С расходом конечно вы отчудили -думаю есть брат ,племянник,который на мопеде любит покататься ,может слил кто!
Классный обзор. Честный.
Спасибо !
@@MINI_TEHNIKA_TV Ром Христос воскресе, купил герметик Виктор Реинс +200 прозрачный посадил крышку чугунную дифференциала левая, всё равно сопливится масло, есть у меня герметик АВТОСИЛ термостойкий черный может на него лучше будет, но прокладки я никакой не ставил. Как думаешь.
Скажу так нужна весового тонкая прокладка и потом очень тоненький слой герметика и будет чудо
😉👍
@@MINI_TEHNIKA_TV Я вырезал с паранита 1мм и вырезал с картона с папки дело плотная лащёная совдеповская.
Класный миник бензиновий те що треба, дизель шумний и смердючий, я жалию що взяв дизеля, на разницю по деньгам хватит на топливо на долгое время!!!
Это были огороды которые у меня заняли весь день
давай обзор повний цікаво ж
Простите реально очень тяжело заснять уже раз 10 переснимаю то Погода то ещё что-то в вторник или завтра выйдет
Да ну нафиг.Мне однокорпусным плугом лень пахать.Задолбаешься туда сюда мотаться.Не дело это
Все верно !!!
жрет потому что обороты двигателя большие а дизель ставить цена трактора еще больше будет
Да все верно !!
хотя бы 2 корпуса было бы, а так с одним кататься устанешь
Согласен но с 2 корпусами расход железный 5,5 литров час у моего коллеги 2 корпуса поставил дизельный движок
Я на свой росэл поставил 3х точку и круче пашэт
25
Верю
Надую как котика в во всём мтзэш ку
Попробуй похать на 2 передаче . ..
Я и похвал на 2 передаче
@@MINI_TEHNIKA_TV на 2 передаче должен быть расход меньше потому что меньше нагрузка на двигатель
Верю вам , честно скажу очень тяжело сделать тест ,когда я уже на многих тракторах покатался , и вижу все нюансы ! Многие меня не поймут а темболее у кого есть Мтз 132 , так как вы к нему привыкли, и сровнять вам не Счем , что делать , даж не хочется выпускать этот обзор !
А какой
стоит двигатель?
Honda 13 л.с.
4 литра-это немного
Да конечно согласен с вами
4л.не много было бы,если бы трактор стоил 1,5-2000$.Но при его 4000$!!!Его облить этими4л и сжечь.
Еле тянет, пробуксовки постоянные,слышно как мотор нагружается, поэтому и жор топлива.
Suharevich125 все верно
а в одно видео все склеить вера не позволяет? Или надо обсасывать для просмотров?)
Да нет , потому-что следующий ролик очень длинный, вы не хотите смотреть и 5 минут ,
Вы сами попробуйте хоть одно видео записать , это не Игры записывать вам !!!! А потом напишите !
@@MINI_TEHNIKA_TV Не мне Вам рассказывать что я могу смотреть и сколько , а что нет), стримить и игры записывать работа не легче вашей если что_).
@@MyatnayaMaslina Вот и записывай игры,хрена ты сюда вылез умничать?
@@Вадим-ф7з8п он первый соскочил на игры, хотя я ему задавал вопрос совсем не про них)
Лайк!!!
Спасибо !!!
Это не трактор, а какое-то недоразумение...
100%