Слушаю его речь и получаю наслаждение от его голоса, чистоты мыслей, откровенности,нет надменности, лицемерия. Плохо, что покинул мир науки, может и правильно, это его выбор. Респект ему везде.
Договорились до создания боевой эстетико-террористической большевистской антиимпериалистической антифрактальной организации технотеостроителей, культурологов, художников, квартиросдатчиков и метароссов им. бурных 90-х, я правильно понял?
он выглядит как яркий пример вынужденной разноплановости. когда дальше крайне сложно искать решения и новые идеи в своем научном направлении, он прибегает к примесям различных сторонних направлений, буд-то генерализируя новые идеи для проецирования их на свою область. очень привлекательный мне человек
Или ПС. Расщеплению. (или глубинному узору с разрывами?) Человек решает, какую-либо задачу (проблему), отражает реальность в своём сознании и если какие-то части этой задачи скрыты, имеются проблемы, непреодолимые препятствия, человек дорисовывает (пробелы), при помощи фантазийных, интуитивных заключений, используя опыт, интеллект и т.д. и если в норме человек отличает реальность от сна, додуманную реальность от «классической», при патологии эта грань стирается. Сверхценным идеям, (или увидеть то, чего нет или не видно) (или фрактальному узору?) (говоря и о сверхценном научном открытии и о повседневном решении возникающих «головоломок», т.е. получая решения из одного и того же пространства, одним человеком или несколькими людьми, имеем бред, фантазию, ошибку, заблуждение, приближение к истине и т.д.))) Шизоидному склада ума, (как и любому))), свойственно стремление к поиску истины, что увеличивает и собственную значимость, способность выживать самому и т.д. и если нормальный человек предполагает изначально возможную ошибочность умозаключения, при патологии, бред не терпит коррекции. Или-2 П.С. (продолжение))) Смотря на один и тот же мир, каждый видит свою картинку, определённую: и углом зрения, личной информированностью, эмоциональной составляющей, насыщенностью, уровнем интеллекта, индивидуальной особенностью, «доминантной мотивированностью» и т.д., додумывая и прибавляя и если одни приближаются к истине, другие удаляются, кроме того упомянем и о возможности нескольких решений и т.д. *** И если автор считает, что бред нужно использовать или если начнём его использовать, достигнем результата. Без использования «бредовых структур» невозможно решить абстрактные, отвлечённые и другие задачи))) Да и как метод, «вязкость мышления», у «дзен медитаторов» однообразный, монотонный труд способствует постижению истины, или «скачка идей», мозговой штурм, быстрое рождение множество теорий и т.д., не говоря и о лживости и бредовости мира, где богатство не трудом, а воровством и силой))), а попавший в систему, должен жить по её системы понятиям и т.д. и т.п.))), да и сам мистический коммунизм (делать не делая))), через бессознательное изменить мир, бредом невидимого, изменить бред реального))), аминь)))
Или 4? Отражённый свет от объектов проникая через зрачки, пройдя хрусталики и стекловидных тел массу, на сетчатку, возбуждая «фото-химические» реакции, по «световолокнам» нервус окулис, «полуперекрёсты» в зрительные центры зеркальные нейроны (сознания и бессознательного,за приделы реального мира в мир идей прото-бульон вернувшись оттуда будущими образами артефактной среды, которая и является геометрией и топологией ещё того мира.
Или 3))) Изучающим геометрию мнимого пространства? Здесь речь и об выходе за реальное пространство, в другой мир, где нет (и есть) слова, меры, право/лево, гравитации, измерений, время, (низа и верха, пола и потолка, стен))), где всё и ничего, сразу, в каждой точке, мнимое пространство поэтому и мнимо, что оно как бы есть и его как бы и нет))) разлагающаяся действительность и место сборки, пульсирующая и застывшая, несуществующая и имеющаяся масса)))
Таро как система как раз представляет некий модус, который не привязывается к метафорическому или образному, ситуативному или личному, а помогает выйти на тот план, где все эти соотношения воспринимаются как абстракции. В результате каждая карта становится безграничным пространством идей, системой индивидуального самопросмотра или группового анализа через отвлеченные понятия и реакции на них. Такой же может стать и любая книга или человеческая речь, если применить достаточно "пытливый" способ деференциации - сопоставления своих желаний "уйти" или "остаться", образов бессознательного и текущего момента. Это становится свободной средой присутствия, где каждый независимо распространяется как некий поток. Странно, что у такого человека как Роман столь категориальное отвращение к весьма примитивным вещам.
Роман в самом начале видео говорит именно о таком применении Таро, и подробно объясняет, что именно вызвало у него отвращение. Если коротко: отвратительно для Романа не то, что готовые формы могут использоваться как пространство для просмотра чего-либо ещё; Отвратителен был контекст, в котором ему предлагали разговор о готовой форме с таким настроением, будто речь идёт не о форме, а о чём-то серьёзном, что могло бы (или не могло бы) рассматриваться посредством этой самой формы. И отвратителен он потому что достаточно чувствительный человек неизбежно найдёт в готовой системе типа Таро лишние элементы и/или ненужные ограничения. Именно поэтому он сравнивает подобные системы с тканями, а конкретно Таро - с сатином и атласом. Отвращение вызывает не то, что люди носят одежду, а то, что некоторые люди носят неудобную, просто потому что так принято в их обществе.
Его»Равинагару»? Проще верить в другое, что галлюциносный поток существует у каждого,(в бессознательном), (как свойство человеческого тела и мозга) (отражающий реальный и идеальный мир) (и «фиксированное внимание» случайно и беспорядочно(?) если не подкреплено в нужной мере доминантами и мотивациями?)и он, может быть (галлюциносный поток), контролируемым, при бодрствовании, частично или неконтролируемым, во время сна, размышления, фантазирования, приёме спец средств и при заболевании, способствующему не только периодическому снятию контроля, а и «увеличению его объёма» (галлюциносного потока) и как любой поток делиться на высший «отдел» (религиозные видения), средний, «нейтральный», типа сон, фантазии, размышления и низший- видение бесов, и если в первом случае может способствовать чрезмерная набожность, продвинутость адепта, во втором, засыпание и т.д., в низший этаж как и в другие, могут погружать лек. препараты, наркот. в-ва, алкоголь, болезнь, и все они могу перемешиваться в той или иной степени))) и т.д., вопрос: а зачем? для чего? для познания? конструирования задач и их решения))) т.е. всё опять упирается в уровень интеллекта, заряженности, мотивированной, информированности, степени допуска и здесь все средства хороши? победителей не судят?))) истина превыше всего?))) и автор конечно понимает, что все «виды» узоров, имеются у каждой личности в том или другом «объёме» и конечно эпи припадок можно представить, как перемещение по лабиринту из последних сил, в надежде вырваться из его «объятий» и когда за последним спасительным поворотом оказывается тупик, адепт падает в изнеможении, до следующего припадка (которому подвержены все под воздействием травмы, хим. веществ, инфекции, ген поломок и т.д.))) т.е. эпи система и против эпи система есть у каждого, как и возможно и религиозное видение, рождение сверхценных, пароноидальных идей, или естественное наличие расщепления для скрытия недостающих идей или ещё для чего либо, и опять сначала))) чтобы задать вопрос и понять полученный ответ, необходимо и достаточно? наличие необъяснимого свершившегося с тобой чуда)))
- Какой такой галюциногенный поток?))) - При рассматривании реальной картинки, где часть информации осознаётся, наиболее важная в данный момент, а часть идёт мимо))), как бы зеркальные нейроны сознания и зеркальные нейроны бессознательного))), что собственно и формирует поток)))(?)
Хороший, глубокий комментарий. Я обожаю Михайлова - он гений, серьезно, я практически на 100% уверен, что на своем пути в постижении истин теории гомотопий он еще скажет свое громкое слово, кроме того не стоит забывать, насколько это всесторонне развитый человек, однако, несмотря на то, что это никто не будет читать, я напишу свою мысль. Если бы несколько лет назад я вот так случайно прочитал подобную мысль где-то на трубе - это могло бы спасти мне невероятное количество нервных клеток. Суть следующая: когда ты на таком уровне внутри своего интеллекта - им становится непросто управлять. Это происходит незаметно, медленно, но неотвратимо. Рано или поздно, если ты продолжаешь и продожаешь работать над собой, ты столкнешься со сложностями в дифференциации собственного и контролируемого мотивационного позыва и тех самых рандомных флуктуаций, про которые Вы пишите. Если продолжать это игнорировать - обрывки подобных "рандомных" мыслей начинают восприниматься мозгом более естественно - и он начинает их встраивать внутрь твоей столь сложной и красивой схемы понимания этой вселенной. И вот здесь это становится по-настоящему опасно, ибо с этого момента ты стремительно начинаешь терять контроль над происходящим, а твой мозг - начинает перестраивать глубинные структуры нейронной сети, фактически - это органические изменения. Они связаны с нарушением гормонального обмена в синапсах головоного мозга, преимущественно - дофамина, а это нарушение обмена в свою очередь - прямое следствие "перегрузки" интеллектуального аппарата - нельзя всю жизнь постоянно думать и тренировать абстрактное мышление - нужны перерывы, обязательно, хотя бы по несколько недель - нужно себя останавливать силой, я знаю, насколько увлекают размышления о пространствах, группах, абстрактных структурах - это как наркотик, серьезно. Он провоцирует выделение избытка дофамина в синапсах как компенсацию "избыточной активности" мозга. Тяжело объяснить без медицинских дебрей, в общем на пальцах - я так же как Роман думал, думал много - и чуть не съехал, мне до него далеко, я даже представить себе не могу на каком он уровне находится и это потрясающе, я только переживаю, что то, что со мной чуть не случилось - может это не моя проблема (генетическая, например) - а общая, для всех тех, кто любит походить внутри себя по закоулкам сознания, повизуализировать невизуализируемое. Потому как ощущение усиления мысленных флуктуаций поразительно коррелировало с периодами особо глубоких моих погружений в миры чисел, закномерностей и абстрактных образов. Берегите себя.
там,где мысль выходит за пределы профессиональных знаний,начинается вынос мозга.от многих мыслей многие печали. автор сам знает, что загоняется. в целом ,в рамках научного, интересно.да и неплохой проект.
И о памятнике разрывам?))) - И речь не идёт о построении узоров как таковых, они есть. - Хорошо, о построение «новых» узоров? - И тут надо понимать, что переиграть бессознательное невозможно(?)))) оно умнее и как минимум на порядок))), и это, всё равно, как руководить дыханием, забрав функцию и на счёт, например))) хотя и необходимость таких практик и имеется))), да о чём это я))))? настоящий автор тем и отличается, что он «создаёт» только новые узоры))), (достаёт из бессознательного))), (круг завершён?)))
Тоже самое и с фашизмом, не понимать, что это шизофрения, паранойя и припадок (вместе взятые), всё на лицо и расщепление сознания и сверхценная идея и истребление нации к тому же автор предлагает агрессивную шизу побороть пассивной, силу слабостью, (вода и камень точит) даосский принцип? ну-ну…
Слушаю его речь и получаю наслаждение от его голоса, чистоты мыслей, откровенности,нет надменности, лицемерия. Плохо, что покинул мир науки, может и правильно, это его выбор. Респект ему везде.
грандиозный человек. грандиозная лекция.
примитивнейший шизоид
это настоящий человек.
Договорились до создания боевой эстетико-террористической большевистской антиимпериалистической антифрактальной организации технотеостроителей, культурологов, художников, квартиросдатчиков и метароссов им. бурных 90-х, я правильно понял?
да
он выглядит как яркий пример вынужденной разноплановости. когда дальше крайне сложно искать решения и новые идеи в своем научном направлении, он прибегает к примесям различных сторонних направлений, буд-то генерализируя новые идеи для проецирования их на свою область. очень привлекательный мне человек
Если есть возможность, посоветуйте кого-нибудь ещё в таком плане
думаю насколько он нам кажется извне настолько и мы ему кажемся изнутри
бесконечный чай в кружке закончился в первые полчаса, остальное время пил вне бесконечный мета чай
Мате-чай)
кочай
трансфинитный чай :)
"омега + 1" называется
Не в кружке, а в бублике.
"я не хочу чтобы мир был таким каким я хочу" вот эта двойственность доставила:)
хуёственность
Философы зарабатывают сдачей квартир!! Браво.
нормальный мозг у парня, приятно, а может быть и полезно было бы пообщаться..
я би з этим бубликом пиваса пососал с кайфариком
Является на самом деле это не только для всех желающих принять решение задач по теоретической механике)
Youssou N'Dour - 7 Seconds ft. Neneh Cherry
Или
ПС.
Расщеплению.
(или глубинному узору с разрывами?)
Человек решает, какую-либо задачу (проблему), отражает реальность в своём сознании и если какие-то части этой задачи скрыты, имеются проблемы, непреодолимые препятствия, человек дорисовывает (пробелы), при помощи фантазийных, интуитивных заключений, используя опыт, интеллект и т.д. и если в норме человек отличает реальность от сна, додуманную реальность от «классической», при патологии эта грань стирается.
Сверхценным идеям, (или увидеть то, чего нет или не видно)
(или фрактальному узору?)
(говоря и о сверхценном научном открытии и о повседневном решении возникающих «головоломок», т.е. получая решения из одного и того же пространства, одним человеком или несколькими людьми, имеем бред, фантазию, ошибку, заблуждение, приближение к истине и т.д.)))
Шизоидному склада ума, (как и любому))), свойственно стремление к поиску истины, что увеличивает и собственную значимость, способность выживать самому и т.д. и если нормальный человек предполагает изначально возможную ошибочность умозаключения, при патологии, бред не терпит коррекции.
Или-2
П.С. (продолжение)))
Смотря на один и тот же мир, каждый видит свою картинку, определённую: и углом зрения, личной информированностью, эмоциональной составляющей, насыщенностью, уровнем интеллекта, индивидуальной особенностью, «доминантной мотивированностью» и т.д., додумывая и прибавляя и если одни приближаются к истине, другие удаляются, кроме того упомянем и о возможности нескольких решений и т.д.
***
И если автор считает, что бред нужно использовать или если начнём его использовать, достигнем результата.
Без использования «бредовых структур» невозможно решить абстрактные, отвлечённые и другие задачи)))
Да и как метод, «вязкость мышления», у «дзен медитаторов» однообразный, монотонный труд способствует постижению истины, или «скачка идей», мозговой штурм, быстрое рождение множество теорий и т.д., не говоря и о лживости и бредовости мира, где богатство не трудом, а воровством и силой))), а попавший в систему, должен жить по её системы понятиям и т.д. и т.п.))), да и сам мистический коммунизм (делать не делая))), через бессознательное изменить мир, бредом невидимого, изменить бред реального))), аминь)))
Гениально
Или 4?
Отражённый свет от объектов проникая через зрачки, пройдя хрусталики и стекловидных тел массу, на сетчатку, возбуждая «фото-химические» реакции, по «световолокнам» нервус окулис, «полуперекрёсты» в зрительные центры зеркальные нейроны (сознания и бессознательного,за приделы реального мира в мир идей прото-бульон вернувшись оттуда будущими образами артефактной среды, которая и является геометрией и топологией ещё того мира.
Ничего не понятно, но очень интересно!
Хороший звук!
пригласите его в гости
Видео, как картинка.. достаточно хорошая. но звук....________ меня просто достал уже к середине просмотра.
Игорь Данилов, настоятельно просим вас, пригласите Романа на свой семинар. Это будет интеллектуальная бомба.
Да, такого они не смогут заболтать.
Или 3)))
Изучающим геометрию мнимого пространства?
Здесь речь и об выходе за реальное пространство, в другой мир, где нет (и есть) слова, меры, право/лево, гравитации, измерений, время, (низа и верха, пола и потолка, стен))), где всё и ничего, сразу, в каждой точке, мнимое пространство поэтому и мнимо, что оно как бы есть и его как бы и нет))) разлагающаяся действительность и место сборки, пульсирующая и застывшая, несуществующая и имеющаяся масса)))
666 лайков, 12 дизов - не буду нарушать гармонию оценки. 38 тысяч первым был.
охренеть
Таро как система как раз представляет некий модус, который не привязывается к метафорическому или образному, ситуативному или личному, а помогает выйти на тот план, где все эти соотношения воспринимаются как абстракции. В результате каждая карта становится безграничным пространством идей, системой индивидуального самопросмотра или группового анализа через отвлеченные понятия и реакции на них.
Такой же может стать и любая книга или человеческая речь, если применить достаточно "пытливый" способ деференциации - сопоставления своих желаний "уйти" или "остаться", образов бессознательного и текущего момента. Это становится свободной средой присутствия, где каждый независимо распространяется как некий поток.
Странно, что у такого человека как Роман столь категориальное отвращение к весьма примитивным вещам.
Роман в самом начале видео говорит именно о таком применении Таро, и подробно объясняет, что именно вызвало у него отвращение.
Если коротко: отвратительно для Романа не то, что готовые формы могут использоваться как пространство для просмотра чего-либо ещё;
Отвратителен был контекст, в котором ему предлагали разговор о готовой форме с таким настроением, будто речь идёт не о форме, а о чём-то серьёзном, что могло бы (или не могло бы) рассматриваться посредством этой самой формы.
И отвратителен он потому что достаточно чувствительный человек неизбежно найдёт в готовой системе типа Таро лишние элементы и/или ненужные ограничения.
Именно поэтому он сравнивает подобные системы с тканями, а конкретно Таро - с сатином и атласом.
Отвращение вызывает не то, что люди носят одежду, а то, что некоторые люди носят неудобную, просто потому что так принято в их обществе.
Посмотрите на язык его тела.
У меня всё.
Вот так плетется паутина. Гипнотизирующие узоры, в этой картине ты либо плетёшь их, либо будешь съеден колдуном)
Или проститукой?
12:37 Жижек, ага)
Роме нужно иметь стабилизационный фонд для психики. Другими словами, заземление поближе
Его»Равинагару»?
Проще верить в другое, что галлюциносный поток существует у каждого,(в бессознательном), (как свойство человеческого тела и мозга) (отражающий реальный и идеальный мир) (и «фиксированное внимание» случайно и беспорядочно(?) если не подкреплено в нужной мере доминантами и мотивациями?)и он, может быть (галлюциносный поток), контролируемым, при бодрствовании, частично или неконтролируемым, во время сна, размышления, фантазирования, приёме спец средств и при заболевании, способствующему не только периодическому снятию контроля, а и «увеличению его объёма» (галлюциносного потока) и как любой поток делиться на высший «отдел» (религиозные видения), средний, «нейтральный», типа сон, фантазии, размышления и низший- видение бесов, и если в первом случае может способствовать чрезмерная набожность, продвинутость адепта, во втором, засыпание и т.д., в низший этаж как и в другие, могут погружать лек. препараты, наркот. в-ва, алкоголь, болезнь, и все они могу перемешиваться в той или иной степени))) и т.д., вопрос: а зачем? для чего? для познания? конструирования задач и их решения))) т.е. всё опять упирается в уровень интеллекта, заряженности, мотивированной, информированности, степени допуска и здесь все средства хороши? победителей не судят?))) истина превыше всего?))) и автор конечно понимает, что все «виды» узоров, имеются у каждой личности в том или другом «объёме» и конечно эпи припадок можно представить, как перемещение по лабиринту из последних сил, в надежде вырваться из его «объятий» и когда за последним спасительным поворотом оказывается тупик, адепт падает в изнеможении, до следующего припадка (которому подвержены все под воздействием травмы, хим. веществ, инфекции, ген поломок и т.д.))) т.е. эпи система и против эпи система есть у каждого, как и возможно и религиозное видение, рождение сверхценных, пароноидальных идей, или естественное наличие расщепления для скрытия недостающих идей или ещё для чего либо, и опять сначала))) чтобы задать вопрос и понять полученный ответ, необходимо и достаточно? наличие необъяснимого свершившегося с тобой чуда)))
- Какой такой галюциногенный поток?)))
- При рассматривании реальной картинки, где часть информации осознаётся, наиболее важная в данный момент, а часть идёт мимо))), как бы зеркальные нейроны сознания и зеркальные нейроны бессознательного))), что собственно и формирует поток)))(?)
)))
с вами случалось чудо?
@@СергейМелихов-р6и а Вы загадываете желания, когда падают звёзды?
Хороший, глубокий комментарий. Я обожаю Михайлова - он гений, серьезно, я практически на 100% уверен, что на своем пути в постижении истин теории гомотопий он еще скажет свое громкое слово, кроме того не стоит забывать, насколько это всесторонне развитый человек, однако, несмотря на то, что это никто не будет читать, я напишу свою мысль. Если бы несколько лет назад я вот так случайно прочитал подобную мысль где-то на трубе - это могло бы спасти мне невероятное количество нервных клеток. Суть следующая: когда ты на таком уровне внутри своего интеллекта - им становится непросто управлять. Это происходит незаметно, медленно, но неотвратимо. Рано или поздно, если ты продолжаешь и продожаешь работать над собой, ты столкнешься со сложностями в дифференциации собственного и контролируемого мотивационного позыва и тех самых рандомных флуктуаций, про которые Вы пишите. Если продолжать это игнорировать - обрывки подобных "рандомных" мыслей начинают восприниматься мозгом более естественно - и он начинает их встраивать внутрь твоей столь сложной и красивой схемы понимания этой вселенной. И вот здесь это становится по-настоящему опасно, ибо с этого момента ты стремительно начинаешь терять контроль над происходящим, а твой мозг - начинает перестраивать глубинные структуры нейронной сети, фактически - это органические изменения. Они связаны с нарушением гормонального обмена в синапсах головоного мозга, преимущественно - дофамина, а это нарушение обмена в свою очередь - прямое следствие "перегрузки" интеллектуального аппарата - нельзя всю жизнь постоянно думать и тренировать абстрактное мышление - нужны перерывы, обязательно, хотя бы по несколько недель - нужно себя останавливать силой, я знаю, насколько увлекают размышления о пространствах, группах, абстрактных структурах - это как наркотик, серьезно. Он провоцирует выделение избытка дофамина в синапсах как компенсацию "избыточной активности" мозга. Тяжело объяснить без медицинских дебрей, в общем на пальцах - я так же как Роман думал, думал много - и чуть не съехал, мне до него далеко, я даже представить себе не могу на каком он уровне находится и это потрясающе, я только переживаю, что то, что со мной чуть не случилось - может это не моя проблема (генетическая, например) - а общая, для всех тех, кто любит походить внутри себя по закоулкам сознания, повизуализировать невизуализируемое. Потому как ощущение усиления мысленных флуктуаций поразительно коррелировало с периодами особо глубоких моих погружений в миры чисел, закномерностей и абстрактных образов. Берегите себя.
...тут примчались санитары и зафиксировали нас...
там,где мысль выходит за пределы профессиональных знаний,начинается вынос мозга.от многих мыслей многие печали. автор сам знает, что загоняется. в целом ,в рамках научного, интересно.да и неплохой проект.
это вот про вас он говорит,когда говорит о "фрактальной газовой камере"
Мне был искренне интересен этот человек. Теперь, на его примере, я наглядно вижу, что такое _шизофазия._ Спасибо ему за эту наглядность.
1:00:00
редкие виды бреда
спасибо за это видео
Где Хайдеггера послушать теперь?
на стриме, пару месяцев назад
Evola Maga скрыли, к сожалению(
@@ЖеняГузненков так, я и говорю "пару месяцев назад" только. Роман стримы удаляет, Хайдеггера лишь ненадолго оставил
А где его собственный канал вообще? Где объявляются стримы?
@@andreyyuritsyn9776 ua-cam.com/users/ROMAMikhailov правда стримов теперь нет
Определённо у него в чаёк что-то подмешано.
1:02:35
А вот небольшой фильм о съемках видео к новому спектаклю Романа "Ничего этого не будет" ua-cam.com/video/ZII8mAap3YE/v-deo.html
И о памятнике разрывам?)))
- И речь не идёт о построении узоров как таковых, они есть.
- Хорошо, о построение «новых» узоров?
- И тут надо понимать, что переиграть бессознательное невозможно(?)))) оно умнее и как минимум на порядок))), и это, всё равно, как руководить дыханием, забрав функцию и на счёт, например))) хотя и необходимость таких практик и имеется))), да о чём это я))))? настоящий автор тем и отличается, что он «создаёт» только новые узоры))), (достаёт из бессознательного))), (круг завершён?)))
Ты в ливе
2.00.30 Нет, не всех. Далеко не всех.
.
Тоже самое и с фашизмом, не понимать, что это шизофрения, паранойя и припадок (вместе взятые), всё на лицо и расщепление сознания и сверхценная идея и истребление нации к тому же автор предлагает агрессивную шизу побороть пассивной, силу слабостью, (вода и камень точит) даосский принцип? ну-ну…
Он не опасен для общества, как тысячи других сумасшедших среди нас.
Да вы пророк, батенька! Национальная идея россии - или фашизм или шизофрения )))
а что за чувак в очках бачит о Делезе и шизоанализе?
Миша Куртов.
Метафизика в 21 веке? Смешно...
1:51:30
1:30:00
1:00:00