االبخاري خرافات و يحرف القرآن. البخاري ليس له صلة بأقوال الرسول وإنما كتبت هذه الخرافات لطاعة عصابة ولي الأمر. لا يوجد في القرأن شيء إسمه ولي الأمر. الذي ذكر في سورة النساء يتكلم عن زوج المرأة أو الأب. حرفتم الآية لتقولون الأمير أو الملك. الله يتكلم عن حقوق المرأة والضعفاء و أنتم تقولون أن الله يتكلم عن الحاكم في سورة النساء. ما علاقة سورة النساء بهؤلاء الحكام ال..خ..و.ن.ة
إن أردتم الإسلام الحقيقي و ليس إسلام سياسي إسمعوا لدكتور عدنان إبراهيم..هل قال الله بأن تؤمنوا بشيء إسمه سنة و شيعة؟؟ الدين هو الإسلام، كتابنا االقرآن فقط و البخاري يجب عدم الإيمان به لأنه يحرف القرآن.. من دون إضافات. قال تعالى. تِلْكَ آيَاتُ اللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِالْحَقِّ ۖ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ [الجزء: ٢٥ | الجاثية ٤٥ | الآية: ٦]. اولاً لا يوجد شيء اسمه "سنة النبي" في القرءان. كلمة "سنة" في اللسان العربي معناها الطريقة سواء مذمومة او محمودة. ثانياً اول من حاول مساواة مصطلح من القرءان بمصطلح سنة هو الشافعي. وهو إختار مصطلح "حكمة" لمساواته بمصطلح السنة... ولكن لم تلق هذه الفكرة شعبية عند الفقهاء الآخرين لأن القرءان يشير الى ان الحكمة هي خاصية من خصائص آياته: ذَٰلِكَ مِمَّا أَوْحَىٰ إِلَيْكَ رَبُّكَ مِنَ الْحِكْمَةِ ۗ وَلَا تَجْعَلْ مَعَ اللَّهِ إِلَٰهًا آخَرَ فَتُلْقَىٰ فِي جَهَنَّمَ مَلُومًا مَّدْحُورًا [الجزء: ١٥ | الإسراء ١٧ | الآية: ٣٩] ثالثاً أهل السنة والجماعة يدعون ان طاعة الله هي طاعة القرءان بينما طاعة الرسول هي طاعة أحاديث البخاري. ولكن هذا غير منطقي لإن طاعة الله مطلقة وليست مرتبطة بالقرءان. يعني حتى من لم يصله القرءان عليه ان يطيع الله ولا يقتل النفس التي حرمها ولا يشرك به أوثان. اما طاعة الرسول فهي مرتبطة بالرسالة التي هي القرءان. والسنة عند اهل السنة والجماعة فيها كل ما لذ وطاب سواء مصدره أحاديث او عادات وثنية (مثل ختان الإناث مثلاً الموجود فقط في مصر وكام دولة أفريقية). البخاري يتم التركيز عليه بسبب انه اول كتب الحديث "الصحاح". كل من سبقه من كتب الحديث الأقرب الى الحدث مثل موطأ مالك ومصنف عبد الرزاق ليسوا من الصحاح والأسانيد فيها معلولة. البخاري هو اول من طلع علينا بأسانيد كاملة لا تشوبها شائبة. بينما الطبيعي هو العكس ... كلما قربنا من الحدث كلما كان السند أحسن ... يعني هذا دليل مادي على ان الأسانيد في البخاري مختلقة. رابعاً منهج اهل السنة والجماعة الضال يتلخص في الحديث التالي: "السنة قاضية على القرآن، وليس القرآن بقاض على السنة" (سنن الدرامي) ولذلك هم ينسخون القرءان بالبخاري (كما في مواضيع المواريث والرجم وقتل المرتد مثلاً) ... ولا ينسخون البخاري بالقرءان أبداً. خامساً وأخيراً هم يصرون مستكبرين على إنكار الآية التالية: تِلْكَ آيَاتُ اللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِالْحَقِّ ۖ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ [الجزء: ٢٥ | الجاثية ٤٥ | الآية: ٦] وحكم الله على من يصر مستكبراً على إنكار الآية هو انه أفاك أثيم مصيره جهنم: وَيْلٌ لِّكُلِّ أَفَّاكٍ أَثِيمٍ يَسْمَعُ آيَاتِ اللَّهِ تُتْلَىٰ عَلَيْهِ ثُمَّ يُصِرُّ مُسْتَكْبِرًا كَأَن لَّمْ يَسْمَعْهَا ۖ فَبَشِّرْهُ بِعَذَابٍ أَلِيمٍ [الجزء: ٢٥ | الجاثية ٤٥ | الآية: ٧-٨] والشيعة ليسوا أفضل منهم وهم أيضاً ضالين وعندهم أحاديثهم وسنة أهل البيت المزعومين.......
الدكتور عدنان إبراهيم قد يكون أعظم عالم في الدين والديانات بعد عهد الرسول والصحابة وآل بيت الرسول عليهم الصلاة و السلام.. يجب تدريس ما يقوله لشيوخ الجاهلية السعودية والفاتيكان الأزهر و شيوخ هذه الأيام المعتوهين. يجب تدريسهم كل ما يقوله الدكتور عدنان إبراهيم و يتعلمون الدين الإسلامي الحقيقي وليس الإسلام السياسي..الدين الذي إسمه الإسلام و التوقف عن خرافات شيوخ السنة و خرافات شيوخ الشيعة و القول سني وشيعي الذي ممكن أن يكفرك. يجب التوقف عن الإيمان بخرافات البخاري و خرافات ما يسمى بآل البيت. البخاري ليس أكثر من كتاب قصص منها ما هو حقيقي و منه ما هو مكتوب ليجعلك بأن تؤمن بأن أمثال إبن سلمان والسيسي والملك البريطاني في الأردن هم آلهة من لا يؤمن بهم و يبايعهم إلى النار. الله قال أطيعوا كل الرسل و لكن في حياتهم. الطاعة بعد مماتهم فقط للكتب السماوية والقوانين السماوية.
حذرونا منك واتهموك بالاساءة للنبي وآل بيته والصحابة ٩تى خفت ان استمع لك .. فلما وقعت في ضائقة عقائدية قررت التعرف اليك علّي اجد لنا في القلب والفكر مخرجا.. وسبحان الله ما عدت استطيع السماع لشيخ او داعية غيرك وادركت ان الحياة البمبي الاي يصورونها لنا في كلامهم هي من سببت لنا كثيرا من الاشكالات وادخلتنا في كثير من الأخطاء حتى قد يصل الامر ببعضنا الى المرض النفسي او الكفر والزندقة .. ولولا فضل الله علينا ما ثبتنا الله على دينه .. شكرا لك يا ابن فلسطين .. وافتخر انك من بلدي نصرنا الله وحرر بلادنا وانتصر لنا من كل الظالمين
الدكتور عدنان إبراهيم قد يكون أعظم عالم في الدين والديانات بعد عهد الرسول والصحابة وآل بيت الرسول عليهم الصلاة و السلام.. يجب تدريس ما يقوله لشيوخ الجاهلية السعودية والفاتيكان الأزهر و شيوخ هذه الأيام المعتوهين. يجب تدريسهم كل ما يقوله الدكتور عدنان إبراهيم و يتعلمون الدين الإسلامي الحقيقي وليس الإسلام السياسي..الدين الذي إسمه الإسلام و التوقف عن خرافات شيوخ السنة و خرافات شيوخ الشيعة و القول سني وشيعي الذي ممكن أن يكفرك. يجب التوقف عن الإيمان بخرافات البخاري و خرافات ما يسمى بآل البيت. البخاري ليس أكثر من كتاب قصص منها ما هو حقيقي و منه ما هو مكتوب ليجعلك بأن تؤمن بأن أمثال إبن سلمان والسيسي والملك البريطاني في الأردن هم آلهة من لا يؤمن بهم و يبايعهم إلى النار. الله قال أطيعوا كل الرسل و لكن في حياتهم. الطاعة بعد مماتهم فقط للكتب السماوية والقوانين السماوية.
أرى في وجه حضرتك نورا لم آراه في غيرك. أسأل الله العظيم أن يتم نوره على حضرتك إلى يوم الدين وما بعد يوم الدين. أرحت قلبي، اللهم يريح قلبك و بالك. شكرا جزيلاً
بارك الله فيكم يادكتور فتحت شهيتي للمعرفة وانت استادي .اجبت عن كثير من التساؤلات التي ارقتني وعلامات الاستفهام التي تلاحقت على تفكيري . الف والف شكر استاذي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد أتعجب من الشيوخ الذين يقولون كلام خطير اذا تعارض القران الكريم مع الحديث نترك القرآن و ناخد من الحديث مجمع الشيوخ لهم حساب عسير
لقد سمعت هذه الخطبة عام 2013تقريبن كانت صدمة بالنسبة لي هيا وخطبة الدجال والان بعد سنين أيقنت أنه كل الحديث منسوب إلى رسول الله والرسول بريئ من كل الاحاديث
على قدر ما كنت ابغضك بدون علم على قدر ما قذف في قلبي من حبكم في الله وتوقيركم ..... هدا هو مجدد القرن .اسال الله ان يثبتك على الحق ويرزقك القوه والتمكين
فائدة 37:44 : حُكم علماء الحديث على درجة صحة حديث إنما تُبنى على ما يترجح عندهم بناءً على معطيات وضعوها وليس حكمهم هذا هو الواقع بالضرورة، قال الحافظ العراقي - رحمه الله- في ألفية له في علم الحديث: وبالصحيح والضعيف قصدوا في ظاهر لا القطع والمعتمدُ.
والله بعض الناس اخذوا الموضوع كحرب او اثبات وجود الموضوع اكبر من كده الدكتور عدنان انت علامه العصر ووالله لن يؤثروا علينا ولا يزعزعونا نحن موقنين (وواثقين )مما تقدم حفظك الله
المشكل حين نعتبر جهد الامام البخاري جازاه الله عنا كل خير في محل النص المقدس فندافع عن صحيح البخاري على انه هو السنة صحيح البخاري او الصحاح هي كتب مرجعية اعتمدت التدقيق في نقل السنة النبوية عبر الزمن من جيل لاخر و لم يكن للبشر جهد معصوم من الزلل على اعتبار ان العصمة فقط للانبياء و الرسل بعد ترقيهم الى منزلة النبوة و الرسالة و ان اكتشف خطئ ما فننزه المنزه صلى الله عليه وسلم عنه و يبقى مما لم يوفق اليه العالم النحرير قليل المماثل سيدي البخاري لكن ننبه هنا الى ان اتكاء الناقلين على البخاري عبر الزمان نابع عن حرص زائد عن اللزوم من علماء العصر خوفا من انقاص السنة النبوية رغم ايمانهم بصحتها و رغم ايمانهم بقوله تعالى انا نحن نزلنا الذكر و انا له لحافظون يعني صحيح السنة يبقى صحيحا و ما اثبت الوقت اختلاله فذاك من حفظ الله للذكر فقد صحح صحيح الذكر ما اختل نقله او اعتل ناقله فلا خوف لكن اعود و ادعوا كل باحث و مدقق ان لا ينزل المراجع النقلية منزلة القرآن و صحيح السنة فالنقل عبر العصور ليس معصوما و لكن الوحي معصوم من التحريف وقد تكفل بذلك رب العباد و ما علينا الا النظر في التأويلات الملتوية المعتلة التي ولدت تناقضات السنة بريئة منها" و ما ينطق عن الهوى ان هو الا وحي يوحى " و الله و رسوله اعلم
إن أردتم الإسلام الحقيقي و ليس إسلام سياسي إسمعوا لدكتور عدنان إبراهيم..هل قال الله بأن تؤمنوا بشيء إسمه سنة و شيعة؟؟ الدين هو الإسلام، كتابنا االقرآن فقط و البخاري يجب عدم الإيمان به لأنه يحرف القرآن.. من دون إضافات. قال تعالى. تِلْكَ آيَاتُ اللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِالْحَقِّ ۖ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ [الجزء: ٢٥ | الجاثية ٤٥ | الآية: ٦]. اولاً لا يوجد شيء اسمه "سنة النبي" في القرءان. كلمة "سنة" في اللسان العربي معناها الطريقة سواء مذمومة او محمودة. ثانياً اول من حاول مساواة مصطلح من القرءان بمصطلح سنة هو الشافعي. وهو إختار مصطلح "حكمة" لمساواته بمصطلح السنة... ولكن لم تلق هذه الفكرة شعبية عند الفقهاء الآخرين لأن القرءان يشير الى ان الحكمة هي خاصية من خصائص آياته: ذَٰلِكَ مِمَّا أَوْحَىٰ إِلَيْكَ رَبُّكَ مِنَ الْحِكْمَةِ ۗ وَلَا تَجْعَلْ مَعَ اللَّهِ إِلَٰهًا آخَرَ فَتُلْقَىٰ فِي جَهَنَّمَ مَلُومًا مَّدْحُورًا [الجزء: ١٥ | الإسراء ١٧ | الآية: ٣٩] ثالثاً أهل السنة والجماعة يدعون ان طاعة الله هي طاعة القرءان بينما طاعة الرسول هي طاعة أحاديث البخاري. ولكن هذا غير منطقي لإن طاعة الله مطلقة وليست مرتبطة بالقرءان. يعني حتى من لم يصله القرءان عليه ان يطيع الله ولا يقتل النفس التي حرمها ولا يشرك به أوثان. اما طاعة الرسول فهي مرتبطة بالرسالة التي هي القرءان. والسنة عند اهل السنة والجماعة فيها كل ما لذ وطاب سواء مصدره أحاديث او عادات وثنية (مثل ختان الإناث مثلاً الموجود فقط في مصر وكام دولة أفريقية). البخاري يتم التركيز عليه بسبب انه اول كتب الحديث "الصحاح". كل من سبقه من كتب الحديث الأقرب الى الحدث مثل موطأ مالك ومصنف عبد الرزاق ليسوا من الصحاح والأسانيد فيها معلولة. البخاري هو اول من طلع علينا بأسانيد كاملة لا تشوبها شائبة. بينما الطبيعي هو العكس ... كلما قربنا من الحدث كلما كان السند أحسن ... يعني هذا دليل مادي على ان الأسانيد في البخاري مختلقة. رابعاً منهج اهل السنة والجماعة الضال يتلخص في الحديث التالي: "السنة قاضية على القرآن، وليس القرآن بقاض على السنة" (سنن الدرامي) ولذلك هم ينسخون القرءان بالبخاري (كما في مواضيع المواريث والرجم وقتل المرتد مثلاً) ... ولا ينسخون البخاري بالقرءان أبداً. خامساً وأخيراً هم يصرون مستكبرين على إنكار الآية التالية: تِلْكَ آيَاتُ اللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِالْحَقِّ ۖ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ [الجزء: ٢٥ | الجاثية ٤٥ | الآية: ٦] وحكم الله على من يصر مستكبراً على إنكار الآية هو انه أفاك أثيم مصيره جهنم: وَيْلٌ لِّكُلِّ أَفَّاكٍ أَثِيمٍ يَسْمَعُ آيَاتِ اللَّهِ تُتْلَىٰ عَلَيْهِ ثُمَّ يُصِرُّ مُسْتَكْبِرًا كَأَن لَّمْ يَسْمَعْهَا ۖ فَبَشِّرْهُ بِعَذَابٍ أَلِيمٍ [الجزء: ٢٥ | الجاثية ٤٥ | الآية: ٧-٨] والشيعة ليسوا أفضل منهم وهم أيضاً ضالين وعندهم أحاديثهم وسنة أهل البيت المزعومين.......
صدقت في القول،، ولكنهم يتبعون بشر يخطأ ويصيب ومنه ما دسوه ولذالك جعلوه صحيح وأصبح بعقولهم أصح من القرآن،، ومن ثم افتروا على الله وقالوا القرآن وحده لايكفي
علم الحديث كله قائم على التزكية .... تزكية الرجال ..... وقد نهانا الله عزوجل عن التزكية الَّذِينَ يَجْتَنِبُونَ كَبَائِرَ الْإِثْمِ وَالْفَوَاحِشَ إِلَّا اللَّمَمَ ۚ إِنَّ رَبَّكَ وَاسِعُ الْمَغْفِرَةِ ۚ هُوَ أَعْلَمُ بِكُمْ إِذْ أَنشَأَكُم مِّنَ الْأَرْضِ وَإِذْ أَنتُمْ أَجِنَّةٌ فِي بُطُونِ أُمَّهَاتِكُمْ ۖ فَلَا تُزَكُّوا أَنفُسَكُمْ ۖ هُوَ أَعْلَمُ بِمَنِ اتَّقَىٰ وفي قوله تبارك الله الحميد العزيز أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِينَ يُزَكُّونَ أَنفُسَهُم ۚ بَلِ اللَّهُ يُزَكِّي مَن يَشَاءُ وَلَا يُظْلَمُونَ فَتِيلًا علم قائم على معصية الله عزوجل ..... نسبوه إلى الله عزوجل!!!! قالوا عنه وحي و ساووه في الصحة مع القران!!!! بعد أن زكوا أنفسهم سهل عليهم الافتراء و الكذب على الله عزوجل انظُرْ كَيْفَ يَفْتَرُونَ عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ ۖ وَكَفَىٰ بِهِ إِثْمًا مُّبِينًا اصحوا يا مسلمين ارجعوا لكتاب ربكم العزيز الحكيم ..... و اهجروا كتب الظن ..... و استمسكوا بكتاب الله عزوجل ..... من قبل أن يأتي يوم خوفي تقولوا فيه رَبَّنَا هَٰؤُلَاءِ أَضَلُّونَا فَآتِهِمْ عَذَابًا ضِعْفًا مِّنَ النَّارِ
استغرب من من يضع لايك بدون ان يرى الفيديوا ... عدنان بعينه يرفظ هذا ... امّا بالنّسبة للذين وضعوا مباشرة ديسلاك فهم ببساطة يخشون المغامرة ... كما قال عدنان
انتظرناك طويلا ً .. اسبوعان مرَت ونحن عطشى لخطبك .. بارك الله فيك وفي جهدك وقراءتك وتحملك كل هذا الأذى في سبيل نهظة أمتك !! ستعرف الأمة من أنت يوما ً ما فلا تستعجل عليهم .. فاصنع سائدك وقد بدأت أعانك الله على مشوارك سعودي ^^
رحم الله البخاري ومسلم وغفر الله لهما ...اخطأوا وكل عالم يخطأ ..وكتبهما ليست خاليه من الخطأ والشبهات ..والحمدلله لم ارى من مشايخنا من يقول ان كتبهما خاليه من الاخطاء بل قالوا هو اصح كتاب بعد القران وهذا دليل ان فيه اخطاء
هم قالوا انهم هو اصح كتاب بعد كتاب الله ولكن من غلوهم بالدين فوصلت افكارهم الى نكران القول السابق لان معتقدهم اصبح الحديث أصدق من القرآن لانهم هكذا يستنسخون القرآن بالسنة
هذا الرجل ممثل يخطب في استوديو ولا يوجد امامه ولا مستمع واحد ولا حتى صوت نفس لأي كائنٍ حي , بل وبإمانك ان تستمع لصدى صوته مما يؤكد انه في استوديو لوحده مما يجعل للصوت صدى
البحث فى الموسوعة ... 0 - ألا إنِّي أوتيتُ الكتابَ ومثلَهُ معهُ ، ألا يُوشِكُ رجُلٌ شبعانٌ على أريكتِهِ يقولُ عليكُم بِهذَا القُرآنِ فما وجدتُم فيهِ مِن حَلالٍ فأحلُّوه وما وَجدتُم فيهِ مِن حرامٍ فحرِّمُوه ، ألا لا يحلُّ لكُم لحمُ الحِمارِ الأهليِّ ، ولا كلِّ ذي نابٍ من السَّبُعٍ ، ولا لُقَطةِ معاهَدٍ ، إلَّا أن يستَغني عَنها صاحبُها ، ومَن نزل بقومٍ فعليهِم أن يُقْرُوه ، فإن لَم يُقْرُوه فله أن يُعْقِبَهُمْ بمثلِ قِرَاه
صحيح .. والله انها جت في بالي بعد ، اللهم لا أعتراض وان كان وجه العدل ليس بواضح لي أيضاً. شكراً د. عدنان على توضيح الصورة أكثر بخصوص الصحاح. ننتظرك يوم الإثنين في العمق :)
أكثر المرويات عن رسول الله صلى الله عليه و سلم هي اخبار احاد لا يمكن القطع أن رسول الله صلى الله عليه و سلم قد قالها. التواتر هو فقط ما يجعلنا نقطع أن رسول الله صلى الله عليه و سلم قد قال الحديث. تصحيح اخبار الاحاد عملية اجتهادية تقبل الصواب و الخطأ ...من المهم أن يتم التحقق من السند و لكن الفيصل فيها هو عدم تعارض المتن " نص حديث الاحاد " مع المتواتر. و المتواتر عن رسول الله صلى الله عليه و سلم هو : ١- القرآن الكريم ٢ـ السنه العملية مثل كيفية الصلاة و الحج و غيرها. ٣- القليل من المرويات و الأحاديث المتواترة. ثم تأتي مقارنه متن الحديث " النص " مع المقاصد الكلية للشريعه الإسلامية فإن توافق خبر الاحاد مع المتواتر و مقاصد التشريع ...هنا فقط ممكن أن نعمل بهذا الحديث و نعتبره صحيحا. أما مجرد أن البخاري أو مسلم او الالباني أو غيرهم " ولهم كل الاحترام و التقدير " قال عن حديث ما أنه صحيح لا يعني بالضرورة صحته أو صحه العمل به. فربما أرادوا بكونه صحيحا هو صحه السند و ثقه الرواه و التقائهم ببعضهم البعض و ليس كونهم قد قاموا بدارسه مستفيضة حول صحه المتن.
١- توجد عدة إشكاليات في الخطبة أعتقد أنها كانت جريئة في زمنها لهذا تغاضى الدكتور عن بعض المشكلات الجسيمة في اتّباع المنهج التراثي وربما لو أعاد موضوعها الآن لخرجنا بفائدة أكثر عُمقا. لأنها تبدو موجهة لمن يحملون الفكر التراثي وبالتالي الاستدلال بنفس أسلوب الفكر التراثي "أقوال رجالات التاريخ" على حساب نقد منهجية الروايات من أصلها بالقرءان والعقل والمنطق ٢- فالمشكلة العظمى في كتب البخاري وغيره ليست في بضع أحاديث غير صحيحة بل في المنهج التراثي الذي ترسخ لدى عامة المسلمين كمقدّس لا يجوز المساس به فالمنهج التراثي صنع لنا أصناما لرجالات التاريخ فقد أصبحوا في الفكر التراثي قوالب صنمية تحجب العقل عن التّدبر والتّفكر مباشرة في كتاب الله دون وساطة إننا نحمل معنا أصناما بشرية في عقولنا ونرى من خلالها الدين الفكر التراثي لم يعد ينتج منهجية تطبق دين الله بقدر ما بات معبد يكرّس تقديس أصنام رجالات التاريخ وأقوالهم! فتجد المسلم لا يحمل همّ الخلاص من واقعه وفقط بل يحمل همّ التاريخ ورجالاته وأقوالهم وخصوماتهم وطائفيتهم وتحزبهم!! إنه يحمّل نفسه فوق ما كلّفه الله لهذا تجد عقولنا في شقاء وتيه!! ٣- فمشكلتنا كمسلمين نظن أن الخلاص في العودة للماضي وتراثه ومن ضمن ذلك الماضي وضعنا القرءان أيضا بوعي أو دون وعي إننا تعاملنا مع القرءان كمنهج تراثي تاريخي لا تعدو تفسيراته ما قاله العلماء الأوائل فنحن فعليًا نعيش كأجساد في القرن الحادي والعشرين بينما عقولنا لا زالت حبيسة القرن السابع حتى القرءان حبسناه معنا في تلك الحقب! رغم أنه كتاب حيّ يتجاوز الزمكان أي أنه كتاب ذو بعد آخروي نور في الدنيا وما بعد الدنيا لأنه كلام الحيّ الذي لا يموت حينما نرى واقعنا كمسلمين بالتأكيد سنجزم أننا بالكاد نعكس تطبيق القرءان وتعاليمه وإلا لكان واقعنا كما تصور الآية هنا الوعد من الله لأهل الكتاب (وَلَوۡ أَنَّهُمۡ أَقَامُواْ ٱلتَّوۡرَىٰةَ وَٱلۡإِنجِيلَ وَمَآ أُنزِلَ إِلَيۡهِم مِّن رَّبِّهِمۡ لَأَكَلُواْ مِن فَوۡقِهِمۡ وَمِن تَحۡتِ أَرۡجُلِهِمۚ مِّنۡهُمۡ أُمَّةٞ مُّقۡتَصِدَةٞۖ وَكَثِيرٞ مِّنۡهُمۡ سَآءَ مَا يَعۡمَلُونَ) المائدة فكيف بالقرءان: (وَأَنزَلْنَا إِلَيْكَ الْكِتَابَ بِالْحَقِّ مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ الْكِتَابِ وَمُهَيْمِنًا عَلَيْهِ ۖ) المائدة ٤- أحب أن أذكر بمنهج المفكر عدنان الرفاعي في مؤلفاته العديدة فهو يبشرنا بطريقة للخلاص تجمع شمل الأمة بعيدة عن الفكر التراثي الجمعي وقد نقدّ الفكر التراثي بمنهجية قرءانية علمية تحترم العقل والمنطق وتطرّق للبديل والسنة الحقّ التي تناسينها على حساب فهم رجالات التاريخ. ثم أخيرًا علينا أن لا ننسَ قول الله تعالى: {إِنَّ شَرَّ الدَّوَابِّ عِندَ اللَّهِ الصُّمُّ الْبُكْمُ الَّذِينَ لَا يَعْقِلُونَ} ~الأنفال~ فالعقل الذي ميزنا بالتكليف لهذا هو سلاحنا للخروج من المأزق التراثي وتدّبر آيات الله في كتابه الكريم حتى ينقذنا القرءان من ضبابية الواقع ويرسم لنا طريق السلام للمستقبل.
يعني نفسر حسپ اهواءنا ؟ الشريعة لا تتغير والغبي وحده من يتركوا اناس عاصروا الصحابة والتابغين ويصدق شخص مغسول بالبيرالية يحاول افراغ الدين من محتواه ليلائم القوانين الغربية البخاري لا يوجد شك اطلاقا ببساطة تواتر حفظا وكتابة جيلا عن جيلا فلو غيرت انت حديث اليوم من الاحاديث سينتبه الجميع
أن تستحق الاحترام ولا تحصل عليه خير من أن تحصل عليه وأنت لا تستحقه"..انت و امتالك يا دكتور ،أشهد أنكم وقفتم بتنويركم و تجديدكم للترات الإسلامي العلمي النقي بالحجة و البرهان و الدليل العلمي لجهال و تجار الدين من علماء السلطان و حكام فساق و شبه الدعاة القنوات $$$$$$$$$" المجسمة،و المداخيلة ،و المتطرفين و التكفريين ...اكملوا رسالتكم المنيرة لا تخجلوا و لا خوف عليكم ،الله معكم. لا شك أنكم وصلتم ف إلى عقول و قلوب للمسلمين.نعم الطريق شاق هم لهم $$$$$ و انتم لكل عقول و ايمان بالدعوة التنويرية..كل الاحترام و التقدير لك يا دكتور عدنان من بلد المليون و النصف المليون شهيد...
نعم حقيقة يا عالم . كالرجم مذكور في الاحاديث . ولكن مخالف لكتاب الله لا توجد اية فيها عذاب الرجم. العذاب الموجود من الله سبحانه . الجلد عن بينة وتنفيده امام شهود والقطع لا يطبق حتى نعرف لماذا سؤق وما سبب وعلة السرقة وظروف السرقة وحال نفس السارق ثم بعد ذلك نحكم بالقطع او من عدمه. اما الرجم فهو وهمي وجاء من الاسرائيليات. وكثير من الاشياء ليس لها اساس وتخالف القران
أَمْ تُرِيدُونَ أَنْ تَسْأَلُوا رَسُولَكُمْ كَمَا سُئِلَ مُوسَى مِنْ قَبْلُ وَمَنْ يَتَبَدَّلِ الْكُفْرَ بِالْإِيمَانِ فَقَدْ ضَلَّ سَوَاءَ السَّبِيلِ (108) هذا حال المسلمين، يسالون البخاري وكتب السلف، في كل صغيرة وكبيرة، كما فعل اليهود، مالونها، ماهي، ثم قالوا إن البقر تشابه علينا. وكأن القرآن لا يكفي.
مرحبا بكم في المجموعة الرسمية للدكتور عدنان إبراهيم
facebook.com/groups/adnanibrahimofficial/
عدمانياهو
االبخاري خرافات و يحرف القرآن. البخاري ليس له صلة بأقوال الرسول وإنما كتبت هذه الخرافات لطاعة عصابة ولي الأمر. لا يوجد في القرأن شيء إسمه ولي الأمر. الذي ذكر في سورة النساء يتكلم عن زوج المرأة أو الأب. حرفتم الآية لتقولون الأمير أو الملك. الله يتكلم عن حقوق المرأة والضعفاء و أنتم تقولون أن الله يتكلم عن الحاكم في سورة النساء. ما علاقة سورة النساء بهؤلاء الحكام ال..خ..و.ن.ة
إن أردتم الإسلام الحقيقي و ليس إسلام سياسي إسمعوا لدكتور عدنان إبراهيم..هل قال الله بأن تؤمنوا بشيء إسمه سنة و شيعة؟؟ الدين هو الإسلام، كتابنا االقرآن فقط و البخاري يجب عدم الإيمان به لأنه يحرف القرآن.. من دون إضافات. قال تعالى. تِلْكَ آيَاتُ اللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِالْحَقِّ ۖ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ
[الجزء: ٢٥ | الجاثية ٤٥ | الآية: ٦].
اولاً لا يوجد شيء اسمه "سنة النبي" في القرءان. كلمة "سنة" في اللسان العربي معناها الطريقة سواء مذمومة او محمودة.
ثانياً اول من حاول مساواة مصطلح من القرءان بمصطلح سنة هو الشافعي. وهو إختار مصطلح "حكمة" لمساواته بمصطلح السنة... ولكن لم تلق هذه الفكرة شعبية عند الفقهاء الآخرين لأن القرءان يشير الى ان الحكمة هي خاصية من خصائص آياته:
ذَٰلِكَ مِمَّا أَوْحَىٰ إِلَيْكَ رَبُّكَ مِنَ الْحِكْمَةِ ۗ وَلَا تَجْعَلْ مَعَ اللَّهِ إِلَٰهًا آخَرَ فَتُلْقَىٰ فِي جَهَنَّمَ مَلُومًا مَّدْحُورًا
[الجزء: ١٥ | الإسراء ١٧ | الآية: ٣٩]
ثالثاً أهل السنة والجماعة يدعون ان طاعة الله هي طاعة القرءان بينما طاعة الرسول هي طاعة أحاديث البخاري. ولكن هذا غير منطقي لإن طاعة الله مطلقة وليست مرتبطة بالقرءان. يعني حتى من لم يصله القرءان عليه ان يطيع الله ولا يقتل النفس التي حرمها ولا يشرك به أوثان. اما طاعة الرسول فهي مرتبطة بالرسالة التي هي القرءان.
والسنة عند اهل السنة والجماعة فيها كل ما لذ وطاب سواء مصدره أحاديث او عادات وثنية (مثل ختان الإناث مثلاً الموجود فقط في مصر وكام دولة أفريقية). البخاري يتم التركيز عليه بسبب انه اول كتب الحديث "الصحاح". كل من سبقه من كتب الحديث الأقرب الى الحدث مثل موطأ مالك ومصنف عبد الرزاق ليسوا من الصحاح والأسانيد فيها معلولة. البخاري هو اول من طلع علينا بأسانيد كاملة لا تشوبها شائبة. بينما الطبيعي هو العكس ... كلما قربنا من الحدث كلما كان السند أحسن ... يعني هذا دليل مادي على ان الأسانيد في البخاري مختلقة.
رابعاً منهج اهل السنة والجماعة الضال يتلخص في الحديث التالي:
"السنة قاضية على القرآن، وليس القرآن بقاض على السنة"
(سنن الدرامي)
ولذلك هم ينسخون القرءان بالبخاري (كما في مواضيع المواريث والرجم وقتل المرتد مثلاً) ... ولا ينسخون البخاري بالقرءان أبداً.
خامساً وأخيراً هم يصرون مستكبرين على إنكار الآية التالية:
تِلْكَ آيَاتُ اللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِالْحَقِّ ۖ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ
[الجزء: ٢٥ | الجاثية ٤٥ | الآية: ٦]
وحكم الله على من يصر مستكبراً على إنكار الآية هو انه أفاك أثيم مصيره جهنم:
وَيْلٌ لِّكُلِّ أَفَّاكٍ أَثِيمٍ
يَسْمَعُ آيَاتِ اللَّهِ تُتْلَىٰ عَلَيْهِ ثُمَّ يُصِرُّ مُسْتَكْبِرًا كَأَن لَّمْ يَسْمَعْهَا ۖ فَبَشِّرْهُ بِعَذَابٍ أَلِيمٍ
[الجزء: ٢٥ | الجاثية ٤٥ | الآية: ٧-٨]
والشيعة ليسوا أفضل منهم وهم أيضاً ضالين وعندهم أحاديثهم وسنة أهل البيت المزعومين.......
الدكتور عدنان إبراهيم قد يكون أعظم عالم في الدين والديانات بعد عهد الرسول والصحابة وآل بيت الرسول عليهم الصلاة و السلام.. يجب تدريس ما يقوله لشيوخ الجاهلية السعودية والفاتيكان الأزهر و شيوخ هذه الأيام المعتوهين. يجب تدريسهم كل ما يقوله الدكتور عدنان إبراهيم و يتعلمون الدين الإسلامي الحقيقي وليس الإسلام السياسي..الدين الذي إسمه الإسلام و التوقف عن خرافات شيوخ السنة و خرافات شيوخ الشيعة و القول سني وشيعي الذي ممكن أن يكفرك. يجب التوقف عن الإيمان بخرافات البخاري و خرافات ما يسمى بآل البيت. البخاري ليس أكثر من كتاب قصص منها ما هو حقيقي و منه ما هو مكتوب ليجعلك بأن تؤمن بأن أمثال إبن سلمان والسيسي والملك البريطاني في الأردن هم آلهة من لا يؤمن بهم و يبايعهم إلى النار. الله قال أطيعوا كل الرسل و لكن في حياتهم. الطاعة بعد مماتهم فقط للكتب السماوية والقوانين السماوية.
حذرونا منك واتهموك بالاساءة للنبي وآل بيته والصحابة ٩تى خفت ان استمع لك ..
فلما وقعت في ضائقة عقائدية قررت التعرف اليك علّي اجد لنا في القلب والفكر مخرجا..
وسبحان الله ما عدت استطيع السماع لشيخ او داعية غيرك وادركت ان الحياة البمبي الاي يصورونها لنا في كلامهم هي من سببت لنا كثيرا من الاشكالات وادخلتنا في كثير من الأخطاء حتى قد يصل الامر ببعضنا الى المرض النفسي او الكفر والزندقة .. ولولا فضل الله علينا ما ثبتنا الله على دينه ..
شكرا لك يا ابن فلسطين .. وافتخر انك من بلدي نصرنا الله وحرر بلادنا وانتصر لنا من كل الظالمين
والله انه شخص علامه و مفكر عبقري افضل من جميع هؤلاء الملتحين الذين يظهرون الدين على انه طريقه نكاح و كيف تنظف مؤخرتك بعد ان تقضي حاجتك
هههههههههههه ههههههههههههه هههههههه
الدكتور عدنان إبراهيم قد يكون أعظم عالم في الدين والديانات بعد عهد الرسول والصحابة وآل بيت الرسول عليهم الصلاة و السلام.. يجب تدريس ما يقوله لشيوخ الجاهلية السعودية والفاتيكان الأزهر و شيوخ هذه الأيام المعتوهين. يجب تدريسهم كل ما يقوله الدكتور عدنان إبراهيم و يتعلمون الدين الإسلامي الحقيقي وليس الإسلام السياسي..الدين الذي إسمه الإسلام و التوقف عن خرافات شيوخ السنة و خرافات شيوخ الشيعة و القول سني وشيعي الذي ممكن أن يكفرك. يجب التوقف عن الإيمان بخرافات البخاري و خرافات ما يسمى بآل البيت. البخاري ليس أكثر من كتاب قصص منها ما هو حقيقي و منه ما هو مكتوب ليجعلك بأن تؤمن بأن أمثال إبن سلمان والسيسي والملك البريطاني في الأردن هم آلهة من لا يؤمن بهم و يبايعهم إلى النار. الله قال أطيعوا كل الرسل و لكن في حياتهم. الطاعة بعد مماتهم فقط للكتب السماوية والقوانين السماوية.
انصحك تسمع محمد شحرور
حسبي الله ونعم الوكيل هداك الله الى الخير ...يبدو أنك لست على الطريق الصحيح
حتى عبرة اصح كتاب بعد كتاب الله ليس في محلها، نقول اصح كتب الحديث، نعم. ولكن لا يرقى أي كتاب ليقارن بكتاب الله عز وجل
@@jaby9028 الحديث عن النقل والتواتر .. كفي مزايدة
الله يحفظك يا عدنان انت انقذت الكثير مننا من الكفر . سبحان الذي سخرك لإصلاح الأمة ❤❤❤
ههههههههههههههه هههههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههههههههههههه
وقال الرسول يا رب إن قومي اتخذوا هذا القرآن مهجورا
انسان مثقف وتعبان على حالوووو
جزاك الله عنا كل خير
استغرب من الآخرين كيف ينتقدونه
ولايستطيعون ان يردوا عليه
حقا انه عالم فهمان ومنطقي
شكرا لاحترامك عقولنا، جزاك الله خير الجزاء يا رب... الحمد لله الذي هدانا لهذا و ما كنا لنهتدي إلا أن هدانا الله.
أرى في وجه حضرتك نورا لم آراه في غيرك.
أسأل الله العظيم أن يتم نوره على حضرتك إلى يوم الدين وما بعد يوم الدين.
أرحت قلبي، اللهم يريح قلبك و بالك.
شكرا جزيلاً
فعلاً نور اسود مثل نور ابو لهب
ماشاءالله بارك الله بك يا شيخ نسأل الله أن يجمعنا وأياك في نعيم جناته و كل من قال أمين
سيجمعكم ولن ليس في جنات النعيم بل في سقر
14:27
معنى قوله تعالى ( ومن يشاقق الرسول من بعد ما تبين له.......)
عالم دين عبقري موسوعة وفيلسوف وطبيب ومرتل رائع ...أنت متفرد حقا ..نفع الله بك البشر في جميع العالم
1:07:05
حديث إذا هلك كسرى فلا كسرى بعده واذا هلك قيصر فلا قيصر بعده
بارك الله فيكم يادكتور فتحت شهيتي للمعرفة وانت استادي .اجبت عن كثير من التساؤلات التي ارقتني وعلامات الاستفهام التي تلاحقت على تفكيري .
الف والف شكر استاذي
الحمدلله الذي هدانا .. ولطالما نبهنا اخوانا السنة عن مخاطر الاخذ بالاحاديث من الصحيحين وجعلها في مصاف القران وقد انصفنا الدكتور عدنان فيها
هدا الزلمة رحمة من الله في هذا الزمن ❤❤❤
صدقت هو اصدق المخاطبين ولو لديه أخطاء
عندما التقديس يسبق التعليم والتفكير والتدبر هكذا يعصمون كتاب البخاري وكأنه كتاب فزيائي أو رياضي لايحتمل الخطأ شكرا عدنان ياشمعة القرن
قسم بالله كلام منطقي مثقف يدخل العقل ويطمئن له القلب
بعدك بالعصور المظلمة
هذه المحاضرة تستحق ان تُدرس
قول الحق يتهادى على تقاسيم وجهه البهي وقلبه الصفي الذي يعشقه كل حفي
خطبة في الصميم والله ... قلنا لهم أن البخاري فيه وفيه ... فرمونا بأبشع التُهم لووووووول
شكراً لكَ دكتورنا العظيم ...
صدقت و رب الكعبة أقسم بالله أنك رجل باحث عن الحق أشكر الصديق الذي عرفني بك
انا اؤمن بكتاب واحد وهو القران لا غيره
وكيف تصلي وتصوم وتحج
لا اذ ايمانك ناقص حبيبي مسلم يومن بجميع الكتب السماوية فكلها كلام الله انتبه اخي كريم
يعني انك قراني وتنكر جميع الاحاديث وهذا كفر
يعني بعد وفاة رسول صلي الله عليه وسلم توقفت الناس علي ضلاة و جلسو ينتظرون البخاري حتي يولد و يكتب الأحديث تعلم و تكلم
@m3shi380
هل استمعت للخطبة أو أنك أصم
أنقذتني من الكفر دكتورنا الغالي.
بارك الله فيك و شرح قلوب المسلمين لكلام الحق
اكثر شي مضحك من يحتج طريقة الصلاة والوضوء لا يعلم انها تواتر عملي !
أجمل خطبة منطقية بارك الله في عمرك انا من المغرب تحية خاصة لأهلنا في العراق الحبيب ❤❤❤
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد أتعجب من الشيوخ الذين يقولون كلام خطير اذا تعارض القران الكريم مع الحديث نترك القرآن و ناخد من الحديث مجمع الشيوخ لهم حساب عسير
لقد سمعت هذه الخطبة عام 2013تقريبن كانت صدمة بالنسبة لي هيا وخطبة الدجال
والان بعد سنين أيقنت أنه كل الحديث منسوب إلى رسول الله والرسول بريئ من كل الاحاديث
لييس كل الاحاديث بل تلك التي تعارض القران
كم أحبك يا عدنان ... بارك الله فيك سيدي وجمعنا معك ومع حبيبنا صلى الله عليه وسلم في جنات النعيم .... محبــيك من اليــمن
من أراد أن يسمع لعالم حقيقي، فاليستمع لهذا الواقف على المنبر فالذي نفسي بيده إنه لعالم وأي عالم
طرح رائع، كنت استشكل الغلو بوضع الصحيحين بمنزلة القران، ولا اعرف كيف ابيّن ذلك، والان اتضحت لي الحجة. جزاك الله خير يا شيخ انت انسان فتح الله عليك.
حقيقة اقرء الحديث ادا تطابق مع القران اقبله وادا لم يتوافق اضره عرض الحائط ولا ألتفت
الحقيقة خطبة قيمة جداً
ما شاء الله
اللهم بارك بالحافظ عدنان إبراهيم
احسنت اخي الكريم حفظك الله ووفقك في مسعاك
على قدر ما كنت ابغضك بدون علم على قدر ما قذف في قلبي من حبكم في الله وتوقيركم .....
هدا هو مجدد القرن .اسال الله ان يثبتك على الحق ويرزقك القوه والتمكين
فائدة 37:44 :
حُكم علماء الحديث على درجة صحة حديث إنما تُبنى على ما يترجح عندهم بناءً على معطيات وضعوها وليس حكمهم هذا هو الواقع بالضرورة، قال الحافظ العراقي - رحمه الله- في ألفية له في علم الحديث:
وبالصحيح والضعيف قصدوا
في ظاهر لا القطع والمعتمدُ.
والله انك لداهية في علوم الدين اسأل الله العظيم رب العرش العظيم ان يتبتك على الحق
الله يهدينا لطاعته ومرضيته
سبحان الله وكان الإنسان اكثر شي جدلا ..نتجادل ع ابسط الأمور وأتفهها حتى مجهود شخص ميت نحاربه وهو في قبره
ترا ما ألومكم بس كذا تصنعون محتوى وتسولفون وتخترعون سوالف بالجدال
تخيل مافيه جدال
عشان كذا أنا مو مع ولا احد وإذا بغيت اسمع اسمع مجرد الاستماع للعرض
والله بعض الناس اخذوا الموضوع كحرب او اثبات وجود الموضوع اكبر من كده الدكتور عدنان انت علامه العصر ووالله لن يؤثروا علينا ولا يزعزعونا نحن موقنين (وواثقين )مما تقدم حفظك الله
صدقوني من يكره الشيخ عدنان .....( مستحيل يسمع الخطبة كلها ) ......
@@naifjandal6972 صحيح كلامك او لا يركزون جيدا فيما يقوله الدكتور فيتعذر عليهم فهم مضمون كلامه ...
لا تغلط هناك من يمل ويستكثرها لانها طويلة وأسباب أخرى ليس يعني يكره الشيخ أحسن الظن
المشكل حين نعتبر جهد الامام البخاري جازاه الله عنا كل خير في محل النص المقدس فندافع عن صحيح البخاري على انه هو السنة
صحيح البخاري او الصحاح هي كتب مرجعية اعتمدت التدقيق في نقل السنة النبوية عبر الزمن من جيل لاخر و لم يكن للبشر جهد معصوم من الزلل على اعتبار ان العصمة فقط للانبياء و الرسل بعد ترقيهم الى منزلة النبوة و الرسالة و ان اكتشف خطئ ما فننزه المنزه صلى الله عليه وسلم عنه و يبقى مما لم يوفق اليه العالم النحرير قليل المماثل سيدي البخاري
لكن ننبه هنا الى ان اتكاء الناقلين على البخاري عبر الزمان نابع عن حرص زائد عن اللزوم من علماء العصر خوفا من انقاص السنة النبوية رغم ايمانهم بصحتها و رغم ايمانهم بقوله تعالى انا نحن نزلنا الذكر و انا له لحافظون يعني صحيح السنة يبقى صحيحا و ما اثبت الوقت اختلاله فذاك من حفظ الله للذكر فقد صحح صحيح الذكر ما اختل نقله او اعتل ناقله فلا خوف
لكن اعود و ادعوا كل باحث و مدقق ان لا ينزل المراجع النقلية منزلة القرآن و صحيح السنة فالنقل عبر العصور ليس معصوما و لكن الوحي معصوم من التحريف وقد تكفل بذلك رب العباد و ما علينا الا النظر في التأويلات الملتوية المعتلة التي ولدت تناقضات السنة بريئة منها" و ما ينطق عن الهوى ان هو الا وحي يوحى "
و الله و رسوله اعلم
سبحان الله كنا نؤاخذ هذا على اليهود والنصارى على انهم يعبدون من دون الله ولكن الصراحة لا نختلف عنهم في ذلك
نقدس الائمة والشيوخ وفلان وعلان ووو
إن أردتم الإسلام الحقيقي و ليس إسلام سياسي إسمعوا لدكتور عدنان إبراهيم..هل قال الله بأن تؤمنوا بشيء إسمه سنة و شيعة؟؟ الدين هو الإسلام، كتابنا االقرآن فقط و البخاري يجب عدم الإيمان به لأنه يحرف القرآن.. من دون إضافات. قال تعالى. تِلْكَ آيَاتُ اللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِالْحَقِّ ۖ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ
[الجزء: ٢٥ | الجاثية ٤٥ | الآية: ٦].
اولاً لا يوجد شيء اسمه "سنة النبي" في القرءان. كلمة "سنة" في اللسان العربي معناها الطريقة سواء مذمومة او محمودة.
ثانياً اول من حاول مساواة مصطلح من القرءان بمصطلح سنة هو الشافعي. وهو إختار مصطلح "حكمة" لمساواته بمصطلح السنة... ولكن لم تلق هذه الفكرة شعبية عند الفقهاء الآخرين لأن القرءان يشير الى ان الحكمة هي خاصية من خصائص آياته:
ذَٰلِكَ مِمَّا أَوْحَىٰ إِلَيْكَ رَبُّكَ مِنَ الْحِكْمَةِ ۗ وَلَا تَجْعَلْ مَعَ اللَّهِ إِلَٰهًا آخَرَ فَتُلْقَىٰ فِي جَهَنَّمَ مَلُومًا مَّدْحُورًا
[الجزء: ١٥ | الإسراء ١٧ | الآية: ٣٩]
ثالثاً أهل السنة والجماعة يدعون ان طاعة الله هي طاعة القرءان بينما طاعة الرسول هي طاعة أحاديث البخاري. ولكن هذا غير منطقي لإن طاعة الله مطلقة وليست مرتبطة بالقرءان. يعني حتى من لم يصله القرءان عليه ان يطيع الله ولا يقتل النفس التي حرمها ولا يشرك به أوثان. اما طاعة الرسول فهي مرتبطة بالرسالة التي هي القرءان.
والسنة عند اهل السنة والجماعة فيها كل ما لذ وطاب سواء مصدره أحاديث او عادات وثنية (مثل ختان الإناث مثلاً الموجود فقط في مصر وكام دولة أفريقية). البخاري يتم التركيز عليه بسبب انه اول كتب الحديث "الصحاح". كل من سبقه من كتب الحديث الأقرب الى الحدث مثل موطأ مالك ومصنف عبد الرزاق ليسوا من الصحاح والأسانيد فيها معلولة. البخاري هو اول من طلع علينا بأسانيد كاملة لا تشوبها شائبة. بينما الطبيعي هو العكس ... كلما قربنا من الحدث كلما كان السند أحسن ... يعني هذا دليل مادي على ان الأسانيد في البخاري مختلقة.
رابعاً منهج اهل السنة والجماعة الضال يتلخص في الحديث التالي:
"السنة قاضية على القرآن، وليس القرآن بقاض على السنة"
(سنن الدرامي)
ولذلك هم ينسخون القرءان بالبخاري (كما في مواضيع المواريث والرجم وقتل المرتد مثلاً) ... ولا ينسخون البخاري بالقرءان أبداً.
خامساً وأخيراً هم يصرون مستكبرين على إنكار الآية التالية:
تِلْكَ آيَاتُ اللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِالْحَقِّ ۖ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ
[الجزء: ٢٥ | الجاثية ٤٥ | الآية: ٦]
وحكم الله على من يصر مستكبراً على إنكار الآية هو انه أفاك أثيم مصيره جهنم:
وَيْلٌ لِّكُلِّ أَفَّاكٍ أَثِيمٍ
يَسْمَعُ آيَاتِ اللَّهِ تُتْلَىٰ عَلَيْهِ ثُمَّ يُصِرُّ مُسْتَكْبِرًا كَأَن لَّمْ يَسْمَعْهَا ۖ فَبَشِّرْهُ بِعَذَابٍ أَلِيمٍ
[الجزء: ٢٥ | الجاثية ٤٥ | الآية: ٧-٨]
والشيعة ليسوا أفضل منهم وهم أيضاً ضالين وعندهم أحاديثهم وسنة أهل البيت المزعومين.......
صدقت في القول،، ولكنهم يتبعون بشر يخطأ ويصيب ومنه ما دسوه ولذالك جعلوه صحيح وأصبح بعقولهم أصح من القرآن،، ومن ثم افتروا على الله وقالوا القرآن وحده لايكفي
نحن اصبحنا مثل اليهود مع الاسف تركنا كتاب الله وتبعنا العجل هم الكتب والاحاديث الموضوعية
صدقت القول،، العجل،، وقد زعموا أن القرآن وحده لايكفي،، وهذا لكي يعبدوا الحديث ويتركوا الكتاب ورائهم ظهريا
1:12:13
حديث في البخاري : وفيه ينشئ الله خلق لم يعملوا عملا يدخلهم النار حتى تمتلئ
37:18
معنى الصحة في الأحاديث وقول العراقي
انا متأكذ ان اللي عمل ديسلايك ما شاف الخطبة ولا سمعها ...
او خايف يسمعها ..
اجمل خطبة بالحياة شكرا الك
1:01:53
قانون ثابت في علم الأحياء بخصوص حجم وكتلة الكائن الحي
بارك الله فيك
صوت ترتيل من اجمل ما سمعنا ما شاء الله الله يزيدك من فضله
تحية من اهالي العراق
شكراً لأحترام عقولنا
بارك الله فيك يا دكتور، و الله استمعت لهذه الخطبة عشرات المرات و مازلت استمع لها من حين لآخر
علم الحديث كله قائم على التزكية .... تزكية الرجال ..... وقد نهانا الله عزوجل عن التزكية
الَّذِينَ يَجْتَنِبُونَ كَبَائِرَ الْإِثْمِ وَالْفَوَاحِشَ إِلَّا اللَّمَمَ ۚ إِنَّ رَبَّكَ وَاسِعُ الْمَغْفِرَةِ ۚ هُوَ أَعْلَمُ بِكُمْ إِذْ أَنشَأَكُم مِّنَ الْأَرْضِ وَإِذْ أَنتُمْ أَجِنَّةٌ فِي بُطُونِ أُمَّهَاتِكُمْ ۖ فَلَا تُزَكُّوا أَنفُسَكُمْ ۖ هُوَ أَعْلَمُ بِمَنِ اتَّقَىٰ
وفي قوله تبارك الله الحميد العزيز
أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِينَ يُزَكُّونَ أَنفُسَهُم ۚ بَلِ اللَّهُ يُزَكِّي مَن يَشَاءُ وَلَا يُظْلَمُونَ فَتِيلًا
علم قائم على معصية الله عزوجل ..... نسبوه إلى الله عزوجل!!!! قالوا عنه وحي و ساووه في الصحة مع القران!!!!
بعد أن زكوا أنفسهم سهل عليهم الافتراء و الكذب على الله عزوجل
انظُرْ كَيْفَ يَفْتَرُونَ عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ ۖ وَكَفَىٰ بِهِ إِثْمًا مُّبِينًا
اصحوا يا مسلمين ارجعوا لكتاب ربكم العزيز الحكيم ..... و اهجروا كتب الظن ..... و استمسكوا بكتاب الله عزوجل ..... من قبل أن يأتي يوم خوفي تقولوا فيه
رَبَّنَا هَٰؤُلَاءِ أَضَلُّونَا فَآتِهِمْ عَذَابًا ضِعْفًا مِّنَ النَّارِ
@@deenearth3094 يا حبيب
لا تزكوا انفسكم انت مش بعرف في اللغه بتفيد ايه
اتقوا الله
ولا تقفوا ما ليس لك به علم
استغرب من من يضع لايك بدون ان يرى الفيديوا ... عدنان بعينه يرفظ هذا ... امّا بالنّسبة للذين وضعوا مباشرة ديسلاك فهم ببساطة يخشون المغامرة ... كما قال عدنان
بارك الله فيك
من السودان ، نحبك يا د. عدنان
الله أكبر يا شيخنا
بارك الله فيك.دكتور كلام منطقي يزيل الشك
لا إله ألا الله وحده لا شريك له له الملك وله الحمد وهو على كل شيء قدير
من افضل المحاضرات في التاريخ ❤
جزاك الله خير يا دكتورنا الفاضل
ياريت تكمل في نفس الموضوع وتخرج لنا الاحاديث المشكوك فيها بارك الله فيك
كل يؤخذ من كلامه ويرد الا المصطفى عليه الصلاة والسلام.
انتظرناك طويلا ً .. اسبوعان مرَت ونحن عطشى لخطبك .. بارك الله فيك وفي جهدك وقراءتك وتحملك كل هذا الأذى في سبيل نهظة أمتك !! ستعرف الأمة من أنت يوما ً ما فلا تستعجل عليهم .. فاصنع سائدك وقد بدأت أعانك الله على مشوارك
سعودي ^^
46:44
الكلام على حديث ان النبي صلى الله عليه وسلم سحر ورد كثير من العلماء له
والقران قال النبي لا يسحر
عبقري صحيح اللغة وحافظ عظيم بدون نقل مباشر من كتاب ولا ورقة جعله الله في ميزان حسناته
Mâcha el Laah you have my respect for life inchallah
رحم الله البخاري ومسلم وغفر الله لهما ...اخطأوا وكل عالم يخطأ ..وكتبهما ليست خاليه من الخطأ والشبهات ..والحمدلله لم ارى من مشايخنا من يقول ان كتبهما خاليه من الاخطاء بل قالوا هو اصح كتاب بعد القران وهذا دليل ان فيه اخطاء
هم قالوا انهم هو اصح كتاب بعد كتاب الله ولكن من غلوهم بالدين فوصلت افكارهم الى نكران القول السابق لان معتقدهم اصبح الحديث أصدق من القرآن لانهم هكذا يستنسخون القرآن بالسنة
هذا الرجل ممثل يخطب في استوديو ولا يوجد امامه ولا مستمع واحد ولا حتى صوت نفس لأي كائنٍ حي , بل وبإمانك ان تستمع لصدى صوته مما يؤكد انه في استوديو لوحده مما يجعل للصوت صدى
البحث فى الموسوعة ...
0 - ألا إنِّي أوتيتُ الكتابَ ومثلَهُ معهُ ، ألا يُوشِكُ رجُلٌ شبعانٌ على أريكتِهِ يقولُ عليكُم بِهذَا القُرآنِ فما وجدتُم فيهِ مِن حَلالٍ فأحلُّوه وما وَجدتُم فيهِ مِن حرامٍ فحرِّمُوه ، ألا لا يحلُّ لكُم لحمُ الحِمارِ الأهليِّ ، ولا كلِّ ذي نابٍ من السَّبُعٍ ، ولا لُقَطةِ معاهَدٍ ، إلَّا أن يستَغني عَنها صاحبُها ، ومَن نزل بقومٍ فعليهِم أن يُقْرُوه ، فإن لَم يُقْرُوه فله أن يُعْقِبَهُمْ بمثلِ قِرَاه
صحيح .. والله انها جت في بالي بعد ، اللهم لا أعتراض
وان كان وجه العدل ليس بواضح لي أيضاً.
شكراً د. عدنان على توضيح الصورة أكثر بخصوص الصحاح.
ننتظرك يوم الإثنين في العمق :)
أكثر المرويات عن رسول الله صلى الله عليه و سلم هي اخبار احاد لا يمكن القطع أن رسول الله صلى الله عليه و سلم قد قالها.
التواتر هو فقط ما يجعلنا نقطع أن رسول الله صلى الله عليه و سلم قد قال الحديث.
تصحيح اخبار الاحاد عملية اجتهادية تقبل الصواب و الخطأ ...من المهم أن يتم التحقق من السند و لكن الفيصل فيها هو عدم تعارض المتن " نص حديث الاحاد " مع المتواتر.
و المتواتر عن رسول الله صلى الله عليه و سلم هو :
١- القرآن الكريم
٢ـ السنه العملية مثل كيفية الصلاة و الحج و غيرها.
٣- القليل من المرويات و الأحاديث المتواترة.
ثم تأتي مقارنه متن الحديث " النص " مع المقاصد الكلية للشريعه الإسلامية فإن توافق خبر الاحاد مع المتواتر و مقاصد التشريع ...هنا فقط ممكن أن نعمل بهذا الحديث و نعتبره صحيحا.
أما مجرد أن البخاري أو مسلم او الالباني أو غيرهم " ولهم كل الاحترام و التقدير " قال عن حديث ما أنه صحيح لا يعني بالضرورة صحته أو صحه العمل به.
فربما أرادوا بكونه صحيحا هو صحه السند و ثقه الرواه و التقائهم ببعضهم البعض و ليس كونهم قد قاموا بدارسه مستفيضة حول صحه المتن.
غريب المقطع مليون مشاهدة والتعليقات بالكاد تتجاوز المئة تعليق! أتمنى أن لا يكون الناس قد شاهدوا جزء بسيط منها وأخذوه كحكم عام على الخطبة وصاحبها
أن شاء الله بعد انتهائي من استكمال دراسة فنون القران اللغوية و نشر كتبها ، سأدرس كتاب البخاري لأبين المعاني اللغوية
اكثر ما شدني لكلامك ، الصدق والجرأة.
وهل اتباع سبيل المؤمنين إلا في إتباع كتاب الله ؟؟
شكرا الك ♥️
١- توجد عدة إشكاليات في الخطبة أعتقد أنها كانت جريئة في زمنها لهذا تغاضى الدكتور عن بعض المشكلات الجسيمة في اتّباع المنهج التراثي وربما لو أعاد موضوعها الآن لخرجنا بفائدة أكثر عُمقا. لأنها تبدو موجهة لمن يحملون الفكر التراثي وبالتالي الاستدلال بنفس أسلوب الفكر التراثي "أقوال رجالات التاريخ" على حساب نقد منهجية الروايات من أصلها بالقرءان والعقل والمنطق
٢- فالمشكلة العظمى في كتب البخاري وغيره ليست في بضع أحاديث غير صحيحة بل في المنهج التراثي الذي ترسخ لدى عامة المسلمين كمقدّس لا يجوز المساس به فالمنهج التراثي صنع لنا أصناما لرجالات التاريخ فقد أصبحوا في الفكر التراثي قوالب صنمية تحجب العقل عن التّدبر والتّفكر مباشرة في كتاب الله دون وساطة إننا نحمل معنا أصناما بشرية في عقولنا ونرى من خلالها الدين الفكر التراثي لم يعد ينتج منهجية تطبق دين الله بقدر ما بات معبد يكرّس تقديس أصنام رجالات التاريخ وأقوالهم! فتجد المسلم لا يحمل همّ الخلاص من واقعه وفقط بل يحمل همّ التاريخ ورجالاته وأقوالهم وخصوماتهم وطائفيتهم وتحزبهم!! إنه يحمّل نفسه فوق ما كلّفه الله لهذا تجد عقولنا في شقاء وتيه!!
٣- فمشكلتنا كمسلمين نظن أن الخلاص في العودة للماضي وتراثه ومن ضمن ذلك الماضي وضعنا القرءان أيضا بوعي أو دون وعي إننا تعاملنا مع القرءان كمنهج تراثي تاريخي لا تعدو تفسيراته ما قاله العلماء الأوائل فنحن فعليًا نعيش كأجساد في القرن الحادي والعشرين بينما عقولنا لا زالت حبيسة القرن السابع حتى القرءان حبسناه معنا في تلك الحقب! رغم أنه كتاب حيّ يتجاوز الزمكان أي أنه كتاب ذو بعد آخروي نور في الدنيا وما بعد الدنيا لأنه كلام الحيّ الذي لا يموت حينما نرى واقعنا كمسلمين بالتأكيد سنجزم أننا بالكاد نعكس تطبيق القرءان وتعاليمه وإلا لكان واقعنا كما تصور الآية هنا الوعد من الله لأهل الكتاب (وَلَوۡ أَنَّهُمۡ أَقَامُواْ ٱلتَّوۡرَىٰةَ وَٱلۡإِنجِيلَ وَمَآ أُنزِلَ إِلَيۡهِم مِّن رَّبِّهِمۡ لَأَكَلُواْ مِن فَوۡقِهِمۡ وَمِن تَحۡتِ أَرۡجُلِهِمۚ مِّنۡهُمۡ أُمَّةٞ مُّقۡتَصِدَةٞۖ وَكَثِيرٞ مِّنۡهُمۡ سَآءَ مَا يَعۡمَلُونَ) المائدة
فكيف بالقرءان: (وَأَنزَلْنَا إِلَيْكَ الْكِتَابَ بِالْحَقِّ مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ الْكِتَابِ وَمُهَيْمِنًا عَلَيْهِ ۖ) المائدة
٤- أحب أن أذكر بمنهج المفكر عدنان الرفاعي في مؤلفاته العديدة فهو يبشرنا بطريقة للخلاص تجمع شمل الأمة بعيدة عن الفكر التراثي الجمعي وقد نقدّ الفكر التراثي بمنهجية قرءانية علمية تحترم العقل والمنطق وتطرّق للبديل والسنة الحقّ التي تناسينها على حساب فهم رجالات التاريخ.
ثم أخيرًا علينا أن لا ننسَ قول الله تعالى:
{إِنَّ شَرَّ الدَّوَابِّ عِندَ اللَّهِ الصُّمُّ الْبُكْمُ الَّذِينَ لَا يَعْقِلُونَ} ~الأنفال~
فالعقل الذي ميزنا بالتكليف لهذا هو سلاحنا للخروج من المأزق التراثي وتدّبر آيات الله في كتابه الكريم حتى ينقذنا القرءان من ضبابية الواقع ويرسم لنا طريق السلام للمستقبل.
الله يباركك..
ونفس الوقت صح النوم بعد 1200 سنة...
يعني نفسر حسپ اهواءنا ؟ الشريعة لا تتغير والغبي وحده من يتركوا اناس عاصروا الصحابة والتابغين ويصدق شخص مغسول بالبيرالية يحاول افراغ الدين من محتواه ليلائم القوانين الغربية البخاري لا يوجد شك اطلاقا ببساطة تواتر حفظا وكتابة جيلا عن جيلا فلو غيرت انت حديث اليوم من الاحاديث سينتبه الجميع
خطبة الجمعة كما ينبغي ان تكون.. لو كان في بلدي لحضرت وانا غير متدين
ليس خلق قوم لم يعملوا خيرا للجنة بأصلح من خلق قوم للنار اما يحق لنزلاء النار ان يعترضوا ويقولوا لوخلقتنا اليوم لما كنا من اهل النار؟
احب هذاًالرجل صادق في فكره
أن تستحق الاحترام ولا تحصل عليه خير من أن تحصل عليه وأنت لا تستحقه"..انت و امتالك يا دكتور ،أشهد أنكم وقفتم بتنويركم و تجديدكم للترات الإسلامي العلمي النقي بالحجة و البرهان و الدليل العلمي لجهال و تجار الدين من علماء السلطان و حكام فساق و شبه الدعاة القنوات $$$$$$$$$" المجسمة،و المداخيلة ،و المتطرفين و التكفريين ...اكملوا رسالتكم المنيرة لا تخجلوا و لا خوف عليكم ،الله معكم. لا شك أنكم وصلتم ف إلى عقول و قلوب للمسلمين.نعم الطريق شاق هم لهم $$$$$ و انتم لكل عقول و ايمان بالدعوة التنويرية..كل الاحترام و التقدير لك يا دكتور عدنان من بلد المليون و النصف المليون شهيد...
لا إله إلا الله.
59:44
حديث خلق الله آدم على صورته استشكال ابن حجر لبعض ما ورد فيه
بل هو كلام يجعلك تحب وتفتخر بهذا الدين المذهل جازاك الله عنا كل خير ايها العالم الصالح
خذها مني نصيحة : لا تحكم على شخص ما من خلال أقوال الآخرين . القاعدة تقول : إسمع مني ولا تسمع عني ..
نعم حقيقة يا عالم . كالرجم مذكور في الاحاديث . ولكن مخالف لكتاب الله لا توجد اية فيها عذاب الرجم. العذاب الموجود من الله سبحانه . الجلد عن بينة وتنفيده امام شهود والقطع لا يطبق حتى نعرف لماذا سؤق وما سبب وعلة السرقة وظروف السرقة وحال نفس السارق ثم بعد ذلك نحكم بالقطع او من عدمه. اما الرجم فهو وهمي وجاء من الاسرائيليات. وكثير من الاشياء ليس لها اساس وتخالف القران
يا أيها الذين آمنو لا تلهكم اموالكم ولا اولادكم عن ذكر الله ومن يفعل ذالك فاولئك هم الخاسرون
انار الله دربك كما نورت عقولنا
هناك خلاصة نستخلصها من هذه الخطبة و موضوعها و هي وضع كتب الحديث الغاية منها ابعاد المسلمين عن كتابهم الذي انزل لهم .
رائع هذا ما يجب ان يدرس وعلية يتم حذف كل حديث يتعارض مع القرآن
ليست عندكم الإرادة والجرأة العلمية على ذلك والأيام بيننا وقصدي عندكم أي المؤسسات العلمية الكبيرة المعتمدة في تمويلها على الحكومات الطغيانية
أَمْ تُرِيدُونَ أَنْ تَسْأَلُوا رَسُولَكُمْ كَمَا سُئِلَ مُوسَى مِنْ قَبْلُ وَمَنْ يَتَبَدَّلِ الْكُفْرَ بِالْإِيمَانِ فَقَدْ ضَلَّ سَوَاءَ السَّبِيلِ (108)
هذا حال المسلمين، يسالون البخاري وكتب السلف، في كل صغيرة وكبيرة، كما فعل اليهود، مالونها، ماهي، ثم قالوا إن البقر تشابه علينا. وكأن القرآن لا يكفي.
هناك الكثير من العلماء قالوا يوجد بعض الأحاديث في البخاري ضعيفه فلماذا لا يتم حذف هذه الأحاديث أو تصحيحها
كلامه منطقي مية في المية. اذا قلت انه البخاري لايسلم من الخطأ . يرد عليك ادعياء السلفية بجملة حمقاء . ان فلان يطعن في البخاري .
الادلة قوية والخطبة متميزة جزاك الله خيرا
هناك ضجة في المغرب ضد الدكتور محمد الفايد لنفس افكار هدا المحاضر الجليل فقام الكثير من فقهاء المغرب و الدول العربية
الفايد مع كل احترامي له ليس تخصصه يتكلم في التغذية احسن له. أما الشيخ عدنان أمر آخر باحث في هذا المجال
اسأل الله آلكريم ان يوفقك الي ما يحب ويرضا ويلهم العلم والفهم عن بصر وبصيرة بتوفيق من الله ونفعك الله بالعلم ونفع الناس بعلمك اللهم امين
يا عمري ياكتور غم انتظر اي حلقة تنزلها بفارغ الصبر
لا حجة بعد كلام الله
إن هذا القرآن يهدي للتي هي أقوم
اكبر غلط مقولة اهل السنة والجماعه عندما يقولون الوحيين للقران والسنة
وكيف لوحي فيه الضعيف والمكذوب والضعيف والحسن!؟
السلام على الجميع تحيه طيبه وبعد المحاضره طيبه وشيقه ولكن ينبغي على المسلم ان يكون تحكيمه لقلبه ليس على الكتيبات من فلان وغيره