االبخاري خرافات و يحرف القرآن. البخاري ليس له صلة بأقوال الرسول وإنما كتبت هذه الخرافات لطاعة عصابة ولي الأمر. لا يوجد في القرأن شيء إسمه ولي الأمر. الذي ذكر في سورة النساء يتكلم عن زوج المرأة أو الأب. حرفتم الآية لتقولون الأمير أو الملك. الله يتكلم عن حقوق المرأة والضعفاء و أنتم تقولون أن الله يتكلم عن الحاكم في سورة النساء. ما علاقة سورة النساء بهؤلاء الحكام ال..خ..و.ن.ة
إن أردتم الإسلام الحقيقي و ليس إسلام سياسي إسمعوا لدكتور عدنان إبراهيم..هل قال الله بأن تؤمنوا بشيء إسمه سنة و شيعة؟؟ الدين هو الإسلام، كتابنا االقرآن فقط و البخاري يجب عدم الإيمان به لأنه يحرف القرآن.. من دون إضافات. قال تعالى. تِلْكَ آيَاتُ اللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِالْحَقِّ ۖ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ [الجزء: ٢٥ | الجاثية ٤٥ | الآية: ٦]. اولاً لا يوجد شيء اسمه "سنة النبي" في القرءان. كلمة "سنة" في اللسان العربي معناها الطريقة سواء مذمومة او محمودة. ثانياً اول من حاول مساواة مصطلح من القرءان بمصطلح سنة هو الشافعي. وهو إختار مصطلح "حكمة" لمساواته بمصطلح السنة... ولكن لم تلق هذه الفكرة شعبية عند الفقهاء الآخرين لأن القرءان يشير الى ان الحكمة هي خاصية من خصائص آياته: ذَٰلِكَ مِمَّا أَوْحَىٰ إِلَيْكَ رَبُّكَ مِنَ الْحِكْمَةِ ۗ وَلَا تَجْعَلْ مَعَ اللَّهِ إِلَٰهًا آخَرَ فَتُلْقَىٰ فِي جَهَنَّمَ مَلُومًا مَّدْحُورًا [الجزء: ١٥ | الإسراء ١٧ | الآية: ٣٩] ثالثاً أهل السنة والجماعة يدعون ان طاعة الله هي طاعة القرءان بينما طاعة الرسول هي طاعة أحاديث البخاري. ولكن هذا غير منطقي لإن طاعة الله مطلقة وليست مرتبطة بالقرءان. يعني حتى من لم يصله القرءان عليه ان يطيع الله ولا يقتل النفس التي حرمها ولا يشرك به أوثان. اما طاعة الرسول فهي مرتبطة بالرسالة التي هي القرءان. والسنة عند اهل السنة والجماعة فيها كل ما لذ وطاب سواء مصدره أحاديث او عادات وثنية (مثل ختان الإناث مثلاً الموجود فقط في مصر وكام دولة أفريقية). البخاري يتم التركيز عليه بسبب انه اول كتب الحديث "الصحاح". كل من سبقه من كتب الحديث الأقرب الى الحدث مثل موطأ مالك ومصنف عبد الرزاق ليسوا من الصحاح والأسانيد فيها معلولة. البخاري هو اول من طلع علينا بأسانيد كاملة لا تشوبها شائبة. بينما الطبيعي هو العكس ... كلما قربنا من الحدث كلما كان السند أحسن ... يعني هذا دليل مادي على ان الأسانيد في البخاري مختلقة. رابعاً منهج اهل السنة والجماعة الضال يتلخص في الحديث التالي: "السنة قاضية على القرآن، وليس القرآن بقاض على السنة" (سنن الدرامي) ولذلك هم ينسخون القرءان بالبخاري (كما في مواضيع المواريث والرجم وقتل المرتد مثلاً) ... ولا ينسخون البخاري بالقرءان أبداً. خامساً وأخيراً هم يصرون مستكبرين على إنكار الآية التالية: تِلْكَ آيَاتُ اللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِالْحَقِّ ۖ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ [الجزء: ٢٥ | الجاثية ٤٥ | الآية: ٦] وحكم الله على من يصر مستكبراً على إنكار الآية هو انه أفاك أثيم مصيره جهنم: وَيْلٌ لِّكُلِّ أَفَّاكٍ أَثِيمٍ يَسْمَعُ آيَاتِ اللَّهِ تُتْلَىٰ عَلَيْهِ ثُمَّ يُصِرُّ مُسْتَكْبِرًا كَأَن لَّمْ يَسْمَعْهَا ۖ فَبَشِّرْهُ بِعَذَابٍ أَلِيمٍ [الجزء: ٢٥ | الجاثية ٤٥ | الآية: ٧-٨] والشيعة ليسوا أفضل منهم وهم أيضاً ضالين وعندهم أحاديثهم وسنة أهل البيت المزعومين.......
الدكتور عدنان إبراهيم قد يكون أعظم عالم في الدين والديانات بعد عهد الرسول والصحابة وآل بيت الرسول عليهم الصلاة و السلام.. يجب تدريس ما يقوله لشيوخ الجاهلية السعودية والفاتيكان الأزهر و شيوخ هذه الأيام المعتوهين. يجب تدريسهم كل ما يقوله الدكتور عدنان إبراهيم و يتعلمون الدين الإسلامي الحقيقي وليس الإسلام السياسي..الدين الذي إسمه الإسلام و التوقف عن خرافات شيوخ السنة و خرافات شيوخ الشيعة و القول سني وشيعي الذي ممكن أن يكفرك. يجب التوقف عن الإيمان بخرافات البخاري و خرافات ما يسمى بآل البيت. البخاري ليس أكثر من كتاب قصص منها ما هو حقيقي و منه ما هو مكتوب ليجعلك بأن تؤمن بأن أمثال إبن سلمان والسيسي والملك البريطاني في الأردن هم آلهة من لا يؤمن بهم و يبايعهم إلى النار. الله قال أطيعوا كل الرسل و لكن في حياتهم. الطاعة بعد مماتهم فقط للكتب السماوية والقوانين السماوية.
حذرونا منك واتهموك بالاساءة للنبي وآل بيته والصحابة ٩تى خفت ان استمع لك .. فلما وقعت في ضائقة عقائدية قررت التعرف اليك علّي اجد لنا في القلب والفكر مخرجا.. وسبحان الله ما عدت استطيع السماع لشيخ او داعية غيرك وادركت ان الحياة البمبي الاي يصورونها لنا في كلامهم هي من سببت لنا كثيرا من الاشكالات وادخلتنا في كثير من الأخطاء حتى قد يصل الامر ببعضنا الى المرض النفسي او الكفر والزندقة .. ولولا فضل الله علينا ما ثبتنا الله على دينه .. شكرا لك يا ابن فلسطين .. وافتخر انك من بلدي نصرنا الله وحرر بلادنا وانتصر لنا من كل الظالمين
الدكتور عدنان إبراهيم قد يكون أعظم عالم في الدين والديانات بعد عهد الرسول والصحابة وآل بيت الرسول عليهم الصلاة و السلام.. يجب تدريس ما يقوله لشيوخ الجاهلية السعودية والفاتيكان الأزهر و شيوخ هذه الأيام المعتوهين. يجب تدريسهم كل ما يقوله الدكتور عدنان إبراهيم و يتعلمون الدين الإسلامي الحقيقي وليس الإسلام السياسي..الدين الذي إسمه الإسلام و التوقف عن خرافات شيوخ السنة و خرافات شيوخ الشيعة و القول سني وشيعي الذي ممكن أن يكفرك. يجب التوقف عن الإيمان بخرافات البخاري و خرافات ما يسمى بآل البيت. البخاري ليس أكثر من كتاب قصص منها ما هو حقيقي و منه ما هو مكتوب ليجعلك بأن تؤمن بأن أمثال إبن سلمان والسيسي والملك البريطاني في الأردن هم آلهة من لا يؤمن بهم و يبايعهم إلى النار. الله قال أطيعوا كل الرسل و لكن في حياتهم. الطاعة بعد مماتهم فقط للكتب السماوية والقوانين السماوية.
أرى في وجه حضرتك نورا لم آراه في غيرك. أسأل الله العظيم أن يتم نوره على حضرتك إلى يوم الدين وما بعد يوم الدين. أرحت قلبي، اللهم يريح قلبك و بالك. شكرا جزيلاً
بارك الله فيكم يادكتور فتحت شهيتي للمعرفة وانت استادي .اجبت عن كثير من التساؤلات التي ارقتني وعلامات الاستفهام التي تلاحقت على تفكيري . الف والف شكر استاذي
علم الحديث كله قائم على التزكية .... تزكية الرجال ..... وقد نهانا الله عزوجل عن التزكية الَّذِينَ يَجْتَنِبُونَ كَبَائِرَ الْإِثْمِ وَالْفَوَاحِشَ إِلَّا اللَّمَمَ ۚ إِنَّ رَبَّكَ وَاسِعُ الْمَغْفِرَةِ ۚ هُوَ أَعْلَمُ بِكُمْ إِذْ أَنشَأَكُم مِّنَ الْأَرْضِ وَإِذْ أَنتُمْ أَجِنَّةٌ فِي بُطُونِ أُمَّهَاتِكُمْ ۖ فَلَا تُزَكُّوا أَنفُسَكُمْ ۖ هُوَ أَعْلَمُ بِمَنِ اتَّقَىٰ وفي قوله تبارك الله الحميد العزيز أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِينَ يُزَكُّونَ أَنفُسَهُم ۚ بَلِ اللَّهُ يُزَكِّي مَن يَشَاءُ وَلَا يُظْلَمُونَ فَتِيلًا علم قائم على معصية الله عزوجل ..... نسبوه إلى الله عزوجل!!!! قالوا عنه وحي و ساووه في الصحة مع القران!!!! بعد أن زكوا أنفسهم سهل عليهم الافتراء و الكذب على الله عزوجل انظُرْ كَيْفَ يَفْتَرُونَ عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ ۖ وَكَفَىٰ بِهِ إِثْمًا مُّبِينًا اصحوا يا مسلمين ارجعوا لكتاب ربكم العزيز الحكيم ..... و اهجروا كتب الظن ..... و استمسكوا بكتاب الله عزوجل ..... من قبل أن يأتي يوم خوفي تقولوا فيه رَبَّنَا هَٰؤُلَاءِ أَضَلُّونَا فَآتِهِمْ عَذَابًا ضِعْفًا مِّنَ النَّارِ
رحم الله البخاري ومسلم وغفر الله لهما ...اخطأوا وكل عالم يخطأ ..وكتبهما ليست خاليه من الخطأ والشبهات ..والحمدلله لم ارى من مشايخنا من يقول ان كتبهما خاليه من الاخطاء بل قالوا هو اصح كتاب بعد القران وهذا دليل ان فيه اخطاء
هم قالوا انهم هو اصح كتاب بعد كتاب الله ولكن من غلوهم بالدين فوصلت افكارهم الى نكران القول السابق لان معتقدهم اصبح الحديث أصدق من القرآن لانهم هكذا يستنسخون القرآن بالسنة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد أتعجب من الشيوخ الذين يقولون كلام خطير اذا تعارض القران الكريم مع الحديث نترك القرآن و ناخد من الحديث مجمع الشيوخ لهم حساب عسير
والله بعض الناس اخذوا الموضوع كحرب او اثبات وجود الموضوع اكبر من كده الدكتور عدنان انت علامه العصر ووالله لن يؤثروا علينا ولا يزعزعونا نحن موقنين (وواثقين )مما تقدم حفظك الله
على قدر ما كنت ابغضك بدون علم على قدر ما قذف في قلبي من حبكم في الله وتوقيركم ..... هدا هو مجدد القرن .اسال الله ان يثبتك على الحق ويرزقك القوه والتمكين
إن أردتم الإسلام الحقيقي و ليس إسلام سياسي إسمعوا لدكتور عدنان إبراهيم..هل قال الله بأن تؤمنوا بشيء إسمه سنة و شيعة؟؟ الدين هو الإسلام، كتابنا االقرآن فقط و البخاري يجب عدم الإيمان به لأنه يحرف القرآن.. من دون إضافات. قال تعالى. تِلْكَ آيَاتُ اللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِالْحَقِّ ۖ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ [الجزء: ٢٥ | الجاثية ٤٥ | الآية: ٦]. اولاً لا يوجد شيء اسمه "سنة النبي" في القرءان. كلمة "سنة" في اللسان العربي معناها الطريقة سواء مذمومة او محمودة. ثانياً اول من حاول مساواة مصطلح من القرءان بمصطلح سنة هو الشافعي. وهو إختار مصطلح "حكمة" لمساواته بمصطلح السنة... ولكن لم تلق هذه الفكرة شعبية عند الفقهاء الآخرين لأن القرءان يشير الى ان الحكمة هي خاصية من خصائص آياته: ذَٰلِكَ مِمَّا أَوْحَىٰ إِلَيْكَ رَبُّكَ مِنَ الْحِكْمَةِ ۗ وَلَا تَجْعَلْ مَعَ اللَّهِ إِلَٰهًا آخَرَ فَتُلْقَىٰ فِي جَهَنَّمَ مَلُومًا مَّدْحُورًا [الجزء: ١٥ | الإسراء ١٧ | الآية: ٣٩] ثالثاً أهل السنة والجماعة يدعون ان طاعة الله هي طاعة القرءان بينما طاعة الرسول هي طاعة أحاديث البخاري. ولكن هذا غير منطقي لإن طاعة الله مطلقة وليست مرتبطة بالقرءان. يعني حتى من لم يصله القرءان عليه ان يطيع الله ولا يقتل النفس التي حرمها ولا يشرك به أوثان. اما طاعة الرسول فهي مرتبطة بالرسالة التي هي القرءان. والسنة عند اهل السنة والجماعة فيها كل ما لذ وطاب سواء مصدره أحاديث او عادات وثنية (مثل ختان الإناث مثلاً الموجود فقط في مصر وكام دولة أفريقية). البخاري يتم التركيز عليه بسبب انه اول كتب الحديث "الصحاح". كل من سبقه من كتب الحديث الأقرب الى الحدث مثل موطأ مالك ومصنف عبد الرزاق ليسوا من الصحاح والأسانيد فيها معلولة. البخاري هو اول من طلع علينا بأسانيد كاملة لا تشوبها شائبة. بينما الطبيعي هو العكس ... كلما قربنا من الحدث كلما كان السند أحسن ... يعني هذا دليل مادي على ان الأسانيد في البخاري مختلقة. رابعاً منهج اهل السنة والجماعة الضال يتلخص في الحديث التالي: "السنة قاضية على القرآن، وليس القرآن بقاض على السنة" (سنن الدرامي) ولذلك هم ينسخون القرءان بالبخاري (كما في مواضيع المواريث والرجم وقتل المرتد مثلاً) ... ولا ينسخون البخاري بالقرءان أبداً. خامساً وأخيراً هم يصرون مستكبرين على إنكار الآية التالية: تِلْكَ آيَاتُ اللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِالْحَقِّ ۖ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ [الجزء: ٢٥ | الجاثية ٤٥ | الآية: ٦] وحكم الله على من يصر مستكبراً على إنكار الآية هو انه أفاك أثيم مصيره جهنم: وَيْلٌ لِّكُلِّ أَفَّاكٍ أَثِيمٍ يَسْمَعُ آيَاتِ اللَّهِ تُتْلَىٰ عَلَيْهِ ثُمَّ يُصِرُّ مُسْتَكْبِرًا كَأَن لَّمْ يَسْمَعْهَا ۖ فَبَشِّرْهُ بِعَذَابٍ أَلِيمٍ [الجزء: ٢٥ | الجاثية ٤٥ | الآية: ٧-٨] والشيعة ليسوا أفضل منهم وهم أيضاً ضالين وعندهم أحاديثهم وسنة أهل البيت المزعومين.......
صدقت في القول،، ولكنهم يتبعون بشر يخطأ ويصيب ومنه ما دسوه ولذالك جعلوه صحيح وأصبح بعقولهم أصح من القرآن،، ومن ثم افتروا على الله وقالوا القرآن وحده لايكفي
لقد سمعت هذه الخطبة عام 2013تقريبن كانت صدمة بالنسبة لي هيا وخطبة الدجال والان بعد سنين أيقنت أنه كل الحديث منسوب إلى رسول الله والرسول بريئ من كل الاحاديث
استغرب من من يضع لايك بدون ان يرى الفيديوا ... عدنان بعينه يرفظ هذا ... امّا بالنّسبة للذين وضعوا مباشرة ديسلاك فهم ببساطة يخشون المغامرة ... كما قال عدنان
المشكل حين نعتبر جهد الامام البخاري جازاه الله عنا كل خير في محل النص المقدس فندافع عن صحيح البخاري على انه هو السنة صحيح البخاري او الصحاح هي كتب مرجعية اعتمدت التدقيق في نقل السنة النبوية عبر الزمن من جيل لاخر و لم يكن للبشر جهد معصوم من الزلل على اعتبار ان العصمة فقط للانبياء و الرسل بعد ترقيهم الى منزلة النبوة و الرسالة و ان اكتشف خطئ ما فننزه المنزه صلى الله عليه وسلم عنه و يبقى مما لم يوفق اليه العالم النحرير قليل المماثل سيدي البخاري لكن ننبه هنا الى ان اتكاء الناقلين على البخاري عبر الزمان نابع عن حرص زائد عن اللزوم من علماء العصر خوفا من انقاص السنة النبوية رغم ايمانهم بصحتها و رغم ايمانهم بقوله تعالى انا نحن نزلنا الذكر و انا له لحافظون يعني صحيح السنة يبقى صحيحا و ما اثبت الوقت اختلاله فذاك من حفظ الله للذكر فقد صحح صحيح الذكر ما اختل نقله او اعتل ناقله فلا خوف لكن اعود و ادعوا كل باحث و مدقق ان لا ينزل المراجع النقلية منزلة القرآن و صحيح السنة فالنقل عبر العصور ليس معصوما و لكن الوحي معصوم من التحريف وقد تكفل بذلك رب العباد و ما علينا الا النظر في التأويلات الملتوية المعتلة التي ولدت تناقضات السنة بريئة منها" و ما ينطق عن الهوى ان هو الا وحي يوحى " و الله و رسوله اعلم
صحيح .. والله انها جت في بالي بعد ، اللهم لا أعتراض وان كان وجه العدل ليس بواضح لي أيضاً. شكراً د. عدنان على توضيح الصورة أكثر بخصوص الصحاح. ننتظرك يوم الإثنين في العمق :)
الدكتور من أعظم من اخلص لرفع الامه من جهلها وسباتها المستمر في عدم اعمال وتنوير العقل الذي هو الطريق لمعرفة الحق لكتاب رب العزة بنور صله العبد وارتباطه بنور نبي الله صلى الله عليه وسلم
انتظرناك طويلا ً .. اسبوعان مرَت ونحن عطشى لخطبك .. بارك الله فيك وفي جهدك وقراءتك وتحملك كل هذا الأذى في سبيل نهظة أمتك !! ستعرف الأمة من أنت يوما ً ما فلا تستعجل عليهم .. فاصنع سائدك وقد بدأت أعانك الله على مشوارك سعودي ^^
١- توجد عدة إشكاليات في الخطبة أعتقد أنها كانت جريئة في زمنها لهذا تغاضى الدكتور عن بعض المشكلات الجسيمة في اتّباع المنهج التراثي وربما لو أعاد موضوعها الآن لخرجنا بفائدة أكثر عُمقا. لأنها تبدو موجهة لمن يحملون الفكر التراثي وبالتالي الاستدلال بنفس أسلوب الفكر التراثي "أقوال رجالات التاريخ" على حساب نقد منهجية الروايات من أصلها بالقرءان والعقل والمنطق ٢- فالمشكلة العظمى في كتب البخاري وغيره ليست في بضع أحاديث غير صحيحة بل في المنهج التراثي الذي ترسخ لدى عامة المسلمين كمقدّس لا يجوز المساس به فالمنهج التراثي صنع لنا أصناما لرجالات التاريخ فقد أصبحوا في الفكر التراثي قوالب صنمية تحجب العقل عن التّدبر والتّفكر مباشرة في كتاب الله دون وساطة إننا نحمل معنا أصناما بشرية في عقولنا ونرى من خلالها الدين الفكر التراثي لم يعد ينتج منهجية تطبق دين الله بقدر ما بات معبد يكرّس تقديس أصنام رجالات التاريخ وأقوالهم! فتجد المسلم لا يحمل همّ الخلاص من واقعه وفقط بل يحمل همّ التاريخ ورجالاته وأقوالهم وخصوماتهم وطائفيتهم وتحزبهم!! إنه يحمّل نفسه فوق ما كلّفه الله لهذا تجد عقولنا في شقاء وتيه!! ٣- فمشكلتنا كمسلمين نظن أن الخلاص في العودة للماضي وتراثه ومن ضمن ذلك الماضي وضعنا القرءان أيضا بوعي أو دون وعي إننا تعاملنا مع القرءان كمنهج تراثي تاريخي لا تعدو تفسيراته ما قاله العلماء الأوائل فنحن فعليًا نعيش كأجساد في القرن الحادي والعشرين بينما عقولنا لا زالت حبيسة القرن السابع حتى القرءان حبسناه معنا في تلك الحقب! رغم أنه كتاب حيّ يتجاوز الزمكان أي أنه كتاب ذو بعد آخروي نور في الدنيا وما بعد الدنيا لأنه كلام الحيّ الذي لا يموت حينما نرى واقعنا كمسلمين بالتأكيد سنجزم أننا بالكاد نعكس تطبيق القرءان وتعاليمه وإلا لكان واقعنا كما تصور الآية هنا الوعد من الله لأهل الكتاب (وَلَوۡ أَنَّهُمۡ أَقَامُواْ ٱلتَّوۡرَىٰةَ وَٱلۡإِنجِيلَ وَمَآ أُنزِلَ إِلَيۡهِم مِّن رَّبِّهِمۡ لَأَكَلُواْ مِن فَوۡقِهِمۡ وَمِن تَحۡتِ أَرۡجُلِهِمۚ مِّنۡهُمۡ أُمَّةٞ مُّقۡتَصِدَةٞۖ وَكَثِيرٞ مِّنۡهُمۡ سَآءَ مَا يَعۡمَلُونَ) المائدة فكيف بالقرءان: (وَأَنزَلْنَا إِلَيْكَ الْكِتَابَ بِالْحَقِّ مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ الْكِتَابِ وَمُهَيْمِنًا عَلَيْهِ ۖ) المائدة ٤- أحب أن أذكر بمنهج المفكر عدنان الرفاعي في مؤلفاته العديدة فهو يبشرنا بطريقة للخلاص تجمع شمل الأمة بعيدة عن الفكر التراثي الجمعي وقد نقدّ الفكر التراثي بمنهجية قرءانية علمية تحترم العقل والمنطق وتطرّق للبديل والسنة الحقّ التي تناسينها على حساب فهم رجالات التاريخ. ثم أخيرًا علينا أن لا ننسَ قول الله تعالى: {إِنَّ شَرَّ الدَّوَابِّ عِندَ اللَّهِ الصُّمُّ الْبُكْمُ الَّذِينَ لَا يَعْقِلُونَ} ~الأنفال~ فالعقل الذي ميزنا بالتكليف لهذا هو سلاحنا للخروج من المأزق التراثي وتدّبر آيات الله في كتابه الكريم حتى ينقذنا القرءان من ضبابية الواقع ويرسم لنا طريق السلام للمستقبل.
يعني نفسر حسپ اهواءنا ؟ الشريعة لا تتغير والغبي وحده من يتركوا اناس عاصروا الصحابة والتابغين ويصدق شخص مغسول بالبيرالية يحاول افراغ الدين من محتواه ليلائم القوانين الغربية البخاري لا يوجد شك اطلاقا ببساطة تواتر حفظا وكتابة جيلا عن جيلا فلو غيرت انت حديث اليوم من الاحاديث سينتبه الجميع
البحث فى الموسوعة ... 0 - ألا إنِّي أوتيتُ الكتابَ ومثلَهُ معهُ ، ألا يُوشِكُ رجُلٌ شبعانٌ على أريكتِهِ يقولُ عليكُم بِهذَا القُرآنِ فما وجدتُم فيهِ مِن حَلالٍ فأحلُّوه وما وَجدتُم فيهِ مِن حرامٍ فحرِّمُوه ، ألا لا يحلُّ لكُم لحمُ الحِمارِ الأهليِّ ، ولا كلِّ ذي نابٍ من السَّبُعٍ ، ولا لُقَطةِ معاهَدٍ ، إلَّا أن يستَغني عَنها صاحبُها ، ومَن نزل بقومٍ فعليهِم أن يُقْرُوه ، فإن لَم يُقْرُوه فله أن يُعْقِبَهُمْ بمثلِ قِرَاه
فائدة 37:44 : حُكم علماء الحديث على درجة صحة حديث ما إنما تُبنى على ما يترجح عندهم بناءً على معطيات وضعوها وليس حكمهم هذا هو الواقع بالضرورة، قال الحافظ العراقي - رحمه الله- في ألفية له في علم الحديث: وبالصحيح والضعيف قصدوا في ظاهر لا القطع والمعتمدُ.
أن تستحق الاحترام ولا تحصل عليه خير من أن تحصل عليه وأنت لا تستحقه"..انت و امتالك يا دكتور ،أشهد أنكم وقفتم بتنويركم و تجديدكم للترات الإسلامي العلمي النقي بالحجة و البرهان و الدليل العلمي لجهال و تجار الدين من علماء السلطان و حكام فساق و شبه الدعاة القنوات $$$$$$$$$" المجسمة،و المداخيلة ،و المتطرفين و التكفريين ...اكملوا رسالتكم المنيرة لا تخجلوا و لا خوف عليكم ،الله معكم. لا شك أنكم وصلتم ف إلى عقول و قلوب للمسلمين.نعم الطريق شاق هم لهم $$$$$ و انتم لكل عقول و ايمان بالدعوة التنويرية..كل الاحترام و التقدير لك يا دكتور عدنان من بلد المليون و النصف المليون شهيد...
اذا كانت أحاديث بسيطة و هي ليست في الأصول فما الداعى للخوض فيها الا انك تريد شيء آخر، ياسر الحبيب يقول انك توصل الناس الى منتصف الطريق بعد ذالك يؤخذهم هو للتشيع
القرآن هو الأساس والسنه النبويه يجب وجوبا مطابقتها لكتاب لله ربنا يذكر نفسه و يذكر الرسول في كتابه الله والرسول ولم نقل شركا لأن الرسول ينفذ شرع الله في الآرض ونحن في هذا الزمان اشتبه علينا الكثير واكبر اسباب الإشكال السياسة وساسه الملوك والرؤساء وبلاويهم، فمن باب الأولى ان نرد كل شيء لكتاب الله اولا وفي رأس الأمور كلام مشايخنا وافعالهم وكتبهم وكتب مشائخهم وكتب أئمتهم، بعض الناس يخلط بين تصديق الرسول وتصديق النص المنسوب إليه، احذروهم هؤلاء جهال ضلال يضللون على الناس وهم من يشككونهم في دينهم
نعم حقيقة يا عالم . كالرجم مذكور في الاحاديث . ولكن مخالف لكتاب الله لا توجد اية فيها عذاب الرجم. العذاب الموجود من الله سبحانه . الجلد عن بينة وتنفيده امام شهود والقطع لا يطبق حتى نعرف لماذا سؤق وما سبب وعلة السرقة وظروف السرقة وحال نفس السارق ثم بعد ذلك نحكم بالقطع او من عدمه. اما الرجم فهو وهمي وجاء من الاسرائيليات. وكثير من الاشياء ليس لها اساس وتخالف القران
واضج جدا ان الحديث الصحيح هو صحيح ظاهريا و بناء على الحكم بالثقة لا يمكن ان يتحقق الا ظاهريا ، ذلك ان حقيقة التقوى لا يمكن قياسها موضوعيا بل تبقى باطنية و الله وحده مطلع عليها.
بسم الله الرحمن الرحيم الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه وسلم طبعا من المعلوم لديكم اني طبيب ومخترع , أي ما اذكره لكم هو علوم طبية وليست دينية . انا من الواقفين سلبيا مع الطب الشعبي والطب العشبي , ولا اقبل بها , ولا اقبل الا بدواء موزون مصرح به للأوربيين والامريكان , وموقفي هذا تسلل الى الطب النبوي , (واقصد بالطب النبوي هو ما نقل عن الرسول صلى الله عليه وسلم في الحديث الصحيح ), ولا اخفيكم باني كنت من اكثر المعارضين لذلك , وكنت ابحث لنفسي الاسباب فأقول كل ما يقوله الان اعداء الاسلام والكارهين لمحمد صلى الله عليه وسلم وصحبه , (ابوال ابل وحبة سوداء, وملح وزبيب و زيتون وعسل وذباب ) ما هذا انه شيء مقرف , والبعض الآخر لا يقبله عقل طبيب فكيف نعالج امراض القلب بالدهن المستخلص من لية الخروف ؟ انه قاتل وكيف يكون الدواء يرفع الضغط ويخفضه في نفس الوقت فهو دواء لكل داء , اليس هذا جهل القرون الوسطى وتخريفات امتزجت مع الدين ؟. وكنت اعتقد بشدة بما يأتي من العلماء الغربيين في ذلك ولأني تعلمت العلم وآمنت به وبصورة مطلقة , ومنذ ان كان عمري خمسة سنوات, و قدمت الكثير من البحوث والاختراعات , وسجلت لي ثلاث براءات اختراع في امريكيا , والكثير في العراق , وهكذا انا لا زلت اقدم الاختراعات , وقبل اسبوع قدمت طلبا لبراءة اختراع في تركيا وسأقدم ان شاء الله طلبا آخر الاسبوع القادم . في يوم من الايام زرت معمل ادوية عالمي ,وصعقت عندما زرت جناح العصافير , فكنت اظن ان العصافير لفحص السمية , فوجدت انها لإنتاج الدواء , فهل تعلم ان معظم المقويات تحتوي غائط العصافير تذكرت رائحة دواء مقوي فيتامين بي المركب انها نفس رائحة خروج ( خره )العصافير , سالتهم متعجبا كيف يفعلون ذلك , فاخبرني نحن في المانيا وسويسرا ننتج الادوية بهذه الطريقة , اما في اليابان فانهم يستخلصونها من فضلات حيوان آخر استرالي وقد فصلوا البكتريا المنتجة للفيتامين منه, فسالته الا تنتجون شيئا من ابوال الابل (مستهزئا) فاخبرني بعد ان اخرج ورقة وقلما , هل فيها منافع ؟ فاذا وجدنا فيها منفعة اخذنا بها , فضحكت وقلت له سجلني عندكم وكيل حصري لاستيراد ابوال الابل , لا اخفيكم كم اندهشت عندما اجابني وبجديه , لك ذلك !!! عندما رجعت الى بلدي تغير تفكيري تماما , فالعلم لا يفرق بين مر وحلو في الدواء , ولا يعرف قرفا من ذباب او غائط , ولا يشمئزون من دم ولا حشرة , المهم النتائج علمية محسوبة , فعرفت اننا العلميين في الشرق جيش من الجهلة والمتنطعين الفارغين , واول امر ابتدأت به هو ما اخبرتني به الحاجة حمدة الفقيرة والتي تعمل بدبغ الجلود ورائحتها المتعبة , لقد اخبرتني ان الملح اثناء الدبغ يقضي على حبة بغداد(الحبة الشرقية) طبعا كنت اضحك منها , فطبقتها وكانت ناجحة وكانت اختراعا كبيرا , وتتبعت كل ما كنت لا اقبل به في صحيح البخاري وصحيح مسلم , فوجدت ان استعمال البوتاسيوم الذي يفرز في بول الابل بكثرة اضافة الى مادة يتخلص منها البعير حتى لا يتدر فوجدتها تنفع الاستسقاء الذي عالج به الرسول صلى الله عليه وسلم المرضى في الحديث الصحيح , وعرفت ان الالمان يضيفون الحبة السوداء لكل انواع الخبز لديهم لأنه يرفع المناعة وينشط منطقة تحت المهاد في المخ وعرفت ان هناك مادة في لية الخروف تسمى لانولك اسد تذيب انسدادات شرايين المخ والقلب و..و..ولا مجال لذكر كل شيء هنا , لقد عرفت اننا الذين ندعي العلم ما نحن الا متكبرين على المعلومة , وما كان لنا الا ان نبحث قبل ان نقول شيئا يسئ الى انفسنا وقومنا وديننا . انا آسف واعتذر من الجميع, انا آسف وتائب الى الله د عمر الراوي
خطبة رائعة جدا ... الله يعينك يا دكتور عدنان ويبارك في جهودك.. عندي شي في القلب من اللي قلته في موضوع خلق الله تعالى لخلق وإدخالهم الجنة بغير عمل انا لا أراه رحمة الا بهم ولكنه ظلم لنا لاننا أوتينا الإرادة والخير والشرفي نفوسنا حتى نعمل ونحاسب ثم بعد ذلك ننتظر المصير وان شاء الله نكون من أهل الجنة ..مارأيك و رأيكم يا جماعة؟
أَمْ تُرِيدُونَ أَنْ تَسْأَلُوا رَسُولَكُمْ كَمَا سُئِلَ مُوسَى مِنْ قَبْلُ وَمَنْ يَتَبَدَّلِ الْكُفْرَ بِالْإِيمَانِ فَقَدْ ضَلَّ سَوَاءَ السَّبِيلِ (108) هذا حال المسلمين، يسالون البخاري وكتب السلف، في كل صغيرة وكبيرة، كما فعل اليهود، مالونها، ماهي، ثم قالوا إن البقر تشابه علينا. وكأن القرآن لا يكفي.
بارك الله فيك يا دكتور إبراهيم وفي علمك .الإنسان هو انسان يصيب ويخطئ .عن علم أو عن قصد اوغير قصد. في عصرنا تقدمت العلوم المختلفة والاختراعات والاكتشافات ويستطيع الإنسان بالثقافة والعلم ان يفهم وينتقد بشكل صحيح بالعقل والعلم والمعرفة الصحيحة .
مرحبا بكم في المجموعة الرسمية للدكتور عدنان إبراهيم
facebook.com/groups/adnanibrahimofficial/
عدمانياهو
االبخاري خرافات و يحرف القرآن. البخاري ليس له صلة بأقوال الرسول وإنما كتبت هذه الخرافات لطاعة عصابة ولي الأمر. لا يوجد في القرأن شيء إسمه ولي الأمر. الذي ذكر في سورة النساء يتكلم عن زوج المرأة أو الأب. حرفتم الآية لتقولون الأمير أو الملك. الله يتكلم عن حقوق المرأة والضعفاء و أنتم تقولون أن الله يتكلم عن الحاكم في سورة النساء. ما علاقة سورة النساء بهؤلاء الحكام ال..خ..و.ن.ة
إن أردتم الإسلام الحقيقي و ليس إسلام سياسي إسمعوا لدكتور عدنان إبراهيم..هل قال الله بأن تؤمنوا بشيء إسمه سنة و شيعة؟؟ الدين هو الإسلام، كتابنا االقرآن فقط و البخاري يجب عدم الإيمان به لأنه يحرف القرآن.. من دون إضافات. قال تعالى. تِلْكَ آيَاتُ اللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِالْحَقِّ ۖ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ
[الجزء: ٢٥ | الجاثية ٤٥ | الآية: ٦].
اولاً لا يوجد شيء اسمه "سنة النبي" في القرءان. كلمة "سنة" في اللسان العربي معناها الطريقة سواء مذمومة او محمودة.
ثانياً اول من حاول مساواة مصطلح من القرءان بمصطلح سنة هو الشافعي. وهو إختار مصطلح "حكمة" لمساواته بمصطلح السنة... ولكن لم تلق هذه الفكرة شعبية عند الفقهاء الآخرين لأن القرءان يشير الى ان الحكمة هي خاصية من خصائص آياته:
ذَٰلِكَ مِمَّا أَوْحَىٰ إِلَيْكَ رَبُّكَ مِنَ الْحِكْمَةِ ۗ وَلَا تَجْعَلْ مَعَ اللَّهِ إِلَٰهًا آخَرَ فَتُلْقَىٰ فِي جَهَنَّمَ مَلُومًا مَّدْحُورًا
[الجزء: ١٥ | الإسراء ١٧ | الآية: ٣٩]
ثالثاً أهل السنة والجماعة يدعون ان طاعة الله هي طاعة القرءان بينما طاعة الرسول هي طاعة أحاديث البخاري. ولكن هذا غير منطقي لإن طاعة الله مطلقة وليست مرتبطة بالقرءان. يعني حتى من لم يصله القرءان عليه ان يطيع الله ولا يقتل النفس التي حرمها ولا يشرك به أوثان. اما طاعة الرسول فهي مرتبطة بالرسالة التي هي القرءان.
والسنة عند اهل السنة والجماعة فيها كل ما لذ وطاب سواء مصدره أحاديث او عادات وثنية (مثل ختان الإناث مثلاً الموجود فقط في مصر وكام دولة أفريقية). البخاري يتم التركيز عليه بسبب انه اول كتب الحديث "الصحاح". كل من سبقه من كتب الحديث الأقرب الى الحدث مثل موطأ مالك ومصنف عبد الرزاق ليسوا من الصحاح والأسانيد فيها معلولة. البخاري هو اول من طلع علينا بأسانيد كاملة لا تشوبها شائبة. بينما الطبيعي هو العكس ... كلما قربنا من الحدث كلما كان السند أحسن ... يعني هذا دليل مادي على ان الأسانيد في البخاري مختلقة.
رابعاً منهج اهل السنة والجماعة الضال يتلخص في الحديث التالي:
"السنة قاضية على القرآن، وليس القرآن بقاض على السنة"
(سنن الدرامي)
ولذلك هم ينسخون القرءان بالبخاري (كما في مواضيع المواريث والرجم وقتل المرتد مثلاً) ... ولا ينسخون البخاري بالقرءان أبداً.
خامساً وأخيراً هم يصرون مستكبرين على إنكار الآية التالية:
تِلْكَ آيَاتُ اللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِالْحَقِّ ۖ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ
[الجزء: ٢٥ | الجاثية ٤٥ | الآية: ٦]
وحكم الله على من يصر مستكبراً على إنكار الآية هو انه أفاك أثيم مصيره جهنم:
وَيْلٌ لِّكُلِّ أَفَّاكٍ أَثِيمٍ
يَسْمَعُ آيَاتِ اللَّهِ تُتْلَىٰ عَلَيْهِ ثُمَّ يُصِرُّ مُسْتَكْبِرًا كَأَن لَّمْ يَسْمَعْهَا ۖ فَبَشِّرْهُ بِعَذَابٍ أَلِيمٍ
[الجزء: ٢٥ | الجاثية ٤٥ | الآية: ٧-٨]
والشيعة ليسوا أفضل منهم وهم أيضاً ضالين وعندهم أحاديثهم وسنة أهل البيت المزعومين.......
الدكتور عدنان إبراهيم قد يكون أعظم عالم في الدين والديانات بعد عهد الرسول والصحابة وآل بيت الرسول عليهم الصلاة و السلام.. يجب تدريس ما يقوله لشيوخ الجاهلية السعودية والفاتيكان الأزهر و شيوخ هذه الأيام المعتوهين. يجب تدريسهم كل ما يقوله الدكتور عدنان إبراهيم و يتعلمون الدين الإسلامي الحقيقي وليس الإسلام السياسي..الدين الذي إسمه الإسلام و التوقف عن خرافات شيوخ السنة و خرافات شيوخ الشيعة و القول سني وشيعي الذي ممكن أن يكفرك. يجب التوقف عن الإيمان بخرافات البخاري و خرافات ما يسمى بآل البيت. البخاري ليس أكثر من كتاب قصص منها ما هو حقيقي و منه ما هو مكتوب ليجعلك بأن تؤمن بأن أمثال إبن سلمان والسيسي والملك البريطاني في الأردن هم آلهة من لا يؤمن بهم و يبايعهم إلى النار. الله قال أطيعوا كل الرسل و لكن في حياتهم. الطاعة بعد مماتهم فقط للكتب السماوية والقوانين السماوية.
الله يحفظك يا عدنان انت انقذت الكثير مننا من الكفر . سبحان الذي سخرك لإصلاح الأمة ❤❤❤
ههههههههههههههه هههههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههههههههههههه
حذرونا منك واتهموك بالاساءة للنبي وآل بيته والصحابة ٩تى خفت ان استمع لك ..
فلما وقعت في ضائقة عقائدية قررت التعرف اليك علّي اجد لنا في القلب والفكر مخرجا..
وسبحان الله ما عدت استطيع السماع لشيخ او داعية غيرك وادركت ان الحياة البمبي الاي يصورونها لنا في كلامهم هي من سببت لنا كثيرا من الاشكالات وادخلتنا في كثير من الأخطاء حتى قد يصل الامر ببعضنا الى المرض النفسي او الكفر والزندقة .. ولولا فضل الله علينا ما ثبتنا الله على دينه ..
شكرا لك يا ابن فلسطين .. وافتخر انك من بلدي نصرنا الله وحرر بلادنا وانتصر لنا من كل الظالمين
والله انه شخص علامه و مفكر عبقري افضل من جميع هؤلاء الملتحين الذين يظهرون الدين على انه طريقه نكاح و كيف تنظف مؤخرتك بعد ان تقضي حاجتك
هههههههههههه ههههههههههههه هههههههه
الدكتور عدنان إبراهيم قد يكون أعظم عالم في الدين والديانات بعد عهد الرسول والصحابة وآل بيت الرسول عليهم الصلاة و السلام.. يجب تدريس ما يقوله لشيوخ الجاهلية السعودية والفاتيكان الأزهر و شيوخ هذه الأيام المعتوهين. يجب تدريسهم كل ما يقوله الدكتور عدنان إبراهيم و يتعلمون الدين الإسلامي الحقيقي وليس الإسلام السياسي..الدين الذي إسمه الإسلام و التوقف عن خرافات شيوخ السنة و خرافات شيوخ الشيعة و القول سني وشيعي الذي ممكن أن يكفرك. يجب التوقف عن الإيمان بخرافات البخاري و خرافات ما يسمى بآل البيت. البخاري ليس أكثر من كتاب قصص منها ما هو حقيقي و منه ما هو مكتوب ليجعلك بأن تؤمن بأن أمثال إبن سلمان والسيسي والملك البريطاني في الأردن هم آلهة من لا يؤمن بهم و يبايعهم إلى النار. الله قال أطيعوا كل الرسل و لكن في حياتهم. الطاعة بعد مماتهم فقط للكتب السماوية والقوانين السماوية.
انصحك تسمع محمد شحرور
حسبي الله ونعم الوكيل هداك الله الى الخير ...يبدو أنك لست على الطريق الصحيح
حتى عبرة اصح كتاب بعد كتاب الله ليس في محلها، نقول اصح كتب الحديث، نعم. ولكن لا يرقى أي كتاب ليقارن بكتاب الله عز وجل
أرى في وجه حضرتك نورا لم آراه في غيرك.
أسأل الله العظيم أن يتم نوره على حضرتك إلى يوم الدين وما بعد يوم الدين.
أرحت قلبي، اللهم يريح قلبك و بالك.
شكرا جزيلاً
فعلاً نور اسود مثل نور ابو لهب
انسان مثقف وتعبان على حالوووو
جزاك الله عنا كل خير
استغرب من الآخرين كيف ينتقدونه
ولايستطيعون ان يردوا عليه
حقا انه عالم فهمان ومنطقي
ماشاءالله بارك الله بك يا شيخ نسأل الله أن يجمعنا وأياك في نعيم جناته و كل من قال أمين
سيجمعكم ولن ليس في جنات النعيم بل في سقر
عالم دين عبقري موسوعة وفيلسوف وطبيب ومرتل رائع ...أنت متفرد حقا ..نفع الله بك البشر في جميع العالم
بارك الله فيكم يادكتور فتحت شهيتي للمعرفة وانت استادي .اجبت عن كثير من التساؤلات التي ارقتني وعلامات الاستفهام التي تلاحقت على تفكيري .
الف والف شكر استاذي
الحمدلله الذي هدانا .. ولطالما نبهنا اخوانا السنة عن مخاطر الاخذ بالاحاديث من الصحيحين وجعلها في مصاف القران وقد انصفنا الدكتور عدنان فيها
خطبة في الصميم والله ... قلنا لهم أن البخاري فيه وفيه ... فرمونا بأبشع التُهم لووووووول
شكراً لكَ دكتورنا العظيم ...
علم الحديث كله قائم على التزكية .... تزكية الرجال ..... وقد نهانا الله عزوجل عن التزكية
الَّذِينَ يَجْتَنِبُونَ كَبَائِرَ الْإِثْمِ وَالْفَوَاحِشَ إِلَّا اللَّمَمَ ۚ إِنَّ رَبَّكَ وَاسِعُ الْمَغْفِرَةِ ۚ هُوَ أَعْلَمُ بِكُمْ إِذْ أَنشَأَكُم مِّنَ الْأَرْضِ وَإِذْ أَنتُمْ أَجِنَّةٌ فِي بُطُونِ أُمَّهَاتِكُمْ ۖ فَلَا تُزَكُّوا أَنفُسَكُمْ ۖ هُوَ أَعْلَمُ بِمَنِ اتَّقَىٰ
وفي قوله تبارك الله الحميد العزيز
أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِينَ يُزَكُّونَ أَنفُسَهُم ۚ بَلِ اللَّهُ يُزَكِّي مَن يَشَاءُ وَلَا يُظْلَمُونَ فَتِيلًا
علم قائم على معصية الله عزوجل ..... نسبوه إلى الله عزوجل!!!! قالوا عنه وحي و ساووه في الصحة مع القران!!!!
بعد أن زكوا أنفسهم سهل عليهم الافتراء و الكذب على الله عزوجل
انظُرْ كَيْفَ يَفْتَرُونَ عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ ۖ وَكَفَىٰ بِهِ إِثْمًا مُّبِينًا
اصحوا يا مسلمين ارجعوا لكتاب ربكم العزيز الحكيم ..... و اهجروا كتب الظن ..... و استمسكوا بكتاب الله عزوجل ..... من قبل أن يأتي يوم خوفي تقولوا فيه
رَبَّنَا هَٰؤُلَاءِ أَضَلُّونَا فَآتِهِمْ عَذَابًا ضِعْفًا مِّنَ النَّارِ
@@deenearth3094 يا حبيب
لا تزكوا انفسكم انت مش بعرف في اللغه بتفيد ايه
اتقوا الله
ولا تقفوا ما ليس لك به علم
صدقت و رب الكعبة أقسم بالله أنك رجل باحث عن الحق أشكر الصديق الذي عرفني بك
هدا الزلمة رحمة من الله في هذا الزمن ❤❤❤
صدقت هو اصدق المخاطبين ولو لديه أخطاء
أجمل خطبة منطقية بارك الله في عمرك انا من المغرب تحية خاصة لأهلنا في العراق الحبيب ❤❤❤
قسم بالله كلام منطقي مثقف يدخل العقل ويطمئن له القلب
بعدك بالعصور المظلمة
أنقذتني من الكفر دكتورنا الغالي.
بارك الله فيك و شرح قلوب المسلمين لكلام الحق
هذه المحاضرة تستحق ان تُدرس
رحم الله البخاري ومسلم وغفر الله لهما ...اخطأوا وكل عالم يخطأ ..وكتبهما ليست خاليه من الخطأ والشبهات ..والحمدلله لم ارى من مشايخنا من يقول ان كتبهما خاليه من الاخطاء بل قالوا هو اصح كتاب بعد القران وهذا دليل ان فيه اخطاء
هم قالوا انهم هو اصح كتاب بعد كتاب الله ولكن من غلوهم بالدين فوصلت افكارهم الى نكران القول السابق لان معتقدهم اصبح الحديث أصدق من القرآن لانهم هكذا يستنسخون القرآن بالسنة
كم أحبك يا عدنان ... بارك الله فيك سيدي وجمعنا معك ومع حبيبنا صلى الله عليه وسلم في جنات النعيم .... محبــيك من اليــمن
الحقيقة خطبة قيمة جداً
ما شاء الله
اللهم بارك بالحافظ عدنان إبراهيم
14:27
معنى قوله تعالى ( ومن يشاقق الرسول من بعد ما تبين له.......)
والله انك لداهية في علوم الدين اسأل الله العظيم رب العرش العظيم ان يتبتك على الحق
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد أتعجب من الشيوخ الذين يقولون كلام خطير اذا تعارض القران الكريم مع الحديث نترك القرآن و ناخد من الحديث مجمع الشيوخ لهم حساب عسير
والله بعض الناس اخذوا الموضوع كحرب او اثبات وجود الموضوع اكبر من كده الدكتور عدنان انت علامه العصر ووالله لن يؤثروا علينا ولا يزعزعونا نحن موقنين (وواثقين )مما تقدم حفظك الله
طرح رائع، كنت استشكل الغلو بوضع الصحيحين بمنزلة القران، ولا اعرف كيف ابيّن ذلك، والان اتضحت لي الحجة. جزاك الله خير يا شيخ انت انسان فتح الله عليك.
على قدر ما كنت ابغضك بدون علم على قدر ما قذف في قلبي من حبكم في الله وتوقيركم .....
هدا هو مجدد القرن .اسال الله ان يثبتك على الحق ويرزقك القوه والتمكين
صدقوني من يكره الشيخ عدنان .....( مستحيل يسمع الخطبة كلها ) ......
@@naifjandal6972 صحيح كلامك او لا يركزون جيدا فيما يقوله الدكتور فيتعذر عليهم فهم مضمون كلامه ...
عندما التقديس يسبق التعليم والتفكير والتدبر هكذا يعصمون كتاب البخاري وكأنه كتاب فزيائي أو رياضي لايحتمل الخطأ شكرا عدنان ياشمعة القرن
1:07:05
حديث إذا هلك كسرى فلا كسرى بعده واذا هلك قيصر فلا قيصر بعده
حقيقة اقرء الحديث ادا تطابق مع القران اقبله وادا لم يتوافق اضره عرض الحائط ولا ألتفت
إن أردتم الإسلام الحقيقي و ليس إسلام سياسي إسمعوا لدكتور عدنان إبراهيم..هل قال الله بأن تؤمنوا بشيء إسمه سنة و شيعة؟؟ الدين هو الإسلام، كتابنا االقرآن فقط و البخاري يجب عدم الإيمان به لأنه يحرف القرآن.. من دون إضافات. قال تعالى. تِلْكَ آيَاتُ اللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِالْحَقِّ ۖ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ
[الجزء: ٢٥ | الجاثية ٤٥ | الآية: ٦].
اولاً لا يوجد شيء اسمه "سنة النبي" في القرءان. كلمة "سنة" في اللسان العربي معناها الطريقة سواء مذمومة او محمودة.
ثانياً اول من حاول مساواة مصطلح من القرءان بمصطلح سنة هو الشافعي. وهو إختار مصطلح "حكمة" لمساواته بمصطلح السنة... ولكن لم تلق هذه الفكرة شعبية عند الفقهاء الآخرين لأن القرءان يشير الى ان الحكمة هي خاصية من خصائص آياته:
ذَٰلِكَ مِمَّا أَوْحَىٰ إِلَيْكَ رَبُّكَ مِنَ الْحِكْمَةِ ۗ وَلَا تَجْعَلْ مَعَ اللَّهِ إِلَٰهًا آخَرَ فَتُلْقَىٰ فِي جَهَنَّمَ مَلُومًا مَّدْحُورًا
[الجزء: ١٥ | الإسراء ١٧ | الآية: ٣٩]
ثالثاً أهل السنة والجماعة يدعون ان طاعة الله هي طاعة القرءان بينما طاعة الرسول هي طاعة أحاديث البخاري. ولكن هذا غير منطقي لإن طاعة الله مطلقة وليست مرتبطة بالقرءان. يعني حتى من لم يصله القرءان عليه ان يطيع الله ولا يقتل النفس التي حرمها ولا يشرك به أوثان. اما طاعة الرسول فهي مرتبطة بالرسالة التي هي القرءان.
والسنة عند اهل السنة والجماعة فيها كل ما لذ وطاب سواء مصدره أحاديث او عادات وثنية (مثل ختان الإناث مثلاً الموجود فقط في مصر وكام دولة أفريقية). البخاري يتم التركيز عليه بسبب انه اول كتب الحديث "الصحاح". كل من سبقه من كتب الحديث الأقرب الى الحدث مثل موطأ مالك ومصنف عبد الرزاق ليسوا من الصحاح والأسانيد فيها معلولة. البخاري هو اول من طلع علينا بأسانيد كاملة لا تشوبها شائبة. بينما الطبيعي هو العكس ... كلما قربنا من الحدث كلما كان السند أحسن ... يعني هذا دليل مادي على ان الأسانيد في البخاري مختلقة.
رابعاً منهج اهل السنة والجماعة الضال يتلخص في الحديث التالي:
"السنة قاضية على القرآن، وليس القرآن بقاض على السنة"
(سنن الدرامي)
ولذلك هم ينسخون القرءان بالبخاري (كما في مواضيع المواريث والرجم وقتل المرتد مثلاً) ... ولا ينسخون البخاري بالقرءان أبداً.
خامساً وأخيراً هم يصرون مستكبرين على إنكار الآية التالية:
تِلْكَ آيَاتُ اللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِالْحَقِّ ۖ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ
[الجزء: ٢٥ | الجاثية ٤٥ | الآية: ٦]
وحكم الله على من يصر مستكبراً على إنكار الآية هو انه أفاك أثيم مصيره جهنم:
وَيْلٌ لِّكُلِّ أَفَّاكٍ أَثِيمٍ
يَسْمَعُ آيَاتِ اللَّهِ تُتْلَىٰ عَلَيْهِ ثُمَّ يُصِرُّ مُسْتَكْبِرًا كَأَن لَّمْ يَسْمَعْهَا ۖ فَبَشِّرْهُ بِعَذَابٍ أَلِيمٍ
[الجزء: ٢٥ | الجاثية ٤٥ | الآية: ٧-٨]
والشيعة ليسوا أفضل منهم وهم أيضاً ضالين وعندهم أحاديثهم وسنة أهل البيت المزعومين.......
صدقت في القول،، ولكنهم يتبعون بشر يخطأ ويصيب ومنه ما دسوه ولذالك جعلوه صحيح وأصبح بعقولهم أصح من القرآن،، ومن ثم افتروا على الله وقالوا القرآن وحده لايكفي
قول الحق يتهادى على تقاسيم وجهه البهي وقلبه الصفي الذي يعشقه كل حفي
من أراد أن يسمع لعالم حقيقي، فاليستمع لهذا الواقف على المنبر فالذي نفسي بيده إنه لعالم وأي عالم
عبقري صحيح اللغة وحافظ عظيم بدون نقل مباشر من كتاب ولا ورقة جعله الله في ميزان حسناته
بل هو كلام يجعلك تحب وتفتخر بهذا الدين المذهل جازاك الله عنا كل خير ايها العالم الصالح
بارك الله فيك
صوت ترتيل من اجمل ما سمعنا ما شاء الله الله يزيدك من فضله
تحية من اهالي العراق
بارك الله فيك يا دكتور، و الله استمعت لهذه الخطبة عشرات المرات و مازلت استمع لها من حين لآخر
غريب المقطع مليون مشاهدة والتعليقات بالكاد تتجاوز المئة تعليق! أتمنى أن لا يكون الناس قد شاهدوا جزء بسيط منها وأخذوه كحكم عام على الخطبة وصاحبها
لقد سمعت هذه الخطبة عام 2013تقريبن كانت صدمة بالنسبة لي هيا وخطبة الدجال
والان بعد سنين أيقنت أنه كل الحديث منسوب إلى رسول الله والرسول بريئ من كل الاحاديث
جزاك الله خير يا دكتورنا الفاضل
ياريت تكمل في نفس الموضوع وتخرج لنا الاحاديث المشكوك فيها بارك الله فيك
سبحان الله كنا نؤاخذ هذا على اليهود والنصارى على انهم يعبدون من دون الله ولكن الصراحة لا نختلف عنهم في ذلك
نقدس الائمة والشيوخ وفلان وعلان ووو
استغرب من من يضع لايك بدون ان يرى الفيديوا ... عدنان بعينه يرفظ هذا ... امّا بالنّسبة للذين وضعوا مباشرة ديسلاك فهم ببساطة يخشون المغامرة ... كما قال عدنان
من السودان ، نحبك يا د. عدنان
كل يؤخذ من كلامه ويرد الا المصطفى عليه الصلاة والسلام.
نحن اصبحنا مثل اليهود مع الاسف تركنا كتاب الله وتبعنا العجل هم الكتب والاحاديث الموضوعية
صدقت القول،، العجل،، وقد زعموا أن القرآن وحده لايكفي،، وهذا لكي يعبدوا الحديث ويتركوا الكتاب ورائهم ظهريا
المشكل حين نعتبر جهد الامام البخاري جازاه الله عنا كل خير في محل النص المقدس فندافع عن صحيح البخاري على انه هو السنة
صحيح البخاري او الصحاح هي كتب مرجعية اعتمدت التدقيق في نقل السنة النبوية عبر الزمن من جيل لاخر و لم يكن للبشر جهد معصوم من الزلل على اعتبار ان العصمة فقط للانبياء و الرسل بعد ترقيهم الى منزلة النبوة و الرسالة و ان اكتشف خطئ ما فننزه المنزه صلى الله عليه وسلم عنه و يبقى مما لم يوفق اليه العالم النحرير قليل المماثل سيدي البخاري
لكن ننبه هنا الى ان اتكاء الناقلين على البخاري عبر الزمان نابع عن حرص زائد عن اللزوم من علماء العصر خوفا من انقاص السنة النبوية رغم ايمانهم بصحتها و رغم ايمانهم بقوله تعالى انا نحن نزلنا الذكر و انا له لحافظون يعني صحيح السنة يبقى صحيحا و ما اثبت الوقت اختلاله فذاك من حفظ الله للذكر فقد صحح صحيح الذكر ما اختل نقله او اعتل ناقله فلا خوف
لكن اعود و ادعوا كل باحث و مدقق ان لا ينزل المراجع النقلية منزلة القرآن و صحيح السنة فالنقل عبر العصور ليس معصوما و لكن الوحي معصوم من التحريف وقد تكفل بذلك رب العباد و ما علينا الا النظر في التأويلات الملتوية المعتلة التي ولدت تناقضات السنة بريئة منها" و ما ينطق عن الهوى ان هو الا وحي يوحى "
و الله و رسوله اعلم
شكراً لأحترام عقولنا
صحيح .. والله انها جت في بالي بعد ، اللهم لا أعتراض
وان كان وجه العدل ليس بواضح لي أيضاً.
شكراً د. عدنان على توضيح الصورة أكثر بخصوص الصحاح.
ننتظرك يوم الإثنين في العمق :)
الدكتور من أعظم من اخلص لرفع الامه من جهلها وسباتها المستمر في عدم اعمال وتنوير العقل الذي هو الطريق لمعرفة الحق لكتاب رب العزة بنور صله العبد وارتباطه بنور نبي الله صلى الله عليه وسلم
اكثر شي مضحك من يحتج طريقة الصلاة والوضوء لا يعلم انها تواتر عملي !
اكثر ما شدني لكلامك ، الصدق والجرأة.
انتظرناك طويلا ً .. اسبوعان مرَت ونحن عطشى لخطبك .. بارك الله فيك وفي جهدك وقراءتك وتحملك كل هذا الأذى في سبيل نهظة أمتك !! ستعرف الأمة من أنت يوما ً ما فلا تستعجل عليهم .. فاصنع سائدك وقد بدأت أعانك الله على مشوارك
سعودي ^^
من افضل المحاضرات في التاريخ ❤
أنعم الله علينا بك يا شيخنا العالم بارك الله فيك. علم و معرفه و قوة حجه و حفظ. انت في مصاف علماء هذا الزمان ان شاء الله.
١- توجد عدة إشكاليات في الخطبة أعتقد أنها كانت جريئة في زمنها لهذا تغاضى الدكتور عن بعض المشكلات الجسيمة في اتّباع المنهج التراثي وربما لو أعاد موضوعها الآن لخرجنا بفائدة أكثر عُمقا. لأنها تبدو موجهة لمن يحملون الفكر التراثي وبالتالي الاستدلال بنفس أسلوب الفكر التراثي "أقوال رجالات التاريخ" على حساب نقد منهجية الروايات من أصلها بالقرءان والعقل والمنطق
٢- فالمشكلة العظمى في كتب البخاري وغيره ليست في بضع أحاديث غير صحيحة بل في المنهج التراثي الذي ترسخ لدى عامة المسلمين كمقدّس لا يجوز المساس به فالمنهج التراثي صنع لنا أصناما لرجالات التاريخ فقد أصبحوا في الفكر التراثي قوالب صنمية تحجب العقل عن التّدبر والتّفكر مباشرة في كتاب الله دون وساطة إننا نحمل معنا أصناما بشرية في عقولنا ونرى من خلالها الدين الفكر التراثي لم يعد ينتج منهجية تطبق دين الله بقدر ما بات معبد يكرّس تقديس أصنام رجالات التاريخ وأقوالهم! فتجد المسلم لا يحمل همّ الخلاص من واقعه وفقط بل يحمل همّ التاريخ ورجالاته وأقوالهم وخصوماتهم وطائفيتهم وتحزبهم!! إنه يحمّل نفسه فوق ما كلّفه الله لهذا تجد عقولنا في شقاء وتيه!!
٣- فمشكلتنا كمسلمين نظن أن الخلاص في العودة للماضي وتراثه ومن ضمن ذلك الماضي وضعنا القرءان أيضا بوعي أو دون وعي إننا تعاملنا مع القرءان كمنهج تراثي تاريخي لا تعدو تفسيراته ما قاله العلماء الأوائل فنحن فعليًا نعيش كأجساد في القرن الحادي والعشرين بينما عقولنا لا زالت حبيسة القرن السابع حتى القرءان حبسناه معنا في تلك الحقب! رغم أنه كتاب حيّ يتجاوز الزمكان أي أنه كتاب ذو بعد آخروي نور في الدنيا وما بعد الدنيا لأنه كلام الحيّ الذي لا يموت حينما نرى واقعنا كمسلمين بالتأكيد سنجزم أننا بالكاد نعكس تطبيق القرءان وتعاليمه وإلا لكان واقعنا كما تصور الآية هنا الوعد من الله لأهل الكتاب (وَلَوۡ أَنَّهُمۡ أَقَامُواْ ٱلتَّوۡرَىٰةَ وَٱلۡإِنجِيلَ وَمَآ أُنزِلَ إِلَيۡهِم مِّن رَّبِّهِمۡ لَأَكَلُواْ مِن فَوۡقِهِمۡ وَمِن تَحۡتِ أَرۡجُلِهِمۚ مِّنۡهُمۡ أُمَّةٞ مُّقۡتَصِدَةٞۖ وَكَثِيرٞ مِّنۡهُمۡ سَآءَ مَا يَعۡمَلُونَ) المائدة
فكيف بالقرءان: (وَأَنزَلْنَا إِلَيْكَ الْكِتَابَ بِالْحَقِّ مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ الْكِتَابِ وَمُهَيْمِنًا عَلَيْهِ ۖ) المائدة
٤- أحب أن أذكر بمنهج المفكر عدنان الرفاعي في مؤلفاته العديدة فهو يبشرنا بطريقة للخلاص تجمع شمل الأمة بعيدة عن الفكر التراثي الجمعي وقد نقدّ الفكر التراثي بمنهجية قرءانية علمية تحترم العقل والمنطق وتطرّق للبديل والسنة الحقّ التي تناسينها على حساب فهم رجالات التاريخ.
ثم أخيرًا علينا أن لا ننسَ قول الله تعالى:
{إِنَّ شَرَّ الدَّوَابِّ عِندَ اللَّهِ الصُّمُّ الْبُكْمُ الَّذِينَ لَا يَعْقِلُونَ} ~الأنفال~
فالعقل الذي ميزنا بالتكليف لهذا هو سلاحنا للخروج من المأزق التراثي وتدّبر آيات الله في كتابه الكريم حتى ينقذنا القرءان من ضبابية الواقع ويرسم لنا طريق السلام للمستقبل.
الله يباركك..
ونفس الوقت صح النوم بعد 1200 سنة...
يعني نفسر حسپ اهواءنا ؟ الشريعة لا تتغير والغبي وحده من يتركوا اناس عاصروا الصحابة والتابغين ويصدق شخص مغسول بالبيرالية يحاول افراغ الدين من محتواه ليلائم القوانين الغربية البخاري لا يوجد شك اطلاقا ببساطة تواتر حفظا وكتابة جيلا عن جيلا فلو غيرت انت حديث اليوم من الاحاديث سينتبه الجميع
لا تنسوا دعم القناة بالاشتراك ليصلكم كل جديد الدكتور عدنان إبراهيم
ua-cam.com/users/shaikhAdnanIbrahim
سبحان الله وكان الإنسان اكثر شي جدلا ..نتجادل ع ابسط الأمور وأتفهها حتى مجهود شخص ميت نحاربه وهو في قبره
ترا ما ألومكم بس كذا تصنعون محتوى وتسولفون وتخترعون سوالف بالجدال
تخيل مافيه جدال
عشان كذا أنا مو مع ولا احد وإذا بغيت اسمع اسمع مجرد الاستماع للعرض
انا اؤمن بكتاب واحد وهو القران لا غيره
وكيف تصلي وتصوم وتحج
لا اذ ايمانك ناقص حبيبي مسلم يومن بجميع الكتب السماوية فكلها كلام الله انتبه اخي كريم
يعني انك قراني وتنكر جميع الاحاديث وهذا كفر
يعني بعد وفاة رسول صلي الله عليه وسلم توقفت الناس علي ضلاة و جلسو ينتظرون البخاري حتي يولد و يكتب الأحديث تعلم و تكلم
@m3shi380
هل استمعت للخطبة أو أنك أصم
بارك الله فيك يا أخي عدنان إبراهيم ❤❤ الي الآن استمع لها موجود بإذن الله على الهاتف
هناك خلاصة نستخلصها من هذه الخطبة و موضوعها و هي وضع كتب الحديث الغاية منها ابعاد المسلمين عن كتابهم الذي انزل لهم .
انا متأكذ ان اللي عمل ديسلايك ما شاف الخطبة ولا سمعها ...
او خايف يسمعها ..
الم . ذلك الكتاب لا ريب فيه .صدق الله العظيم ،انطلاقا من هاتين الايتين يتبين ان كل الكتب الاخرى قيها ريب .
ليس خلق قوم لم يعملوا خيرا للجنة بأصلح من خلق قوم للنار اما يحق لنزلاء النار ان يعترضوا ويقولوا لوخلقتنا اليوم لما كنا من اهل النار؟
الادلة قوية والخطبة متميزة جزاك الله خيرا
حفظ الله الشيخ الدكتور إبراهيم...
العصمه للانبياء فقط...
والتاريخ مدون
البحث فى الموسوعة ...
0 - ألا إنِّي أوتيتُ الكتابَ ومثلَهُ معهُ ، ألا يُوشِكُ رجُلٌ شبعانٌ على أريكتِهِ يقولُ عليكُم بِهذَا القُرآنِ فما وجدتُم فيهِ مِن حَلالٍ فأحلُّوه وما وَجدتُم فيهِ مِن حرامٍ فحرِّمُوه ، ألا لا يحلُّ لكُم لحمُ الحِمارِ الأهليِّ ، ولا كلِّ ذي نابٍ من السَّبُعٍ ، ولا لُقَطةِ معاهَدٍ ، إلَّا أن يستَغني عَنها صاحبُها ، ومَن نزل بقومٍ فعليهِم أن يُقْرُوه ، فإن لَم يُقْرُوه فله أن يُعْقِبَهُمْ بمثلِ قِرَاه
فائدة 37:44 :
حُكم علماء الحديث على درجة صحة حديث ما إنما تُبنى على ما يترجح عندهم بناءً على معطيات وضعوها وليس حكمهم هذا هو الواقع بالضرورة، قال الحافظ العراقي - رحمه الله- في ألفية له في علم الحديث:
وبالصحيح والضعيف قصدوا
في ظاهر لا القطع والمعتمدُ.
انار الله دربك كما نورت عقولنا
وطالما تساءلت كثيرا عن بعض الأحاديث التي نسبت للرسول وشككت في صحتها لأن هناك احاديث مخالفة للقرآن
و من يشارك بين كتاب الله و كتاب أي بشر في الصحة فاليراجع نفسه و لياستغفر الله
وهل اتباع سبيل المؤمنين إلا في إتباع كتاب الله ؟؟
خطبة الجمعة كما ينبغي ان تكون.. لو كان في بلدي لحضرت وانا غير متدين
أن تستحق الاحترام ولا تحصل عليه خير من أن تحصل عليه وأنت لا تستحقه"..انت و امتالك يا دكتور ،أشهد أنكم وقفتم بتنويركم و تجديدكم للترات الإسلامي العلمي النقي بالحجة و البرهان و الدليل العلمي لجهال و تجار الدين من علماء السلطان و حكام فساق و شبه الدعاة القنوات $$$$$$$$$" المجسمة،و المداخيلة ،و المتطرفين و التكفريين ...اكملوا رسالتكم المنيرة لا تخجلوا و لا خوف عليكم ،الله معكم. لا شك أنكم وصلتم ف إلى عقول و قلوب للمسلمين.نعم الطريق شاق هم لهم $$$$$ و انتم لكل عقول و ايمان بالدعوة التنويرية..كل الاحترام و التقدير لك يا دكتور عدنان من بلد المليون و النصف المليون شهيد...
اسأل الله آلكريم ان يوفقك الي ما يحب ويرضا ويلهم العلم والفهم عن بصر وبصيرة بتوفيق من الله ونفعك الله بالعلم ونفع الناس بعلمك اللهم امين
اذا كانت أحاديث بسيطة و هي ليست في الأصول فما الداعى للخوض فيها الا انك تريد شيء آخر، ياسر الحبيب يقول انك توصل الناس الى منتصف الطريق بعد ذالك يؤخذهم هو للتشيع
يا أيها الذين آمنو لا تلهكم اموالكم ولا اولادكم عن ذكر الله ومن يفعل ذالك فاولئك هم الخاسرون
1:12:13
حديث في البخاري : وفيه ينشئ الله خلق لم يعملوا عملا يدخلهم النار حتى تمتلئ
زادك الله علما ياشيخ فقد اتيت في زمان الظلام
نحبك في الله يا شيخنا الجليل
القرآن هو الأساس والسنه النبويه يجب وجوبا مطابقتها لكتاب لله
ربنا يذكر نفسه و يذكر الرسول في كتابه
الله والرسول
ولم نقل شركا
لأن الرسول ينفذ شرع الله في الآرض
ونحن في هذا الزمان اشتبه علينا الكثير واكبر اسباب الإشكال السياسة وساسه الملوك والرؤساء وبلاويهم، فمن باب الأولى ان نرد كل شيء لكتاب الله اولا وفي رأس الأمور كلام مشايخنا وافعالهم
وكتبهم وكتب مشائخهم وكتب أئمتهم، بعض الناس يخلط بين تصديق الرسول وتصديق النص المنسوب إليه، احذروهم هؤلاء جهال ضلال يضللون على الناس وهم من يشككونهم في دينهم
كلامه منطقي مية في المية. اذا قلت انه البخاري لايسلم من الخطأ . يرد عليك ادعياء السلفية بجملة حمقاء . ان فلان يطعن في البخاري .
نعم حقيقة يا عالم . كالرجم مذكور في الاحاديث . ولكن مخالف لكتاب الله لا توجد اية فيها عذاب الرجم. العذاب الموجود من الله سبحانه . الجلد عن بينة وتنفيده امام شهود والقطع لا يطبق حتى نعرف لماذا سؤق وما سبب وعلة السرقة وظروف السرقة وحال نفس السارق ثم بعد ذلك نحكم بالقطع او من عدمه. اما الرجم فهو وهمي وجاء من الاسرائيليات. وكثير من الاشياء ليس لها اساس وتخالف القران
هناك الكثير من العلماء قالوا يوجد بعض الأحاديث في البخاري ضعيفه فلماذا لا يتم حذف هذه الأحاديث أو تصحيحها
اكبر غلط مقولة اهل السنة والجماعه عندما يقولون الوحيين للقران والسنة
وكيف لوحي فيه الضعيف والمكذوب والضعيف والحسن!؟
خذها مني نصيحة : لا تحكم على شخص ما من خلال أقوال الآخرين . القاعدة تقول : إسمع مني ولا تسمع عني ..
واضج جدا ان الحديث الصحيح هو صحيح ظاهريا
و بناء على الحكم بالثقة لا يمكن ان يتحقق الا ظاهريا ، ذلك ان حقيقة التقوى لا يمكن قياسها موضوعيا بل تبقى باطنية و الله وحده مطلع عليها.
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه وسلم
طبعا من المعلوم لديكم اني طبيب ومخترع , أي ما اذكره لكم هو علوم طبية وليست دينية .
انا من الواقفين سلبيا مع الطب الشعبي والطب العشبي , ولا اقبل بها , ولا اقبل الا بدواء موزون مصرح به للأوربيين والامريكان , وموقفي هذا تسلل الى الطب النبوي , (واقصد بالطب النبوي هو ما نقل عن الرسول صلى الله عليه وسلم في الحديث الصحيح ), ولا اخفيكم باني كنت من اكثر المعارضين لذلك , وكنت ابحث لنفسي الاسباب فأقول كل ما يقوله الان اعداء الاسلام والكارهين لمحمد صلى الله عليه وسلم وصحبه , (ابوال ابل وحبة سوداء, وملح وزبيب و زيتون وعسل وذباب ) ما هذا انه شيء مقرف , والبعض الآخر لا يقبله عقل طبيب فكيف نعالج امراض القلب بالدهن المستخلص من لية الخروف ؟ انه قاتل وكيف يكون الدواء يرفع الضغط ويخفضه في نفس الوقت فهو دواء لكل داء , اليس هذا جهل القرون الوسطى وتخريفات امتزجت مع الدين ؟.
وكنت اعتقد بشدة بما يأتي من العلماء الغربيين في ذلك ولأني تعلمت العلم وآمنت به وبصورة مطلقة , ومنذ ان كان عمري خمسة سنوات, و قدمت الكثير من البحوث والاختراعات , وسجلت لي ثلاث براءات اختراع في امريكيا , والكثير في العراق , وهكذا انا لا زلت اقدم الاختراعات , وقبل اسبوع قدمت طلبا لبراءة اختراع في تركيا وسأقدم ان شاء الله طلبا آخر الاسبوع القادم .
في يوم من الايام زرت معمل ادوية عالمي ,وصعقت عندما زرت جناح العصافير , فكنت اظن ان العصافير لفحص السمية , فوجدت انها لإنتاج الدواء , فهل تعلم ان معظم المقويات تحتوي غائط العصافير تذكرت رائحة دواء مقوي فيتامين بي المركب انها نفس رائحة خروج ( خره )العصافير , سالتهم متعجبا كيف يفعلون ذلك , فاخبرني نحن في المانيا وسويسرا ننتج الادوية بهذه الطريقة , اما في اليابان فانهم يستخلصونها من فضلات حيوان آخر استرالي وقد فصلوا البكتريا المنتجة للفيتامين منه, فسالته الا تنتجون شيئا من ابوال الابل (مستهزئا) فاخبرني بعد ان اخرج ورقة وقلما , هل فيها منافع ؟ فاذا وجدنا فيها منفعة اخذنا بها , فضحكت وقلت له سجلني عندكم وكيل حصري لاستيراد ابوال الابل , لا اخفيكم كم اندهشت عندما اجابني وبجديه , لك ذلك !!!
عندما رجعت الى بلدي تغير تفكيري تماما , فالعلم لا يفرق بين مر وحلو في الدواء , ولا يعرف قرفا من ذباب او غائط , ولا يشمئزون من دم ولا حشرة , المهم النتائج علمية محسوبة , فعرفت اننا العلميين في الشرق جيش من الجهلة والمتنطعين الفارغين , واول امر ابتدأت به هو ما اخبرتني به الحاجة حمدة الفقيرة والتي تعمل بدبغ الجلود ورائحتها المتعبة , لقد اخبرتني ان الملح اثناء الدبغ يقضي على حبة بغداد(الحبة الشرقية) طبعا كنت اضحك منها , فطبقتها وكانت ناجحة وكانت اختراعا كبيرا , وتتبعت كل ما كنت لا اقبل به في صحيح البخاري وصحيح مسلم , فوجدت ان استعمال البوتاسيوم الذي يفرز في بول الابل بكثرة اضافة الى مادة يتخلص منها البعير حتى لا يتدر فوجدتها تنفع الاستسقاء الذي عالج به الرسول صلى الله عليه وسلم المرضى في الحديث الصحيح , وعرفت ان الالمان يضيفون الحبة السوداء لكل انواع الخبز لديهم لأنه يرفع المناعة وينشط منطقة تحت المهاد في المخ وعرفت ان هناك مادة في لية الخروف تسمى لانولك اسد تذيب انسدادات شرايين المخ والقلب و..و..ولا مجال لذكر كل شيء هنا , لقد عرفت اننا الذين ندعي العلم ما نحن الا متكبرين على المعلومة , وما كان لنا الا ان نبحث قبل ان نقول شيئا يسئ الى انفسنا وقومنا وديننا .
انا آسف واعتذر من الجميع, انا آسف وتائب الى الله
د عمر الراوي
اجمل خطبة بالحياة شكرا الك
اللهم ارزقنا الاهتداء بهدي نبينا محمد صلى الله عليه وسلم
أن شاء الله بعد انتهائي من استكمال دراسة فنون القران اللغوية و نشر كتبها ، سأدرس كتاب البخاري لأبين المعاني اللغوية
بارك الله فيك وفي أمثالك.
من كذب على النبي صلى الله عليه وسلم عامدا متعمدا فليتبوأ مقعده من النار.
خطبة رائعة جدا ... الله يعينك يا دكتور عدنان ويبارك في جهودك.. عندي شي في القلب من اللي قلته في موضوع خلق الله تعالى لخلق وإدخالهم الجنة بغير عمل انا لا أراه رحمة الا بهم ولكنه ظلم لنا لاننا أوتينا الإرادة والخير والشرفي نفوسنا حتى نعمل ونحاسب ثم بعد ذلك ننتظر المصير وان شاء الله نكون من أهل الجنة ..مارأيك و رأيكم يا جماعة؟
أَمْ تُرِيدُونَ أَنْ تَسْأَلُوا رَسُولَكُمْ كَمَا سُئِلَ مُوسَى مِنْ قَبْلُ وَمَنْ يَتَبَدَّلِ الْكُفْرَ بِالْإِيمَانِ فَقَدْ ضَلَّ سَوَاءَ السَّبِيلِ (108)
هذا حال المسلمين، يسالون البخاري وكتب السلف، في كل صغيرة وكبيرة، كما فعل اليهود، مالونها، ماهي، ثم قالوا إن البقر تشابه علينا. وكأن القرآن لا يكفي.
يا عمري ياكتور غم انتظر اي حلقة تنزلها بفارغ الصبر
لا حجة بعد كلام الله
إن هذا القرآن يهدي للتي هي أقوم
بارك الله فيك يا دكتور إبراهيم وفي علمك .الإنسان هو انسان يصيب ويخطئ .عن علم أو عن قصد اوغير قصد. في عصرنا تقدمت العلوم المختلفة والاختراعات والاكتشافات ويستطيع الإنسان بالثقافة والعلم ان يفهم وينتقد بشكل صحيح بالعقل والعلم والمعرفة الصحيحة .
هناك ضجة في المغرب ضد الدكتور محمد الفايد لنفس افكار هدا المحاضر الجليل فقام الكثير من فقهاء المغرب و الدول العربية
الفايد مع كل احترامي له ليس تخصصه يتكلم في التغذية احسن له. أما الشيخ عدنان أمر آخر باحث في هذا المجال
رائع هذا ما يجب ان يدرس وعلية يتم حذف كل حديث يتعارض مع القرآن
ليست عندكم الإرادة والجرأة العلمية على ذلك والأيام بيننا وقصدي عندكم أي المؤسسات العلمية الكبيرة المعتمدة في تمويلها على الحكومات الطغيانية
احب هذاًالرجل صادق في فكره