абсолютли. а ещё лес пол должен лежать рядом с тарелкой, как альтернатива ложке, и рядом с унитазом, как альтернатива ёршику. всё равно на лес пол охота ссука играть и фоткаться на концертах с ним тоже охота быть походу никогда не перестанет. так-то
Лес пол - гитара для джаза, разработанная в 50е годы, к тому же вообще первая цельнокорпусная электрогитара фирмы Гибсон и выпускается по мей день практически без изменений. Вы возьмите что-то из 50х, какой-нибудь автомобиль, пускай топовый американский, но старый, и соберите его сейчас по старым чертежам. Он будет классный, прикольный, но ждя повседного использования новые машины гораздо комфортнее. Так что, то что Лес пол актуален в том виде и по сей день, на нем можно играть и сейчас - это чудо, только доказывает крутость данной модели
Причём здесь автомобиль-то, речь не о скорости и вместимости, а о звуке, удобстве звукоизвлечения, нюансировке, динамическом диапазоне, и, раз вы хотите ссылаться на время, 50-е, как вы говорите, годы, назовите тогда нынешних, современных композиторов уровня Стравинского, Шнитке, Шостаковиича (мы же про музыку?)
А что, джаз в плане техники игры как-то отличается от другой музыки? В джазе какие-то другие гитарные приёмы, более примитивная техника игры, что для него именно разрабатывались гибсоны?))
Когда я взял свой первый LP studio pro 2014 и поиграл - я понял, что влюбился, точнее я понял это раньше когда просто ее увидел, когда взял в руки, почувствовал аромат ванили, нежный тонкий удобный гриф, удобнейшие колки, тяжеленький корпус, бесконечный сустейн, два самых топовых для меня звукоснимателя... я понял - это судьба. И вот мы уже 10 лет вместе.
В середине сентября купил безголов eart gw2, где лёгкий вес, не куда не заваливается, 24 лада лёгкий доступ на верхних позициях. Через 5 дней к херам её, продал, знакомый от неё в восторге. Я на авито купил epiphone standard plus top PRO, плевать на её голову, вес и т.д..И к чему я всё это, всё просто, КАЖДОМУ СВОЁ.
@@NKN82 Сейчас gibson стоит как космический корабль , да и многие другие. Я вообще считаю что если гитара стоит больше чем хотя бы две твои зарплаты, то не нужна тебе эта гитара. Отдавать 300-500 т.р. и тем более брать кридиты не дай бог, я ещё в своём уме:)
@@Denis-K. Ну так это бесы темные времена устроили сейчас. 😔 А я в 15м году стандарт за 100к купил новый в музторге 🤣 с большим металлическим кейсом. Вреде бы и как дурак, лучше на авито бу купил дешевле, но в текущей реальности считай повезло 😄 хотя тогда это казалось пц дорого. Айфон 80к стоил топовый.
Стоит у меня на стойке красивый японский клон лес пола, кажется еще и старше меня, красиво стоит, но джексон удобнее. Конечно же играть я ни на том ни на том нормально не умею, но все равно удобнее)
Моей первой гитарой был Гибсон Lp Studio, потому что начитался интернета и решил что это самое крутое и то что мне нужно, но со временем осознал что совершил большую ошибку, в том числе и потому что долго не мог поставить правую руку, много раз думал продать его, но не смог, до сих пор его люблю, но теперь играю на Fender, и Ibanez, понял что для меня это самое удобные гитары)
Я только сегодня подписался на Ваш канал. Добрый день! А не будет ли случайно видео про ES 335 от Gibson, или про подобные гитары?Тоже тема весьма интересная. ,несмотря на то, что гитара часто ассоциируется в основном с олдскульным рок-н роллом.Я миллион раз слышал про такие гитары , ни разу не играл. Интересно про плюсы и минусы по Вашему мнению, да и вообще в целом. Понимаю, что Лес Пол и ES, это вообще совсем разное. Но подробно про особенности ES, не очень в курсе.
Ребята, вам заняться нечем? Поставки прекращены, остатки разошлись, магазин закрывается? Подобных роликов, снятых гитарными блоххерами, на ютубе полно, и говорят они там плюс-минус одно и то же. Но они покупают гитары, а вы - продаёте. Не стрёмно ругать то, на чём зарабатываете? ЗЫ. Первый а-ля леспол купил в конце 80х, владел года 3. Вторым обзавелся 6 лет назад. Обе башки целые. Наверно, потому, что никогда не прикасаюсь к инструментам в нетрезвом виде).
О чем видео: 1. У каких-то ЛП корпус перевешивает, а у каких-то - нет. 2. У каких-то ЛП гриф толстый, а у каких-то - нет. 3. У каких-то ЛП пятка грифа огромная, а у каких-то полностью спиленная. 4. Кому-то нравится расположение потенциометров и теребоньки, а кому-то - нет. 5. Про натяжение вообще ерунду наговорил. Разность мензур составляет 3%, а разность натяжений аж целых 6%. Ставишь струны на ЛП на 2 единицы толще, чем на мензуре 25,5 и будет натяжение даже чуть больше у ЛП. 6. Если пуза нет, то чем выше бридж, тем лучше. Железный Арни не одобряет талию современных "кочков" (автор, это я про тебя). И не у всех ЛП голова грифа под большим углом. Как итог, такое видео можно снять про любую гитару. Я раньше в молодости тоже недолюбливал ЛП и считал её старпёрской. Были страты, очень много суперстратов, стрелы, эксплорер, SG, но спустя много лет 11-ой гитарой в моей жизни стал ЛП и теперь я наконец-то всё понял.
да человек свое мнение выразил прост, а сколько людей стольк и мнений, вроде адекватно все, у меня тож негативный опыт с ЛП был и со многим я согласен. А вы про пузо... сразу стали защищать свою гитару) да зачем же.. мир дружба. камон.
Вы в целом все хорошо описали. Но насчет калибра струн, насколько я знаю, разница в натяжении из за такой разницы мензур несопоставимо меньше, чем разница по калибрам. Поэтому менять толщину струн смысла нет при небольшом уменьшении мензуры.
@@АКакЖеИначе мне тоже так кажется, но у моего гитарного мастера есть клиент, который чувствует полиуретановый лак через одежду и попросил всю гитару зашкурить и покрыть нитро лаком. Вдруг есть люди, которые чувствуют и каждый миллиметр мензуры?
Я как-то купил Epiphone Les Paul Muse и удивился, что у него голова перевешивает (поэтому да, без ремня тяжко иногда бывает играть). Потом почитал и выяснилось, что топ облегчили, поэтому и голова стала перевешивать. Плюс вырез топа (скос, как у стратокастеров делают, к примеру) прям будто не в размер сделали, так как мне переход прям давит иногда по ребрам, если сидя играть🌝
Лично мне наоборот в лес поле нравится короткая мензура и при этом не толстые струны девятка, что дает больше возможностей поизвращаться со звукоизвлечением, а еще нравится широкий гриф и в целом внешний вид. Все остальное в лес поле не нравится. Больше склоняюсь к фендеровскому страту, в нем почти все наоборот лес полу в плане нравится-не-нравится, но тоже его люблю за внешний вид и исключительно за уникальный звук, если страт оригинальный конечно)
меня бесит одно: угол башки грифа. от этого проблема со строем, и неконтролируемая 3 струна - ее самая наглядная часть. как это происходит: при настройке струна растягивается или сокращается, ложится на порожек какой-то своей точкой, в ней возникает перегиб. сначала он закругленный, через десять минут и пару бендов превращается в четкий угол, а струна от этого немножко сползает. вы пытаетесь это скомпенсировать колком, и точка перегиба смещается к головке. теперь перегибов два: один новый, закругленный, на порожке, другой более четкий, но стремящийся распрямиться, сразу за ним. через десять минут и пару бендов... ну вы поняли. ну и угол этот, при нелюбви фабрики гибсон к приклеенным головкам, - самое слабое место гитары, а если она еще и весит 4+кг, то шансы на отвал при падении возрастают кратно. ну и взаимоотношения ладов с кантиками тоже странные. остальное мне ок.
строй на любом ЛП прекрасно лечится. И лучше это делать сразу при покупке. Родной порожек можно выкинуть в помойку в 99% случаев, если продавать потом не собираетесь.
"Ну и ответьте теперь колхозному собранию почему со своей женой разводитесь. -- она меня не удовлетворяет! (глос из зала): -- как это так? всех удовлетворяет а его не удовлетворяет?!)❤
Ну... как владелец Gibson Les Paul Classic 1998 я с минусами не согласен - в частности, про третью струну. А баланс у него как раз заточен под игру стоя.
А я при выборе, на чём сейчас буду играть, смотрю на стену и вижу мои HarleyBenton, а ля Лес пол и Ibanez, ценой в две HB, первым делом, как правило, выбираю HB_ LP. Разгоняюсь до кранча и чуть немного тяжелее и перехожу к Ibanez_у с более мощными датчиками. Они абсолютно разные, но за каждой из этих гитар есть история и неповторимый классический звук. Они мне нравятся обе.
Зачем ты написал это? Куда ты там, сидя жопой на диване, разгоняешься -- интересно только твоим соседям, которые мечтают набить тебе ебальник за твое "творчество", клоун
Если вам не нравится Les Paul - вы просто не умеете их готовить. Был опыт владения. струны 10-52 давали отличный сустейн и атаку, при этом натяжение было в разумных пределах. Мензура на tune-o-matic регулируется в том числе разворотом седел. Игра на крайних ладах и короткая мензура - дело навыка. И в общем все "минусы" компенсируются тем звуком, ради которого вываливаются те килограммы денег за инструмент.
@@SklerozRu я эту песню давно слышал. Как-то была возможность в магазине послушать две одинаковые гитары, одного производителя, одной модели в один Mesa F50. Разница была слышна. Ну а тем более слушать хороший дорогой инструмент и noname.
Леспол максимально неудобная, но оочень красивая гитара. Тюномэтик обожаю. А вот всё остальное в нем... Башка клюёт, тяжёлый, углы впиваются, до дальних ладов не дотянуться.
Моей первой гитарой был Джексон, второй - Лес Пол. И толстый гибсоновский гриф мне больше подошел - рука не уставала. Третья струна - да, зло! Играл на разном, но больше всего мне подошел недорогой Фендер Спешиал с двумя хамбакерами, отсечками и вклеенным грифом. Вроде простая гитарка, а легла идеально. Но про "Лесю" не забываю. Возможно, куплю PRS, чтобы иметь лесполовский форм-фактор, но с удобствами)) Кстати, верхнее расположение свитчера мне больше нравится, чем нижнее, между двух крутилок. Сколько людей, столько мнений.
Так, какашками полили мою любимую гитару, теперь давайте снимайте зеркальное видео, типа, "5 причин, почему лес пол - хоррророш" от Гитарной Лаборатории. Наверняка у вас в команде есть ребята - любители лес полов, вот давайте, им слово
У меня три Лес Пола, Стандарт 1995, Классик 1997 и Традишнл 2011, то как они звучат заставляет меня закрыть глаза на всё что перечисленно в видео ролике. Звук бомба. Пробовал играть на Джексонах и Фендерах, не моё. Особенно Джексоны, просто ужас, не моё абсолютно. То что я могу сыграть на Лес Поле я в жизни не сыграю на Джексоне.
Шредить на нём норм, хотя мне все равно какая гитара в этом плане, НО! На колене держать не удобно еще и из-за конструкции рога-он буквально впивается в ногу(и Gibson и Epi и Sire), и долго гитару на ноге не подержишь. Самая неудобная для меня гитара, НО внешне, мне кажется это самая красивая форма из всех)))
1.Грифы лесполов для меня весьма удобны (в отличие от многих других классических электрогитар) 2. Шредить по 20-м ладам и дроп - не то, ради чего создавался и покупается леспол.. Есть много других хороших гитар. 3. Две громкости -это да, мне мешают, т.к. много играю в средней позиции тумблера и легче использовать педаль громкости, чем крутить ручки, добиваясь искомого звука. 4. Универсальных гитар нету ( ну если только страт ssh с надежным тремоло) Нужны разные краски в музыкальной палитре.. Если, конечно, вы не зациклены на одном стиле
"Универсальных гитар нету" - у меня щас сет hh c интересной распайкой, в позиции работает от нека нижняя катушка от бриджа верхняя и подключены параллельно - звук получается как на страте sss в 4 позиции :) А если надо навалить в современных плагинах есть pitch, теже neuraldsp x серии. и сиди себе на 9 струнах в строе Ми играй в Ля сладж какой-нибудь
Нравится мне ЛесПол, с эргономикой у него все нормально, разве что надо привыкнуть к верхним ладам, (есть у меня гитара и с меньшей пяткой, но на 19-22 ладах играть легче на ЛесПоле) ну и еще кое-что по мелочи не очень нравилось. Но все решилось когда я взял ПРС Синглкат. Тяжелая как ЛесПол. Гриф чуть уже. Строй не плывет. Если нет стреплоков - гитара на срывается, хотя при такой цене на гитару экономить на стреплоках - высшая мера жлобства. Вот сустейн наверно лучше у ЛесПола, но я не чувствовал той отдачи, что называется "в живот", как я чувствую от ПРС. Вот эргономика и тактильные ощущения - это ПРС, без всяких тремоло и с wraparound.
Все верно , + заход струн с головки , не по прямой , что зажимает струну в порожке и ведет к нестроевичу , особливо после бендов ! Как миниму заменить порожек на кость , либо латунь .
Когда я первый раз играл на лесполе, года через 2 после начала обучения, он мне тоже показался неудобным и архаичным. Но прошло время, и лет 15 спустя я понял в чем кайф. Правда себе купил СГ.)))
Да ну, любимый инструмент, по поводу перевешивания корпуса и неудобства верхних позиций- всегда сижу по классике с подставкой, везде дотягиваюсь. И прогресс на месте не стоит, можно купить безголовый костыль и балдеть!
У Леспола - 2 горба, потому что жизнь - борьба! По поводу расстраивается - практически у любого ЛП (особенно американского) с завода, надо менять верхний порожек (желательно на графит) и растачивать под нужный калибр струн под нормальным для головы ЛП углом. Тогда струны перестанут там застревать, а гитара - расстраиваться.
главная проблема LP в нижнем порожке (в бридже) мензуру для 5-6 струны выстроить невозможно из-за ограниченного хода сухарей, но это никого не ломает, весь мир играет на плохостроящих гитарах и не кашляет.
Блин, всё у Лес полов работает, всё строит, всё играется, как и на любой качественной гитаре, а гитары это бесспорно качественные. Привык немного, приноровился, как к любой другой гитаре, забыл про это всё и играешь свободно в кайф. Офигенная гитара, очень люблю её.
Для меня самый удобный это суперстрат ибанезовский, а лес пол по удобности на втором месте, он у меня больше для фана, как и флайн ви, они все очень тяжёлые, но когда садишься играть на этих гитарах, понимаешь, что не зря купил
Есть у меня лесполоподобная гитара. Все вышеперечисленные недостатки подтверждаю, кроме отвала башки. Баланс отстойный: если играть на правой ноге, нужно гриф вниз наклонять, чтобы немного компенсировать перевес жопы. Отсутствие скосов на корпусе, а также выреза под большой палец на верхних ладах тоже не круто. Трехпозиционник мешает играть тэппингом (несколько раз прямо во время соло отключался звук, поэтому теперь, если нужно тэппить, включаю оба датчика, чтобы звук хоть и изменился, но не пропал). Для себя пришел к тому, что это гитара для особых случаев. Мне нравятся сустейн и звук. Не знаю, как его описать, но я такого даже на своих гитарах с хамбом не могу получить (он идеален, если нужно сыграть густое, протяжное соло). И также если нужно в одной партии постоянно переключаться между тембрами и теребить ручку громкости. Просто настраиваю свой звук на каждом звучке и переключаюсь теребонькой. Ну а для всего остального у меня есть страт и суперстрат.
Хорошая гитара, единственный минус, который ощущается это широкая пятка и неудобство играть на верхних ладах. Ну и хочу добавить ограниченность настройки мензуры.
@@GitaraLab Лично мне Страты не нравятся, примерно так же сильно , как Лесполы. У Стратов огромная квадратная пятка на полгрифа, мешает играть на последних ладах. А самих ладов у олдскульных стратов вообще 21 шт. Гриф у стратов такой узкий , что крайние струны с него слетают. Гриф на болтах частенько гуляет в кармане из-за слишком больших зазоров по бокам. Радиус накладки , как правило, очень маленький - 9.5", из-за чего слишком высокий экшн и проблемы с бендами. У Стратов гриф без канта и сквозные пропилы пазов под лады. Из-за этого при усыхании накладки лады поднимают лак пузырями, и без перекраски грифа этого не исправить. У большинства Стратов 6-болтовое тремоло, которое не держит строй при использовании рычага. Плюс штампованные сёдла с торчащими винтами, о которые можно разодрать руку. Голова у стратов параллельна грифу, а струны держат ритейнеры, что плохо влияет на стабильность строя. Средний сингл вообще бесполезен, его приходится утапливать максимально низко, чтобы не мешался. Ручка громкости прямо под бриджевым датчиком тоже всё время мешается. Вся электроника (кроме гнезда) у стратов находится под пикгардом. Чтобы заменить один пот, приходится снимать струны и откручивать пикгард. Практически готовый сценарий ролика про страт вам тут написал😁
@@A.J.99эту проблему Фендер решили: модели American Professional II и особенно, Ultra / новая Ultra 2. Скошенная пятка и корпус сзади у пятки, гриф с переходным радиусом. Хочу такой себе. Ну а пока довольствуюсь любимым Лес Полом)
Лес Пол - прекрасный инструмент с уникальным, неповторимым звуком. Универсальный, на нём можно играть всё. Да, дорогой, но своих денег стоит. Поиграв на нём, все остальные гитары воспринимаются не серьезно, за исключением, пожалуй, PRS.
Мне только не понравилось то что они тяжелые. Других жалоб не наблюдалось, хотя и я очень много лесполы не использовал. Каждому свое я считаю. Главное любите то, что нравится вам! ❤
Главная причина отлома бошки у гибсоно-подобных даже не сам угол бошки или наличие и размер выборки под гайку, а то что крайняя точка головы находится ниже плоскости деки, в том числе и из-за угла грифа относительно корпуса. При падении гитары вся нагрузка приходится на головку, а наличие угла и выборки лишь дополнительно усугубляет проблему. Корень проблемы в родословной леспола от джазового арктопа, у которого при схожем угле грифа относительно деки, была еще и более толстая дека
Был у меня ЛП образный Блитз Леопард. Полная копия Лес Пол стандарт. Звук, баланс и т. д. Все устраивает. Проблема с ремнем решается страплоком. Но 1 (для меня) жирный недостаток это его масса. На репах и концертах с моей пояснице это капец полный. Поэтому продал. Теперь выбор остановился стратообразном за их модульность. По сути конструктор из которой можно вылепить любую гитару. И недавно попробовал безголовую электрогитару. Пока нормально вроде. Будем посмотреть.
Я совсем старый дядька и Les Paul для меня - священная корова, но, к сожалению, практически во всём приходится согласиться с автором. Les Paul - это гитара, которую, как сейчас модно говорить, нужно принимать такой, какая она есть, либо не принимать совсем. Исторически сложилось, что инструмент "намоленный" и главные его достоинства это вид и звук, и ради этого великому множеству гитаристов приходится жертвовать эргономическими неудобствами. Слава Богу, что сейчас существует огромное количество прекрасных инструментов ( не то, что в мои юные семидесятые) и каждый человек свободен в своём выборе. Не нужно ссориться и кому-то, что-то доказывать, а просто купить то, что тебе по душе. Всем мира!
Да, с отстройкой всё не просто и трудоёмко. По последнему пункту есть хорошая альтернатива у Гибсона. Это LPJ с кленовым грифом. Я представил сколько скривившихся ухмылок возникло)). Но, для звука LP важны две вещи - это обязательное присутствие кленового топа и нормальных датчиков. Кленовый настоящий топ на LPJ есть и датчики меняются запросто. А вот Studio без кленового топа вряд ли запоют по-фирменному, это придётся постоянно домысливать с настойчивой верой в американский Гибсон.
У меня есть Studio Faded (сет Brustbackers pro) с топом из махогани и обычный Studio (сет R490\498t) с кленовы топом. Звук - бомба\фирма у обоих, я бы сказал, полностью краснушный LP на бридже даже ярче. Так что слушайте, а не домысливайте ;)
У меня обратная ситуация: леспол в юности терпеть не мог. Сейчас не понимаю, как играл на суперсратах с убогим тонким и плоским грифом. По пунктам: 1)Это всё ровно до тех пор, пока играешь сидя. Стоя понимаешь что баланс идеален, гриф сразу под углом, и кисть не перегибается. а рука не устаёт. 2)Профиль грифа slim taper вполне тонкий, но меня устраивает и '59 (средний по толщине): в отличие от плоских грифов, опора для большого пальца и кисти есть, а значит, левая рука не устаёт. Удобно играть и пилилово, и аккорды в первых позициях. Не совсем удобно играть выше 19 лада, но это решается или скошенной пяткой, или чуть более тонким копусом, как на студио. 3)Много крутилок это прекрасно. Например, можно на нековом громкость снизить настолько, что на нём будет клин, и переключать не футсвичем, а тумблером на самой гитаре с драйва на клин. И это будет быстрее. Плюс крутилки не мешают играть - в отличие от фендера и джексонов старых. 4)Мензура это самое чудесное и главное в гибсонах. Нужно меньше растяжки, не нужны длинные пальцы, всё удобно и приятно. Натяжение на струнах того же калибра меньше, чем с 25.5 мензурой, и играть легче. Это прям 10 из 10. В опущенных строях для регулировки мензуры, конечно, желательны бриджи посложнее примитивного тюноматика - но это проблемы любителей опущенных строёв. К слову о калибрах: играю в ми-стандарт на 9-46, и всё чудесно звучит. На толстых струнах теряются приятные обертона (за которые все любят краснушные гитары), остаётся больше середины и основного тона. Что далеко не всем нужно. Играл я в стандарте на 11-52, и никакого желания делать это снова не возникает. 5)Наклон и высота связаны не с бриджем, а с арочным топом. На плоских гитарах типа СГ он получается ближе. Ну и да, никто не мешает купить бридж с индивидуальной регулировкой каждой струны типа Babicz (на паре гибсоноидов поставил). Впрочем, с томом вообще играть не обламывает. Если не надо как-то адски регулировать высоту струн относительно друг друга (а это обычно нужно чтобы компенсировать хреновую геометрию грифа/накладки и износ ладом), то ТОМ справляется на 5. Ход мензуры тоже у разных вариантов тюноматика разных производителей сильно отличается. У хипшота есть тюноматик с огромным диапазоном регулировки. Babicz тоже регулируется в достаточно приличном диапазоне. 6)Глупость несусветная. Отваливается из-за структуры волокон в этом месте. Самое слабое на излом получается. Но отваливается только при сильных ударах и падениях. Отваливается не только у лесполоидов - есть классическое место трещины башки на джексонах, shit happens на ибанезах (все, понятное дело, суперстраты). Что до лесполов - не надо ронять и бить. В наличии инструмент 91 года с абсолютно целой головой. И инструмент 2006 с приклеенной (уронили и склеили до меня) - ремонт башки никак не мешает играть. 7)Итог: я к ЛП пришёл достаточно поздно, и именно тогда, когда понадобилось много и часто играть стоя. И вот тогда всё стало на свои места. Сугубо по эргономике и удобству для меня сейчас это форм-фактор №1, а суперсраты и прочие SG с V беру в руки всё реже.
Первой гитарой была Cort cr250. Купил в интернет магазине, просто по внешнему виду, вопреки всем советам прийти в магазин - пощупать. В итоге это очень красивая гитара, при этом огромная бандура, которая весит добрых 4.3 кг, от которых через полчаса игры стоя начинает болеть спина, да и к тому же не эргономичная
Реальный минус леспола только в квадратной пятке и в перевешивании при игре на правой ноге, что хотябы фиксится ремнем или постановкой на левую ногу, а вот пятка - это да, это неудобно как не крути.
Тож покупал Les Paul, чтоб на стене висел для красоты. В итоге играю не меньше, чем на остальных гитарах. Многое неудобно в ней, но играть всё равно хочется. Однозначно культовая гитара! 🤘
Покупай PRS, И ты будеш молодес! Не рекламирую, но у меня был Гибсон SG, и когда я его продал - перекрестился. Знакомый дал поиграть на PRS, и я влюбился, как когда-то в Страт. Безусловно Гибсон это легенда, но я предпочту более надежные гитары.
У лес пола на строй негативно влияет не наклон головы (с этим как раз все в порядке, не надо ставить ретейнеры), а влияет сильный разлет струн к колкам, особенно для 3й и 4й струн. Плюс не все умеют правильно пропиливать пазы на порожке.
Угол наклона " башки" влияет только на звук. В лучшую сторону,если угол больше .В том числе и по этой причине Лес Полы 50-60х ценятся . С конца 60-х грифы начали делать с меньшим наклоном головы(экономия ,ничего более),а в некоторые годы-клеить головы к грифу. Вот это-отстой. Но потом клееные головы Гибсон "отменил". Но экономия на угле наклона голов продолжилась. И это плохо. У меня 5 Gibsonов: Deluxe 74, Sandard 79, ES -335 Custom shop ,ЕS -175 Steve Howe ,SJ -200 Custom shop. С головами всё хорошо,но "недострой" присутствует всегда. И это точно не связано с наклоном "головы"!))
@@AryeGuitar влияет порожек на строй и разлет струн. У большинства в порожке пропилы узкие до скрипа при настройке и пропил паза параллельный грифу, без наклона в сторону головы.
@@dmitryt353 ты что, он ни в жизнь не поменяет родной ЛП порожек из самой США с 300500 гарантией качества (хреначества) и не отнесет мастеру чтобы пропилы сделал под нужный калибр струн под нужным углом. Так и будет всю жизнь страдать )))
@@AryeGuitar причина уменьшения наклона головы - огромное количество рекламаций из-за сломанных грифов (ведь у главного конкурента грифы при падении инструмента не ломались). К обычной конструкции грифа вернулись тоже из-за спроса у клиентов (ибо подавляющее число нынешних покупателей Гибсонов хочет гитару как тогда)
Ну а что тут комментировать? Миллион раз уже обо всём этом говорено. Пыталась же компания Гибсон выпускать более прогрессивные эргономичные Лесполы. Не покупают, говорят: "не тру". Так что проблема не в Лесполах, а в музыкантах😂
У меня наверно лучший Лес Пол - Schecter Blackjack ATX Solo-6 белого цвета. 25,5 мензура, корпус и гриф - красное дерево, накладка грифа - черное дерево, струны сквозь корпус, активы Seymour Duncan Blackouts, локовые колки. Большой, тяжелый, неудобный и любимый))
В целом согласен,но есть и ЛП подобные гитары с решёнными проблемами,например Epiphone Matt Heafy или Edwards/Grass Roots Uruh'и из The Gazette - на них и доступ хорош и гриф удобен.
Как по мне так сову на глобус натянул) 1. Современные ЛП нормально балансируют, хороший, широкий кожаный ремень и ок 2. Santa Cruz нормально шредили на ЛП, просто играть умели. Павел Попов и Сергей Головин вроде тоже не жаловались. У Сергея вроде вообще R8 с самым толстенным грифом. 3. Ручка тона. Открываем видео Chris Buck или Derek Trucks и смотрим как пользоваться ручкой тона и что можно этим достичь. 4. Графитовый порог со смазкой и нормальные элексиры, полгода игры ничего не расстраивается вообще. Купить гитару за 200+ и зажать 1500 на струны и 3000 на порог с заменой и отстройкой у хорошего мастера, а потом жаловаться на нестрой😅 5. У кого тут Гибсоны есть с отлетевшей башкой? Не роняй на пол, купи стреплоки и не отлетит. С любой гитарой тут как повезет.
У нас пару статей есть на сайте про уход pop-music.ru/articles/kak-i-gde-khranit-gitaru/ pop-music.ru/articles/sredstva-po-ukhodu-za-gitaroy-i-ikh-primenenie/ видео тоже попробуем снять
Сам Gibson нам все и объяснил. Тонкие модели lite, гитары с кленовыми грифами и корпусами с пустотами или бальсовыми вставками или вообще из ясеня или карины, говорят о том что рецепт тяжелой гитары из правильного тяжёлого mahagony по кругу, лучший.
Сами лесполы разных годов имеют разные полости под топом. Некоторые модели там вроде полупустые, т.н. Chambered. Так что, в этом плане леспол лесполу рознь. Самой близкой по спекам , но более эргономичной альтернативой лесполу являются даблкаты PRS.
Сами лесполы разных годов имеют разные полости под топом. Некоторые модели там вроде полупустые, т.н. Chambered. Так что, в этом плане леспол лесполу рознь. Самой близкой по спекам , но более эргономичной альтернативой лесполу являются даблкаты PRS.
Хер знает, у меня Lp-24 от aersi с отсечками. 3.5 кг счастья, играю стоя. Видимо вам не интересно играть блюз и блюз-рок, для него все эти недостатки несущественны. По поводу крутилок - у бонамассы есть видео где он из этих крутилок и бассмана вытягивает разные звучания.
В руках у Алексея pop-music.ru/search/?q=SEL_DLX К слову сказать великолепная реплика классического GIBSON, хрен в слепую отличишь. Обзор тут ua-cam.com/video/47TJMPaUk0A/v-deo.html
Внесу свою лепту как опытный гитарист и обладатель в прошлом 2х лесполов кастома и студио. Эти гитары сейчас лишь икона, во всём остальном они устарели, по всем фронтам. Что не удивительно учитывая то что стандарту установленному данными гитарами уже более 70 лет и он практически не изменен. 22 лада, тяжелый абсолютно не эргономичный корпус, урезанная настройка тюн-о-матика, не регулируемые колки в делюксе, хрупкая голова, маленькая по современным меркам мензура, почти полное отсутствие систем тремоло. Всё это только верхушка айсберга, эти инструменты в принципе не предназначены для современной техничной игры. Те кто справляются с ней в данных стилях уже просто свыклись в ходе многих лет тренировок. Для остальных же это во многом будет разочарованием. Гибсон как компания уже давно известны своим отвратительным отношением к потребителям и большинству эндорсеров после которых они просто уходят и исками по поводу авторского права на модели. Историй сотни от известных гитаристов, читайте в сети интервью. Они банкроты, это общеизвестно, недавно было реструктурирование. И конечно же чудовищная ценовая политика. Сегодня вы можете взять инструмент в несколько десятков если не сотен раз дешевле чем настоящий Гибсон Лес Пол и получить гитару своей мечты, и по дизайну и эргономике и по звуку. Они держутся за икону боясь лишний раз отступить от неких мифологических нынче "традиций" из чисто коммерческих убеждений. Многие компании скопировавшие дизайн лесов в свои собственные модели, как ESP или Dean например, делают шаг вперед в развитии этих гитар под современные стандарты сохраняя наследие и получают за это судебные иски на миллионы долларов. Сейчас повторюсь это лишь икона, старая дряхлая икона, полено. Глубокое уважение самому старине Лесу Полу за создание данной гитары и его инновации но что-то рано или поздно должно лечь на полку. Каждый кто слёзно хочет себе оригинальный Гибсон Лес Пол: дело ваше но будьте уверены в себе и своих требованиях как к гитаристу не делайте поспешных ошибок и не обманывайте себя. На пробу возьмите сначала хороший Эпифон, эти гитары будучи единственными лицензионными копиями сейчас на голову выше того что делает Гибсон. Пробуйте, если это ОК то это ОК, если нет то оно того просто не стоит. Лучше потратьтесь на оборудование и более качественные гитары и оставьте это полено в аналах истории.
всю жизнь мучался из-за лес пола, начал сильно злоупотреблять из-за гитары алкоголем и умер, прости господи:) Но если отбросить сарказм и излишнюю драму - на вкус и цвет все фломастеры разные, как и гитары :)
Народ, по итогу кто какие струны ставит на данную мензуру? В следующем году планирую брать LTD лесполоподобный и хотелось бы не провафлить с калибром. Строй будет на полтона ниже от стандарта
Смотря в каком строе. К слову, разница в натяжении между мензурой 24.75 и 25.5 не такая уж и большая. В стандартном строе сет для леспола 10-46 вполне норм. С пониженными строями уже сложнее. Проще всего зайти на stringjoy, открыть калькулятор натяжения и подобрать подходящий сет под нужный строй и мензуру.
Очередное ни о чем. Мне нравится в Лес Поле всё: звук, внешний вид, толстый гриф, его увесистость(гитара не болтается, а четко висит) и качество изготовления. Та гитара, которую всегда хочется взять в руки. Она даже пахнет вкусно. И конечно ее рок н ролльная история, которая так вдохновляет. Кому не нравится - пожалуйста, пилите на азиатских пластмассках. Кому Ролекс, а кому Касио…и все довольны.
Ну, на счёт Роликс, у Слэша ,например, исторически-основной, тот-самый, лес-польчик то палёный, страну и историю его происхождения даже он сам не знал, Ему в гибсонах что-то не нравилось, вот что-то не то, а свой основной в итоге он купил его у корешка, у которого она ( эта подделочка) в трейлере валялась, дружок сам у кого-то её вырулил за копейки, как такую себе реплику, он на ней поиграл и вперала она его больше настоящих гибсонов.....Ту гитарку гибсоны потом у него брали, крутили, нюхали, лизали, копию с копии снимали)
@@lexegorov7255 не знаю кто там и что у кого нюхал, крутил и лизал….насколько мне известно, это была мастеровая копия Лес Пола(!!!), просто у нее оказался тот самый уникальный звук, который нравится Слэшу и нам. А сам он до этого играл в основном на bc rich, да и сейчас играет на них в определенных песнях(сам видел и слышал вживую на концерте Guns n Roses), к тому же bc rich тоже начинали с ремонта Гибсонов. Вообще, эта тема такая избитая. Нет смысла кому-то что-то доказывать. Все люди разные, как и гитары. На вкус и цвет товарища нет. А в этом видео чувак делает громкие заявления, но это никому не интересно ,кроме него самого, - лайки собирает. Пусть каждый играет на чем хочет, хоть на балалайке. Я свой выбор сделал давно - Gibson! Хотя это тоже никому не интересно😹
Всё так. Куча пережитков. Хотя есть гитары, которые делают всё то же самое, но без этих минусов. Защитники могут только вспоминать именитых музыкантов, либо апеллировать к личным самоощущениям. Мыши кололись, но продолжали есть кактус....
Мораль: выбирайте инструмент под свои задачи, музыку и стиль. Не ориентируйтесь на внешку, звезд и их сценический имидж. Для своей ниши (Джаз, Блюз, Блюз-рок) Les Paul, при подборе датчиков, - офигенен и по звуку и по эргономике. Компоновка с двумя датчиками и 2 громкостями и 2 тонами дает возможность нарулить нужный звук и на диване и на сцене, без необходимости прыгать по футсвитчам или бегать крутить настройки усилителя. Все уже под рукой. Для блюз-рока даже одного канала усилителя достаточно. Олдово, но честно. Грифы есть разной толщины (основные - это профиль 50-х и 60-х годов, плюс современные есть slim, для шреда Ок). А про звук - вообще молчу. Ничего так вкусно, как LP не звучит (хотя и они между собой все разные) - для упомянутых выше стилей, опять же.
Лес Полы стали стоить абсурдных денег, я помню до ковида на Musicstore Стандарты и Традишиналы стоили по 1300/1400 евро, а были еще и распродажи хороший инструмент можно было взять за 1000 евро. И это был топ ААА! Сейчас как с цепи все сорвались, конечно за нынешние деньги он на хер не сдался.
Тут на любителя. Я бы сказал, что дико неудобно играть на любой гитаре, завалив её на правое бедро. А если завалить на левое, то чудодейственным образом Лес Пол становится очень даже играбельным и никуда там его жопа не перевешивает.
@@ToiteLikeAToiger я играю чаще стоя, сидя не люблю, ремень повесил и вперёд. Сидя только когда разучиваешь. А на левом бедре это больше в классическом хвате если играть
та красивые они прост) и звучат круто. а так да, говнище неудобное, гриф у меня вечно перевешивал, фул красное дерево, в качалку можно не ходить, про бошки знаю, но мне както повезло, не сломалась)) играть в верхних позициях неудобно и да 3 струна с***а реально вечно строй теряла. У меня был Эпифон Стандарт, я бы еще добавил, что гриф слишком узкий у верхнего порожка именно у Эпифонов)). Говно короче, не берите если это ваш 1й инструмент. Лучш возьмите нормальный суперстрат со всеми удобствами и адекватной массой..) Лесполы уже для умелых больше, чтобы шиковать. Изначально гитара была задумана как предмет роскоши. крутая, красивая.
у меня почему то ощущение ,что Алексей уже говорил почему не любит лесполы, вроде было похожее видео... Или у меня глюки. А по теме - беда в том,что как леспол звучит только леспол. Ни один безголов, например, не будет так плотно и мощно звучать. Суперстратов тоже таких не знаю, а уж телеки и страты вообще другие по звуку. Кстати, Алексей, твой странберг в жизни так плотно и мощно не зазвучит, как леспол в этом видео)))
Моя первая гитара Лес Пол, вторая суперстрат от Шектер, по удобству игры и прочим нюансам вторая гитара для меня лично топ. Хотя Лес Пол тоже не прям катастрофа, просто не моё))
Надо его отдать мне и не мучиться😂
@@MrDanLAGUNA нееет мнеее
Готов принять в дар ваш инструмент 😅.
Отдайте в добрые музыкальные руки!😊
@@michaelivanov5999 В очередь, сукины дети! В очередь! 😡
Или мне....😂
в мире нет ничего идеального
гитар должно быть две: удобная и леспол
и еще одна
Золотые слова:)
аххахаха и еще одна, ахаха) ❤
😂
абсолютли. а ещё лес пол должен лежать рядом с тарелкой, как альтернатива ложке, и рядом с унитазом, как альтернатива ёршику. всё равно на лес пол охота ссука играть и фоткаться на концертах с ним тоже охота быть походу никогда не перестанет. так-то
Лес пол - гитара для джаза, разработанная в 50е годы, к тому же вообще первая цельнокорпусная электрогитара фирмы Гибсон и выпускается по мей день практически без изменений. Вы возьмите что-то из 50х, какой-нибудь автомобиль, пускай топовый американский, но старый, и соберите его сейчас по старым чертежам. Он будет классный, прикольный, но ждя повседного использования новые машины гораздо комфортнее. Так что, то что Лес пол актуален в том виде и по сей день, на нем можно играть и сейчас - это чудо, только доказывает крутость данной модели
Причём здесь автомобиль-то, речь не о скорости и вместимости, а о звуке, удобстве звукоизвлечения, нюансировке, динамическом диапазоне, и, раз вы хотите ссылаться на время, 50-е, как вы говорите, годы, назовите тогда нынешних, современных композиторов уровня Стравинского, Шнитке, Шостаковиича (мы же про музыку?)
А что, джаз в плане техники игры как-то отличается от другой музыки? В джазе какие-то другие гитарные приёмы, более примитивная техника игры, что для него именно разрабатывались гибсоны?))
Скорее не для джаза, а для какого-нибудь бибопа, рокабилли итд
Когда я взял свой первый LP studio pro 2014 и поиграл - я понял, что влюбился, точнее я понял это раньше когда просто ее увидел, когда взял в руки, почувствовал аромат ванили, нежный тонкий удобный гриф, удобнейшие колки, тяжеленький корпус, бесконечный сустейн, два самых топовых для меня звукоснимателя... я понял - это судьба. И вот мы уже 10 лет вместе.
Какая трогательная история🥹
В середине сентября купил безголов eart gw2, где лёгкий вес, не куда не заваливается, 24 лада лёгкий доступ на верхних позициях. Через 5 дней к херам её, продал, знакомый от неё в восторге. Я на авито купил epiphone standard plus top PRO, плевать на её голову, вес и т.д..И к чему я всё это, всё просто, КАЖДОМУ СВОЁ.
терпеть не могу безголовы, для меня они выглядят как искалеченная гитара
@@apiksDen Да, мало того что внешка не зашла, да и размер балалайки точно не моё.
Ну епайфон это не то.
Гибсун надо брать гибсун!
@@NKN82 Сейчас gibson стоит как космический корабль , да и многие другие. Я вообще считаю что если гитара стоит больше чем хотя бы две твои зарплаты, то не нужна тебе эта гитара. Отдавать 300-500 т.р. и тем более брать кридиты не дай бог, я ещё в своём уме:)
@@Denis-K. Ну так это бесы темные времена устроили сейчас. 😔
А я в 15м году стандарт за 100к купил новый в музторге 🤣 с большим металлическим кейсом.
Вреде бы и как дурак, лучше на авито бу купил дешевле, но в текущей реальности считай повезло 😄 хотя тогда это казалось пц дорого. Айфон 80к стоил топовый.
Стоит у меня на стойке красивый японский клон лес пола, кажется еще и старше меня, красиво стоит, но джексон удобнее. Конечно же играть я ни на том ни на том нормально не умею, но все равно удобнее)
Моей первой гитарой был Гибсон Lp Studio, потому что начитался интернета и решил что это самое крутое и то что мне нужно, но со временем осознал что совершил большую ошибку, в том числе и потому что долго не мог поставить правую руку, много раз думал продать его, но не смог, до сих пор его люблю, но теперь играю на Fender, и Ibanez, понял что для меня это самое удобные гитары)
Я только сегодня подписался на Ваш канал. Добрый день! А не будет ли случайно видео про ES 335 от Gibson, или про подобные гитары?Тоже тема весьма интересная. ,несмотря на то, что гитара часто ассоциируется в основном с олдскульным рок-н роллом.Я миллион раз слышал про такие гитары , ни разу не играл. Интересно про плюсы и минусы по Вашему мнению, да и вообще в целом. Понимаю, что Лес Пол и ES, это вообще совсем разное. Но подробно про особенности ES, не очень в курсе.
У нас было давно видео про полуакустики, немного другого плана, но много интересного там ua-cam.com/video/uIpsRDi6FBQ/v-deo.html
@@GitaraLab Спасибо!
Ребята, вам заняться нечем? Поставки прекращены, остатки разошлись, магазин закрывается?
Подобных роликов, снятых гитарными блоххерами, на ютубе полно, и говорят они там плюс-минус одно и то же. Но они покупают гитары, а вы - продаёте. Не стрёмно ругать то, на чём зарабатываете?
ЗЫ. Первый а-ля леспол купил в конце 80х, владел года 3. Вторым обзавелся 6 лет назад. Обе башки целые. Наверно, потому, что никогда не прикасаюсь к инструментам в нетрезвом виде).
Я вообще не прикасаюсь .
а кто ругает, личные мнения уже запрещено выражать?:)
@@GitaraLabличные мнения выражают на личных каналах, тем более у Алексея этот канал есть).
@@nikolg6824хватит на общем Ютубе писать, пиши на своём личном
О чем видео:
1. У каких-то ЛП корпус перевешивает, а у каких-то - нет.
2. У каких-то ЛП гриф толстый, а у каких-то - нет.
3. У каких-то ЛП пятка грифа огромная, а у каких-то полностью спиленная.
4. Кому-то нравится расположение потенциометров и теребоньки, а кому-то - нет.
5. Про натяжение вообще ерунду наговорил. Разность мензур составляет 3%, а разность натяжений аж целых 6%. Ставишь струны на ЛП на 2 единицы толще, чем на мензуре 25,5 и будет натяжение даже чуть больше у ЛП.
6. Если пуза нет, то чем выше бридж, тем лучше. Железный Арни не одобряет талию современных "кочков" (автор, это я про тебя). И не у всех ЛП голова грифа под большим углом.
Как итог, такое видео можно снять про любую гитару.
Я раньше в молодости тоже недолюбливал ЛП и считал её старпёрской. Были страты, очень много суперстратов, стрелы, эксплорер, SG, но спустя много лет 11-ой гитарой в моей жизни стал ЛП и теперь я наконец-то всё понял.
да человек свое мнение выразил прост, а сколько людей стольк и мнений, вроде адекватно все, у меня тож негативный опыт с ЛП был и со многим я согласен. А вы про пузо... сразу стали защищать свою гитару) да зачем же.. мир дружба. камон.
спасибо братишка, сэкономил 10 минут жизни
Вы в целом все хорошо описали. Но насчет калибра струн, насколько я знаю, разница в натяжении из за такой разницы мензур несопоставимо меньше, чем разница по калибрам. Поэтому менять толщину струн смысла нет при небольшом уменьшении мензуры.
@@АКакЖеИначе мне тоже так кажется, но у моего гитарного мастера есть клиент, который чувствует полиуретановый лак через одежду и попросил всю гитару зашкурить и покрыть нитро лаком. Вдруг есть люди, которые чувствуют и каждый миллиметр мензуры?
@StanislavSPB Как Эрик Джонсон. Да, вполне возможно.
Я как-то купил Epiphone Les Paul Muse и удивился, что у него голова перевешивает (поэтому да, без ремня тяжко иногда бывает играть). Потом почитал и выяснилось, что топ облегчили, поэтому и голова стала перевешивать. Плюс вырез топа (скос, как у стратокастеров делают, к примеру) прям будто не в размер сделали, так как мне переход прям давит иногда по ребрам, если сидя играть🌝
Лично мне наоборот в лес поле нравится короткая мензура и при этом не толстые струны девятка, что дает больше возможностей поизвращаться со звукоизвлечением, а еще нравится широкий гриф и в целом внешний вид. Все остальное в лес поле не нравится. Больше склоняюсь к фендеровскому страту, в нем почти все наоборот лес полу в плане нравится-не-нравится, но тоже его люблю за внешний вид и исключительно за уникальный звук, если страт оригинальный конечно)
меня бесит одно: угол башки грифа. от этого проблема со строем, и неконтролируемая 3 струна - ее самая наглядная часть. как это происходит: при настройке струна растягивается или сокращается, ложится на порожек какой-то своей точкой, в ней возникает перегиб. сначала он закругленный, через десять минут и пару бендов превращается в четкий угол, а струна от этого немножко сползает. вы пытаетесь это скомпенсировать колком, и точка перегиба смещается к головке. теперь перегибов два: один новый, закругленный, на порожке, другой более четкий, но стремящийся распрямиться, сразу за ним. через десять минут и пару бендов... ну вы поняли.
ну и угол этот, при нелюбви фабрики гибсон к приклеенным головкам, - самое слабое место гитары, а если она еще и весит 4+кг, то шансы на отвал при падении возрастают кратно.
ну и взаимоотношения ладов с кантиками тоже странные.
остальное мне ок.
строй на любом ЛП прекрасно лечится. И лучше это делать сразу при покупке. Родной порожек можно выкинуть в помойку в 99% случаев, если продавать потом не собираетесь.
Поставить нормальный порожек и локовые колки. И никаких проблем со строем.
Подписываюсь под каждым словом. Эргономика - говно, звук - класс.
Для себя на Гибсон выбрал струны GHS Гилморовские 10-48.
"Ну и ответьте теперь колхозному собранию почему со своей женой разводитесь.
-- она меня не удовлетворяет!
(глос из зала):
-- как это так? всех удовлетворяет а его не удовлетворяет?!)❤
Ну... как владелец Gibson Les Paul Classic 1998 я с минусами не согласен - в частности, про третью струну.
А баланс у него как раз заточен под игру стоя.
А я при выборе, на чём сейчас буду играть, смотрю на стену и вижу мои HarleyBenton, а ля Лес пол и Ibanez, ценой в две HB, первым делом, как правило, выбираю HB_ LP. Разгоняюсь до кранча и чуть немного тяжелее и перехожу к Ibanez_у с более мощными датчиками. Они абсолютно разные, но за каждой из этих гитар есть история и неповторимый классический звук. Они мне нравятся обе.
Зачем ты написал это? Куда ты там, сидя жопой на диване, разгоняешься -- интересно только твоим соседям, которые мечтают набить тебе ебальник за твое "творчество", клоун
Прям мой вариант. HB LP для легкого и попсового ченить и Ibanez RG с 11-56 в drop A для джы джы.
Если вам не нравится Les Paul - вы просто не умеете их готовить.
Был опыт владения. струны 10-52 давали отличный сустейн и атаку, при этом натяжение было в разумных пределах. Мензура на tune-o-matic регулируется в том числе разворотом седел. Игра на крайних ладах и короткая мензура - дело навыка. И в общем все "минусы" компенсируются тем звуком, ради которого вываливаются те килограммы денег за инструмент.
ну для lp 10-52 стандарт ка по мне, ниже не стоит.
@@ssplsСтандарт 10-46
@@ValeryK тоже 10-52 стоят, очень доволен.
Вы их в слепом тесте с дисторшном не отличите 😂
@@SklerozRu я эту песню давно слышал. Как-то была возможность в магазине послушать две одинаковые гитары, одного производителя, одной модели в один Mesa F50. Разница была слышна. Ну а тем более слушать хороший дорогой инструмент и noname.
Леспол максимально неудобная, но оочень красивая гитара. Тюномэтик обожаю. А вот всё остальное в нем... Башка клюёт, тяжёлый, углы впиваются, до дальних ладов не дотянуться.
Жду такой видос про телек.
Нравится, как телек выглядит и звучит в руках Ричи Котцена, например.
Да играй на сракакастере,а Лес Пол отдай мне))
Моей первой гитарой был Джексон, второй - Лес Пол. И толстый гибсоновский гриф мне больше подошел - рука не уставала. Третья струна - да, зло!
Играл на разном, но больше всего мне подошел недорогой Фендер Спешиал с двумя хамбакерами, отсечками и вклеенным грифом. Вроде простая гитарка, а легла идеально.
Но про "Лесю" не забываю. Возможно, куплю PRS, чтобы иметь лесполовский форм-фактор, но с удобствами))
Кстати, верхнее расположение свитчера мне больше нравится, чем нижнее, между двух крутилок.
Сколько людей, столько мнений.
Так, какашками полили мою любимую гитару, теперь давайте снимайте зеркальное видео, типа, "5 причин, почему лес пол - хоррророш" от Гитарной Лаборатории. Наверняка у вас в команде есть ребята - любители лес полов, вот давайте, им слово
Обязательно:)
Причин не пять, а всего две - ВИД и ЗВУК и только эти две причины и делают Gibson Les Paul величайшей несравнимой гитарой!
ua-cam.com/video/vZHruZTC3hI/v-deo.htmlsi=XgtJMEILTV-3ux5Z
Держи, брат.
У меня три Лес Пола, Стандарт 1995, Классик 1997 и Традишнл 2011, то как они звучат заставляет меня закрыть глаза на всё что перечисленно в видео ролике. Звук бомба. Пробовал играть на Джексонах и Фендерах, не моё. Особенно Джексоны, просто ужас, не моё абсолютно. То что я могу сыграть на Лес Поле я в жизни не сыграю на Джексоне.
Традишнл очень круто звучит!
Шредить на нём норм, хотя мне все равно какая гитара в этом плане, НО! На колене держать не удобно еще и из-за конструкции рога-он буквально впивается в ногу(и Gibson и Epi и Sire), и долго гитару на ноге не подержишь. Самая неудобная для меня гитара, НО внешне, мне кажется это самая красивая форма из всех)))
1.Грифы лесполов для меня весьма удобны (в отличие от многих других классических электрогитар)
2. Шредить по 20-м ладам и дроп - не то, ради чего создавался и покупается леспол.. Есть много других хороших гитар.
3. Две громкости -это да, мне мешают, т.к. много играю в средней позиции тумблера и легче использовать педаль громкости, чем крутить ручки, добиваясь искомого звука.
4. Универсальных гитар нету ( ну если только страт ssh с надежным тремоло)
Нужны разные краски в музыкальной палитре.. Если, конечно, вы не зациклены на одном стиле
"Универсальных гитар нету" - у меня щас сет hh c интересной распайкой, в позиции работает от нека нижняя катушка от бриджа верхняя и подключены параллельно - звук получается как на страте sss в 4 позиции :) А если надо навалить в современных плагинах есть pitch, теже neuraldsp x серии. и сиди себе на 9 струнах в строе Ми играй в Ля сладж какой-нибудь
Нравится мне ЛесПол, с эргономикой у него все нормально, разве что надо привыкнуть к верхним ладам, (есть у меня гитара и с меньшей пяткой, но на 19-22 ладах играть легче на ЛесПоле) ну и еще кое-что по мелочи не очень нравилось. Но все решилось когда я взял ПРС Синглкат. Тяжелая как ЛесПол. Гриф чуть уже. Строй не плывет. Если нет стреплоков - гитара на срывается, хотя при такой цене на гитару экономить на стреплоках - высшая мера жлобства. Вот сустейн наверно лучше у ЛесПола, но я не чувствовал той отдачи, что называется "в живот", как я чувствую от ПРС. Вот эргономика и тактильные ощущения - это ПРС, без всяких тремоло и с wraparound.
С Лэс Полом - согласен.
Расскажи про Стратокастеры. Про все минусы, по мимо расположения ручки громкости, об этом все знают.
Про минусы расскажем обязательно
Юзаю страты почти 18 лет - обожаю расположение ручки громкости. Если она вам мешает - значит страт не ваша гитара.
@keshapush
Страт - это моя гитара!
Я ей пользуюсь.
А ручку громкости, просто
приходится терпеть.
Ещё сустейн слабоватый...
Остальное всё - СУПЕР!!!
Все верно , + заход струн с головки , не по прямой , что зажимает струну в порожке и ведет к нестроевичу , особливо после бендов ! Как миниму заменить порожек на кость , либо латунь .
Когда я первый раз играл на лесполе, года через 2 после начала обучения, он мне тоже показался неудобным и архаичным. Но прошло время, и лет 15 спустя я понял в чем кайф. Правда себе купил СГ.)))
Да ну, любимый инструмент, по поводу перевешивания корпуса и неудобства верхних позиций- всегда сижу по классике с подставкой, везде дотягиваюсь. И прогресс на месте не стоит, можно купить безголовый костыль и балдеть!
У Леспола - 2 горба, потому что жизнь - борьба!
По поводу расстраивается - практически у любого ЛП (особенно американского) с завода, надо менять верхний порожек (желательно на графит) и растачивать под нужный калибр струн под нормальным для головы ЛП углом. Тогда струны перестанут там застревать, а гитара - расстраиваться.
главная проблема LP в нижнем порожке (в бридже) мензуру для 5-6 струны выстроить невозможно из-за ограниченного хода сухарей, но это никого не ломает, весь мир играет на плохостроящих гитарах и не кашляет.
Что блин вы вообще делаете для того, чтобы у вас не строил ЛП. Всё строит в стоке, ничего ни на что не надо менять.
Gibson -жена , Fender - любовница (или наоборот) у каждой свое место. Ни одна не заменит другую.
Жене сказал, что пошел к любовнице. Любовнице - что пошел к жене. А сам на че'йдачок и лабать на трудовом шахтере?
@@Sergey-wo3vu :)))
Блин, всё у Лес полов работает, всё строит, всё играется, как и на любой качественной гитаре, а гитары это бесспорно качественные. Привык немного, приноровился, как к любой другой гитаре, забыл про это всё и играешь свободно в кайф. Офигенная гитара, очень люблю её.
Для меня самый удобный это суперстрат ибанезовский, а лес пол по удобности на втором месте, он у меня больше для фана, как и флайн ви, они все очень тяжёлые, но когда садишься играть на этих гитарах, понимаешь, что не зря купил
Есть у меня лесполоподобная гитара. Все вышеперечисленные недостатки подтверждаю, кроме отвала башки. Баланс отстойный: если играть на правой ноге, нужно гриф вниз наклонять, чтобы немного компенсировать перевес жопы. Отсутствие скосов на корпусе, а также выреза под большой палец на верхних ладах тоже не круто. Трехпозиционник мешает играть тэппингом (несколько раз прямо во время соло отключался звук, поэтому теперь, если нужно тэппить, включаю оба датчика, чтобы звук хоть и изменился, но не пропал). Для себя пришел к тому, что это гитара для особых случаев. Мне нравятся сустейн и звук. Не знаю, как его описать, но я такого даже на своих гитарах с хамбом не могу получить (он идеален, если нужно сыграть густое, протяжное соло). И также если нужно в одной партии постоянно переключаться между тембрами и теребить ручку громкости. Просто настраиваю свой звук на каждом звучке и переключаюсь теребонькой. Ну а для всего остального у меня есть страт и суперстрат.
У меня studio уже больше 10 лет.
Единственное что неудобно-нету скоса на деке для удобного расположения руки.
Советую вам поиграть на НАСТОЯЩЕМ Лес Поле - Гибсоне. И качество звука заставит вас забыть все неудобства !
Хорошая гитара, единственный минус, который ощущается это широкая пятка и неудобство играть на верхних ладах. Ну и хочу добавить ограниченность настройки мензуры.
давайте такой же ролик, но про стратокастер, было бы интересно послушать
Ищем (пока безуспешно), кому они также не нравятся как Алексею Лес Полы:)
@@GitaraLab Лично мне Страты не нравятся, примерно так же сильно , как Лесполы. У Стратов огромная квадратная пятка на полгрифа, мешает играть на последних ладах. А самих ладов у олдскульных стратов вообще 21 шт. Гриф у стратов такой узкий , что крайние струны с него слетают. Гриф на болтах частенько гуляет в кармане из-за слишком больших зазоров по бокам. Радиус накладки , как правило, очень маленький - 9.5", из-за чего слишком высокий экшн и проблемы с бендами. У Стратов гриф без канта и сквозные пропилы пазов под лады. Из-за этого при усыхании накладки лады поднимают лак пузырями, и без перекраски грифа этого не исправить. У большинства Стратов 6-болтовое тремоло, которое не держит строй при использовании рычага. Плюс штампованные сёдла с торчащими винтами, о которые можно разодрать руку. Голова у стратов параллельна грифу, а струны держат ритейнеры, что плохо влияет на стабильность строя. Средний сингл вообще бесполезен, его приходится утапливать максимально низко, чтобы не мешался. Ручка громкости прямо под бриджевым датчиком тоже всё время мешается. Вся электроника (кроме гнезда) у стратов находится под пикгардом. Чтобы заменить один пот, приходится снимать струны и откручивать пикгард.
Практически готовый сценарий ролика про страт вам тут написал😁
@@A.J.99а ты хорош😂
@@A.J.99ещё гайка анкера может быть со стороны пятки - это вообще ахтунг.
@@A.J.99эту проблему Фендер решили: модели American Professional II и особенно, Ultra / новая Ultra 2. Скошенная пятка и корпус сзади у пятки, гриф с переходным радиусом. Хочу такой себе. Ну а пока довольствуюсь любимым Лес Полом)
Лес Пол - прекрасный инструмент с уникальным, неповторимым звуком. Универсальный, на нём можно играть всё. Да, дорогой, но своих денег стоит. Поиграв на нём, все остальные гитары воспринимаются не серьезно, за исключением, пожалуй, PRS.
Страт с Лес Полом - как инь и янь. Есть ЛП - надо страт, есть страт, надо ЛП. Больше нафиг ничего не надо. Акустику ещё разве что, дредноут.
Мне только не понравилось то что они тяжелые. Других жалоб не наблюдалось, хотя и я очень много лесполы не использовал. Каждому свое я считаю. Главное любите то, что нравится вам! ❤
Главная причина отлома бошки у гибсоно-подобных даже не сам угол бошки или наличие и размер выборки под гайку, а то что крайняя точка головы находится ниже плоскости деки, в том числе и из-за угла грифа относительно корпуса. При падении гитары вся нагрузка приходится на головку, а наличие угла и выборки лишь дополнительно усугубляет проблему. Корень проблемы в родословной леспола от джазового арктопа, у которого при схожем угле грифа относительно деки, была еще и более толстая дека
Полностью согласен с каждым пунктом...
7:55 Намотал 100500 витков на колки и хочешь что бы гитара строила? Ну ты клоун.
Был у меня ЛП образный Блитз Леопард. Полная копия Лес Пол стандарт. Звук, баланс и т. д. Все устраивает. Проблема с ремнем решается страплоком. Но 1 (для меня) жирный недостаток это его масса. На репах и концертах с моей пояснице это капец полный. Поэтому продал.
Теперь выбор остановился стратообразном за их модульность. По сути конструктор из которой можно вылепить любую гитару. И недавно попробовал безголовую электрогитару. Пока нормально вроде. Будем посмотреть.
На строй влияет когда струны веером расходятся, нормальная тема это когда струны прямо идут к колкам
Нормальным гитаристам - Лесу Полу, Пэйджу, Муру, Бонамассе ......ничего не мешало). Мензура 24, 75 идеальна. Это не хейт, это хайп)
Чувак, у тебя Лес Пол и Гарри Мур стоят рядом с Пейджем и Бонамасой - твое мнение не считается)
@@alexanderdeathmetal что ты своим едким комментарием сказать то хотел вообще?
@@МихаилТихомиров-м8ч что не нужно рассуждать там, где не понимаешь в вопросе.
@@alexanderdeathmetal Бонамасса-то чем не угодил?
Ахаха. «Нормальным гитаристам» и «Пейджу» в одном предложении
Я совсем старый дядька и Les Paul для меня - священная корова, но, к сожалению, практически во всём приходится согласиться с автором. Les Paul - это гитара, которую, как сейчас модно говорить, нужно принимать такой, какая она есть, либо не принимать совсем. Исторически сложилось, что инструмент "намоленный" и главные его достоинства это вид и звук, и ради этого великому множеству гитаристов приходится жертвовать эргономическими неудобствами. Слава Богу, что сейчас существует огромное количество прекрасных инструментов ( не то, что в мои юные семидесятые) и каждый человек свободен в своём выборе. Не нужно ссориться и кому-то, что-то доказывать, а просто купить то, что тебе по душе. Всем мира!
Золотые слова:)
Да, с отстройкой всё не просто и трудоёмко. По последнему пункту есть хорошая альтернатива у Гибсона. Это LPJ с кленовым грифом. Я представил сколько скривившихся ухмылок возникло)). Но, для звука LP важны две вещи - это обязательное присутствие кленового топа и нормальных датчиков. Кленовый настоящий топ на LPJ есть и датчики меняются запросто. А вот Studio без кленового топа вряд ли запоют по-фирменному, это придётся постоянно домысливать с настойчивой верой в американский Гибсон.
У меня есть Studio Faded (сет Brustbackers pro) с топом из махогани и обычный Studio (сет R490\498t) с кленовы топом. Звук - бомба\фирма у обоих, я бы сказал, полностью краснушный LP на бридже даже ярче. Так что слушайте, а не домысливайте ;)
У меня обратная ситуация: леспол в юности терпеть не мог. Сейчас не понимаю, как играл на суперсратах с убогим тонким и плоским грифом.
По пунктам:
1)Это всё ровно до тех пор, пока играешь сидя. Стоя понимаешь что баланс идеален, гриф сразу под углом, и кисть не перегибается. а рука не устаёт.
2)Профиль грифа slim taper вполне тонкий, но меня устраивает и '59 (средний по толщине): в отличие от плоских грифов, опора для большого пальца и кисти есть, а значит, левая рука не устаёт. Удобно играть и пилилово, и аккорды в первых позициях. Не совсем удобно играть выше 19 лада, но это решается или скошенной пяткой, или чуть более тонким копусом, как на студио.
3)Много крутилок это прекрасно. Например, можно на нековом громкость снизить настолько, что на нём будет клин, и переключать не футсвичем, а тумблером на самой гитаре с драйва на клин. И это будет быстрее. Плюс крутилки не мешают играть - в отличие от фендера и джексонов старых.
4)Мензура это самое чудесное и главное в гибсонах. Нужно меньше растяжки, не нужны длинные пальцы, всё удобно и приятно. Натяжение на струнах того же калибра меньше, чем с 25.5 мензурой, и играть легче. Это прям 10 из 10. В опущенных строях для регулировки мензуры, конечно, желательны бриджи посложнее примитивного тюноматика - но это проблемы любителей опущенных строёв. К слову о калибрах: играю в ми-стандарт на 9-46, и всё чудесно звучит. На толстых струнах теряются приятные обертона (за которые все любят краснушные гитары), остаётся больше середины и основного тона. Что далеко не всем нужно. Играл я в стандарте на 11-52, и никакого желания делать это снова не возникает.
5)Наклон и высота связаны не с бриджем, а с арочным топом. На плоских гитарах типа СГ он получается ближе. Ну и да, никто не мешает купить бридж с индивидуальной регулировкой каждой струны типа Babicz (на паре гибсоноидов поставил). Впрочем, с томом вообще играть не обламывает. Если не надо как-то адски регулировать высоту струн относительно друг друга (а это обычно нужно чтобы компенсировать хреновую геометрию грифа/накладки и износ ладом), то ТОМ справляется на 5. Ход мензуры тоже у разных вариантов тюноматика разных производителей сильно отличается. У хипшота есть тюноматик с огромным диапазоном регулировки. Babicz тоже регулируется в достаточно приличном диапазоне.
6)Глупость несусветная. Отваливается из-за структуры волокон в этом месте. Самое слабое на излом получается. Но отваливается только при сильных ударах и падениях. Отваливается не только у лесполоидов - есть классическое место трещины башки на джексонах, shit happens на ибанезах (все, понятное дело, суперстраты). Что до лесполов - не надо ронять и бить. В наличии инструмент 91 года с абсолютно целой головой. И инструмент 2006 с приклеенной (уронили и склеили до меня) - ремонт башки никак не мешает играть.
7)Итог: я к ЛП пришёл достаточно поздно, и именно тогда, когда понадобилось много и часто играть стоя. И вот тогда всё стало на свои места. Сугубо по эргономике и удобству для меня сейчас это форм-фактор №1, а суперсраты и прочие SG с V беру в руки всё реже.
Спасибо что подробно поделились мыслями!
Первой гитарой была Cort cr250. Купил в интернет магазине, просто по внешнему виду, вопреки всем советам прийти в магазин - пощупать. В итоге это очень красивая гитара, при этом огромная бандура, которая весит добрых 4.3 кг, от которых через полчаса игры стоя начинает болеть спина, да и к тому же не эргономичная
Согласен! Все правда!инструмент нужен только для коллекции , что бы было
Реальный минус леспола только в квадратной пятке и в перевешивании при игре на правой ноге, что хотябы фиксится ремнем или постановкой на левую ногу, а вот пятка - это да, это неудобно как не крути.
Тож покупал Les Paul, чтоб на стене висел для красоты. В итоге играю не меньше, чем на остальных гитарах.
Многое неудобно в ней, но играть всё равно хочется. Однозначно культовая гитара! 🤘
Надо побольше подобных видосов, тогда лес полы упадут в цене, и я скуплю их все!🥲
Это не так работает:)
@@GitaraLab эх жаль, хотелось бы заиметь еще парочку этих ужасных гитар😕
@@Father_Andrey угу, тоже хотелось бы Goldtop c P90...
@@ICantMove у меня лес пол кастом, видимо уже несбыточная мечта...🥲
@@Father_Andrey всё обязательно будет!
Лови лукаса👍🏻
Сейчас Скоровородинскому сумасшедшие фаны лесполов буев то напихают, что в Каб 4×12 не уместятся 😂😂😂
Уже пихают, но мы переживем:)
@@GitaraLab как Леопольд пел -неприииятность ээээту мы переживём ☺️
Покупай PRS,
И ты будеш молодес!
Не рекламирую, но у меня был Гибсон SG, и когда я его продал - перекрестился. Знакомый дал поиграть на PRS, и я влюбился, как когда-то в Страт. Безусловно Гибсон это легенда, но я предпочту более надежные гитары.
У лес пола на строй негативно влияет не наклон головы (с этим как раз все в порядке, не надо ставить ретейнеры), а влияет сильный разлет струн к колкам, особенно для 3й и 4й струн. Плюс не все умеют правильно пропиливать пазы на порожке.
Во-во, правильный пропил пазов на порожке
Угол наклона " башки" влияет только на звук. В лучшую сторону,если угол больше .В том числе и по этой причине Лес Полы 50-60х ценятся . С конца 60-х грифы начали делать с меньшим наклоном головы(экономия ,ничего более),а в некоторые годы-клеить головы к грифу. Вот это-отстой. Но потом клееные головы Гибсон "отменил". Но экономия на угле наклона голов продолжилась. И это плохо.
У меня 5 Gibsonов:
Deluxe 74, Sandard 79,
ES -335 Custom shop ,ЕS -175 Steve Howe ,SJ -200 Custom shop.
С головами всё хорошо,но "недострой" присутствует всегда. И это точно не связано с наклоном "головы"!))
@@AryeGuitar влияет порожек на строй и разлет струн. У большинства в порожке пропилы узкие до скрипа при настройке и пропил паза параллельный грифу, без наклона в сторону головы.
@@dmitryt353 ты что, он ни в жизнь не поменяет родной ЛП порожек из самой США с 300500 гарантией качества (хреначества) и не отнесет мастеру чтобы пропилы сделал под нужный калибр струн под нужным углом. Так и будет всю жизнь страдать )))
@@AryeGuitar причина уменьшения наклона головы - огромное количество рекламаций из-за сломанных грифов (ведь у главного конкурента грифы при падении инструмента не ломались). К обычной конструкции грифа вернулись тоже из-за спроса у клиентов (ибо подавляющее число нынешних покупателей Гибсонов хочет гитару как тогда)
Ненавижу бородатых гитаристов , которые ненавидят лесоповал 😂
Ну а что тут комментировать? Миллион раз уже обо всём этом говорено. Пыталась же компания Гибсон выпускать более прогрессивные эргономичные Лесполы. Не покупают, говорят: "не тру". Так что проблема не в Лесполах, а в музыкантах😂
А я напомню, что у гибсона есть линейка модерн, в которой устранены все косяки, но она почему-то никому не понравилась)))) Вот и думайте
Не понравилась, "патамушта звук ушёл"😂 Гибсон (как и Фендер) любят только олдфаги, а для них любое улучшение уже "не тру".
За всех не утверждайте. ;)
Модерн Студио американцы ругают только за ценник 2к баксов, в остальном гитары годные.
@@S745 офигеть нам бы такие цены. На Авито стандарты от 2300 где то
У меня наверно лучший Лес Пол - Schecter Blackjack ATX Solo-6 белого цвета. 25,5 мензура, корпус и гриф - красное дерево, накладка грифа - черное дерево, струны сквозь корпус, активы Seymour Duncan Blackouts, локовые колки. Большой, тяжелый, неудобный и любимый))
В целом согласен,но есть и ЛП подобные гитары с решёнными проблемами,например Epiphone Matt Heafy или Edwards/Grass Roots Uruh'и из The Gazette - на них и доступ хорош и гриф удобен.
Первая эл гитара LP Flight примерно 2004год на дворе.
Сейчас 2024 - Gibson LP R8.
Любимая форма. 🎉
Как по мне так сову на глобус натянул)
1. Современные ЛП нормально балансируют, хороший, широкий кожаный ремень и ок
2. Santa Cruz нормально шредили на ЛП, просто играть умели. Павел Попов и Сергей Головин вроде тоже не жаловались. У Сергея вроде вообще R8 с самым толстенным грифом.
3. Ручка тона. Открываем видео Chris Buck или Derek Trucks и смотрим как пользоваться ручкой тона и что можно этим достичь.
4. Графитовый порог со смазкой и нормальные элексиры, полгода игры ничего не расстраивается вообще. Купить гитару за 200+ и зажать 1500 на струны и 3000 на порог с заменой и отстройкой у хорошего мастера, а потом жаловаться на нестрой😅
5. У кого тут Гибсоны есть с отлетевшей башкой?
Не роняй на пол, купи стреплоки и не отлетит. С любой гитарой тут как повезет.
сижу сейчас с китайским лес полом за 20 тыс и ни одна из этих проблем на него не действует)))) но про 3 струну это да, за час расстраивается
Может сделаете видео о том как хранить гиьарв дома, как хранить гитары чтобы было из видно, на стене или в специальном шкафу, какая влажность и т.ж.
У нас пару статей есть на сайте про уход
pop-music.ru/articles/kak-i-gde-khranit-gitaru/
pop-music.ru/articles/sredstva-po-ukhodu-za-gitaroy-i-ikh-primenenie/
видео тоже попробуем снять
Сейчас есть современные les paol, от esp например.
А какая гитара сможет дать подобный Лес Полу звук, но быть более ужобной? Необходима ли большая масса древесины для формирования подобного звука?
Сам Gibson нам все и объяснил. Тонкие модели lite, гитары с кленовыми грифами и корпусами с пустотами или бальсовыми вставками или вообще из ясеня или карины, говорят о том что рецепт тяжелой гитары из правильного тяжёлого mahagony по кругу, лучший.
Сами лесполы разных годов имеют разные полости под топом. Некоторые модели там вроде полупустые, т.н. Chambered. Так что, в этом плане леспол лесполу рознь. Самой близкой по спекам , но более эргономичной альтернативой лесполу являются даблкаты PRS.
Сами лесполы разных годов имеют разные полости под топом. Некоторые модели там вроде полупустые, т.н. Chambered. Так что, в этом плане леспол лесполу рознь. Самой близкой по спекам , но более эргономичной альтернативой лесполу являются даблкаты PRS.
Не согласен.. Да не совсем удобная..Но по звуку шикарная.. Не модерн- это точно..
Хер знает, у меня Lp-24 от aersi с отсечками. 3.5 кг счастья, играю стоя. Видимо вам не интересно играть блюз и блюз-рок, для него все эти недостатки несущественны. По поводу крутилок - у бонамассы есть видео где он из этих крутилок и бассмана вытягивает разные звучания.
Здравствуйте, подскажите что за гитара у вас?
В руках у Алексея pop-music.ru/search/?q=SEL_DLX
К слову сказать великолепная реплика классического GIBSON, хрен в слепую отличишь.
Обзор тут ua-cam.com/video/47TJMPaUk0A/v-deo.html
Внесу свою лепту как опытный гитарист и обладатель в прошлом 2х лесполов кастома и студио. Эти гитары сейчас лишь икона, во всём остальном они устарели, по всем фронтам. Что не удивительно учитывая то что стандарту установленному данными гитарами уже более 70 лет и он практически не изменен. 22 лада, тяжелый абсолютно не эргономичный корпус, урезанная настройка тюн-о-матика, не регулируемые колки в делюксе, хрупкая голова, маленькая по современным меркам мензура, почти полное отсутствие систем тремоло. Всё это только верхушка айсберга, эти инструменты в принципе не предназначены для современной техничной игры. Те кто справляются с ней в данных стилях уже просто свыклись в ходе многих лет тренировок. Для остальных же это во многом будет разочарованием. Гибсон как компания уже давно известны своим отвратительным отношением к потребителям и большинству эндорсеров после которых они просто уходят и исками по поводу авторского права на модели. Историй сотни от известных гитаристов, читайте в сети интервью. Они банкроты, это общеизвестно, недавно было реструктурирование. И конечно же чудовищная ценовая политика. Сегодня вы можете взять инструмент в несколько десятков если не сотен раз дешевле чем настоящий Гибсон Лес Пол и получить гитару своей мечты, и по дизайну и эргономике и по звуку. Они держутся за икону боясь лишний раз отступить от неких мифологических нынче "традиций" из чисто коммерческих убеждений. Многие компании скопировавшие дизайн лесов в свои собственные модели, как ESP или Dean например, делают шаг вперед в развитии этих гитар под современные стандарты сохраняя наследие и получают за это судебные иски на миллионы долларов. Сейчас повторюсь это лишь икона, старая дряхлая икона, полено. Глубокое уважение самому старине Лесу Полу за создание данной гитары и его инновации но что-то рано или поздно должно лечь на полку. Каждый кто слёзно хочет себе оригинальный Гибсон Лес Пол: дело ваше но будьте уверены в себе и своих требованиях как к гитаристу не делайте поспешных ошибок и не обманывайте себя. На пробу возьмите сначала хороший Эпифон, эти гитары будучи единственными лицензионными копиями сейчас на голову выше того что делает Гибсон. Пробуйте, если это ОК то это ОК, если нет то оно того просто не стоит. Лучше потратьтесь на оборудование и более качественные гитары и оставьте это полено в аналах истории.
Оказывается, Гарри Мур всю жизнь с ним мучался, от же ж бедняшка. Всё дело, получается, в гитаре, а не в руках или в прокладке между стулом и грифом.
всю жизнь мучался из-за лес пола, начал сильно злоупотреблять из-за гитары алкоголем и умер, прости господи:) Но если отбросить сарказм и излишнюю драму - на вкус и цвет все фломастеры разные, как и гитары :)
Les Paul морально устарел !
Расскажи об этом Хэтфилду))))))))
У меня три лесполоподобные гитары : собсвенно эпифон, ямаха и фернендес. С балансом у всех всё ок
Народ, по итогу кто какие струны ставит на данную мензуру? В следующем году планирую брать LTD лесполоподобный и хотелось бы не провафлить с калибром. Строй будет на полтона ниже от стандарта
Смотря какой строй у тебя будет
Смотря в каком строе. К слову, разница в натяжении между мензурой 24.75 и 25.5 не такая уж и большая. В стандартном строе сет для леспола 10-46 вполне норм. С пониженными строями уже сложнее. Проще всего зайти на stringjoy, открыть калькулятор натяжения и подобрать подходящий сет под нужный строй и мензуру.
В стандарте мне нравится 9-46. На пол тона или тон ниже стандарта, хорошо зайдут 11-52. Я сейчас в до играю на 12-54 и .
10-48! Для стандарта и дроп ре мне было норм. У мозера, эрни бол такие комплекты есть.
Очередное ни о чем. Мне нравится в Лес Поле всё: звук, внешний вид, толстый гриф, его увесистость(гитара не болтается, а четко висит) и качество изготовления. Та гитара, которую всегда хочется взять в руки. Она даже пахнет вкусно. И конечно ее рок н ролльная история, которая так вдохновляет. Кому не нравится - пожалуйста, пилите на азиатских пластмассках. Кому Ролекс, а кому Касио…и все довольны.
Вот полностью согласен. И что до баланса - он из-за тяжёлой деки висит так, как тебе надо :)
Ну, на счёт Роликс, у Слэша ,например, исторически-основной, тот-самый, лес-польчик то палёный, страну и историю его происхождения даже он сам не знал, Ему в гибсонах что-то не нравилось, вот что-то не то, а свой основной в итоге он купил его у корешка, у которого она ( эта подделочка) в трейлере валялась, дружок сам у кого-то её вырулил за копейки, как такую себе реплику, он на ней поиграл и вперала она его больше настоящих гибсонов.....Ту гитарку гибсоны потом у него брали, крутили, нюхали, лизали, копию с копии снимали)
@@lexegorov7255 ну, не слэшем единым, так-то.
@@lexegorov7255 не знаю кто там и что у кого нюхал, крутил и лизал….насколько мне известно, это была мастеровая копия Лес Пола(!!!), просто у нее оказался тот самый уникальный звук, который нравится Слэшу и нам. А сам он до этого играл в основном на bc rich, да и сейчас играет на них в определенных песнях(сам видел и слышал вживую на концерте Guns n Roses), к тому же bc rich тоже начинали с ремонта Гибсонов. Вообще, эта тема такая избитая. Нет смысла кому-то что-то доказывать. Все люди разные, как и гитары. На вкус и цвет товарища нет. А в этом видео чувак делает громкие заявления, но это никому не интересно ,кроме него самого, - лайки собирает. Пусть каждый играет на чем хочет, хоть на балалайке. Я свой выбор сделал давно - Gibson! Хотя это тоже никому не интересно😹
Тяжесть - это хорошо, тяжесть - это надежно
Merci ❤❤🎉🎉
Самая главная проблема лес полов это цена и их хрепкость
Не знаю. Л П выглядит, как виолончель беременная
Всё так. Куча пережитков. Хотя есть гитары, которые делают всё то же самое, но без этих минусов. Защитники могут только вспоминать именитых музыкантов, либо апеллировать к личным самоощущениям. Мыши кололись, но продолжали есть кактус....
Отвал башки намекает инженерам гибсон, создать безголовый инструмент 😂
Всегда не любил лес пол за старперский внешний вид.
Мораль: выбирайте инструмент под свои задачи, музыку и стиль. Не ориентируйтесь на внешку, звезд и их сценический имидж. Для своей ниши (Джаз, Блюз, Блюз-рок) Les Paul, при подборе датчиков, - офигенен и по звуку и по эргономике. Компоновка с двумя датчиками и 2 громкостями и 2 тонами дает возможность нарулить нужный звук и на диване и на сцене, без необходимости прыгать по футсвитчам или бегать крутить настройки усилителя. Все уже под рукой. Для блюз-рока даже одного канала усилителя достаточно. Олдово, но честно. Грифы есть разной толщины (основные - это профиль 50-х и 60-х годов, плюс современные есть slim, для шреда Ок). А про звук - вообще молчу. Ничего так вкусно, как LP не звучит (хотя и они между собой все разные) - для упомянутых выше стилей, опять же.
Мусье, да вы знатный танцор!
Лес Полы стали стоить абсурдных денег, я помню до ковида на Musicstore Стандарты и Традишиналы стоили по 1300/1400 евро, а были еще и распродажи хороший инструмент можно было взять за 1000 евро. И это был топ ААА! Сейчас как с цепи все сорвались, конечно за нынешние деньги он на хер не сдался.
Как говорится - плохому танцору .....
Дико неудобная гитара, хотя сам дизайн красивый, надо признать. Суперстраты лучший типа корпуса в плане удобства игры, играю только на них
Тут на любителя. Я бы сказал, что дико неудобно играть на любой гитаре, завалив её на правое бедро. А если завалить на левое, то чудодейственным образом Лес Пол становится очень даже играбельным и никуда там его жопа не перевешивает.
@@ToiteLikeAToiger я играю чаще стоя, сидя не люблю, ремень повесил и вперёд. Сидя только когда разучиваешь. А на левом бедре это больше в классическом хвате если играть
Когда умеешь играть, ничего не бесит. Ты инструмент держишь со знанием. Хоть лопату со струнами
Мне модерновые нравятся, с нормальной пяткой, усиленной бошкой и на 24 лада. Хуже гитара от таких манипуляций не станет, зато играть приятно)
Полностью согласен. Абсолютно не понимаю людей, которые покупают себе Лес Полы, когда есть идеальные в плане эргономики суперстраты
Эргономика - эргономикой, но звук сильно отличается, вот в чём дело.
наверное на данную тематику лучше посмотреть Глеба Олейника
Ни один Гибсон не звучит, пока у него не отвалится башка, в том числе Лес Пол.
А вот мензура идеальная для меня.
о да)
та красивые они прост) и звучат круто. а так да, говнище неудобное, гриф у меня вечно перевешивал, фул красное дерево, в качалку можно не ходить, про бошки знаю, но мне както повезло, не сломалась)) играть в верхних позициях неудобно и да 3 струна с***а реально вечно строй теряла. У меня был Эпифон Стандарт, я бы еще добавил, что гриф слишком узкий у верхнего порожка именно у Эпифонов)). Говно короче, не берите если это ваш 1й инструмент. Лучш возьмите нормальный суперстрат со всеми удобствами и адекватной массой..) Лесполы уже для умелых больше, чтобы шиковать. Изначально гитара была задумана как предмет роскоши. крутая, красивая.
у меня почему то ощущение ,что Алексей уже говорил почему не любит лесполы, вроде было похожее видео... Или у меня глюки.
А по теме - беда в том,что как леспол звучит только леспол. Ни один безголов, например, не будет так плотно и мощно звучать. Суперстратов тоже таких не знаю, а уж телеки и страты вообще другие по звуку. Кстати, Алексей, твой странберг в жизни так плотно и мощно не зазвучит, как леспол в этом видео)))
Нет, такого видео не было, но в одном из видео он говорил что лес полы не его
Моя первая гитара Лес Пол, вторая суперстрат от Шектер, по удобству игры и прочим нюансам вторая гитара для меня лично топ. Хотя Лес Пол тоже не прям катастрофа, просто не моё))
Лес пол с одной ручкой))) . И прям визуально нравится?