Я обожаю читать Габриэля Маркеса, он моя родная душа. Есть ощущение что я вижу мир как будто "под его углом")) подмечаю в людях и вещах то, на что не обращают внимание другие. Читать его это как пересматривать любимое с детства кино, его книги такие уютные, тёплые, с множеством описаний происходящего вокруг, а его герои так обнажают и выворачивают наизнанку свои сердца и души, что я как будто кожей чувствую их присутствие. Жаль что окружающие меня друзья и родственники его не читают, да и вообще в последнее время люди стали меньше читать...
Недавно прочитал) и еще 4 книги Маркеса. Осень немного тягучая такая в отличие от остальных его книг и её определённо не стоит читать первой если до этого из Маркеса ничего не читали.
сижу, внимаю, думаю, всё по делу, очень точно вплетает описания действительности в повествование, на середины лекции сворачиваю и начинаю хохотать от того, что год выпуска видео - 2014 год
Это лекция не о Маркесе, а о том как Быков понимает Маркеса. За сухими фактами вам в другое место. А я с удовольствием послушаю красивое и умное представление Быкова о том о чём он говорит. Пускай это и очень субъективно. Иначе говоря в лекциях Быкова важнее как, а не что.
@@ЧинилинПРЕДСТАВЛЯЕТ ощущение опустошения в конце. Но в процессе были интересны герои и уклад жизни этого огромного семейства. На эмоции вызвал - это уже успех для меня. Не жалею потраченного времени на роман.
@@Алеся_Беликова Я в восторге от романа!!! Концовка не могла быть сладким Хеппи-эндом.Говорят, в Макондо опять идет дождь, и приехали цыгане во главе с Мелькедосом))))
В 25 запоем перечитал всего Маркесв ,что был в библиотеке. С тех пор 100 лет моя настольная книга,раз в год перечитываю обязательно. Многие говорят,что скучно или мрачно,не знаю, там столько света ,но и печали немало. Просто Маркеса нужно прочувствовать.
Громаднейшее спасибо за упоминание Хуана Рульфо "Педро Парамо" (прочла после упоминания в одной из передач на радио) - очень сильное впечатление, невероятные потусторонние переживания.
@Madam Corey Хуан Рульфо "Педро Парама" - не читал я этого романа. Но благодаря вашим космическим переживаниям, у меня потекли слюнки от предстоящего блаженства. За что вам выражаю безмерную благодарность. Кстати, не читали ли Вы роман Н. Лескова "Захудалый род"? Для меня нет более фантастического языка, чем у этого писателя.
@@АртурМустаев-о7ь к творчеству Лескова у меня долгое время не было особенного отношения, не поняла в школьные годы. Любопытство, а потом и восхищение его роскошной прозой появились благодаря А.М. Пятигорскому. Все же невероятно полезно слушать лекции умных людей. И читать комментарии тоже, поскольку "Захудалый род" теперь прочту обязательно. А роман Рульфо - это что-то совсем другое, точка, где соприкасаются реальность и иллюзия, прошлое и настоящее, мысль и образ, еще не оформившийся в мысль. Такой мираж в пустыне.
@@madamcorey3934 Я всё гадал, ответите ли Вы мне, так мне хочется, чтобы между нами возникла теснейшая духовная связь, ибо мы пребываем в страшном одиночестве неприятия друг друга. Слава Богу, Вы ответили, чему я несказано рад, - Да здраствует эпистолярный жанр!!! Только что побывал на Открытом уроке Дмитрия Быкова. Тема - Непонятый Некрасов. Все эпитеты меркнут, при попытке описать восторг, который буквально доводит до безумного экстаза. Здесь самое время привести одно стихотворение в тему: Это счастье счастье это, - Карандаш в руке поэта, И сверкающая нить Сочинённого сонета. Лишь для счастья стоит жить, Если счастье вот это, - Карандаш в руке поэта, И неистовая прыть Восхищенного эстета! Да я после гениально изложенной поэтики Н. Некрасова, просто по уши влюбился в этого поэта. Не знаю знакомы ли Вы с творчеством другого поэта, но на всякий случай приведу одно его стихотворение: Сад Прозерпины Здесь за глухим порогом Не слышен волн прибой, Здесь места нет тревогам, Всегда царит покой, А там орда людская, Кишит, поля взрыхляя, И жаждет урожая С надеждой и тоской. О, род людской! Постыли Мне смех его и стон, В бесплодности усилий Жнёт, чтоб посеять он, К чему ловить мгновенья, Низать их в дни, как звенья, Не верю я в свершенья, А верую лишь в сон. Здесь жизнь в соседстве смерти, В тенетах тишины, Там в буйной круговерти Игрушки волн - челны Плывут, ища удачи, А здесь, - здесь всё иначе, Здесь в заводи стоячей Ни ветра, ни волны. Здесь средь цветов и злаков Не выбьется росток, Растёт лес мёртвых маков, Безжизненных осок, И Прозерпина в чащах Из трав, дурман таящих, Для беспробудно спящих Готовит сонный сок. Здесь в травах бессемянных, Бескровные тела, Уснувших, безымянных, Которым не числа, Над тишью безутешной Ни синевы безгрешной, Ни черноты кромешной, Лишь призрачная мгла. Смерть разожмёт все руки, Все охладит сердца, Здесь нет ни адской муки, Ни райского венца, Без гнева, без участья Листву сорвёт ненастье: Не может быть у счастья Счастливого конца. В венке из листьев палых Она стоит у врат, Из глаз её усталых Струится нежный хлад, И все, все без изъятья Все смертные, как братья, В бессмертные объятья Спешат к ней стар и млад. Встречает всех идущих, Всех с лаской на челе, Забыв о вешних кущах, О матере - земле, Всяк, кто рождён, увянет, В провал времён он грянет, И перед ней предстанет Здесь в сумеречной мгле. Любовь, ломая крылья, Спешит уйти сюда, Здесь тщетные усилья, Бесплодные года, Лист, умерщвлённый хладом, Бутон, сражённый градом, Мечты и сны здесь рядом Застыли навсегда. Веселье, грусть, - всё бренно, Не будем жребий клясть, Лишь времени нетленна Безвременная власть, Чувств призрачна безбрежность, Признаем неизбежность: Охладевает нежность, И остывает страсть. Зачем с бесплодным пылом В судьбе искать изъян Спасибо высшим силам: Хоть отдых не обман, В свой срок сомкнём мы веки, А свой срок умрём навеки, В свой срок вольются реки В бескрайний океан. Созвездий мириады Сюда не шлют лучи, Молчат здесь водопады, Не пенятся ключи, Ни радости беспечной, Ни скорби быстротечной, Один лишь сон, - сон вечный Ждёт в вечной той ночи. Альджернон Чарльз Суинберн английский поэт, которого очень любил Джек Лондон
Не думаю, что Маркес вообще был знаком с произведениями Салтыкова-Щедрина. (Тут Быков выдаёт желаемое, за действительное.) Но то, что он «строит» на Фолкнере - это несомненно. Это было время, когда всякие семейные «саги» имели успех. Он взял «Фолкнера» и пересадил в сельву. «Жёсткий реализм» Фолкнера заменил «магическим реализмом», в качестве конфликтов используя «сказочные напасти» (подавая их как реальность - поэтому и «магический реализм») . То есть «эпос» Фолкнера, он превратил в «мифологию» Маркеса.
"Осень патриарха" всё больше стаёт повестью о России. С её отказом от перемен, вечным антиамериканизмом и, наконец, с несменяемым патриархом... :) Велик Маркес!
@@juliadiegroe5857 Это не случайно, Юлия. Это вполне по-быковски. Подобное и тянется к подобному и подобно говорит - стаёт. Язык просто такой, идиш забыт, русский и не помнится.
"Невозможно бесконечно меняться революционным путём. А другого нет. Не все же понимают, что невыносимую жизнь надо превращать в национальный миф. Некоторые до сих пор по инерции пытаются её менять..." Д. Быков Очень меткая и глубокая мысль.
Он очень точно рассуждает, строго по Чаадаеву. У нас страна развивается скачками, революциями вместо эволюции. Это есть? Есть. Значит тут и не пахнет иронией. Далее постоянные революции делают жизнь невыносимой. Это тоже есть. Следовательно, что остаётся? Остаётся смириться и объявить невыносимую нашу жизнь национальным достоянием. Русским брендом. Это единственный верный выход. У Гюстава Лебона в "Психологии масс" написано, что естественное развитие народов это дифференциация. Нельзя мерять критериями одной цивилизации, другую цивилизацию. У нас вот такая страна, что тут исправишь? Это абсолютно серьёзное рассуждение.
34:05 Как это невозможно всю жизнь меняться революционным путём? Попробуйте французам рассказать, что нельзя сделать из революции национальный миф. Англичанам расскажите - они гордятся тем, как своих королей свергали
Молодёжь поражённая интеллектуальным блеском специалиста по литературе пытается узнать у него как лучше реформировать общество!.Хотелось бы напомнить,что существуют честные учёные которые годами изучали политическое и экономическое устройство стран мира и могли бы просветить их в этом вопросе
магический реализм. Читала с удовольствием, восхищалась слогом, лёгкостью движения текста, оценила юмор и сарказм, грусть, печаль, философскую составляющую.. Не дочитала. Стало скучно когда поняла что до последней точки так ничего и не будет кроме вечного водоворота одного и того же.... ))) Без смысла и цели, общая, фатально окружающая нас всех , неприкаянность.
Интересная мысль, что русская литература в опосредованом виде пришла на помощь. Сегодня мы видим, что русская литература пока не доказала свое право на существование, ей грозит столетнее забвение. Причина - она не выполняет своей основной задачи и город Глупов тому пример. Судя по ментальности россиян, они не понимают, что История одного города это сатира, и копируют сюжеты в реальную жизнь. В будущем, русской литературе нужно быть проще и прямолинейней, чтобы народ хоть что-то понимал. Для територии России литературным апогеем были русские народные сказки в которых однозначно рассказывалось, что нужно делать: садишь репу, не можешь вытащить - зовешь соседей, а мышей нужно давить. Все, что написано после русских народных сказок нужно переписать. Хорошая новость в том, что переписывать придется меньше.
Ну почему же нет у нас такого писателя? А вот Антон Павлович, например. Разве он не тот человек, который из отвратительной жизни, которую он не в силах был изменить, создал национальные шедевры? Хотя, возможно, Вы имели в виду нынешнюю российскую. отвратительную жизнь? Да нет, я думаю, такие писатели есть, просто у них не получается ни жизнь изменить, ни шедевр создать. Ну какой шедевр можно сегодня в России создать, если сейчас собираются проводить референдум, чтобы город Волгоград переименовать в Сталинград...
Обожаю "Сто лет одиночества", но вот убейте меня, не вижу там ничего веселого. Даже в самом начале, когда мир еще только создавался и все вещи были такими новыми, веселья мало, а чем дальше в лес, тем грустнее.
Дмитрий, я не согласна с вашими словами о том, что Маркес перенял у Салтыкова-Щедрина, но вот как-то не дотянул даже. Это очень легкомысленное заявление. Гении не перенимают, они дополняют, создавая что-то самобытное на основе реалий своей страны. Да, оно в итоге перекликается, потому что реалии похожие, но все же та самая самобытность, искренность описания и подача истории иные. Хотелось бы, чтобы эту тонкую грань в ваших лекциях можно было все же увидеть. А то все скатывается к банальному: наши придумали, чужие содрали. Это не так. Если так топорно подходить к обсуждению мировой литературы, то проще семечки на скамейке лузгать. А что, бабки тоже многое знают и во многом разбираются ;)
в этом плане главный враг украинцев - это коррупционеры, потому, что они делают украинца бедным, а бедный украинец - это мечта путина и чем больше проблем в украинцев - тем слаще спится путину, а чем беднее украинец - тем он слабее, а путин очень хорошо усвоил урок ленина - "со слабаками - поступают как со слабаками!!!" то-то путин завизжал, когда нато дало оружие - с сильным -то путин не научен воевать, ему мальчика для битья подавай
Единственая ошибка Кубы, что она не пошла другим путём. А пошла на поводу у Фиделя. Кто то был на Кубе и сказал, там никто не работает, а все танцуют, курят сигары и занимаются сексом. Одно им пофартило, что климат такой, нет суровых зим.
Я с Быковом во многом не согласна. Например про Борхеса:)( его книгу «создатель» раз десять перечитывала). но слушаю лекции Быкова о прочитанных книгах всегда:) чего только метафора про фен стоит😂
Дима , Гарсия Маркес ничего не "перенял" у Щедрина н перенять не мог. Вы имеете право на Ваши сравнения, довольно легкомысленные, но не на безапелляционные утверждения. Считаете себя филологом? Тогда должно быть Вам стыдно. Часто есть у Вас оригинальные и интересные мысли - когда Вы знаете контекст и историю. А тут Вы не знаете.
И я считаю, что Маркес вырос из Сервантеса, а не из Салтыкова Щедрина. Это две противоположные литературы. У Маркеса бытие магично само по себе, очень естественно, никак не связно с Божьим промыслом. У Гоголя бытие разделано между бытием от Бога и от Беса, у него не магия, а бесовщина. Это радикальная разница между испаноязычным и русскоязычным искусством
Какая разношерстная публика у Быкова). Одни пишут Быков плюнул в майдан, тут же другие пишут, что он поглаживает и восхваляет майдан😅. Во истину: КАЖДЫЙ ВИДИТ ТО, ЧТО ХОЧЕТ УВИДЕТЬ🤷. Так же: одни пишут - русофоб, другие - излишне превозносит русских писателей)). Но наверно никто не равнодушен ни к Быкову, ни к лекции.
Кстати, майдан разобрали тихо мирно, так что умничания по этому поводу неуместны. Люди вобще имеют свойство жить и бесконечно повторять определенные действия, например, чистить зубы или выбирать президента (России это не касается). Может как-то по другому можно жить с видом всезнающего критика взирать, вот такое ощущение создается от этого выступления
Когда его разобрали? Что ты мелешь? У вас до сих пор Майдан идёт, просто слегка снизился накал, но, например, избиения девушек нациками на 8 марта в Киеве это не Майдан? Или выгон Пороха с митингов в Житомире и Черкассах? (можно как угодно относиться к Пороху, но гнать действующего президента во время выборов, это например, в той же США сложно себе представить. Но очередное майданное обострение прогнозируют на промежуток между первым и вторым туром выборов, когда во второй тур по прогнозам, выйдут Тимошенко и Зеленский, которые с точки зрения националистов являются "агентами Кремля". Так что вы из Майданов не выходите. Вы в них живёте.
@@juliadiegroe5857 Правда? А Вы в курсе ,что Иисус верил в ТОГО Бога,что описан в ветхом завете,читал ТОТ ЖЕ Ветхий завет (Танах),молился молитвами из него,даже на кресте,и вряд ли,в отличие от Вас считал Ветхий завет кровожадной и ужасной книгой
Редкостная по безапеляционности и атмосфере самодовольства ахинея. Анализировать произведение Маркеса исходя из его русского перевода и тех ассоциаций, которые оный порождает в русскоязычном сознании, жестко привязанном к русской культуре - полный абсурд. Хорошо еще, что "Слово о полку..." не приплел. При том, что русский перевод не плох, но в силу специфики прозы Маркеса сколь-либо серьезно анализировать его можно лишь, хорошо представляя себе латиноамериканскую культуру, и на уровне языка. в том числе. Просто для примера поясню - Скажем, перевод слова "soledad" в заглавии "Cien años de soledad" как "одиночество" верно, но при этом теряется очень существенная часть значения испанского слова, т.к. "soledad" это еще и "пустыня", "пустынь", "пустое пространство" и - в некоторой степени связанное с таким пространством состояние сознания. Не случайно также испанское женское имя Соледад находится в прямой связи идеей погружения в себя на пути самопознания и самосовершенствования в библейском смысле. Трактовать "soledad" узко как "одиночество" - это все равно, что в словосочетании "дела сердечные" слово "сердечные" заменить на "кардиологические" . Все правильно, только основная часть смысла потерялась. Похоже, у гражданина оратора в голове одни только матрицы. И не замечает он, что со своими рассуждениями сам воплощает худшие "матрицы" русскоязычной "культурной" среды. И, полностью отдавая отчет в русской "матричности" побуждения, все же не удержусь от пожелания оратору засунуть все его "салтыковские" аналогии в одно место. Оно их - там.
@@damiradjangazieva8921 Дело в том, что я "латиноамериканец" с многодесятилетним стажем))). Испаноязычная культура - это "слон" рядом с "моськой" русской словесности. И это - еще не принимая во внимание, что все "латинскоязычные" культуры очень тесно взаимосвязаны. У лектора - "бред русского кульурного величия". Сейчас многие удивляются - откуда взялось это "Киев за три дня"? А корни-то - вот они, как на ладони. "Русские матрицы" ему в Колумбии привиделись. И не больше не меньше как из Салтыкова-Щедрина. ПОЛНЫЙ БРЕД!!!!!
В этом потоке интересных мыслей легко потерять главное - величайший талант Маркеса. Хочется спросить :" Вы не устаёте от своих умных мыслей?" "Сто лет одиночества" - удивительная книга, которую полюбил весь мир. Пусть много правды в его словах, но Дмитрий Быков выглядит как злорадный сплетник. Неприятно! У Маркеса - реальность, похожая на миф, а у Быкова - миф, похожий на реальность.
Валентина Чериканова , замечательное наблюдение!! Быкова можно слушать только в очень весёлом настроении, иначе депрессия обеспечена. Но какой рассказчик...
@@Накормисвоимозги, много своих домыслов и мало почтения. Например, спорная идея, что Маркес позаимствовал идею у Салтыкова-Щедрина из "Истории одного города".
Мне кажется, лекции господина Быкова об иностранной литературе стоит воспринимать как рассказы Задорнова. После того, что Быков перевёл украинское слово "щирий" как "щедрый" и на этом начал растекаться мыслию по древу, я насторожился. И эту лекцию не смог дослушать до половины. ПС: его лекции о русской литературе интересные, но много выдумывает смыслов сам. Ему простительно наверное, как писателю. Но уж если ты выступаешь перед большой аудиторией, то нужно быть очень осторожным. Ну как, скажите, как можно так мало знать про другие культуры и вещать в лектории???
Главный минус книги - общее отсутствие какого-либо смысла, какой-то идеи. Но сам слог, конечно, шикарный - что и сделало "Сто лет одиночества" таким популярным.
Как и все, кто пытается слепить ерунду, которую накрапал Маркес, в что-то понятное, этот парень потерпел неудачу и наплел сем коробов чего-нибудь. Роман о психологии народа Маркеса, и не надо искать там смыслы. Это как набор стишков.
lда cмысл украинского майдана прост - сделать жизнь украинца достойной и лучше и богаче, чем в рашке, потому, что бедный украинец -это мечта путина -это основа его пропаганды, чтобы можно было обещать рускоязычным каких-то благ в будующем
И как? стал украинец жить достойнее, лучше и богаче? Ну кроме козака Гаврилюка, стерненок и парасюков? Сменили яныка на пороха, азирова на кролика сеню Ииии? Пощипали леанидыча с товарищем беней и думаете они это простому народу спустят? Хоть и не народ их пощипал, а свои же друзи и кумы. Сейчас они рядовой народ через тарифы на коммуналку так отожмут, чтоб свои потери в бизнесе компенсировать, маманегорюй. И отжимать будут тех, кто останется, а значит сумма на каждого возрастёт в десятки раз
Очень примитивно написано о приходе диктатуры , очень. Сначала автор ляляля описывает жизнь примитивных людей , потом диктатура . А диктатура это плод порождённый не столько невежеством так тупости
Забываете, уважаемый лектор , что мы, украинцы, жадные , любящие комфорт восточноевропейские евреи , живущие в мягком климате галушки, кстати не особо любящие острую пищу )) а Майдан закончился те же 6 лет назад, надо в Польшу деньги зарабатывать )
Перманентный майдан у нас тянется столетиями и до сих пор. 6 лет назад он не кончился, а до сих пор продолжается. А половину евреев повыбили в далёкие 40е, те кто сейчас уже герои по школьной программе. Хотя сейчас опять развились те, кто радостно приветствует солнце одной рукой и не видит в этом крамолы, и действительно что плохо в приветствие солнца
Я обожаю читать Габриэля Маркеса, он моя родная душа. Есть ощущение что я вижу мир как будто "под его углом")) подмечаю в людях и вещах то, на что не обращают внимание другие. Читать его это как пересматривать любимое с детства кино, его книги такие уютные, тёплые, с множеством описаний происходящего вокруг, а его герои так обнажают и выворачивают наизнанку свои сердца и души, что я как будто кожей чувствую их присутствие. Жаль что окружающие меня друзья и родственники его не читают, да и вообще в последнее время люди стали меньше читать...
На 15 минуте заметил, что это не видео, а подкаст😂. Настолько интересно....
Слушать Быкова удовольствие!
...любимец дебилов и дурочек...
Дмитрий Львович ,Спасибо что вы есть!!!
Лекции потрясающие 👍👏👏👏
(Иногда увлекательней самих произведений ❤️❤️❤️❤️
Осень патриарха - никто не читал , но все наблюдают. Класс.
В Белоруссии читают!
@@FAXE. вітаю Вас із Півночі!(Колыма,Магаданская область)🤝👏💪
Теперь то точно
Недавно прочитал) и еще 4 книги Маркеса. Осень немного тягучая такая в отличие от остальных его книг и её определённо не стоит читать первой если до этого из Маркеса ничего не читали.
да многие читали
Гениально, как всегда!!! В полном восхищении. Спасибо
Прочла "Осень патриарха" только с третьего раза.
Прочитала на одном дыхании. Пришло понимание природы диктаторства.
Пасибки за лекцию. Уже как добрая традиция - прочитав книгу гуглю лекцию Быкова о ней. И всегда очень интересно:)
Оторваться невозможно от лекций!Речь течет ручьем,примеры...Особенно изумилась выводам по "Истории одного города" Салтыкова-Шедрина!👍
Дмитрий Львович, спасибо за потрясающие лекции.
Сосредоточенность друг на друге, которую завещал нам Маркес, это то, что порой так не хватает!
сижу, внимаю, думаю, всё по делу, очень точно вплетает описания действительности в повествование, на середины лекции сворачиваю и начинаю хохотать от того, что год выпуска видео - 2014 год
Пять раз прочитала, зареклась перечитывать) а прошло несколько лет, и снова тянет) особенно - после чудесной лекции)
Понимаю.... перечитываю регулярно. Одна из великих книг. 🌷
Гениально и Маркес и Быков
Бесподобно лекция! Благодарю. Слушала ловя каждое слово ❤
Давно так не смеялась! Дима -- бра-воо-о! ...я в восхищении!)) Фокусник, жонглер и словоблуд в одном флаконе! Было оччень вкусно!
вкусно и смешно - это главные добродетели Быкова ///
Это лекция не о Маркесе, а о том как Быков понимает Маркеса. За сухими фактами вам в другое место. А я с удовольствием послушаю красивое и умное представление Быкова о том о чём он говорит. Пускай это и очень субъективно.
Иначе говоря в лекциях Быкова важнее как, а не что.
не Маркс, а Маркес
@@ValentinaLichman ахаха, конечно. Исправил
@@llejo5179 и не быков, а о в це быков . Исправь, ахаха ))
Быкова можно слушать вечно,без него пустота
Девичья любовь...
Спасибо, Дмитрий!) сейчас начала читать 100 лет одиночества. Благодаря вам закончу.
Как Вам роман?
@@ЧинилинПРЕДСТАВЛЯЕТ ощущение опустошения в конце. Но в процессе были интересны герои и уклад жизни этого огромного семейства. На эмоции вызвал - это уже успех для меня. Не жалею потраченного времени на роман.
@@Алеся_Беликова Я в восторге от романа!!! Концовка не могла быть сладким Хеппи-эндом.Говорят, в Макондо опять идет дождь, и приехали цыгане во главе с Мелькедосом))))
@@ЧинилинПРЕДСТАВЛЯЕТ главное, чтобы времена бессонницы не вернулись🙈 А цыгане - это всегда праздник 🥳 🔥
@@Алеся_Беликова )))))) Пусть намерения ваши исполняються в этом году, а золотые рыбки полковника Аурелиана Буэндия воплощают заветные мечты!
Прекрасная лекция
Спасибо за встречу!
Думаю, посмотрю, так как люблю лекции Быкова. А Маркеса хочу начать читать с рассказов "Глаза голубой собаки".
В 25 запоем перечитал всего Маркесв ,что был в библиотеке. С тех пор 100 лет моя настольная книга,раз в год перечитываю обязательно. Многие говорят,что скучно или мрачно,не знаю, там столько света ,но и печали немало. Просто Маркеса нужно прочувствовать.
согласна, не оторваться, прчмо зачаровывает. но несколько раз с недоумением слышала, что нудятина и тянучка 🤷🏼♀️
У меня впечатление Быков вечночитатель и днём и ночью как кот учёный .Высота
Габриэль Гарсиа Маркес - гениален и уникален!
он помер
@@Некрич-ф5п Ну, всё получается. Уже не гениален. Ноунейм в комментах сказал что он помер
Зашел послушать про "100 лет одиночества". Послушал обо всем, кроме "100 лет одиночества".
Как раз слушаю сейчас об украинской производственной прозе и решила на этом моменте полистать комментарии :D
чуть раньше середины много рассказано
А в лекции не заявлено,что про 100 лет одиночества,а про ОДИНОЧЕСТВО писателя!
Благодарю Вас 🙏 🙏 🙏
Интересно! Спасибо!
Спасибо !
Спасибо большое
Супер, спасибо
Елена Козлова В этом случае
Где вы увидели супер?Абсолютная чушь
На самоизоляции самое-то почитать "Сто лет одиночества"!)
так и сделала
да
@@БеловаОльга-п5и ,
Да. Чтобы захотелось повеситься.)))
Быков, ты меня поразил этой лекцией. Мощно и остро. Я был о тебе худшего мнения.
Осень патриарха читала в молодости, книга была зачитана, но люди не сопротивлялись, плыли по течению
Громаднейшее спасибо за упоминание Хуана Рульфо "Педро Парамо" (прочла после упоминания в одной из передач на радио) - очень сильное впечатление, невероятные потусторонние переживания.
@Madam Corey
Хуан Рульфо "Педро Парама" - не читал я этого романа. Но благодаря вашим космическим переживаниям,
у меня потекли слюнки от предстоящего блаженства. За что вам выражаю безмерную благодарность. Кстати, не читали ли Вы роман Н. Лескова "Захудалый род"? Для меня нет более фантастического языка, чем у этого писателя.
@@АртурМустаев-о7ь к творчеству Лескова у меня долгое время не было особенного отношения, не поняла в школьные годы. Любопытство, а потом и восхищение его роскошной прозой появились благодаря А.М. Пятигорскому. Все же невероятно полезно слушать лекции умных людей. И читать комментарии тоже, поскольку "Захудалый род" теперь прочту обязательно.
А роман Рульфо - это что-то совсем другое, точка, где соприкасаются реальность и иллюзия, прошлое и настоящее, мысль и образ, еще не оформившийся в мысль. Такой мираж в пустыне.
@@madamcorey3934
Я всё гадал, ответите ли Вы мне, так мне хочется, чтобы между нами возникла теснейшая духовная связь, ибо мы пребываем в страшном одиночестве неприятия друг друга. Слава Богу, Вы ответили, чему я несказано рад, - Да здраствует эпистолярный жанр!!! Только что побывал на Открытом уроке Дмитрия Быкова. Тема - Непонятый Некрасов. Все эпитеты меркнут, при попытке описать восторг, который буквально доводит до безумного экстаза.
Здесь самое время привести одно стихотворение в тему:
Это счастье счастье это, -
Карандаш в руке поэта,
И сверкающая нить
Сочинённого сонета.
Лишь для счастья стоит жить,
Если счастье вот это, -
Карандаш в руке поэта,
И неистовая прыть
Восхищенного эстета!
Да я после гениально изложенной поэтики Н. Некрасова, просто по уши влюбился в этого поэта. Не знаю знакомы ли Вы с творчеством другого поэта, но на всякий случай приведу одно его стихотворение:
Сад Прозерпины
Здесь за глухим порогом
Не слышен волн прибой,
Здесь места нет тревогам, Всегда царит покой,
А там орда людская,
Кишит, поля взрыхляя,
И жаждет урожая
С надеждой и тоской.
О, род людской! Постыли
Мне смех его и стон,
В бесплодности усилий
Жнёт, чтоб посеять он,
К чему ловить мгновенья,
Низать их в дни, как звенья,
Не верю я в свершенья,
А верую лишь в сон.
Здесь жизнь в соседстве смерти,
В тенетах тишины,
Там в буйной круговерти
Игрушки волн - челны
Плывут, ища удачи,
А здесь, - здесь всё иначе,
Здесь в заводи стоячей
Ни ветра, ни волны.
Здесь средь цветов и злаков
Не выбьется росток,
Растёт лес мёртвых маков,
Безжизненных осок,
И Прозерпина в чащах
Из трав, дурман таящих,
Для беспробудно спящих
Готовит сонный сок.
Здесь в травах бессемянных,
Бескровные тела,
Уснувших, безымянных,
Которым не числа,
Над тишью безутешной
Ни синевы безгрешной,
Ни черноты кромешной,
Лишь призрачная мгла.
Смерть разожмёт все руки,
Все охладит сердца,
Здесь нет ни адской муки,
Ни райского венца,
Без гнева, без участья
Листву сорвёт ненастье:
Не может быть у счастья
Счастливого конца.
В венке из листьев палых
Она стоит у врат,
Из глаз её усталых
Струится нежный хлад,
И все, все без изъятья
Все смертные, как братья,
В бессмертные объятья
Спешат к ней стар и млад.
Встречает всех идущих,
Всех с лаской на челе,
Забыв о вешних кущах,
О матере - земле,
Всяк, кто рождён, увянет,
В провал времён он грянет,
И перед ней предстанет
Здесь в сумеречной мгле.
Любовь, ломая крылья,
Спешит уйти сюда,
Здесь тщетные усилья,
Бесплодные года,
Лист, умерщвлённый хладом,
Бутон, сражённый градом,
Мечты и сны здесь рядом
Застыли навсегда.
Веселье, грусть, - всё бренно,
Не будем жребий клясть,
Лишь времени нетленна
Безвременная власть,
Чувств призрачна безбрежность,
Признаем неизбежность:
Охладевает нежность,
И остывает страсть.
Зачем с бесплодным пылом
В судьбе искать изъян
Спасибо высшим силам:
Хоть отдых не обман,
В свой срок сомкнём мы веки,
А свой срок умрём навеки,
В свой срок вольются реки
В бескрайний океан.
Созвездий мириады
Сюда не шлют лучи,
Молчат здесь водопады,
Не пенятся ключи,
Ни радости беспечной,
Ни скорби быстротечной,
Один лишь сон, - сон вечный
Ждёт в вечной той ночи.
Альджернон Чарльз Суинберн
английский поэт, которого очень любил Джек Лондон
Ох, как жаль, что видео нет этого.
Блестящий Дмитрий Львович!
Не думаю, что Маркес вообще был знаком с произведениями Салтыкова-Щедрина. (Тут Быков выдаёт желаемое, за действительное.) Но то, что он «строит» на Фолкнере - это несомненно. Это было время, когда всякие семейные «саги» имели успех. Он взял «Фолкнера» и пересадил в сельву. «Жёсткий реализм» Фолкнера заменил «магическим реализмом», в качестве конфликтов используя «сказочные напасти» (подавая их как реальность - поэтому и «магический реализм») . То есть «эпос» Фолкнера, он превратил в «мифологию» Маркеса.
«ЖД» - прекрасный роман. Дима, они вам просто завидуют. Роман очень хорош. Жаль, только одно, что вы все предсказали и скоро в России так и будет.
Дмитрий Быков это Эталон преподавания Литературы.
"Осень патриарха" всё больше стаёт повестью о России. С её отказом от перемен, вечным антиамериканизмом и, наконец, с несменяемым патриархом... :) Велик Маркес!
"стаёт"?))))
Это ad hoc
@@juliadiegroe5857 Это не случайно, Юлия. Это вполне по-быковски. Подобное и тянется к подобному и подобно говорит - стаёт. Язык просто такой, идиш забыт, русский и не помнится.
Это же вы написали о фрау Меркель, Черчиле, Ли КванЮ? Который правил около сорока летттт....‼️😏
Нужно научиться на все смотреть СВОИМИ глазами...
Послушали 82 тысячи человек, а благодарных всего 472 человека! Думаю, что увлеченные, как всегда, блистательной речью Дмитрия, просто забыли об этом!
Ольга Ковалева , просто забыли. Просто забыли узнать твоё мнение по этому поводу.
Ну Чтож ,может и забыли.Иногда ,прослушаю и спохватываюсь- забыла лайкнуть.
✨✨✨
"Продай фен"😁🙂
Вот наша осень в России и закончилась, и сразу началась весна:)
Ого...Сегодня слушать про украинскую прозу, майдан, национальные мифы и прочее - очень интересно в свете сегодняшней реальности.
"Невозможно бесконечно меняться революционным путём. А другого нет. Не все же понимают, что невыносимую жизнь надо превращать в национальный миф. Некоторые до сих пор по инерции пытаются её менять..."
Д. Быков
Очень меткая и глубокая мысль.
он сказал это с иронией.
@@AlikaLi357 это у вас голова работает с иронией. а он сказал это всерьёз
Он очень точно рассуждает, строго по Чаадаеву. У нас страна развивается скачками, революциями вместо эволюции. Это есть? Есть. Значит тут и не пахнет иронией. Далее постоянные революции делают жизнь невыносимой. Это тоже есть. Следовательно, что остаётся? Остаётся смириться и объявить невыносимую нашу жизнь национальным достоянием. Русским брендом. Это единственный верный выход.
У Гюстава Лебона в "Психологии масс" написано, что естественное развитие народов это дифференциация. Нельзя мерять критериями одной цивилизации, другую цивилизацию. У нас вот такая страна, что тут исправишь? Это абсолютно серьёзное рассуждение.
@@menestrul Боже, как всё печально и безнадёжно у вас в России.
@@AlikaLi357 "Боже, как всё печально и безнадёжно у вас в России" - с фальшивым участием крикнула она, ломая руки.
34:05 Как это невозможно всю жизнь меняться революционным путём? Попробуйте французам рассказать, что нельзя сделать из революции национальный миф.
Англичанам расскажите - они гордятся тем, как своих королей свергали
Свергали, свергали, свергали, свергали, да неповысверговали...
Левизна Дмитрия Быкова удручает, а в остальном очень интересно
особенно его левацкий антисионизм и ностальгия по СССР. еще одно подтверждение, что даже интеллектуал не застрахован от этого вируса.
прошло 8 лет и мы читаем лекции в американском университете и книгу о Владимире Зеленском! Огромная трансформация!
ja pomnju tot den kogda prochjol pervuju stranicu Sta let odinochestva. Tolko odin raz jeshjo v zhizni ja prochustvoval chtoto pohozhoje.
Молодёжь поражённая интеллектуальным блеском специалиста по литературе пытается узнать у него как лучше реформировать общество!.Хотелось бы напомнить,что существуют честные учёные которые годами изучали политическое и экономическое устройство стран мира и могли бы просветить их в этом вопросе
А в Штатах разве нет насмешек над человеком с его бутафорией "американской мечты"?
Да полно. Тот же Буковски
куда пропадает картинка? в чем смысл делать статичную картинку?
Последние годы Маркес жил в Рио-де-Жанейро, Бразилия.
Как это нет гастрономии у Маркеса? А как же гастрономический поединок Буэндиа с преподавательницей музыки?
магический реализм. Читала с удовольствием, восхищалась слогом, лёгкостью движения текста, оценила юмор и сарказм, грусть, печаль, философскую составляющую.. Не дочитала. Стало скучно когда поняла что до последней точки так ничего и не будет кроме вечного водоворота одного и того же.... ))) Без смысла и цели, общая, фатально окружающая нас всех , неприкаянность.
А я добила.Странное было чтение,все собиралась бросить - надоело,хватит , скучно уже.И все читаю и читаю.
А что вам понравилось у других авторов?
Аня, так автор этого и добивался! Я имею ввиду Маркеса! Именно такого ощущения безысходности и неприкаянности!
"шел сентябрь, ЕЩЕ он(обогреватель) был не так нужен". Вообще-то "был уже не нужен. В Колумбии сентябрь - весна
А где он жил в те годы?
Маркес писал в Мексике
кто с кулька ставьте лайк
Как-то не верится что Маркес что-то и перенял у Щедрина. Мировая культура все-таки поболе русской литературы.
Интересная мысль, что русская литература в опосредованом виде пришла на помощь. Сегодня мы видим, что русская литература пока не доказала свое право на существование, ей грозит столетнее забвение. Причина - она не выполняет своей основной задачи и город Глупов тому пример. Судя по ментальности россиян, они не понимают, что История одного города это сатира, и копируют сюжеты в реальную жизнь. В будущем, русской литературе нужно быть проще и прямолинейней, чтобы народ хоть что-то понимал. Для територии России литературным апогеем были русские народные сказки в которых однозначно рассказывалось, что нужно делать: садишь репу, не можешь вытащить - зовешь соседей, а мышей нужно давить. Все, что написано после русских народных сказок нужно переписать. Хорошая новость в том, что переписывать придется меньше.
Еще этот роман напоминает платоновский "Чевенгур"...
Язык не имеет ничего общего.
@@tatianabubnova1421 как вы можете сравнить язык оригинального романа и переводного?
Ну почему же нет у нас такого писателя? А вот Антон Павлович, например. Разве он не тот человек, который из отвратительной жизни, которую он не в силах был изменить, создал национальные шедевры? Хотя, возможно, Вы имели в виду нынешнюю российскую. отвратительную жизнь? Да нет, я думаю, такие писатели есть, просто у них не получается ни жизнь изменить, ни шедевр создать. Ну какой шедевр можно сегодня в России создать, если сейчас собираются проводить референдум, чтобы город Волгоград переименовать в Сталинград...
Нина Заречная ]
отправили б в россии етого маркеса на соловки , и все !
И тут политика. Уж лучше Сталинград , чем переименовать Московский проспект в проспект Бандеры.
@@Накормисвоимозги Согласна. Тут спорить не буду.
Обожаю "Сто лет одиночества", но вот убейте меня, не вижу там ничего веселого. Даже в самом начале, когда мир еще только создавался и все вещи были такими новыми, веселья мало, а чем дальше в лес, тем грустнее.
Дмитрий, я не согласна с вашими словами о том, что Маркес перенял у Салтыкова-Щедрина, но вот как-то не дотянул даже. Это очень легкомысленное заявление. Гении не перенимают, они дополняют, создавая что-то самобытное на основе реалий своей страны. Да, оно в итоге перекликается, потому что реалии похожие, но все же та самая самобытность, искренность описания и подача истории иные. Хотелось бы, чтобы эту тонкую грань в ваших лекциях можно было все же увидеть. А то все скатывается к банальному: наши придумали, чужие содрали. Это не так. Если так топорно подходить к обсуждению мировой литературы, то проще семечки на скамейке лузгать. А что, бабки тоже многое знают и во многом разбираются ;)
Толковый чел. Слушал с удовольствием👍. Путину нужно было перекупить его (Быкова) у американцев... затраты оправдались бы☝🏽😜.
в этом плане главный враг украинцев - это коррупционеры, потому, что они делают украинца бедным, а бедный украинец - это мечта путина и чем больше проблем в украинцев - тем слаще спится путину, а чем беднее украинец - тем он слабее, а путин очень хорошо усвоил урок ленина - "со слабаками - поступают как со слабаками!!!" то-то путин завизжал, когда нато дало оружие - с сильным -то путин не научен воевать, ему мальчика для битья подавай
О переводах на русский... Сами американцы удивлялись успеху у нас в стране О'Генри, который в США такого успеха не имел. Перевод!
*
👍👍👍🙏👏👏👏 💣🔥🔥 🔥
Прекрасная память ,поверностно, мало глубины и сути.
братцы братцы... сомневаюсь однако
Че Гевара - убийца, изувер. Быков до известного предела очаровывает, а потом - вдруг - якобы вдруг , на какой-нибудь деталюшке - омерзителен.
Единственая ошибка Кубы, что она не пошла другим путём. А пошла на поводу у Фиделя. Кто то был на Кубе и сказал, там никто не работает, а все танцуют, курят сигары и занимаются сексом. Одно им пофартило, что климат такой, нет суровых зим.
Мне кажется или когда Быков выходит за пределы литературы его высказывания становятся... ну как бы это помягче сказать... сильно спорными?
Пределы литературы это вообще что? А бесспорные утверждения в гуманитарных науках это что?)
Вам кажется
Возможно, но он вызывает острое желание читать.
Я с Быковом во многом не согласна. Например про Борхеса:)( его книгу «создатель» раз десять перечитывала). но слушаю лекции Быкова о прочитанных книгах всегда:) чего только метафора про фен стоит😂
А вот мой взгляд на книгу ua-cam.com/video/x2bFgpqVS5Y/v-deo.html
Дима , Гарсия Маркес ничего не "перенял" у Щедрина н перенять не мог. Вы имеете право на Ваши сравнения, довольно легкомысленные, но не на безапелляционные утверждения. Считаете себя филологом? Тогда должно быть Вам стыдно. Часто есть у Вас оригинальные и интересные мысли - когда Вы знаете контекст и историю. А тут Вы не знаете.
Почему не мог ??? Объясните пожалуйста.
Это ты, Таня, считаешь себя филологом, а Дима и есть филолог.
А что не так? Вы оба произведения читали? Что скажете о миллионе совпадений? Случайность?
И я считаю, что Маркес вырос из Сервантеса, а не из Салтыкова Щедрина. Это две противоположные литературы. У Маркеса бытие магично само по себе, очень естественно, никак не связно с Божьим промыслом. У Гоголя бытие разделано между бытием от Бога и от Беса, у него не магия, а бесовщина. Это радикальная разница между испаноязычным и русскоязычным искусством
Какая разношерстная публика у Быкова).
Одни пишут Быков плюнул в майдан, тут же другие пишут, что он поглаживает и восхваляет майдан😅.
Во истину: КАЖДЫЙ ВИДИТ ТО, ЧТО ХОЧЕТ УВИДЕТЬ🤷.
Так же: одни пишут - русофоб, другие - излишне превозносит русских писателей)).
Но наверно никто не равнодушен ни к Быкову, ни к лекции.
Мое мнение - вершина, Маркеса "Полковнику никто не пишет", как у Хемингуэя "Старик и море".
Фиеста
"С той только разницей, что Че Гевара был всё таки очаровательный, самоиронический человек..."
Д. Быков
Ну что... заебись, человек, ничего не скажешь
Сага о Форсайтах в сто раз лучше Что так эти 100 лет нахваливают...
Кстати, майдан разобрали тихо мирно, так что умничания по этому поводу неуместны. Люди вобще имеют свойство жить и бесконечно повторять определенные действия, например, чистить зубы или выбирать президента (России это не касается). Может как-то по другому можно жить с видом всезнающего критика взирать, вот такое ощущение создается от этого выступления
Когда его разобрали? Что ты мелешь? У вас до сих пор Майдан идёт, просто слегка снизился накал, но, например, избиения девушек нациками на 8 марта в Киеве это не Майдан? Или выгон Пороха с митингов в Житомире и Черкассах? (можно как угодно относиться к Пороху, но гнать действующего президента во время выборов, это например, в той же США сложно себе представить. Но очередное майданное обострение прогнозируют на промежуток между первым и вторым туром выборов, когда во второй тур по прогнозам, выйдут Тимошенко и Зеленский, которые с точки зрения националистов являются "агентами Кремля". Так что вы из Майданов не выходите. Вы в них живёте.
Так і є. М'яко кажучи - пернув у калюжу. Нехай би далі займався літературою, так ніт, поліз у аналітику...
очень люблю слушать быкова, он необыкновенный. но зачем он такую чушь про ветхий завет несёт... жаль
Обоснуй
Какую чушь? Он реально очень кровожадная и жестокая книга, Вы это и сами знаете, если читали.
@@juliadiegroe5857 Правда? А Вы в курсе ,что Иисус верил в ТОГО Бога,что описан в ветхом завете,читал ТОТ ЖЕ Ветхий завет (Танах),молился молитвами из него,даже на кресте,и вряд ли,в отличие от Вас считал Ветхий завет кровожадной и ужасной книгой
@@СофияЕлизарова-щ6й Конечно считал, поэтому пришёл и подарил нам update 😳 который отменил все эти убийства и инцесты
@@СофияЕлизарова-щ6й и что значит в ТОГО Бога? Бог один, но Иисус принёс себя в жертву и спас нам от условий Ветхого Завета
Редкостная по безапеляционности и атмосфере самодовольства ахинея. Анализировать произведение Маркеса исходя из его русского перевода и тех ассоциаций, которые оный порождает в русскоязычном сознании, жестко привязанном к русской культуре - полный абсурд. Хорошо еще, что "Слово о полку..." не приплел. При том, что русский перевод не плох, но в силу специфики прозы Маркеса сколь-либо серьезно анализировать его можно лишь, хорошо представляя себе латиноамериканскую культуру, и на уровне языка. в том числе. Просто для примера поясню - Скажем, перевод слова "soledad" в заглавии "Cien años de soledad" как "одиночество" верно, но при этом теряется очень существенная часть значения испанского слова, т.к. "soledad" это еще и "пустыня", "пустынь", "пустое пространство" и - в некоторой степени связанное с таким пространством состояние сознания. Не случайно также испанское женское имя Соледад находится в прямой связи идеей погружения в себя на пути самопознания и самосовершенствования в библейском смысле. Трактовать "soledad" узко как "одиночество" - это все равно, что в словосочетании "дела сердечные" слово "сердечные" заменить на "кардиологические" . Все правильно, только основная часть смысла потерялась.
Похоже, у гражданина оратора в голове одни только матрицы. И не замечает он, что со своими рассуждениями сам воплощает худшие "матрицы" русскоязычной "культурной" среды. И, полностью отдавая отчет в русской "матричности" побуждения, все же не удержусь от пожелания оратору засунуть все его "салтыковские" аналогии в одно место. Оно их - там.
Прекрасный комментарий. Все ярче п росвечивает быковский цинизм во всех его речениях, мол, все сьедят. Задрал уже😁
Такие шустрые лекторы заполняют защищенное пространство.
Гончаровские тоже.. Лектор доводит свое и только свое понимание
@@damiradjangazieva8921 Дело в том, что я "латиноамериканец" с многодесятилетним стажем))). Испаноязычная культура - это "слон" рядом с "моськой" русской словесности. И это - еще не принимая во внимание, что все "латинскоязычные" культуры очень тесно взаимосвязаны. У лектора - "бред русского кульурного величия". Сейчас многие удивляются - откуда взялось это "Киев за три дня"? А корни-то - вот они, как на ладони. "Русские матрицы" ему в Колумбии привиделись. И не больше не меньше как из Салтыкова-Щедрина. ПОЛНЫЙ БРЕД!!!!!
100 лет одна из любимых книг
а за обещания лучшей жизни русскоязычные будут готовы визжать: путин - введи войска!!!!
В этом потоке интересных мыслей легко потерять главное - величайший талант Маркеса. Хочется спросить :" Вы не устаёте от своих умных мыслей?" "Сто лет одиночества" - удивительная книга, которую полюбил весь мир. Пусть много правды в его словах, но Дмитрий Быков выглядит как злорадный сплетник. Неприятно!
У Маркеса - реальность, похожая на миф, а у Быкова - миф, похожий на реальность.
Валентина Чериканова , замечательное наблюдение!! Быкова можно слушать только в очень весёлом настроении, иначе депрессия обеспечена. Но какой рассказчик...
Вы еще не слышали,как он Виктору Олеговичу завидует!
Разве Быков говорил о Маркесе что-то плохое?
@@Накормисвоимозги, много своих домыслов и мало почтения. Например, спорная идея, что Маркес позаимствовал идею у Салтыкова-Щедрина из "Истории одного города".
Валентина Чериканова тут согласна на 💯 %
Прекрасная лекция!
Но роман "100 лет одиночества" - отвратительный вздор.
Это моё личное, субъективное,оценочное мнение😂
Мне кажется, лекции господина Быкова об иностранной литературе стоит воспринимать как рассказы Задорнова. После того, что Быков перевёл украинское слово "щирий" как "щедрый" и на этом начал растекаться мыслию по древу, я насторожился. И эту лекцию не смог дослушать до половины. ПС: его лекции о русской литературе интересные, но много выдумывает смыслов сам. Ему простительно наверное, как писателю. Но уж если ты выступаешь перед большой аудиторией, то нужно быть очень осторожным. Ну как, скажите, как можно так мало знать про другие культуры и вещать в лектории???
Маркес написал мексиканский сериал. ☺️ И все!
Потому и нет имени у подавшего голосок...
Главный минус книги - общее отсутствие какого-либо смысла, какой-то идеи. Но сам слог, конечно, шикарный - что и сделало "Сто лет одиночества" таким популярным.
Это у "Ста лет одиночества" - отсутствие смысла? Вы её давно не перечитывали, или вам нужно чтобы он там жирным шрифтом поперёк страницы выведен был?
Я тоже смысла не поняла
Как и все, кто пытается слепить ерунду, которую накрапал Маркес, в что-то понятное, этот парень потерпел неудачу и наплел сем коробов чего-нибудь. Роман о психологии народа Маркеса, и не надо искать там смыслы. Это как набор стишков.
Как осла за уши притянул к Маркесу Украину,ну Быков, ну зачем так
Лекция о Маркесе, но уважаемого русского писателя постоянно сносит на украинскую тему.
Он не уважаемый русский писатель. Он иудео-языческий, еврейский писака.
тоже резануло
Биков - це підбрехувач!
lда cмысл украинского майдана прост - сделать жизнь украинца достойной и лучше и богаче, чем в рашке, потому, что бедный украинец -это мечта путина -это основа его пропаганды, чтобы можно было обещать рускоязычным каких-то благ в будующем
И как? стал украинец жить достойнее, лучше и богаче? Ну кроме козака Гаврилюка, стерненок и парасюков?
Сменили яныка на пороха, азирова на кролика сеню Ииии? Пощипали леанидыча с товарищем беней и думаете они это простому народу спустят? Хоть и не народ их пощипал, а свои же друзи и кумы.
Сейчас они рядовой народ через тарифы на коммуналку так отожмут, чтоб свои потери в бизнесе компенсировать, маманегорюй. И отжимать будут тех, кто останется, а значит сумма на каждого возрастёт в десятки раз
Очень примитивно написано о приходе диктатуры , очень. Сначала автор ляляля описывает жизнь примитивных людей , потом диктатура . А диктатура это плод порождённый не столько невежеством так тупости
Быков, ну, как не стыдно пороть такую чушь, городить такую ахинею, лектор ты хренов?Стыдоба сплошная
Мм см см смсссмссмммммммммм
Забываете, уважаемый лектор , что мы, украинцы, жадные , любящие комфорт восточноевропейские евреи , живущие в мягком климате галушки, кстати не особо любящие острую пищу )) а Майдан закончился те же 6 лет назад, надо в Польшу деньги зарабатывать )
Перманентный майдан у нас тянется столетиями и до сих пор.
6 лет назад он не кончился, а до сих пор продолжается.
А половину евреев повыбили в далёкие 40е, те кто сейчас уже герои по школьной программе.
Хотя сейчас опять развились те, кто радостно приветствует солнце одной рукой и не видит в этом крамолы, и действительно что плохо в приветствие солнца