Ce Mr perçoit 6160€/ mois d'indemnité logement qu'il perçoit gratuitement pour habiter dans son proore appartemment soit 75000€/an perçu gratuitement da. sa poche alors qu'il a 1 chiffre d'affaire de 400000€/an ! Article paru au Canard Enchaîné mais sujet tû partout ailleurs !
Très bonne idée de Napoléon d'avoir créé la banque de France. Sauf que pour ce faire, il a demandé les fonds à Rothshild, à l'époque en Suisse. Notre pays n'a donc jamais été souverain économiquement parlant, depuis la république.
@@Bricktop-h1w C'est tout a fait vrais, mais la période de l’après guerre a quand même marquer un certain recul du libéralisme. Du au fait que notre bourgeoisie qui c'est fourvoyer dans le nazisme, en a été affaiblie pendant une bonne 20ene d'années.
@@RedAdventure-uu3ds c'est faux, elle est toujours propriété de l'Etat. D'ailleurs en 1994, Chirac n'était pas au pouvoir. Au pire c'était Balladur et il a effacé la dette du Crédit Lyonnais.
hahahahaha une vue un quelque peu simpliste, et les mesures du NFP ne sont pas mauvaises en soit, elles ne sont pas les plus adaptees , et de plus beaucoup sont a double tranchant, on donne d un cote, pour recuperer de l autre....
L’inflation baisse = l’augmentation du prix des biens et des services diminue. Ça ne veut pas dire que le prix des biens et des services diminue. Et c’est une victoire ??? Prenez-vous les gens pour des imbeciles ?
@@RS4Myst sauf que le pouvoir d’achat français n’augmente pas et que l’inflation se stabilisera peut-être, si on a de la chance, à 2% l’année prochaine. Belle victoire pour la qualité de vie des ménages.
@@Anthony-m9k4c la seule solution serait la hausse des salaires ! Choses qui n'arrivera pas ! Le coût du travail étant beaucoup trop élevé à cause des charges délirantes qui pesent sur les entreprises en France (je parle surtout des pme et entreprises de tailles intermédiaires) et oui !! Le cout de notre modèle sociale et la Gabji financière de l'état si chère à certains dans ce pays est en train de nous faire couler !
DIrectement non, mais indirectement oui, c est juste un indicateur global .... Sans augmentation du pouvoir d achat, la faible baisse ne sera pas note par le peuple.... Mais cela reste une bonne nouvelle...
Les employés et les ouvriers doivent arrêter de croire que si l'on accroit les impôts ça ira mieux pour eux! On l'a déjà subi pendant le quinquennat de Hollande
@@ClaudeMONTAL-f9b Peu importe c'est une question de morale . C'est indécent de faire des bénéfices records lors de période de crise . Donc il faut une taxe sur les superprofits et les dividendes . Quand on voit les dividendes des actionnaires c'est du foutage de gueule on a été dans leur sens ces 30 dernieres années . A eux de contribuer a leur tour , et même si ils payent deja bcp d'impot c'est pas grave , c'est bien de payer des impots ca prouve que t'es encore plus riche que les impots que tu payes !!!
J’aimerais beaucoup que la journaliste et BFM se penchent sur la maltraitance au travail. Combattre ce fléau pourrait permettre de mieux faire accepter de travailler plus longtemps. BFM, si vous lisez ce commentaire, ce serait bien de faire un sujet là-dessus. Merci.
Sauf si la hausse d'impôt concerne la TVA, toute hausse d'impôt conduirait à une stagnation économique sans croissance et une augmentation du chômage! Vous vous leurrez Monsieur Villeroy car toute hausse fiscale dite temporaire à vocation a devenir définitive en France
Non pas un sarcasmes. Une pure réalité des choses très simples. Travailler pour l'intérêt du peuple avec une logique de bon sens. Pas pour une idéologie. En fait c'est parfaitement clair. Il n'y a pas de majorité dans les élus. Il faudra que TOUT LE MONDE travaille POUR LE PEUPLE avec du bon sens. Notre démocratie est justement très bien faite.
Il est extrêmement important d'augmenter le pouvoir d'achat des français pour relancer l'économie... ce monsieur n'a pas parlé la recette basée sur les 5% des milliardaires... et non sur les impôts des français...
Ne vous inquiétez pas, demain sera pire, attendez vous à des baisses massives sur les pensions, sur les salaires et une hausse massives des impôts et des taxes. Il faudra bien le payer un jour le laxisme de notre caste politique qui elle continuera à bien vivre. C'est à eux qu'il faut faire les poches en premier pour servir d'exemple.
supprimons la banque de France pour commencer à faire des économies ; c’est désormais la BCE qui est responsable de politique monétaire. Ce type ne sert plus rien.
quand vous voyez qu'un étranger qui n'a jamais cotisé 1 euros va toucher une retraite dont le montant est proche d'un petit salarié qui a cotisé toute sa carriere pas besoin d'aller plus loin dans la démonstration !
une augmentation d'impôt temporaire.....on se souvient de la csg et de la crds temporaires et qui sont non seulement devenues éternelles mais en plus, de plus en plus élevées. Que les hauts fonctionnaires comme lui divisent leur rémunération par deux et renoncent à tous leurs privilèges et on fera déjà pas mal d'économie. En ce qui concerne l'épargne des français, c'est le reliquat une fois que l'Urssaf et le fisc sont passés prendre leur part donc faut arrêter de faire croire que cet argent est pris dans les caisses publiques.
Entre lui (impôt sur les super profits) et Barnier ( hausse des salaires) vous avez une partie du programme du NFP. Sauf qu’ils ont pas les c… de l’avouer.
@@sylvain5054 Non pas un sarcasmes. Une pure réalité des choses très simples. Travailler pour l'intérêt du peuple avec une logique de bon sens. Pas pour une idéologie. En fait c'est parfaitement clair. Il n'y a pas de majorité dans les élus. Il faudra que TOUT LE MONDE travaille POUR LE PEUPLE avec du bon sens. Notre démocratie est justement très bien faite.
@@thomm54 en statique tu as raison ! En dynamique c'est à dire en factuel, tu y es pas du tout ! Évite de projeter ce que tu souhaite en le faisant passer pour vrai.. C'est ce mentir !
@@shapned731Sur quel sujet tu affirmes que je ment? Donc le gouverneur de la banque de France ment ??? Arrête de t'inventer une vie. La croissance permet d'emprunter sur les marchés financiers.
Les fonctionnaires ne sont pas d'accord pour diminuer le nombre de normes... Cela justifie leur existence en si grand nombre... Rappelez-vous ce qui s'est produit lors "de la simplification administrative des grandes régions" au lieu d'une diminution du nombre de fonctionnaires, a eu lieu une augmentation.... Les efforts temporaires...... on sait comment cela se termine... confère: csg-crds...
@@RedAdventure-uu3ds Non la banque de France est un établissement public. Le gouverneur et le reste des gens qui travaillent à la bdf sont payés avec de l'argent public, par nos impôts.
Ce haut fonctionnaire est une honte pour la France. Il touche 75000€ par an pour ce loger et environ 400 000€ de salaire. Je ne comprends pas que BFM l'invite pour nous parler de l'inflation. Monsieur Villeroy de Galhau méritez vous votre salaire en rapport d'un policier qui risque sa vie pour vous tous les jours, une infirmière qui soulage votre famille ou un pompier qui eteindra le feu autour de votre patrimoine. Ne parler pas pour les français, nous en avons ras le bol des gens comme vous.😢😤😡
Mais voyons Mme De Malherbe, le conditionnel en matière d'économie est obligatoire. Tous les éléments exogènes ne peuvent réagir dans un sens voulu, ils peuvent être sujets à des fluctuations ! On ne vous a jamais appris cela ?
Ton salaire n'a pas augmenté, c'est sûrement vrai, les prix ont augmenté, oui c'est une réalité. Mais l'augmentation du SMIC n'arrangera strictement rien. Bien au contraire. Elle rendra plus vulnérables nos entreprises et à terme nos emplois.
Ce Monsieur dit "qu'on stabilise la dette juste en réduisant le déficit en dessous de 3% du PIB" :)) Donc on continue quand même a prendre 3% de dette (3% x 2.805 miliards de PIB, soit +84 miliards de plus par an de perte) et ceci s'appelle stabilisation ?? Il a été absent au cours de maths ? Il avait piscine ? Pas étonnant que les 5.5% de déficit actuel ne l'inquiètent pas ..
renseignez vous sur le salaire du gouverneur de la banque de France, il est faramineux, après ils va nous dire qu'on dépense trop. Payé par nos impôts c'est honteux.
La Banque de France est très rentable pour l'Etat Français qui est son unique actionnaire. Elle rapporte énormément (plusieurs milliards chaque année en impôts et dividendes). Donc en l'occurrence, je trouve aussi le salaire du gouverneur indécent, mais ce n'est pas le contribuable qui le paie.
@@jze2018 la bdf reverse ses excédents à l'Etat. Les salaires mirobolants de ces gouverneurs sont autant d'argent qui aurait dû etre reversé à l'Etat. C'est donc bien le contribuable qui paie.
C'est un sacré kiki ce personnage 😊faire des économies 😂. D'accord., sur ton salaire, ta future retraite, sur l'argent de poches de tes merdeux, petits merdeux. En clair sur ton train de vie. Et puis tu dois bien payer des impôts qu'en même 😊
En fait si tu augmente le SMIC, tu augmentera les prix tout simplement. Effet mécanique. Si tu augmente les salaires, les PME ne pourront pas suivre, elle fermeront leurs portes où il faudra qu'ils augmentent leurs prix à la revente. C'est aussi simple que cela. Augmentation de 200 Euros par SMIC, c'est 480 Euros de plus que paye les patrons. Faut réfléchir un peu.
@@thomm54 C'est faux car au niveau du smic l'entreprise ne paye quasiment pas de cotisations patronales (je suis dans la paie donc ne venez pas racontez des histoires...). Par ailleurs, augmenter le smic et plus globalement les salaires, entraine une hausse de la consommation donc les entreprises s'y retrouveront à condition de produire des biens de meilleure qualité que ce que l'on peut acheter sur les sites chinois. En tant que patron, j'aurais honte de payer mes salariés au smic en sachant parfaitement que ce salaire ne leur permet pas de vivre dignement. Vous qui savez réfléchir mieux que les autres, expliquez nous pourquoi les PME et TPE Allemandes ou Suisses s'en sortent mieux que les françaises malgré un smic bien plus élevé qu'en France ? Bah la différence réside dans la qualité des biens produits tout simplement. Entre le made in France et le made in China il n'y a plus aucune valeur ajoutée, il est là le problème de compétitivité des entreprises françaises: elles produisent du bas de gamme à prix d'or!
Pour parler comme un banquier de France ou d'ailleurs, il faut avoir quelques mots de vocabulaire, toujours les mêmes, comme Kwroissance, Dette, Incertitude, Inflation, Monnaie, et surtout un pipotron de compétition.
Message aux auditeurs de cette chaîne et ses semblables (BFM,CNEWS,LCI, Europe1. ..) Ils existent d'autres médias sur internet plus libres et plus indépendants (Le média, Le canard réfractaire, Blast... et d'autres peut-être moins orientés mais certainement plus indépendants des médiasboloré.) Ne vous laissez pas vous faire voler votre libre arbitre. Réfléchissez
Alors, moins je pédale plus, et plus j'avance moins! 😄 Mais ce que ne dit pas VDG, c'est que l'inflation, c'est un taux! Enfin, il le dit du bout des lèvres. Donc même si l'inflation est maintenue à 2%, ça veut dire que ce que vous payez 100€ aujourd'hui, ça vaudra 102€ dans un an, 103,04 l'année d'après, etc. Et si l'inflation a commencé en 2022, pour avoir l'augmentation totale, il faut additionner les inflations annuelles. Par exemple, 4% en 2022, 3% en 2023 et 2% en 2024, ça fait 9% en 3 ans. Donc ce qui valait 100€ en 2022, ça vaut maintenant 109€ (je vous épargne les augmentations intermédiaires, on serait plutôt vers 111€) Alors, que ceux dont le salaire a augmenté de 10% depuis 2022 (et qui gagnent plus à être connus qu'un salaire de cadre supérieur dans une banque d'affaires...) lèvent le doigt. Bref, si on debunk pas le sens de ce qui est dit, c'est un joli enfumage, comme d'hab' Comment faire prendre les vessies pour des lanternes! Et d'autre part, le retour de la croissance par la consommation, moi, je veux bien. Ca fera toujours rentrer un peu l'impôt. Mais comme disait A. Montebourg (tiens, que devient il?) : "Nos emplettes sont nos emplois" A condition de ne pas acheter sur Amazon ou Alibaba, ou de vérifier les étiquettes alimentaire ou celles des vêtements pour connaître l'origine de ces produits. Pour ne rien dire de l'électroménager Coréen ou le bois d'Asie du sud est. Bref, si on n'arrive pas à guérir nos brebis (vous avez vu l'hécatombe en ce moment!) pour avoir plein de moutons à laine, ou le chanvre en Flandres pour des chemises qui grattent😄 Ou encore des fruits et légumes qui se foutent du changement climatique (même pas mal!), bref une production manufacturière franco-française à des prix abordables, j'ai peur que ça ne reste qu'une gentille ballade à dos de licorne rose dans une forêt à papillons enchantée : Un doux rêve!
@@christellep75 Parce que c est completement contradictoire a l objectif recherche.....!!! Sur les 30 dernieres annees, les flux monetaires, la mobilite des personnes et entreprises ont evolu, donc augmenter les impots sur les plus riches qui payent deja serait injuste et sur ceux qui ne payent deja pas, partiront. Le systeme d imposition doit etre baisse et reestructure... Moins d impots et plus de pouvoir d achat, 2 mesures qui generent des recettes pour l etat y apporte de la "richesse" aux personnes et entreprises. Une fois etabli, la modification des impots est mise en place.... Il faut motiver ceux qui ne payent pas ou peu, a le faire et ce ne sont pas des mesures a coup de matraques qui les motiveront , comme vous et moi...
@@christellep75 La France est championne de l'assistanat et en même temps, la pauvreté ne fait qu'augmenter. C'est la preuve qu'il faut arrêter avec ce discours "il faut aider les plus précaires". Commençons par faire en sorte que le travail paye de manière à ce que les travailleurs puissent vivre dignement et déjà on aura résolu une grande partie du problème. Les riches, les vrais pas ceux de la gauche qui considère que riche c'est gagner 4000 euros par mois, ne payent pas d'impôt en France en toute légalité grâce à l'optimisation fiscale. Bref, ne rêvez pas, si augmentation d'impôt il y a, ce sera pour tout le monde sauf les vrais riches
@@christellep75 Si avec quasiment 47% d imposition, on ne le fait pas, c est qu il y a un gros probleme.... Pas besoin d augmenter les impots pour aider les autres, augmenter le pouvoir d achat augmente les recettes de l etat, les recoupes des depenses permettent d aider plus de personnes sans neamoins faire travailler plus le peuple... Mais oui, tout le monde doit travailler et commencer une carriere a 28 ans, n arrange rien....
Ce monsieur est bien loin des réalités et il devrait traîner un peu plus avec les économistes de gauche ainsi que les français. Il faut attendre ce rapport de Mario draghi pour que les liens changent et clairement elles ne changent pas assez vite. On voit bien que les politiques d'austérité ne servent que les grand. Il y a beaucoup + à récupérer au près des riches que ce que ce monsieur le laisse entendre, et couper dans les dépenses on voit bien ce que ça donne. Comment limiter les dépenses mais investir dans tous les domaines. En gros comment continuer exactement la même politique mais en changeant un poil le discours.... Ensuite il parle d'augmebtation des salaires qui suit une inflation environ à 2%. Il s'agirait déjà de rattraper la différence qui s'est creusé et il parle pour qui ? Je suis kinésithérapeute libéral et les revenus ( fixés par la cpam) ont très peu augmenter en 20 ans, on est plutôt sur 2% en 10 ans. Voilà ce que ça donne la politique d'austérité et les coupes budgétaires pour le service publique. Arrêtons de mentir aux citoyens
Je ne vous contredis pas, mais peu importe les economistes de droite ou de gauche.... Premiere annee d economie: en temps de crise, baisser les impots....et que ce soit de droite ou de gauche, la majorite vont a l inverse de cette mesure....
Les économistes de gauche pour lesquels on est riche à partir de 4000 euros par mois....lol Oui il faut couper dans les dépenses sociales car ca représente 58% du PIB ce qui est un record mondial Il faudrait faire en sorte que le travail paye et faire un gros ménage dans les aides sociales
@@lolili2535 Je n'hesiterai pas à revenir sur ce commentaire dans quelques années quand on se sera rendu compte que cette politique d'austérité ne fonctionne pas. On va perdre de la croissance à diminuer les finances publiques, on accusera les autres ( les collectivités territoriales par exemple) tandis que les plus riches se seront toujours plus enrichi. On va récupérer des miettes, quelques maigres milliard en dépeçant les classes moyennes alors que les dividendes des actionnaires augmentent et que cet argent est investi dans la finance mais pas dans l'économie. Le capitalisme est en train de couler, il emportera la société et l'europe avec lui. Les Etats-Unis et la chine augmentent leur dette pour de l'investissement, ca se passe très bien. Et dans quelques années tout le monde va se rendre compte que ca ne marche pas, Bruno Lemaire l'a presque admis a demi-mot. La gauche decide de modifier les tranches d'imposition, peut etre que ceux qui gagnent plus de 4000E par mois payeront quelques euros de plus mais ca n'est vraiment pas le but.
Sur quel sujet tu affirmes que je ment? Donc le gouverneur de la banque de France ment ??? Arrête de t'inventer une vie. La croissance permet d'emprunter sur les marchés financiers.
La France s'endette pour créer une croissance fictive depuis des années donc oui, il raconte n'importe quoi. La France vote un, budget en négatif depuis 74, de qui se moque-t-on ?
![France au Bord de la Faillite : Eric Coquerel Dévoile les Secrets Financiers ? [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/DQC3ffpEeoE/mqdefault.jpg)
![France au Bord de la Faillite : Eric Coquerel Dévoile les Secrets Financiers ? [EN DIRECT]](/img/tr.png)
Ce Mr perçoit 6160€/ mois d'indemnité logement qu'il perçoit gratuitement pour habiter dans son proore appartemment soit 75000€/an perçu gratuitement da. sa poche alors qu'il a 1 chiffre d'affaire de 400000€/an ! Article paru au Canard Enchaîné mais sujet tû partout ailleurs !
Le nombre de conneries à la mitraillette
Grave🤣 en plus il est sincère ! Je comprends pourquoi ils l'ont choisi !
😂 j’en étais sûre que le revers allait arriver , l’état flambe et nous ont raque comme d habitude
De Galhau De Malherbe : quand les nobles discutent entre eux, ils se comprennent et se respectent...
Pffff
Il y en a qui s'ennuient gravement sur Terre, du coup qui tiennent des commentaires à la con, n'est - ce pas ?
@@MartialMouqueron Du coup toi aussi tu te fais chier ?!
Il est bien optimiste notre ami 😅
on a le sentiment que les prix augmentent, selon BFM.
Très bonne idée de Napoléon d'avoir créé la banque de France. Sauf que pour ce faire, il a demandé les fonds à Rothshild, à l'époque en Suisse. Notre pays n'a donc jamais été souverain économiquement parlant, depuis la république.
Avec une parenthèse quand De Gaule a nationaliser la Banque de France en 1946 jusqu'en 1994, reprivatiser par Chirac
@@RedAdventure-uu3ds le libéralisme c'est nationaliser les pertes, privatiser les profits.
@@Bricktop-h1w C'est tout a fait vrais, mais la période de l’après guerre a quand même marquer un certain recul du libéralisme.
Du au fait que notre bourgeoisie qui c'est fourvoyer dans le nazisme, en a été affaiblie pendant une bonne 20ene d'années.
@@RedAdventure-uu3ds c'est faux, elle est toujours propriété de l'Etat. D'ailleurs en 1994, Chirac n'était pas au pouvoir. Au pire c'était Balladur et il a effacé la dette du Crédit Lyonnais.
@@JD-hq5dh Lit juste le wikipedia.
Gouverneur de la banque de France, ancien directeur de BNP, pantouflage, rétro-pantouflage, aucun problèmes ...
Embauchez des fonctionnaires européens et étonnez-vous qu'ils créent des normes pour justifier leurs salaires ..
Ca prouve que la consommation populaire fait fonctionné le pays et que par ce fait le nfp a raison …
La consommation fait fonctionner les importations, la Chine et autres qui s enrichissent pendant que la France s appauvrie
N'importe quoi ! Le raccourci !
hahahahaha une vue un quelque peu simpliste, et les mesures du NFP ne sont pas mauvaises en soit, elles ne sont pas les plus adaptees , et de plus beaucoup sont a double tranchant, on donne d un cote, pour recuperer de l autre....
La consommation sans produire ce qu'on consomme, ça mène à la dette abyssale que l'on connait.
@@messager9473sauf si vous produisez ce dont d'autres ont besoin. Malheureusement ce n'est pas vraiment le cas.
L’inflation baisse = l’augmentation du prix des biens et des services diminue. Ça ne veut pas dire que le prix des biens et des services diminue. Et c’est une victoire ??? Prenez-vous les gens pour des imbeciles ?
La baisse des prix n'a jamais existé...
@@RS4Myst sauf que le pouvoir d’achat français n’augmente pas et que l’inflation se stabilisera peut-être, si on a de la chance, à 2% l’année prochaine. Belle victoire pour la qualité de vie des ménages.
@@RS4Myst sans parler de la hausse très probable des impôts.
@@Anthony-m9k4c la seule solution serait la hausse des salaires ! Choses qui n'arrivera pas ! Le coût du travail étant beaucoup trop élevé à cause des charges délirantes qui pesent sur les entreprises en France (je parle surtout des pme et entreprises de tailles intermédiaires) et oui !! Le cout de notre modèle sociale et la Gabji financière de l'état si chère à certains dans ce pays est en train de nous faire couler !
DIrectement non, mais indirectement oui, c est juste un indicateur global ....
Sans augmentation du pouvoir d achat, la faible baisse ne sera pas note par le peuple....
Mais cela reste une bonne nouvelle...
Bfm ,mettez vous a la place d un employé ,un ouvrier,vous ecoutez ca
Les employés et les ouvriers doivent arrêter de croire que si l'on accroit les impôts ça ira mieux pour eux! On l'a déjà subi pendant le quinquennat de Hollande
on a le sentiment que les prix augmentent, selon BFM.
@@ClaudeMONTAL-f9b Peu importe c'est une question de morale . C'est indécent de faire des bénéfices records lors de période de crise . Donc il faut une taxe sur les superprofits et les dividendes . Quand on voit les dividendes des actionnaires c'est du foutage de gueule on a été dans leur sens ces 30 dernieres années . A eux de contribuer a leur tour , et même si ils payent deja bcp d'impot c'est pas grave , c'est bien de payer des impots ca prouve que t'es encore plus riche que les impots que tu payes !!!
Il faut un moratoire sur les dettes européennes jusqu'à la fin du conflit russo-ukrainien....
J’aimerais beaucoup que la journaliste et BFM se penchent sur la maltraitance au travail. Combattre ce fléau pourrait permettre de mieux faire accepter de travailler plus longtemps.
BFM, si vous lisez ce commentaire, ce serait bien de faire un sujet là-dessus. Merci.
Sauf si la hausse d'impôt concerne la TVA, toute hausse d'impôt conduirait à une stagnation économique sans croissance et une augmentation du chômage! Vous vous leurrez Monsieur Villeroy car toute hausse fiscale dite temporaire à vocation a devenir définitive en France
Non pas un sarcasmes. Une pure réalité des choses très simples. Travailler pour l'intérêt du peuple avec une logique de bon sens. Pas pour une idéologie. En fait c'est parfaitement clair. Il n'y a pas de majorité dans les élus. Il faudra que TOUT LE MONDE travaille POUR LE PEUPLE avec du bon sens. Notre démocratie est justement très bien faite.
ça fait du pouvoir d'achat la réduction de l'inflation? Non c'est juste que le pouvoir d'achat ralentit moins vite.
l'art de nous faire croire à bien des réalités créées de toutes pièces... l'inflation est pour certains un moyen de s'enrichir...
Ils fabriquent l'argent...
Et du coup?
Avant en France, les hommes d'état citaient Victor Hugo, maintenant ils citent Astérix 😖
Pourvu que tout continue pareil dans ce monde merveilleux
Inflation..la victoire est en vue Français soyez confiant.. (on a l'habitude..😂 )
Il est extrêmement important d'augmenter le pouvoir d'achat des français pour relancer l'économie... ce monsieur n'a pas parlé la recette basée sur les 5% des milliardaires... et non sur les impôts des français...
Le vieux faignant est content 😂, tous se casse la gueule mais vous inquiétez eux se porte bien
Ne vous inquiétez pas, demain sera pire, attendez vous à des baisses massives sur les pensions, sur les salaires et une hausse massives des impôts et des taxes. Il faudra bien le payer un jour le laxisme de notre caste politique qui elle continuera à bien vivre. C'est à eux qu'il faut faire les poches en premier pour servir d'exemple.
supprimons la banque de France pour commencer à faire des économies ; c’est désormais la BCE qui est responsable de politique monétaire. Ce type ne sert plus rien.
on est en pleine récession licenciement a tour de bras ,mais ca va pour eux 🤬🤬🤬🤬
La victoire est en vue, mort de rire
Les prix vont continuer à augmenter surtout dans l'alimentaire.
Les industriels et la grande distrib ne sont pas prêt de répercuter la baisse du cours du blé, du lait, etc etc c'est sûr
on a le sentiment que les prix augmentent, selon BFM.
quand vous voyez qu'un étranger qui n'a jamais cotisé 1 euros va toucher une retraite dont le montant est proche d'un petit salarié qui a cotisé toute sa carriere pas besoin d'aller plus loin dans la démonstration !
une augmentation d'impôt temporaire.....on se souvient de la csg et de la crds temporaires et qui sont non seulement devenues éternelles mais en plus, de plus en plus élevées.
Que les hauts fonctionnaires comme lui divisent leur rémunération par deux et renoncent à tous leurs privilèges et on fera déjà pas mal d'économie.
En ce qui concerne l'épargne des français, c'est le reliquat une fois que l'Urssaf et le fisc sont passés prendre leur part donc faut arrêter de faire croire que cet argent est pris dans les caisses publiques.
Entre lui (impôt sur les super profits) et Barnier ( hausse des salaires) vous avez une partie du programme du NFP. Sauf qu’ils ont pas les c… de l’avouer.
Ça fait du bien d'entendre un sage. Vraiment
j'ose espérer qu'il s'agit d'un sarcasme :)
@@sylvain5054 Non pas un sarcasmes. Une pure réalité des choses très simples. Travailler pour l'intérêt du peuple avec une logique de bon sens. Pas pour une idéologie. En fait c'est parfaitement clair. Il n'y a pas de majorité dans les élus. Il faudra que TOUT LE MONDE travaille POUR LE PEUPLE avec du bon sens. Notre démocratie est justement très bien faite.
@@thomm54 en statique tu as raison ! En dynamique c'est à dire en factuel, tu y es pas du tout ! Évite de projeter ce que tu souhaite en le faisant passer pour vrai.. C'est ce mentir !
@@shapned731Sur quel sujet tu affirmes que je ment? Donc le gouverneur de la banque de France ment ??? Arrête de t'inventer une vie. La croissance permet d'emprunter sur les marchés financiers.
D'entendre quelqu'un qui raconte des âneries depuis des années....il ne vous en faut pas beaucoup pour être heureux
Les fonctionnaires ne sont pas d'accord pour diminuer le nombre de normes... Cela justifie leur existence en si grand nombre...
Rappelez-vous ce qui s'est produit lors "de la simplification administrative des grandes régions" au lieu d'une diminution du nombre de fonctionnaires, a eu lieu une augmentation....
Les efforts temporaires...... on sait comment cela se termine... confère: csg-crds...
La croissance infini sur une planete fini faudra un jour sortir de ce logiciel …
Quel défaitisme..., comment voulez-vous être une nation performance avec des individus programmés avec votre logiciel ?
Nationalisation de la Banque de France!
elle est déjà nationalisée, il est payé par nos impots et son salaire est faramineux
@@charabotte1 Non la banque de France a été privatiser en 1994. Son rôle ne doit être que superficiel.
@@RedAdventure-uu3ds Non la banque de France est un établissement public. Le gouverneur et le reste des gens qui travaillent à la bdf sont payés avec de l'argent public, par nos impôts.
Voila l'interrogatoire de l'homme qui est responsable de votre GROSSE inflation dans votre PETIT pays 😎
Comme par hasard …!
Ce haut fonctionnaire est une honte pour la France.
Il touche 75000€ par an pour ce loger et environ 400 000€ de salaire.
Je ne comprends pas que BFM l'invite pour nous parler de l'inflation.
Monsieur Villeroy de Galhau méritez vous votre salaire en rapport d'un policier qui risque sa vie pour vous tous les jours, une infirmière qui soulage votre famille ou un pompier qui eteindra le feu autour de votre patrimoine.
Ne parler pas pour les français, nous en avons ras le bol des gens comme vous.😢😤😡
Mais voyons Mme De Malherbe, le conditionnel en matière d'économie est obligatoire. Tous les éléments exogènes ne peuvent réagir dans un sens voulu, ils peuvent être sujets à des fluctuations ! On ne vous a jamais appris cela ?
Victoire 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 il ment comme il respire !!
Ca va durer ,promis. Plus une thune
François, toi qui dit endettez vous, commence par rembourser mes dettes s'il te plait !
2:08 mais kes kil raconte mon salaire n'a pas augmenté et les prix ont pris 30 % . Ce mec raconte n'importe quoi
Ton salaire n'a pas augmenté, c'est sûrement vrai, les prix ont augmenté, oui c'est une réalité. Mais l'augmentation du SMIC n'arrangera strictement rien. Bien au contraire. Elle rendra plus vulnérables nos entreprises et à terme nos emplois.
@@thomm54 D’où l’intérêt pour nous de réinstaurer le protectionnisme économique.
Cet indicateur est global, et n est pas reflete au jour le jour, certains secteurs prennent plus de temps a refleter la baisse...
@@RedAdventure-uu3ds Totalement d accord mais tant que l UE aura un systeme federale et non d echange.....peu de chance que cela arrive....
@@blackdragon9204 Oui réinstaurer le protectionnisme passe par la sortie de l'UE et de l'euro.
Coupons dans les dépenses !
Stop ! Ils parlent tous pour ne rien dire , la France souffre attention
... traduction : "j'en sais rien mais je vais vous raconter une histoire"
Le marquis et la baronne devrait bien se entendre
Il faut éviter une faillite de la France. Zéro 'déficit' qu il faut.
Ce Monsieur dit "qu'on stabilise la dette juste en réduisant le déficit en dessous de 3% du PIB" :))
Donc on continue quand même a prendre 3% de dette (3% x 2.805 miliards de PIB, soit +84 miliards de plus par an de perte) et ceci s'appelle stabilisation ??
Il a été absent au cours de maths ? Il avait piscine ?
Pas étonnant que les 5.5% de déficit actuel ne l'inquiètent pas ..
Ils ont appris a vivre avec.......hahaha
Les Français veulent du con-promis ? Chose dû !
renseignez vous sur le salaire du gouverneur de la banque de France, il est faramineux, après ils va nous dire qu'on dépense trop. Payé par nos impôts c'est honteux.
La Banque de France est très rentable pour l'Etat Français qui est son unique actionnaire.
Elle rapporte énormément (plusieurs milliards chaque année en impôts et dividendes).
Donc en l'occurrence, je trouve aussi le salaire du gouverneur indécent, mais ce n'est pas le contribuable qui le paie.
@@jze2018 la bdf reverse ses excédents à l'Etat. Les salaires mirobolants de ces gouverneurs sont autant d'argent qui aurait dû etre reversé à l'Etat. C'est donc bien le contribuable qui paie.
C'est un sacré kiki ce personnage 😊faire des économies 😂. D'accord., sur ton salaire, ta future retraite, sur l'argent de poches de tes merdeux, petits merdeux. En clair sur ton train de vie. Et puis tu dois bien payer des impôts qu'en même 😊
règle n°1: on ne résout pas les problèmes avec ceux qui les ont créés
règle n°2: errare humanum est perseverare diabolicum
On y vient a la dette
Quels impots?
Faut bien entretenir toutes ces brêles à rien foutre
A chaque fois. Immigration ,dette
Il faut augmenter les impôts de 2%
En quoi cela serait benefique? Plus d impots et moins de recettes .....c est un quelque peu contradictoire dans la situation actuelle...
La TVA alors comme cela, tout le monde y passe :)
La bonne proportion ,les richent payent rien mdr
En fait si tu augmente le SMIC, tu augmentera les prix tout simplement. Effet mécanique. Si tu augmente les salaires, les PME ne pourront pas suivre, elle fermeront leurs portes où il faudra qu'ils augmentent leurs prix à la revente. C'est aussi simple que cela. Augmentation de 200 Euros par SMIC, c'est 480 Euros de plus que paye les patrons. Faut réfléchir un peu.
@@thomm54 C'est faux car au niveau du smic l'entreprise ne paye quasiment pas de cotisations patronales (je suis dans la paie donc ne venez pas racontez des histoires...).
Par ailleurs, augmenter le smic et plus globalement les salaires, entraine une hausse de la consommation donc les entreprises s'y retrouveront à condition de produire des biens de meilleure qualité que ce que l'on peut acheter sur les sites chinois.
En tant que patron, j'aurais honte de payer mes salariés au smic en sachant parfaitement que ce salaire ne leur permet pas de vivre dignement.
Vous qui savez réfléchir mieux que les autres, expliquez nous pourquoi les PME et TPE Allemandes ou Suisses s'en sortent mieux que les françaises malgré un smic bien plus élevé qu'en France ? Bah la différence réside dans la qualité des biens produits tout simplement. Entre le made in France et le made in China il n'y a plus aucune valeur ajoutée, il est là le problème de compétitivité des entreprises françaises: elles produisent du bas de gamme à prix d'or!
Dormez tranquilles🎉🎉 tout va....bien 😅
Pour parler comme un banquier de France ou d'ailleurs, il faut avoir quelques mots de vocabulaire, toujours les mêmes, comme Kwroissance, Dette, Incertitude, Inflation, Monnaie, et surtout un pipotron de compétition.
Et alors en 30 ans il a fait quoi ce lui la .... tout aussi complice ...
se nè pa zo frenssè de péyé dè zinpo poure éponjé la dète
mè pluto a léta ki a loui mème alourdi la dète de péyé
é pafe
l'état c'est nous en fait
Message aux auditeurs de cette chaîne et ses semblables (BFM,CNEWS,LCI, Europe1. ..) Ils existent d'autres médias sur internet plus libres et plus indépendants (Le média, Le canard réfractaire, Blast... et d'autres peut-être moins orientés mais certainement plus indépendants des médiasboloré.) Ne vous laissez pas vous faire voler votre libre arbitre. Réfléchissez
Julis Detritus Merluchon ?
Payez pauvres geus
Alors, moins je pédale plus, et plus j'avance moins! 😄
Mais ce que ne dit pas VDG, c'est que l'inflation, c'est un taux! Enfin, il le dit du bout des lèvres. Donc même si l'inflation est maintenue à 2%, ça veut dire que ce que vous payez 100€ aujourd'hui, ça vaudra 102€ dans un an, 103,04 l'année d'après, etc. Et si l'inflation a commencé en 2022, pour avoir l'augmentation totale, il faut additionner les inflations annuelles. Par exemple, 4% en 2022, 3% en 2023 et 2% en 2024, ça fait 9% en 3 ans. Donc ce qui valait 100€ en 2022, ça vaut maintenant 109€ (je vous épargne les augmentations intermédiaires, on serait plutôt vers 111€)
Alors, que ceux dont le salaire a augmenté de 10% depuis 2022 (et qui gagnent plus à être connus qu'un salaire de cadre supérieur dans une banque d'affaires...) lèvent le doigt.
Bref, si on debunk pas le sens de ce qui est dit, c'est un joli enfumage, comme d'hab' Comment faire prendre les vessies pour des lanternes!
Et d'autre part, le retour de la croissance par la consommation, moi, je veux bien. Ca fera toujours rentrer un peu l'impôt. Mais comme disait A. Montebourg (tiens, que devient il?) : "Nos emplettes sont nos emplois"
A condition de ne pas acheter sur Amazon ou Alibaba, ou de vérifier les étiquettes alimentaire ou celles des vêtements pour connaître l'origine de ces produits. Pour ne rien dire de l'électroménager Coréen ou le bois d'Asie du sud est.
Bref, si on n'arrive pas à guérir nos brebis (vous avez vu l'hécatombe en ce moment!) pour avoir plein de moutons à laine, ou le chanvre en Flandres pour des chemises qui grattent😄 Ou encore des fruits et légumes qui se foutent du changement climatique (même pas mal!), bref une production manufacturière franco-française à des prix abordables, j'ai peur que ça ne reste qu'une gentille ballade à dos de licorne rose dans une forêt à papillons enchantée : Un doux rêve!
Augmentation de la TVA ... trois ans que je le dis...
qu elle arrete de faire l intelligente et laisse parler le gouverneur.
Avec c bras cassé ,faites des reserves
tout va bien dormer tranquille
Les perdants qui sont invités
Non à la hausse impôt!!!
@@christellep75 tè vrèman trè nahive toa
sè le baratin abitouèle de la guoshe ki fè kroare
ki va prandre o rishe poure redoné o povre
@@christellep75il ne s'arrêtera pas o riche
@@christellep75 Parce que c est completement contradictoire a l objectif recherche.....!!!
Sur les 30 dernieres annees, les flux monetaires, la mobilite des personnes et entreprises ont evolu, donc augmenter les impots sur les plus riches qui payent deja serait injuste et sur ceux qui ne payent deja pas, partiront.
Le systeme d imposition doit etre baisse et reestructure...
Moins d impots et plus de pouvoir d achat, 2 mesures qui generent des recettes pour l etat y apporte de la "richesse" aux personnes et entreprises.
Une fois etabli, la modification des impots est mise en place....
Il faut motiver ceux qui ne payent pas ou peu, a le faire et ce ne sont pas des mesures a coup de matraques qui les motiveront , comme vous et moi...
@@christellep75 La France est championne de l'assistanat et en même temps, la pauvreté ne fait qu'augmenter. C'est la preuve qu'il faut arrêter avec ce discours "il faut aider les plus précaires". Commençons par faire en sorte que le travail paye de manière à ce que les travailleurs puissent vivre dignement et déjà on aura résolu une grande partie du problème.
Les riches, les vrais pas ceux de la gauche qui considère que riche c'est gagner 4000 euros par mois, ne payent pas d'impôt en France en toute légalité grâce à l'optimisation fiscale.
Bref, ne rêvez pas, si augmentation d'impôt il y a, ce sera pour tout le monde sauf les vrais riches
@@christellep75 Si avec quasiment 47% d imposition, on ne le fait pas, c est qu il y a un gros probleme....
Pas besoin d augmenter les impots pour aider les autres, augmenter le pouvoir d achat augmente les recettes de l etat, les recoupes des depenses permettent d aider plus de personnes sans neamoins faire travailler plus le peuple...
Mais oui, tout le monde doit travailler et commencer une carriere a 28 ans, n arrange rien....
Ce monsieur est bien loin des réalités et il devrait traîner un peu plus avec les économistes de gauche ainsi que les français.
Il faut attendre ce rapport de Mario draghi pour que les liens changent et clairement elles ne changent pas assez vite.
On voit bien que les politiques d'austérité ne servent que les grand.
Il y a beaucoup + à récupérer au près des riches que ce que ce monsieur le laisse entendre, et couper dans les dépenses on voit bien ce que ça donne. Comment limiter les dépenses mais investir dans tous les domaines. En gros comment continuer exactement la même politique mais en changeant un poil le discours....
Ensuite il parle d'augmebtation des salaires qui suit une inflation environ à 2%. Il s'agirait déjà de rattraper la différence qui s'est creusé et il parle pour qui ? Je suis kinésithérapeute libéral et les revenus ( fixés par la cpam) ont très peu augmenter en 20 ans, on est plutôt sur 2% en 10 ans. Voilà ce que ça donne la politique d'austérité et les coupes budgétaires pour le service publique.
Arrêtons de mentir aux citoyens
Je ne vous contredis pas, mais peu importe les economistes de droite ou de gauche....
Premiere annee d economie: en temps de crise, baisser les impots....et que ce soit de droite ou de gauche, la majorite vont a l inverse de cette mesure....
Les économistes de gauche pour lesquels on est riche à partir de 4000 euros par mois....lol Oui il faut couper dans les dépenses sociales car ca représente 58% du PIB ce qui est un record mondial
Il faudrait faire en sorte que le travail paye et faire un gros ménage dans les aides sociales
@@lolili2535 Je n'hesiterai pas à revenir sur ce commentaire dans quelques années quand on se sera rendu compte que cette politique d'austérité ne fonctionne pas. On va perdre de la croissance à diminuer les finances publiques, on accusera les autres ( les collectivités territoriales par exemple) tandis que les plus riches se seront toujours plus enrichi. On va récupérer des miettes, quelques maigres milliard en dépeçant les classes moyennes alors que les dividendes des actionnaires augmentent et que cet argent est investi dans la finance mais pas dans l'économie. Le capitalisme est en train de couler, il emportera la société et l'europe avec lui.
Les Etats-Unis et la chine augmentent leur dette pour de l'investissement, ca se passe très bien.
Et dans quelques années tout le monde va se rendre compte que ca ne marche pas, Bruno Lemaire l'a presque admis a demi-mot.
La gauche decide de modifier les tranches d'imposition, peut etre que ceux qui gagnent plus de 4000E par mois payeront quelques euros de plus mais ca n'est vraiment pas le but.
Sur quel sujet tu affirmes que je ment? Donc le gouverneur de la banque de France ment ??? Arrête de t'inventer une vie. La croissance permet d'emprunter sur les marchés financiers.
La France s'endette pour créer une croissance fictive depuis des années donc oui, il raconte n'importe quoi. La France vote un, budget en négatif depuis 74, de qui se moque-t-on ?
Vous allez remanger de la merde
Menteur
Horrible
Non merci
Mon salaire tete de con c est open bare
8838 Ursula Corner