Eu faço psicologia e tenho interesse em me especializar com a psicologia evolucionista e por conta disso, uma menina de ciências sociais me chamou de positivista. Eu fiquei (???). Além de ser uma critica rasa, isso cria uma barreira contra algumas áreas na academia mais voltadas para ciências naturais e a pessoa não se preocupa nem em conhecer, e claro, da brechas para que estudantes de humanas rejeitem a evolução por um medo de determinismo, eugenia e algo assim.
4 роки тому+1
Eu já ouvi falar de psicologia evolucionista mas nunca conheci uma alma viva que trabalha seriamente com isso. Mas já ouvi muitas críticas a ideia de psicologia evolucionista, eu não sei comentar muito. Mas realmente, tem um pessoal de humanas (geralmente os mais desqualificados) que chamam tudo de positivismo e isso atrapalha muito o debate.
Haverão vídeos (no plural) sobre ele, pois é um dos filósofos mais importantes na minha formação, mas eu preciso de tempo para estudar, o duro dele é que muita coisa é em espanhol e eu detesto ler em espanhol kkkk
hahaha às vezes tem umas paradas lá que não entendo :( Comecei a ler Teoria y realidad e precisei parar pq n tava conseguindo acompanhar
5 років тому+1
@@thierryvienna6144 não é fácil acompanhar, não é um bom autor para se começar a estudar o assunto ta ligado? Tenta acompanhar meus vídeos que se relacionam com filosofia da ciência que garanto que ira te ajudar, tem um sobre indutivismo no canal e eu vou continuar essa série.
a maioria é estruturalista. levi-strauss até a morte. ei cara tu viu o fiasco das falas dos ministros da educação e relações exteriores? incrível a chacota na mídia internacional
5 років тому
Não vi, vou dar uma olhada. É foda, nunca colocam pessoas que entendem do assunto nesses ministério, achei que o Bolsonaro colocaria pessoas técnicas (alerta de ironia)
Falou tudo, mas só falou bosta. "Metafísica" é discurso da natureza? Metafísica não tem nada haver com "bobagem espiritual"? Cara parece que você nunca leu nem um manual da filosofia.
4 роки тому+1
Por outro lado, parece que seu conhecimento se resumiu ao de manuais. Meta é um prefixo com vários significados possíveis, pode sim significar posterioridade o que pode ser entendido como posterior ao físico (além do físico ou transcedental) e, em cima disso interpretar algo no sentido de espiritual. Contudo, na filosofia da ciência pós positivismo lógico há uma tendência a se interpretar metafísica como a "natureza da natureza", em sentido amplo, evidentemente, como uma explicação ou estudo ou discurso a respeito da própria natureza. Na boa, seja menos arrogante você acha mesmo que eu teria feito um mestrado utilizando filosofia da ciência com conhecimento de manual? Eu li os autores direto da fonte, li Bunge, Popper, Feyerabend, um pouco do Bacon, um pouco do Lakatos.
Eu faço psicologia e tenho interesse em me especializar com a psicologia evolucionista e por conta disso, uma menina de ciências sociais me chamou de positivista. Eu fiquei (???). Além de ser uma critica rasa, isso cria uma barreira contra algumas áreas na academia mais voltadas para ciências naturais e a pessoa não se preocupa nem em conhecer, e claro, da brechas para que estudantes de humanas rejeitem a evolução por um medo de determinismo, eugenia e algo assim.
Eu já ouvi falar de psicologia evolucionista mas nunca conheci uma alma viva que trabalha seriamente com isso. Mas já ouvi muitas críticas a ideia de psicologia evolucionista, eu não sei comentar muito.
Mas realmente, tem um pessoal de humanas (geralmente os mais desqualificados) que chamam tudo de positivismo e isso atrapalha muito o debate.
Você entrou no curso de psicologia?
Mano, faz vídeos sobre Bunge, então!
Haverão vídeos (no plural) sobre ele, pois é um dos filósofos mais importantes na minha formação, mas eu preciso de tempo para estudar, o duro dele é que muita coisa é em espanhol e eu detesto ler em espanhol kkkk
to te pedindo nem tanto pelo espanhol, mas mais pela dificuldade com aqueles cálculo lazarento hahaha
@@thierryvienna6144 que cálculos?
hahaha às vezes tem umas paradas lá que não entendo :( Comecei a ler Teoria y realidad e precisei parar pq n tava conseguindo acompanhar
@@thierryvienna6144 não é fácil acompanhar, não é um bom autor para se começar a estudar o assunto ta ligado? Tenta acompanhar meus vídeos que se relacionam com filosofia da ciência que garanto que ira te ajudar, tem um sobre indutivismo no canal e eu vou continuar essa série.
percebeu cara? em nenhuma retrospectiva dos canais TV aberta falaram da Medalha Fields roubada no congresso do IMPA no rio...
a maioria é estruturalista. levi-strauss até a morte. ei cara tu viu o fiasco das falas dos ministros da educação e relações exteriores? incrível a chacota na mídia internacional
Não vi, vou dar uma olhada. É foda, nunca colocam pessoas que entendem do assunto nesses ministério, achei que o Bolsonaro colocaria pessoas técnicas (alerta de ironia)
Falou tudo, mas só falou bosta. "Metafísica" é discurso da natureza? Metafísica não tem nada haver com "bobagem espiritual"?
Cara parece que você nunca leu nem um manual da filosofia.
Por outro lado, parece que seu conhecimento se resumiu ao de manuais. Meta é um prefixo com vários significados possíveis, pode sim significar posterioridade o que pode ser entendido como posterior ao físico (além do físico ou transcedental) e, em cima disso interpretar algo no sentido de espiritual. Contudo, na filosofia da ciência pós positivismo lógico há uma tendência a se interpretar metafísica como a "natureza da natureza", em sentido amplo, evidentemente, como uma explicação ou estudo ou discurso a respeito da própria natureza.
Na boa, seja menos arrogante você acha mesmo que eu teria feito um mestrado utilizando filosofia da ciência com conhecimento de manual? Eu li os autores direto da fonte, li Bunge, Popper, Feyerabend, um pouco do Bacon, um pouco do Lakatos.