Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
新加坡的李观耀有说，新加坡的成功归于英国留下的英系法治文明（先进的西方现代文明），优质的英系公务员制度（专业廉洁献身），英系的西方教育文明（培养出能独立逻辑批判性思考能力的学生）
一言蔽之，文化先进
@dazuo feifei 苏伊士运河通行100多年了，埃及发展成新加坡没？有巴拿马运河的巴拿马又如何？
@dazuo feifei 第一，埃及一亿人，若运作得当，只会比小小新加坡建国时200万人更能发挥运河优势取得更大成就，而不是成为相反的原因；第二，巴拿马只有一半股份麽？就算加上去，巴拿马就肯定会发展成新加坡吗？克拉运河肯定跟新加坡抢生意有影响这毫无疑问，但若说“肯定可以使地区经济大幅倒退”，这就拍脑门想当然了，你是先知麽？
@dazuo feifei 还敢说泰国运河？贵国都到那边进行诈骗去了！ 还有钱挖运河？ 别搞笑了！
@dazuo feifei ：在泰国开发运河，根本是抄作题。首先这只是中国一部分人的单思，其次，已经有分析指出，运河的开发，根本无利可图。
给袁Sir点赞、谢谢。＂天子＂守国门？No way，＂君王＂死社稷 ？for sure。
袁老师总结得太到位了， 英国的殖民地之所以成功主要取决于英国的优越体制+英国人高官直接统治+本地文化。三方面缺一不可， 美国加拿大澳大利亚南非就不说了，基本上全部都是白人本身的功劳， 在英国白人统治之前就属于蛮荒之地。 唯一特殊的就是印度+香港，印度的文化太顽固了（特别是他们的宗教文化已和种姓制度导致印度人长期愚昧，不求上进和发展，甚至强大的英国也无法带动他们的觉醒），清末的香港文化完全来自大清朝，被英国殖民后瞬间摆脱了自私自利的中央王朝的桎梏，在经济发展的路上一路狂奔，也没有因为文化民族等制度而反抗英国统治真是万幸啊，唯一的反抗我记得是20世纪70年代大陆文革时期输出到香港的。 按照这个逻辑来走，其实大陆人民根本不Care谁统治他们，这个跟当年被蒙古族统治，被满族统治都是一个道理。 某年某月，假如有美国人来做中国老大，大陆人其实是也不会care。 大陆人民何时能觉醒呢？ 靠他们自己吗? 还是像刘晓波说的那样，需要英美殖民300年吗？比较来说，还是后者更现实。
其实世界上大多数人也不在乎谁来统治他们，只要不比原来的统治者差劲就行。英国本国的历史就是证明，1066年诺曼贵族征服了英格兰，至今这些人的后代还通过历代继承占据英格兰40%的土地所有权，占英格兰人口多数的盎格鲁撒克逊人不也乖乖听话。
肉眼可见，现在大陆暴力干预香港，所谓50年不变的一国两制不过一半已经名存实亡。被殖民按道理来的确是不齿，但从小渔村变成国际大都会也是不争的事实。现在每天看着香港都是加速倒退，有望从大都会变回一个省，一个小渔村。。。
在宗教面前，美国也无能为力，阿富汗耗费近20年，2万多亿，又回到极端宗教社会。社会经济科技都在变化，有些宗教也是不思变，文化教育民智没有跟上，一切都是白费。
最近还在吹体制，不觉得脸疼？
你这说得有点浅了...英国的殖民秩序，是一种普世化商业文明的延续，只以多国体系的条约为准，与当地人开展平等贸易，不过渡干涉殖民地的自然法，对印度人和香港人，也是与对方族群的代表进行交涉，不移风易俗，也不主动改变当地文化，只要平等交易，你可以随便纳妾、裹小脚、腌太监、凌迟犯人。他们认为自己有天选和使命，不愿成东方肮脏的王公皇帝，这就是英法联军和八国联军进了北京，都不要王位，签了和约马上撤走，国库的黄金白银都原封不动还给大清的原因。这放在改朝换代思维的中国人，是完全无法理解的。
就是想留言 ，哈哈 希望袁老师身体健康，永远不老
永远健康？那是林副统帅…😆
那个明朝后代的聚会让我想起《我爱我家》和珅后代聚会那集，当时觉得编剧真有想象力，现在看还是现实更有戏剧性😂
梁左那可是太有才了。某种程度上也助力过姜昆
那个孤独独孤把袁老师笑死了 哈哈哈
最近這幾年袁老師所述說的歷史人物或事件都是有點與現代隔靴搔癢的感覺。 具體原因幾乎都不用再講明，大眾都能瞭解。只遺憾像袁老師這樣帶著深厚民族情懷，對世事社會變遷洞察深遠的人才，衹能慨歎……無可奈何花落去，似曾相識燕歸來。倚樓長歎東方紅，感懷家國幾人同？
我觉得这两天的事问袁老师最准确了，不过我能问，他不能说啊
理工科冷知识：龙虎将军，建州卫都指挥使 是努尔哈赤同志
你不说, 我还不知道.
袁sir的笑聲 love it😄
說話和笑都很傷氣，我不認為袁老師完全康復。笑的沒有很開懷。不工作時要靜默。有什麼辦法呢。
@@user-mv5ff2tf2o 不知道這是之前錄的還是現在的
袁老师是我最钦佩的人，加油！
袁老师似乎不會讀英文名字 怎只念英文字母拼音 ?
@@Aric946 袁老师不懂英语. 但知识丰富.
袁老师好，注意身体，每日看你的节目已成习惯。
牆內唯一👉袁騰飛👈點明毛澤東暴政👋沒事唯願🙏袁老師至少能看到2027🇨🇳⤵️🇹🇼⤴️☯️【皇極經世】正卦六十個🔜運卦三百六十個🔜世卦二千一百六十個。1984～2043年度＝正卦大過之姤運之鼎世＝推背44～46象👉🇨🇳共匪專政🧸加速到崩潰2044～2103年度＝正卦大過之姤運之大過世＝推背47＆48象👉人民直選總統＆內閣總理2104～2163年度＝正卦鼎之大有運之鼎世＝推背49象👉更改為民主聯邦制政體，纔是中國復興180年度的終極繁榮昌盛😁
袁老師念“順口溜”網友名稱的時候笑起來好可愛喔！！！祝袁老師笑口常開、身體康健~
于玉菊
南非当年可比澳大利亚、加拿大和新西兰强太多了，仅次于美国，甚至一度货币汇率和美金1:2。南非是因为黑人执政才没落的。
公平公正好过发达，才有长久之治，制造新民族新国族新文明
感謝袁老師和團隊的翻牌~！！我會找機會去問他們的XD
预祝袁老师80万订阅
每天早上咖啡配袁sir是最开心的时光
🇹🇼被老師稱讚，很意外😂。
英國是君主立憲制度，實權在民選的下議院手中，法國德國跟俄羅斯都是君主實權制，實權在君主及其近臣組成的樞密院。所以英國殖民地的國家運作早於其他國家殖民地更早進入成熟的民主政體，且三權分立制衡明確。
每日頭條一堆為明朝翻案的文章 連魏忠賢都能被捧成救世忠臣
還有香港啊，雖然現在廢了
@giaogiao giao 什么粉蛆思想？
新加坡開心的說不出話來
@@mrfunnystudio3859 如果你是做生意的，你不會因為你生意伙伴沒落而開心。
@giaogiao giao ㄉㄧㄡˊㄌㄟˊ ㄌㄡˊㄇㄡˊㄔㄠㄏㄞ
還有新加坡也是英國殖民地獨立後能發達。🙂
新加坡馬來西亞香港這些前英國殖民地發展都不錯
不算頂尖，但是也各有一片天。
只有新加坡不错 马来西亚就别提了😅
我也想说这个呢
@giaogiao giao 没有香港，960万洼地还是荒蛮世界😅
@@nevinscott8088 😆被豐富資源耽誤了的國家
终于等到了，大爱袁老师
为啥会有明粉？原因:第一，问题里已经说了第二，朱元璋白手起家又杀贪官，对那些人来说十分的励志而且杀伐果断（跟崇拜希特勒有异曲同工之妙）第三，打赢了日本荷兰（主要是打赢了日本）第四，主观认为相对于满清落后于世界的火器和海军，明朝的火器和海军都在当时的世界是领先的第五，认为明朝的底层百姓会过的比其他朝代好（认为朱元璋对官狠但对百姓好）差不多就是这些了，总结一下:宏大叙事
支持袁老师🎉
每次来袁腾飞老师这必须先赞后看
可惜香港沒獨立 不然就發達了
@尤里 改 1，台湾不是国家。2，不是唯一民主发达国家。中华民国 是华人的唯一的一片净土。
资产安全的也是英国法系的国家。
恶螺丝提出质疑
对。然后想冻结谁的资产就冻结谁的。
@@user-es6sj5kk8k 你先质疑一下为啥他们的资产都不放自己国家去要藏在人家那里？
@Adw Ch你这就是偷换了两个概念 1 西方冻结俄国寡头资产是“果” 俄国入侵乌克兰是“因” 因果不能颠倒 2 西方并没有强迫俄国寡头把资产放在他们那里 巨额资产的存放地首要因素是“安全” 这就必须让别人“信任” 否则他们可以把资产留在俄国 或者转移到中国 伊朗 朝鲜 古巴 委内瑞拉等政治上同一个阵营的国家 且百分百不会附和西方制裁 但前提还得是别人“信得过”
@@adwch7067 萨比，说的是公民资产的安全，不是外国犯罪分子的资产安全，后者到哪里都不安全
恢复的不错👍
被翻牌了 谢谢袁老师
袁老师好，求翻牌~！众所周知古代骑兵对步兵具有压倒性的优势，但也有一些极特殊的反例。比如徐达常遇春北伐过程中的洛水塔尔湾之战，纯步兵阵容面对与自身兵力相等土生土长的蒙古骑兵，为什么可以取胜？我疑惑的点具体在于：对比刘裕灭后秦途中与北魏骑兵的战斗，两场战役均为步骑兵沿河攻防，刘裕军达成战斗目的(保护舰船)的主要原因在于优秀的阵法(却月阵)以及战斗器材(弩、锤、铁槊等)，反观明军塔尔湾之战似乎并没有具备刘裕军那样的战斗条件，为什么可以取得大胜？
袁sir好，我对南北朝的历史很感兴趣，想请教一下袁老师，该如何评价王僧辩此人，他能否被视为南梁的忠臣呢？
想請教袁老師：南宋岳飛被宋高宗的12道金牌召回，這種所謂的「金牌」不知是宋朝怎樣的軍事號令??又為何岳飛要等到第12道金牌才決定依令撤兵??如果金牌是非常重要的，按理岳飛應在第1道、頂多第2道金牌就需依令撤兵；如果不怎麼重要，岳飛又何懼那第12道，那怕第13、第14…第100道金牌也可以都不鳥它，繼續進兵和金朝對打??是因為怕再不撤兵回去，宋高宗皇帝要斷了岳家軍的軍糧補給嗎??再有勞袁大師您協助釋疑了，感謝!!!
袁老师好：听说腓尼基是迦太基的前身，而迦太基曾经又是地中海上的霸主，为什么很少听说有腓尼基文明？希望袁sir可以翻牌
啊？那是你的课本里没有。腓尼基文明后人--黎巴嫩人，可自豪着呢。他们发明了人类文明最重要东西--字母文字啊
我记得李信开始进军很顺，后来是因为内部有反叛才兵败，因为出现二五仔了，所以没追究
关于信鸽，我相信古代肯定是用的。小时候我爷爷就养。还经常参加比赛。 其实信鸽比赛办的很大的。全国每个月都有很多比赛。信鸽协会网站上都有成绩公布的。奖金也很高。我刚查了下今年的。2022年F.C.I“洲际杯”国际公棚鸽王排名赛（春赛），奖金988万。呼和浩特银和公棚615公里三日挑战赛。奖金2260万。 今年9月，全国就有11场信鸽协会有备案的比赛。恐怕在奖金比很多人类上场的比赛奖金都高多了。其实玩信鸽的人和比赛都蛮专业的，只不过圈子比较独立。不玩的人也不关心。格子有归巢的天性，不管放多远都能找回来。600公里3天就到家了。又方便，技术也没多难。
不好說，今天簡單的技術在古代可能完全不了解，比如手機。
恭喜訂閱又進1K，加油。
凡是以西欧（英法德荷。。。）裔为人口主体的英国殖民地全都是发达国家，比如美加澳新。相信这些西欧裔移民到沙哈拉沙漠也照样可以建立起发达国家。
日本我觉得也可以。关键在于对秩序的遵守和契约精神的贯彻。不巧的是，中国人都不太喜欢，谁都觉得自己是天王老子。
@@nwtdbssb 你这说的是金国人/北中国人吧。南宋人/南中国人建的港台星家坡不是好好的吗
@@nwtdbssb 日本可以，就是明智天皇来的不要太早。
袁老師講歷史值得一聽再聽
西夏李元昊伏击任福的好水川之战利用鸽子传递信号，倒不是飞鸽传书
独孤孤独轱辘嘟噜 朋友第二次上榜了
也有很多英国殖民地在二戰後獨立后都會亂，馬來西亞，南非（治安很差），印度，緬甸，因為以前都是精英政治，獨立後突然民主了民智還不成熟所以容易變成民綷治國或軍變，沒有有效率的處理民生問題。新加坡維持獨裁精英政治所以能穩住
馬來西亞除了513種族暴動之外没有亂啊，2018年還首次政黨輪替也没亂。政棍們貪權貪污裙帶關係才是亂源
除了新加坡，马来西亚的治安好过你所说的英殖民国家。
还是喜欢看露脸的节目，
袁老师能讲讲什么是历史虚无主义吗？网上都搜不到一个明确的定义
王局最近聊了这个。可以去看下。
这个词是中国特产，维基上只有中英两种语言页面
就是为了得出自己想要的结论，在论证过程中使用了架空的历史、假设的历史、野史等等。但如果出现在现在中国官方的语境中就是告诫你，你的这个说法和官修历史不一样了。
認為歷史沒有真相，史學沒有價值，都是根據需要篡改編纂
就是做吃瓜群众，没有自己的价值观，不会对历史反思。
日本的殖民地也一樣發達！ 只能說進步國家會帶來進步的理念和文化。如果是退步國家領導進步的地方，後果難以想像...
日本战败了哪来的殖民地呢，台湾是偷取的中国大陆所有财富和外汇储备去建设鼻屎大的地方，怎么不说呢
日本就算了
我說的是 客觀的事實，無關民族仇恨！
你知道哪些是日本的殖民地吗？😂
台灣，朝鮮，夏威夷，巴西都有吧..真正有政治力介入的是臺灣和朝鮮
8:06 夏亚串场了😂
我记得有一种说法是李信伐楚的时候，昌平君突然反叛，所以才吃了败仗。因为有这个外因在，秦王没处罚他，不知道袁老师认不认同这种说法。
老師講歷史很有趣，這樣可以讓更多人瞭解歷史
加上新加坡，香港等比较繁荣的地区就更多了不只是美国澳大利亚，新西兰，加拿大
想指出袁老师的一个问题。为什么殖民地发展的好不好和是不是“白人”有关？希望老师澄清，这样讲有点种族主义的感觉。
看到评论里很多人提到新加坡，这个一直还是挺有争议的一个话题。我个人认为“发达国家”不能只看人均gdp，而要看多方面综合考量。政治、自由方面，这不用说了，都知道新加坡颇类中国；人员道德素养，就是一般东南亚国家水平，甚至比不过很多中国的一二线城市；文化、艺术领域，新加坡也是默默无闻的，跟香港一样被称为“文化沙漠”；最引以为傲的经济领域，新加坡属于藏富于国，国民实际上并不富裕，人均月薪换算成人民币大约才1w5左右，人均家庭存款还不及台湾，基尼系数极高，贫富悬殊，财富掌握在小部分人手里，大部分人生活质量相当低。综合以上考量，我认为该地属实算不上“发达国家”。
新加坡国已达成孔孟的力想国： 大同世界的境界，5千年旧文明的中国，台湾，香港，澳门，都无法达成。新加坡已达到提升现代文明的摸范国了
@@ct9245 又是你😅老王卖瓜，自卖自夸。您老一把年纪了去咖啡店喝喝咖啡，吃点小酒不快活？整天盯着屏幕有意思？新加坡首先已不存在中华文化，全民已经英文化，45岁以下年轻人不要说大部分连讲和听都不会了，中文的读写那更是不可能。您就这样了还孔孟？ 新加坡社会的歧视链非常广：骑士比自己穷的人；骑士职位比自己低的人；骑士英文讲不好的人；骑士住房不如自己的人；骑士精神病人；骑士残疾人士；骑士中文说的太标准的人....离日本、加拿大、新西兰等这种真正的文明社会还相去甚远，说句不中听的大实话，新加坡的文明程度甚至不如大部分中国的一、二线城市。虽然说骑士链这东西哪都有，但新加坡的特色是当地土著会表现的肆无忌惮，很明显地、不加掩饰那种。
新加坡国家的总理讲人话，你国家的领导讲神话…的确不是一个等级，欢乐在人间，你就呆在天堂享受核酸吧。
@@casab654 你又知道我什么国籍？ 🇸🇬汉人裔很喜欢想当然，可能因为平时不读书的缘故，跟香港人一样，👀界非常狭窄。
@@ManjuTiger 网络本是无国界，富贵清平没高分之比。既然你愿意和他人比一比，就盼你今生或来世能在核酸国度过吧。
老師您好：想請問熊掌是何時開始變成珍饈的？國外王室也有吃熊掌嗎？請老師翻牌，謝謝！
这次比较早啊 支持袁老师
頂袁老師!!!歷史界的良心智者
纠正袁老师两点：1 莫桑比克是葡萄牙殖民，不是英国。2 说英国殖民地发展好，是相对于法国殖民地集体拉胯，这点在非洲的朋友应该还有体验
法国有白人殖民地吗？
法国曾经在非洲的势力很大，甚至超过英国，因为制度不行，不让自制最后都衰落了。
这点我赞同袁老师。英裔（英国人）和其他欧洲人真的有区别。尤其遇到问题后的独到判断。为什么在全球化最热闹的时候，英美赚的盆满灌满时，有英国脱欧和美国的特朗普。现在德国会在俄乌战争后有严重的能源危机，法国的进退失据。一旦中美冲突，德国仍是损失惨重的国家。欧盟真有问题，被骨子里的傲慢蒙蔽双眼，对危机和危险缺少敏锐。国家大政，一朝错可能花费很长时间才能恢复
@@dawnthuebin6424 有，但不是赤裸裸的殖民，大部分是打着民族自决期托管的旗号。但法国的殖民力度远强于英国，会派官僚管理殖民地，开展法语教育，比英国人傻的多。
主要是英国给殖民地带去了私有产权，三权分立，而且大部分地区税率也低。但英国在印度殖民地选择了纯粹生产原料掠夺，根本没有改变制度
英国议会制 parliamentary monarch 或 parliamentary republic 是没有三权分立的。执政党组成政府也就是 三权里的executive 行政权。政府里的政务官员必须是制法legislative assembly (parliament/美制congress) 里的议员。只要不是议员就要下台。不是议员没有民意基础当什么政务官呀。英国在印度纯粹生产掠夺？你的历史是中共教的还是阿三教的还是台湾土帽教的？南亚四国-印度、巴基斯坦、孟加拉和斯里兰卡 在东印度公司殖民时代叫British-India Empire。 缅甸马来西亚新加坡和文莱当时隶属这个British India Empire。在维多利亚女皇时代，女皇就有给与英印度人受英式教育和去英国当官当公务员的权力了。英国给一盘散沙几十个国家的南亚带来了英管理制度，议会，法律，城市发展，科技，铁路，运输，通讯，水利，经济政策管理，军队组织等等一个国家该有的基本。如果没有英国，南亚会比现在的中东还乱，那些所谓的原材料也会被不同的几十个君主国家用来互相征战，一点都不会发展。每次交战都会死一堆人。应该是1857年British India 成为crown colony，新加坡也是那年成为皇家直属殖民地，香港比较早，香港应该是一割让1840年就是皇家直属殖民地。哦 1840年，1840年清朝有铁路和电报吗？
说得不够正确，不是马来西亚，是槟城马六甲新加坡 统称straits settlements 海峡殖民地。可以去看一下每年英国议会开议的典礼，女皇宣讲执政总纲，前面坐一院子的爵爷，里面有印度人锡克人非洲黑人等，在门口站着听的是首相和部长们，house of commons 的议员大多要挤在门外听。可能会改变你对印度人在皇冠里的地位。
印度在英国去之前根本连一个国家都不是，英国人能改变他们什么制度？印度落后的原因根本原因是英国人太少，本地人太多，神仙也没辙。
@@OnMusicSoon1 順便提一句1841年左右也是砂拉越王國開國元年；要不是因為太弱了在二戰被打爛，併入Crown colony和被強迫参組馬來西亞聯邦，現在估計也是一個生機蓬勃的國家太弱= 花了大量精力協調土族內戰二戰被打爛= 日軍一來第三任拉惹（aka 越王 Charles Vyner Brooke）就逃到了澳洲並且病死在那裡1850、64 與美、英建交1888年開始就是英國的小弟
@@OnMusicSoon1 英国制度是John Locke的Separation of Powers 权力分立制衡，而不是Chales Montesquieu的三权分立。Locke和Montesquieu在立法权分支（legislative branch）和行政权分支（executive branch）的分立上没有区别，只在宪法的司法权力设置上有点无关痛痒的区别。普通的民法和刑法，在英美法里本来就是非政府集权的民间独立自组织的jury民决制，也就是说本来就是和立法权和行政权分立的。只有宪法，不能由jury决定，因此英国长期由上议院承担宪法法院的角色，而美国则单独成立了一个最高宪法法院，其中的宪法法官则由参议院批准通过。
谢谢！
袁老师，英国二战时使用过信鸽传递消息，我在布莱切利庄园看见过相关展览，有的鸽子还有军功章。
在这里听到了一个故事：最新统计显示，被隔壁老王绿了的人后来多数都发达了，被别人绿了的人则后来发展的都不好。总结：隔壁老王素质高，教育出了贤妻良母旺夫？
英格兰是牛逼
袁老师 如果能够进驻抖音，我想粉丝量不少于3000万。袁老师屈才了
袁老师怎么敢说的人，谁敢让他在国内播。
怕是会分分钟被举报封杀的。。。
已经被压了。还看到老师也是安慰
就这历史发明家？
看香港就知道，英國制度能不能保留是關鍵
哈哈哈哈哈哈
永远钦佩的袁老师。
小的国家有制度化过后都比较容易发达，印度非洲太多种族和语言比较难管理，但是印度和非洲新的城市区都很繁荣像欧洲那样。那些旧的区域因为太多因素不能拆迁才会停步不前。😅
都市繁榮不代表治安法制良好，中國也很繁殖榮啊～結果嘞？
@@bobpin6715 你是哪里人朋友
@@bobpin6715 😂 一個十四億人口的國家能管理和發展成這樣，是史無前例的，大陸治安那裡不好了？你將十幾億人口放在美國試試看？印度不是自由民主嗎？
@@jessewong21 趕緊搬過去享受偉大的民族復興
@@jessewong21 我朝开国的时候可不是14亿
一个地方有法，一切就有了保障。
人治 法治 爾...
英国殖民地独立后也会混得很惨的，比如说是津巴布韦。混得好的国家有两大类，一是主体民族来自英国或者其他欧洲国家，或者是犹太人/华人，前者有美加澳新，后者有以色列香港新加坡。另一类是家里有矿，如中东国家还有文莱。
明眼人都看得出來，甭管是不是英國殖民地，只要是黑人治理的肯定一塌糊塗
其实大部分评论并没有讲到核心问题，主要原因是英帝国强盛，所以她的殖民地在地理位置普遍优越，物产丰富，所以独立后至少有立国的基础。你看看法国，德国原先那些殖民地，你翻开世界地图仔细看一下，很难发展的
瞎说了，只有文化原因。因为发展的根本是民间自治、阶级博弈、立宪代议制、平等平权的理念，这是一种来自古代的部落自然法和民族文化，只有昂撒血脉后裔，才能继承本民族文化。其它殖民地依旧是列等人
袁sir，要走进新时代了
喜欢看袁老师的老脸😂
袁老师这是亲自趴车底下去修车了吗？ 衣服怎么弄了这么多机油啊 😄
Thanks!
曾经是英国殖民的国家共56个，地区2个（现在的国名）：一、大洋洲14个：澳大利亚，新西兰，瓦努阿图，图瓦卢，所罗门群岛，萨摩亚，瑙鲁,圣文森特和格林纳丁斯，圣卢西亚，圣克里斯多福与尼维斯，巴布亚新几内亚，斐济，巴巴多斯，基里巴斯。二、非洲21个： 南非，尼日利亚，喀麦隆，莱索托，博茨瓦纳，加纳，马拉维，坦桑尼亚，津巴布韦，斯威士兰,赞比亚，乌干达，汤加塞舌尔，毛里求斯，莫桑比克，纳米比亚，塞拉利昂，肯尼亚，冈比亚。三、美洲9个：美国的一部分，加拿大，伯利兹，圭亚那，特利尼达和多巴 哥，牙买加 ，格林纳达，巴哈马，安提瓜和巴布达。四、亚洲11个：印度，巴基斯坦，马来西亚，新加坡,孟加拉国，马尔代夫，斯里兰卡，缅甸，文莱，民主也门、中国香港。五、欧洲3个：爱尔兰，塞浦路斯，马耳他。大部分都不好吧
殖民地能不能发展起来跟当地的民族的文化底蕴又关系。欧洲人或者东亚人有深远的文化底蕴，经济数学社会科学在历史中都已经有长足的发展。
一滴干净的水滴进了xx里，当然大部分都不好。
袁老师，身体恢复好了
原來辛巴威、愛爾蘭、尚比亞、烏干達、吐瓦魯、坦尚尼亞、所羅門群島、盧安達、巴布亞紐幾內亞、納米比亞、莫三比克、模里西斯、馬拉威、吉里巴斯、甘比亞、史瓦蒂尼是一流國家...希望問問題之前先做個功課
他就是美吹兼英吹
也就美国，加拿大，澳大利亚比较发达，如果英国殖民那么好人家干嘛闹独立啊
@@user-us1xr1xf8z 殖民地的大量資源都給他們转移了.
咱鞑清的老百姓是历史上所有朝代里活得最幸福最有尊严的 😂，对么？
明粉怎么产生我知道，手机看小说看来的，有认识的就是，讲起明朝能讲出画面感美好的生活
又提起這個梗了
袁老师可以多多分析世界局势，世界新闻，站在历史与现实的角度。因为当下的新闻总有各种各样的历史背景和原因，比如一个事件的发生，希望您能把历史简要介绍并且评论一下此新闻，大新闻小新闻，不同角度的，都可以。尤其美洲欧洲中东这些地方。谢谢袁老师！
希望孤独独孤轱辘犊子这样名字的网友多提提问题
第一次翻墙出来就看到袁老师，有点紧张，请问大家都是翻出来的吗？
不是，翻牆的是少數
我是加拿大华人后代, 在中国长大, 经历文革, 回想那时提心吊胆 偷听苏联电台, 香港电台, 那时被抓住要坐牢的. 苏联电台经常播送"我们祖国多么强大" 香港电台很多欧西流行曲. 现在回归加拿大多年. 把喜欢的歌曲下载到优盘, 一边开车一边听. 我那时偷听"敌台". 比你今天翻墙的罪行严重的多
底層做代工，低階賣產品，中階做品牌，高階立制度，英國給的就是制度
期待下次念绕口令
袁老師節目很精彩🎉移民，邀請函🙏
二战期间美、加实际上战场的普通士兵应该是超过千万，因为他们也需要去泰国休假，或者治疗，一个人不可能从头打到战争结束。
中国文明史上最辉煌的是两宋啊，陈寅恪和钱穆都说过。明朝比不了
袁老师，有人说，“俄乌战争本是可避免的。西方应当尊重俄罗斯2021年12月划定的红线，正如1962年的苏联，要尊重美国在古巴的红线一样。然而，今天美国认为俄罗斯不够强大，没有接受其划定的红线，结果导致了俄乌战争，而美国带头的西方世界的反应造成了今天的局面，乃至影响着往后的十几、二十年。。。。。。”这个说法有道理吗？这个红线指的是什么？
入侵一個國家還能有紅線，中國他媽的歪理一大堆，就保佑中國永遠不會有戰爭。
新加坡华人占多数蛮荒小岛变成世界金融中心没有英国留下的制度是不可能有今天如此的地位的还有一个例子就是香港
國安法is looking you
我听李永乐老师讲牛顿. 英国的科学家非常厉害.
问题是体质，新加坡类似中国，把新加坡列为发达国家就是默许了中国、朝鲜的那类政治路线。
袁老师，能不能讲讲蓟州兵变吗？谢谢谢谢
袁老师，意大利选举将会出一位法西斯后裔，能不能讲讲二战之后意大利的政治和经济格局的变化。是什么促成这样的变化。如果极右派当选，意大利会走向何方？
坐等80w订阅🎉
讲讲毛子解体的事情😂
只有200萬人😂袁老師高級黑啊
支持袁老师
袁老师应该学学王局
请教老师 您怎么看丘吉尔制定的“不可思议行动”方案 以当时双方的力量对比和政治形势 有可操作性吗？
有可操作性，前提是白左支配的亲苏的美国停止租借援助。苏联经济当时千疮百孔，人口也被打残，青壮年男性人口已近崩溃，加上苏联海军相对英国海军而言并不存在，单独怼英国都并无胜利的希望，对英国本土毫无威胁（比二战时德国对英国本土的威胁都小几个数量级），最坏情况不过是苏联在占领西欧几年后还是得败退回东欧，因为后勤跟不上且西欧人民竭力反对苏联的残暴统治会搞遍地开花的抵抗运动来配合英国。
还有前罗德西亚共和国，也是个富有的非洲小国，在穆大帅之前也是准发达国家。
哈哈，袁老师对顺口溜表示不服😂
求袁sir翻牌。古代衙门里打板子或者明朝的庭杖用的板子棍子里面真的会分空心和实心甚至灌铅这些类别吗
派出斥候 探子
新加坡的李观耀有说，新加坡的成功归于英国留下的英系法治文明（先进的西方现代文明），优质的英系公务员制度（专业廉洁献身），英系的西方教育文明（培养出能独立逻辑批判性思考能力的学生）
一言蔽之，文化先进
@dazuo feifei 苏伊士运河通行100多年了，埃及发展成新加坡没？有巴拿马运河的巴拿马又如何？
@dazuo feifei 第一，埃及一亿人，若运作得当，只会比小小新加坡建国时200万人更能发挥运河优势取得更大成就，而不是成为相反的原因；
第二，巴拿马只有一半股份麽？就算加上去，巴拿马就肯定会发展成新加坡吗？
克拉运河肯定跟新加坡抢生意有影响这毫无疑问，但若说“肯定可以使地区经济大幅倒退”，这就拍脑门想当然了，你是先知麽？
@dazuo feifei 还敢说泰国运河？贵国都到那边进行诈骗去了！ 还有钱挖运河？
别搞笑了！
@dazuo feifei ：在泰国开发运河，根本是抄作题。首先这只是中国一部分人的单思，其次，已经有分析指出，运河的开发，根本无利可图。
给袁Sir点赞、谢谢。＂天子＂守国门？No way，＂君王＂死社稷 ？for sure。
袁老师总结得太到位了， 英国的殖民地之所以成功主要取决于英国的优越体制+英国人高官直接统治+本地文化。三方面缺一不可， 美国加拿大澳大利亚南非就不说了，基本上全部都是白人本身的功劳， 在英国白人统治之前就属于蛮荒之地。 唯一特殊的就是印度+香港，印度的文化太顽固了（特别是他们的宗教文化已和种姓制度导致印度人长期愚昧，不求上进和发展，甚至强大的英国也无法带动他们的觉醒），清末的香港文化完全来自大清朝，被英国殖民后瞬间摆脱了自私自利的中央王朝的桎梏，在经济发展的路上一路狂奔，也没有因为文化民族等制度而反抗英国统治真是万幸啊，唯一的反抗我记得是20世纪70年代大陆文革时期输出到香港的。 按照这个逻辑来走，其实大陆人民根本不Care谁统治他们，这个跟当年被蒙古族统治，被满族统治都是一个道理。 某年某月，假如有美国人来做中国老大，大陆人其实是也不会care。 大陆人民何时能觉醒呢？ 靠他们自己吗? 还是像刘晓波说的那样，需要英美殖民300年吗？比较来说，还是后者更现实。
其实世界上大多数人也不在乎谁来统治他们，只要不比原来的统治者差劲就行。英国本国的历史就是证明，1066年诺曼贵族征服了英格兰，至今这些人的后代还通过历代继承占据英格兰40%的土地所有权，占英格兰人口多数的盎格鲁撒克逊人不也乖乖听话。
肉眼可见，现在大陆暴力干预香港，所谓50年不变的一国两制不过一半已经名存实亡。被殖民按道理来的确是不齿，但从小渔村变成国际大都会也是不争的事实。现在每天看着香港都是加速倒退，有望从大都会变回一个省，一个小渔村。。。
在宗教面前，美国也无能为力，阿富汗耗费近20年，2万多亿，又回到极端宗教社会。社会经济科技都在变化，有些宗教也是不思变，文化教育民智没有跟上，一切都是白费。
最近还在吹体制，不觉得脸疼？
你这说得有点浅了...英国的殖民秩序，是一种普世化商业文明的延续，只以多国体系的条约为准，与当地人开展平等贸易，不过渡干涉殖民地的自然法，对印度人和香港人，也是与对方族群的代表进行交涉，不移风易俗，也不主动改变当地文化，只要平等交易，你可以随便纳妾、裹小脚、腌太监、凌迟犯人。他们认为自己有天选和使命，不愿成东方肮脏的王公皇帝，这就是英法联军和八国联军进了北京，都不要王位，签了和约马上撤走，国库的黄金白银都原封不动还给大清的原因。这放在改朝换代思维的中国人，是完全无法理解的。
就是想留言 ，哈哈 希望袁老师身体健康，永远不老
永远健康？那是林副统帅…😆
那个明朝后代的聚会让我想起《我爱我家》和珅后代聚会那集，当时觉得编剧真有想象力，现在看还是现实更有戏剧性😂
梁左那可是太有才了。某种程度上也助力过姜昆
那个孤独独孤把袁老师笑死了 哈哈哈
最近這幾年袁老師所述說的歷史人物或事件都是有點與現代隔靴搔癢的感覺。 具體原因幾乎都不用再講明，大眾都能瞭解。只遺憾像袁老師這樣帶著深厚民族情懷，對世事社會變遷洞察深遠的人才，衹能慨歎……
無可奈何花落去，似曾相識燕歸來。
倚樓長歎東方紅，感懷家國幾人同？
我觉得这两天的事问袁老师最准确了，不过我能问，他不能说啊
理工科冷知识：龙虎将军，建州卫都指挥使 是努尔哈赤同志
你不说, 我还不知道.
袁sir的笑聲 love it😄
說話和笑都很傷氣，我不認為袁老師完全康復。笑的沒有很開懷。不工作時要靜默。有什麼辦法呢。
@@user-mv5ff2tf2o 不知道這是之前錄的還是現在的
袁老师是我最钦佩的人，加油！
袁老师似乎不會讀英文名字 怎只念英文字母拼音 ?
@@Aric946 袁老师不懂英语. 但知识丰富.
袁老师好，注意身体，每日看你的节目已成习惯。
牆內唯一👉袁騰飛👈點明毛澤東暴政👋沒事
唯願🙏袁老師至少能看到2027🇨🇳⤵️🇹🇼⤴️
☯️【皇極經世】正卦六十個🔜運卦三百六十個🔜世卦二千一百六十個。
1984～2043年度＝正卦大過之姤運之鼎世＝推背44～46象👉🇨🇳共匪專政🧸加速到崩潰
2044～2103年度＝正卦大過之姤運之大過世＝推背47＆48象👉人民直選總統＆內閣總理
2104～2163年度＝正卦鼎之大有運之鼎世＝推背49象👉更改為民主聯邦制政體，纔是中國復興180年度的終極繁榮昌盛😁
袁老師念“順口溜”網友名稱的時候笑起來好可愛喔！！！祝袁老師笑口常開、身體康健~
于玉菊
南非当年可比澳大利亚、加拿大和新西兰强太多了，仅次于美国，甚至一度货币汇率和美金1:2。南非是因为黑人执政才没落的。
公平公正好过发达，才有长久之治，制造新民族新国族新文明
感謝袁老師和團隊的翻牌~！！
我會找機會去問他們的XD
预祝袁老师80万订阅
每天早上咖啡配袁sir是最开心的时光
🇹🇼被老師稱讚，很意外😂。
英國是君主立憲制度，實權在民選的下議院手中，法國德國跟俄羅斯都是君主實權制，實權在君主及其近臣組成的樞密院。所以英國殖民地的國家運作早於其他國家殖民地更早進入成熟的民主政體，且三權分立制衡明確。
每日頭條一堆為明朝翻案的文章 連魏忠賢都能被捧成救世忠臣
還有香港啊，雖然現在廢了
@giaogiao giao 什么粉蛆思想？
新加坡開心的說不出話來
@@mrfunnystudio3859 如果你是做生意的，你不會因為你生意伙伴沒落而開心。
@giaogiao giao ㄉㄧㄡˊㄌㄟˊ ㄌㄡˊㄇㄡˊㄔㄠㄏㄞ
還有新加坡也是英國殖民地獨立後能發達。🙂
新加坡馬來西亞香港這些前英國殖民地發展都不錯
不算頂尖，但是也各有一片天。
只有新加坡不错 马来西亚就别提了😅
我也想说这个呢
@giaogiao giao 没有香港，960万洼地还是荒蛮世界😅
@@nevinscott8088 😆被豐富資源耽誤了的國家
终于等到了，大爱袁老师
为啥会有明粉？
原因:第一，问题里已经说了
第二，朱元璋白手起家又杀贪官，对那些人来说十分的励志而且杀伐果断（跟崇拜希特勒有异曲同工之妙）
第三，打赢了日本荷兰（主要是打赢了日本）
第四，主观认为相对于满清落后于世界的火器和海军，明朝的火器和海军都在当时的世界是领先的
第五，认为明朝的底层百姓会过的比其他朝代好（认为朱元璋对官狠但对百姓好）
差不多就是这些了，总结一下:宏大叙事
支持袁老师🎉
每次来袁腾飞老师这必须先赞后看
可惜香港沒獨立 不然就發達了
@尤里 改 1，台湾不是国家。2，不是唯一民主发达国家。
中华民国 是华人的唯一的一片净土。
资产安全的也是英国法系的国家。
恶螺丝提出质疑
对。然后想冻结谁的资产就冻结谁的。
@@user-es6sj5kk8k 你先质疑一下为啥他们的资产都不放自己国家去要藏在人家那里？
@Adw Ch
你这就是偷换了两个概念 1 西方冻结俄国寡头资产是“果” 俄国入侵乌克兰是“因” 因果不能颠倒 2 西方并没有强迫俄国寡头把资产放在他们那里 巨额资产的存放地首要因素是“安全” 这就必须让别人“信任” 否则他们可以把资产留在俄国 或者转移到中国 伊朗 朝鲜 古巴 委内瑞拉等政治上同一个阵营的国家 且百分百不会附和西方制裁 但前提还得是别人“信得过”
@@adwch7067 萨比，说的是公民资产的安全，不是外国犯罪分子的资产安全，后者到哪里都不安全
恢复的不错👍
被翻牌了 谢谢袁老师
袁老师好，求翻牌~！众所周知古代骑兵对步兵具有压倒性的优势，但也有一些极特殊的反例。比如徐达常遇春北伐过程中的洛水塔尔湾之战，纯步兵阵容面对与自身兵力相等土生土长的蒙古骑兵，为什么可以取胜？我疑惑的点具体在于：对比刘裕灭后秦途中与北魏骑兵的战斗，两场战役均为步骑兵沿河攻防，刘裕军达成战斗目的(保护舰船)的主要原因在于优秀的阵法(却月阵)以及战斗器材(弩、锤、铁槊等)，反观明军塔尔湾之战似乎并没有具备刘裕军那样的战斗条件，为什么可以取得大胜？
袁sir好，我对南北朝的历史很感兴趣，想请教一下袁老师，该如何评价王僧辩此人，他能否被视为南梁的忠臣呢？
想請教袁老師：南宋岳飛被宋高宗的12道金牌召回，這種所謂的「金牌」不知是宋朝怎樣的軍事號令??又為何岳飛要等到第12道金牌才決定依令撤兵??如果金牌是非常重要的，按理岳飛應在第1道、頂多第2道金牌就需依令撤兵；如果不怎麼重要，岳飛又何懼那第12道，那怕第13、第14…第100道金牌也可以都不鳥它，繼續進兵和金朝對打??是因為怕再不撤兵回去，宋高宗皇帝要斷了岳家軍的軍糧補給嗎??再有勞袁大師您協助釋疑了，感謝!!!
袁老师好：听说腓尼基是迦太基的前身，而迦太基曾经又是地中海上的霸主，为什么很少听说有腓尼基文明？希望袁sir可以翻牌
啊？那是你的课本里没有。腓尼基文明后人--黎巴嫩人，可自豪着呢。他们发明了人类文明最重要东西--字母文字啊
我记得李信开始进军很顺，后来是因为内部有反叛才兵败，因为出现二五仔了，所以没追究
关于信鸽，我相信古代肯定是用的。小时候我爷爷就养。还经常参加比赛。 其实信鸽比赛办的很大的。全国每个月都有很多比赛。信鸽协会网站上都有成绩公布的。奖金也很高。我刚查了下今年的。2022年F.C.I“洲际杯”国际公棚鸽王排名赛（春赛），奖金988万。呼和浩特银和公棚615公里三日挑战赛。奖金2260万。 今年9月，全国就有11场信鸽协会有备案的比赛。恐怕在奖金比很多人类上场的比赛奖金都高多了。其实玩信鸽的人和比赛都蛮专业的，只不过圈子比较独立。不玩的人也不关心。格子有归巢的天性，不管放多远都能找回来。600公里3天就到家了。又方便，技术也没多难。
不好說，今天簡單的技術在古代可能完全不了解，比如手機。
恭喜訂閱又進1K，加油。
凡是以西欧（英法德荷。。。）裔为人口主体的英国殖民地全都是发达国家，比如美加澳新。
相信这些西欧裔移民到沙哈拉沙漠也照样可以建立起发达国家。
日本我觉得也可以。关键在于对秩序的遵守和契约精神的贯彻。不巧的是，中国人都不太喜欢，谁都觉得自己是天王老子。
@@nwtdbssb 你这说的是金国人/北中国人吧。南宋人/南中国人建的港台星家坡不是好好的吗
@@nwtdbssb 日本可以，就是明智天皇来的不要太早。
袁老師講歷史值得一聽再聽
西夏李元昊伏击任福的好水川之战利用鸽子传递信号，倒不是飞鸽传书
独孤孤独轱辘嘟噜 朋友第二次上榜了
也有很多英国殖民地在二戰後獨立后都會亂，馬來西亞，南非（治安很差），印度，緬甸，因為以前都是精英政治，獨立後突然民主了民智還不成熟所以容易變成民綷治國或軍變，沒有有效率的處理民生問題。新加坡維持獨裁精英政治所以能穩住
馬來西亞除了513種族暴動之外没有亂啊，2018年還首次政黨輪替也没亂。政棍們貪權貪污裙帶關係才是亂源
除了新加坡，马来西亚的治安好过你所说的英殖民国家。
还是喜欢看露脸的节目，
袁老师能讲讲什么是历史虚无主义吗？网上都搜不到一个明确的定义
王局最近聊了这个。可以去看下。
这个词是中国特产，维基上只有中英两种语言页面
就是为了得出自己想要的结论，在论证过程中使用了架空的历史、假设的历史、野史等等。但如果出现在现在中国官方的语境中就是告诫你，你的这个说法和官修历史不一样了。
認為歷史沒有真相，史學沒有價值，都是根據需要篡改編纂
就是做吃瓜群众，没有自己的价值观，不会对历史反思。
日本的殖民地也一樣發達！ 只能說進步國家會帶來進步的理念和文化。如果是退步國家領導進步的地方，後果難以想像...
日本战败了哪来的殖民地呢，台湾是偷取的中国大陆所有财富和外汇储备去建设鼻屎大的地方，怎么不说呢
日本就算了
我說的是 客觀的事實，無關民族仇恨！
你知道哪些是日本的殖民地吗？😂
台灣，朝鮮，夏威夷，巴西都有吧..真正有政治力介入的是臺灣和朝鮮
8:06 夏亚串场了😂
我记得有一种说法是李信伐楚的时候，昌平君突然反叛，所以才吃了败仗。因为有这个外因在，秦王没处罚他，不知道袁老师认不认同这种说法。
老師講歷史很有趣，這樣可以讓更多人瞭解歷史
加上新加坡，香港等比较繁荣的地区就更多了
不只是美国澳大利亚，新西兰，加拿大
想指出袁老师的一个问题。为什么殖民地发展的好不好和是不是“白人”有关？希望老师澄清，这样讲有点种族主义的感觉。
看到评论里很多人提到新加坡，这个一直还是挺有争议的一个话题。我个人认为“发达国家”不能只看人均gdp，而要看多方面综合考量。政治、自由方面，这不用说了，都知道新加坡颇类中国；人员道德素养，就是一般东南亚国家水平，甚至比不过很多中国的一二线城市；文化、艺术领域，新加坡也是默默无闻的，跟香港一样被称为“文化沙漠”；最引以为傲的经济领域，新加坡属于藏富于国，国民实际上并不富裕，人均月薪换算成人民币大约才1w5左右，人均家庭存款还不及台湾，基尼系数极高，贫富悬殊，财富掌握在小部分人手里，大部分人生活质量相当低。综合以上考量，我认为该地属实算不上“发达国家”。
新加坡国已达成孔孟的力想国： 大同世界的境界，5千年旧文明的中国，台湾，香港，澳门，都无法达成。
新加坡已达到提升现代文明的摸范国了
@@ct9245 又是你😅老王卖瓜，自卖自夸。您老一把年纪了去咖啡店喝喝咖啡，吃点小酒不快活？整天盯着屏幕有意思？新加坡首先已不存在中华文化，全民已经英文化，45岁以下年轻人不要说大部分连讲和听都不会了，中文的读写那更是不可能。您就这样了还孔孟？ 新加坡社会的歧视链非常广：骑士比自己穷的人；骑士职位比自己低的人；骑士英文讲不好的人；骑士住房不如自己的人；骑士精神病人；骑士残疾人士；骑士中文说的太标准的人....离日本、加拿大、新西兰等这种真正的文明社会还相去甚远，说句不中听的大实话，新加坡的文明程度甚至不如大部分中国的一、二线城市。虽然说骑士链这东西哪都有，但新加坡的特色是当地土著会表现的肆无忌惮，很明显地、不加掩饰那种。
新加坡国家的总理讲人话，你国家的领导讲神话…的确不是一个等级，欢乐在人间，你就呆在天堂享受核酸吧。
@@casab654 你又知道我什么国籍？ 🇸🇬汉人裔很喜欢想当然，可能因为平时不读书的缘故，跟香港人一样，👀界非常狭窄。
@@ManjuTiger 网络本是无国界，富贵清平没高分之比。既然你愿意和他人比一比，就盼你今生或来世能在核酸国度过吧。
老師您好：想請問熊掌是何時開始變成珍饈的？國外王室也有吃熊掌嗎？請老師翻牌，謝謝！
这次比较早啊 支持袁老师
頂袁老師!!!歷史界的良心智者
纠正袁老师两点：1 莫桑比克是葡萄牙殖民，不是英国。2 说英国殖民地发展好，是相对于法国殖民地集体拉胯，这点在非洲的朋友应该还有体验
法国有白人殖民地吗？
法国曾经在非洲的势力很大，甚至超过英国，因为制度不行，不让自制最后都衰落了。
这点我赞同袁老师。英裔（英国人）和其他欧洲人真的有区别。尤其遇到问题后的独到判断。为什么在全球化最热闹的时候，英美赚的盆满灌满时，有英国脱欧和美国的特朗普。现在德国会在俄乌战争后有严重的能源危机，法国的进退失据。一旦中美冲突，德国仍是损失惨重的国家。欧盟真有问题，被骨子里的傲慢蒙蔽双眼，对危机和危险缺少敏锐。国家大政，一朝错可能花费很长时间才能恢复
@@dawnthuebin6424 有，但不是赤裸裸的殖民，大部分是打着民族自决期托管的旗号。但法国的殖民力度远强于英国，会派官僚管理殖民地，开展法语教育，比英国人傻的多。
主要是英国给殖民地带去了私有产权，三权分立，而且大部分地区税率也低。但英国在印度殖民地选择了纯粹生产原料掠夺，根本没有改变制度
英国议会制 parliamentary monarch 或 parliamentary republic 是没有三权分立的。执政党组成政府也就是 三权里的executive 行政权。政府里的政务官员必须是制法legislative assembly (parliament/美制congress) 里的议员。只要不是议员就要下台。不是议员没有民意基础当什么政务官呀。英国在印度纯粹生产掠夺？你的历史是中共教的还是阿三教的还是台湾土帽教的？南亚四国-印度、巴基斯坦、孟加拉和斯里兰卡 在东印度公司殖民时代叫British-India Empire。 缅甸马来西亚新加坡和文莱当时隶属这个British India Empire。在维多利亚女皇时代，女皇就有给与英印度人受英式教育和去英国当官当公务员的权力了。英国给一盘散沙几十个国家的南亚带来了英管理制度，议会，法律，城市发展，科技，铁路，运输，通讯，水利，经济政策管理，军队组织等等一个国家该有的基本。如果没有英国，南亚会比现在的中东还乱，那些所谓的原材料也会被不同的几十个君主国家用来互相征战，一点都不会发展。每次交战都会死一堆人。应该是1857年British India 成为crown colony，新加坡也是那年成为皇家直属殖民地，香港比较早，香港应该是一割让1840年就是皇家直属殖民地。哦 1840年，1840年清朝有铁路和电报吗？
说得不够正确，不是马来西亚，是槟城马六甲新加坡 统称straits settlements 海峡殖民地。可以去看一下每年英国议会开议的典礼，女皇宣讲执政总纲，前面坐一院子的爵爷，里面有印度人锡克人非洲黑人等，在门口站着听的是首相和部长们，house of commons 的议员大多要挤在门外听。可能会改变你对印度人在皇冠里的地位。
印度在英国去之前根本连一个国家都不是，英国人能改变他们什么制度？印度落后的原因根本原因是英国人太少，本地人太多，神仙也没辙。
@@OnMusicSoon1 順便提一句1841年左右也是砂拉越王國開國元年；要不是因為太弱了在二戰被打爛，併入Crown colony和被強迫参組馬來西亞聯邦，現在估計也是一個生機蓬勃的國家
太弱= 花了大量精力協調土族內戰
二戰被打爛= 日軍一來第三任拉惹（aka 越王 Charles Vyner Brooke）就逃到了澳洲並且病死在那裡
1850、64 與美、英建交
1888年開始就是英國的小弟
@@OnMusicSoon1 英国制度是John Locke的Separation of Powers 权力分立制衡，而不是Chales Montesquieu的三权分立。
Locke和Montesquieu在立法权分支（legislative branch）和行政权分支（executive branch）的分立上没有区别，只在宪法的司法权力设置上有点无关痛痒的区别。
普通的民法和刑法，在英美法里本来就是非政府集权的民间独立自组织的jury民决制，也就是说本来就是和立法权和行政权分立的。
只有宪法，不能由jury决定，因此英国长期由上议院承担宪法法院的角色，而美国则单独成立了一个最高宪法法院，其中的宪法法官则由参议院批准通过。
谢谢！
袁老师，英国二战时使用过信鸽传递消息，我在布莱切利庄园看见过相关展览，有的鸽子还有军功章。
在这里听到了一个故事：最新统计显示，被隔壁老王绿了的人后来多数都发达了，被别人绿了的人则后来发展的都不好。总结：隔壁老王素质高，教育出了贤妻良母旺夫？
英格兰是牛逼
袁老师 如果能够进驻抖音，我想粉丝量不少于3000万。袁老师屈才了
袁老师怎么敢说的人，谁敢让他在国内播。
怕是会分分钟被举报封杀的。。。
已经被压了。还看到老师也是安慰
就这历史发明家？
看香港就知道，英國制度能不能保留是關鍵
哈哈哈哈哈哈
永远钦佩的袁老师。
小的国家有制度化过后都比较容易发达，印度非洲太多种族和语言比较难管理，但是印度和非洲新的城市区都很繁荣像欧洲那样。那些旧的区域因为太多因素不能拆迁才会停步不前。😅
都市繁榮不代表治安法制良好，中國也很繁殖榮啊～結果嘞？
@@bobpin6715 你是哪里人朋友
@@bobpin6715 😂 一個十四億人口的國家能管理和發展成這樣，是史無前例的，大陸治安那裡不好了？你將十幾億人口放在美國試試看？印度不是自由民主嗎？
@@jessewong21 趕緊搬過去享受偉大的民族復興
@@jessewong21 我朝开国的时候可不是14亿
一个地方有法，一切就有了保障。
人治 法治 爾...
英国殖民地独立后也会混得很惨的，比如说是津巴布韦。混得好的国家有两大类，一是主体民族来自英国或者其他欧洲国家，或者是犹太人/华人，前者有美加澳新，后者有以色列香港新加坡。另一类是家里有矿，如中东国家还有文莱。
明眼人都看得出來，甭管是不是英國殖民地，只要是黑人治理的肯定一塌糊塗
其实大部分评论并没有讲到核心问题，主要原因是英帝国强盛，所以她的殖民地在地理位置普遍优越，物产丰富，所以独立后至少有立国的基础。你看看法国，德国原先那些殖民地，你翻开世界地图仔细看一下，很难发展的
瞎说了，只有文化原因。因为发展的根本是民间自治、阶级博弈、立宪代议制、平等平权的理念，这是一种来自古代的部落自然法和民族文化，只有昂撒血脉后裔，才能继承本民族文化。其它殖民地依旧是列等人
袁sir，要走进新时代了
喜欢看袁老师的老脸😂
袁老师这是亲自趴车底下去修车了吗？ 衣服怎么弄了这么多机油啊 😄
Thanks!
曾经是英国殖民的国家共56个，地区2个（现在的国名）：
一、大洋洲14个：澳大利亚，新西兰，瓦努阿图，图瓦卢，所罗门群岛，萨摩亚，瑙鲁,圣文森特和格林纳丁斯，圣卢西亚，圣克里斯多福与尼维斯，巴布亚新几内亚，斐济，巴巴多斯，基里巴斯。
二、非洲21个： 南非，尼日利亚，喀麦隆，莱索托，博茨瓦纳，加纳，马拉维，坦桑尼亚，津巴布韦，斯威士兰,赞比亚，乌干达，汤加塞舌尔，毛里求斯，莫桑比克，纳米比亚，塞拉利昂，肯尼亚，冈比亚。
三、美洲9个：美国的一部分，加拿大，伯利兹，圭亚那，特利尼达和多巴 哥，牙买加 ，格林纳达，巴哈马，安提瓜和巴布达。
四、亚洲11个：印度，巴基斯坦，马来西亚，新加坡,孟加拉国，马尔代夫，斯里兰卡，缅甸，文莱，民主也门、中国香港。
五、欧洲3个：爱尔兰，塞浦路斯，马耳他。
大部分都不好吧
殖民地能不能发展起来跟当地的民族的文化底蕴又关系。欧洲人或者东亚人有深远的文化底蕴，经济数学社会科学在历史中都已经有长足的发展。
一滴干净的水滴进了xx里，当然大部分都不好。
袁老师，身体恢复好了
原來辛巴威、愛爾蘭、尚比亞、烏干達、吐瓦魯、坦尚尼亞、所羅門群島、盧安達、巴布亞紐幾內亞、納米比亞、莫三比克、模里西斯、馬拉威、吉里巴斯、甘比亞、史瓦蒂尼是一流國家...希望問問題之前先做個功課
他就是美吹兼英吹
也就美国，加拿大，澳大利亚比较发达，如果英国殖民那么好人家干嘛闹独立啊
@@user-us1xr1xf8z 殖民地的大量資源都給他們转移了.
咱鞑清的老百姓是历史上所有朝代里活得最幸福最有尊严的 😂，对么？
明粉怎么产生我知道，手机看小说看来的，有认识的就是，讲起明朝能讲出画面感美好的生活
又提起這個梗了
袁老师可以多多分析世界局势，世界新闻，站在历史与现实的角度。因为当下的新闻总有各种各样的历史背景和原因，比如一个事件的发生，希望您能把历史简要介绍并且评论一下此新闻，大新闻小新闻，不同角度的，都可以。尤其美洲欧洲中东这些地方。谢谢袁老师！
希望孤独独孤轱辘犊子这样名字的网友多提提问题
第一次翻墙出来就看到袁老师，有点紧张，请问大家都是翻出来的吗？
不是，翻牆的是少數
我是加拿大华人后代, 在中国长大, 经历文革, 回想那时提心吊胆 偷听苏联电台, 香港电台, 那时被抓住要坐牢的. 苏联电台经常播送"我们祖国多么强大" 香港电台很多欧西流行曲. 现在回归加拿大多年. 把喜欢的歌曲下载到优盘, 一边开车一边听. 我那时偷听"敌台". 比你今天翻墙的罪行严重的多
底層做代工，低階賣產品，中階做品牌，高階立制度，英國給的就是制度
期待下次念绕口令
袁老師節目很精彩🎉移民，邀請函🙏
二战期间美、加实际上战场的普通士兵应该是超过千万，因为他们也需要去泰国休假，或者治疗，一个人不可能从头打到战争结束。
中国文明史上最辉煌的是两宋啊，陈寅恪和钱穆都说过。明朝比不了
袁老师，有人说，“俄乌战争本是可避免的。西方应当尊重俄罗斯2021年12月划定的红线，正如1962年的苏联，要尊重美国在古巴的红线一样。然而，今天美国认为俄罗斯不够强大，没有接受其划定的红线，结果导致了俄乌战争，而美国带头的西方世界的反应造成了今天的局面，乃至影响着往后的十几、二十年。。。。。。”这个说法有道理吗？这个红线指的是什么？
入侵一個國家還能有紅線，中國他媽的歪理一大堆，就保佑中國永遠不會有戰爭。
新加坡
华人占多数
蛮荒小岛变成世界金融中心
没有英国留下的制度是不可能有今天如此的地位的
还有一个例子就是香港
國安法is looking you
我听李永乐老师讲牛顿. 英国的科学家非常厉害.
问题是体质，新加坡类似中国，把新加坡列为发达国家就是默许了中国、朝鲜的那类政治路线。
袁老师，能不能讲讲蓟州兵变吗？谢谢谢谢
袁老师，意大利选举将会出一位法西斯后裔，能不能讲讲二战之后意大利的政治和经济格局的变化。是什么促成这样的变化。如果极右派当选，意大利会走向何方？
坐等80w订阅🎉
讲讲毛子解体的事情😂
只有200萬人😂袁老師高級黑啊
支持袁老师
袁老师应该学学王局
请教老师 您怎么看丘吉尔制定的“不可思议行动”方案 以当时双方的力量对比和政治形势 有可操作性吗？
有可操作性，前提是白左支配的亲苏的美国停止租借援助。苏联经济当时千疮百孔，人口也被打残，青壮年男性人口已近崩溃，加上苏联海军相对英国海军而言并不存在，单独怼英国都并无胜利的希望，对英国本土毫无威胁（比二战时德国对英国本土的威胁都小几个数量级），最坏情况不过是苏联在占领西欧几年后还是得败退回东欧，因为后勤跟不上且西欧人民竭力反对苏联的残暴统治会搞遍地开花的抵抗运动来配合英国。
还有前罗德西亚共和国，也是个富有的非洲小国，在穆大帅之前也是准发达国家。
哈哈，袁老师对顺口溜表示不服😂
求袁sir翻牌。
古代衙门里打板子或者明朝的庭杖用的板子棍子里面真的会分空心和实心甚至灌铅这些类别吗
派出斥候 探子