... si Chile consume el 90% de su producción... exporta el 10%... obvio... ... y Peru exporta el 50% de su producción a Chile... ( no se explicita cuanto se consume internamente, ni cuanto se exporta aparte del mercado chileno...) ... las y los chilenos consumen el "140%" del pisco que producen ambos paises... ... no es un problema diplomatico o comercial... es un problema de SALUD.! (en todas sus acepciones, ja, ja.!)
DeberÍamos empezar con la verdadera historia.. este problema inicia cuando en los 80´s a Perú se le prohibió la exportación de Pisco a EEUU o Europa porque Chile no solo había tomado un nombre que no le pertenecía sino que además reclamaba para sí la "denominación de origen", es decir, que solo la producción chilena podía etiquetarse con el nombre de Pisco y no la peruana. Para eso son las denominaciones de origen justamente, sino mañana aparece en el mercado Cognac vietnamita o Whisky boliviano. Así que eso de que para Chile el pisco es chileno "Y" peruano es un cuentazo. Perú tuvo que pelear para vender Pisco con su propio nombre.
Este tipo era el que dio consejo de como una familia podia comer una cena de navidad por 25 mil pesos. Que desubicado. Cuanto sueldo gana? Ahora anda metido en la farandula.
Más allá de si es de un lugar u otro, el pisco implica uno de los pocos ejemplos de productos con valor agregado. Hay toda una tradición y desarrollo cultural y económico.
Freddy lo más Grande!!!!!
Boric como siempre a cambiarlo todo, sacar la cara por el pisco chileno, lo que no hizo Piraña
... si Chile consume el 90% de su producción... exporta el 10%... obvio...
... y Peru exporta el 50% de su producción a Chile... ( no se explicita cuanto se consume internamente, ni cuanto se exporta aparte del mercado chileno...)
... las y los chilenos consumen el "140%" del pisco que producen ambos paises...
... no es un problema diplomatico o comercial... es un problema de SALUD.! (en todas sus acepciones, ja, ja.!)
saludos desde porvenir
"Patria, palabra TRISTE como termómetro o ascensor..." P. Neruda
DeberÍamos empezar con la verdadera historia.. este problema inicia cuando en los 80´s a Perú se le prohibió la exportación de Pisco a EEUU o Europa porque Chile no solo había tomado un nombre que no le pertenecía sino que además reclamaba para sí la "denominación de origen", es decir, que solo la producción chilena podía etiquetarse con el nombre de Pisco y no la peruana. Para eso son las denominaciones de origen justamente, sino mañana aparece en el mercado Cognac vietnamita o Whisky boliviano.
Así que eso de que para Chile el pisco es chileno "Y" peruano es un cuentazo. Perú tuvo que pelear para vender Pisco con su propio nombre.
Reforestemos Chile!!!
Este tipo era el que dio consejo de como una familia podia comer una cena de navidad por 25 mil pesos.
Que desubicado.
Cuanto sueldo gana?
Ahora anda metido en la farandula.
El ministro no quiere responder la pregunta.
En Peru no venden pisco Chileno, asi que, Chile no tiene que, importar el Peruano.
QUE ESTRANO QUE AL DOCUMENTO PERUANO JUSTITO LE ARRENCARON LA FECHA DEL DOCUMENTO E PE
Preocupandose por wevadas, hay temas como las pensiones son 10000000% MAS IMPORTANTE CREO YO.
El pais de Tontilandia necesita estas tonterias constantemente
Más allá de si es de un lugar u otro, el pisco implica uno de los pocos ejemplos de productos con valor agregado. Hay toda una tradición y desarrollo cultural y económico.
👍👏🏼👍
Yo no soy inca yo soy mapuche
Ojo que CCU lo importa por algo....
Entonces no comprar pisco peruano.
De verdad esto importa?Perdonen mi ignorancia
Si. Es que hay muchas personas detrás de este producto. Desde grandes empresas hasta pequeños productores.
Que wea mas tonta
Un payaso progre x algo chile está de bajada
Boric Presidente a cambiarlo todo no hay más
Como podria llamarse Pisco su producto si no existia hasta 1936 ningun lugar con ese nombre ?
Como podria llamarse Pisco su producto si no existia hasta 1936 ningun lugar con ese nombre ?