La vidéo de G Milgram a montré que ces ligues mondiales de lecture rapide sont au mieux constitués d'une dizaine de pelés. Ca tue le rêve à jamais en 1 vidéo avec en bonus la preuve que les journalistes TV ne mènent aucune enquête 😂.
Je suis peut être stupide. Mon mentor lisait 1 livre de 100 pages en 30 minutes. Je l'ai testé car pour moi c'était trop. Il l'a lu en 15 minutes. Je lui est demandé plusieurs choses. Et j'ai constaté qu'il avait eu une compréhension plus profonde que la mienne. 7 ans plus tard. Grace à lui. J'étais capable d'en lire 10 par semaine. Lui utilisait la lecture en diagonale. Moi, j'utilisais la photographie mentale. Car j'avais remarqué que je connaissais toujours ce qui était écrit au 3 dernière page. De surcroît, sur les 10 livres. Il y avait 2 ou 3 livres que je ne comprenais pas. Ma technique était simple. Je lisais 1 ou 2 chapitres. Je devais résumer ces chapitres le lendemain. Et effectivement, je pouvais les résumer sans problème. Nos capacités ne sont aussi faibles que beaucoup pense. Ayez fois en vous. C'est notre paradigme qui nous limite (voir les vidéos de Proctor)💪🏾🙏🏽
Oui tu peux resumer peut etre mais tu ne peux pas lire tous les petits detailles. Sachant qu'ils presentent souvent la lecture rapide comme un moyen de s'instruire ou d'apprendre quelque chose plus rapidement, je trouve que c'est mensonger. Prenons un exemple simple. Je veux apprendre la programmation en C et j'achète le livre le plus complet possible disponible. Est ce qu'après avoir lu le livre avec une des techniques de lecture rapide je serai capable de retenir ne serait-ce que le quart de toutes les subtilités du livre ? Je ne pense pas.
Pour toi c'est impossible. Pour moi aussi. Mais, j'ai rencontré des sacrés phénomènes (un surdoué perçoit plus et beaucoup plus d'informations qu'un QI normal). Qui pourrait le faire. Il y a plusieurs paramètres à prendre en compte : - Est ce que je veux comprendre les idées sources, le fond ? Ou m'attacher aux petits détails. Oui effectivement, les livres techniques que j'apprends pour le travail. Bien sûr, c'est plus long à lire. Car tous les détails peuvent avoir leur importance ( je lisais beaucoup de livres de philosophie. Mon mode de lecture est l'imprégnation. Pas la compréhension littéral. Le livre doit devenir une part de moi). Est-ce un roman, que je lis pour le plaisir ? J'avais un ami qui lui se souvenait des pages des livres qu'il avait lu. Nous ne sommes pas tous ego, au niveau des perceptions, intellectuellement, physiquement... Même si ce n'est pas complètement honnête (?). Il y a des gens qui vont ouvrir leur cerveau. Je crois que ça vaut le coup. Lo A l'école, j'ai appris à détester la lecture, la physique, les maths... 3 ans plus tard. J'avais réappris à apprécier toutes ces choses.De plus, je lisais assez lentement. A mes yeux, tout est question de paradigme à un moment T🙏🏽 ( J'ai 51 ans. J'avoue que votre monde est devenu trop rapide. Lorsque je lisais beaucoup et très vite, c'était pour rattraper des choses que j'aurais dû apprendre enfant. Donc, ça me paraissait une obligation. Mélangé à l'émotion).
Des le début je disais que c'était de l'arnaque merci g milgram qu'elle plaisir quand j'ai pû montrer ta vidéo qui en parlait au gens qui me disaient que j'étais juste un rageux bah non j'avais raison 😊
Je pense qu'il faut voir la lecture rapide comme un sport tres specifique. C'est a dire que dans la vie de tous les jours ben ca sert a rien parce que rien ne vous oblige a lire vite au quotidien. Mais par contre c'est intéressant si on se demande:"tiens, si je m'entraînais a lire vite pour voir a quel point je peux le faire...". Dans un but de performance pur enfait. Apres je suis pas d'accord si c'est dans un but de s'instruire ou d'apprendre quelque chose parce que pour moi l'apprentissage se fera toujours en faisant et pas en lisant.
Le truc c'c'est qur c'est même pas possible de lire aussi vite scientifiquement parlant. La FIFA, la NBA et les autres ont au moins la décense de ne pas vendre des pseudo formations pour devenir pro. Il vendent principalement des maillots (certe à prix coutant) mais au moins tu achètes quelque chose de concret.
A la différence de la lecture rapide, à la NBA ils savent vraiment jouer au basket et même si c’est prétentieux, y’a de véritables chances que n’importe quelle équipe de basket américaine batte n’importe quelle autre équipe du monde. Concernant la lecture rapide ce n’est pas le cas du tout. Ces gens ne savent pas lire très vite. Donc faire l’analogie c’es vraiment moyen
Il veut mettre en avant la déconstruction de ce qui se prétend "champion du monde". La valeur d'une compétition ne se mesure pas au titre mais à sa légitimité perçu, (par le publique, les pratiquants de la discipline). Pour rendre sa compétition légitime, il faut donc qu'un publique adhère aux règles à l'intérêt de la compét et à sa discipline et donc la rendre pertinente, compétitive, comme ça se construit un enjeu. Sinon il n'y aura plus de pratiquants, de publiques et donc plus de revenus. Et avec l'arnaque révélée c'est ce qui se passe aujd pour la lecture rapide.
Mouais…pas faux ! Mais la NBA repose sur un championnat de VRAIS professionnels ! Pareil pour la FIFA et l’UEFA. Zéro escroquerie : nous applaudissons aux exploits d’une véritable ÉLITE… Pour la lecture rapide, l’escroquerie est flagrante…
Plus c’est rusé plus c’est dégelasse, les ligues de sport offres de vrais performance là c’est juste de la m****. Donc non, faut pas reconnaître que c’est bien joué, c’est juste facile de tromper les gens.
Vive g milgram ! Le youtubeur qui en parle le mieux
Merci à lui pour les 🚧
Je confirme
La vidéo de G Milgram a montré que ces ligues mondiales de lecture rapide sont au mieux constitués d'une dizaine de pelés. Ca tue le rêve à jamais en 1 vidéo avec en bonus la preuve que les journalistes TV ne mènent aucune enquête 😂.
Merci G milgram
🤝🚧
C'est tellement cynique 😂
Ça fais du sens mais il y a aussi de l'éthique! Oh le gros méchant capitalisme 😮
J'aime ❤
Merci G Milgram!!!
Je suis peut être stupide.
Mon mentor lisait 1 livre de 100 pages en 30 minutes.
Je l'ai testé car pour moi c'était trop. Il l'a lu en 15 minutes. Je lui est demandé plusieurs choses. Et j'ai constaté qu'il avait eu une compréhension plus profonde que la mienne. 7 ans plus tard. Grace à lui. J'étais capable d'en lire 10 par semaine.
Lui utilisait la lecture en diagonale.
Moi, j'utilisais la photographie mentale. Car j'avais remarqué que je connaissais toujours ce qui était écrit au 3 dernière page.
De surcroît, sur les 10 livres. Il y avait 2 ou 3 livres que je ne comprenais pas.
Ma technique était simple. Je lisais 1 ou 2 chapitres.
Je devais résumer ces chapitres le lendemain.
Et effectivement, je pouvais les résumer sans problème.
Nos capacités ne sont aussi faibles que beaucoup pense.
Ayez fois en vous.
C'est notre paradigme qui nous limite (voir les vidéos de Proctor)💪🏾🙏🏽
Oui tu peux resumer peut etre mais tu ne peux pas lire tous les petits detailles. Sachant qu'ils presentent souvent la lecture rapide comme un moyen de s'instruire ou d'apprendre quelque chose plus rapidement, je trouve que c'est mensonger. Prenons un exemple simple. Je veux apprendre la programmation en C et j'achète le livre le plus complet possible disponible. Est ce qu'après avoir lu le livre avec une des techniques de lecture rapide je serai capable de retenir ne serait-ce que le quart de toutes les subtilités du livre ? Je ne pense pas.
Pour toi c'est impossible. Pour moi aussi.
Mais, j'ai rencontré des sacrés phénomènes (un surdoué perçoit plus et beaucoup plus d'informations qu'un QI normal). Qui pourrait le faire.
Il y a plusieurs paramètres à prendre en compte :
- Est ce que je veux comprendre les idées sources, le fond ? Ou m'attacher aux petits détails.
Oui effectivement, les livres techniques que j'apprends pour le travail. Bien sûr, c'est plus long à lire. Car tous les détails peuvent avoir leur importance ( je lisais beaucoup de livres de philosophie. Mon mode de lecture est l'imprégnation. Pas la compréhension littéral. Le livre doit devenir une part de moi).
Est-ce un roman, que je lis pour le plaisir ?
J'avais un ami qui lui se souvenait des pages des livres qu'il avait lu.
Nous ne sommes pas tous ego, au niveau des perceptions, intellectuellement, physiquement...
Même si ce n'est pas complètement honnête (?).
Il y a des gens qui vont ouvrir leur cerveau. Je crois que ça vaut le coup.
Lo
A l'école, j'ai appris à détester la lecture, la physique, les maths...
3 ans plus tard. J'avais réappris à apprécier toutes ces choses.De plus, je lisais assez lentement.
A mes yeux, tout est question de paradigme à un moment T🙏🏽
( J'ai 51 ans. J'avoue que votre monde est devenu trop rapide.
Lorsque je lisais beaucoup et très vite, c'était pour rattraper des choses que j'aurais dû apprendre enfant. Donc, ça me paraissait une obligation. Mélangé à l'émotion).
All eyes on me
Des le début je disais que c'était de l'arnaque merci g milgram qu'elle plaisir quand j'ai pû montrer ta vidéo qui en parlait au gens qui me disaient que j'étais juste un rageux bah non j'avais raison 😊
Je pense qu'il faut voir la lecture rapide comme un sport tres specifique. C'est a dire que dans la vie de tous les jours ben ca sert a rien parce que rien ne vous oblige a lire vite au quotidien. Mais par contre c'est intéressant si on se demande:"tiens, si je m'entraînais a lire vite pour voir a quel point je peux le faire...". Dans un but de performance pur enfait. Apres je suis pas d'accord si c'est dans un but de s'instruire ou d'apprendre quelque chose parce que pour moi l'apprentissage se fera toujours en faisant et pas en lisant.
Le truc c'c'est qur c'est même pas possible de lire aussi vite scientifiquement parlant. La FIFA, la NBA et les autres ont au moins la décense de ne pas vendre des pseudo formations pour devenir pro. Il vendent principalement des maillots (certe à prix coutant) mais au moins tu achètes quelque chose de concret.
Ça existe vrm mais bon, mdrr dans les coms y a des sacrés phénomènes
A la différence de la lecture rapide, à la NBA ils savent vraiment jouer au basket et même si c’est prétentieux, y’a de véritables chances que n’importe quelle équipe de basket américaine batte n’importe quelle autre équipe du monde.
Concernant la lecture rapide ce n’est pas le cas du tout. Ces gens ne savent pas lire très vite.
Donc faire l’analogie c’es vraiment moyen
Merci du commentaire c’est exactement ce que je me disais. Et c’est ce qui fait totalement la difference finalement
Il veut mettre en avant la déconstruction de ce qui se prétend "champion du monde". La valeur d'une compétition ne se mesure pas au titre mais à sa légitimité perçu, (par le publique, les pratiquants de la discipline). Pour rendre sa compétition légitime, il faut donc qu'un publique adhère aux règles à l'intérêt de la compét et à sa discipline et donc la rendre pertinente, compétitive, comme ça se construit un enjeu.
Sinon il n'y aura plus de pratiquants, de publiques et donc plus de revenus.
Et avec l'arnaque révélée c'est ce qui se passe aujd pour la lecture rapide.
Vivent les merdias!
Encore un élément qui révèlent qu'il y a aussi le problème au niveau de la propagation de la mer**!🤪🙃😅🤣
Bien!
Jean carrillo les a massacré dans une vidéo UA-cam où il expliquait l’escroquerie de la lecture rapide
De même que G milgram.
De même que G milgram.
La nba aussi a été dénoncer pour s être auto-proclamer roi du monde
all eyez on me...
💥💥💥💥💥💥💥
Cette pourrture de Pat Co
La différence, c'est que là il n'y a pas vraiment de compétences, ce n'est que du vent ...
Absolument, c'est exactement la précision (importante) qu'il manquait pour conclure
Mouais…pas faux ! Mais la NBA repose sur un championnat de VRAIS professionnels ! Pareil pour la FIFA et l’UEFA. Zéro escroquerie : nous applaudissons aux exploits d’une véritable ÉLITE…
Pour la lecture rapide, l’escroquerie est flagrante…
Jai failli me faire avoir par ces escrocs..
Credite stp.
🤔
Milgram
Merci g milgram
Plus c’est rusé plus c’est dégelasse, les ligues de sport offres de vrais performance là c’est juste de la m****.
Donc non, faut pas reconnaître que c’est bien joué, c’est juste facile de tromper les gens.
Un peut comme les gens soumis au gouvernement 😂
Bien dis ! Ça dénonce hahaha heureusement que toi tu fais pas parti de ces gens là...
"Soumis au gouvernement" c'est une chaîne intelligente ici ... C'est pas pour vous
😂😂😂 bravo pour l'originalité
@@nicolasmartin966 je parlais pas de la chaîne..