FRACKING en ARGENTINA 🇦🇷 ⛽ Explorando VACA MUERTA 🛢️

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 65

  • @deejayvalkunt5184
    @deejayvalkunt5184 3 роки тому +8

    Gracias maquina justo estoy estudiando y necesitaba mas informacion saludos y te regalo mi megusta y ya me suscribi

  • @agustinabustosodonel3978
    @agustinabustosodonel3978 2 роки тому +2

    Mañana rindo este tema en Economía y me re sirvió para entenderlo, las palabras y tanto fotos y videos que utilizaste fueron de ayuda, gracias!!

  • @giulianamercedescarabajal3540
    @giulianamercedescarabajal3540 2 роки тому +2

    Rindo el martes y necesitaba esto🤝🏼 gracias ☺️

  • @albertoaureliogiacinti2302
    @albertoaureliogiacinti2302 11 місяців тому +2

    Debemos amar más al país vamos argentina

  • @arielceballos2017
    @arielceballos2017 2 роки тому +1

    Excelente, te felicito!

  • @estricta_olavaok
    @estricta_olavaok 3 роки тому +2

    Buen vídeo y explicación didáctica

  • @thiagodelmastro34
    @thiagodelmastro34 3 роки тому +1

    Muy buen video sigue asi

  • @cristinazapata4685
    @cristinazapata4685 2 роки тому

    Gracias por la claridad!!!

  • @germanluna9087
    @germanluna9087 3 роки тому +1

    Excelente!

  • @giulinizzo
    @giulinizzo 2 роки тому +1

    me encanto la explicación, gracias!!!

  • @gracielavega1263
    @gracielavega1263 2 роки тому +1

    Muy bueno!

  • @ericktank
    @ericktank 2 роки тому +3

    hermanos argentinos tengo una pregunta...por que hay algunas fuentes donde dicen que no es un yacimiento ? "Vaca Muerta no es un yacimiento, es una formación sedimentaria depositada en un mar de edad jurásica" ...y si no es un yacimiento quisiera saber la diferencia con vaca muerta por favor

    • @fernandoechave7611
      @fernandoechave7611 2 роки тому +2

      Amigo erick ramos, esta es una formación geológica de petróleo y de gas. Estos hidro carburos (hidrógeno y carbono) los encontrás desparramados entre 30 mil kilómetros cuadrados. Esta "formación" se encuentra entre los 50 y 600 metros de ancho o espesor. La mala noticia es que los hidrocarburos están dentro de la piedra a 3 mil metros. Por este motivo, este HC es no convencional. Fuerte abrazo!!!!!!!!!!

    • @unmundopordescubrir1
      @unmundopordescubrir1  2 роки тому +1

      Muchas gracias por el aporte! 🙌💪🌎

    • @fernandoechave7611
      @fernandoechave7611 2 роки тому +1

      @@unmundopordescubrir1 Fuerte abrazo!!!!!!!!!! y te felicito por un informe sin "fallas geológicas". Ja ja ja!!!!!!!!

  • @sanguchedechorizo348
    @sanguchedechorizo348 2 роки тому +4

    Gracias por la información, después hay tantas cosas que los mismos que reclaman dejan muchísimas cosas que desear.
    Yo no conozco personalmente a las personas en contra de cada cosa relacionada con el petróleo pero me imagino que su medio de transporte son solo caminando y que dentro de sus pertenencias no tiene nada con componentes fabricados con esta materia prima como el plástico ni goma ni nada parecido, y tampoco en temas de tecnología deben estar totalmente en contra ya que con solo nombrar que todo tiene baterías y cualquiera contamina no solo en su fabricación sino también después. Me gustaría escuchar alguien que esté en contra de algo y que no utilize nada pero nada en su vida habitual.

    • @unmundopordescubrir1
      @unmundopordescubrir1  2 роки тому +2

      Interesante tu punto de vista. Quizás haya otros puntos de vista alternativos. Lo que si es innegable es que somos individuos contradictorios. Quizás ahi radique el problema. También es innegable el cambio climático y lamentablemente los combustibles fósiles nos llevan ahi. Creo que son modelos de desarrollo muy interesantes para discutir. Un saludo!!!

    • @sanguchedechorizo348
      @sanguchedechorizo348 2 роки тому +3

      @@unmundopordescubrir1 no lo digo para discutir pero lo del cambio climático no estoy de acuerdo. Ya que el mar sería el primero en demostrarnos con los niveles de altura que está cuando el clima está calmo y el mar desde que tengo noción al día de hoy sigue igual
      Creo que el planeta tiene sus ciclos y los principal que vemos es eso. Claramente cuando algo lo contamina el ser humano hay cambios pero no me queda ninguna duda que prefiero la modernización que haber vivido sin ningún tipo de tecnología, en esos tiempos el promedio de vida eran unos 45 años y hoy duplicamos eso

    • @unmundopordescubrir1
      @unmundopordescubrir1  2 роки тому

      Respeto tu opinión y postura. Es una entre tantas. Quizás puedas investigar e enriquecerla. En Miami estan sufriendo esos efectos en la subida del mar, asi como en Tuvalu y Vanuatu. El planeta funciona de forma sistémica, el sistema climático esta cambiando en un plazo muy corto respecto de cambios anteriores, la causa es humana. Hay muchas opciones pero la tuya es válida. No la comparto y tampoco la cuestiono, es la de muchos. Un saludo!!! 🙌💪🌎

    • @franboyer1909
      @franboyer1909 2 роки тому

      @@sanguchedechorizo348 Hola Sangu, respetó tu opinión pero te invito a que te informes acerca del cambio climático. Esta pasando en todo el mundo, está subiendo el nivel del mar que causa inundaciones y desastres naturales. Abrazo loco😘

    • @bautistazuasnabar1914
      @bautistazuasnabar1914 2 роки тому

      Hola sanguchito, pienso que tendrías que recapacitar e informarte al respecto ya que en los últimos años han habido desastres naturales con mayores consecuencias como el huracán Irma en el 2018, todo esto se debe al cambio climático. Un abrazo, y te deseo una buena semana.

  • @valentinaayz
    @valentinaayz 3 роки тому +1

    👏🏿👏🏿👏🏿👌🏿

  • @fernandoechave7611
    @fernandoechave7611 2 роки тому +2

    Me encantó tu pragmática explicación, pasando por los pro y los contra de este controversial proceso. Ahora, ¡que cagada tener esa reserva tan grande en los poros de las rocas permeables! ¡Si tan solo pudiéramos sacar el fluido gaseoso! Desde Mardel, un austero gasista matric. te envía un abrazo!!!!!!!!!!

    • @unmundopordescubrir1
      @unmundopordescubrir1  2 роки тому +1

      Muchas gracias por el comentario! 🌎💪🙌

    • @fernandoechave7611
      @fernandoechave7611 2 роки тому +1

      Amigo@@unmundopordescubrir1 usted se lo merece, es un placer ver alguien tan joven, erudito en el tema. Un día te explico como pierde fuerza el C H2 u otro fluido al pasar por diferentes accesorios (curvas, codos , ll. paso, etc..) se llama pérdida de carga jaja ja!!!!!! broma. Es un placer escucharte!!!!!

    • @unmundopordescubrir1
      @unmundopordescubrir1  2 роки тому +1

      Jajaja la química y la física no son mi fuerte! Prefiero la geopolitica. Un saludo mi amigo!! 💪

    • @fernandoechave7611
      @fernandoechave7611 2 роки тому +1

      @@unmundopordescubrir1 Ja ja ja!!!!!!!!! Abrazo!!!!!!!!!!!!

  • @FernandoEmmanuelMirandaPaz
    @FernandoEmmanuelMirandaPaz Рік тому +2

    Una vez que comienza a fluir el gas, entre el 25% y el 75% del fluido de fracturación con aditivos que fue inyectado a alta presión vuelve a la superficie. Uno de los problemas más delicados es cómo almacenar o disponer de esas aguas residuales, también llamadas aguas de reflujo.

  • @gabrieltore9034
    @gabrieltore9034 2 роки тому +1

    Pensaba que cuando se detonan estos explosivos que no conocemos mucho su origen ni de que se trata en la perforación horizontal el cual no lleva ningún caño de protección se cuelan por los acuíferos, será que estoy mal informado, muy bueno el video, son de tipo radiactivos los químicos y sustancias por las cuales se realizan las detonaciones? que pasa si la fractura llega hasta arriba por que eso tal vez no se puede calcular los acuíferos de mas arriba podrían caer mas abajo? agradezco nos expliques.

    • @unmundopordescubrir1
      @unmundopordescubrir1  2 роки тому

      Gracias por el comentario Gabriel! Todo depende de la profundidad a la que se encuentre el acuífero, asi como la formación de shale. Cuando estan cerca o coinciden en pocos metros es probable que se mezclen. Respecto de los químicos, no son radiactivos. Según quién lo exponga la variable química pasa de "muy tóxicos" a "para nada tóxicos" asi que es un tema viciado por la ideología de quién expone. Respecto de la protección, depende de la inversión que realice la empresa y los parámetros ambientales que dependen del gobierno provincial (con mucha corrupción de por medio) Lo real es lo que pasa en superficie. Cambio en la territorialidad y peso del capital privado sobre el público.

    • @gabrieltore9034
      @gabrieltore9034 2 роки тому +1

      La verdad que no suena bien que perforen de esa forma las placas tectonicas o como se llamen deberíamos bajar muchos cambios con el consumismo desmedido hasta poder resolver estas cuestiones que van a repercutir a futuro.m e preocupa mucho nuestras generaciones a futuro por que hay una sociedad muy deteriorada humanamente y si le Agregamos la destrucción del planeta como retroceder luego...te dejo saludos y muchas bendiciones.

    • @unmundopordescubrir1
      @unmundopordescubrir1  2 роки тому +1

      Personalmente pienso lo mismo Gabriel. Creo que tanto desarrollo es insostenible con recursos finitos. A la larga pagaremos los platos rotos de esta sociedad del consumo que todo lo descarta. Debemos lograr una transición a otro tipo de energías limpias y renovables pensando en que mundo le dejaremos a nuestros hijos. Un saludo!!! 🌎💪🙌

  • @katiguala7627
    @katiguala7627 3 роки тому +2

    Faltó decir la cantidad de sismos en la zona x el fracking

    • @unmundopordescubrir1
      @unmundopordescubrir1  3 роки тому

      Grácias Kati por el comentario. Es cierto, no lo desarrollé. Hace muy poco salio un trabajo de investigación muy bueno con el tema sismos. Muchas gracias por la aclaración!!!

  • @javierdigitv
    @javierdigitv 2 роки тому +3

    Un ecocidio terrible, es como destruir todo Neuquén

    • @unmundopordescubrir1
      @unmundopordescubrir1  2 роки тому

      Hay quienes lo ven de esa manera! Un saludo y gracias por el comentario 🙌💪🌎

  • @navegar2309
    @navegar2309 Рік тому +4

    Excelente. Llegué al video luego de leer un artículo del año 2013 cuando recién estaban comenzando esta técnica.. En su momento no había una regulación sobre el agua utilizada en la técnica (de donde la utilizan y a donde va el residuo) se explicó que tomaban agua de pozo lo cual es altamente contaminante.. y que luego desechaban a un acuífero a más de mil metros de profundidad. (Agua completamente inservible para cualquier tipo de trabajo consumo o industria).
    En fin.. me llamó la atención que al día de hoy se esté importando en Barcos Arena de Brasil, para Usar en Vaca Muerta. Acá está la causa.... es triste que luego de casi 10 años, no se tome conciencia del terrible daño al mediosmbiente que estamos generando... a los únicos que les conviene como siempre, empresas privadas y gobiernos corruptos. Bien tomados de la manos, y bolsillos.

  • @Jamestheweak1
    @Jamestheweak1 2 роки тому +1

    Explicaste mal muchas cuestiones técnicas.

    • @unmundopordescubrir1
      @unmundopordescubrir1  2 роки тому +1

      Gracias por el comentario. Si te explicaras en cuáles podríamos revisarlas o iniciar un debate. Si no, es una mera opinión carente de fundamento. Un saludo

  • @FernandoEmmanuelMirandaPaz
    @FernandoEmmanuelMirandaPaz Рік тому

    Falto Solo Aclarar Que Los Supuestos Mapuches No Son Argentinos, Ni Mucho Menos Dueños de Las Tierras Que Reclaman !!!

    • @unmundopordescubrir1
      @unmundopordescubrir1  Рік тому

      ¿Cómo que no son Argentinos? ¿Cuál es tu fuente? Qué sean descendientes de personas que vivieron antes que se funden las bases del Estado Nacional, es distinto a decir que "no son argentinos". Son ciudadanos nacidos en este territorio, documentados, vecinos, como vos y yo. La propiedad de la tierra es cuestionable. ¿Escuchaste hablar de tenencia de la tierra precaria? Es muy probable que no. Tu comentario es xenófobo y no solo deberías instruirte antes de hacer semejante afirmación sino también dejar de repetir discursos odiantes.

  • @danielbonaiuto8601
    @danielbonaiuto8601 Рік тому

    Este video es bastante viejo, pero está lleno de inexactitudes. Sobre todo 2 cosas: 1) los mapuches NO son segregacionados. 2). Rusia y Venezuela son 2 paises con mas reservas que Argentina (de petróleo) y estoy seguro que a vos NO te interesa lo que hacen esos paises con sus recursos. Argentina tiene el derecho y el deber de desarrollarse para que toda la población viva mejor. Cuando escribo esto, la situación geopolítica mundial es aun mas favorable para Argentina. No hay que dejar pasar el tren por supuestos defensores del medio ambiente que nada opinan de la brutal contaminación de otros países (como China, por ejemplo, que sigue quemando carbón en cantidades enormes). Chauuuuuu

    • @unmundopordescubrir1
      @unmundopordescubrir1  Рік тому

      Gracias por el aporte.
      En ningún momento hablo de segregación mapuche.
      En ningun momento hablo de geopolítica global de los recursos naturales. Para ello hay algunos otros videos en el canal.
      La favorabilidad la nombró en varias partes. ¿El caso Chevron? También es favorable, algo al menos discutible.
      Respeto tu opinión sobre el ambiente, ya que medio ambiente es una redundancia. En el canal hay muchos videos sobre cuestiones internacionales te invito a que lo mires. Inclusive sobre el cambio climático y el rol de las grandes potencias o la guerra ruso ucraniana.