Odnośnie Wilimowskiego- należy pamietać że po wojnie Wilimowski byl w Polsce uwazany niemal za zdrajce, a zatem poprawka Sherfke mogla miec podloze nie czysto piłkarskie
To fakt, też o tym pomyślałem i na pewno trzeba to uwzględnić, jednak przy tym należy pamiętać, że wymienione w filmie fragmenty z prasy - zostały opublikowane dzień po meczu z Brazylią!
Co do gola z Brazylią, to świadkowie mogli po prostu nie rozpoznać piłkarza, zwłaszcza jeśli w akcji bramkowej brali udział obaj napastnicy. To były czasy, kiedy jeszcze nie było nawet numerów na koszulkach. Prawdopodobnie nigdy nie będziemy pewni tożsamości strzelca bramki, a cała sprawa potwierdza tylko, że nasz mundialowy debiut w 1938 już zawsze będzie najbardziej obrośniętym mitami meczem Biało-Czerwonych.
Świetny materiał. Ciekawe, że ta 1 bramka się nie zachowała. Może ona nigdy nie została nagrana, np. tuż przed golem nastąpiła awaria sprzętu, to dawne czasy, wszystko było niedoskonałe. A nawet i mając nagranie, nie w każdym przypadku ławo ocenić kto strzeiił. Np. zobaczcie sobie gola strzelonego przez Widzew na 2:3 z Broneby, który dał awans do LM i z samego nagrania oceńce kto strzelił i czy był spalony (nagranie łatwo dostępne na YT, wystarczy wpisać broneby widzew w wyszukiwarkę). Mogło to być w jakimś zamieszaniu, że np. wszyscy widzieli, że Wilimowski strzelał, a piłka otarła się o Szerfke, który jako ostatni doknął piłki, czego nie zauważył sędzia. Jednak w oficjalnym raporcie jest Wilimowski jakby nie patrzeć. Jeśli to był Sherfke to sam zawodnik pewnie był świadomy, że jako ostatni doknął piłki więc np w ej ankiecie teoretycznie mógł mieć rację. Zapewne jakaś kontrowersyjna sytuacja.
Będą jeszcze analizy? To dawało jakości do kanału i dobrze się oglądało. Ciekawostek i histori w piłce mam już dawno dość, szkoda że odeszełeś od analiz
Przez wiele lat nie było wiadomo kto strzelił pierwszą bramkę w wygranym meczu z Anglią 2:0 w 1973 roku dlatego nie dziwi to że mogą pojawić się kontrowersje z 1938 roku. Popatrzcie na słynną bramkę Wembley z finału MŚ 1966 roku - do dziś mimo zaawansowanej technologi nie ma stuprocentowej pewności czy ona rzeczywiście padła
Bramki nie było, sędzia główny zasugerował się sygnalizacją radzieckiego sędziego liniowego, który po latach wyznał że to była jego prywatna zemsta na Niemcach za II Wojnę Światową.
@@piotrstawicki6617 a może za półfinał gdzie ZSRR przegrał z RFN 1:2? niestety nie było wtedy technologi takiej jaka jest dziś więc stuprocentowej pewności nie będziemy mieć
Ciekawe podobno Niemcy w latach 50-tych w meczu ze złotymi Węgrami pierwsi zastosowali korki w butach i dzięki temu wygrali a na zdjęciach z tego mundialu 38 wszyscy mają korki.
Druga wersja głosi,że pierwsi zastosowali środki dopingujące - prawie wszyscy po mundialu zachorowali na żółtaczkę. Tylko ile jest w tym prawdy, może to propaganda antyniemiecka za Drugą Wojnę Światową.
No i na chuj szukać dziury w całym ? Skoro oficjalnie to Wilimowski strzelił 4 bramki to tak powinno zostać a nie doszukiwać się sensacji. Mamy rekord to cieszmy się i tyle
Niewyjasniona tajemnica reprezentacji Polski.. Jakim cudem Krychowiak gra zawodowo w pilke i polowa naszej kadry? Dlaczego nie potrafimy wymienic 5 podan pod rzad bez panikowania i tracenia pilki ? Czemu zatrzymalismy sie w czasie o jakies 30 lat i gramy totalne gowno za kazdym razem ?
@@sebastiansebaszny6438 Widzisz. To jest wpływ na wynik grupy. No gdyby Polacy stwierdzili, żeby oszczędzać się, bo mieli pewny awans, to by mogło być inaczej. Nie mówię też, że to to samo, co wzięcie kasy za podłożenie się. Bo wygrać z przeciwnikiem który będzie wiedział, że ma wygrać (i musi) (jak tutaj) nie jest wcale pewną sprawą, tak jak w przypadku gdy jedna strona ma zapłacone aby przegrać (jak to robił fryzjer). Ale to i tak to jest wpływ na wynik. Lecz tutaj, jeśli Polacy nie wiedzieli (po za Gadochą), to nie ma żadnego przestępstwa. Ale nawet lepiej, że się nie podzielił (o ile to prawda), bo przynajmniej nie ma czego się wstydzić jako polski naród.
Sportu nie rozumiesz. Oszczędzanie siły ? Grałeś kiedyś w coś ? Ci goście byli tam gdzie byli bo nigdy nie oszczędzali siły l, wtedy nie wychodziło się do meczu tylko na wojnę. Honorowo, ale jednak na wojnę
No z tym Wilimowskim i Sherfke to żeś mnie zaskoczył.
Odnośnie Wilimowskiego- należy pamietać że po wojnie Wilimowski byl w Polsce uwazany niemal za zdrajce, a zatem poprawka Sherfke mogla miec podloze nie czysto piłkarskie
To fakt, też o tym pomyślałem i na pewno trzeba to uwzględnić, jednak przy tym należy pamiętać, że wymienione w filmie fragmenty z prasy - zostały opublikowane dzień po meczu z Brazylią!
Sherfke po 1939 też grał dla Niemców, ale nie nam teraz to oceniać.
Po wojnie wielu Polaków uważanych było za zdrajców, nawet ci którzy walczyli z nazistami w AK.
Według FIFA bramkę strzelił Wilmowski.
@@marekmaro7242 AK walczyła z niemcami
Co do gola z Brazylią, to świadkowie mogli po prostu nie rozpoznać piłkarza, zwłaszcza jeśli w akcji bramkowej brali udział obaj napastnicy. To były czasy, kiedy jeszcze nie było nawet numerów na koszulkach. Prawdopodobnie nigdy nie będziemy pewni tożsamości strzelca bramki, a cała sprawa potwierdza tylko, że nasz mundialowy debiut w 1938 już zawsze będzie najbardziej obrośniętym mitami meczem Biało-Czerwonych.
Super film Mordo, rób więcej ☺️
Świetny materiał. Ciekawe, że ta 1 bramka się nie zachowała. Może ona nigdy nie została nagrana, np. tuż przed golem nastąpiła awaria sprzętu, to dawne czasy, wszystko było niedoskonałe. A nawet i mając nagranie, nie w każdym przypadku ławo ocenić kto strzeiił. Np. zobaczcie sobie gola strzelonego przez Widzew na 2:3 z Broneby, który dał awans do LM i z samego nagrania oceńce kto strzelił i czy był spalony (nagranie łatwo dostępne na YT, wystarczy wpisać broneby widzew w wyszukiwarkę). Mogło to być w jakimś zamieszaniu, że np. wszyscy widzieli, że Wilimowski strzelał, a piłka otarła się o Szerfke, który jako ostatni doknął piłki, czego nie zauważył sędzia. Jednak w oficjalnym raporcie jest Wilimowski jakby nie patrzeć. Jeśli to był Sherfke to sam zawodnik pewnie był świadomy, że jako ostatni doknął piłki więc np w ej ankiecie teoretycznie mógł mieć rację. Zapewne jakaś kontrowersyjna sytuacja.
Szanowny Panie prosze opierac sie na protokolach meczowych , bedzie bardziej profesjonalnie .....pozdro
Polecam zrobić film o podstawowych składach reprezentacji Polski rok po roku
Będą jeszcze analizy? To dawało jakości do kanału i dobrze się oglądało. Ciekawostek i histori w piłce mam już dawno dość, szkoda że odeszełeś od analiz
Tak oczywiście będzie jeden rodzaj materiału
Przez wiele lat nie było wiadomo kto strzelił pierwszą bramkę w wygranym meczu z Anglią 2:0 w 1973 roku dlatego nie dziwi to że mogą pojawić się kontrowersje z 1938 roku. Popatrzcie na słynną bramkę Wembley z finału MŚ 1966 roku - do dziś mimo zaawansowanej technologi nie ma stuprocentowej pewności czy ona rzeczywiście padła
Analiza batalusyyczna wykazała że bramka nie padła
Bramki nie było, sędzia główny zasugerował się sygnalizacją radzieckiego sędziego liniowego, który po latach wyznał że to była jego prywatna zemsta na Niemcach za II Wojnę Światową.
@@piotrstawicki6617 a może za półfinał gdzie ZSRR przegrał z RFN 1:2? niestety nie było wtedy technologi takiej jaka jest dziś więc stuprocentowej pewności nie będziemy mieć
Kiedy odcinek taktyczny?
Od Bońka i tak prawdy się nie dowiesz - przylgnęła do niego łatka "Zibi TOP" i to wszystko.
Ja byłem na tym meczu 4gole Wilmowskiego
Byłeś na meczu który odbył się w 1938 roku?
@@JANEQLWC Ja na przykład mam dziadka rocznik 30 żyje dalej. Więc wszystko możliwe
ciekawe, zwłaszcza z tym golem. ale jak to bywa przy starych filmach itp to wiele dowodów brakuje
Melodia lecąca w tle na tyle wydaje mi się ponura, że pasowałaby do rozmów nt. tragedii II wojny światowej, np. Holocaustu.
Ale fajny film więcej takich
Jedyna prawda jaka istnieje to protokoły oficjalne po meczowe, a tam pisze czarno na białym, 4 gole,
A czy część druga mogła by się pojawić za jakiś czas ?
Ile może być warte wyznanie alkocholika
To oznacza że rekord strzelonych bramek w jednym meczu na Mundialu nigdy nie należał nigdy to Wilmowskiego
Nigdy możliwe nigdy nigdy
A czasem nie należy do Rosjanina ? Strzelił 4 lub 5 bramek w jednym meczu chyba w latach 90tych.
Myślałem, że zahaczymy też o reprezentantów innych sportów i zostanie w końcu wyjaśniona afera końska...
Sprawdzałem w muzeum CBF w Rio. Niestety dysponują tym samym filmem z meczu, który mamy i My
Brakuje: Banaś czy Gadocha? 🙂
to co zrobiono z bońkiem było nie ok. czy mbampe jest skrzykiwany przez messiego z powodu takiego że jest młodszy? wątpie
Mówcie co chcecie ale czysto piłkarsko jestem fanem Wilimowskiego
kiedy podsumowanie meczów repry z czerwca :(
Pewnie już nigdy
@@NekoTheOtaku888 na to wygląda
Naprawdę ta historia o wilimowsskim jest sensowna
Ciekawe podobno Niemcy w latach 50-tych w meczu ze złotymi Węgrami pierwsi zastosowali korki w butach i dzięki temu wygrali a na zdjęciach z tego mundialu 38 wszyscy mają korki.
Druga wersja głosi,że pierwsi zastosowali środki dopingujące - prawie wszyscy po mundialu zachorowali na żółtaczkę. Tylko ile jest w tym prawdy, może to propaganda antyniemiecka za Drugą Wojnę Światową.
No i na chuj szukać dziury w całym ? Skoro oficjalnie to Wilimowski strzelił 4 bramki to tak powinno zostać a nie doszukiwać się sensacji. Mamy rekord to cieszmy się i tyle
Co do Gadochy to w Polsce były takie czasy że ludzie szukali każdego sposobu na kasę. Źle postapił ale nie dziwię mu się
Niewyjasniona tajemnica reprezentacji Polski.. Jakim cudem Krychowiak gra zawodowo w pilke i polowa naszej kadry? Dlaczego nie potrafimy wymienic 5 podan pod rzad bez panikowania i tracenia pilki ? Czemu zatrzymalismy sie w czasie o jakies 30 lat i gramy totalne gowno za kazdym razem ?
co wy tak sie tym slonina podniecacie, dostal szanse i nie skorzystal wiec po co mu jeszcze reklame robic
Ciekawe
Dobrze rudemu
Za taki numer , jesli naprawde gadocha wzial kase dla siebie nalezal sie wp....ol od kolegow.
:)
Boniek to brutal na boisku żeby nie tatuś który był zrządzie Zawiszy to by jego nie było
1
Nie rozumiem tekstu Laty o czterech nowych BMW, to Niemce je sprzedawali za równowartość 4,5 tys $. Pierdoli głupoty. Jak zwykle.
wtedy to wartość tych pieniędzy była kompletnie inna niż dzisiaj
Młody ,widziales video ze swoich narodzin ? a może masz inna matkę ? Cały swiat tego nigdy nie podważał a tu jakiś glupek z Polski !!!!!!!!!!!!!!!!!!
A tam.
Żaden skandal z tym Gadochą.
Nawet jeśli wziął dla siebie, to i tak ta kasa była brudna.
Argentyńczycy mieli zapłacić za WYGRANĄ Polaków, więc czemu ta kasa miałaby być brudna?
@@sebastiansebaszny6438 Widzisz.
To jest wpływ na wynik grupy.
No gdyby Polacy stwierdzili, żeby oszczędzać się, bo mieli pewny awans, to by mogło być inaczej.
Nie mówię też, że to to samo, co wzięcie kasy za podłożenie się.
Bo wygrać z przeciwnikiem który będzie wiedział, że ma wygrać (i musi) (jak tutaj) nie jest wcale pewną sprawą, tak jak w przypadku gdy jedna strona ma zapłacone aby przegrać (jak to robił fryzjer).
Ale to i tak to jest wpływ na wynik.
Lecz tutaj, jeśli Polacy nie wiedzieli (po za Gadochą), to nie ma żadnego przestępstwa.
Ale nawet lepiej, że się nie podzielił (o ile to prawda), bo przynajmniej nie ma czego się wstydzić jako polski naród.
Sportu nie rozumiesz. Oszczędzanie siły ? Grałeś kiedyś w coś ? Ci goście byli tam gdzie byli bo nigdy nie oszczędzali siły l, wtedy nie wychodziło się do meczu tylko na wojnę. Honorowo, ale jednak na wojnę