LA UNION EUROPEA QUIERE ARMAS NUCLEARES PROPIAS

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 тра 2024

КОМЕНТАРІ • 307

  • @lorenporras5927
    @lorenporras5927 2 місяці тому +30

    Si no me fio de los yankies, me voy a fiar de sus primos los ingleses o de los hijos de Napoleón 😂😂😂. España tiene que tener las suyas y punto.

    • @manur.3765
      @manur.3765 2 місяці тому +4

      Ojo que le estás dando el botón rojo a tíos que colocan a un portero de puticlub en lo más alto y le fían un montón de contrataciones en momentos de crisis.
      O a unos tíos que para aprobar la norma por la que se rigen las relaciones laborales en nuestro país, montan una pantomima dejando a un tipo en casa con cagalera.
      No te hablo ya de la corrupción sino de la cutrez en la gestión. Nukes aquí no, gracias 😂

    • @lorenporras5927
      @lorenporras5927 2 місяці тому

      @@manur.3765 te crees que a Putin le tiembla la mano, o que baidem esta en sus cabales, o macron es buena gente, o que el Chino y el Koreano del norte resietan los derechos humanos, por no hablar de los israelíes. La lista de psicópatas al mando es interminable, lo realmente extraño es que no lo hayan hecho ya.

    • @kaosantiorks
      @kaosantiorks 2 місяці тому +8

      Estoy de acuerdo. Deberíamos de finalizar nuestro programa nuclear y crear las nuestras propias.

    • @JuanPreciado87
      @JuanPreciado87 2 місяці тому +3

      No puedo estar mas de acuerdo con este comentario.
      Pero creo que sería lo último que harían nuestros políticos (y da igual el color que se les quiera pintar)

    • @danixxxl6770
      @danixxxl6770 2 місяці тому

      😂😂😂 si pero no en manos de estos gobiernos de payasos que tenemos en España. Se las confiaría al ejército.

  • @danielvilacelis6578
    @danielvilacelis6578 2 місяці тому +2

    España tiene capacidad de renaudar el proyecto islero

  • @tribudelhierro
    @tribudelhierro 2 місяці тому +5

    Favor que nos haría si EEUU se retira de europa,que curioso que le dejen a Europa el muerto de Ucrania que EEUU inició

  • @n3osd3
    @n3osd3 2 місяці тому +28

    Gracias como siempre, profesor. Al final, todo país que quiera ser realmente soberano en este maldito mundo, por desgracia, necesariamente debe poseer armamento nuclear. El faro de los sátrapas y líder supremo de Korea la buena, nos ha mostrado el camino.🙃Vamos a un mundo donde estaremos a sólo un malentendido de la aniquilación total. Disfrutemos de los paseos, las charlas con los amigos, los atardeceres y la compañía de nuestros seres queridos mientras podamos porque el ser humano no da para más.

  • @rafj.valveg
    @rafj.valveg 2 місяці тому +2

    Muy buen informe , 👍

  • @Marcos-rt9nt
    @Marcos-rt9nt 2 місяці тому +8

    Necesitamos autonomía energética, en defensa, en alimentación y probablemente en la producción de microchips. La UE no debe depender de Usa, Rusia o China.

    • @maurateresaeberhart5757
      @maurateresaeberhart5757 2 місяці тому

      Lo que necesitamos es que no haya tantos presidentes estúpidos que quieren la destrucción del mundo, donde ellos también morirían aún cuando pudieran tener Bunker's qué tiempo para vivir en ellos, con un exterior contaminado... una pena que sean enanos no sólo de estatura sino lo peor de mentes!!! 😢😢😢

  • @Carpe-Diem432
    @Carpe-Diem432 2 місяці тому +4

    Muy bueno, la realidad es así, tenemos la amenaza y no tenemos la certeza de que Estados Unidos realmente nos defienda. España debería tener su programa atómico, y su bomba atómica, pues nuestro vecino del sur, cada vez va subiendo el tono.

  • @Juan-Lu
    @Juan-Lu 2 місяці тому +22

    Qué ironía. Alemania, sin centrales nucleares desde hace un par de años, se plantea conseguir armas nucleares.

    • @daemonium3278
      @daemonium3278 2 місяці тому +3

      Vivo en alemania y cerrar las centrales fue la idea mas pendeja que a alguien se le pudo haber ocurrido

    • @dmdp78
      @dmdp78 2 місяці тому

      Correcto, sin duda el abandonar la energía Nuclear fue el mayor error de Angela Merkel.

    • @jorgebellidolavado6382
      @jorgebellidolavado6382 2 місяці тому

      Por hacerle caso a gente como Gretta thunberg xp

    • @dnx6665
      @dnx6665 Місяць тому

      Yo tengo una pregunta, soy de un pais extragero y desde hace un tiempo he escuchado que las unicas plantas nucleares en España las han sacado o estan en proceso de ser inavilitadas, como sino quicieran saber nada de ellas. Que sentido tendria querer desligarse de las plantas nucleares para despues hacerse con armamento nuclear?

    • @Juan-Lu
      @Juan-Lu Місяць тому +1

      @@dnx6665 En españa creo recordar hay fijados unos plazos para el cierre de las centrales nucleares, pero existe la posibilidad que lo alarguen. Eso sí, no está prevista la construcción de nuevas centrales, de hecho es impensable ahora mismo.
      Sobre las nukes, a parte de la idea de que sean gestionadas por la UE más que por los estados aunque la propia UE no parece favorable a la energía nuclear, el punto es que darían disuasión frente a ataques de terceros países.
      Ironías de la vida.

  • @user-is8bl4oy8z
    @user-is8bl4oy8z 2 місяці тому +2

    Yo espero que el porvenir de España ,no Europa venga de la decadencia de EEUU y lo que se llama Occidente que emerga la Iberofonia,miremos a los que tienen nuestra lengua etc..

  • @cgsenjoyer-op7os
    @cgsenjoyer-op7os 2 місяці тому +2

    Esto es Europa, no se va a solucionar nunca por completo ni rápido el problema de la defensa ni mucho menos se depurarán responsabilidades de quienes nos han llevado a este pozo.Pero que se esté cambiando tanto el discurso ya es algo.

  • @jeanpautot1796
    @jeanpautot1796 2 місяці тому +2

    se atrasarons muchos la union europea , para tener su propias armadas, todavia los faltas muchas inteligencias , et estrategias.😂😊

  • @carloscruz8946
    @carloscruz8946 2 місяці тому +2

    No le conviene a EEUU, eso podría darle a Alemania algo de verdadera independencia. Por tanto, no sera. Al tiempo por testigo.

  • @AlbertoGarcia-ps9nt
    @AlbertoGarcia-ps9nt 2 місяці тому +6

    Gracias señor Vara, como siempre. Eres una inagotable fuente de nuevos pensamientos para nosotros. Y yo me pregunto ¿Ahora el resto del mundo nos asfixiará con sanciones? Ahí lo dejo.

  • @guillermomorangamez171
    @guillermomorangamez171 2 місяці тому +3

    Un Proyecto Islero 2.0? Es ahora o nunca, pero no sé lo que digo, estamos cerrando las centrales por amor al arte, la bomba nos queda lejos.

  • @manuelacosta8472
    @manuelacosta8472 2 місяці тому

    Estoy de acuerdo con esos excelentes comentarios.

  • @ceceliaceli796
    @ceceliaceli796 2 місяці тому

    los gobiernos. las intituciones encargadas se deben negociar la buena convivencia la paz por el bienestar económico y social de sus ciudadanos.
    y no a las guerras, no a las armas los ciudadanos no comen armas eso es riqueza para unos cuantos empresarios armamentistas.

  • @lealcc
    @lealcc 2 місяці тому +7

    Aunque Alemania no las quiera, creo que las necesita!! Saludos y gracias Profesor

  • @edem7535
    @edem7535 2 місяці тому +2

    Europa tiene q aportar por una independencia militar tienen la tecnología el aparato industrial

  • @JoseJimenez-hg5dc
    @JoseJimenez-hg5dc 2 місяці тому +6

    Yo creo que sinceramente si .
    Alemania debería tener álmenos 350 ojivas nucleares, Francia cerrar las 300 , el Reino Unido 300 , Italia 150 ojivas.
    Ya que estos son los pilares de económicos de Europa.

    • @oarcassimion778
      @oarcassimion778 2 місяці тому +2

      Los van a tener si sigan asi! Rusia se los va a proveer!

    • @tribudelhierro
      @tribudelhierro 2 місяці тому

      Para que? Para irnos todos a tomar por c....?

  • @leonleon9363
    @leonleon9363 2 місяці тому

    Hace mucho que Europa debería depender de Europa. No puedes dejar la seguridad de tu propia supervivencia a lo que decidan tipos como Trump. No crean lo que dicen algunos derrotistas de que Europa no es capáz . Europa lo puede todo, el único requisito es ponerse a trabajar en serio en el sentido de lo que buscan alcanzar.👍

  • @joseviajero2009
    @joseviajero2009 2 місяці тому +2

    ¿Los Tratados? Bah, todos se los soplan. Y con Donny en DC, ya sabemos...

  • @miltonuy
    @miltonuy 2 місяці тому +2

    Me imagino que los japoneses ya estarán abordando el tema. 😮

  • @josuetxebarria7339
    @josuetxebarria7339 2 місяці тому +2

    Tienes razón,cuidadin con Alemania y Japón,el que hace un cesto,hace un ciento.

  • @Instruisto31
    @Instruisto31 2 місяці тому

    Gracias por tu sabio análisis sin caer en teorías de la conspiración ni paranoias de otros canales de geopolítica.

  • @dnx6665
    @dnx6665 2 місяці тому +12

    Si veo con mucho sentido lo de "Europa no es ni una potecia nuclear" , es como querer comprarse un coche y no tener ni para el jamon.

    • @Gabi-nb3rj
      @Gabi-nb3rj 2 місяці тому

      Una nación bananera tercermundista , cómo Corea del Norte , con la tecnología de hace 30 años , no tardo mucho en desarrollar su arma nuclear.
      Estiman que el coste del desarrollo nuclear en Corea del Norte rondó los 2.000 millones de dólares.
      Es decir , Europa no solo tiene para comprarse un coche porque lo que cuesta el desarrollo nuclear es una nimiedad , ( solo España tira 1600 millones de euros en mantener una televisión pública de propaganda cada año )
      Así , que si , no es que Europa pueda desarrollar su arma nuclear sino que cualquier paísucho tercermundista lo puede hacer.
      Es una decisión política , no económica , es decir Europa no es que no tenga para un coche es que tiene más ferraris que la mesa mayoría de los países que tienen armas nucleares, empezando por rusia , cuya economía es menos de la mitad de la alemana para empezar

    • @carlosarellano4275
      @carlosarellano4275 2 місяці тому

      Con Francia si lo son, 300 armas atómicas son más que suficientes para desaparecer Rusia por ejemplo

    • @kaosantiorks
      @kaosantiorks 2 місяці тому

      La Unión Europea es 13 veces más rica que Rusia. Somo potencia económica, tenemos dinero de sobra para nukes,

    • @luisterrats2290
      @luisterrats2290 2 місяці тому

      Europa es la segunda tercera potencia economica mundial Rusia con nueve veces menos PIB que Europa tiene casi un 60% de las armas nucleares y apenas tiene el 1% del PIB mundial. Rusia con más de veinte veces menos PIB que al OTAN tiene más ojivas nucleares que la OTAN.

    • @AntonioGarcia-jz5hx
      @AntonioGarcia-jz5hx Місяць тому

      Europa si es potencia nuclear. Lo que pasa es que no tiene lo que hay en EE. UU o Rusia y China etcétera. Pero si nos ponemos manos a la obra si sería algo a tener en cuenta. España sería la primera en dejarse de complejos e ir a por todas. 🇪🇸😎⚔️🛡️👍

  • @juangrana9265
    @juangrana9265 2 місяці тому +1

    Mientras no las tengan serán amenaza para Rusia, cuando ya las tengan, será solo un hecho.

    • @pedrofmc0000
      @pedrofmc0000 2 місяці тому +1

      No, serán disuasión real.

  • @migueldagostodistasi2429
    @migueldagostodistasi2429 2 місяці тому

    Muy interesante y bien documentado este post, me suscribo y permito la licencia de pedirle un post sobre el verdadero potencial nuclear de Israel, gracias por anticipado.

  • @JorgeRivera-hj1qy
    @JorgeRivera-hj1qy 2 місяці тому +4

    El problema es que cuando empiecen a construirlas empezarán a pedir que sean verdes, eco sostenible y con la auditoria de greta😂😂😂😂

  • @fabiucciogiunta9771
    @fabiucciogiunta9771 2 місяці тому +2

    Y otros países como Alemania e Italia por ejemplo no podrían desarrollar armas nucleares ?? Mínimo estos dos .

  • @gercharrua7170
    @gercharrua7170 2 місяці тому +1

    Solo sanciones a Irán ?😂😂😂😂😂 centro américa también las necesita !!!!

  • @JavierC.C.-tf3hy
    @JavierC.C.-tf3hy 2 місяці тому +1

    Buenos días. Gracias por la exposición. Además de esas armas "medianas", hay un buen montón de "pequeñas", dado que los Leopard, por ejemplo, pueden lanzar "pepinos" de dos kilotones, los helicópteros que tienen ciertas "capacidades" pueden lanzar otros artefactos también, así como cargas de profundidad nucleares, para la lucha antisubmarina. Lo que me sigue asombrando es que Europa, que ha sido el almacén nuclear de USA para los intereses de la propia USA, ahora tiemble ante la desprotección, ¿es que acaso alguien esperaba que USA no sólo defendiera sus propios intereses? siento decirlo, y lamento frustrar las ilusiones de alguno, pero los reyes magos, son los padres.

  • @miguelmateo1976
    @miguelmateo1976 2 місяці тому +2

    Francia tiene 290 cabezas nucleares. Reino Unido 225 pero ya no está en la unión europea, así que no contaría ya que siempre van por libre los ingleses, más cercanos a Estados Unidos que a Europa.
    Los países de la unión europea que deberían poseer este tipo de armamento, por peso dentro de la unión serian aparte de Francia, Alemania, Italia y España, ya que son las cuatro grandes economías de la UE, alrededor de 250 cabezas por cada uno de esos 4 países para tener unas 1000 cabezas Estratégicas operativas de uso inmediato , ya que tanto Rusia como Estados Unidos tienen ahora mismo 1670 cabezas nucleares Estratégicas de uso inmediato (en reserva tienen Rusia 2815 y Estados Unidos 1938 más. Fuente: FAS- Federation American Scientists ).
    Tener unas 1000 cabezas nucleares la UE (1225 si sumamos a Reino Unido), más un buen sistema antimisiles balísticos similar al Arrow 3 Israelí- norteamericano y programas militares conjuntos, de portaaviones,submarinos,cazas,etc...debería ser el camino para Europa, sino quiere depender siempre del "tío Sam" y de los caprichos de sus presidentes en un futuro. Europa debe asumir la responsabilidad de su seguridad, sino quiere llevarse más de un disgusto en el futuro...pero claro para eso se necesitan políticos con lo que hay que tener.

  • @EUFACIAL
    @EUFACIAL 2 місяці тому +9

    OTAN No bases fuera!!
    Benditos 80s!

  • @rro6980
    @rro6980 2 місяці тому +1

    Muy buen video. Un saludo desde Asturias

  • @JJVidal-zn2zl
    @JJVidal-zn2zl 2 місяці тому +2

    ¿La Unión Europea? Mas bien será el cártel que la "dirige"...

  • @maricruzromeraperez2202
    @maricruzromeraperez2202 2 місяці тому +1

    Muy interesante pero pensar en armas nucleares y rearme me produce taquicardia y dolor de estómago, aunque oír mentar al vándalo ese ,maldito sea su nombre, que rige el destino del eximperio de los zares, me produce naúseas ...no sé yo si la política internacional va a acabar con mi salud.

  • @pepegotera8598
    @pepegotera8598 2 місяці тому +1

    Hay un dicho que dice es mejor tenerlas y no necesitarlas que necesitarlas y no tenerlas.

  • @Gil-D-
    @Gil-D- 2 місяці тому +2

    Si la UE quiere armas nucleares, otros tambien tendran el derecho de tener la, aunque sean de la jungla y no del jardin europeo (digo yo).

  • @amadeomartinzilli2019
    @amadeomartinzilli2019 2 місяці тому +6

    Y buscar y trabajar por la paz ?? En vez de trabajar y buscar la guerra como hasta ahora ?

    • @jabebe825
      @jabebe825 2 місяці тому +2

      Si vis pacem, para bellum
      Si Ucrania hubiera tenido nucleares Rusia ni se plantea la invasión.

    • @vivaexperience7944
      @vivaexperience7944 2 місяці тому +4

      Díselo a Rusia...pero no creo que te escuche.

    • @JuanGomez-wp8gm
      @JuanGomez-wp8gm 2 місяці тому

      Las armas nucleares llevan garantizando la paz entre grandes paises desde la segunda guerra mundial. Eeuu y la urss, China con India, India y Pakistán....

  • @japozo69000
    @japozo69000 2 місяці тому

    Los fantasmas del pasado vuelven.: ¿Bomba para España?

  • @juancarlos-gw7vv
    @juancarlos-gw7vv 2 місяці тому +2

    Esto podria dar alas a paises como iran,turquia,arsbia daudi.
    Una nueva carrera nuclear

  • @jorgeluismedinaacevedo3341
    @jorgeluismedinaacevedo3341 2 місяці тому

    Los acuerdos se rompen si un país se ve en peligro por la disparidad de otro enemigo en armas atómicas

  • @paracolit2012
    @paracolit2012 2 місяці тому

    Europa unida debe de poder defenderse al mismo nivel que las mayorres potencias

  • @aecastillo53
    @aecastillo53 2 місяці тому

    Carl Von Clausewitz escribió “ en tiempos de paz se preparas para la guerra, en tiempos de guerra se preparan para la paz “.
    Europa se descuidó y no invitó en sus ejércitos, le compraba hidrocarburos por más de 1.000 de dólares al día, Rusia se rearmó, y hoy sin US, serán sometidos por Rusia.

  • @knoraziel
    @knoraziel 2 місяці тому +2

    Vale que era un jardín 😂

  • @ricardov.5138
    @ricardov.5138 2 місяці тому

    Y al día siguiente, bases fuera. No serían necesarias. Primero nukes, poder de disuasión, luego fuerza convencional. Si Ucrania todavia las conservara, Rusia no la habría invadido con la idea de hacerla desaparecer. De Gaulle lo sabía y por eso la tiene Francia. Y Franco también la quiso.

  • @JuanPreciado87
    @JuanPreciado87 2 місяці тому

    España parece que no está en el mundo. Deberia de tener su propio programa

  • @user-cu6xj5nj1j
    @user-cu6xj5nj1j 2 місяці тому

    A España no creo que se las permitan porque si no Gibraltar regresaria a su verdadero pais y marruecos se pensarían más las cosas.😂

  • @manueldavid84
    @manueldavid84 2 місяці тому

    Plandemia... Trato mundial de plandemias de la OMS
    Guerra de Ucrania.... Euroejército
    Si la hoja de ruta está muy clara

  • @chrisdob1980
    @chrisdob1980 2 місяці тому +2

    Aparte hay paises como Asutria que es pais neutral, pero que pertenece a la UE , y nunca permitirian dejar su neutralidad por conseguir dicho tipo de armas y ser afectados por dichas armas.

  • @velandiaquimbayo9638
    @velandiaquimbayo9638 2 місяці тому +4

    Dar armas nucleares a todos en el vecindario, que puede salir mal

    • @ZornLeMa
      @ZornLeMa 2 місяці тому +2

      es mucho mejor que solo las tengan los matones del barrio, porque ya se sabe que su fuerte es razonar

  • @HeribertoFernandezSanMar-sm5zy
    @HeribertoFernandezSanMar-sm5zy 2 місяці тому +8

    Y un único Ejército Europeo 🇪🇺
    Tampoco estaría mal...

    • @manueldavid84
      @manueldavid84 2 місяці тому

      Para eso se montó este tinglado, para tener la excusa para crear el euroejército

  • @enmanuelvol1432
    @enmanuelvol1432 2 місяці тому +6

    Ese frances era el hombre clavé Oscar como no sabes su hombre un hombre tan importante en la historia que nadie recuerda jjajj

    • @oscarvara
      @oscarvara  2 місяці тому +2

      Soy un fracaso😅

    • @Sr.Cangrejo
      @Sr.Cangrejo 2 місяці тому +3

      Ese era el importante ministro Francois Franchute de Francia.

  • @marianf.100
    @marianf.100 2 місяці тому +1

    Gracias Profesor. Saludos.

  • @ashtaroth1975
    @ashtaroth1975 2 місяці тому +1

    Los iraníes deben estar contentísimos con esto. A mí no me dejáis y ahora las queréis vosotros?

  • @carmainn5555
    @carmainn5555 2 місяці тому

    Europa lo q tiene q tener es un ejercito a nivel global....al margen q guste o no a estados unidos.....se esta viendo q ningun socio es fiable

  • @losollosol
    @losollosol 2 місяці тому +7

    Sí estamos en éste debate, mal vamos...

    • @antonjaur3630
      @antonjaur3630 2 місяці тому +1

      Si el resto del mundo no deja otro remedio, los europeos debemos mirar por nuestra propia seguridad. Ya esta bien de lo políticamente correcto y del buenismo en europa, mientras corea del norte, iran, rusia y china no dejan de amenazar con guerra. Si el sentido común y la cordura abandona el escenario político mundial debemos estar preparados para todo. La alternativa seria lo que le ha pasado a ucrania, que de no estar preparados... te comen.

    • @jabebe825
      @jabebe825 2 місяці тому +2

      Es lo q tiene vivir bajo la protección de terceros, q no eres libre y estas al capricho de tu protector.
      Maduremos, el mundo es de los fuertes q tienen lo q hace falta para usar la fuerza.

    • @yamraj74g
      @yamraj74g 2 місяці тому

      ​@@antonjaur3630 cuando fueron europa fue políticamente correcto ??? No les gusta como esos paises los miran, pero miran con desden y meten su metiche cara en paises externos con ese hipocrita discurso que usan, si quieren armarse bien por ustedes pero no traten de usar su barato discurso hipocrita de buenos y malos para condicionar a otros paises a tomar posicion afines a sus intereses

    • @pedrofmc0000
      @pedrofmc0000 2 місяці тому

      ​@@yamraj74g Eso son conjeturas tuyas basadas en tus propios prejuicios. Precisamente por ser políticamente correctos la mayoría de países europeos firmaron el tratado de no Proliferación de armas nucleares. Pero nada hombre, a partir de ahora toca armarse. Ya verás que mundo tan idílico heredarán nuestros nietos... incluyendo los tuyos, necio.

  • @FedericoMfadelcla
    @FedericoMfadelcla 2 місяці тому +2

    Con ese corye de pelo te pareces mucho al capitán Picard.

  • @felixperezvillega3368
    @felixperezvillega3368 2 місяці тому +16

    Los ucranianos deben de estar más que arrepentidos de haber cedido las suyas a cambio de seguridad (Memorándum de Budapest).

    • @eduardoorejuela92
      @eduardoorejuela92 2 місяці тому

      Pero no tenian el $$ pa mantenerla ademas que las mejotes mentes estaban en rusia y alla tenian como mantenerla y eran de moscu​@@potinomisino4084

    • @carlosgarcia8281
      @carlosgarcia8281 2 місяці тому +3

      ​@@potinomisino4084 Pero no tenian los codigos para activarlas y lanzarlas ademas despues del colapso todos temian que una cabeza nuclear se perdiera y fuera a caer en peores manos.

    • @felixperezvillega3368
      @felixperezvillega3368 2 місяці тому

      @@carlosgarcia8281 Con años por delante el no tener los códigos no importa.

  • @papitoluis4175
    @papitoluis4175 2 місяці тому +1

    Es usted un veinteañero, con tanto cambio de look....que será la proximo🎉🎉🎉??.

  • @22betoman
    @22betoman 2 місяці тому +8

    🤔Un ejército propio costaría menos del 2% q exige Trump

    • @Sr.Cangrejo
      @Sr.Cangrejo 2 місяці тому +2

      La cosa con la idea de un ejército europeo común es que no resuelve ese tipo discusiones: los países que más aporten en financiación y equipamiento comenzarán a quejarse de los que menos aporten, y se establecerá nuevamente una cuota mínima de aporte de cada miembro.

  • @AlejandroHerrera-fl1tn
    @AlejandroHerrera-fl1tn 2 місяці тому

    Y el mejor lugar para poner un buen silo es España. Rodeada de agua, separada del continente por una pared (Pirineos) y bien alejada de Rusia.

  • @user-yz9vm9bi4w
    @user-yz9vm9bi4w 2 місяці тому +1

    Enorme 😊

  • @valeryvega8831
    @valeryvega8831 2 місяці тому

    Purin que gran idea lo de ucrania...

  • @Sr.Cangrejo
    @Sr.Cangrejo 2 місяці тому +15

    Nadie quisiera quererlas, pero si los otros las quieren, toca quererlas uno también

    • @MrGatorress
      @MrGatorress 2 місяці тому +3

      Finalmente alguien que tiene sentido común....

  • @manuelacosta8472
    @manuelacosta8472 2 місяці тому

    Alemania debe de tratar de invertir lo que sea necesario en defensa con el fin de tener un ejército más grande y poderoso que todos los países de Europa.

  • @CDQ1955
    @CDQ1955 2 місяці тому +2

    El botón de las armas nucleares británicas depende de Estados Unidos ...

    • @pedrofmc0000
      @pedrofmc0000 2 місяці тому

      Para nada. Sus armas están en sus submarinos clase Astute que son de nueva generación...

  • @Pepuskhan
    @Pepuskhan 2 місяці тому

    Cuando Vladimir agarre Transnitria ya la calentura s acaba.

  • @evermolina4929
    @evermolina4929 2 місяці тому

    Desde el inicio de la civilizacion humana siempre se ha desarrollado con guerras y seguiremos asi .y la disuacion es un concepto valido hasta que te atrebes y pasas el umbral de lo desconocido

  • @Pensador_Libre
    @Pensador_Libre 2 місяці тому

    Partiendo de la base de es muy difícil de que la Unión Europea debata la proliferación de armas nucleares en su territorio, la única casuística posible es que sólo Francia, por pertenecer a la UE, decidiera compartir parte de su arsenal con el resto de Europa, y digo solo Francia porque Reino Unido está fuera la unión y es difícil que compartieran su arsenal.
    Quiero dejar claro que personalmente estoy a favor de que la UE desarrolle unas Fuerzas Armadas europeas compatibles con los ejércitos nacionales y que por consecuente, también estoy a favor de que aumemte sus armas nucleares, sin embargo, siendo realista, creo que el tema nuclear no está encima de la mesa de la UE.

  • @kevinhernandezsantana5935
    @kevinhernandezsantana5935 2 місяці тому

    Que un país como España no tenga Armas nucleares es un sin sentido y eso de pagar que somos tontos no es mejor defenderse por nosotros mismos

  • @vivaexperience7944
    @vivaexperience7944 2 місяці тому +1

    El ejemplo lo dan Corea del Norte e Irán; no hay otra opción o camino, quien no dese ser invadido debe tener su propio arsenal nuclear. Tarde la reflexión para Ucrania.

  • @erichcuellosalamanca
    @erichcuellosalamanca 2 місяці тому +3

    A mí me parece que está cerca el conflicto ☢️

    • @juanabad5889
      @juanabad5889 2 місяці тому +2

    • @starlingfernandez4676
      @starlingfernandez4676 2 місяці тому +1

      Tarde qué temprano iniciara amigo mio. Naciones contra naciones por la soberbia, envidia y egoismo de los supuestos lideres mundiales.
      Pero para poder sostener la paz en nuestro maravilloso mundo, lamentablemente hay qué estar preparado para la guerra contra cuálquiera que la quiera.

  • @mariuscristian5427
    @mariuscristian5427 2 місяці тому +1

    En europa hay más de 1000 cabeza nucleares entre Francia Inglaterra y EEUU en diferentes países

  • @juangrana9265
    @juangrana9265 2 місяці тому

    Es logico, es ridículo que Alemania necesite actualmente para defenderse a Francia o a Inglaterra y sigo con la lista , Finlandia los bálticos, Polonia etc

  • @jefnoelm
    @jefnoelm 2 місяці тому

    no alcanzan la meta en la otan van a gastar uno propio

    • @pedrofmc0000
      @pedrofmc0000 2 місяці тому +1

      No te confundas. Entre 27 países se financia fácilmente. Ni siquiera habría que diseñarlas. Ya existen. Sólo habria que encargar que Francia fabricase más. Buen negocio para todos.

    • @jefnoelm
      @jefnoelm 2 місяці тому

      @@pedrofmc0000 excelente

  • @renatomarchio3009
    @renatomarchio3009 2 місяці тому

    Noi Europei dobbiamo tenere buoni rapporti con la Russia ,abbiamo più vantaggi ,di interscambio siamo vicini e dobbiamo difendere questi valori ce tutto da guadagnare ,chi capisce e bravo.

  • @manuellacarte5546
    @manuellacarte5546 2 місяці тому

    Qué protección de EEUU a Alemania?
    Esa que consiste en volar el NordStream?
    Que montaña de cinismo. Se superan todos cada dia....

  • @joseignaciopratquintero8081
    @joseignaciopratquintero8081 2 місяці тому

    Todo palabras vacuas.no hacen nada solo van cada uno ha su bola.

  • @RPerez744
    @RPerez744 2 місяці тому

    Y las tiene , que no te enteras 😂😂😂

  • @ARivas-id5pq
    @ARivas-id5pq 2 місяці тому +1

    Creo que sólo deberían tener armas nucleares UK, Francia, España, Italia y Polonia para toda la unión,los alemanes no son responsables para tener armas nucleares

  • @ricardoruiz2800
    @ricardoruiz2800 2 місяці тому

    Francia tiene desde hace casi medio siglo.

  • @pedromartinezrabasco2496
    @pedromartinezrabasco2496 2 місяці тому +6

    Si la Unión Europea fuera un sólo país, podría usar el derecho de Francia para tener armas nucleares en toda la unión y su derecho de veto.
    Europa debe abandonar el concepto de estados étnicos y formarse como un país federal como Estados Unidos, establecer el inglés como lengua oficial y tener un único ejército.
    Estamos ante la misma situación que hizo que Alemania se unificara tras las guerras napoleónicas. Ante una amenaza común nos toca dejar atrás el nacionalismo y formar un estado gigante a la altura de Estados Unidos, Rusia, China y cualquier país que puje por la hegemonía global.
    El estado de bienestar se ha terminado, cuanto más tardemos en entender el problema, peor será.
    Un saludo!

    • @dmdp78
      @dmdp78 2 місяці тому +1

      Nunca

    • @pedromartinezrabasco2496
      @pedromartinezrabasco2496 2 місяці тому

      @@dmdp78 Es eso o acabar en la irrelevancia mundial, nos quedamos fuera de la competencia de las grandes potencias.

    • @dmdp78
      @dmdp78 2 місяці тому +1

      Te he dicho que NUNCA.

    • @pedromartinezrabasco2496
      @pedromartinezrabasco2496 2 місяці тому

      @@dmdp78 Me da igual lo que tú digas, ya ves.

    • @dmdp78
      @dmdp78 2 місяці тому

      A mi también me da igual lo que opinéis los Nazis como tu y todas vuestras estúpidas ocurrencias de Desequilibrados Mentales y pedófilos.

  • @ashtaroth1975
    @ashtaroth1975 2 місяці тому +6

    ¿De verdad queremos una europa militarizada? Nos fue genial esa idea en el pasado

  • @jorgeluismedinaacevedo3341
    @jorgeluismedinaacevedo3341 2 місяці тому

    Así debe ser no depender de estados unidos tienen que tener su propio arsenal nuclear como Francia y Inglaterra

  • @birdfire5206
    @birdfire5206 2 місяці тому +1

    El arma mas poderosa de Francia: 🏳

  • @CARLOSSANCHEZROMERO_YOGIBEER
    @CARLOSSANCHEZROMERO_YOGIBEER 2 місяці тому +1

    Por mucho que quieran comprar las armas nucleares estadounidenses, haría falta que Estados Unidos se las quiera vender. y si dice que tururu que?

    • @pedrofmc0000
      @pedrofmc0000 2 місяці тому

      Pues tocaría fabricarlas, sobra tecnología para ello. Por eso creo que es posible que quisieran. Es mucho dinero.

  • @josemariaalbizurezgarcia6478
    @josemariaalbizurezgarcia6478 2 місяці тому +10

    La Unión Europea jardinera, cada vez más pacifista. Su lucha por la no proliferación de las armas nucleares, ahora se ha invertido. Van por más armas nucleares en el Mundo 😊😊😊😊.

    • @kaosantiorks
      @kaosantiorks 2 місяці тому +7

      No se puede ser pacifista con vecinos imperialistas...

    • @albertoquiroz4589
      @albertoquiroz4589 2 місяці тому

      No se puede ser pacifista con vesinos que les gusta enviar a los otros a la guerra. Pero ellos ni por el diablo se asoman al frente, ni siquiera para llenarce de emociones fuertes.

  • @yamraj74g
    @yamraj74g 2 місяці тому

    La carrera nuclear tendra parte 2 ??, si es asi, ya imagino las nuevas regiones que participaran

  • @RigoberthoRodriguez-lv9sk
    @RigoberthoRodriguez-lv9sk 2 місяці тому

    Estados Unidos no lo permitirá por que yasrian una amenaza inminente nokreo sería inasectable

  • @gaaraofthedesert8533
    @gaaraofthedesert8533 2 місяці тому +1

    yo creo que todos los paises deberian tener armas convencionales y nucleares, seria un mundo maravilloso, todo una utopia

  • @diegoborquez6290
    @diegoborquez6290 2 місяці тому +1

    Si Ucrania hubiera mantenido sus armas nucleares ¿Hubiera sido invadida? Es una pregunta con respuesta abierta.
    Lo que si es claro como el agua, es que el paraguas nuclear es un anhelo que, por mas sanciones le pongas a ciertos paises, seguiran buscando incansablemente.

  •  2 місяці тому

    Usted
    Cuales serán los próximos 10 países que tendrán armas nucleares?
    ChatGPT
    Es difícil predecir con certeza cuáles serán los próximos países en adquirir armas nucleares, ya que esto depende de muchas variables geopolíticas y económicas. Sin embargo, algunos países que podrían estar en camino de desarrollar armas nucleares en el futuro son:
    Arabia Saudita
    Irán
    Corea del Sur
    Japón
    Brasil
    Turquía
    Egipto
    Emiratos Árabes Unidos
    Ucrania
    Australia
    Cabe mencionar que algunos de estos países ya han mostrado interés en el desarrollo de capacidades nucleares, mientras que otros tienen la infraestructura y recursos necesarios para hacerlo en un futuro cercano.

  • @CARLOSSANCHEZROMERO_YOGIBEER
    @CARLOSSANCHEZROMERO_YOGIBEER 2 місяці тому

    Sería mas productivo y seguro unificar todos los ejercitos actuales de los paises integrantes de la Union, hasta conseguir un ejercito de similares caracteristicas como el que tiene ESTADOS UNIDOS.
    e interviniendo de igual manera tanto en las fronteras del este como del sur de Europa.

  • @nellyloureiro1060
    @nellyloureiro1060 2 місяці тому +1

    Mejor una potencia militar con mucho mas armas nosotros endamos con los ojos bendados russia china i usa tienen mas del 5 por cient d'el pib i en europa menos d'el 2 por cient endonde esta el eror😂😂

  • @RigoberthoRodriguez-lv9sk
    @RigoberthoRodriguez-lv9sk 2 місяці тому

    Apoko si

  • @juanantoniodelamorenapuig7644
    @juanantoniodelamorenapuig7644 2 місяці тому +1

    Yo soy un hombre de paz pero prefiero que mi país tenga armamento nuclear. Por otra parte un militar también desea un mejor ejercito y muchos medios, pero los militares no suelen querer ir a la guerra, porque mueren. Por algo será

  • @hughmiller4781
    @hughmiller4781 2 місяці тому

    Bueno, el sueño de Heisenberg, no?

  • @huss31nx
    @huss31nx 2 місяці тому

    Peligrosisimo, varias naciones de America Latina que han estado a punto de conseguir las suyas tendrían ahora un buen motivo

    • @pedrofmc0000
      @pedrofmc0000 2 місяці тому

      Los motivos no son suficientes. Hay que tener el dinero..

  • @mfjanorga
    @mfjanorga 2 місяці тому +11

    Profesor la histeria europea causa gracia. La diarrea de chorradas, a causa de un conflicto que la desidia y falta de autonomía geopolítica europea llevaron a las puertas de Moscú, me hace ver como tercero observador, que lo que hay es mucho intereses subalternos en juego, aun a costa de sus propios intereses, de su verdadera seguridad y de sus ciudadanos. Una lástima ahora que necesitan reposicionarse frente a la industria china.

    • @marceloroca6042
      @marceloroca6042 2 місяці тому +4

      La histeria Europea......a ver , y tú desde que superpotencia del Caribe te diriges a nosotros?

    • @valikny
      @valikny 2 місяці тому

      ​@@marceloroca6042los putinejos caribeños son adorables