Para onde estão apontadas as armas nucleares?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 жов 2024
  • Se inscreva no canal Hoje na Segunda Guerra Mundial: / hojenasegundaguerramun...
    O site Hoje no Mundo Militar é a sua dose diária de informação militar e geopolítica. Siga-nos pelo link: hojenomundomil...
    VISITE A NOSSA LOJA:
    Instagram (hojenomundomilitar): / hojenomundomilitar
    Telegram - Canal: t.me/hojeno_mu...
    Twitter (@hoje_no) : / hoje_no
    GETTR: gettr.com/user...
    Facebook: / hojenomundomilitar
    "Seja Membro"! Apoie o canal e aproveite lives exclusivas: / @hojenomundomilitar
    Quer apoiar o canal? apoia.se/hojen...
    Gostou do vídeo? Então não se esqueça de curti-lo e de o compartilhar com os seus amigos! Obrigado!
    E-mail de contato: hojenomundomilitar@gmail.com
    E-mail de contato comercial: hojenomundomilitar.comercial@gmail.com
    Hoje na Segunda Guerra Mundial: / hojenasegundaguerramun...
    Hoje na História Mundial: / hoje na história mundial
    Leitura adicional:
    futureoflife.o...
    www.businessin...
    www.gao.gov/as...
    Música:
    Crusade - Video Classica de Kevin MacLeod está licenciada sob uma licença Creative Commons Attribution (creativecommon...)
    Origem: incompetech.com...
    Artista: incompetech.com/
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 1,6 тис.

  • @paulocesarsilveira7515
    @paulocesarsilveira7515 2 роки тому +658

    O problema que essas armas nucleares explodem em um local, mas irão afetar população civil muito longe dali.

    • @adrianooneves
      @adrianooneves 2 роки тому +64

      To tranquilo. Vivo em uma montanha ⛰️ no fundo do mar.

    • @mestregrings8971
      @mestregrings8971 2 роки тому +17

      É mesmo é

    • @madeinchina1547
      @madeinchina1547 2 роки тому

      Mas esse é o propósito, dizimar o máximo possível de civis
      Já ouviu sobre o Inverno Nuclear ?

    • @_JoseHenrique_
      @_JoseHenrique_ 2 роки тому +64

      @@adrianooneves Cuidado com o Godzilla ....

    • @rivaldogeronimo8010
      @rivaldogeronimo8010 2 роки тому +9

      Verdade !

  • @niltonnakao719
    @niltonnakao719 2 роки тому +61

    Na minha época de estudante nos anos 70 e 80, já no mercado de trabalhos desde 1984, diziz-se que haviam bombas intercontinetais mirando São Paulo e Rio de Janeiro além de Campinas e Sorocaba, figurando posteriormente São José dos Campos e Barreira do Inferno. Nessa época praticamente todos os vôos internacionais partiam do Rio de Janeiro e boa parte dos comando militares eram sediados na cidade; São Paulo e Campinas pela importância científica/militar e Barreira do Inferno alvo de muitos países para bases militares hoje junto com Alcântara.
    Em termos continentais América do Sul( único continente que não se envolveraram guerras dentre em cem anos) é considerado isolado, lançar uma bomba ou provocar uma guerra só na movimentação militar( Europa, EUA, Rússia) provocaria uma suspeita sem precedentes mesmo fazendo fronteira com Europa.

    • @advogado-ubiratanfigueired584
      @advogado-ubiratanfigueired584 2 роки тому +7

      Apesar de concordar que esse canal sabe muito e fala com propriedade, devo discordar no ponto em que o Brasil não é alvo. Nos anos 80 (quando não se tinha a mesma quantidade nem a tecnologia que temos hoje), os grande centros industriais, grandes portos , grandes aeroportos no Brasil eram alvos (dos dois lados). A razão é simples, para que após os primeiros ataques, um lado não pudesse usar a estrutura que temos.

    • @rosimeirerocha8422
      @rosimeirerocha8422 2 роки тому +2

      Olha, somos resíduos restantes da doutrinação da guerra fria, que por sua vez tratava de competir no campo ideológico, político,militar, e informação.
      Tem muitos ditos que ficaram pelos naonditos remanescentes dessa época, e uma delas é inserir o Brasil no contexto geopolítico internacional, o que por sua vez nunca ocorreu e os países que fazem a cúpula desse contexto entre os que dominam não aceitam a intromissão do Brasil...
      Pra mim esse contexto do Brasil ser alvo em uma guerra nuclear sempre foi uma paranoia alimentada por anos por alguns teóricos malucos, em uma guerra nuclear a chance de sobrar alguma bala no cartucho para gastar no Brasil é nula, tendo em vista que em questões de minutos ou dias esses malucos se auto destruiriam.

    • @niltonnakao719
      @niltonnakao719 2 роки тому

      @@rosimeirerocha8422 Não pagaria para ver, nossos presidentes têm gastado substancialmente nas forças armadas, acredito que eles recebam informações o quão excuso podem ser nossos aliados ou não.

    • @LucasSouza-gv8px
      @LucasSouza-gv8px 2 роки тому

      Nao galera
      O brasil ia lutar com a espada do periodo colonial, força

  • @Dioni_Alex
    @Dioni_Alex 2 роки тому +309

    Essa nova chamada para o canal Hoje na Segunda Guerra Mundial ficou muito boa! A exemplo do canal em questão, que também é muito bom!!

    • @ToroBravo
      @ToroBravo 2 роки тому +3

      BONÍSSIMA

    • @cristianpiressakamoto9746
      @cristianpiressakamoto9746 2 роки тому

      Verdade ficou top! aproveitando seu comentário e talves algo que poderia ser levado mais á fundo aqui no canal! Eu vejo muita gente comentando em vídeos de outros canais como CNN, BAND etc... Que o Putin só está atacando á Ucrânia porque eles queriam entrar para otan e á otan era um perigo, e depois falaram que era por causa nos naz!!! Vcs sabem! Mas eles acabaram com os suposto Naz!!! e á Otan agora vai ter uma fronteira gigantesca com á Rússia e perto de cidade importante! Agora eu leio esses comentários e fico pensando, será que á Otan realmente é um perigo, não! Quem invadiria um país que tem á capacidade de destruir o mundo todos, varias e varias vezes? Sei lá, tem gente que parece quem não um raciocinio minimamente logico!

    • @network7952
      @network7952 2 роки тому +2

      @Vitor Estudante (Academico) Esperamos que não, é muito mau sinal. Abraço

  • @marcelgois725
    @marcelgois725 2 роки тому +29

    Receita de Bolo de Fubá
    3 ovos
    2 xícaras (chá) de açúcar
    2 xícaras (chá) de fubá
    3 colheres (sopa) rasas de farinha de trigo
    1/2 copo (americano) de óleo
    1 copo de leite
    1 colher (sopa) de fermento em pó

  • @claudivanalves4736
    @claudivanalves4736 2 роки тому +144

    Lembro que foi dito por Gorbachev, o último presente da URSS, qdo afirmou em uma entrevista em 1994, se não me engano, "...até pra o Brasil a URSS tinha mísseis balísticos nucleares apontados por ser o Brasil aliado dos EUA"

    • @BrunoProdigy
      @BrunoProdigy 2 роки тому +16

      sim, abc paulista, região de grãos e tbm alguns portos pq isso ajudaria a maquina de guerra do pós guerra do eua

    • @FenoDat
      @FenoDat 2 роки тому +22

      Sim po, acredite no que um líder soviético diz em entrevista, certamente é verdade!!

    • @dreizehnlinden5454
      @dreizehnlinden5454 2 роки тому

      BRASIL é aliado ou parceiro comercial explorado? BRASIL é país pacífico,ate certo ponto,nem armas nucleares possuímos, creio eu, simples achismo meu 🙏🇧🇷🇧🇷🇧🇷

    • @ricardolimaa
      @ricardolimaa 2 роки тому +23

      Não se enganem, Os inimigos dos nossos aliados devem ter algum míssel nuclear apontando para nós tb

    • @FenoDat
      @FenoDat 2 роки тому +11

      @@ricardolimaa E quem são nossos aliados? O Brasil é um país neutro, não há nenhum sentido em usar armas tão valiosas em um país como o nosso kkj

  • @pedtro78
    @pedtro78 2 роки тому +25

    Acredito que no momento de um iminente ataque nuclear as cúpulas dos poderes se refugiariam em abrigos seguros, enquanto os restantes das populações ficariam expostas.

    • @vitorsoares3205
      @vitorsoares3205 2 роки тому

      @@renatabalina2720 podia até sobreviver, mas depois de uma guerra nuclear não existiria mais comida, inverno nuclear, radiação, dou 2 dias de vida pra quem sobreviver, e depois a radiação ia acabar com o resto

    • @santos3309
      @santos3309 2 роки тому

      No Brasil se houver guerra nuclear tem que se proteger debaixo do viaduto.

    • @arthurvbs6411
      @arthurvbs6411 2 роки тому +4

      @@renatabalina2720 KKKKKKKK você realmente acredita que irão conseguir abrigar pelo menos 1% dos seus 144 milhões de habitantes em menos de 20 min? Confia.

    • @arthurvbs6411
      @arthurvbs6411 2 роки тому

      @@renatabalina2720 Duraria semanas? Minha amiga, todos os países com armas nucleares e precisamente os EUA e Rússia possuem avançados sistemas de detecção de ataque nuclear. Assim que um país lança, o satélite identifica e é acionado o revide. Os mísseis balísticos intercontinentais chegariam em ambos os países em de 20 min sem falar dos mísseis balísticos nos submarinos espalhados pelo oceano que seriam ainda mais rápidos e devastadores. Mísseis balísticos possuem uma velocidade de mais de 24 mil km/h, em poucos minutos eles chegam no alvo em quase qualquer lugar do planeta.
      Moscou, por exemplo, tem quase 12 milhões de habitantes, apenas 1 míssil balístico americano como o LGM-30 Minuteman com 12 ou 14 ogivas nucleares já destruiriam completamente a capital russa, o mesmo sobre o outro lado em Washington e ambos possuem MILHARES desses mísseis. Só a bomba de Hiroshima lá nos anos 40 que além de devastar a cidade causou danos catastróficos até centenas de quilômetros de distância tinha 15 quilotons de capacidade explosiva. As bombas atuais chegam até 1 ou 2 MEGATONS, mais de 1000 vezes a bomba que devastou aquelas cidades no Japão.
      Repito de novo, você realmente acredita nessa piada de que “na constituição a população será abrigada”? As maiores cidades seriam os principais alvos e possuem a maior parte da população do país seria reduzida a cinzas radioativas. Em questão de horas seriam dezenas, até centenas de milhões de mort**. Se tratando ainda mais de países gigantes como a Rússia e EUA é impossível abrigar uma população tão gigante em bunkers. Somente o “alto do mais alto clero” militar, político e financeiro serão protegidos numa eventual guerra nuclear.

    • @eltonjunior5170
      @eltonjunior5170 2 роки тому +1

      @@renatabalina2720 mano você pensa assim mano mas a realidade Seria bem diferente do que você pensa

  • @jkoomeeghtalso9019
    @jkoomeeghtalso9019 2 роки тому +72

    Uma cruel realidade! Não somente a explosão de imediato mas as consequências da radiação que aniquila vidas por meses!🤦😥

    • @dazouk
      @dazouk 2 роки тому +9

      Décadas

    • @PauloRoberto-mm7un
      @PauloRoberto-mm7un 2 роки тому +18

      E existem muitos boca aberta que acha a guerra interessante

    • @PauloRoberto-mm7un
      @PauloRoberto-mm7un 2 роки тому +2

      @@nicolasks9045 então vc e o cara

    • @nubaheaper
      @nubaheaper 2 роки тому +2

      @@nicolasks9045 olha que forte ele gente, diz a lenda que Nicolas K S aguenta uma bomba tsar no crânio sem nem se mexer 😰 que macho 😱😥

    • @chrissil7473
      @chrissil7473 2 роки тому +2

      A bíblia fala que um terço da terra será dizimada , e se usarem isso a profecia se cumpriria. O homem dominando homem oara seu próprio prejuízo.

  • @cypherfgt5092
    @cypherfgt5092 2 роки тому +13

    O cara fala que Londres seria a primeira a ser destruída, mas se esquece que depois dela vai ser Moscou

  • @paulo.s.kennedy
    @paulo.s.kennedy 2 роки тому +28

    Japão: essa chama só irá apagar quando todas as armas nucleares forem extintas
    Irã: agora que as chamas não vai apagar mesmo vou fazer ela ficar ainda mais acesa
    Argentina: quero ver o Reino Unido voltar aqui nas malvinas tenho armas nucleares e exijo as ilhas
    Brasil: Argentina por mim vc pode ter essas armas é só não apontar pro Brasil tá ótimo ☺️
    Brasil na surdina: deixa eu só instalar umas ojivas nucleares aqui no Uruguai por precaução

    • @manisantos2535
      @manisantos2535 2 роки тому +3

      Kkkkkkkk

    • @davidelizeche3748
      @davidelizeche3748 2 роки тому

      Techiri la erea Paulo!!

    • @xJoabx
      @xJoabx 2 роки тому

      Segundo o FHC, O Brasil era pra ter armas nucleares. O programa foi encerrado por ele, por pressão dos EUA. No livro "O segredo dos presidentes" ele fala que só soube que o Brasil ia testar uma, dias antes do teste, porque recebeu a visita do FBI/CIA. Agora, até que ponto isso é verdade? nunca saberemos.

    • @GlaceonGlaci
      @GlaceonGlaci 2 роки тому +5

      ? Essa brisa ai foi forte né?

    • @heitorvercezichula6785
      @heitorvercezichula6785 2 роки тому +1

      Jogadores de Fallout: Eles me chamaram de louco e oque eu previ aconteceu

  • @kansascity1967
    @kansascity1967 2 роки тому +192

    Para quem assistiu ao telefilme "The Day After"( O Dia Seguinte), de 1983, a cidade de Kansas City, no Estado do Missouri, nas Planícies Centrais dos EUA, foi vaporizada por 2 ogivas soviéticas, lançadas por submarinos no Oceano Pacífico. Apesar que em outras reportagens afirmava-se terem sido 5 ogivas de 1 megaton cada. E isto para uma região metropolitana com cerca de 2 milhões de habitantes, numa importante região produtora de trigo, milho e gado, distante das Costa Leste e Oeste. Uma cidade como New York, pode ser aniquilada com uma chuva de 10 ou 15 ogivas nucleares.

    • @tsz5868
      @tsz5868 2 роки тому +12

      Existe um filme britânico também sobre isso que passou até nas escolas da Inglaterra na mesma época, curioso também é um filme patrocinado pela Motorola com a participação de atores famosos ensinando o que fazer em caso de um ataque atômico, este é da década de 60.
      Só algumas décadas depois as pessoas começam a desconfiar dessa prop...

    • @GermanPanzerAirsoft
      @GermanPanzerAirsoft 2 роки тому +10

      Eu vi em outro vídeo que a Rússia no máximo conseguiria atingir o estado do Alasca em um possível ataque aos Estados Unidos.

    • @gi_2009
      @gi_2009 2 роки тому +1

      Eu assisti esse filme um dia desses, fiquei com uma sensação estranha ..

    • @marrvynswillames4975
      @marrvynswillames4975 2 роки тому +7

      Kansas City é próxima dos silos de Minuteman 3

    • @Vineguys
      @Vineguys 2 роки тому +2

      A Rússia nem tem alcanse suficiente
      No máximo eles conseguiram o alasca e os países da Europa da otan
      O mesmo vale pra os eua

  • @andersonnkw
    @andersonnkw 2 роки тому +3

    Parece cena do filme Exterminador do Futuro ou o Dia Seguinte.
    Na década de 80 o filme o Dia Seguinte dava até medo pois era Época da Guerra Fria e tinha como objetivo mostrar aos governantes que não haveria vencedores em nenhum dos lados.

  • @OliverGuedes
    @OliverGuedes 2 роки тому +7

    Rússia faz ameaças pra impressionar seu próprio público.
    Até parece que seus inimigos não tem bombas atômicas kakkakaka

  • @isnobb
    @isnobb 2 роки тому +31

    "E ouvireis falar de guerras e rumores de guerras, nação contra nação e reino contra reino. "

    • @jeffersonallan4903
      @jeffersonallan4903 2 роки тому +6

      E tem gente que diz que a palavra não é verdadeira.

    • @thiagogregorio3563
      @thiagogregorio3563 Місяць тому

      Infelizmente todas as profecias já se cumpriram agora e só esperar o fim Infelizmente

  • @iffrancobr
    @iffrancobr 2 роки тому +3

    Esse é o vídeo mais sombrio do canal, sem sombra de dúvidas.

  • @jeanvalentin5572
    @jeanvalentin5572 2 роки тому +219

    Uma pequena sugestão vc poderia contar a história de armas atuais e antigas tem várias categorias de armas pra serem esploradas.seria muito interessante

    • @ln9104
      @ln9104 2 роки тому +7

      Tem vários vídeos no canal falando sobre todas as armas, munições e máquinas de guerra

    • @alexandreferreira5299
      @alexandreferreira5299 2 роки тому +9

      Já foi uns do canal bom do Brasil agora é pro Ucrânia só resta o dinheiro hoje no mundo militar

    • @herickpleutin5361
      @herickpleutin5361 2 роки тому +7

      Tem um canal chamado Paulo Royal, ele fala sobre armas e é muito bom por que além de detalhar o funcionamento, ele também fala sobre o contexto da criação e aonde foi utilizado

    • @wadson990
      @wadson990 2 роки тому +4

      Se vc tiver interesse por armas medievais tem o canal Brasão de Armas. O cara é especialista nisso.

    • @Heavren
      @Heavren 2 роки тому +1

      👍

  • @ministrobody
    @ministrobody 2 роки тому +90

    Essa informação me fez reformular a ideia do que seria uma guerra nuclear completamente. Isso é assustador, não sobraria sequer uma única alma viva. O hemisfério norte seria apagado da face da terra completamente. E eles provavelmente atacariam o hemisfério sul só de sacanagem pra evitar a fulga dos sobreviventes. Tenho certeza.

    • @andersonolb1793
      @andersonolb1793 2 роки тому +35

      Na verdade o que ferraria com o hemisfério Sul seria o inverno nuclear. Os sobreviventes morreriam de fome.

    • @W.Rothschild7382
      @W.Rothschild7382 2 роки тому +1

      @@andersonolb1793 não é consenso entre os cientistas, o inverno nuclear.

    • @PsyHidrainHelL
      @PsyHidrainHelL 2 роки тому +24

      Não acho que eles atacariam o hemisferio sul , pelo contrario aqui seria refugio de familiares de comandantes .... principalmente de quem decidisse apertar o botão primeiro

    • @Jason_Lima244
      @Jason_Lima244 2 роки тому +29

      Pior que esse dia está mais proximo do que a gente imagina.haha
      Vai achando que esses velhos que estão perto da morte estão se importando com algo.

    • @flaviolima1661
      @flaviolima1661 2 роки тому +10

      Segundo a teoria da zona de retaguarda do coronel enio fontenelle, o hemisferio sul seria poupado e os impactos climaticos no hemisferio norte não impactariam tanto no sul. Principalmente a parte mais austral da America do Sul, Africa e australia/NZ

  • @raphael_gnomo
    @raphael_gnomo 2 роки тому +22

    A crueldade humana é algo imensurável!

  • @jdtrader9958
    @jdtrader9958 2 роки тому +71

    Caros amigos, o filme mais catastrófico que vocês já viram não chega nem perto do que poderia acontecer num cenário de guerra total como este. O mundo como conhecemos hoje, literalmente pode deixar de existir num apertar de botão.

    • @paulosergioferreiralopes7839
      @paulosergioferreiralopes7839 2 роки тому +5

      Observação muito lúcida e pertinente na análise desse contexto catastrófico.

    • @kansascity1967
      @kansascity1967 2 роки тому +6

      Sim, o telefilme The Day After trata do horror nucleares desabando sobre as famílias comuns de Kansas City, Missouri(EUA) imaginariamente pulverizada por ICBMs soviéticos. Apesar de aterrador, os efeitos de uma guerra nucleares mostrados, foram suavizados e nem informam sobre o inverno nuclear. Na realidade, os efeitos seriam muito mais catastróficos na vida real.

    • @paulosergioferreiralopes7839
      @paulosergioferreiralopes7839 2 роки тому +3

      @joaopedro alves Não compartilho dessa sua observação. Não é apenas e tão somente para os humanos; é para toda forma de vida que possa promover o mioma para existência de vida na terra; qualquer que seja. Não apenas um mineral inerte e abstrato.

    • @sr.anderson6002
      @sr.anderson6002 2 роки тому +1

      @joaopedro alves as baratas iam ficar de boas

    • @eltonjunior5170
      @eltonjunior5170 2 роки тому +1

      Mais ou menos porque essa guerra não iria durar muito tempo não mano porque ambos os lados seriam destruídos em minutos

  • @miqueassantana4467
    @miqueassantana4467 2 роки тому +6

    Eu não acho impossível disso acontecer, as tensões estão aumentando cada dia mais, e nenhum país tem armas nucleares arpenas para enfeites.

    • @lblb2024
      @lblb2024 2 роки тому +5

      essa tensão vai subir, vai escalar, até que apareça um líder mundial pra pacificar... será o Anticristo.

    • @miqueassantana4467
      @miqueassantana4467 2 роки тому

      @@lblb2024 isso mesmo meu. Acredito nisso também.

  • @nivaldo.camillo
    @nivaldo.camillo 2 роки тому +5

    Têm que ter pelo menos uma apontada para a sede do PT.

  • @g.msilva9588
    @g.msilva9588 2 роки тому +4

    A destruição seria "literalmente" TOTAL
    Obs. Esse vídeo me chocou tanto que assisti ele várias vezes seguidos para imaginar a destruição causada numa guerra dessas proporções

  • @Adriano-vt9wi
    @Adriano-vt9wi 2 роки тому +13

    Que NUNCAA ACONTEÇA !!!!
    DEUS TEM O CONTROLE DE TUDOO !!

    • @Rashne1
      @Rashne1 2 роки тому

      Tomara q sim
      Assim ja se exterminamo todos de vcs e o mindo pode voltar ao normal

    • @soldadodiass7326
      @soldadodiass7326 2 роки тому

      Deus controla nada

  • @BRMapp_3r
    @BRMapp_3r 2 роки тому +110

    Há mt outras instalações, q ficam ao lado de duas outras áreas militares restritas: a Área de Testes de Nevada, onde as armas nucleares dos EUA foram testadas das décadas de 50 a 90, e a Faixa de Teste e Treinamento de Nevada.

    • @Pirulitosalgado12
      @Pirulitosalgado12 2 роки тому

      Mae russia vai acabar com o ocidente hahah VIVA RUSSIA! VIVA O CONSERADORISMO! VIVA BOLSONARO

    • @BRMapp_3r
      @BRMapp_3r 2 роки тому +14

      @@Pirulitosalgado12 E achas que em um suposto ataque, não haveria uma resposta nas mesmíssimas proporções? Tudo iria pelos ares, lol

    • @ToroBravo
      @ToroBravo 2 роки тому +2

      É ISSO MESMO

    • @GEXITER
      @GEXITER 2 роки тому

      @@BRMapp_3r Exato, ainda mais que os EUA operam submarinos nucleares bastante letais, como os tais armados com mísseis nucleares Trident II.

    • @juliovargasmonteiro3376
      @juliovargasmonteiro3376 2 роки тому

      Os estados unidos têm um novo sistema de comunicação com os submarinos através de satélite,mas até o satélite neste momento não é seguro, supostamente o sistema s500 que está em fase de finalização consegue derrubar satélites.....No entanto existem vários outros centros na Europa com transmissão rádio para os submarinos norte americanos, aliás basta a França e Inglaterra juntas e destroem mais de 75% da Rússia, portanto tendo em conta que a população da Rússia está numa área como a França,basta apenas o armamento dum desses países para causar o fim da Rússia, obviamente também seria o fim da França e Inglaterra,mas a Rússia desapareceria do mapa,os comandantes russos perante uma ordem dessas não iriam atacar,seria o fim do mundo....Nem o Brasil ficaria pois o inverno nuclear acabaria com o resto.....

  • @janioaraujo2111
    @janioaraujo2111 2 роки тому +2

    Uma coisa é certa , ninguém ficava vivo pra contar histórias. Principalmente as nações de pequena extensão territorial, independentemente de seu poderio militar.

  • @notfakebreno
    @notfakebreno 2 роки тому +40

    Eu fico imaginando se seria possível esconder estações de radares debaixo da Terra. Ajudaria muito.

    • @odiloncoelholeal5173
      @odiloncoelholeal5173 2 роки тому +3

      Dessa vez a Inglaterra não será poupada . Fogo a vontade

    • @lucianonepomuceno7300
      @lucianonepomuceno7300 2 роки тому +5

      Não, pois as rochas são as principais barreiras.

    • @moises935
      @moises935 2 роки тому +3

      é complicado um infravermelho atravessar o solo.

    • @xploidy1550
      @xploidy1550 2 роки тому

      @@guilhermefreire823 A Rússia, teria milhares de alvos, São dezenas de países, esses com capitais, estações militares, infra estrutura, ou seja a Rússia precisaria lançar milhares de bombas nucleares em milhares de alvos PELO MUNDO TODO. JÀ, a Otan precisaria usar apenas algumas centenas de bombas nucleares, localizadas pelo mundo todo, em poucos alvos da Rússia... por isso eu falo, a Rússia pode ate tentar, mas antes de destruir 20% dos alvos/objetivos, já estaria completamente destruída.

    • @eduardooliveira2758
      @eduardooliveira2758 Рік тому

      Uma mulher brasileira que se candidatou a lutar pela ucrania foi morta em menos de 3 semanas sabe como ? Foi morta queimada dentro de um BUNKER, nada na terra sobraria mesmo vc se escondendo talvez perto dos polos e viveria sem ninguem e talvez se mataria por nao aguentar nao ter partido junto com seus semelhantes...

  • @josuecarvalhodeoliveira
    @josuecarvalhodeoliveira 2 роки тому +2

    Acho que isso parece irrelevante pois os mísseis tem mecanismos de orientação após o lançamento. Não é como um rifle que aponta para a direção desejada.

  • @geist5262
    @geist5262 2 роки тому +8

    saudades quando o canal era assim

  • @nivaldo.camillo
    @nivaldo.camillo 2 роки тому +1

    É aquela famosa briga, só quero ver quem vai cuspir primeiro.kkkk

  • @lendasdolol3840
    @lendasdolol3840 2 роки тому +20

    Rapaz, sei não, mas acredito que algo além de nossa compreenssão vai ocorrer assim que a primeira ogiva for lançada. Esperando para crer.

    • @Yuri231
      @Yuri231 2 роки тому

      Vai ocorrer sim, nós vamos morrer.

    • @int80h60
      @int80h60 2 роки тому

      As pessoas diziam a mesma coisa quando o japão sofreu um ataque nuclear e estão até hoje esperando esse algo acontecer, e vão esperar eternamente.

    • @int80h60
      @int80h60 2 роки тому +2

      Temos a tendência de nos acharmos especiais, mas não somos, o mundo sempre foi devastado por guerras, fome e etc, por sermos de um ponto da história relativamente "calmo", quando vemos esse tipo de coisa achamos que o mundo nasceu com a gente e que é a primeira vez que isso acontece, mas não é.

    • @yunaaboxeranticomunista7735
      @yunaaboxeranticomunista7735 2 роки тому +3

      @@int80h60 mas qnd o japão sofreu ataque apenas os eua tinha arma nuclear kkkk hj em dia varios países tem VARIAS OGIVAS MUITO MAIS LETAIS DE MUITO MAIS ALCANCE DE MUITA MAIS VELOCIDADE

    • @lucascirqueira5185
      @lucascirqueira5185 2 роки тому +1

      @@yunaaboxeranticomunista7735 Excelente comentário!

  • @dwaynedevis2039
    @dwaynedevis2039 2 роки тому +1

    Só de pensar que isso poderia acontecer, chegar dar frio na coluna.

  • @pauloperes7246
    @pauloperes7246 2 роки тому +3

    Pensamento no dia 31 de Dezembro de 2021: "Finalmente acabou, 2022 será de certeza melhor"
    Realidade: "#$&%*!

  • @mestredosmagos1041
    @mestredosmagos1041 2 роки тому +1

    Li um livro a mais de 20 anos, dizendo que o Japão seria completamente destruído logo no início de uma Guerra Mundial.

  • @mailson8407
    @mailson8407 2 роки тому +3

    Esse vídeo me deixou demasiadamente assustado kk, muito interessante (no sentido de medo e não desejo) imaginar um confronto de enorme proporção como esse e como o mesmo destruiria tanto!

    • @marciotaquatia5903
      @marciotaquatia5903 2 роки тому +3

      Isso vai acontecer sim, mais Jesus Cristo nos promete proteção paz e saúde em todos os tempos, aceita ele agora mesmo como Salvador da sua vida

  • @woltersilva5620
    @woltersilva5620 2 роки тому +4

    Para quem entende um pouco sobre as Artes da Guerra... É possível notar que essa Informação da Rússia é uma estratégia para Desfocar o foco do alvo principal.

  • @Deus3fiel
    @Deus3fiel 2 роки тому +12

    Podem ser lançadas por artilharia . Saber isso me deixou impactado.

    • @sturmmann6919
      @sturmmann6919 2 роки тому +2

      Tinha também o M-28 Davy Crockett, era um lançador que podia disparar uma ogiva nuclear a 2 quilômetros de distancia, o conjunto pesava apenas 90 quilos e poderia ser desmontando em 3 partes mais leves, ele só precisava de 5 pessoas para ser operado. Isso nos anos 60, imagina o que conseguiriam fazer hoje.

    • @Deus3fiel
      @Deus3fiel 2 роки тому

      @@sturmmann6919 Obg pela atenção excelente explanação.

    • @Deus3fiel
      @Deus3fiel 2 роки тому

      @@fernandoleao6746 blz menos mau...

  • @eduMachado83
    @eduMachado83 2 роки тому +7

    Estava cogitando me mudar para o Canadá... Acho que vou aguardar as coisas esfriarem mais...

    • @TheusSilv
      @TheusSilv 2 роки тому

      Depende, Já disse que a Rússia vai chegar às portas de Berlím

    • @filipepinto8812
      @filipepinto8812 2 роки тому

      Canadá será alvo fácil

  • @Tranquilino30
    @Tranquilino30 2 роки тому +17

    Se algo assim acontecesse e o hemisfério sul ficasse mais ou menos intacto,teríamos um êxodo de milhares de pessoas do norte para o sul,logo que explodisse a primeira bomba,isto é,se houvessem sobreviventes. O Brasil,por exemplo,seria um dos principais destinos desses sobreviventes.
    O inverno nuclear finalmente começaria longe dos países do sul aonde seu impacto também seria menor mas ainda sim, catastrófico.

    • @ALIENIGENA7777
      @ALIENIGENA7777 2 роки тому +3

      "Êxodo"

    • @matheusschimieguelsilva4964
      @matheusschimieguelsilva4964 2 роки тому

      intacto não seria uma palavra que eu usaria haveria um grande inverno nuclear e muito radiativo...

    • @antonioaugustolopesdasilva6494
      @antonioaugustolopesdasilva6494 2 роки тому +1

      Mexicanos e a população de América Central e Caribe migrariam para a América do Sul.
      Populações mais ao norte da América do Sul se deslocariam para o Sul da América do Sul.
      Povos do Oriente Médio e norte da África migrariam para o sul do continente Africano.

    • @paulosergioferreiralopes7839
      @paulosergioferreiralopes7839 2 роки тому +6

      A fome iria predominar e a contaminação radioativa iria se encarregar de eliminar os que sobraram...

    • @Tranquilino30
      @Tranquilino30 2 роки тому

      @@paulosergioferreiralopes7839 Sim,a população seria reduzida de bilhões para milhares,espalhados em lugares remotos do sul

  • @martinhocarvalho8510
    @martinhocarvalho8510 2 роки тому +1

    1:05 Londres, Paris e Varsóvia. Serão as primeiras a sumir do mapa.

  • @wanderjosesilvajose3633
    @wanderjosesilvajose3633 2 роки тому +3

    Recendo vocês baixarem todos os vídeos do Marcelo para preservar a história, poís se uma guerra mundial acontecer,a história do passado eo conhecimento será perdido recomendo preservar todos esses vídeos eo hoje na segundo guerra mundial,eo hoje na história mundial,baixem os vídeos guarda. em Pendrives ,CD HD portáteis,se alga coisa acontecer com o UA-cam esse conhecimento não será perdido.

  • @Torres007JB
    @Torres007JB 2 роки тому +1

    No Brasil é fácil escolher um local, é só mirar Brasília em cima dos políticos kkkkkkkkk

  • @bebosounds1027
    @bebosounds1027 2 роки тому +4

    Mais rápido a população russa deixava de existir do que o ocidente já que a grande maioria da população russa se concentra num espaço " pequeno".

  • @italogarcia1597
    @italogarcia1597 2 роки тому +1

    O fato é quantas bombas realmente estão operacionais … essas bombas precisam de manutenção, não ? Será que realmente estão funcionando?

    • @pauloperes7246
      @pauloperes7246 2 роки тому

      É melhor não testar para saber se estão funcionando...

  • @patriota2231
    @patriota2231 2 роки тому +22

    Se isso acontecesse voltaríamos a civilização para os tempos da idade média.

  • @Camila432
    @Camila432 2 роки тому +2

    Esse é o equilíbrio estratégico, se a Otan decidir destruir a Rússia terão a resposta na mesma moeda.

  • @lucase.decarvalho9566
    @lucase.decarvalho9566 2 роки тому +47

    O principal problema de uma guerra mundial é a crise financeira, seguida de desemprego, miséria e fome. Observem a atual guerra entre Ucrânia e Rússia, apenas dois países em guerra e vemos reflexo no mundo inteiro, com o preço de tudo disparando.

    • @idimilsonluis5488
      @idimilsonluis5488 2 роки тому

      Calma tenho o covid-19 não é só a guerra entre Ucrânia e Rússia tem a pandemia fica em casa fica em casa a economia a gente vê depois

    • @elioteriopeixinho2129
      @elioteriopeixinho2129 2 роки тому +3

      Entraríamos num inverno nuclear. Sem chances!

    • @Jason_Lima244
      @Jason_Lima244 2 роки тому

      Seria o caos, as pessoas iriam virar animais selvagens.Iriam saquear os mercados tudo.hehe

    • @nacionalista8766
      @nacionalista8766 2 роки тому +1

      Maldita globalização

    • @brasilraidcall5242
      @brasilraidcall5242 2 роки тому

      @@Jason_Lima244 Mais somos animais, mais inteligência claro. A humanidade só iria voltar a lei normal que deveriam ser, cada um tentando sobreviver.

  • @emiliomachado9715
    @emiliomachado9715 2 роки тому

    Se o ataque for de surpresa e com mísseis hipersonicos quem atacar primeiro ganha pela incapacidade do outro responder. 100 segundos é o tempo máximo para resposta.

  • @hyogadamasceno5864
    @hyogadamasceno5864 2 роки тому +11

    Parabéns pelo excelente qualidade do trabalho

  • @bianca.
    @bianca. 2 роки тому +1

    No Brasil, creio que minha cidade seria um alvo principal, São José dos Campos é sede da Embraer, base aérea do DCTA, Cemaden, Avibras, e inúmeras fábricas e startups de equipamento militar, radares aéreos, etc

    • @jbsniperdooeste836
      @jbsniperdooeste836 2 роки тому

      Acho que não, casada linda?

    • @bianca.
      @bianca. 2 роки тому

      @@jbsniperdooeste836 KKKKKKKKKK solteira

    • @bianca.
      @bianca. 2 роки тому

      @@pauloserggio740 que ótimo ler isso kkkkk sorte que o Brasil não compra briga com ninguém

    • @jbsniperdooeste836
      @jbsniperdooeste836 2 роки тому

      @@bianca. opa, passa o insta linda

  • @guilherme3364
    @guilherme3364 2 роки тому +3

    6:03 moro no pais tropical abençoado por Deus e bonito por natureza 🙏🙏🙏❤

  • @madeinchina1547
    @madeinchina1547 2 роки тому +17

    Marcelo, faz um vídeo sobre o futuro projeto Norte-americano em transformar o F-22 Raptor em um bombardeiro, o " Strike Raptor "

    • @Yuri231
      @Yuri231 2 роки тому

      Acho que um negocio desse não sai do papel não... PS. não é transformar, mas sim criar um projeto de bombardeiro inspirado no F-22.

    • @madeinchina1547
      @madeinchina1547 2 роки тому +1

      @@Yuri231 Eles iriam usar boa parte do F-22 nesse projeto, então considero sim uma transformação.

    • @Yuri231
      @Yuri231 2 роки тому

      @@madeinchina1547 nunca li sobre essa conversão. Era um projeto a parte. Qual sua fonte?

    • @Yuri231
      @Yuri231 2 роки тому

      @@adriankeibord2 Em combate caça não precisa ultrapassar a velocidade do som, gasta-se muito combustível para isso e tem pouca utilidade. O combate moderno ocorre BVR (além do alcance visual), alem do que, só o F35 tem essa limitação de velocidade, o F22 não. Ja missil hipersonico server pra que? É pra atingir o alvo sem ser interceptado, ne?. O problema é que pelo custo de 1 míssil hipersônico, vc pode lançar 50 misseis convencionais que vao sobrecarregar o sistema de defesa do inimigo e algo atingirá o alvo de qualquer forma. Míssil hipersônico sim que é muita hype que provavelmente não justifica seu custo.

    • @leonelsilvamatos7789
      @leonelsilvamatos7789 2 роки тому

      @@madeinchina1547 até onde sei era um projeto baseado no f22 mas seria construído aviões de raiz não f22 alterados

  • @obraspelobrasil7951
    @obraspelobrasil7951 2 роки тому +5

    Penso que alvos principais também podem ser as centrais de produção de energia elétrica através da fissão nuclear. Essas centrais existem em praticamente todos os países desenvolvidos. outros alvos potenciais não militares são as barragem de produção de energia elétrica e as instalações de petróleo e gás. A destruição dessas instalações e também de grandes aeroportos e pontes importantes, instalaria o caos sem precedente em qualquer pais por mais desenvolvido que seja.

  • @FranciveltonOAMORMEESCOLHEU
    @FranciveltonOAMORMEESCOLHEU 2 роки тому +2

    Por que nunca invetaram uma bomba de destruição em massa que não seja de energia nuclear?
    Pois o problema maior da energia nuclear é sempre a radioatividade no local do ataque

  • @murilodemello2006
    @murilodemello2006 2 роки тому +3

    UK tem 225 ogivas, com um número tão limitado, será que eles já possuem alvos pré determinados ou esperam iniciar uma guerra para escolher os alvos? Afinal, nunca se sabe se vão guerriar contra a Rússia ou com a Alemanha novamente.

    • @Fck178
      @Fck178 2 роки тому +2

      Todo país já tem alvos pre determinados. Até nos temos alvos pré determinados no Paraguai e na Venezuela.

  • @rodolfowolfgangdealmeidare5689
    @rodolfowolfgangdealmeidare5689 2 роки тому +2

    Marcelo Vc podia contar como seria o mundo após uma guerra nuclear, dos efeitos da radiação e a destruição causada, e quais desses efeitos respingariam no Brasil

    • @marciozacary8358
      @marciozacary8358 2 роки тому +2

      Escuridão fome frio intenso muito gelo assassinato estrupo muita radiação câncer muitas doença etc tudo que é de ruim

    • @ofantasma1669
      @ofantasma1669 2 роки тому

      Com toda certeza do mundo, o fim da espécie humana!

    • @dazouk
      @dazouk 2 роки тому

      Sendo que o Brasil é um vizinho bem próximo dos USA… fácil fácil, primeiro ia ter um monte de gente a morrer das altas concentrações de radiação “morte horrível”, depois iria ter um aumento massivo nos casos de cancro no seu país “morte menos horrível”, depois teria os solos permeados de radiação e toda a cadeia alimentar radioactiva “mais mortes”, por fim os que sobreviverem a tudo isso têm a sorte de morrer no inverno nuclear que pode chegar aos -70c… uma maravilha

  • @edsoncarlos7676
    @edsoncarlos7676 2 роки тому +2

    Se eles querem se exterminar, sem problemas!! agora não podem nos levar juntos

  • @passeiodelanchaemparatylan3630
    @passeiodelanchaemparatylan3630 2 роки тому +1

    Esse canal é tão bom em falar de armas que podem atacar mais não fala da defesa que podem defender os ataques nucleares

  • @lucasteles1416
    @lucasteles1416 2 роки тому +10

    Cheguei mais rápido do que a perda de influencia russa no Leste Europeu

    • @josiasbandeira9704
      @josiasbandeira9704 2 роки тому +1

      Cheguei tão atrasado igual a redominacao dos territórios ucraniano tomado pelos russos

    • @001antoniocarlos
      @001antoniocarlos 2 роки тому +1

      Interessante....

    • @DiegoSilva-zj1iy
      @DiegoSilva-zj1iy 2 роки тому +1

      @@josiasbandeira9704 pelo visto jamais vão recuperar aqueles territórios

    • @jorgejorge5854
      @jorgejorge5854 2 роки тому

      @@DiegoSilva-zj1iy kkkk sim

    • @OjuízdeManassés12
      @OjuízdeManassés12 2 роки тому +1

      ​@@DiegoSilva-zj1iy falavam que o império Romano jamais cairia olha o que a

  • @fernandojunior7252
    @fernandojunior7252 Рік тому

    Que comece logo essa disputa de superioridade

  • @andreneves7911
    @andreneves7911 2 роки тому +19

    O Canal é muito bom, sigo há bastante tempo, mas poderia ser mais isento na torcida.

    • @ToroBravo
      @ToroBravo 2 роки тому +1

      EXATAMENTE

    • @HeyDDantas
      @HeyDDantas 2 роки тому +1

      Levei ban no canal do telegram justamente por abordar essa questão.

    • @joaopedro4529
      @joaopedro4529 2 роки тому +2

      Não

    •  2 роки тому +2

      Como assim?

    • @willianzuado
      @willianzuado 2 роки тому

      Vc acha que ele tinha que falar bem de vermes invasores! Escória da Humanidade!

  • @LucasAlves-ho8cx
    @LucasAlves-ho8cx 2 роки тому +2

    Em uma eventual 3°GM não existiria "o vencedor" ou "o perdedor", na real todos nós sairíamos derrotados.

  • @rogeriom2024
    @rogeriom2024 2 роки тому +15

    Oportunamente lanço um momento de reflexão: Imaginem que o mundo vivesse em paz e todo este dinheiro fosse aplicado num bem maior, como por exemplo nas pesquisas para combater terríveis doenças ou até erradicar a pobreza?

    • @axelravanello7914
      @axelravanello7914 2 роки тому +1

      Isso é pensamento de quem não concluiu sequer o ensino médio

    • @nubaheaper
      @nubaheaper 2 роки тому +4

      @@axelravanello7914 ele não disse que isso era possível, ele disse que seria bom

    • @camilompz5627
      @camilompz5627 2 роки тому

      @@axelravanello7914 grosseira gratuita

  • @hexxor2000
    @hexxor2000 2 роки тому +1

    Se não me falhe a memória, em meados dos anos 80 o programa globo repórter exibiu possíveis alvos brasileiros em caso de guerra nuclear e SP, RJ, DF e quase toda a AM seriam devastados. Outras regiões da américa do sul também seriam atacadas.

  • @d.p.s8023
    @d.p.s8023 2 роки тому +5

    1956 um míssil americano caiu no Maranhão por que uma bomba dessas não poderia cair e o pior é que não temos nem bateria ant aérea pra impedir isso

    • @GlaceonGlaci
      @GlaceonGlaci 2 роки тому

      Era um míssel intercontinental que não possuia uma carga, por conta de uma falha sua trajetória foi alterada caindo no Nordeste Brasileiro, depois de décadas, o míssel foi encontrado e devolvido ao EUA pelos governantes Brasileiros.

    • @robertogoncalves3945
      @robertogoncalves3945 2 роки тому +1

      Se eu não me engano era um míssil Snark, que tem a fama de ser o pior míssil de cruzeiro do mundo.

  • @mark_tom
    @mark_tom 2 роки тому +2

    Eles estão mirando o super-vulcão Yellowstone, segundo confidenciou um alto oficial russo numa entrevista no início do século XXI. O despertar desse monstro iria calcinar metade do território norte-americano.

  • @userbb34
    @userbb34 2 роки тому +12

    É sempre a mesma dualidade de critérios. E Cuba, não pôde decidir ter mísseis russos porquê? E o México, o que acontecerá se fizer acordos militares com Rússia ou China, não pode porquê? E o Irão, não pode ter armas nucleares porquê? A soberania fica onde nestes casos?

    • @001antoniocarlos
      @001antoniocarlos 2 роки тому

      Estados Unidos vivem da guerra e desgraças das nações. Sem guerras e discórdias eles não são nada.

    • @natanaelsantos8298
      @natanaelsantos8298 2 роки тому +3

      Os países do lado de cá não vejo problema, mas quando se fala do Irá... Não confio.

    • @Lomuri2030
      @Lomuri2030 2 роки тому

      q foto é essa

    • @marrvynswillames4975
      @marrvynswillames4975 2 роки тому +1

      ninguém disse que não podem, é só ser forte o bastante para alcançar o armamento
      dá mesma maneira se dependesse da Rússia, Israel não teria armas nucleares, mas conseguiram impedir?

    • @paulo.s.kennedy
      @paulo.s.kennedy 2 роки тому +1

      @@Lomuri2030 Sidney Magal

  • @semkifazer.1384
    @semkifazer.1384 2 роки тому +1

    Ha uma certa passagem na bíblia q diz que chegara o tempo de destruir os q destroem a terra, então se preparem dias difícies virão.

  • @zenytavares1230
    @zenytavares1230 2 роки тому +6

    O que os contém, é que eles sabem que, após apertarem o botão, nem mesmo eles escaparão das consequências dos efeitos da bomba

    • @MariaAparecida-wt8jf
      @MariaAparecida-wt8jf 2 роки тому +1

      A qualquer momento vai acontecer sempre tem um louco 💥🚀🌍

  • @bonassa3694
    @bonassa3694 2 роки тому +1

    Mais de pressa me sai a lotaria 100x que isso acontecer

  • @carlosoliveira5950
    @carlosoliveira5950 2 роки тому +3

    Tenho dúvidas do Brasil ou a América do Sul não ser alvo, não é nem por conta do país em sí, mas sim por questões de logística no pós guerra.

  • @oscarkammanos2920
    @oscarkammanos2920 2 роки тому +1

    Pô, nenhum apontado pra Brasília?😡

  • @elias2766
    @elias2766 2 роки тому +67

    Que Deus nos livre desse grande mal, amém!

  • @thiagosoares6526
    @thiagosoares6526 2 роки тому +2

    Os caras da Rússia falam sobre erradicar uma cidade inteira do mapa com armar nucleares como se isso fosse um tipo de brincadeira ou piada! Imagina a desgraça e tristeza para o mundo que seria (ou será) se isso acontecer...Cidades inteiras desaparecendo do mapa. Milhões de pessoas inocentes mortas, jovens , velhos e crianças, cada um com seus pensamentos, vidas e sonhos para seguir. Imaginem tudo oque a humanidade conquistou e construiu, todo o conhecimento, valores, cultura e tecnologia acumulados até agora, imaginem tudo isso, sendo vaporizado e varrido em um piscar de olhos.

    • @Wesley21F
      @Wesley21F 2 роки тому

      Não precisa de armamento nuclear pra isso, Varsóvia, Berlim, Vietnã, Stalingrado, Iraque, todas com territórios inteiros destruídos por conflitos. Isso já virou normal em diversos lugares do mundo, quase ninguém se importa com os diversos conflitos que ainda acontecem no mundo e destrói os lares de diversas pessoas. Infelizmente o nosso mundo esta doente a milênios, guerra faz parte da cultura humana.

  • @ademiroliveira4733
    @ademiroliveira4733 2 роки тому +5

    O problema é que a Rússia pensa que somente ela tem capacidade de usar armas nucleares. Se essa fosse uma condição eles já teriam usado. outra coisa, se eles usarem armas nucleares mais potentes do que as táticas cidades russas também serão afetadas pela proximidade

    • @michel4871
      @michel4871 2 роки тому

      É mesmo? 😂🤦🏻‍♂️

    • @felipeoliveira4333
      @felipeoliveira4333 2 роки тому

      O PUTIN É INVENCIVEL , NADA E NINGUEM CONSEGUE PARAR O PUTIN ......UMA PESSOA QUE TEM O CONTROLE DE 7 MIL OGIVAS É INDESTRUTIVEL .......OS ESTADOS UNIDOS SERIAM ANIQUILADOS , ASSIM COMO A RUSSIA ...SERIA O FIM DOS TEMPOS

    • @celsodasilva4068
      @celsodasilva4068 2 роки тому +1

      Vdd
      Ademir eles vai receber o troco em dobro

    • @Wesley21F
      @Wesley21F 2 роки тому

      O ditado fala que cão que muito ladra não morde. Eles estão gritando que tem uma justamente por que não querem usa-las, é mais fácil os EUA, que ficam calados sobre seus armamentos, lançarem uma do que Moscou. E só ver quando a guerra na Ucrânia começou, Moscou falava incessantemente que não iria atacar e olha o que aconteceu. Os Russos quando querem fazer algo eles fazem calados.

    • @celsodasilva4068
      @celsodasilva4068 2 роки тому +1

      @@Wesley21F os russos fizeram isso contra um país semi desarmado quero ver é peitar a
      Otan

  • @nivaldovaz6014
    @nivaldovaz6014 Рік тому +1

    Aponte pra Brasília

  • @eltonjunior5170
    @eltonjunior5170 2 роки тому +3

    Se isso acontecesse mano o Brasil seria a última esperança da humanidade de sobreviver já que é o país que tem a maior reserva de água doce do mundo e o país que mais produz comida no mundo

    • @triplocore
      @triplocore 2 роки тому

      Justamente por isso seria o principal alvo no Hemisfério Sul. Nenhum dos lados iria querer o Brasil enviando ajuda para o outro.
      Se chegar nesse estado de guerra, ambos os países já decidiram que vão acabar com a humanidade e ponto final.

    • @eltonjunior5170
      @eltonjunior5170 2 роки тому

      @@triplocore segundo a sua teoria né

  • @mdzto
    @mdzto 2 роки тому

    6:04 Iperó-SP / ARAMAR

  • @robertogoncalves3945
    @robertogoncalves3945 2 роки тому +5

    Se uma estação de radar estava na mira de 25 ogivas nucleares, imagine quantas estão apontadas para Moscou.

  • @vaniltonoliveira9996
    @vaniltonoliveira9996 Рік тому

    Deis que existir terra tem as guerras ninguém pode mudar estórias 😢

  • @aldrimenezes777
    @aldrimenezes777 2 роки тому +3

    tomara que, o ELY, já tenha guardado o livro dele. não vai demorar ser realidade.

  • @marcelinaferraz6635
    @marcelinaferraz6635 2 роки тому +1

    ESSAS ARMAS ESTÃO APONTADAS PRIMEIRAMENTE PARA OS CENTROS DE COMANDOS MILITARES E TODAS AS BASES MILITARES DO INIMIGO E EM UM SEGUNDO PLANO SERIA AS GRANDES CIDADES.

  • @cristovaoazevedo3627
    @cristovaoazevedo3627 2 роки тому +6

    Parabéns pelo video muito bom

  • @peterwakeman218
    @peterwakeman218 2 роки тому +2

    Já dizia Albert Einstein; As armas da quarta guerra mundial seriam paus e pedras.

  • @lfsouto82
    @lfsouto82 2 роки тому +6

    Me parece que tão importante quanto a escolha dos alvos é evitar que qualquer alvo seja atingido por uma falha técnica dos sistemas que disparam os mísseis. Pois talvez não houvesse tempo para dizer ao país atingido " desculpe foi um engano" . Por outro lado se um país sofre um ataque , seus vizinhos devem imaginar que poderão ser o próximo e antecipar suas ações , no mínimo as defensivas.

  • @cleberbarros3027
    @cleberbarros3027 2 роки тому

    Lembro de nos anos 80 passar em frente a uma banca de jornal e ler que a URSS apontava mísseis para Rio, S.Paulo e Brasilia.

  • @sergioferreira363
    @sergioferreira363 2 роки тому +6

    Parabéns pelo ótimo vídeo.

  • @junior-me8cc
    @junior-me8cc 2 роки тому

    Chega ser perturbado essa situação se caso ocorresse.

  • @joaofialho4282
    @joaofialho4282 2 роки тому +3

    E existe algum meio de defesa contra armas nucleares ?

    • @GlaceonGlaci
      @GlaceonGlaci 2 роки тому

      Sim, o diálogo, as bombas nucleares empurraram todas as nações para o diálogo, só para você ter noção do quão complexa e frágil é a nossa sorte.

    • @joaofialho4282
      @joaofialho4282 2 роки тому

      @@GlaceonGlaci e fora ao diálogo, falo armas anti ataques aéreos, existe algum que possa conter um ataque nuclear ?

    • @GlaceonGlaci
      @GlaceonGlaci 2 роки тому +1

      @@joaofialho4282 Podem existir artilharias para impedir algumas detonações, mas a razão de serem lançados tantos mísseis em um único alvo, é justamente por que essa possibilidade é levada em consideração.

    • @joaofialho4282
      @joaofialho4282 2 роки тому

      @@GlaceonGlaci valeu 👍🏻

    • @jeanr7732
      @jeanr7732 2 роки тому

      Se for um míssil intercontinental hipersonico é impossível de se defender

  • @edymatos5850
    @edymatos5850 2 роки тому +2

    O ser humano com seu ego gigantesco e cheio de recentimentos, nunca pensa em viver pacificamente respeitando uns aos outros e estendendo a mão a que precisa. O vídeo é bom até para refletirmos.

  • @marcosaurelio8524
    @marcosaurelio8524 2 роки тому +8

    Marcelo, vc já pensou na hipótese de criar um canal chamado : Hoje na TERCEIRA guerra mundial ? Tomara que a 3G nunca aconteça, mas...

  • @elmaferreira7224
    @elmaferreira7224 2 роки тому

    Quem mora nessas cidades já faladas deviam sumir de lá. Que horror

  • @uiliandarosadossantos3312
    @uiliandarosadossantos3312 2 роки тому +3

    BRASÍLIA TA VALENDO!!!
    FAMÍLICIA!!!

  • @jadsoncastro5139
    @jadsoncastro5139 Рік тому +2

    Moro pertinho de Paris acredito que aqui seria um dos primeiros lugares a ser destruido numa guerra nuclear com essas tensões to cogitando mudar mais pro interior.

  • @TiagoFerreira-nd7eq
    @TiagoFerreira-nd7eq 2 роки тому +3

    Eu só imagino o que poderia acontecer com a Rússia sozinha enfrentando várias potências nucleares...

    • @HojeNoTreinoDomiciliar
      @HojeNoTreinoDomiciliar 2 роки тому +6

      O número de armas nucleares dessas potências combinadas é bem semelhante ao numero russo, seria bem equilibrado nesse quesito, tds perderiam junto com ela

    • @joaocrem4859
      @joaocrem4859 2 роки тому

      A Rússia possui mais bombas nucleares do que todas as potencia juntas, porém é impossível usar todo o arsenal de ambos os lados, pois o mundo acabaria muito antes disso...

    • @jeffersonallan4903
      @jeffersonallan4903 2 роки тому

      Sozinha? Koreia do norte, Irã e por último a China pra enterrar a otan e os EUA...

    • @andrewsousa1569
      @andrewsousa1569 2 роки тому

      Os Russos são corajosos, tu já viu falar no sistema mão morta deles que mesmo eles recebendo um ataque e todo os russos morrerem os mísseis vão ser lançados automaticamente depois que o sistema detectar radiação na superfície.

    • @valtermarianodasilva1749
      @valtermarianodasilva1749 2 роки тому

      @@HojeNoTreinoDomiciliar vc é loco russia 6mil e 259 ogivas eua 5930 ogivas

  • @johnperes4951
    @johnperes4951 2 роки тому +1

    Querem intimidar a Inglaterra mas a Inglaterra nunca irá se intimar com ameaças.

  • @guimblezin
    @guimblezin 2 роки тому +5

    *Sugestão de vídeo: fala sobre a futura possível expansão dos BRICS, e como isso vai afetar nosso país geopoliticamente.*

    • @_JoseHenrique_
      @_JoseHenrique_ 2 роки тому

      Vai dar m3rd4 pro Brasil... Ainda bem que o Brics não é uma aliança militar e nem uma aliança econômica..

    • @lofistudyandrelax9967
      @lofistudyandrelax9967 2 роки тому +4

      Para de spamar velho. Todo canal.

    • @tortuga2167
      @tortuga2167 2 роки тому

      Cara parece um bot. Se é loco. Todo vídeo comentando com palavra em negrito pro povo ir olhar o canal. 🤦

  • @josiasdarochamalta6810
    @josiasdarochamalta6810 2 роки тому +1

    Qual seria o poder de destruição dos EUA caso o Poseidon a tingir o vulcão wylistone e outros vulcões no Alaska, sumeria no norte da America em lavras vulconicas?

  • @Nick-Kaua
    @Nick-Kaua 2 роки тому +6

    Dica de conteúdo:Existe armas nucleares apontados para o brasil? De qualquer pais que tenha essa tecnologia.
    Da um up ai gente

  • @wellingtoncorrea175
    @wellingtoncorrea175 2 роки тому

    É tão improvavel como vc mesmo disse que a Russia não atacaria a Ucrania.

  • @tonikakueumlixo7817
    @tonikakueumlixo7817 2 роки тому +4

    Uma pergunta:Como é feito o trasporte de armas nucleares até o local desejado?

    • @josu-ni2fx
      @josu-ni2fx 2 роки тому +2

      Com caminhões provavelmente. tinha visto um vídeo falando d alguma coisa assim mas nem lembro mais

    • @misturebabr3535
      @misturebabr3535 2 роки тому

      O mísseis são caminhões gigantes já as bombas aviões grandes

    • @dazouk
      @dazouk 2 роки тому +1

      No início da guerra da Ucrânia “pode pesquisar que acha” existiu uma enorme movimentação de aviões de grande porte norte americanos na Europa… o Que eles levavam la dentro eu não sei, mas desconfio

    • @Fck178
      @Fck178 2 роки тому +1

      Bode

  • @peterlynch285
    @peterlynch285 2 роки тому +1

    Todo mundo falava que A segunda guerra não iria começar é que a Alemanha só invadiria a Checoslováquia. Falavam que a Rússia não invadia a Ucrânia. Se existem país inimigos. Uma guerra nunca é improvável..