※ 농협 948 12 167015 계좌로 후원해 주신 분들께 깊은 감사의 마음을 전합니다. ※ KKMD에서 방송되었던 내용은 kkmd.tistory.com (KKMD 공식 블로그)에서도 만나보실 수 있습니다. 구글(Google) 혹은 네이버 검색 창에서 KKMD를 검색해 보시기 바랍니다. ※ 해외 기사 원문 링크 주소 defence-blog.com/chinese-vt4-tank-breaks-down-during-dynamic-display/
중국 전차는 시범 중 창피함을 무릅쓰고 자신들의 부품이 형편 없음을 보여 주었다. 조그만 무리하면 전차는 바퀴가 빠지고 동력 계통의 문제가 들어 난다. 바퀴가 빠지는 것은 그들의 기술력이 형편 없다는 것을 반증 한다. 포로 때리지 않아도 스스로 고장 난다. 전쟁터에서 자신들이 할 수 있는 것은 고장 내고 전쟁터를 떠나는 모습일 것이다. 전쟁 후 치우는 것은 그들의 몫.
수많은 국가에서 무기 도입하기 전에 아주 빡센 테스트를 진행함... 심지어 1년을 넘어 2년까지 테스트 하기도 함.. 그것도 세계적 기업들의 제품들을... 왜 그러겠어? 메뉴얼 스펙을 그대로 받아들이는 국가는 거의 없다는 거야... 메뉴얼 내구성을 그대로 믿는 국가는 거의 없다는 거야.. 즉, 비싼 무기는 반드시 제3국가에서 빡쎈 테스트를 했냐 안했냐를 가지고... 절대적 가치를 부여해야만 하는 종류임이 명백하다는 거야...(일부 예외 있음) 그럼에도 불구하고... 수많은 국내외 어설픈 인간들이... 홍보성 내용을 퍼뜨리지...ㅋㅋㅋ
저게 다는 아니겠죠. 문제는 전시에 나오는 물건중 하나가 저런 불량을 낸다는건 평소에도 저런 불량, 고장이 잣을수 있다는 가능성을 보여주는거고 일부 품질에 확실히 문제가 있을거 란 걸 시사해준다고 해야겠죠. 가게는 고장이 있게 마련이겟지만, 전시에 나온물건이 저런 불량을 낸다는건 말씀대로 어딘가 문제가 있는 부품을 썼을 가능성이 있겠네요. 전체사회 냄시가 짙은 중국, 더구나 중국 군이 이런 불량을 제대로 걸러 내서 개선시킬 시스템이 있을까요? 불량 품질 운운이전에 이문제가 더 궁금해 집니다. 뇌물을 주고 ..비정상적인 경로로 이런 불량품을 납품 했다면 결코 수정이 이뤄지지는 않을 듯 합니다. 우리도 여전히 방산비리 업체를 끼고돌며 소총 불량으로 몇십년 동안 병사들을 고생시키는 군당국(방사청)의 처사를 생각하면 남의 일 보고 웃을 때는 아니지만 말이죠.
어차피 중국 무기의 스팩을 있는 그대로 믿는 나라는 아무도 없을 것입니다 그럼에도 중국 무기가 위협적인 것은 쪽수에 있죠 부족한 성능은 쪽수로 밀어 부친다는 것이 중국의 진정한 위협이라 할수 있음 재래식 전쟁에서는 쪽수의 위협을 무시할 수 없다는 점을 우러전쟁이 잘 보여주고 있죠
저걸 중국이 돈받고 팔려고 만들었을까요? 절대 아니라 봅니다. 저건 다른 중국산 방산품처럼 거의 공짜로 공여할 겁니다. 단, 공짜로 주는 대신 상대국에게 절대로 소문내지 말라고 하겠죠. 그리곤 490만 달러에 팔았다 떠들 것이고. 이렇게 공여된 중국산 방산품이 어디 한,두 개인가? 중국산 들이는 파키스탄, 아프리카 국가들도 그냥 준다는데 딱히 마다할 이유는 없죠. 중국은 외국에 자국산 방산제품 팔았다 선전할 수 있고, 또 해당 국가들에 무기 주고 뭔가 얻기도 할 것이고... 순진해서는 안 됩니다. 이런 중국식 술수에 당하기 마련일 테니.
이 양반 자기가 모르는 소리는 안했으면 좋겠는데... 한국의 빈부격차는 성장중이던 상태의 선진국은 물론이고 이미 선진국이 된 나라들의 데이타와 비교해도 나쁘지않고 오히려 개선된 수치를 보이고있으며 사회적 기회균등이라는 지수도 마찬가지이다. 조사를 더 하길바라며 추후 모르는 애기는 삼가하길바란다.
!['K-9 자주포' 유럽 넘어 미국 직진 / "1분당 9발, 세계에서 가장 빠른 발사력"..자주포 세계 점유율 1위 - [핫이슈PLAY] 2024년 10월 20일](http://i.ytimg.com/vi/uEo1-TqSPHY/mqdefault.jpg)
!['K-9 자주포' 유럽 넘어 미국 직진 / "1분당 9발, 세계에서 가장 빠른 발사력"..자주포 세계 점유율 1위 - [핫이슈PLAY] 2024년 10월 20일](/img/tr.png)
![[뉴전사 라이브] 함대 방공의 주역! 이지스함의 개발 과정ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2](http://i.ytimg.com/vi/in0BJCI55EI/mqdefault.jpg)
![[Why Times 정세분석 3115] 서방 제재로 러 여객기 '불안불안', 일주일새 4번이나 기체결함 비상착륙 (2025.1.10)](http://i.ytimg.com/vi/rpSV13LfcT8/mqdefault.jpg)
![[지식뉴스] "노르웨이 육군, 전차 속도 줄여달라"..세계 최강, 독일 레오파드 꺾은 K2 흑표전차의 위력 (ft.김태훈 SBS 국방전문기자) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](/img/n.gif)
※ 농협 948 12 167015 계좌로 후원해 주신 분들께 깊은 감사의 마음을 전합니다.
※ KKMD에서 방송되었던 내용은 kkmd.tistory.com (KKMD 공식 블로그)에서도 만나보실 수 있습니다. 구글(Google) 혹은 네이버 검색 창에서 KKMD를 검색해 보시기 바랍니다.
※ 해외 기사 원문 링크 주소 defence-blog.com/chinese-vt4-tank-breaks-down-during-dynamic-display/
역시 기대를 저버리지 않는 차이나. 쏴랑해요! ㅎㅎㅎㅎㅎ
성능이 나오는 싼 무기 = 가성비 좋은 무기, 성능이 안나오는 싼 무기 = 비싼 쓰레기
테무에서 사니까 퍼지지
ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
공개행사에 동원되는 장비의 경우 그래도 상태좋은거 나름 골라가지고 내보내는 걸텐데 그런데도 저런 문제 터질 정도면 평균적인 장비 품질은 도대체가 얼마나 엉망이라는 얘기인지...
중국 군사 장비는 모두 러시아 또는 유럽산을 다 뜯어보고 리버스 엔지니어링으로 비슷하게 만든 부품으로 만들어져 작동중 어는 부품 어는 연결 과정에서 복불복으로 불량 문제가 터질지 모르는 제비뽑기 제품들입니다.
러시아가 다운그레이드로 수출한걸 그걸 또 데드 카피하는 중국산 ㅎ
스팩만보면 우주최고, 까보면 역시나 중국산 사기
까보중
항상 경계해야지 .전쟁사에서 님들 같은 마인드로 패배한경우가 많습니다
스펙이 아니라 주둥이 ㅋㅋㅋㅋ
@@조경진-h9c 어떤 전쟁사인지??? 현실을 말하는데도 태클은!
@@조경진-h9c 네 중국이 그런 마인드로 패배한 경우가 진짜 많습니다.
테무 탱크 ㅋㅋㅋ
줄여서 템크 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
알리 비행기도 있어요.
중공산 탱크도 수출하게되면 ,가격이 최소 2배 올라가므로 우리 K2 전차의 1/4 가격이 아니라 1/2정도될겁니다.
자유진영 정품이랑 차이가 나니까
차이나여 차이나
중국 전차는 시범 중 창피함을 무릅쓰고 자신들의 부품이 형편 없음을 보여 주었다. 조그만 무리하면 전차는 바퀴가 빠지고 동력 계통의 문제가 들어 난다.
바퀴가 빠지는 것은 그들의 기술력이 형편 없다는 것을 반증 한다. 포로 때리지 않아도 스스로 고장 난다.
전쟁터에서 자신들이 할 수 있는 것은 고장 내고 전쟁터를 떠나는 모습일 것이다. 전쟁 후 치우는 것은 그들의 몫.
와우! 솔직함/투명성 칭찬해요. 창피함도 받아들이다니, 역시 대~국. 잘 좀 해 보시오. 현재까지 중국제는 뽑기 운임.
중국 넘들은 한국 전차도 시범중에 궤도 이탈 했다고 구라질을 치던데... 도무지 답이 없는 종자들임 중국애들은
일본 전차랑 호형호제 할 수준인가보군요
예전에 일본 자위대에서도 전차인가 장갑치인가 기억이 아물한대 보기륜이 빠지는 사고가 있었지요 무한궤도가 벗겨지는일도 있었고요
@@김현호-d7k 중국 넘들은 우리한테 우리도 그런적 있다면서 정신 승리 하던데요 맞나요?
K21 압류해서 기술탈취하던 지나강도떼가 어련하겠습니까
홍콩, K21 한국장갑차 51일 만에 반환 - 중앙일보 2010년
결국 데드카피한 장갑차도 침수사고 났잖아요ㅋ 똑같은 물막이 사고ㅋ
와. 시범을 보이는데 저런거면 수출은 포기해야겠네.
러시아 탱크 시합에서는 주행 중 보기륜이 1개 빠지는 참사가.........ㅋㅋㅋㅋ
@@sylee481 사격명중률에서도 영 뒤처지고 기동간 사격에서도 아주 천천히 움직이면서 겨우 발포하고 ㅎㅎㅎ
소련제 전차 카피한게 들통나는 순간이지요
중국산 무기 특징...고장시 현장에서 수리 불가~
그래도 경계를 잊어버리면 안됩니다
저러면서 조금씩 올라온게 중국입니다
겅계하고 우리도 기술 발전 합시다
최상의 컨디션을 가진 전차가 퍼진거네요
야지에서 계속 굴리다가는 어떤 일이 벌어질지 ㄷㄷㄷ;;
그때는 전차 승무원들이 전차를 끌고 다닙니다,
@@투덜이-g3i 전차 무게 통상 50톤 1톤을 끌려면 말 10마리 말 한 마리의 힘은 사람 대략 5명 5x10 x50 이니까 전차 하나 운용 하려면 2500명 필요함 중국은
이런 명언이 있죠..
중국산은 1회용만 써라...! ㅎㅎㅋㅋㅋㅋ
아기 기저귀 같은 거죠 ㅎㅎ
상상속 국뽕영화에서 잘 써먹겠죠~
씨이발ㅋㅋㅋ 존나 공감ㅋㅋㅋㅋㅋ
중국산탱크는 행사만하면 퍼지네 ㅋㅋㅋ. 행사용도 저정돈데 그럼 일반탱크는 얼마나 많이 퍼지겠어!!
좋은영상 감사합니다.
놀랍지도 않으니 중국산을 무시하지 않는다 왜 많이 차이나니깐
가장 a급 장비를 철저하게 정비하고 가장 우수한 인원이 조종하고 나선 행사에서 퍼저 버렸다면 전시의 극한 상황에선 안 봐도 뻔~ 하지!
중국이 또 중국한 게 놀랍진 않네요.
값이 싸면 당연히 수준 미달 성능은 당연하고요.
그렇고 말고요.
파워팩을 완벽하게 생산하는게 절대 쉬운 기술이 아니지.
잘 하고있다 중국 앞 으로도 모든분야에서 쭉~~~중국답게 한결같이 잘 해줘
잔꾀들은 사기를 치는 것을 계책이라고 한다.
한마디로 정리...까보중😂
비슷한 예로..중국 고속기차도 시속 200키로가 넘으면.. 진동이 장난이 아님..차이나의 특징은 겉보기엔..때깔라 보이지만.. 일정 수준의 스트레스 상황에서... 하자가 발생함.....전문가들이 말하듯... 시제품과 양산과는 품질이 많이 차이나...
전투기에 매연이 무슨 먹 구름인줄 ㅋㅋㅋ
테무탱크 ㅋㅋ 그러네😂😂😂😂
중국 탱크가 우환코로나
걸렸어요 ~~~ㅎㅎ
수많은 국가에서 무기 도입하기 전에 아주 빡센 테스트를 진행함...
심지어 1년을 넘어 2년까지 테스트 하기도 함.. 그것도 세계적 기업들의 제품들을...
왜 그러겠어? 메뉴얼 스펙을 그대로 받아들이는 국가는 거의 없다는 거야...
메뉴얼 내구성을 그대로 믿는 국가는 거의 없다는 거야..
즉, 비싼 무기는 반드시 제3국가에서 빡쎈 테스트를 했냐 안했냐를 가지고...
절대적 가치를 부여해야만 하는 종류임이 명백하다는 거야...(일부 예외 있음)
그럼에도 불구하고... 수많은 국내외 어설픈 인간들이... 홍보성 내용을 퍼뜨리지...ㅋㅋㅋ
그냥 봐도 가벼워 보이고 싸구려틱하네......
세간의 이목을 확실하게 각인시켰네요.
반복해서.
고철가격보다 비싸니 싼게 아닙니다
중국은 시범용과 수출용이 다르다는 것은 누구나 다 아는 사실인데...
시범용도 저런걸 보니 수출용은 안봐도 뻔하네. ㅋ 방탄은 절대 안되고 비오면 물도 샐듯. ㅋㅋ
괜찮아유 비올때는 비옷입고 타면 되유 ㅎㅎ
12:34 라트비아 차기 장갑차 사업은 ASCOD 2가 낙점되었다는 기사가 있습니다만,
K-MPF가 한번의 좌절에 개발을 중단하지 않고 계속하여 다른 나라들의 사업에도 도전하길 바랍니다
솔직히 중국 무기가 무섭다.
아군 적군 상관없이 터지니깐
탱크가 춤을 춘다! 신기방기
춤추는건 자주포 아니던가요?
전차는 춤대신 바퀴빠지는대요 그러다 지치면 그냥 멈춰버리고
국방일보는 저 위쪽 신문인가? 머하는데여?
VT4 테무 링크 좀 올려주세요!
연말에 주머니 사정봐서 한대 사려구요!
이건 고의로 이러지 않고서야
항상 저 모양이니
상대들 속이기 위한 행동으로
의심까지 듭니당
중국보다 빨리 산업화 시작한 우리도 파워팩개발하는데 무려 30년이 걸렸다 그런데도 아직 100프로 성능이 아니다.. 그걸 소재기술도 딸리는 중국이 개발해서 실전배치했는데 제대로일수가없지
미사일 연료통에 물이 채워져 있는 나라인데 저 정도야 애교지 ㅎㅎ
안터진게 다행이다..
TEMU에서 산 TEMK 라 그런지 성능이 딱 돈값하네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
중국산 벽시계는 20년전 국산 시계 보다 못 하죠~
파키스탄 인도에 어떻하나 조심 해. 태국 믿었던 큰형님 무기 개판이네 인접국에 조심해. 나이지리아 조심 안하면 이웃국가에 나라 먹힌당
VT4 대당 가격 490만 달러는 유닛 프라이스? 아니면 프로그램 프라이스?
영상에 소개된 에이브럼스나 K2 가격은 프로그램 가격일텐데.
왜 VT4 가격이 유닛 가격처럼 보이지?
하나도 놀랍지 않다는게 더 놀랍다...
꾸준해서 좋다. 늘 변함 없이 지금만 같아라.
행사때 동원되는 장비는 부대내의 최고 신품에 정비새로해서 내보낸것인데
저렇다면 불량률 어마하다는 소리
일단 신형배치로 선전해놓고 내보낸후 보완하고 고치는 구태는 그대로인듯
어떻게 전차엔진을 골판지로 만들었나봐요 낮은경사길 올라가는중에 그냥 퍼져버리고
미군이랑 육군은 자유진영 지키고,
중공군은 외계인 침공시에 지구나 지키면 되긋네.....
아무리 중국이라도 전차 가격이 저렇게 싸면 백퍼 하자있다는 소리 아닌가 ㅋㅋㅋㅋㅋ 저 가격이 멀쩡한 기계면 나올수가 없는 가격인디
저게 다는 아니겠죠.
문제는 전시에 나오는 물건중 하나가 저런 불량을 낸다는건
평소에도 저런 불량, 고장이 잣을수 있다는 가능성을 보여주는거고
일부 품질에 확실히 문제가 있을거 란 걸
시사해준다고 해야겠죠.
가게는 고장이 있게 마련이겟지만,
전시에 나온물건이 저런 불량을 낸다는건
말씀대로 어딘가 문제가 있는 부품을 썼을 가능성이 있겠네요.
전체사회 냄시가 짙은 중국, 더구나 중국 군이
이런 불량을 제대로 걸러 내서 개선시킬 시스템이
있을까요?
불량 품질 운운이전에 이문제가 더 궁금해 집니다.
뇌물을 주고 ..비정상적인 경로로 이런 불량품을
납품 했다면 결코 수정이 이뤄지지는 않을 듯 합니다.
우리도 여전히 방산비리 업체를 끼고돌며
소총 불량으로 몇십년 동안 병사들을 고생시키는
군당국(방사청)의 처사를 생각하면
남의 일 보고 웃을 때는 아니지만 말이죠.
1/4 가격이라니....😊
우찌~이런일이!
품질은 기술이 아니라 마인드입니다.
어차피 중국 무기의 스팩을 있는 그대로 믿는 나라는 아무도 없을 것입니다
그럼에도 중국 무기가 위협적인 것은 쪽수에 있죠
부족한 성능은 쪽수로 밀어 부친다는 것이 중국의 진정한 위협이라 할수 있음
재래식 전쟁에서는 쪽수의 위협을 무시할 수 없다는 점을 우러전쟁이 잘 보여주고 있죠
딱 봐두 방탄철갑이 무지 얇아 보이는데 ㅎㅎ
안 터진게 어디야?
싸고 좋은건 거의 없다
오해가 있는데 저건 매복중인거임 ㅋㅋㅋㅋ
싼게 비지떡, 중국스럽다 공감 -w 압축성장.- (급압축성장,겹압축성장)
우리에게는 나쁜일 저런식으로 보여주기식 운영할때는 멀쩡해야지 전반적인 문제를 계속 안고 가지 저렇게 문제가 있다는걸 모두 알게되면 고칠시도를 하게됨
괜찮아 괜찮아...
중국산이잖아 원래 그런거야...
추신...쭉 그랬으면 좋겠다....계~~!! 속
최근 중국산 철강제품들이
한국에 너무 싸게 들어와
포스코 현대제철 등
국내 철강기업들이 힘들어하고있다.
그러나 저런 중국산 쓰다가
교량 및 다양한 건축물이
불량으로 무너지면 누굴 탓할건가
중국의 방산비리 문제라기보다 원래가 까보중이었죠
저게 전차만에 문제가 아닌 것이 장갑차와 육상 모든 무기에 비슷한 단점이 있다고 봐야함. 특히 엔진 쪽 중국산 모든 무기는 장,단기적으로 엔진에 문제가 있다고 봐야함.
계속해서 그렇게 가주기를바란다...😂
땡크는 대한민국의 K 2를 선택하시라.😂 ❤
수리비가 더 들어 가겠네.
저들의 주력 전술은 인해전술 입니다.... 100대 투입할것 500대 투입하는.... 반이 고장나도 250대가 투입되는것이니 무서울게 없다라는 식이죠 ....
한국의 카이단하고 국방일보, 그리고 계동혁 군사전문가?! 는 도대체 어느나라 물건 인지요.
세상에 싸고 질 좋은 제품은 없죠.
가격이 서방전차의 1/10은 해도 너무 했다...
어떻게 저렇게 나올수가 있지?
중국산에 대한 이미지...
그놈의 저렴....한 깡통 탱크가 또 나와부렀다
중국 자주포가 발사시 덩실덩실 춤을추던데 탱크 역시 자주포 만큼은 아니지만 흔들거리네요. 흑표탱크가 발사 후 바로 자세를 잡는 것과는 확실히 차이가 있음.
써스팬 쪽으로 문제를 해결하지 못하네요.
역시 차이나는 나라 ㅋㅋㅋ ㅎㅎㅎㅎ
유툽 영상 어디에선가 봤던 것 같은데
아프리카에서 VT4 사격 시험을 했을 때, 딱 한 발 발사한 후에 고장이 나서 그 이후에는 사격 불가한 상태였다는 것.
400만 달러? 를 주고 구매하면 딱 1발 발사하고 끝?
날탄 1발 사격 비용이 400만 달러?
저걸 중국이 돈받고 팔려고 만들었을까요? 절대 아니라 봅니다.
저건 다른 중국산 방산품처럼 거의 공짜로 공여할 겁니다. 단, 공짜로 주는 대신 상대국에게 절대로 소문내지 말라고 하겠죠. 그리곤 490만 달러에 팔았다 떠들 것이고.
이렇게 공여된 중국산 방산품이 어디 한,두 개인가?
중국산 들이는 파키스탄, 아프리카 국가들도 그냥 준다는데 딱히 마다할 이유는 없죠. 중국은 외국에 자국산 방산제품 팔았다 선전할 수 있고, 또 해당 국가들에 무기 주고 뭔가 얻기도 할 것이고...
순진해서는 안 됩니다. 이런 중국식 술수에 당하기 마련일 테니.
한국무기는 이미 명품입니다. 가격 대비 성능이 좋다는 가성비 무기가 아닙니다. 명품인데 가격이 적정하니 경쟁력이 생겼죠. 가성비란 표현은 한국무기에 적절하지 않습니다.
자탄 방호 불가... 근데 k1전면은 못뚫는 착한 전차.
저런 행사 나올려면 우주의 기운을 끌어모아 A급 장비 선별해서 정비에 정비를 할텐데
저런다는건 야전에 있는 장비들은 어떻다는거야 ㅡㅡ
중국산은 간단한 물건도 개판인대 그걸 싸보고도 저런 비싸고 중요한 물건을 중국산으로 산다는건 그냥 멍청한거지
4대 1이 아니라 8대 1로 싸워도 흑표가 이기겠다.
방송에서 경사로 올라가다 퍼진 아준 생각 나네요
위 내용에 더해서 러시아 시제품 전투기 보고 비웃던 중국애들 조용하겠네요
역시 대국 입니다~~
4,800만불이 아니라 480만불이겠죠. 가격 설명에 오류가 있네요.^^
480만불은 한화로 50억대 인데요? 흑표탱크가 대당 약 1,000만불 정도입니다. 4,800만불 맞는 거 같은데요
@그사람-h4w 흑표 4분의 1 가격이랍니디.
이 양반 자기가 모르는 소리는 안했으면 좋겠는데... 한국의 빈부격차는 성장중이던 상태의 선진국은 물론이고 이미 선진국이 된 나라들의 데이타와 비교해도 나쁘지않고 오히려 개선된 수치를 보이고있으며 사회적 기회균등이라는 지수도 마찬가지이다. 조사를 더 하길바라며 추후 모르는 애기는 삼가하길바란다.
무슨 말이야? 중궈?
전차 무게 통상 50톤 1톤을 끌려면 말 10마리 말 한 마리의 힘은 사람 대략 5명 5x10 x50 이니까 전차 하나 운용 하려면 2500명 필요함 중국은
상대가명중못할가봐멈춤거임
뭘 해도 안될놈은 안됨
중국 국내용이지 고장나면 그냥 새로 하나 만들고....대충 쓰다 또 버리고...물론 안에 타고 있던 승무원도 같이
M1 열화판
테무산 땅크
21만 유투버가 후원계좌라? 신선하네.
알리나 테무보면 기기들 스펙보면 지구상최고로
보이지만 죄다 뻥스펙 그나마 목숨하고는 상관없지만 방산무기와는 다르니 ㅋ
고장나면 새거로 교체?
가격이 싸잖아 그냥 사다 놓고 구경만 하는 거지 ㅋㅋ
뭐 한두번인가 저놈들은 얼굴에 철판을 깔았는데