🔥 ¿Candy metió la pata con su nuevo logo?
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- La marca internacional de electrodomésticos Candy rediseñó su logo y analizamos el caso. Si te interesa el análisis de marca no te pierdas esto 👉👉👉 • SONY: concurso de marc...
🎓 Nuestros cursos online 👉bit.ly/3Mj3w6E
👓 Consultoría para profesionales 👉bit.ly/48AcnKF
🔗 foroalfa.org 👉bit.ly/40KJ3gr
#análisisMARCAS
Estoy cansado de que las empresas tomen esas tendencias de perder identidad por simplificar al máximo sus marcas. Encima esta mal hecho jaja....
Encima se parece a la atrocidad que hizo DREAN
concuerdo 100%, me parece que muchas empresas no valoran lo que tienen y se dejan llevar por tendencias.
No sé si esa es la tendencia...
Sólo puedo decir: horrible, no tiene ni lógica ni sentido. Podrían regalar el nuevo a alguna empresa de discos duros externos y recuperar la antigua.
Sí, marca genérica
Candy, ahora parece una marca de ropa barata. Pesimo cambio.
Pues es una muestra de la involución del buen diseño con la participación de diseñadores muy limitados. Se busca además compensar esa deficiencia de propuesta en la gráfica, con una avalancha de retórica y lírica. Muchas veces te encuentras con sustentos maravillosos, que te inducen a pensar que hicieron una genialidad; pero luego vas a ver la gráfica y te encuentras con algo como lo que hicieron con Candy.
Tratando de hacerlo exclusivo, lo volvieron genérico.
Sí
Desafortunado rediseño, se volvió tan común ese recurso de quitar los bastones a las letras que ya parece algo genérico. Digo, si hubieran modernizado el logo (le hacía falta), mejorando la tipografía, usando/creando una similar pero mejor construida e incluso usando un azul un poco más oscuro. Cambios menos drásticos que el actual.
La gracia que tenía ese logo es que tenía historia. No creo que tuvieran que modernizarlo. De hecho la "tendencia" hoy es a recuperar signos del pasado, como pasa con muchas automotrices. A veces recuperan cosas que ya no tenía sentido recuperar, pero ese es otro asunto.
@@foroalfa Yo lo que digo, sin importar tendencias, es ajustar esa tipografía. Sencillamente es y se ve anticuada. No hace falta un cambio total para hacerla ver mejor, puede verse muy similar, solo mejorando la forma y un poco la inclinación. Pero ya son gustos.
Ellos ejercieron su derecho a replantear ese logo así y es respetable.
El nuevo logo genera alguna tension visual por sus caracteres abiertos, abstractos y simplificado al extremo para su legibilidad. Perdio la armonia del logo anterior. que colocados ambos para ser comparados, es notorio cual nos genera tension y cual armonia. De todos modos estos lanzamientos van acompañados y respaldados por estudios profundos de marca que avalan la nueva propuesta.
Lo dudo…
Me tienen podrido con esos logos modernos 😡😡😡
No tiene nada que ver la marca que colocaron a lo que venia de historia gráfica... pésimo. Ahi es cuando digo que realmente no importa el nada del diseño, si el que decide es una bestia, va a optar por lo peor.
No conocía la marca pero pues basado en las tendencias la identifique como una marca tecnológica o que lo pretendía, viendo el logotipo anterior pensé que se trataba de una marca de alimentos, ya un poco de contexto si se ve como una marca de electrodomésticos de los años 50's, Yo creo que el pero error fue el cambiar el color, y debido a la historia y lo posicionado que este pues si le hubiera quedado mejor un cambio mas moderado al logotipo que se estaba manejando.
Horrible tipográfico
Mi pregunta es dónde puedo comprar repuestos de la marca. 🙃
La compro Haier, empresa China y también metió la pata con el diseño de los productos, Candy paso de tener electrodomésticos con un diseño italiano y característicos de la marca a diseños genéricos, parecen cualquier electrodoméstico barato
eso explica todo
😮 40 años de lavavajillas de Candy. El electrodoméstico que más tiempo me ha durado con diferencia.
Es una muy buena marca de electrodomésticos
el cine, la música y también el diseño han bajado muchísimo la calidad, no entusiasma a nadie lo que hacen, en las marcas tradicionales esto es muy lamentable
BBVA
Se veía chino y berreta. Ahora se ve más chino y más berreta. 😂
No es chino
Siempre con tonos de arrogancia y no un análisis con carácter profesional.
¡Besos!
Yo solo habria cambiado la C, el problema siempre fue la C mal diseñada, desproporcionada en fin
Era el elemento distintivo, te guste o no
suicidio visual ... perdiendo la originalidad para tirarse un clavado en el mar de marcas clonadas
jejeje
Creo que las curvitas en la "A" e "Y" las mantienen del anterior logo, aunque no es muy visible
Si su intención fue mantener algo, no lo lograron
Que feo que las empresas dejen su esencia de lado y se tornen a tendencias 🤓
Ni siquiera. Hoy la tendencia es recuperar signos del pasado.
Primer!!
Donde lo puedo ver en vivo?
Este no quedó publicado
Tkm Luciano, contigo aprendo un montón. 🫰
¡Gracias!
Yo no conocía la marca, soy de México y aquí esa marca no es famosa.
Pero al escuchar que se trataba de electrodomésticos automáticamente dije "que bueno que cambiaron ese logo feo anticuado" yo soy un adulto pero veo que tengo mejor percepción que varios aquí, el logo anterior tiene un aire retro, anticuado, y eso en una marca de electrodomésticos de diseño moderno no va.
Ya fui a ver las fotos de los electrodomésticos, los cuales tienen diseños modernos, por lo tanto, les queda mucho mejor el nuevo logo, en cambio, los modelos que aún tienen el logo anterior tiene ese aire de "los muebles de papá que quizás heredó del abuelo", es decir, un poco de otra generación anterior.
El nuevo logo no me parece perfecto, sobre todo el corte inferior que lleva la "Y", pero sin duda es un logo moderno que se ve bien EN EL electrodoméstico.
En qué piensa el señor de Foro Alfa al decir que el color cielo debería conservarse??? Nooo, es un color feo para una marca que vende tecnología.
El logo en el producto se vería bien plateado o cromado, pero blanco sobre negro está bastante bien, pero azulito????? Nooo.
Al mero inicio del vídeo imaginaba que esa marca sería de dulces o chocolates, y pensé que si era un logo bonito para ese giro de golosinas, pero no lo es para tecnología del hogar. Ya se miraba anticuado.
Precisamente está diciendo que en el producto lo común es que se aplique de forma acromática.
No se critica la intención de modernizar, se critica la mazamorra gráfica que hicieron.
Que no conozcas una marca no significa que no puedas valorar su grado de instalación, y tomar en consideración la montaña de dinero que se le ha inyectado a un signo identificatorio durante décadas.
a menos de que en un futuro comiencen a lanzar cosas con IA o productos tecnológicos inteligentes para el hogar (el robotito que barre por ejemplo).. o el rediseño sea mas bien para que no contraste mucho con el diseño de sus electrodomésticos (yo percibo eso, que el logo viejo quedó viejo para los productos nuevos).
igualmente me parece espantoso el logo nuevo, super genérico..
se sumo a la tendencia de las marcas de auto, tipo futuristas, pero muy mal ejecutado
Muchas marcas de autos han recuperado signos históricos. Estos hacen lo contrario.
Creo que mi castellano es pior que mi ingles, e creo que português no será lo mejor tambien, por isso voy a escribir in ingles, ok?
Luciano, I tend to agree with most of your analysis on brands, but not on this one. And I say this and I'll try to explain:
- According to your presentation, the brand exchanged logos 9, 7, 6, 16 and 24 years apart from each change. They seem very stable in that sense.
- There was no need to change visually unless the brand «rebranded». And we cant' just tell that from a logo change. We can infer, assume, but not be sure. If they did it without reconsidering the brand core, brand values, target, positioning, etc., they did a poor job and I agree with you, in visual terms. If they did a rebrand, then we need to understand what «forces» drove those changes.
- Visually, I can understand, despite nothing special, those curves, in the «A» and «Y», but they might seem to create a very unique type, since most likely, aside from those other cuts, it is a regular font... To me, of course...
Anyway, keep up the great content! Abrazo de Portugal!
Sim, é verdade que não tenho todas as informações, por isso digo que a minha opinião se baseia num pressuposto que, pelo que entendi, é bastante provável. Também entendo porque as letras "Y" e "A" foram ajustadas. Só estou dizendo que essas letras não combinam bem com o resto.
@@foroalfa with experience one can guess what they are doing, most likely they want to fight in Samsung and LG space. Top tech kitchen/house ware, therefore they want some distinctive look on their logo. Meh.. Perhaps it works. Not that pretty, although I give them that it is fairly distinctive. And thank your for answering in PT. I could go to Translate or ChatGPT to do it for yourself... Abrazo!
É evidente que pretendem mudar o perfil da marca para uma mais sofisticada. Não creio que consigam isso apenas mudando o estilo do logotipo, especialmente porque agora parece uma marca genérica.
@@foroalfa right, regarding the fact that seems generic, but not that far off from other competitors in that space, and I think no one would look at the current/previous iteration of the logo and connect it with a «digital»/tech brand. Despite being a household name.
And for sure they need to reposition and start selling other products, or with focus on that techy part in their communication. And most likely, they are shifting consumers. To my 79yo mum, that blue «Candy» could be a reminder of which brand is, with the new one, she most likely can't even read it...
✨👌👋😉👍👍✨
De acuerdo con tu análisis. Bastaba con un ajuste en el diseño anterior y listo.
no conocía la marca hasta recién, incluso si la busco en Google no sale nada
Buen video
¡Gracias!
Cuando es que Luciano hace en vivos? O esto es parte de un live viejo? Saludos
La semana pasada lo grabé en vivo
Con este video siento que he estado viviendo bajo una piedra porque jamas habia escuchado ni visto esta marca. No se si a otro colombiano le habra pasado lo mismo.
Tal vez no esté en Colombia
ESTE SOLO ANALIZA MARCAS WUE QUE CONOCEN EN DOS PAISES JAJAJAJAJA ... NO LE PARE BOLAS
@toscaris.3265 yo también te amo
Sería genial que hicieras una propuesta de como lo hubieras resuelto. Saludos desde Colombia
Eso lo hace Marco Creativo
ForoAlfa tiene un perfil más con énfasis en el RENDIMIENTO TÉCNICO de la marca, por lo que sus análisis van enfocados a eso. Es más un abordaje de tipo consultor de marca.
Para ejercicios visuales de tipo 1er ciclo de diseño tienes a Marco Creativo.
Nunca rediseño las marcas que analizo, salvo que el trabajo lleve 5 minutos. Lamentablemente no tengo tiempo para eso. Vivo de mi trabajo y tengo una familia que mantener. ¿No les alcanza con que grabe y edite videos todo el tiempo? Cada video lleva horas de trabajo, a veces días. @crisdivan si tenés tiempo hacelo vos
CALMESE... SE ESTÁ SUBIENDO MUCHO, MIJO. NO LE HAN DICHO NADA MALO, SI NO QUIERE NO LO HAGA Y YA, CALMESE.
A TODA HORA ESTÁS RESPONDIENDO CON ALTIVEZ ,SOS EL CLICHÉ ITALIANO-ARGENTINO RESPONDIENDO MAL, GROSERO Y ARRIBISTA.
SI NO LE.GUSTA QUE LE COMENTEN O LE HAGAN OBSERVACIONES O PROPUESTAS NO HAGA VIDEOS O BLOQUEE LOS COMENTARIOS, UD COMO ASESOR DE MARCA O CONSULTOR COMO DEBE DE SER DE PESADO, QUE PEREZA.
MADURE, AMARGADO.
@@foroalfa
Disculpas