Si te gustó el video no te pierdas este otro 👉bit.ly/30NsIuD 👍 Y considera suscribirte a FOROALFA (dale click a la campanita para recibir las notificaciones) ☝️☝️☝️
Esto me pareció un buen debate, pero acá se demuestra que pensar la marca para situaciones netamente digitales, si bien tiene cuestiones iguales a lo impreso y tradicional, si que trae a juego otras cuestiones que no funcionan igual para ambos casos.
Yo soy consumidora de muchos canales de youtube, de diseño y de otros temas. Para que se hagan una idea tengo un menú lateral al entrar en youtube de más de 50 canales, cada uno con su avatar. Y tengo que decir que Foroalfa destaca instantáneamente sobre el resto. En un sólo vistazo localizo el canal. Es contundente, claro y altamente reconocible entre un mar de avatares difusos y parecidos. Para mi es un acierto ya consolidado. Muchas gracias a los tres, un lujo tener en abierto esta clase maestra.
Que destaque no lo hace necesariamente bueno. Los colores son de mal gusto y la miniatura "FA" ni hablar. No hay armonía ni de color, ni de formas, nada.
Cumple perfectamente su función identificadora. Es altamente legible. La cuestión cromática aporta el grado de diferenciación necesaria para hacerse reconocible dentro del vasto y arduo universo digital. La relación entre el logotipo y el avatar se establece automática e inmediatamente, lo cual resulta positivo porque demuestra que sólo con el uso de una parcialidad de los elementos de la marca original, la identificación se mantiene intacta. Es como si uno tuviera la capacidad de firmar tanto su nombre completo o sus iniciales con la misma gestualidad y ambas se entendieran como lo que son, dos versiones de la firma de una misma persona. Estoy de acuerdo con las conclusiones del análisis, es una marca perfectamente suficiente.
Luciano, exponer tu marca a una "auditoría marcaria" de esa naturaleza, habla de tu valentía y tu profesionalismo. ¡Felicidades! Y además, fue un verdadero regalo para nosotros. ¡Gracias!
Me llegan a agarrar estos tres en un tribunal en un exámen, me hacen cenizas, genial vídeo, no me esperaba un análisis de la marca del canal y mucho menos 3 grandes reunidos. Saludos!
Si seguro, obviamente que no, sino sería el loco de los logotipos pero algunos son mas recordables y agradables de recordar por su morfología y cierta creatividad, estoy convencido que la imagen de Cambiemos para la campaña de Macri tuvo que ver porque refleja como lo nuevo, el buen gusto, lo estético etc... hay gente que es atrapada por los sentidos, sino haríamos packaging comunes total nadie mira los packaging y el packaging es como una vestimenta de tu empresa. En la naturaleza misma decis víbora y creo que la mayoría recuerda una cobra por tener una morfología particular y las otras víboras no por mas colores que tengan.
@@foroalfa Entiendo tu punto y respeto la trayectoria de ustedes pero por ejemplo la marca Carrefour y la marca Día o Coto, si la gente las recuerda porque son simples, pero la de Carrefour al tener ese detalle la hace especial y eso es algo que no se puede explicar, tengamos en cuenta que el humano es también sensorial no solo un ente que identifica algo por un signo, ojo es mi humilde opinión.
Pero la marca de Carrefour es de calidad especialmente floja. No le veo otra cosa especial aparte de eso. Y si fuera de buena calidad, un solo caso, en un único tipo de empresa, no alcanza para determinar la regla general que estás proponiendo. Hay millones de marcas, en rubros diferentes, con perfiles diferentes, y a cada una le corresponde la marca que le va mejor, no el mismo tipo de solución para todas.
@@foroalfa Por ahí yo apunto mas a la conectividad que tiene el signo con los que ven el signo, por ejemplo están catalogados como los mejores logos de la historia signos que son dibujitos como la lengua de los rolling stones, el muñequito de Michelin, Lacoste, mas que identitarios y recononocibles por el público tienen una conexión con ellos porque también transmiten algo, o despiertan algo, en cambio la marca Dia o Coto no tienen conexión alguna, o podría decirse Jumbo con el elefantito tiene una conexión pero como es un supermercado caro se enfrió la conexión jaja, el que diseño la lengua de los rolling ganó 70 dólares y el logo se vendió en merchasiding por décadas en millones por la parte sensorial de los consumidores.
4 роки тому+21
Ustedes tres tienen que reunirse más a menudo aquí en el canal ForoAlfa. ¡Gran video! En mi opinión, la marca ForoAlfa siempre ha tenido un buen desempeño y pregnancia visual.
Que miedo que analicen mis trabajos! Jajaja son 3 grandes. Sigo a foroalfa hace más de 10 años y está más que posicionada! Admirable el trabajo que realizan
Qué linda charla, qué gracia tiene Norberto, y la profesionalidad que demuestra Raúl, las preguntas que le hace a la marca son muy interesantes. Es cierto que la versión con globito es más comercial, pero además de mostrar un lado más distendido de la marca (como es el canal de UA-cam), ofrece más posibilidades de jugar con la animación de la marca, que resulta muy atractiva y acaba incluso incorporando un elemento más a la versión: el sonido. De hecho, la mayoría de las veces que la veo, la veo animada.
Tal cual, eso mismo lo hice hace años con el rectángulo y no quedaba bien. Esta versión sirve para algunas cosas. Me gustó la definición de que este globo no es un fondo estable, sino coyuntural. El logotipo es solo la palabra. Si en el futuro aparece un soporte mejor, lo cambiamos y listo.
Lo que menciona Norberto en 24:37 es una gran verdad! Muchas veces diseñamos para los diseñadores en lugar de hacerlo para nuestro target, y dudamos en hacer ciertas cosas que técnica y visualmente aportan muchísimo, aún cuando las personas no lo perciban de manera consiente. Que placer escucharlos, sin duda, es una aprender constante! Muchas gracias por el video.
Que privilegio el tuyo Luciano al estar en medio de dos grandes... Los primeros 21 segundos del video contienen la más grande lección: la disposición a practicar la visión introspectiva la conozco como "humildad" y eso te hace GRANDE Luciano y un gran ejemplo a seguir. Quiero dar mi opinión y es en referencia a las dimensiones del rectángulo amarillo que contenga al logotipo, debería ser un poco más amplio sobre todo en su altura porque cuando lo vi a la par del globito de conversación, el logotipo respira mejor en el globito que en el rectángulo, en este último se mira muy apretado. Un abrazo desde Nicaragua.... Grande Luciano!
Un lujo escuchar a los tres, sobre todo cuando se tuvo el privilegio de escucharlos en vivo en la Universidad de Buenos Aires, segunda casa de muchos. Amo este canal y su contenido. Brillante como siempre!!
Luciano en la parte que comentas de que .. "Se me Ocurrió ponerle el globito .." para mi tiene un gran significado semiótico y de referencia al debate, al de feedback , al yo opino y alguien me escucha.. Si te ocurrió; pues yo pienso que sin querer acertaste e integraste el logo a los nuevos paradigmas de la interacción digital y de comunicación actual.. Excelente, Saludos fraternos desde México..
Gran video!!! Es genial ver y escucharlos a los tres: Norberto, Raúl y Luciano. Aprendí mucho en este video, los conocí desde que estaba en el Instituto hace 6-7 años y me encantan el análisis y el debate que hacen. Son unos capos!!! Saludos desde Perú.
Maestrazos, tuve la oportunidad de ver a Norberto Chaves hace 5 años en mi universidad por el aniversario de mi carrera de comunicación gráfica, una chulada de vídeo!
Son geniales los 3!!! Gracias por compartir sus conocimientos en este canal y en el foro. Encontrarles ha sido un gran descubrimiento para mi. Saltar de las páginas de un libro a verles en directo… Y además son divertidos🤣🤣🤣. Mil gracias y saludos
Los 3 colores son clave en la identificación de FOROALFA. Habría que mantenerlos siempre que se pueda. Que placer ver a los 3 gurúes del diseño juntos!!!!!!!!!!!!!!!!
Con el simbolo FA, veo "FOROALFA" y veo contenidos de calidad. Lo veo.. y sé que algo de interés voy a encontrar. Desde mi humilde opinión creo que el símbolo, tal cual quedó, tiene una fuerte identidad. No lo cambiaría. Me encantó el video Luciano! Un maestro entre maestros!
Yo nunca le hubiera puesto ese "amarillo verdoso" a una pieza gráfica, ya sea marca o logo y mucho menos un rojo encima, pero como lo explicas funciona completamente, se recuerda, se asocia, está posicionado e incluso me gusta más que las versiones más sobrias en blanco y negro, también podría decir que es muy simple, pero tal como está es el vivo ejemplo de menos es más, genial Luciano. Gracias por estos videos
Me gustaria saber quien mas es capaz de hacer esto? Para ser crítico, primero hay que aprender con humildad de la autocrítica. Un grande Luciano, extraordinario canal. No soy diseñador de profesión, más bien autodidacta en diseño y con tus videos estoy aprendiendo mucho. Gracias, un abrazo desde Chile.
Geniales, como siempre. Un placer escucharlos. Bien por tu humildad, es dificil mirar nuestras marcas. Gracias por seguir aportándonos diseño, ideas, conceptos!
¡Excelente video! Mil gracias por este contenido. El diseño no es la especialidad a la que me dedico, pero amo su canal y aprendo mucho. Un abrazo desde Perú.
Desde mi opinión esa combinación de colores tan particulares únicamente son asociados con Foroalfa. Para mi sus sistemas de identidad están bien, son reconocibles y los diferencio de manera instantánea. Desde el sonido de marca, animación, y el argumento de fondos temporales / cambiantes de Norberto Chávez está perfecto. Un gusto verlos a los 3 juntos. Gracias por todo tu trabajo, saludos desde Ecuador.
si, el logo es tan reconocible y simple a la vez, que cumple a cabalidad sus funciones... no hay que darle vueltas.... ojalá esta visión la tuvieran varios de mis clientes
Es cierto FOROALFA ya está instalado, con sus tres colores funciona bien y utilizar el ávatar con la marca sintetizada FA estupendo. Ahora si el ávatar funcionara como símbolo y el logotipo en negro también estaría perfecto. Muy enriquecedor el vídeo Luciano y que mejor analizando tu marca gráfica. Bendiciones y saludos desde Lima PERÚ.
Es increíble cómo este análisis ha sido muy interesante para mí. En principio pensé “Y que va a evaluar Luciano de esta marca tan simple” y pues caemos en el error de pensar que algunas marcas no tienen ninguna problemática a la cuál enfrentarse por ser sencillas o básicas. Muchas Gracias a estos 3 y no mosqueteros, más bien grandes maestros.
¡Que grandes los tres! Son los mejores, si me permiten opinar me gusta como se maneja la marca, la única versión que no me comunica adecuadamente es la monocromático en positivo de resto me gusta como está.
Creo que el globito podria contraerse junto con las letras hasta formarse el circulo y asi se conectaria conel avatar FA. Me encanta el canal. Lo sigo todo lo que puedo. 🤓
Yo si percibí el acomodamiento en la "F" y me pareció muy adecuado junto a la "A" en el avatar, se ve más armonioso y pienso que por más mínimo que parezca pues fue ingenioso.
Muy bueno el Video. Luciano, te diste el lujo (o tuviste la audacia) de pasar al rol del analizado, y se vio disfrute. Creo que como dice Norberto muchas veces como diseñadores nos pica la ansiedad de querer cambiar y a veces pecamos con nuestro propio trabajo. En mi opinión la FA como avatar funciona bárbaro y se está transformando en símbolo, pero eso no quiere decir que sea necesario su uso como Isotipo, creo que Foroalfa por usarse en aplicaciones generalmente digitales y de generación propia, puede darse esos permisos, tener la versión estable de Logotipo y el símbolo FA como aplicaciones particulares. En nuestro estudio (LATERAL) nos pasa todo el tiempo algo similar, tenemos definido un Logotipo e independientemente un Isotipo, o símbolo para mensajes más concretos o reducidos (como el caso del avatar) pero a la hora de pasarle el logo a alguien o usarlo en ámbitos desconocidos nos genera esa duda: usamos solo el símbolo de la L, o el logotipo LATERAL, y en esa búsqueda hemos intentado y desestimado el uso de las dos cosas combinadas porque entendemos que no es necesario, que redunda. Esto último me pareció con la combinación de FA Foroalfa que estaba en discusión. Menos mal lo desestimaron 😂 Abrazo desde Uruguay
Me encanta que la propia denominación ForoAlfa sea tantas cosas, es muy apreciado todo su desarrollo editorial. Hasta podría (a futuro) ser una escuela de diseño con ese mismo nombre.
¡Gran video! Yo en medio de la conversación estaba diciéndome: ¿Y si las redes sociales cambian la forma de presentación del avatar? Obviamente el problema surgió por lo cambiante que son las modas en las redes sociales, pronto habrá una nueva moda y espero estar preparado tanto como lo está usted para resolver los usos de las marcas en estos medios tan cambiantes y mantener aún así la coherencia ¡Gracias por sus videos!
Excelente análisis, comparto las opiniones de Raúl y Norberto respecto a la base de la marca, sus diferentes usos y cómo se percibe como un universo en sus diferentes aplicaciones. En lo personal, me gusta mucho lo bien lograda que está la animación rítimica del final. Saludos!
Buenísimo. Cuando se pueda usar a dos tonos usar el alfa en gris y sin rectangulo, y cuando se exija una versión monocromática usar el ALFA en contorno lineal puede funcionar muy bien. Sería genial ver un nuevo video corto con esas pruebas definitivas. Y yo estoy comentando esto cómo si fuese un chat en vivo jajaja.
La primera vez que entre al canal de youtube (ya conociendo la pagina) y vi el avatar, enseguida lo reconocí como foroalfa. Creo que esos colores ya estan instalados, y me remiten rapidamente a foroalfa
Encontré este canal hace poco, justo vinculado a marco creativo , trabaje muchos años en diseño y me molestaba la crítica sin fundamentos, en este canal justamente se trabaja en esos fundamentos y se agradece mucho. El tema de foroalfa es que es una marca que se dedica a muchas cosas y ahí se presentan problemas, creo que solo el texto sería lo más conveniente sin globos y la reducción de fa es efectiva, la elección del color la primera vez me resultó extraña y polémica hoy día me agrada , es un tono cálido que depende de lo que tenga al lado puede verse hasta frío(ya que vira hacia el verde) nos recuerda a advertencia y ahí suma
Me vi todo el video de corrido, salvo cuando mostró el certificado. Me llamo mucho la atención que se utilice una tipografía serif para diagramar el texto, siendo que es una institución que opera por medios digitales, y que justamente su signo marcario es palo seco. Desconozco si es por motivos ajenos a la institución, cuestiones legales o demás. También el cambio de escala entre la primer línea y la segunda es tan mínimo que se percibe como un error. Me cansé de escuchar a mi profesor de espacio tipografico decir que diseñemos, también, los espacios en blanco jajajaja. Muy buen video, siempre se aprende algo nuevo en este canal. Saludos!
A mi me gusta FA para las redes es muy útil, por que se sobre entiende que son unas siglas. Y no haber perdido los 3 colores es súper bueno y funciona.
Genial el video!!! Soy fan total de este canal 👌🏼 Hay una problemática que no está del todo abordada y es que la principal actividad de foroalfa es en video. Sobre este soporte, las marcas con "fondo de color infinito", como FA o Coca-Cola (para dar un ejemplo mencionado), necesitan una solución momentánea para su aplicación. A coca cola se le hace más fácil, porque su logotipo original de "fondo infinito" rojo, lleva el texto de un solo color (y blanco), por lo que solo quitarle el fondo, aplica perfecto en fondos de videos oscuros o utiliza su inversión simple (al texto rojo) para aplicar en fondos claros. En resumen, siendo que la marca FA ya posee trayectoria y reconocimiento, estoy de acuerdo en mantenerla (tal cual se habló en el video), porque funciona e identifica... Pero si tuviera que diseñar desde cero una marca para un uso similar, creo que optaría inicialmente con un fondo de color X y el texto solo en blanco (+ el aplicativo invertido lógico).
Excelente video, Luciano. Siempre encuentro un momento en el trabajo para ver tus videos. Quería comentarte acerca de un tema particular que me llamó la atención hace unos días. Estaba conversando con mi novia acerca de unos logos que hay en mi comunidad, y ella al rato me menciona acerca de la marca Versace con lo cual me menciona que "refuta" mis teorías. La verdad es que lo que me pareció curioso fue que la verdad es que yo le comentaba que casi nunca veía el símbolo de Versace en sus productos, en uno que otro, pero que yo identificaba mas a la marca con su logotipo y no con su símbolo. A lo que ella me dice que el símbolo se usa mucho, empezamos a investigar y la verdad es que se usa muchísimo mas el logotipo que el símbolo, me imagino que es por tener una forma de cierto modo ilustrada y con mucho detalle. Lo que me hizo preguntarme: ¿Es necesario en realidad el símbolo en la marca de Versace? Me gustaría verte hablar sobre este tema, para poder iluminarme un poco más acerca de esto jajajaja. Saludos y es un gusto, Luciano.
sabes... hay que tener un corazón bien grande para poner tu marca a disposición de otros y estar dispuesto a que la destruyan. Y por otros, no me refiero sólo a Norberto y Raúl, sino que incluye a todos nosotros también. En lo personal no me gustan los colores de tu marca, pero viendo este video y leyendo los comentarios me doy cuenta que no importa si me gustan o no, sino que pueda verla entre varias otras marcas y que esta destaque... y en eso reconozco que justamente los colores son perfectos... siento que me destapaste el cerebro, estoy literalmente corriendo a mi pc a cambiar toda la selección de colores de mi último trabajo jajajajajajjajajaja, así que gracias
Un análisis de mucho nivel. Concuerdo con la conclusión a la que llegaron. El bocadillo animado en el que aparece el logotipo al principio yo siempre lo he visto como un mero contenedor puntual, nunca me ha dado la impresión de formar parte del logotipo, y es porque el nombre es muy potente. Lo único que percibo, es que mientras más pegado queda el logotipo a los bordes del fondo amarillo, el color amarillo parece cambiar por efecto del contraste, pero es casi imperceptible.
gran gran gran video, analizando una marca por estos 3 grandes! Hay un nuevo canal de noticias, IP información periodística, con una marca en la que veo bastantes problemas o varios puntos a analizar. Nada, sugerencia. Slds!
Hola Luciano, Es la primera vez que comento, pero te sigo hace casi un año en esta plataforma. De esta manera comentarte que comparto muchas opiniones tuyas y también difiero de otras. Sobre este tema, me gusta esta charla que iniciaste con estos maestros. Me hubiera encantado aún más si no sintiera que falto un poco de debate/crítica en esta ocasión. Te comparto mis pensamientos, desde otra perspectiva. De la parte conceptual, funcional, estético, versátil, estratégico, o como deseen llamarlo. Sé que para ti es hasta trillado estas denominaciones que se le da a un marca, porque al final lo único (o el valor más grande) que tiene que hacer es comunicar o identificar (con "identificar" no me refiero explícitamente a que sea descriptivo). Y en esta parte es donde yo más difiero contigo. Entiendo, que para identificar a cualquier marca no hace falta mas que un nombre (logotipo), como lo que pasa en las personas, pero si no hay un valor agregado serian todas las marcas iguales (buenas o malas). Con el valor agregado tampoco me refiero a "creatividad", ya que esto es intrínseco al diseño. Sin mas preámbulo, empezamos: - Analicemos tu marca desde el naming, que tan importante es la separación de las palabras, se quiere que se entienda que son dos o una sola? esa separación de palabras suma o resta?, en algún momento pudo ser un valor agregado?. No se entiende en un solo color? - Tu marca tiene algún concepto que se planteo cuando fue creado? - Sí, describiríamos tu marca, que sería lo más importante o lo que más resaltaría. Por tipografía, "símbolo" o color? - Cual es el valor mas importante de la marca - Que color es el que representa a tu marca. Yo tengo claro algunos puntos, como por ejemplo: El valor más fuerte que encuentro en tu logo es sin duda el color, algo que yo no lo cambiaría, y cuando me refiero al color es al tono amarillo, ese que me recuerda a un resaltador de texto o contenido, ya que el color rojo no veo que sume nada. Me gustaría saber que opinas al respecto para poder continuar. Saludos,
Son dos palabras: foro y alfa. En la época en que se hizo había una moda de pintar de dos colores a los nombres compuestos. Se ve que me dejé llevar. Hoy ni lo intentaría. Está demostrado que más colores, más problemas. Pero resulta que esa terna de colores terminó siendo el elemento distintivo más importante. No hay ningún concepto, como sucede con todos los logotipos puros. Y como todos los logotipos puros el elemento principal es el nombre. La tipografía podría ser otra, pero esta la elegimos porque queda muy bien (las letras se llevan bien entre sí), tiene carácter, es anodina (sin pretensiones), se lee perfectamente. El color "corporativo" sería el amarillo, pero lo que resulta distintivo es la combinación de los tres colores. Eliminar cualquiera de ellos sería casi como empezar de nuevo.
Cuanto saben 👏 pero solo para rebuscar en el caso de tener solo una versión del logotipo para todo, hubiese probado con Foro arriba 👆🏻 y Alfa abajo 👇 ya que son 4 letras por cada palabra, quedaría perfecto y lo dejaría tal cual con sus colores encerrado en un círculo amarillo 🟡 para todo quedaría muy bien, Redes, Sitio web, incluso en los diplomas quedaría más formal con hoja en blanco! Mi humilde opinión… Gran canal 👌
Un avatar no es una marca. Solo una referencia a esta. No queda mal en dos renglones, pero la F y la A quedan mejor. El nombre completo igual siempre aparece al lado del avatar. No hay pérdida de información. Y de paso vamos instalando un símbolo que quién sabe si en el futuro no se necesita.
@@foroalfajaja Genial Si era solo para ver esa opción cómo no salió en el video! Pero la F y la A esta súper como avatar al menos yo ya la tengo familiarizada hasta en las notificaciones entre tantas otras destaca 👍
¡Interesante! Saludos desde Ecuador a esa gran delantera de CRACKS. Me encantaría llevar a la mesa algún tema, estoy a punto de terminar la carrera de Diseño Gráfico; tengo gran afinidad por estos temas de identidad corporativa. Sería un verdadero placer poder compartir en este espacio, alguno de los proyectos en los que he trabajado como diseñador freelance. ¡Un fuerte abrazo!
Es muy buena la marca Luciano, relax! jajaj. Lo unico que faltaria agregar es como podria funcionar en version pluma con las letras "ALFA" con otro tratamiento (como dijiste, podria ser en outlines), saludos
Considero interesante tu propuesta, digo que FA como marca da impacto como avatar, no asi en otros medios. conviviria practicamente por que tu reconocimiento esta visible. No me preocuparia esta bueno que lo puedas contar tu primesa pero date cuenta que es algo que le pasa a casi todas las marcas. un saludo y es un gusto leerlos.
Hola Luciano, gracias por tu gran contenido y de todo el equipo. Mi opinión si me permites: el logo puede tener coherencia con el avatar si dejas el fondo “pastilla” sin la piqueta de conversación, a nivel animado incluso podría la pastilla y el nombre compactarse hacia el círculo con las siglas. El avatar es impactante, como ya te han comentado. Por otro lado, sí considero que hay conflicto con la elección de colores, aunque la triada me parece correcta. El verde limón es muy sofisticado y raro para el duo negro + rojo, ambos últimos colores básicos, comerciales y de ventas. Un saludo!
Si te gustó el video no te pierdas este otro 👉bit.ly/30NsIuD 👍
Y considera suscribirte a FOROALFA (dale click a la campanita para recibir las notificaciones) ☝️☝️☝️
Estuvo genial!!! 👍
Esto me pareció un buen debate, pero acá se demuestra que pensar la marca para situaciones netamente digitales, si bien tiene cuestiones iguales a lo impreso y tradicional, si que trae a juego otras cuestiones que no funcionan igual para ambos casos.
Yo soy consumidora de muchos canales de youtube, de diseño y de otros temas. Para que se hagan una idea tengo un menú lateral al entrar en youtube de más de 50 canales, cada uno con su avatar. Y tengo que decir que Foroalfa destaca instantáneamente sobre el resto. En un sólo vistazo localizo el canal. Es contundente, claro y altamente reconocible entre un mar de avatares difusos y parecidos. Para mi es un acierto ya consolidado. Muchas gracias a los tres, un lujo tener en abierto esta clase maestra.
Que destaque no lo hace necesariamente bueno. Los colores son de mal gusto y la miniatura "FA" ni hablar. No hay armonía ni de color, ni de formas, nada.
O sea: no te gusta
Cumple perfectamente su función identificadora. Es altamente legible. La cuestión cromática aporta el grado de diferenciación necesaria para hacerse reconocible dentro del vasto y arduo universo digital. La relación entre el logotipo y el avatar se establece automática e inmediatamente, lo cual resulta positivo porque demuestra que sólo con el uso de una parcialidad de los elementos de la marca original, la identificación se mantiene intacta. Es como si uno tuviera la capacidad de firmar tanto su nombre completo o sus iniciales con la misma gestualidad y ambas se entendieran como lo que son, dos versiones de la firma de una misma persona.
Estoy de acuerdo con las conclusiones del análisis, es una marca perfectamente suficiente.
@@aiiesvssi lo hace necesariamente bueno, lo que no lo hace necesariamente bueno es si te gusta a ti, eso si que no tiene ninguna importancia.
@@gabocass793 es espantoso 😂 dejen de estar de seudo intelectuales defendiendo lo indefendible 😂
21:10 "Las cosas que se hacen por moda por propio concepto mueren"
24:39 "La gente no vive la vida mirando los logotipos"
QUE GRANDES VERDADES!!
Luciano, exponer tu marca a una "auditoría marcaria" de esa naturaleza, habla de tu valentía y tu profesionalismo. ¡Felicidades!
Y además, fue un verdadero regalo para nosotros. ¡Gracias!
Me llegan a agarrar estos tres en un tribunal en un exámen, me hacen cenizas, genial vídeo, no me esperaba un análisis de la marca del canal y mucho menos 3 grandes reunidos. Saludos!
tuve un examen con Chaves en 2005 y aun lloro por las noches :) un hombre genial
“La gente es tan inquieta, le pica tanto el culo” Norberto Chavez ( 2020 ) 😂
Pd: Gran video, dos eminencias del Diseño.
3! jej
Hacemelo cuadrito o remera!
"La gente no se queda viendo los logotipos, los leen y ya esta, ¡hay que relajarse un poco! "
Norberto Chaves 2020
Si seguro, obviamente que no, sino sería el loco de los logotipos pero algunos son mas recordables y agradables de recordar por su morfología y cierta creatividad, estoy convencido que la imagen de Cambiemos para la campaña de Macri tuvo que ver porque refleja como lo nuevo, el buen gusto, lo estético etc... hay gente que es atrapada por los sentidos, sino haríamos packaging comunes total nadie mira los packaging y el packaging es como una vestimenta de tu empresa. En la naturaleza misma decis víbora y creo que la mayoría recuerda una cobra por tener una morfología particular y las otras víboras no por mas colores que tengan.
@Dani Dro Hay que actualizar un poco esa visión e ir más profundo de lo que el publicó común piensa
@@foroalfa Entiendo tu punto y respeto la trayectoria de ustedes pero por ejemplo la marca Carrefour y la marca Día o Coto, si la gente las recuerda porque son simples, pero la de Carrefour al tener ese detalle la hace especial y eso es algo que no se puede explicar, tengamos en cuenta que el humano es también sensorial no solo un ente que identifica algo por un signo, ojo es mi humilde opinión.
Pero la marca de Carrefour es de calidad especialmente floja. No le veo otra cosa especial aparte de eso. Y si fuera de buena calidad, un solo caso, en un único tipo de empresa, no alcanza para determinar la regla general que estás proponiendo. Hay millones de marcas, en rubros diferentes, con perfiles diferentes, y a cada una le corresponde la marca que le va mejor, no el mismo tipo de solución para todas.
@@foroalfa Por ahí yo apunto mas a la conectividad que tiene el signo con los que ven el signo, por ejemplo están catalogados como los mejores logos de la historia signos que son dibujitos como la lengua de los rolling stones, el muñequito de Michelin, Lacoste, mas que identitarios y recononocibles por el público tienen una conexión con ellos porque también transmiten algo, o despiertan algo, en cambio la marca Dia o Coto no tienen conexión alguna, o podría decirse Jumbo con el elefantito tiene una conexión pero como es un supermercado caro se enfrió la conexión jaja, el que diseño la lengua de los rolling ganó 70 dólares y el logo se vendió en merchasiding por décadas en millones por la parte sensorial de los consumidores.
Ustedes tres tienen que reunirse más a menudo aquí en el canal ForoAlfa. ¡Gran video! En mi opinión, la marca ForoAlfa siempre ha tenido un buen desempeño y pregnancia visual.
Que miedo que analicen mis trabajos! Jajaja son 3 grandes. Sigo a foroalfa hace más de 10 años y está más que posicionada! Admirable el trabajo que realizan
¡Gracias Cecilia!
Qué linda charla, qué gracia tiene Norberto, y la profesionalidad que demuestra Raúl, las preguntas que le hace a la marca son muy interesantes. Es cierto que la versión con globito es más comercial, pero además de mostrar un lado más distendido de la marca (como es el canal de UA-cam), ofrece más posibilidades de jugar con la animación de la marca, que resulta muy atractiva y acaba incluso incorporando un elemento más a la versión: el sonido. De hecho, la mayoría de las veces que la veo, la veo animada.
Tal cual, eso mismo lo hice hace años con el rectángulo y no quedaba bien. Esta versión sirve para algunas cosas. Me gustó la definición de que este globo no es un fondo estable, sino coyuntural. El logotipo es solo la palabra. Si en el futuro aparece un soporte mejor, lo cambiamos y listo.
Lo que menciona Norberto en 24:37 es una gran verdad! Muchas veces diseñamos para los diseñadores en lugar de hacerlo para nuestro target, y dudamos en hacer ciertas cosas que técnica y visualmente aportan muchísimo, aún cuando las personas no lo perciban de manera consiente. Que placer escucharlos, sin duda, es una aprender constante! Muchas gracias por el video.
Que privilegio el tuyo Luciano al estar en medio de dos grandes... Los primeros 21 segundos del video contienen la más grande lección: la disposición a practicar la visión introspectiva la conozco como "humildad" y eso te hace GRANDE Luciano y un gran ejemplo a seguir.
Quiero dar mi opinión y es en referencia a las dimensiones del rectángulo amarillo que contenga al logotipo, debería ser un poco más amplio sobre todo en su altura porque cuando lo vi a la par del globito de conversación, el logotipo respira mejor en el globito que en el rectángulo, en este último se mira muy apretado.
Un abrazo desde Nicaragua.... Grande Luciano!
Sí, ese rectángulo se descartó hace mucho. Tengo una versión nueva con más espacio interior.
Estuve en Argentina 8 años y me arrepiento por nunca haber podido tener clases con vos, he aprendido mucho con Foro Alfa!
Un lujo escuchar a los tres, sobre todo cuando se tuvo el privilegio de escucharlos en vivo en la Universidad de Buenos Aires, segunda casa de muchos. Amo este canal y su contenido. Brillante como siempre!!
Luciano en la parte que comentas de que .. "Se me Ocurrió ponerle el globito .." para mi tiene un gran significado semiótico y de referencia al debate, al de feedback , al yo opino y alguien me escucha.. Si te ocurrió; pues yo pienso que sin querer acertaste e integraste el logo a los nuevos paradigmas de la interacción digital y de comunicación actual.. Excelente, Saludos fraternos desde México..
Tremendo gusto te diste Luciano! Maestros.
Cuando leo "FA" con sus colores y todo; ya lo identifico y leo como "FOROALFA". Funciona como identidad.
Gran video!!! Es genial ver y escucharlos a los tres: Norberto, Raúl y Luciano. Aprendí mucho en este video, los conocí desde que estaba en el Instituto hace 6-7 años y me encantan el análisis y el debate que hacen. Son unos capos!!! Saludos desde Perú.
Que charla mas amena! Y que consistencia!
Más videos con Raul y Norberto! gracias Luciano
Una clase magistral. Gracias Luciano por tu valentía y generosidad.
Gracias por compartir tus conocimientos!!
Maestrazos, tuve la oportunidad de ver a Norberto Chaves hace 5 años en mi universidad por el aniversario de mi carrera de comunicación gráfica, una chulada de vídeo!
Son geniales los 3!!! Gracias por compartir sus conocimientos en este canal y en el foro. Encontrarles ha sido un gran descubrimiento para mi. Saltar de las páginas de un libro a verles en directo… Y además son divertidos🤣🤣🤣. Mil gracias y saludos
Los 3 colores son clave en la identificación de FOROALFA. Habría que mantenerlos siempre que se pueda. Que placer ver a los 3 gurúes del diseño juntos!!!!!!!!!!!!!!!!
Con el simbolo FA, veo "FOROALFA" y veo contenidos de calidad. Lo veo.. y sé que algo de interés voy a encontrar. Desde mi humilde opinión creo que el símbolo, tal cual quedó, tiene una fuerte identidad. No lo cambiaría.
Me encantó el video Luciano! Un maestro entre maestros!
3 GRANDES! aún no termino de verlo pero sé que será un excelente video!!!
Buenísimo, uno aprende demasiado de solo escucharlos.
Yo nunca le hubiera puesto ese "amarillo verdoso" a una pieza gráfica, ya sea marca o logo y mucho menos un rojo encima, pero como lo explicas funciona completamente, se recuerda, se asocia, está posicionado e incluso me gusta más que las versiones más sobrias en blanco y negro, también podría decir que es muy simple, pero tal como está es el vivo ejemplo de menos es más, genial Luciano. Gracias por estos videos
Me gustaria saber quien mas es capaz de hacer esto? Para ser crítico, primero hay que aprender con humildad de la autocrítica. Un grande Luciano, extraordinario canal. No soy diseñador de profesión, más bien autodidacta en diseño y con tus videos estoy aprendiendo mucho. Gracias, un abrazo desde Chile.
Enamorado de FOROALFA 😍 no paro de ver vídeos. Cuando acabe clases espero poder hacer algún curso suyo.
Buenísimo análisis con estos grosos. Recuerdo cuando Raul era profe mío en la UNSTA de tucumán. Lo mejor que me pasó como estudiante.
Geniales, como siempre. Un placer escucharlos. Bien por tu humildad, es dificil mirar nuestras marcas. Gracias por seguir aportándonos diseño, ideas, conceptos!
¡Excelente video! Mil gracias por este contenido. El diseño no es la especialidad a la que me dedico, pero amo su canal y aprendo mucho. Un abrazo desde Perú.
Desde mi opinión esa combinación de colores tan particulares únicamente son asociados con Foroalfa. Para mi sus sistemas de identidad están bien, son reconocibles y los diferencio de manera instantánea. Desde el sonido de marca, animación, y el argumento de fondos temporales / cambiantes de Norberto Chávez está perfecto. Un gusto verlos a los 3 juntos. Gracias por todo tu trabajo, saludos desde Ecuador.
Excelente análisis. Definitivamente Foroalfa debe ir con los dos colores. No existe otra opción. Felicitaciones, los sigo desde que eran sólo web.
si, el logo es tan reconocible y simple a la vez, que cumple a cabalidad sus funciones... no hay que darle vueltas.... ojalá esta visión la tuvieran varios de mis clientes
Es cierto FOROALFA ya está instalado, con sus tres colores funciona bien y utilizar el ávatar con la marca sintetizada FA estupendo. Ahora si el ávatar funcionara como símbolo y el logotipo en negro también estaría perfecto. Muy enriquecedor el vídeo Luciano y que mejor analizando tu marca gráfica. Bendiciones y saludos desde Lima PERÚ.
Magistral clase de diseño estratégico.
Un placer escucharlos, como hace 20 años en la FADU
Es increíble cómo este análisis ha sido muy interesante para mí. En principio pensé “Y que va a evaluar Luciano de esta marca tan simple” y pues caemos en el error de pensar que algunas marcas no tienen ninguna problemática a la cuál enfrentarse por ser sencillas o básicas. Muchas Gracias a estos 3 y no mosqueteros, más bien grandes maestros.
Esta perfecto tal y cómo está.
los tres son unos genios, pero a cada rato coincidía con Raúl magistrallll
Tan sencillo, tan simple, colores comunes, pero lo que le da valor a esto, es el enorme contenido que tiene el logotipo!!
Excelente video! Tres referentes.
¡Gracias!
Unos maestros 👏🏼
Tengo una marca con la que hay un problema muy parecido, gracias esto me ha ayudado a verlo desde otro punto.
¡Que grandes los tres! Son los mejores, si me permiten opinar me gusta como se maneja la marca, la única versión que no me comunica adecuadamente es la monocromático en positivo de resto me gusta como está.
Simplemente 3 Genios!
Creo que el globito podria contraerse junto con las letras hasta formarse el circulo y asi se conectaria conel avatar FA.
Me encanta el canal. Lo sigo todo lo que puedo. 🤓
Yo si percibí el acomodamiento en la "F" y me pareció muy adecuado junto a la "A" en el avatar, se ve más armonioso y pienso que por más mínimo que parezca pues fue ingenioso.
M parece un buen hallazgo la intervecion tipografica en FA que se hizo en el avatar y pienso que se puede aplicar eso a la silaba FA de FOROAL"FA".
Sencillamente ¡Excelente!
¡Mil gracias!
El verte así me hizo recordar a cuando defendí mi primera Marca , ay que nostalgia aunque obvio en menor medida.
Genios!!!!! Gracias!
Gracias a ti!!
Muy bueno el Video. Luciano, te diste el lujo (o tuviste la audacia) de pasar al rol del analizado, y se vio disfrute.
Creo que como dice Norberto muchas veces como diseñadores nos pica la ansiedad de querer cambiar y a veces pecamos con nuestro propio trabajo. En mi opinión la FA como avatar funciona bárbaro y se está transformando en símbolo, pero eso no quiere decir que sea necesario su uso como Isotipo, creo que Foroalfa por usarse en aplicaciones generalmente digitales y de generación propia, puede darse esos permisos, tener la versión estable de Logotipo y el símbolo FA como aplicaciones particulares.
En nuestro estudio (LATERAL) nos pasa todo el tiempo algo similar, tenemos definido un Logotipo e independientemente un Isotipo, o símbolo para mensajes más concretos o reducidos (como el caso del avatar) pero a la hora de pasarle el logo a alguien o usarlo en ámbitos desconocidos nos genera esa duda: usamos solo el símbolo de la L, o el logotipo LATERAL, y en esa búsqueda hemos intentado y desestimado el uso de las dos cosas combinadas porque entendemos que no es necesario, que redunda.
Esto último me pareció con la combinación de FA Foroalfa que estaba en discusión. Menos mal lo desestimaron 😂
Abrazo desde Uruguay
muy interesante video. Abrazo
Cuánto espere este video
¡Qué nivel!
Muy educativo, gracias por compartir.
Gracias por comentar
Genial Luciano !
siempre he pensado que tu logo parece para algún portal de deportes (football , baseball)
Me encanta que la propia denominación ForoAlfa sea tantas cosas, es muy apreciado todo su desarrollo editorial. Hasta podría (a futuro) ser una escuela de diseño con ese mismo nombre.
Ya ofrecemos varias opciones de formación online
¡Genial verlos a los 3 juntos! Gracias por esto, lo que le faltaba al viernes 👏
¡Gran video! Yo en medio de la conversación estaba diciéndome: ¿Y si las redes sociales cambian la forma de presentación del avatar?
Obviamente el problema surgió por lo cambiante que son las modas en las redes sociales, pronto habrá una nueva moda y espero estar preparado tanto como lo está usted para resolver los usos de las marcas en estos medios tan cambiantes y mantener aún así la coherencia ¡Gracias por sus videos!
3 tipazos. Tremenda la calidez y familiaridad que le ponen a lo formativo.
¡Gracias Ignacio!
Es cierto lo que comentan sobre el ajuste de las letras en el avatar social, tampoco yo lo percibí antes de escucharlos.
Excelente análisis, comparto las opiniones de Raúl y Norberto respecto a la base de la marca, sus diferentes usos y cómo se percibe como un universo en sus diferentes aplicaciones. En lo personal, me gusta mucho lo bien lograda que está la animación rítimica del final. Saludos!
Me encantó! muy entretenido e interesante ! más reuniones así en FA por favooor!! :D
Buenísimo. Cuando se pueda usar a dos tonos usar el alfa en gris y sin rectangulo, y cuando se exija una versión monocromática usar el ALFA en contorno lineal puede funcionar muy bien. Sería genial ver un nuevo video corto con esas pruebas definitivas. Y yo estoy comentando esto cómo si fuese un chat en vivo jajaja.
Eso mismo estaba pensando. Solo tengo que grabarlo porque las pruebas ya las hice.
@@foroalfa Genial. Lo esperamos con ansias. De nuevo Saludos y mucho éxito.
Coincido con Raúl que la marca como está es perfecta.
La primera vez que entre al canal de youtube (ya conociendo la pagina) y vi el avatar, enseguida lo reconocí como foroalfa. Creo que esos colores ya estan instalados, y me remiten rapidamente a foroalfa
Luciano, muy interesante. No tengo incomvenientes en diseñarte una nueva idea de la marca, según los colores actuales. Un placer.
Luciano, arme un boceto interesante, conservando tus colores. Cuanfdo (si) te interesa te lo mando. Me centre en buscarte el símbolo.
Mándamelo por FB o IG a @foroalfa, por favor
Encontré este canal hace poco, justo vinculado a marco creativo , trabaje muchos años en diseño y me molestaba la crítica sin fundamentos, en este canal justamente se trabaja en esos fundamentos y se agradece mucho.
El tema de foroalfa es que es una marca que se dedica a muchas cosas y ahí se presentan problemas, creo que solo el texto sería lo más conveniente sin globos y la reducción de fa es efectiva, la elección del color la primera vez me resultó extraña y polémica hoy día me agrada , es un tono cálido que depende de lo que tenga al lado puede verse hasta frío(ya que vira hacia el verde) nos recuerda a advertencia y ahí suma
Me vi todo el video de corrido, salvo cuando mostró el certificado. Me llamo mucho la atención que se utilice una tipografía serif para diagramar el texto, siendo que es una institución que opera por medios digitales, y que justamente su signo marcario es palo seco. Desconozco si es por motivos ajenos a la institución, cuestiones legales o demás. También el cambio de escala entre la primer línea y la segunda es tan mínimo que se percibe como un error. Me cansé de escuchar a mi profesor de espacio tipografico decir que diseñemos, también, los espacios en blanco jajajaja.
Muy buen video, siempre se aprende algo nuevo en este canal. Saludos!
Los textos en foroalfa.org siempre fueron en tipografía con serif.
A mi me gusta FA para las redes es muy útil, por que se sobre entiende que son unas siglas. Y no haber perdido los 3 colores es súper bueno y funciona.
Genial el video!!!
Soy fan total de este canal 👌🏼
Hay una problemática que no está del todo abordada y es que la principal actividad de foroalfa es en video. Sobre este soporte, las marcas con "fondo de color infinito", como FA o Coca-Cola (para dar un ejemplo mencionado), necesitan una solución momentánea para su aplicación. A coca cola se le hace más fácil, porque su logotipo original de "fondo infinito" rojo, lleva el texto de un solo color (y blanco), por lo que solo quitarle el fondo, aplica perfecto en fondos de videos oscuros o utiliza su inversión simple (al texto rojo) para aplicar en fondos claros.
En resumen, siendo que la marca FA ya posee trayectoria y reconocimiento, estoy de acuerdo en mantenerla (tal cual se habló en el video), porque funciona e identifica... Pero si tuviera que diseñar desde cero una marca para un uso similar, creo que optaría inicialmente con un fondo de color X y el texto solo en blanco (+ el aplicativo invertido lógico).
Excelente video, Luciano. Siempre encuentro un momento en el trabajo para ver tus videos.
Quería comentarte acerca de un tema particular que me llamó la atención hace unos días. Estaba conversando con mi novia acerca de unos logos que hay en mi comunidad, y ella al rato me menciona acerca de la marca Versace con lo cual me menciona que "refuta" mis teorías. La verdad es que lo que me pareció curioso fue que la verdad es que yo le comentaba que casi nunca veía el símbolo de Versace en sus productos, en uno que otro, pero que yo identificaba mas a la marca con su logotipo y no con su símbolo. A lo que ella me dice que el símbolo se usa mucho, empezamos a investigar y la verdad es que se usa muchísimo mas el logotipo que el símbolo, me imagino que es por tener una forma de cierto modo ilustrada y con mucho detalle. Lo que me hizo preguntarme: ¿Es necesario en realidad el símbolo en la marca de Versace?
Me gustaría verte hablar sobre este tema, para poder iluminarme un poco más acerca de esto jajajaja. Saludos y es un gusto, Luciano.
Saludos. Lo que está bien hecho, hay que dejarlo quieto. Opino que su marca gráfica está muy bien trabajada.
Jaja... te psicoanalizaron, amé ♥️ 100% disfrute ese video
sabes... hay que tener un corazón bien grande para poner tu marca a disposición de otros y estar dispuesto a que la destruyan.
Y por otros, no me refiero sólo a Norberto y Raúl, sino que incluye a todos nosotros también.
En lo personal no me gustan los colores de tu marca, pero viendo este video y leyendo los comentarios me doy cuenta que no importa si me gustan o no, sino que pueda verla entre varias otras marcas y que esta destaque... y en eso reconozco que justamente los colores son perfectos... siento que me destapaste el cerebro, estoy literalmente corriendo a mi pc a cambiar toda la selección de colores de mi último trabajo jajajajajajjajajaja, así que gracias
Un análisis de mucho nivel. Concuerdo con la conclusión a la que llegaron. El bocadillo animado en el que aparece el logotipo al principio yo siempre lo he visto como un mero contenedor puntual, nunca me ha dado la impresión de formar parte del logotipo, y es porque el nombre es muy potente. Lo único que percibo, es que mientras más pegado queda el logotipo a los bordes del fondo amarillo, el color amarillo parece cambiar por efecto del contraste, pero es casi imperceptible.
Se puede hacer logotipos con paint
Que buen video!
me encanto el vídeo
Gracias 🙏
gran gran gran video, analizando una marca por estos 3 grandes! Hay un nuevo canal de noticias, IP información periodística, con una marca en la que veo bastantes problemas o varios puntos a analizar. Nada, sugerencia. Slds!
Hola Luciano, Es la primera vez que comento, pero te sigo hace casi un año en esta plataforma. De esta manera comentarte que comparto muchas opiniones tuyas y también difiero de otras.
Sobre este tema, me gusta esta charla que iniciaste con estos maestros. Me hubiera encantado aún más si no sintiera que falto un poco de debate/crítica en esta ocasión.
Te comparto mis pensamientos, desde otra perspectiva. De la parte conceptual, funcional, estético, versátil, estratégico, o como deseen llamarlo. Sé que para ti es hasta trillado estas denominaciones que se le da a un marca, porque al final lo único (o el valor más grande) que tiene que hacer es comunicar o identificar (con "identificar" no me refiero explícitamente a que sea descriptivo). Y en esta parte es donde yo más difiero contigo. Entiendo, que para identificar a cualquier marca no hace falta mas que un nombre (logotipo), como lo que pasa en las personas, pero si no hay un valor agregado serian todas las marcas iguales (buenas o malas). Con el valor agregado tampoco me refiero a "creatividad", ya que esto es intrínseco al diseño. Sin mas preámbulo, empezamos:
- Analicemos tu marca desde el naming, que tan importante es la separación de las palabras, se quiere que se entienda que son dos o una sola? esa separación de palabras suma o resta?, en algún momento pudo ser un valor agregado?. No se entiende en un solo color?
- Tu marca tiene algún concepto que se planteo cuando fue creado?
- Sí, describiríamos tu marca, que sería lo más importante o lo que más resaltaría. Por tipografía, "símbolo" o color?
- Cual es el valor mas importante de la marca
- Que color es el que representa a tu marca.
Yo tengo claro algunos puntos, como por ejemplo:
El valor más fuerte que encuentro en tu logo es sin duda el color, algo que yo no lo cambiaría, y cuando me refiero al color es al tono amarillo, ese que me recuerda a un resaltador de texto o contenido, ya que el color rojo no veo que sume nada.
Me gustaría saber que opinas al respecto para poder continuar.
Saludos,
Son dos palabras: foro y alfa. En la época en que se hizo había una moda de pintar de dos colores a los nombres compuestos. Se ve que me dejé llevar. Hoy ni lo intentaría. Está demostrado que más colores, más problemas. Pero resulta que esa terna de colores terminó siendo el elemento distintivo más importante.
No hay ningún concepto, como sucede con todos los logotipos puros. Y como todos los logotipos puros el elemento principal es el nombre. La tipografía podría ser otra, pero esta la elegimos porque queda muy bien (las letras se llevan bien entre sí), tiene carácter, es anodina (sin pretensiones), se lee perfectamente. El color "corporativo" sería el amarillo, pero lo que resulta distintivo es la combinación de los tres colores. Eliminar cualquiera de ellos sería casi como empezar de nuevo.
Me encantó el video! que cámara y software usaste? se ve tu imagen impecable.
Canon M50
Ya es una marca posicionada y los colores están suuuper
Que interesante el analisis!!!
¡Gracias!
Excelente análisis, creo que lejos de que un logotipo te guste o no, en este caso cumple con las funciones que se necesitan, saludos
Efectivamente
Super grato, Luciano.
Sólo creo que los colores no representan lo alfa jajaj, pero es realmente menor. Un saludo!
Cuanto saben 👏 pero solo para rebuscar en el caso de tener solo una versión del logotipo para todo, hubiese probado con Foro arriba 👆🏻 y Alfa abajo 👇 ya que son 4 letras por cada palabra, quedaría perfecto y lo dejaría tal cual con sus colores encerrado en un círculo amarillo 🟡 para todo quedaría muy bien, Redes, Sitio web, incluso en los diplomas quedaría más formal con hoja en blanco! Mi humilde opinión… Gran canal 👌
Un avatar no es una marca. Solo una referencia a esta. No queda mal en dos renglones, pero la F y la A quedan mejor. El nombre completo igual siempre aparece al lado del avatar. No hay pérdida de información. Y de paso vamos instalando un símbolo que quién sabe si en el futuro no se necesita.
@@foroalfajaja Genial Si era solo para ver esa opción cómo no salió en el video! Pero la F y la A esta súper como avatar al menos yo ya la tengo familiarizada hasta en las notificaciones entre tantas otras destaca 👍
¡Interesante! Saludos desde Ecuador a esa gran delantera de CRACKS. Me encantaría llevar a la mesa algún tema, estoy a punto de terminar la carrera de Diseño Gráfico; tengo gran afinidad por estos temas de identidad corporativa. Sería un verdadero placer poder compartir en este espacio, alguno de los proyectos en los que he trabajado como diseñador freelance. ¡Un fuerte abrazo!
Es muy buena la marca Luciano, relax! jajaj. Lo unico que faltaria agregar es como podria funcionar en version pluma con las letras "ALFA" con otro tratamiento (como dijiste, podria ser en outlines), saludos
Excelente, buen video.
👍
Considero interesante tu propuesta, digo que FA como marca da impacto como avatar, no asi en otros medios. conviviria practicamente por que tu reconocimiento esta visible.
No me preocuparia esta bueno que lo puedas contar tu primesa pero date cuenta que es algo que le pasa a casi todas las marcas.
un saludo y es un gusto leerlos.
Hola Luciano, gracias por tu gran contenido y de todo el equipo. Mi opinión si me permites: el logo puede tener coherencia con el avatar si dejas el fondo “pastilla” sin la piqueta de conversación, a nivel animado incluso podría la pastilla y el nombre compactarse hacia el círculo con las siglas. El avatar es impactante, como ya te han comentado. Por otro lado, sí considero que hay conflicto con la elección de colores, aunque la triada me parece correcta. El verde limón es muy sofisticado y raro para el duo negro + rojo, ambos últimos colores básicos, comerciales y de ventas. Un saludo!
3 bestias del Diseño, hare un seminario! Tienen fechas? O se puede empezar cuando guste
Las próximas fechas están publicadas en foroalfa.org (menú “seminarios”.
jejej gran logo... lo primero que hizo click en seguir el canal fue ver la marca...
¡Qué lujo de consultoría! Yo quitaría el uso del globo onomatopéyico, por lo demás es una marca fuerte y muy posicionada.