Спасибо Вам. Лайк в поддержку канала. Пожалуйста, продолжайте свои уроки Истории. Вы даете возможность не только вспомнить чему учили в школе, но и посмотреть другим взглядом - из современных реалий. ❤
Ленин ценил Нечаева. Из журнала "30 дней" от января 1934 года, где был опубликован мемуарный очерк старого большевика Владимира Бонч-Бруевича (1873-1955) о В.И. Ленине "Ленин о художественной литературе" Вслед за Чернышевским Владимир Ильич придавал очень большое значение Ткачёву, которого он предлагал всем и каждому читать, изучать. И издательство "Каторга и ссылка" сделало громадное дело, издавши произведения этого замечательного революционера, критика и публициста. До сих пор не изучен нами Нечаев, над листовками которого Владимир Ильич часто задумывался, и когда в то время слова "нечаевщина" и "нечаевцы" даже среди эмиграции были почти бранными словами, когда этот термин хотели навязать тем, кто стремился к пропаганде захвата власти пролетариатом, к вооружённому восстанию и к непременному стремлению диктатуры пролетариата, когда Нечаева называли, - как будто бы это особо плохо, - "русским бланкистом", Владимир Ильич нередко заявлял о том, что какой ловкий трюк проделали реакционеры с Нечаевым, с лёгкой рукой Достоевского и его омерзительного, но гениального романа "Бесы", когда даже революционная среда стала относиться отрицательно к Нечаеву, совершенно забывая, что этот титан революции обладал такой силой воли, таким энтузиазмом, что и в Петропавловской крепости, сидя в невероятных условиях, сумел повлиять даже на окружающих его солдат таким образом, что они всецело ему подчинялись. Совершенно забывают, - говорил Владимир Ильич, - что Нечаев обладал особым талантом организатора, умением всюду устанавливать особые навыки конспиративной работы, умел свои мысли облачать в такие потрясающие формулировки, которые оставались памятны на всю жизнь. Достаточно вспомнить его ответ в одной листовке, когда на вопрос - "Кого же надо уничтожить из царствующего дома?", Нечаев даёт точный ответ: "Всю большую ектению". Ведь это сформулировано так просто и ясно, что понятно для каждого человека, жившего в то время в России, когда православие господствовало, когда огромное большинство так или иначе, по тем или другим причинам, бывали в церкви и все знали, что на великой, на большой ектении вспоминается весь царствующий дом, все члены дома Романовых. Кого же уничтожить из них? - спросит себя самый простой читатель. - Да весь дом Романовых, - должен он был дать себе ответ. Ведь это просто до гениальности! Нечаев должен быть весь издан. Необходимо изучить, дознаться, что он писал, где он писал, расшифровать все его псевдонимы, собрать воедино и всё напечатать", - неоднократно говорил Владимир Ильич. К сожалению, даже нечаевский "Колокол", который он вёл после Герцена и который является действительно библиографической редкостью, до сих пор не переиздан. [2 вложения]
Роман Бесы, как мне кажется, все понимают очень стереотипно. А на самом деле он намного глубже. Сравните в романе образы чиновников и революционеров. Первых в романе Достоевский откровенно высмеивал. Вообще картина России, которая Дана в романе мало привлекательная.
Писатель ведь не бівает тенденциозен и нетенденциозен. Бесі прекрасні, хоть и тяжелі'. Ну а распространять Чернішевськ с Добролюбовім - явная контрпропагагда ( читать невозм)
Роман Бесы может обоснованно не нравится, но предсказал то там ФМД все чрезвычайно близко к реалиям. Одна Шиголевщина и "деспотизм равенства" чего стоит😊
😂 уважаемый, я про СССР ничего не писала, хотя знаменательно что вам Совок пришёл в голову. Деспотию равенства мы лицезрим сейчас и опятьтаки не на родине чудесной.))) К примеру, равенство женщины и транссексуала на спортивных соревнованиях и отхожих местах))) Так же приоритет рейтинга и равенства мнений кого бы то ни было, во всех сферах, что не может не приводить к усреднению и понижению уровня чего бы то ни было. Итп. Можно продолжать))) Вот на ютуб, к примеру, рейтинг столь прекрасного канала как этот ни в какое сравнение не идёт с рейтингом каких нибудь плоскоземельцев в стиле " заговор историков разоблачен" И у Шигалева ничего нет про классы. Вы бы прочли ФМД повнимательнее, прежде чем оспаривать😂
@@sealselkie7682 в принципе я с вами согласен. Ну это всё идёт от недостатка культуры. А культура в свою очередь связана со всей жизнью общества. В СССР идиотизма было полно. Но я читаю сейчас воспоминания о 1920- 1930 годах. Тогда действительно пытались нести культуру в массы. Шестидесятые годы были поэтические вечера в политехническом музее. Но в Брежневское время это всё заглохло. Я думаю, что популярность разных глупостей в интернете - это как раз следствие этой культурной нехватки.... И в советское время нельзя было представить, чтобы кто-то вот так просто стал убивать невинных людей как в Крокус Сити. Это тоже культурная катастрофа. Тут я почти уверен.
Имхо, Нечаев - это не до конца реализованный, то есть не ставший серийным, маньяк. То, что описывает его однокашник - это классика антисоциального расстройства личности, вплоть до того, что люди с этой патологией дуракам очень нравятся. Кто не читал "Катехизис революционера", прочтите, он коротенький - в своей инфантильной жестокости и пошлости это то же, что современный school shooter manifesto.
где когда и кем он был сочинен? эволюция вида и среда его обитания- вот что главным образом формирует поведение. не сравнивайте нигилистов с инфантильным расстройством личности из стран "первого мира" 21 века и ..... ну вы понимаете. "есть убийство а есть убийство")))
странно.. Алексей Валерьевич когда то цитировал материалы дела по Каракозову где этого террориста все товарищи отговаривали от покушения..давили на родственника его из их числа чтобы отправил его домой...брали с него слово что откажется... а тут получается они его и направили...Кузнецов..вы дискредитируете "мы обязаны родине истиной" )))) а Бакунин категорически отвергал нечаевский катехизис "вы абрек и философия ваша абрека..." типа того.. или это не он?
Спасибо за передачу!
Очень интересно! Спасибо!
Спасибо большое за прекрасную лекцию.
Добрый вечер! Спасибо. Всегда очень пользительно и интересно. Да будет свет, да скроется тьма!
Спасибо Вам. Лайк в поддержку канала. Пожалуйста, продолжайте свои уроки Истории. Вы даете возможность не только вспомнить чему учили в школе, но и посмотреть другим взглядом - из современных реалий. ❤
Ваши уроки так внимательно слушаю - все , что в школе не доучила 👍🏻😁 спасибо! ❤
Спасибо вам, любимые учителя❤❤❤
У меня, оказывается, этот период тоже со школы оставил мало следов. Курс оказался очень полезным ❤
Спасибо за программу🔥
Большое спасибо за очень интересную передачу на историческую тему. В музее Кропоткина в Дмитрове был в прошлом году, очень интересно
Спасибо
Спасибо вам обоим.
👍👍👍
;) благодарю! ("за №" 54;)
Алексей, а видели спектакль Льва Додина по "Бесам"?
Ленин ценил Нечаева.
Из журнала "30 дней" от января 1934 года, где был опубликован мемуарный очерк старого большевика Владимира Бонч-Бруевича (1873-1955) о В.И. Ленине "Ленин о художественной литературе"
Вслед за Чернышевским Владимир Ильич придавал очень большое значение Ткачёву, которого он предлагал всем и каждому читать, изучать. И издательство "Каторга и ссылка" сделало громадное дело, издавши произведения этого замечательного революционера, критика и публициста.
До сих пор не изучен нами Нечаев, над листовками которого Владимир Ильич часто задумывался, и когда в то время слова "нечаевщина" и "нечаевцы" даже среди эмиграции были почти бранными словами, когда этот термин хотели навязать тем, кто стремился к пропаганде захвата власти пролетариатом, к вооружённому восстанию и к непременному стремлению диктатуры пролетариата, когда Нечаева называли, - как будто бы это особо плохо, - "русским бланкистом", Владимир Ильич нередко заявлял о том, что какой ловкий трюк проделали реакционеры с Нечаевым, с лёгкой рукой Достоевского и его омерзительного, но гениального романа "Бесы", когда даже революционная среда стала относиться отрицательно к Нечаеву, совершенно забывая, что этот титан революции обладал такой силой воли, таким энтузиазмом, что и в Петропавловской крепости, сидя в невероятных условиях, сумел повлиять даже на окружающих его солдат таким образом, что они всецело ему подчинялись.
Совершенно забывают, - говорил Владимир Ильич, - что Нечаев обладал особым талантом организатора, умением всюду устанавливать особые навыки конспиративной работы, умел свои мысли облачать в такие потрясающие формулировки, которые оставались памятны на всю жизнь. Достаточно вспомнить его ответ в одной листовке, когда на вопрос - "Кого же надо уничтожить из царствующего дома?", Нечаев даёт точный ответ: "Всю большую ектению". Ведь это сформулировано так просто и ясно, что понятно для каждого человека, жившего в то время в России, когда православие господствовало, когда огромное большинство так или иначе, по тем или другим причинам, бывали в церкви и все знали, что на великой, на большой ектении вспоминается весь царствующий дом, все члены дома Романовых. Кого же уничтожить из них? - спросит себя самый простой читатель. - Да весь дом Романовых, - должен он был дать себе ответ. Ведь это просто до гениальности!
Нечаев должен быть весь издан. Необходимо изучить, дознаться, что он писал, где он писал, расшифровать все его псевдонимы, собрать воедино и всё напечатать", - неоднократно говорил Владимир Ильич.
К сожалению, даже нечаевский "Колокол", который он вёл после Герцена и который является действительно библиографической редкостью, до сих пор не переиздан.
[2 вложения]
А партия, вероятно, должна не готовить революцию - а себя к тому, чтоб ее Возглавить
Роман Бесы, как мне кажется, все понимают очень стереотипно. А на самом деле он намного глубже. Сравните в романе образы чиновников и революционеров. Первых в романе Достоевский откровенно высмеивал. Вообще картина России, которая Дана в романе мало привлекательная.
Герман Лопатин, его друзья и враги. Юрий Давыдов.
О ну уже лучше говорит
Сразу вспомнилось у Ленина, что "нравственно то, что служит делу пролетариата..." Из Катехизиса взял или у Игнатия Лайолы?
Крестьянин с фамилией "Комиссаров"? Я что-то явно не знаю.
Писатель ведь не бівает тенденциозен и нетенденциозен. Бесі прекрасні, хоть и тяжелі'. Ну а распространять Чернішевськ с Добролюбовім - явная контрпропагагда ( читать невозм)
Роман Бесы может обоснованно не нравится, но предсказал то там ФМД все чрезвычайно близко к реалиям. Одна Шиголевщина и "деспотизм равенства" чего стоит😊
Что вы в СССР Не было никакого деспотизма равенства. Там были свои привилегированные классы. Поэтому здесь Достоевский ничего не угадал.
@@КороткийГеннадий , именно. Извели и сместили одни классы, дабы занять их место. Партийная номенклатура - первый привилегированный.
😂 уважаемый, я про СССР ничего не писала, хотя знаменательно что вам Совок пришёл в голову. Деспотию равенства мы лицезрим сейчас и опятьтаки не на родине чудесной.))) К примеру, равенство женщины и транссексуала на спортивных соревнованиях и отхожих местах))) Так же приоритет рейтинга и равенства мнений кого бы то ни было, во всех сферах, что не может не приводить к усреднению и понижению уровня чего бы то ни было. Итп. Можно продолжать))) Вот на ютуб, к примеру, рейтинг столь прекрасного канала как этот ни в какое сравнение не идёт с рейтингом каких нибудь плоскоземельцев в стиле " заговор историков разоблачен" И у Шигалева ничего нет про классы. Вы бы прочли ФМД повнимательнее, прежде чем оспаривать😂
@@sealselkie7682 в принципе я с вами согласен. Ну это всё идёт от недостатка культуры. А культура в свою очередь связана со всей жизнью общества. В СССР идиотизма было полно. Но я читаю сейчас воспоминания о 1920- 1930 годах. Тогда действительно пытались нести культуру в массы. Шестидесятые годы были поэтические вечера в политехническом музее. Но в Брежневское время это всё заглохло. Я думаю, что популярность разных глупостей в интернете - это как раз следствие этой культурной нехватки.... И в советское время нельзя было представить, чтобы кто-то вот так просто стал убивать невинных людей как в Крокус Сити. Это тоже культурная катастрофа. Тут я почти уверен.
при Александре2 госбезопасность работала, извините хреново...
Имхо, Нечаев - это не до конца реализованный, то есть не ставший серийным, маньяк. То, что описывает его однокашник - это классика антисоциального расстройства личности, вплоть до того, что люди с этой патологией дуракам очень нравятся. Кто не читал "Катехизис революционера", прочтите, он коротенький - в своей инфантильной жестокости и пошлости это то же, что современный school shooter manifesto.
где когда и кем он был сочинен? эволюция вида и среда его обитания- вот что главным образом формирует поведение. не сравнивайте нигилистов с инфантильным расстройством личности из стран "первого мира" 21 века и ..... ну вы понимаете. "есть убийство а есть убийство")))
Убитый в ноябре 1869 г. по приказу Нечаева студент - Иванов Иван Иванович.
Нарочно не придумаешь.
У революционера нет имущества и семьи. Он, что вор в законе?😂
кому интересен этот этап Н. Троицкий почитайте "крестоносцы социализма" или рыцари..забыл...
странно.. Алексей Валерьевич когда то цитировал материалы дела по Каракозову где этого террориста все товарищи отговаривали от покушения..давили на родственника его из их числа чтобы отправил его домой...брали с него слово что откажется... а тут получается они его и направили...Кузнецов..вы дискредитируете "мы обязаны родине истиной" )))) а Бакунин категорически отвергал нечаевский катехизис "вы абрек и философия ваша абрека..." типа того.. или это не он?