The logic is: How do you prevent "criminals" having and using guns? If it is an impossible task, then the only answer is to arm the law binding citizens to protect themselves. Self defense and life preservation is god given birth right.
這文章聽完只有一個想法: 女人就是女人, 什麼都憑感覺。 在一個人人有槍的社會, 反而自己放棄和其它人相等的權利, 難怪連黑人的RAP都會有"要搶就搶亞洲人, 因為他們都沒有槍"。人家韓國人已經硬起來很久了(請去查查ROOFTOP KOREAN MEME), 住在美國的華裔卻還有這種不進反退的人...真是... If guns are outlawed, only outlaws will have guns.
看过这篇文章，有点片面。从小就有条件这样练枪的孩子长大后基本上不会是持枪去抢劫你的人。 任何时候都要“实事求是”看问题， 争论焦点不是是否应该拥枪。而是在人人有枪的现实下，你怎么办？难道无条件放弃任何靠自己保护自己的权利？？？对于枪可以有各种观点或看法，但做为生活在美的华人。最最最最保守的立场应该是支持普通人拥枪，即使你自愿不拥枪。“Don’t be the EZ target “. 应该知道你最可能面对的是为了几十或几百美元就愿意开枪的混混。所以我并不完全赞同买枪时完全取消背调，取消手续费等等…. 多少应有点门槛， 一个一二百都拿不出的人，很可能就会为了一二百元而用枪。
很多人缺少自控能力 很多人缺少对自己和家人的信赖 很多人缺少能做必要做的事的坚定心态而作出＂我是羔羊＂的选择。 Being Capable of violence is not a problem Incapable of violence is weakness Self-control is the key
我的想法是这样：她可以因为自己的原因不持枪，但是她不能剥夺其他有持枪觉悟的人的持枪权利。因为如果她自己无法保护自己，唯一一个能保护她的就是一个有枪的邻居。她想自己没防备可以，但是剥夺我的自我防备权利是万万不可以的。
会使用枪械是一种技能，尤其对于孩子，在北美这样的环境里，少了这个技能会在某个紧急时刻，处于完全被动，尽管这个时刻不知道何时出现。就像买保险，你不会盼着出险，但总是得买。拿来会用，50码内熟练射击，熟悉主流口径枪支的性能，差不多就够用了。这种技能对价值观没有任何影响，更不涉及是非的角度。有一阵子非常流行别让孩子输在起跑线上，这个观点在用枪这个角度，我还真是认同的。
赞同
说的好。
沒錯, 就跟游泳一樣。多會一個求生技能沒有什麼壞處, 更別說是在視此技能為主流之一的一個文化中。
主动放弃自己手中的权力等于任人宰割。你有选择的权力，但是煽动别人就是非蠢即坏。
确实，一旦放弃权力，想重新拾取就会难上加难
在我以前住的地方，很多女性一听我们吃饭时候讨论政治，讨论最近的凶杀案，讨论任何社会不公的事，她们都会让我们停止讨论。她们说：不难再说这些负能量了。听了不舒服，很怕人的。这种事又不是天天发生，讨论干嘛？你们有办法解决吗？ 10:11 我要去做头发了，我要去看直播购物了。我想我和她们仿佛在两个世界，她们永远活在自己的岁月静好里，直到自己成为受害者，才边哭边喊，怎么当时没人帮助自己，社会上坏人太多了。所以可怜之人必有可恨之处。这位作者绝对不是蠢而是坏，这种收了多少钱写出来蛊惑同为华裔的人。真是把矫情和愚昧表现的淋漓尽致。
這等如切掉自己的JJ，就為了防止別人強姦
看看中南部州的槍支犯罪率 再看看加州和紐約 很明顯槍支開放的州份犯罪率明顯低得多
我儿子5岁，我已经带他去靶场好几次了，虽然没有让他开枪，但是我要他体验枪械是保护自己的工具，至于纽约时报的那些胡扯，让那些暴力犯罪的受害者去评判吧。有些人天生就是战士，有些人一生都是奴隶
有些人天生就是战士，有些人一生都是奴隶。说的太好了
良言难劝该死鬼 外财不富命穷人。如果打内心深处就抵触，那任何事情都可以成为不拥枪的理由 人各有志不可强求 祝他们幸福就好了🙏🏻。我绝对不会放弃对工具的使用权力😊
凶器？ 菜刀算不算？ 问问那个风水师 安全感是建立在相互威慑力平等的情况下 枪可以不用但是不能没有
凶器...應該是直接殺過人的任何物件吧？
槍自衛時不小心打死襲擊者大不了拿去神壇上淨一下XDD
記得有一次我認識的一對夫妻買房後萌生買槍家防的念頭，我講了幾把我打過的手槍，然後說AR可以來一把，女生稍加訓練就能打得不錯，不像手槍比較難控制後座力。結果是不要AR，因為AR殺了很多人，我一臉懵逼
这种思想确实难崩
我的认知是，枪支就是一个保险，就像汽车保险、医疗保险、人寿保险一样，谁都不希望不好的事情发生到自己的身上，这是人之常情，但是当意外真的发生的时候，请给自己留一条后路，这是对自己负责，对自己的家人负责。我们不去伤害别人，但要学会保护自己，毕竟美国作为持枪大国、毒品消费大国，买把枪家防还是很有必要的，我认为这是一个很划算的保险（第一年买一把枪，然后买一点子弹，真的花不了多少钱）。
家宅禁凶器 WTF? 中國以前那些有錢人是一整屋武器
槍7步外 快 7步內 又快又準 完
我觉得正是因为你不能比别人更熟练的使用枪械才更应该拥有和训练自己。因为别人比你强就直接躺平，甚至直接抛弃了唯一可能抹平你们之间差距的工具，我实在难以苟同这种观点……
她认为别人要和她一样躺平，放弃才能令她安全。典型的自己不努力别人也不要努力，自己生病了，别人也要生病才能保险。
怎么说呢，感觉那篇文章的作者，是被派来写的
我对持枪的态度，与某东方大国持有大威力武器一样，不一定用，但是一定要有。
感謝分享
枪是一种工具。至于选择什么样的工具来自保，或者究竟要不要自保，都是个人的选择，无法，也不应该强求一致。但是每个人要认识到，并且承担自己选择的后果。如果我的选择，确实侵犯到你，我愿意为我的选择承担后果。但是你不能因为你想象中的恐惧，或者假设我有侵犯的可能性，而限制我的选择，甚至强迫我做出和你一样的选择。
对于买不买？用不用枪？的却是和个人的性格，所授教育与生活环境所影响的！别有用心的除外！我亲身经历，我父亲九十年代末出国，第一次被持枪抢劫是在2003年，他朋友丢了命，我父亲中了两枪捡了条命！之后增加了带枪保安，但他仍然不愿意自己持枪！之后大大小小的抢劫也遇到几次，直到今天依然不不愿意！也不喜欢我持枪！在他看来我有病！我持枪证到手后，还和我父亲大吵一架，事由竟然是他不许我带枪出门！搞笑吧？虽然闹得非常不愉快，但我还是坚定的告诉我父亲：一我是成年人有我自己的选择，二我持枪是政府许可的！之后的很长一段时间不是给我脸色看就是不理我，反正就是家庭气氛很怪异！直到前年5月夜里1点多，睡不着，准备下楼去厨房找吃的！迎面而来的不速之客撞了个正着！！还好我拔枪快！打完两个弹夹后回房间拿电话报警，打电话保安公司！警察到达现场后才发现保安一死一伤都被反绑着！七月份还是八月份劫匪被抓才知道那天跟我火拼的劫匪至少十五人，四支手枪一支散弹枪！也就是从那天起我父亲才没有觉得我每天带着枪像个精神病了！但他依然不喜欢枪也不带枪！所以枪这个东西真的是个人的问题！自己喜欢自己就带着不用强求所以人都要喜欢，反正你不喜欢也是你自己的事莫过于强求所有人都和你一样不能去喜欢。就如我依稀还记得中国曾经有位不出名的导演说过，什么时候能允许不同的声音存在这社会就进步了！
牛啊 一打十五還能全身而退
你運氣很好
从小培养孩子练枪有什么错，有几个孩子长大后用枪无辜杀人，正确的引导孩子是对的。
蒙特利公园的事件前几天，我刚刚在同一个地方工作几小时。看着新闻里的图片，熟悉的环境让我脊背发凉，所以支持你的观点！
白左不可怕，可怕的是黄左
谢谢你！
建议这篇文章的作者以后也不要去餐厅吃饭了，因为厨房的师傅都会熟练的使用刀具，保不齐......😂
老實說就是華人社會的小農心理加上錯誤歸因在作祟
枪这个东西是必须要有的，即便是女孩子也是要有的，射击技术可以很烂但要知道怎么开枪。我是不支持未成年人用枪的，主要原因是他们无法判断开枪的时机和后果，比如两个人对骂远远不到暴力动枪的等级但是未成年人很可能掏枪导致时间急速恶化。对于绝大多数情况下其实一个人手边有一把枪一盒子弹就完全足够保护自己，毕竟匪徒来是打劫的他不是来跟你打仗的，不可能说互射几百发子弹的，跟不可能说来十几个人突突你的，真有那你枪在多也是死路一条。
第一位🎉
媒体中经常提到的枪支暴力这个词汇，导致很多人误解为如果去除了枪，就不会有枪支暴力了。但是从字面上解释，如果只是把副词枪去掉了，主词暴力依旧存在，依就是一个危害。但是如果把主词暴力去除了，剩下的就是副词枪了，没了暴力的结合，只是一个工具的枪，自身不具备危害性，除非和有暴力倾向的人，或者忽视安全规则的人结合。半自动手枪早在1903年就在美国民用市场销售了，AR-15的军用版M-16是上个世纪60年代，根据民用的AR-10，改口径改进而来的。试问大规模的涉及枪械的凶杀案是什么时候开始快速增长的？在此之前的几十年里，半自动手枪和步枪有没有在民间大量存在？如果枪械的存在，种类，规模并没有显著改变，那么社会哪些方面产生了巨大的变化，可能导致涉枪凶杀案的暴增？如果真要解决问题，首先要找到根源，而不是感情用事，凭感觉，自我想象出个原因。
且不论第二修正案的意义所在，这种无知的妇人之见在华人中绝不是少数，可悲
你好红烧哥
我买枪的第一原因就是喜欢，从小就喜欢！第二因为加州是地震带，一但地震發生水是第一救命物資，我家长期存放三四箱瓶裝水，地震来了能保住水就能保住命！买不买是你自己的选择，在美國最起碼你有的选！😊
沒錯. 黑人都知道華人是倉鼠. 愛屯東西又不會反抗. 是時候改變了.
The logic is: How do you prevent "criminals" having and using guns? If it is an impossible task, then the only answer is to arm the law binding citizens to protect themselves. Self defense and life preservation is god given birth right.
自动化步枪～😮
這文章聽完只有一個想法: 女人就是女人, 什麼都憑感覺。
在一個人人有槍的社會, 反而自己放棄和其它人相等的權利, 難怪連黑人的RAP都會有"要搶就搶亞洲人, 因為他們都沒有槍"。人家韓國人已經硬起來很久了(請去查查ROOFTOP KOREAN MEME), 住在美國的華裔卻還有這種不進反退的人...真是...
If guns are outlawed, only outlaws will have guns.
我一朋友說：妇人之见！ 比较適合岁月靜好与大爷大妈跳跳廣場舞苟且余生！
"我一位在美国从事律师工作的华人朋友甚至给出了一个更中式的不买枪的理由：从风水上说，家宅忌凶器。" 他妈都能成为理由之一。。。。。。
华人已经被土狗管制成了废物一样，不知道枪的好处和必要性，活该被肏
十几二十年前 有些人不是还挂个子弹在胸前避邪吗 还在火车站被抓了 好像每年春运都有这么些人
怎么不是镇宅一说
有没有听说过办公桌上放了把还没开封的太刀会影响别人风水的说法😂
家裡一堆槍跟子彈 這才是鎮宅等遇到劫匪隨手一拿 劫匪會哭出來
請問在哪能看到你做飯的視頻?
看过这篇文章，有点片面。从小就有条件这样练枪的孩子长大后基本上不会是持枪去抢劫你的人。 任何时候都要“实事求是”看问题， 争论焦点不是是否应该拥枪。而是在人人有枪的现实下，你怎么办？难道无条件放弃任何靠自己保护自己的权利？？？对于枪可以有各种观点或看法，但做为生活在美的华人。最最最最保守的立场应该是支持普通人拥枪，即使你自愿不拥枪。“Don’t be the EZ target “. 应该知道你最可能面对的是为了几十或几百美元就愿意开枪的混混。所以我并不完全赞同买枪时完全取消背调，取消手续费等等…. 多少应有点门槛， 一个一二百都拿不出的人，很可能就会为了一二百元而用枪。
嗯，有厨房的家庭着火的概率远高于住标准间的旅客。他这文章害怕别人有枪，然后解决方式是自己不要有枪。解决别人砍自己的方式是把自己的菜刀扔掉，这个逻辑不是嘲讽了，他确实不该拥有枪支，因为这个智商有枪对别人很危险。
主要是人心啊，当美国都没有枪的时候她是不是要反对拥菜刀😂
呵呵（我只想呵两下），对于作者的文章也只想表达自己的想法2个：1，我誓死捍卫她表达自己观点的权力，虽然我把这观点视为垃圾。美国是灯塔国，大家都懂的，2是，都辛苦搬过来了，应该学会入乡随俗，落地生根吧，满篇文里都有，美国人，亚裔和华裔之分，请问你既然生活在这地方，希望全美国人放弃自己的传统向你学习吗？她应该搬离北美，否则她每天出门周边肯定会有隐蔽携枪者身上带有家伙，久而久之她会精神崩溃的。
我们都知道她是个傻逼，但是我们尊重她是个傻逼并且捍卫她当傻逼的权力。
我住在洛杉矶，有一枝G19不要了，想卖掉。应该怎么卖，去哪里卖？
可以直接賣給槍店。但是可能會被壓價。自己買要在這個網站： calguns.net 或者 gunbroker.com 交易時要遵守本地和收貨地的法律。
这种人可能确实适合生活在中国吧，一切都听从别人的，在这个世界上，确实有些人是狼，有些人是羊，羊就应该生活在羊圈里面，等着牧羊人每天把他们放出去吃草，然后由牧羊犬赶他们回羊圈，但是既然是羊，就别抱怨狼来的时候，被吃掉的是自己，因为从它住进羊圈的那一天起，它的命就不属于自己了
我想知道那个作者说的，身边有持枪的人，被枪击几率更高，这个数据的来源是哪。为什么我看到的数据都是那些原来有枪后来又禁枪的国家，犯罪率基本不变或者略微上升？
是嚴重上升 台灣 先🈲國家 不管真槍跑來管玩具槍
政府官員的腦袋：真槍會死人 玩具槍最好 因為可以領獎
很多人缺少自控能力
很多人缺少对自己和家人的信赖
很多人缺少能做必要做的事的坚定心态而作出＂我是羔羊＂的选择。
Being Capable of violence is not a problem
Incapable of violence is weakness
Self-control is the key
👍
她脑子自小时候就已经坏了，才会写出这样的帖子
😂不愧是中国移民，命题作文，颠倒黑白
我仔细看了，但我看不出她的决定与她的顾虑之间有什么必然联系，只是觉得她确实不适合持枪。大人带着持枪的孩子，大人会比其他人更注意安全，根本就不用顾虑。而枪的说明里，向来都提示要放在儿童无法触及的地方。便宜的指纹保险柜不到30刀，何况家防的可以不上膛，不上膛足够更安全。暴力事件增加，所以放弃持枪，我听不明白其中的道理。至于风水，枪属阳，以阳气克阴气，没什么不好。
狮子头.....留下了口水😆
枪不一定适合每一个人 ！正如美国民间超过3亿支枪 但并不是每个人都拥有枪！正如这个世间有善 必定有恶！恶不可能全部消失 善也不可能统治世界！（其实用上统治的时候。善已经变成恶了）拥枪或弃枪是个体的选择。与放弃权力和宪法赋予美国公民的权益没有直接关系！
枪有罪吗？暴力产生的根源是人性！
中国古代就有一个说法，叫做兵者，凶器也，我的理解是说军队，武装集团是杀人凶器，而非人手里的那件工具，所以希望我们都静下心来想想食神的这几次视频的内容，那些农夫与蛇，东郭先生的故事发生的太多了，
如此喜欢没有枪的环境，请回墙国，那里没有枪击（maybe）没有持枪抢劫（maybe）但也没有言论自由（must be）🤌🤌🤌
👍👍👍👍👍
支持拥枪，枪这个东西哪怕一辈子不用，但是等你关键时候要用又没有，那个时候再想有，那一切都晚了
写这个文章那个人傻逼啊。。。不过这是他自己的选择。。有个万一到时候不要哭🤣🤣🤣
刚搬到一个独立屋。湾区，周围住户基本上没有犯罪率高的人。基本都是湾区打工的。基本每家都上满摄像头 安防系统 基本每家都有大狗。我估计我邻居一半以上没有枪。我在纠结要不要买枪，无他家里有个五岁小男孩。😂 原来住公寓和townhouse 真没必要买，我们包裹从来都没丢过
聽到中風
讓我想到台灣這屆總統候選人裡面也有郭台銘這種主張台灣放棄武裝就不會被中國攻擊的傢伙
评论区所有人都很聪明，就你一个傻子。台独没好果子吃
放棄武裝 呵呵先🈲的腦袋 是中國直接長驅直入了吧
天天扛着洋枪
华人大部分不理解枪的文化，枪的重要性，大部分人眼里菜刀都危险。
孩子開車會撞死人和自撞死，那就不要買車了? 高層建築人會摔死，就要禁建? 因噎廢食
收费的小软文
哈哈哈哈，生活在有枪的人的身边，受枪击的概率更高，肯定啊，要不怎么叫枪击呢
一派胡言
同理，生活在男性周围，被强奸的概率也是高的吓人，为了避免这种情况发生，就去阉割男人，左逼的逻辑真的是够垃圾
写这种东西非蠢即坏，不过考虑到移民美国相当困难，大概还是坏。
中国古话讲身怀利器杀心自起，有枪的环境下和没枪的环境下人和人的心态和处事方式是不一样的，再加上不可避免的意外肯定会不出意外的发生，所以就有了作者这种理论出现了。
這就是為什麼米國人的社區鄰居互相要溝通建立信任，看中國報導，很多中國人連周圍的鄰居都不知道名字。
我一朋友說：妇人之见！ 比较適合岁月靜好与大爷大妈跳跳廣場舞苟且余生！