Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
很佩服敘利亞的女生，公立學校雖然沒有私立學校的資源，但給了學生很多的自由時間，這其實很像大學的學習模式，敘利亞女生再較差的環境下堅持自己的夢想，能妥善利用課餘時間充實自己，想必進了劍橋也能過的游刃有餘，祝福他！
是她
「他」用得很正確🙆♂️
@@xxmutenull他是第三人稱代名詞，男女都適用
十分认同叙利亚女生确实很棒，知道主导自己成功的因素是内因为主。但不太同意你把公立高中学校的空余时间类比成“其实很像大学的学习模式＂。首先，普通的高中生和大学生的自学能力和学习基础是不同的，不适合拿来做类比。部分天赋异禀和特别优秀的精英除外。第二 大学生本身就已经具备了成年人自学的基础能力和模式。所以，允许有更多的业余时间，是基于作为成年人懂得怎么安排学习与生活工作的前提下实现的。大学的学习模式，也并不是所有学科都有很多自由时间，像医学，法律还有很多理工科，只要教育资源够他们的时间都是排得很满的。第三，不是＂公立学校虽然没有好资源，但给了学生很多自由的时间＂，而是公立中学因缺乏教学资源，而导致课程和培训双空缺，两者有本质区别的。教育资源并不仅限于老师的水平，而是综合与教育相关的一切人力物力财力。最后，教育资源匮乏而拉开的差距，不仅在高中上表现出来，在公立和私立大学也表现出来，而且差距更大！所以，这种差距是普遍存在的。叙利亚女生的优秀在于她克服了客观环境的巨大张力，但真不能归结于公立学校的自由时间。这实在是有些扁平了逆风飞翔的人呀。
这个女孩最难得的是，在感受了令人惊叹的优越条件后，能够及时结合内心真实感受自省，扪心自问是否是最适合自己、符合当下自身条件的。她的难民背景也间接促成了这种早慧人格。非常难得，祝福她。相比另一位英国本土男生，看不出基于哪一点他可以获得入学奖学金。个人感觉是节目的播出为私校宣传了一把吧
看過原片，印象最深的還是名校校長。不是那種「我家名校，我的學生怎麼怎麼厲害」，而是態度一直都誠懇謙虛。當然他也認清事實，他學校確實好，找到好苗子馬上拉到自己學校去。
请问这个纪录片原片叫什么名字？
軍人出身唄. 我小時候那位劍橋畢業的男校長就禁止我們跟隔壁公立學校的接觸. 最誇張的一次是他們在我們學校附近不知道是在玩還是啥, 也沒破壞東西什麼的. 學校直接報警. 😂😂😂😂 英國還是很多很傳統的人把階級看很重.
@@user-bi8ko7kc6h 够夸张。。。。。。
他能当着摄像头发牢骚吗？ 人前一套背后一套不行吗？
@@goghgao 真的 富人最愛在鏡頭面前裝好人 慷慨友善 真實情況根本不是如此
敍利亞女孩或許經過苦難，所以有很清醒的認知，知道自己適合什麼，但那男孩或許是他渴望進入那個階層，不管合不合適，當然這也沒錯，有野心是好事，而這份野心或許可以造就他的成功。
有野心是好事，很多時候階級複製是因為三代人都沒有改變的野心
其实那个男孩的选择是对的，因为圈子肯定比努力更重要啊，拜登能当总统肯定不是因为他努力啊，是因为圈子，基本所有的总统都是靠圈子的，包括比尔盖茨 马云哪个不是靠圈子成功的啊，校长马克随便给了他奖学金他就进到顶级名校了，这就证明你的努力在别人哪里就是算便一句话的事，所以男孩的选择相当聪明了，他真的可能有阶级跃迁的机会，叙利亚的女孩是因为自己的努力，也可能迎来阶级的跃迁，但如果不融入精英的圈子成绩再好文凭再高阶级转变都不会太大
有时候嘴不要硬，想去就说，机会就给你了。
其实那个叙利亚女孩说的话，很值得多听听。一个更接近社会，一个是一个独立的世界，其实很多时候就是看自己平常生活里更接触的是哪个环节。强迫自己去某个不属于自己的世界，都是折磨。如果想努力读书的，还是会努力读书。
感覺只是她的故事獨立拿出來說都十分勵志
想讀書的被叫去工作累的半死記憶力衰退就算考好成績未必能讀好的學校
道可道非常道，名可名非常名
知道自己目標，並會為之主動努力的人，不管在哪都能成功
你这说得不太对，两个都是现实的社会，只是其中一个是一般人接触不到的部分而已。
看完挺感動的，因為，私立學校校長還願意為其中一位想留下來的學生提供了獎學金，其實螿想看後來這位留下來的學生之後的發展及感想，畢竟生活環境差太多，內心不夠強大且交際能力不夠的很難適應良好，因為人都有比較心
之前看台灣某藝人因兒子買雙十萬元的球鞋氣炸，兒子說在學校沒這雙鞋跟同學話都說不上。
@@TomHsia 沒有喔，是1萬元的球鞋，你記錯了吧
强大的内心来自于家庭提供的安全感………那种从小被批评、自卑感很强的孩子就算了。但是从小被鼓励的、有勇气的孩子很适合去私校，会觉得非常充实和开心
@@Daisy-eo9ml 同意! 我住加拿大這邊,我的多數客戶都是知名律師,他們的小孩也都是私校. 他們從小就培養口條,禮儀,做好的且適合自己的選擇,當然如你所提到的家庭安全感是主因,包括:父母的關係,家庭的經濟狀況以及自身的能力(都是很聰明,有教養的小孩子). 看到他們我真是挺為他們開心的.
@@janemyfoodandflowers7726家境不好的小朋友例如我小時候想逆襲人生最大的阻礙其實不是錢而是家教跟父母的思維如果父母窮可是做人有禮貌及有開放的思想讀平民學校也是沒有問題家裡成天家嘈屋閉父母性格差又粗口橫飛小孩子最後不要學壞跑去做詐騙就不錯了😂
应该给公立学校的老师大大的赞，尽管好多差生，老师还是尽了职责教了他应该教的，没说放弃这些学生，确实这点很感动
政府給的資源還是不錯的。。
这叙利亚女孩太厉害了，她看到了差距，却知道自己的“位置”更加坚定她的目标，这么年轻能清晰地看见自己走的路
我也觉得那个叙利亚女孩厉害，但不是因为这个原因。其实稍稍查一下就会发现这所所谓私立名校其实在私立里根本排不上号，并不是真的名校....叙利亚女孩精着呢，去这么个野鸡私立花钱还不如就在公立，反正凭自己的智商硬学也能学进剑桥。那个白人男孩傻乎乎转去了私立，课余还要兼职，我一查后来进了Stafoordshire University，跟叙利亚女孩差了不知道多少档次🤣
@@yvonnesu4280 但问题是，有没有一种可能，倘若这位男生没进这所学校，他连stafoordshire University 都进不去？反过来想，这个男生能够在这所私立学校学习的不错，其实某种意义上，也是一种很厉害的转变，对于这个男生的人生，可以说是质变了。
@@wenhaozhang6352 神奇的逻辑，那有没有一种可能，他在原校可能考得还更好？毕竟难民同学都能进剑桥？这孩子在私立“学习得不错”？哦，又是这视频告诉你的。然而事实是你觉得他从录取率快60%的野鸡大学出来人生能有什么质变？可能还不如高中毕业直接开始工作攒钱，毕竟四年光阴浪费在野鸡大学也是不少的机会成本。当然这都是猜测，我就是告诉你们这些评论区被骗的，这部纪录片背后的事实是所谓的私立名校就是个野鸡私立高中，出钱拍了个纪录片帮他家做广告骗学生来，别信。另外忠告一句，千万别把自己孩子往这种学校送，很多拎不清的留学生家长容易有一个误区，就是觉得只要是海外私立就行。觉得花那么多钱总归有点效果，最后成绩不行就自我安慰“总归见到了世面”所以“人生得到了改变”，要么就是“拓宽了交际圈”，大错！世面这玩意是最虚的东西，你天天蹲家里看卡戴珊真人秀那里头纸醉金迷的多了吧，你可见到世面了，人卡戴珊给你一毛钱吗？你老板给你涨工资吗？这小孩去私立野鸡，就算会做人认识了有钱人朋友，但你自身没有资源供别人交换，最后毕业了各奔东西，你以为人家是会把家产分点给你还是会给你毕业以后介绍工作开后门？都不可能的。说这么多就是劝抱着你这种想法的人（包括视频中的那个小孩估计也是你这种想法）醒醒，别做梦了
公立學校的意義在於讓所有學齡兒童都能有機會受到最基礎的教育 而私立學校則是挑選菁英幼苗並培養成為社會菁英 這兩間雖然都是學校但代表意義卻是截然不同
公立學校的意義在於教出良好的奴隸
@@MemeFunnyV是教育.不是公立學校
所以为什么好的老师大部分都在公立，就是因为这里的孩子层次参差不齐，对老师来说能真正教书育人改变一些孩子的未来是极大的作为老师的成就感
奴隸不是因為學校教育，而是因為父母本身就是奴隸。
私立學校校長肯定了布萊特的未來這個做法好讚
可是沒講布萊恩後面的發展是如何?
@@superorpheus2 他去了stafoordshire University，不是一个很好的大学
我覺得那兩個公立學校的孩子都很棒。敘利亞的女生知道適合自己的是什麼，也靠實力進入劍橋，男生也清楚地展現了嚮往好生活的自信和野心。
是的，有分辨好壞的能力很重要.
我是剑桥的，只能说这边真的公立学校出来的学生会更友好、更脚踏实地，然而有些人还真把“私立高中”当阶级标识、特别有优越感，感觉真挺天真幼稚的😂
学习好和最后成为精英，进入精英圈子是两回事好吧
私校贏的是人脈，畢業之後同學都是高官
非常同意，普通父母即使砸锅卖铁送孩子去私立后面也是很难得
包国维是吧😅
@@pikminkiki看是什麼様的高中畢業，大家都是高商高官姊弟的同學。出嚟社會後都會經常碰面的
@@pikminkiki不，進入私校後，你想找某高官，甚至可以用「我兒子跟你兒子同班」這種方法來拉近雙方的關係。私校給了非常簡單接近權貴的方法，基本上稍微有印象都能夠輕易接觸。
@@pikminkiki 你错了，很多名校都有幼稚园，小学，中学， 富豪家的小孩往往孩童时期就有交集了。从小就开始培养人脉了。你说的情况是我们这种平民才会遇到的。
想也知道一定有差距，畢竟需要擔心的東西起始點就不同，一個在意的是生存一個在意的是發展，主要影響最深的還是家庭，優秀家庭教育下的小孩不管去公立還私立學校都會成功，而我指的優秀不是家裡有沒有錢，而是父母對待小孩的態度，有的父母每天都只會挑小孩的缺點說事，日子久了，天才也會變無能，反之亦然
完全同意你的观点!
我想還有身教吧，父母本身優秀，生活各方面也在良好的示範及演示，小孩耳孺目染下，自然也不自覺優秀起來，知識可以教，生活方式總是從模倣開始
沒錯，家庭對於孩子的影響肯定大於學校，孩子的自信心有很大一部分也是建立在家庭上，如果家長一直給予負面回饋成天找碴，再優秀的孩子也會變得非常自卑。
没错，这就是生源，不是有钱没钱，而是父母的素质和营造的家庭环境。比如公立三点放学，一些孩子就会在家打游戏，另一些就会由家人带着上各种课外兴趣班，同是公立的孩子差别就出来了。一些社区比较好的公立学校，例如我们这西澳大学旁边的公立小学，六年级已经把初一的课都上完了，为了就是给孩子升初中后一年的适应和缓冲时间，全澳考试人家学校也是名列前茅，比99%的私立学校成绩更好，就是生源好啊，很多大学教授博士生和医生家庭住在那。
有差别，但是本质上还是看人的。私立学校也有混的不好的，公立学校也有混出头的，这个研究想告诉我们的应该是我们要更专注自身的发展，而不是一昧的抱怨。环境决定了很多东西，但是心境也能改变很多东西。
是下限。。。。。私立学校出身的工作下限会有保障的。所以那些富豪破产成乞的事在现实不会出现
现 @user-ev6dc5yv5o ... 富豪破产成乞的事在现实不会出现，你和我生活在不同的平衡世界吗? 😂😂
这不是一个研究。但问题是，我们不能否认环境对我们的影响。而专注自身发展得有一个大前提，是找到适合自己的环境。这一点，video里的叙利亚女生和白人男生都做到了
不好意思，贫穷限制了你的想像力
吸引力法則-物以類聚人以群分，私立學校的學生無形中早就把成功當成理所當然，接觸的也都是社會成功人士，方便學習、建立人脈、提高自信心等，所以私立學校能夠維持一個良性循環，即高學費、高級資源、成功校友、成功校友對學校的回饋、更多(公立學校沒有的)資源…..
这些学生本身就是人脉，他们家庭的资源相互分享一下就可以了，所以他们怎么可能不成功呢，这就是精英的文化，他们相互分并享锁死这个圈子，所以教育的本质就是把人分成等级，把社会分成等级，并且让精英圈和底层锁死，尽量保证精英们的最大利益
exatly.这些才是最宝贵的东西。Mindsets matter!!
這本來就是優勝劣敗的社會階級制度。私立學校的那群人只想施資源予自已基因相近的人。
適合自己的才是最好的可惜有些人負擔不起適合自己的
小班制的教育環境才能真正達到「因材施教」，畢竟老師不是全能，他能同時顧及20、30個人已經很厲害了，更不用說一個班50幾個，老師無暇顧及直到最後就只能選擇尋找一個通用教學模板來對應所有人。不過小班制所需要的成本就非常大了，一般學校應該也負擔不起。
想当初我们学校都是四十几个一班制的...我说的是华语原流公立学校。你好，我来自马来西亚。
还是要看老师的能力，不过大部分老师不过也是资质平平的普通人，能像马克一样调动课堂气氛，兼顾到每一个学生的老师太少。
@@user-yg7st1gw5x也跟課時有關係。你給我一天兩節的課表和一天六節的課表，品質就是不一樣😢 六節甚至連三的時候，真的會明顯感覺到自己在下午的時候發揮的不如早上好。可是大環境要減鐘點太難了😩
香港以前一班起碼35-40人
@@user-yg7st1gw5x不是，英國老師許多有碩士博士學位，而且工資並不高，肯去教書的基本上都是很有熱誠才去
通常都是人脈，學習雖然也是重點，但是有貴人更重要
正确答案啦
这些孩子本来就出身于富裕或者上层阶级，进入私立学校也是为他们自己的未来扩充人脉。这些人和真实社会完全脱节，以后进入社会也不会对社会底层的人的生活状况有理解和同理心，社会分割就会越来越严重。真正对社会有益的是如同那个叙利亚女孩，自身优秀，以后会凭借自己努力打破阶级进入精英阶层，但出身苦难，了解社会底层的需求，这才是一个健康社会需要的
我沒有人脈，念普通公立學校，自己存錢去英國念研究所，回台灣只是私校老師，也沒遇到貴人。但我從20歲就知道用錢滾錢，以及勤儉致富的概念。如今打拼30年，我已經身家4千多萬，又是包租婆，衣食無虞，仍在教書，純粹打發時間。我不擅交際，也沒甚麼社會交友圈，但內心強大及努力靠自我，是我可以爽爽迎來晚年的原因。
@@kuo7396 你的4千万是指房产？
@@nikb2659她說她是包租婆 也就是她房產很多
從不會到會的教授才是合適的人選，如果一學就會，他（她）可能會忽略一般學生的難點。當然，在大多數情況，並不會有人在意學不會的孩子，更多的是將資源讓給尖端。
程度較好的學校，老師會優先成績好的學生，因為目標是名校升學率；程度較差的學校，老師則會優先成績差的學生，因為目標是全員合格率
我老大是四年级转到私立，真是后悔没有早点转，现在6年级，感觉这两年真的学习越来越认真，而且他去年在舞台剧中演了一个男主角，那种成就感应该对他有很大的激励作用。感觉私立学校很重视历史课，历史课基本成了语文课的延伸，做阅读理解，找资料，写相关的作文，搞模拟场景，还针对同一个历史事件，阅读不同立场的文章，学习客观地写作用词………每个月都有不同的体育运动主题，围绕足球，篮球，橄榄球，田径……看重团队合作。7，8年级必须选修辩论和演讲，另外还有模拟联合国，模拟公司，这些私校的标配。感觉私校除了学习，初中开始，更注重表达能力，合作能力，上台表演这些领导力的培养。
@@FF-kk1ke 多灾多难的民族………远离吧，华人的传统美德早被布尔什维克扫进了垃圾堆。
@@FF-kk1ke沒必要莫名其妙嗆人吧
还是要看区，你说的这些好的公立高中也有，我朋友孩子今年刚初一，一入学就有各种的社团活动可以报名，她选了辩论演讲和篮球，也会有什么舞台剧演出什么的。不过差一点区的公立高中就很差，甚至还有一次看新闻一个孩子带着斧子去学校威胁其他孩子，而那个区就是很多杂七杂八的人和领政府救济金的家庭。真是要看区
修辩论和演讲，If沒搭配mathematical logic,佛法,經濟學and心理學,充其量就是狡辯and打嘴砲
@@FF-kk1ke 這麼愛泛政治化，發台灣側翼論壇就好，不要出來讓人笑
作为一个上过班级里平均50个人的大陆学生表示英国的公立学校都让我羡慕。
還有民主制度，在大陸根本沒有人權可言，大陸人還一直叫台灣人回歸，真是莫名其妙
@@user-br9zw8bi6j釣魚台如果有住人，也會覺得我們莫名其妙
擺爛的人全世界都有，作為香港人表示課室裡的人數不重要，重要的收的學生是不是讀書的料和他們的態度，注定了這間學校的學習環境，以及升學率。（edit：不過看你們倆的名字就知道是機器人了，我能預計到一會評論區又會吵飛天）
我小学一个班72个
大哥 怎么泡妹的 我一个都上不了
英國我不清楚,但是在美國公立學校只要是坐落在好區的,都不會太差.所謂的貧富差距其實並不是真正影響孩子未來的關鍵.最主要的還是家庭的氛圍,家長是不是提供了一個適合學習的環境
同美国，我老婆就在私立学校当老师。实际上公立学校的师资甚至可能比私立的更好，但私立学校由于学生少，甚至有些课一个班就那么3-4个人的，所以老师能给到的关注度是远超公立的。另外我自己以前就在公立学校读书，完全没有家长会这个东西，但私立学校一个学期至少要开4次家长会。最后还有最基本的，生源，物以类聚永远是真理。
@@ultramusicstudio7975 絕大多數的美國私立學校的學生到了高中都會轉入公立學校,特別是好的公立高中,因為學校資源多太多了,學校可以提供的Honors, AP課比諸私立學校多不少.當然,如果是頂私,如Andover 就不一樣了.不過,老實說,美國的中小學師資真的都不怎麼樣,我們學區是全美大約200名上下的學校, 那已經是非常好的.學校的老師,如果是旗艦州大(全美排名在Top50)那已經是不錯的了,更多的是名不見經傳學校畢業的老師.
我在中国和美国这儿都上过公立和私立学校。私立学校每个学生之间的关系都比较好，相处也很融洽，公立的话可能上了一年了还不知道自己同班同学叫啥。但是公立我觉得资源更好
英國也是, 榜上排名最前的都是London公立學校. 其他區的就爛掉了😅
很棒的一集節目，也很感謝推主的分享。非常感謝
光是家庭教育就會有很大的差距進入學校後 同儕、教育資源的影響又會再擴大這樣的差別這就是為什麼窮人更需要透過教育 爭取獎學金 進名校
這很不錯,資源跟教學方式,確實是影響很大,最主要的是,十分感謝有錢爸媽((敬禮)).
最重要的還是孩子願意學習
公立免费，私立3万一学期😂这就是差距
3万英镑😂
英國不存在免費公立
你这就叫作：自己都看不起自己，何必来世上走一朝，无志气！
@@yeyuan6273额..我寻思楼主也没说什么啊
三万只是明面上的，加上捐款，七七八八的这个费那个费，就是五六万
我小六時曾打算去英國讀書，面試後，一間精英私立學校收了我，但最後因極昂貴的學費和疫情而留在香港，一年後，中學的同學卻全都去了英國
加油，這次失去的機會相信老天會用其他機會來彌補你
帝国理工水论文都进不了前200，整个大茵就是个废物集散地，欢迎你！
香港学校挺好的啊
@@xzelonw4一點都不好
@@joejoejoejoeee4257我個人覺得香港學校算唔上差，不過就教學方向有啲過時
其实在英国，名声很好的公立学校也是注重生源的 （主要是成绩）。而且比私立学校也不差什么。我就是上的公立的。在我看来唯一差别大一些的是晚宴教育和社团资源外加上乘人脉。就算是这样我现在也到牛津了，所以还是要靠自己。。😅
名聲很好的公立難考死了😂😂😂 我就是考不上原區… 家附近的都是名校… 結果去上私立的😂😂😂
有一名部長說大家的出發點都是一樣的. 出發點一樣但到達最終目的地速度一樣嗎. 資源,品質和探索已經不同了. 脫離實際的部長.
其實節目一開始就點明了重點「生源」就算把原本讀公立私立學校的學生百分之百對調到最後只會是新的公立學校變成名校而新的私立學校則沒落資源本身就有限身為家長能做到的就只有為自己小孩言傳身教 找到能力所及的最好學校
這私立學校和間諜過家家的學校一樣，家長還需要面試真猛
全世界高級私立學校都這樣
日本的慶應也是，想從幼稚園到大學一條龍血統要夠純...
所有私立都是这样的吧，尤其一些宗教为主的私立，祖上三代都问的清清楚楚😅
人家要看你是不是人家的圈子里的人啊，这是人精英圈认人的行为啊，好的私立都是这样的
這讓我想到 幾年前我一個朋友跟我分享 他唸私立國小1年級 也就是7歲左右的兒子問他的一個問題 那時候他問他 川普跟拜登 誰會當選 你能想像7歲小孩在跟你討論美國選舉嗎？😂 私立學校真的是精英教育無誤！
没啥吧？看电视就会问，有一个就会有两个，我也是读私立小学，北方城市的
@@vv402北方城市？大陆？如果是中国大陆的私校，那本质上还是一样。台湾小朋友问谁会当选，某些方面，是因为他生活中就有选举，不需要通过看电视，而大陆小朋友只能从电视上看到总统选举，还是别人的。😂
这跟私立没关系吧，我孩子在公立，澳洲大选的时候我孩子的班级也组织模拟选举，不过选的是一个课外手工做什么，marble run 还是mini golf😅, 教孩子什么是选举并接受和尊重选举结果
@@user-yg7st1gw5x 我身邊很多朋友當年連拜登是誰都不知道 台灣人不關心國際新聞
呃，高考体系的私校还远远不如公立，而且，国际体系在小学也没啥用啊，你这大陆‘私校’是哪跟哪的呀@@vv402
自律多么重要，环境多么重要。作为父母如果提供不了好的环境，就给他们一个正确上进的人生观吧
叙利亚女孩虽然是逃难来的，但是人家家庭原来在叙利亚是干什么的视频里没说，人家的思维层次是什么也不知道。靠着有限的信息分析来分析去，可能方向都是错的。从她说出口的一句话，就不是一般心智。1 自我认知清晰2 心理状态健康3 对未来的清晰规划让她可以跳出所谓私校光环而去考虑这里到底能给她什么，实际不实际。我就问活到三十岁的自己有时候都没这么通透，而这种通透，基本不可能是完全靠孩子在这个年纪自己能捂出来的，一定有高人指导。
西方的教育就是如此高人？哈哈
@@jennychuang808 不值一驳
就是因為逃難而來到英國才會這麼通透吧?在生死邊緣掙扎過要如何不通透
@@cypdclamp 说的对
能逃到英国的都不是普通人阶级。
私立學校就是菁英教育，最好的師資、最好的環境、最好的課程、最好的活動，他們從小接觸各種名人、認識各種上層階級的人，學到最優秀的技術、擁有最開闊的視野，這些人未來成功是理所當然的。公立就是窮人，普通的師資、糟糕的環境、普通的課程、沒有活動，他們不會接觸到名人，名人也不會想接觸他們，因為沒錢，哪怕師長有心也難以改變，這些人未來就是注定比較慘淡。窮人努力就能改變？但有錢人也在努力啊...窮人努力也只能贏過不努力的有錢人，若大家都一樣努力，有錢帶來的優勢當然顯而易見。
你这个认知就错误，见过吗？张口就来。无非是多了一些异想天开的空间而已，其他硬件设施其实差距不大，差的是风气！
沒有那麼極端啦😅
誰說公立就是窮人?!多的是公立學校是有錢人在上的.接觸名人也不見得有什麼幫助.我家孩子上公立高中(美國,好學區)大學上長春藤. 同學中有許多都是有錢人,政商名流之後,有沒有幫助?!當然一點都沒有囉.
班上的总体风气要积极，一群飞叶子，party打炮达人，你一个人怎么可能好？班级风气跟学校相关，学校跟社区相关，一定程度上好社区富人。。。。。公立又喜欢btq那一套，现在公立想进stem确实难。@@leahchen9187
公立学校再差，基本的资源是完全满足的，也足够学到必要的知识，本质的差别只有思维方式，归根结底就是人本身。思想不改变，再多的资源也没用，就像那些彩票中大奖的，绝大部分不出几年又会重新变穷。
有一句话叫“贫不过三代”，但能实现的前提是其中一代必须给孩子良好的生活环境和前景规划像我认识一个人，在一所实验室做研究员，典型的普通中产家庭，不算很有钱，但还是可以衣食无忧买了房子，他孩子能不用申请学生贷款就读完医学院和工程系现在他孩子工作几年就买下房子他孩子的孩子如果有生意头脑，基本上第三代就能变成有钱家庭
你管研究員算貧？！哇噻。除了哇噻。我沒有其他話能說。我知道你想反駁。先等等。你開頭貧不過三代。然後提了研究員當例子。不管你前面有什麼鋪墊。對你潛意識來說，研究員是貧。一個真正需要關心的貧。他連活下去都要竭盡全力。管他的教育。
@@user-gt4ly1cx1t 真正的貧是連教育費用都有問題的 孩子想學什麼都被窮爸媽一句沒錢讓你上這個看到那個留言 感覺就是個吃著蛋糕喝紅酒在那邊哭我好窮
不算很有錢和貧窮還是有不少差距的，所謂貧不過三代的「貧」，應該是連衣食無憂這點都要打上問號的吧?但你說的對，實現階級翻轉的必要條件確實是其中一代願意給孩子打破階級隔閡，踏入新環境的勇氣和資源，否則一切都是空談。
我朋友的老公是实验室的研究员，博士毕业一个人养全家，两个House，一个自住一个出租。而且他们虽不算富裕，但是一般也不会和开中餐馆的玩到一起，不是看不起是因为没有共同语言。他们属于知识分子也是美国中产，他们的子女也一般上名校。@@user-gt4ly1cx1t
@@user-gt4ly1cx1t 他当然不算贫啦，但他是靠自己努力而成为研究员。他父母并没有给他任何上学的资源。我不认识他父母，当然不是从他父母那一代开始说了。
我讀私校, 是小班教學, 現在主修物理,數學,攝影。每班不會超過十個人,攝影最少全班只有三人🙂🙂
教育可以改變一生無論是站在上面社會地位
女生用自己的優勢打造去路，而男孩是用環境的優勢替自己創造，這說明環境跟個人都是對未來造就成功的因素，沒有什麼對錯，有沒有看清自己的需求才是重點
我也有類似經驗，最後選擇去公立，因為我認為現在不論市場還是政治服務的都是平民大眾，而不是特殊小圈圈。雖然現在也沒做出什麼成就就是了XD然後看著富豪榜的LV集團陷入深思XD
我是讀新北的私立高中，一樣一個班，45 人，但自己的班級不是前段班，學習氛圍跟公立學校只差在手機的使用上，一個班裡面的學習氛圍很好，即使你不想讀書，你也會被感染著讀書，但一個班都是不想讀書的，就自然會覺得不讀書也很好，重點還得是學習氛圍
請問有完整版可以看嗎？
我曾在英国昂贵的女中学校工作过，也曾去过英国普通公立和精英公立学校，英国顶级私立寄宿学校真的非常棒，赞！
真高興這兩個學生都得償所願！
所以最重要的其實是心態
0
環境重要 小孩像白紙 環境與資源能引導他走向更遠， 不是每個小孩都是天才 能自學且了解知識的意義 別人小孩國小就在學國中知識 你說 他會輸人嗎?
其實大多數只要有機會都可以學得更好。
父母的出身的确会决定大部分孩子的人生，不是学校不同这么简单
好的私立是拣选家长的场所，所以教育的本质就是分类
现在在意大利读国际学校之前读过公立的 私立的倒是没有 感觉国际学校的高中比较注重你的发展全面性 教学进度还有速度 以及质量都是不一样 然后因为是国际学校学生跟老师全是将英语的 反正我们班里除了一个是日本人英语还不行 别的基本都是母语级别的了 两个同学因为爸爸是法国人他俩小时候在法国读书连法语都是母语级别的 感觉大家好像都会最少三门语言 全面发展的话 这里也是能选修我们还有表演课 编程 艺术 之前读公立学的就是编程 感觉换了国际后感觉一下子读了好几所公立的一样但是高三后就是换成选修 上学也是8点 放学的话下午6点
紐約市的特殊公立科學高中是考進去的，大部分學生是新移民子弟且家庭收入和階及較低，但是由於優秀，一部分最後進入常春藤+4，而其家長，大多是STEM出身的，個人數十年觀察，許多這些優秀的學生最後進入極髙薪或主流和社會，特殊髙中充滿資優學生，以最廉價的公立學校快速向上提升至最階級
澳洲也是，每个省会城市都有一个天才高中，7年级到12年级，然后好一些的公立高中会分天才班、优秀班和普通班，其中天才班是通过政府批准才能有资质成立的，不是学校自己能决定的，入门门槛就比天才高中低那么几分而已，我在西澳，很多家长的打算都是考不上这个天才高中就试试天才班和优秀班，如果这个也进不去的话就去私立。
不對阿兄弟, 全世界的學校只要不是爛到極點的都要考阿😂😂😂 私立只要你聰明免學費也是正常的
可以請把原影片也附註嗎？
公立学校是给社会兜底的，肯定学生素质和家长素质完全不同
要看区，好的区的公立学校甩大部分私立学校几条街的多的去了。当然差的区的的确差
我很羨慕公立學校裡能自我檢討自己讀書能力而且能上到英國劍橋大學，又不用花父母一分一毫，就能輕鬆上大學感到羨慕不已⋯⋯
其实哪有轻松上大学的，不过是不管是公立或私立，都能凭借自己的努力考上大学罢了
所以我才認同一個人能有好腦袋和好毅力，不用花父母一分一毫就能輕鬆上到名校大學的孩子
國內山裡和小村莊也有特例去名校大學，說實話，這些人本身就是沒有手機影響和負面大城市影響，能上大學已經不錯，還能夠拿特例加分去名校大學，真的是天選之人呀
這其實不是所有西方國家的通病，德，法，荷等部份歐洲國家，或是加拿大，澳洲，紐西蘭，學校間的差距不像英國一樣大
巫師與麻瓜本來就是不同世界的人^^
环境可以改变人生
真正的文明是同樂而不是己樂❤
也不是所有家族一開始就是有錢人的那白手起家努力奮鬥的先祖怎麼說倒不如說家族的興旺完全就是由一開始創造的人先踏出第一步後人再用心的經營與堅持沒有什麼人一開始就很富足的
覺得玩弄階級的人很可笑不如一開始就用特色與職責來區分比較平等
请问这个栏目全称叫什么，很想去看一下～
太好了
hmm.....有種說不出的傲, 雙面刃
台灣現在大學以下也是越來越多這種狀況...越來越多中產以上的家庭除非所在區域有好的公立國高中(通常跟區域的地段價值成正比),不然都寧願把小孩送去步錯的私立中學就讀.像我以前讀的國中雖然是公立的,但所在區域鄰近高級住宅區.同學們出身家庭軍公教只是基本,其他所所謂高收入階級的職業甚至家裡自己開公司的也不少.每年考上第一志願高中的人數都還屌打私立中學.
的确生源是最重要的，所以私立学校才会面试学生和家长。好的公立学校也非常优秀，而且学校越优秀，很多家庭慕名而来即使买不起房，交昂贵的租金也要住在学区，这样学校就更好，得到的政府资源就越多。
原片名字 : Posh Kids Go To State School | School Swap: The Class Divide E1 | Our Stories有上下两集 油管放不了连接 自己在油管搜吧
教育條件存在差異是無法避免的，即使廢除公/私立學校的差別，有條件的人也會給自己的孩子找家教、補習，政府要做的是保證「應試」的公平性，確保課綱、題庫都是公開可取得的。
留言區大都在舉特例在安慰自己，但大多數人就是大多數；像影片中提到私立70%能通過考試且拿到優等，而公立只有近40%勘勘通過，要先認清這個差距，才"有可能"改善。好比要先發現問題並承認問題存在，才"有可能"能解決問題。事實上，有錢人家的孩子才能受到好的教育有好的未來；窮人家的孩子生存都是問題了，大多數都是等著長大當韭菜。
資本主義社會的毒害，人們已經被金錢掌控了三觀...從出生開始就注定不平等，人生而平等這句話已經成為過去，這不是國家、政府可以改變的問題，奴隸制一直沒有消失，只是換了個形式，一直在人類所能接受的極限邊緣壓榨你，等不滿的情緒累積到一定程度，反抗就會發生...
私立学校那么严格的招生要求还只能做到70%，只从这个数据来讲其实真的也不怎么样，公立学校很多移民的孩子连英语都不会说，所以40%的通过率也不能说公立差。区别在生源和父母的素质，我相信公立学校该有的资源也不会少，毕竟是发达国家不是贫困国家，只是父母对孩子教育的态度决定了孩子的状态
@@user-yg7st1gw5x但学习成绩也不能代表什么啊，你进了圈子即使学习不好也能混的很好，因为你周围的人很厉害啊，所以成绩根本不是最重要的，人脉才是，比如拜登，干啥啥不行的是凭什么当的总统呢，当然是人脉了！还有马克龙 默克尔这些人都把国家搞得一团糟，屁能力都没有不还是一样当总统，所以最后的的发展靠的是人脉和圈子
結論：環境有影響，但對精英來說沒差，一樣能夠出淤泥不染。
開跑前就距離終點線只有一步之遙
人少确实能够专注学习 其实人多的教室要是老师给你足够的关注度坐的前排一点也是可以有这个效果
推
求bgm名字
英國變形記, 果然鈔能力! 最大差別是說話的口音, 不愧是英國 聽音辨地位
在学校学知识，在网络时代已经是谎言了。在学校学的是社交。而公立学校的问题是，社交环境太低端了。再就是，读私立学校的家长有明确目的性，而公立学校的家长目的性并不明确，倒是功利性很明确--指望学校改变命运，但怎么实现却不考虑，或考虑不全。说白了，一个有能力按计划执行，一个只能怀着愿望去赌机会。结果自然就不同了。最后，就是私立学校形成正反馈，而公立学校是负反馈--公立学校配养出的成果，基本都给了私立学校--成为有钱有势的人更愿意上私立学校。这也是人类社会的基本问题：公共的都是负反馈，小群体的都是正反馈--不是正反馈的小群体就很快就变成公共的负反馈。
你还是不懂，还有点仇富和怨气冲天，如果学校不是学知识的地方那么那个富家子弟就不会向穷人家的交换生建议他上课认真点，会知识的人讲话和没有知识的人说话有差天工地的区别，你想和富人说话人家和你说两句就兴趣索然了，因为你没有身价也没有知识，穷人翻身的路很少，在学校努力点就是为数不多的路数之一
@jianquanma 也不完全像你说的那样，富家子弟现在也有很多烂泥扶不上墙的，美国有小布什和拜登的儿子亨特·拜登，作为一个典型例子，英国的罗斯柴尔德家族其中一个财产的继承人，伊丽莎白女王的小儿子爱德华王子都是很好的例子，穷人就永远不能翻身吗? 也不一定，韩国的在野党党魁李在明和韩国前总统文在寅，新加坡的教育部长陈振声，俄罗斯的普京，中国的马云和任正非都是好例子，能不能望子成龙，需要看看父母的家庭和教育价值观，有很多富裕家庭的富二三代被宠坏，男的娶个色情电影明星或者拜金女作为妻，女的私生活乱七八糟一团糟，他们可以生龙的机会很低，生个败家子的机会很高，甚至许多美国和英国官/政二三代的学历是用钱买的，小布什的阅读能力为小学水平，但这并不能妨碍他当总统 ，英国的栗子阿姨特拉斯不是也当了几天英国首相吗? 😂😂
比起錢和資源 我覺得窮人家的家教和觀念才是主要問題
没有钱和资源，拿什么来树立家教和观念？😂
當你要打三份工才能存活的時候，你確定你能顧得上？
對阿 沒有要譴責父母阿 只是社會問題 缺乏陪伴
@@NYKD--54 你说家教有问题，不就是在指责父母吗，什么只是社会问题，玩文字游戏很有趣吗？
@@easy_come_easy_go 看你理解阿 我只是描述事實 如果我指責我就自接開噴阿 就說窮學什麼生孩子就好了阿
我覺得雖然私立資源好 但也要看學生資質跟學習意願 在私立學校擺爛的也不少 仗著家裡有錢 也不需要努力就能賺錢的想法
我是一個從來數學最高分32分每次都是0分,學算盤連最初都沒過，只要是數字方面我就陣亡投降，總之很多方面都比一般人差很多也是不爭事實，所以自然是不得不承認事實，但有一個事實努力不見得有效果就比方你有一個好身材和姣好容貌什麼服裝都可以駕御表現自己或其服裝的特色給別人的觀感也較好就算是在背後不知努力了多久但別人總可以看到輕 鬆自在灑脫我覺的是一种本事比較差或說更差的人會很快就露出疲累的無力的感覺別人就很快知道這人的本事有多少完全無法掩蔽所以比較辛苦，但也有人有自己的一片天
影響小孩最大的是家庭呢親
面試那讓我想到伊甸學院
最重要的差别我感觉是自信心的差别。公立学校出来的学生无论学习多好都没有这种私校学生的自信。
求问完整视频叫什么
2:43… 這根本就是加拿大小學到高中😂😂 8：20，上課，2：45 放學…. 上課開小差要看老師，有些老師允許，有些不允許，但在我看來對成績都不會有影響（至少對我來說）自己上課浪費的時間要回家自己補回來我自己認為我們學校平均成績算好的，但也有可能是因為亞洲人多（韓國、中國、台灣一大堆）然後家長都是移民過來的，所以就算玩的再開成績自己還是會顧得比較嚴格。我有一個朋友，高二，已經開始創業，做過18+的事，天天化妝打扮自己，成績一樣很高 機乎每科100的。 我想說的是，我並不覺得一個學校能夠決定學生成績的好壞 成績能夠好是來自於很多原因，剛剛提到的家庭背景、老師也是其中（一個好老師真的能改變一個學生），我們學校也是公立 而且也有很多社團 籃球、排球、羽毛球、冰球、游泳也都有 所以我並不覺得公立有輸其他私立學校。我們學校還有很多是從私立學校轉過來的，因為我們學校有他們那邊上不到的課。 抱歉我的中文不是很好.. 如果打錯哪些字歡迎指出🥲🥲
我觉得学校非常重要,我在加拿大上的初中高中简直是笑话,高中我天天翘课因为从来不学习任何东西,很多客老师就是在那随便讲讲,从来没读过书.数学课老师经常是代课老师因为那个老师估计是吸毒品每次来上课都不正常,所以交不了什么东西.然后代课老师也不知道从哪交,当然也没有作业. 这种情况同学当然也没办法注重学习, 就算注重也没有办法. 唯一好的老师就是一个韩国老师教科学的, 真的会学到东西也有作业
選公立或私立讀書對學壩而言其實沒有差，一樣上劍橋大學XD。
錢真的很有用
如果不去管公立私立，其實以學生來學校的主要目的是"學習"來講，當學生聽不懂課程時，負擔得起小班制經營的學校相對有條件能細問老師，老師也相對有時間能詳細回答解惑，光這一點差距就是明顯拉開的如果都能經營得起小班教學的模式，公私立應該會是差不多的水平
不只是教學方式有影響，父母基因也有關係，精英學校刻意挑選有成就的父母的子女當學生，良好的基因也有影響
真是一些好孩子
不用看学校，看这个男孩和这个女孩的眼睛，哪个聪明哪个笨二目了然，最后的结果也证明了。
很励志啊，叙利亚女孩从公立学校进入剑桥大学
在外國公立學校也有高低分,高分不比私校差,不過好公校學生是壓力.
我们一直都是平均40人/班的学校，完全没有问题，学进去只是看自己
其實還是跟基因有關吧 通常富人家的小孩智商不會低到哪去 也就是階級複製
不是所有私立学校都是这样的。我们学校就没有晚宴这种东西。不过我确实得承认我们上私立学校很幸运，但是我会参加学校外面的兴趣班来了解这个世界，而且保持优秀的成绩
上名校重點不是教育，人脈應該才是兩者之間最大的不同
资源应该公平分配，这个世界就没有战争了。
現在state school多了超多香港人，然後拉高了整體gcse成績😂😂
笑死😂
类似这种交换题材一点意义没有 时间到了该享福的享福该难受的难受人害怕的不是一段时间而是一辈子
30多个学生一个班就是大家不认真学习的原因？那中国内地大多数学校都50多人一个班怎么说？人数绝对不是主要原因，老师和学生对教育的态度才是根本问题。
我新加坡一個班級也是30人， A level 也是3A 1B ，不過老師素質是最大問題，其實我的班級是最差的，同學都是很糟糕，可是影響倒是沒有老師大
Bgm?
我那会基本每个班级60人算少的，80年代真是史上最悲催的一代
我儿子上私立学校，因为某些学科比其他孩子学得好老师就为他单独做教案给一个二年级的小朋友教四五年级的内容，私立不一定有最好的老师但肯定有最好的教育资源
正常，私立付了钱，所以作为消费者有权要求适合自己最好的服务，公立你没有另外付钱，自然就比较难得量身定制的个别照顾，但就教育资源师资来说，好的公立学校一点都不差，美国学习牛的学生很大部分都出自好的公立高中，牛私立主要好的地方还是net working吧，毕竟能送孩子上这种学校的家庭都是出自upper level,至于学习成绩好坏倒是未必，那样含着金钥匙出世的孩子学习成绩对他们来说并不重要，ps 我有朋友的还是上Andover Philips academy, 可以说是顶级私校了，还有朋友孩子去的一般私校（说实话我觉得还不如上个好公立）
會送私校，表示父母在乎，這才是差距。
你確定不是有錢人不想顧小孩才扔進去？
@@user-bi8ko7kc6h有錢人更加在乎他們的孩子教育
哈哈哈
![耗時56年,跟拍14個孩子，這部紀錄片拍出了人生最殘酷的真相！決定命運的究竟是什麽？[腦洞烏托邦 | 小烏 | Xiaowu]](http://i.ytimg.com/vi/vwI5sVdj-m4/mqdefault.jpg)
很佩服敘利亞的女生，公立學校雖然沒有私立學校的資源，但給了學生很多的自由時間，這其實很像大學的學習模式，敘利亞女生再較差的環境下堅持自己的夢想，能妥善利用課餘時間充實自己，想必進了劍橋也能過的游刃有餘，祝福他！
是她
「他」用得很正確🙆♂️
@@xxmutenull他是第三人稱代名詞，男女都適用
十分认同叙利亚女生确实很棒，知道主导自己成功的因素是内因为主。但不太同意你把公立高中学校的空余时间类比成“其实很像大学的学习模式＂。
首先，普通的高中生和大学生的自学能力和学习基础是不同的，不适合拿来做类比。部分天赋异禀和特别优秀的精英除外。
第二 大学生本身就已经具备了成年人自学的基础能力和模式。所以，允许有更多的业余时间，是基于作为成年人懂得怎么安排学习与生活工作的前提下实现的。大学的学习模式，也并不是所有学科都有很多自由时间，像医学，法律还有很多理工科，只要教育资源够他们的时间都是排得很满的。
第三，不是＂公立学校虽然没有好资源，但给了学生很多自由的时间＂，而是公立中学因缺乏教学资源，而导致课程和培训双空缺，两者有本质区别的。教育资源并不仅限于老师的水平，而是综合与教育相关的一切人力物力财力。
最后，教育资源匮乏而拉开的差距，不仅在高中上表现出来，在公立和私立大学也表现出来，而且差距更大！所以，这种差距是普遍存在的。
叙利亚女生的优秀在于她克服了客观环境的巨大张力，但真不能归结于公立学校的自由时间。这实在是有些扁平了逆风飞翔的人呀。
这个女孩最难得的是，在感受了令人惊叹的优越条件后，能够及时结合内心真实感受自省，扪心自问是否是最适合自己、符合当下自身条件的。她的难民背景也间接促成了这种早慧人格。非常难得，祝福她。相比另一位英国本土男生，看不出基于哪一点他可以获得入学奖学金。个人感觉是节目的播出为私校宣传了一把吧
看過原片，印象最深的還是名校校長。不是那種「我家名校，我的學生怎麼怎麼厲害」，而是態度一直都誠懇謙虛。當然他也認清事實，他學校確實好，找到好苗子馬上拉到自己學校去。
请问这个纪录片原片叫什么名字？
軍人出身唄. 我小時候那位劍橋畢業的男校長就禁止我們跟隔壁公立學校的接觸. 最誇張的一次是他們在我們學校附近不知道是在玩還是啥, 也沒破壞東西什麼的. 學校直接報警. 😂😂😂😂 英國還是很多很傳統的人把階級看很重.
@@user-bi8ko7kc6h 够夸张。。。。。。
他能当着摄像头发牢骚吗？ 人前一套背后一套不行吗？
@@goghgao 真的 富人最愛在鏡頭面前裝好人 慷慨友善 真實情況根本不是如此
敍利亞女孩或許經過苦難，所以有很清醒的認知，知道自己適合什麼，但那男孩或許是他渴望進入那個階層，不管合不合適，當然這也沒錯，有野心是好事，而這份野心或許可以造就他的成功。
有野心是好事，很多時候階級複製是因為三代人都沒有改變的野心
其实那个男孩的选择是对的，因为圈子肯定比努力更重要啊，拜登能当总统肯定不是因为他努力啊，是因为圈子，基本所有的总统都是靠圈子的，包括比尔盖茨 马云哪个不是靠圈子成功的啊，校长马克随便给了他奖学金他就进到顶级名校了，这就证明你的努力在别人哪里就是算便一句话的事，所以男孩的选择相当聪明了，他真的可能有阶级跃迁的机会，叙利亚的女孩是因为自己的努力，也可能迎来阶级的跃迁，但如果不融入精英的圈子成绩再好文凭再高阶级转变都不会太大
有时候嘴不要硬，想去就说，机会就给你了。
其实那个叙利亚女孩说的话，很值得多听听。一个更接近社会，一个是一个独立的世界，其实很多时候就是看自己平常生活里更接触的是哪个环节。强迫自己去某个不属于自己的世界，都是折磨。如果想努力读书的，还是会努力读书。
感覺只是她的故事獨立拿出來說都十分勵志
想讀書的被叫去工作
累的半死記憶力衰退
就算考好成績未必能讀好的學校
道可道非常道，名可名非常名
知道自己目標，並會為之主動努力的人，不管在哪都能成功
你这说得不太对，两个都是现实的社会，只是其中一个是一般人接触不到的部分而已。
看完挺感動的，因為，私立學校校長還願意為其中一位想留下來的學生提供了獎學金，其實螿想看後來這位留下來的學生之後的發展及感想，畢竟生活環境差太多，內心不夠強大且交際能力不夠的很難適應良好，因為人都有比較心
之前看台灣某藝人因兒子買雙十萬元的球鞋氣炸，
兒子說在學校沒這雙鞋跟同學話都說不上。
@@TomHsia 沒有喔，是1萬元的球鞋，你記錯了吧
强大的内心来自于家庭提供的安全感………那种从小被批评、自卑感很强的孩子就算了。但是从小被鼓励的、有勇气的孩子很适合去私校，会觉得非常充实和开心
@@Daisy-eo9ml 同意! 我住加拿大這邊,我的多數客戶都是知名律師,他們的小孩也都是私校. 他們從小就培養口條,禮儀,做好的且適合自己的選擇,當然如你所提到的家庭安全感是主因,包括:父母的關係,家庭的經濟狀況以及自身的能力(都是很聰明,有教養的小孩子). 看到他們我真是挺為他們開心的.
@@janemyfoodandflowers7726家境不好的小朋友
例如我小時候
想逆襲人生最大的阻礙其實不是錢
而是家教跟父母的思維
如果父母窮可是做人有禮貌及有開放的思想
讀平民學校也是沒有問題
家裡成天家嘈屋閉
父母性格差又粗口橫飛
小孩子最後不要學壞跑去做詐騙就不錯了😂
应该给公立学校的老师大大的赞，尽管好多差生，老师还是尽了职责教了他应该教的，没说放弃这些学生，确实这点很感动
政府給的資源還是不錯的。。
这叙利亚女孩太厉害了，她看到了差距，却知道自己的“位置”更加坚定她的目标，这么年轻能清晰地看见自己走的路
我也觉得那个叙利亚女孩厉害，但不是因为这个原因。其实稍稍查一下就会发现这所所谓私立名校其实在私立里根本排不上号，并不是真的名校....叙利亚女孩精着呢，去这么个野鸡私立花钱还不如就在公立，反正凭自己的智商硬学也能学进剑桥。那个白人男孩傻乎乎转去了私立，课余还要兼职，我一查后来进了Stafoordshire University，跟叙利亚女孩差了不知道多少档次🤣
@@yvonnesu4280 但问题是，有没有一种可能，倘若这位男生没进这所学校，他连stafoordshire University 都进不去？反过来想，这个男生能够在这所私立学校学习的不错，其实某种意义上，也是一种很厉害的转变，对于这个男生的人生，可以说是质变了。
@@wenhaozhang6352 神奇的逻辑，那有没有一种可能，他在原校可能考得还更好？毕竟难民同学都能进剑桥？这孩子在私立“学习得不错”？哦，又是这视频告诉你的。然而事实是你觉得他从录取率快60%的野鸡大学出来人生能有什么质变？可能还不如高中毕业直接开始工作攒钱，毕竟四年光阴浪费在野鸡大学也是不少的机会成本。当然这都是猜测，我就是告诉你们这些评论区被骗的，这部纪录片背后的事实是所谓的私立名校就是个野鸡私立高中，出钱拍了个纪录片帮他家做广告骗学生来，别信。
另外忠告一句，千万别把自己孩子往这种学校送，很多拎不清的留学生家长容易有一个误区，就是觉得只要是海外私立就行。觉得花那么多钱总归有点效果，最后成绩不行就自我安慰“总归见到了世面”所以“人生得到了改变”，要么就是“拓宽了交际圈”，大错！世面这玩意是最虚的东西，你天天蹲家里看卡戴珊真人秀那里头纸醉金迷的多了吧，你可见到世面了，人卡戴珊给你一毛钱吗？你老板给你涨工资吗？这小孩去私立野鸡，就算会做人认识了有钱人朋友，但你自身没有资源供别人交换，最后毕业了各奔东西，你以为人家是会把家产分点给你还是会给你毕业以后介绍工作开后门？都不可能的。说这么多就是劝抱着你这种想法的人（包括视频中的那个小孩估计也是你这种想法）醒醒，别做梦了
公立學校的意義在於讓所有學齡兒童都能有機會受到最基礎的教育 而私立學校則是挑選菁英幼苗並培養成為社會菁英 這兩間雖然都是學校但代表意義卻是截然不同
公立學校的意義在於教出良好的奴隸
@@MemeFunnyV是教育.不是公立學校
所以为什么好的老师大部分都在公立，就是因为这里的孩子层次参差不齐，对老师来说能真正教书育人改变一些孩子的未来是极大的作为老师的成就感
奴隸不是因為學校教育，而是因為父母本身就是奴隸。
私立學校校長肯定了布萊特的未來這個做法好讚
可是沒講布萊恩後面的發展是如何?
@@superorpheus2 他去了stafoordshire University，不是一个很好的大学
我覺得那兩個公立學校的孩子都很棒。敘利亞的女生知道適合自己的是什麼，也靠實力進入劍橋，男生也清楚地展現了嚮往好生活的自信和野心。
是的，有分辨好壞的能力很重要.
我是剑桥的，只能说这边真的公立学校出来的学生会更友好、更脚踏实地，然而有些人还真把“私立高中”当阶级标识、特别有优越感，感觉真挺天真幼稚的😂
学习好和最后成为精英，进入精英圈子是两回事好吧
私校贏的是人脈，畢業之後同學都是高官
非常同意，普通父母即使砸锅卖铁送孩子去私立后面也是很难得
包国维是吧😅
@@pikminkiki看是什麼様的高中畢業，大家都是高商高官姊弟的同學。
出嚟社會後都會經常碰面的
@@pikminkiki不，進入私校後，你想找某高官，甚至可以用「我兒子跟你兒子同班」這種方法來拉近雙方的關係。
私校給了非常簡單接近權貴的方法，基本上稍微有印象都能夠輕易接觸。
@@pikminkiki 你错了，很多名校都有幼稚园，小学，中学， 富豪家的小孩往往孩童时期就有交集了。从小就开始培养人脉了。你说的情况是我们这种平民才会遇到的。
想也知道一定有差距，畢竟需要擔心的東西起始點就不同，一個在意的是生存一個在意的是發展，主要影響最深的還是家庭，優秀家庭教育下的小孩不管去公立還私立學校都會成功，而我指的優秀不是家裡有沒有錢，而是父母對待小孩的態度，有的父母每天都只會挑小孩的缺點說事，日子久了，天才也會變無能，反之亦然
完全同意你的观点!
我想還有身教吧，父母本身優秀，生活各方面也在良好的示範及演示，小孩耳孺目染下，自然也不自覺優秀起來，知識可以教，生活方式總是從模倣開始
沒錯，家庭對於孩子的影響肯定大於學校，孩子的自信心有很大一部分也是建立在家庭上，如果家長一直給予負面回饋成天找碴，再優秀的孩子也會變得非常自卑。
没错，这就是生源，不是有钱没钱，而是父母的素质和营造的家庭环境。比如公立三点放学，一些孩子就会在家打游戏，另一些就会由家人带着上各种课外兴趣班，同是公立的孩子差别就出来了。一些社区比较好的公立学校，例如我们这西澳大学旁边的公立小学，六年级已经把初一的课都上完了，为了就是给孩子升初中后一年的适应和缓冲时间，全澳考试人家学校也是名列前茅，比99%的私立学校成绩更好，就是生源好啊，很多大学教授博士生和医生家庭住在那。
有差别，但是本质上还是看人的。私立学校也有混的不好的，公立学校也有混出头的，这个研究想告诉我们的应该是我们要更专注自身的发展，而不是一昧的抱怨。环境决定了很多东西，但是心境也能改变很多东西。
是下限。。。。。私立学校出身的工作下限会有保障的。所以那些富豪破产成乞的事在现实不会出现
现 @user-ev6dc5yv5o ... 富豪破产成乞的事在现实不会出现，你和我生活在不同的平衡世界吗? 😂😂
这不是一个研究。但问题是，我们不能否认环境对我们的影响。而专注自身发展得有一个大前提，是找到适合自己的环境。这一点，video里的叙利亚女生和白人男生都做到了
不好意思，贫穷限制了你的想像力
吸引力法則-物以類聚人以群分，私立學校的學生無形中早就把成功當成理所當然，接觸的也都是社會成功人士，方便學習、建立人脈、提高自信心等，所以私立學校能夠維持一個良性循環，即高學費、高級資源、成功校友、成功校友對學校的回饋、更多(公立學校沒有的)資源…..
这些学生本身就是人脉，他们家庭的资源相互分享一下就可以了，所以他们怎么可能不成功呢，这就是精英的文化，他们相互分并享锁死这个圈子，所以教育的本质就是把人分成等级，把社会分成等级，并且让精英圈和底层锁死，尽量保证精英们的最大利益
exatly.这些才是最宝贵的东西。Mindsets matter!!
這本來就是優勝劣敗的社會階級制度。私立學校的那群人只想施資源予自已基因相近的人。
適合自己的才是最好的
可惜有些人負擔不起適合自己的
小班制的教育環境才能真正達到「因材施教」，畢竟老師不是全能，他能同時顧及20、30個人已經很厲害了，更不用說一個班50幾個，老師無暇顧及直到最後就只能選擇尋找一個通用教學模板來對應所有人。
不過小班制所需要的成本就非常大了，一般學校應該也負擔不起。
想当初我们学校都是四十几个一班制的...
我说的是华语原流公立学校。
你好，我来自马来西亚。
还是要看老师的能力，不过大部分老师不过也是资质平平的普通人，能像马克一样调动课堂气氛，兼顾到每一个学生的老师太少。
@@user-yg7st1gw5x也跟課時有關係。你給我一天兩節的課表和一天六節的課表，品質就是不一樣😢 六節甚至連三的時候，真的會明顯感覺到自己在下午的時候發揮的不如早上好。可是大環境要減鐘點太難了😩
香港以前一班起碼35-40人
@@user-yg7st1gw5x不是，英國老師許多有碩士博士學位，而且工資並不高，肯去教書的基本上都是很有熱誠才去
通常都是人脈，學習雖然也是重點，但是有貴人更重要
正确答案啦
这些孩子本来就出身于富裕或者上层阶级，进入私立学校也是为他们自己的未来扩充人脉。这些人和真实社会完全脱节，以后进入社会也不会对社会底层的人的生活状况有理解和同理心，社会分割就会越来越严重。真正对社会有益的是如同那个叙利亚女孩，自身优秀，以后会凭借自己努力打破阶级进入精英阶层，但出身苦难，了解社会底层的需求，这才是一个健康社会需要的
我沒有人脈，念普通公立學校，自己存錢去英國念研究所，回台灣只是私校老師，也沒遇到貴人。但我從20歲就知道用錢滾錢，以及勤儉致富的概念。如今打拼30年，我已經身家4千多萬，又是包租婆，衣食無虞，仍在教書，純粹打發時間。我不擅交際，也沒甚麼社會交友圈，但內心強大及努力靠自我，是我可以爽爽迎來晚年的原因。
@@kuo7396 你的4千万是指房产？
@@nikb2659她說她是包租婆 也就是她房產很多
從不會到會的教授才是合適的人選，如果一學就會，他（她）可能會忽略一般學生的難點。當然，在大多數情況，並不會有人在意學不會的孩子，更多的是將資源讓給尖端。
程度較好的學校，老師會優先成績好的學生，因為目標是名校升學率；程度較差的學校，老師則會優先成績差的學生，因為目標是全員合格率
我老大是四年级转到私立，真是后悔没有早点转，现在6年级，感觉这两年真的学习越来越认真，而且他去年在舞台剧中演了一个男主角，那种成就感应该对他有很大的激励作用。感觉私立学校很重视历史课，历史课基本成了语文课的延伸，做阅读理解，找资料，写相关的作文，搞模拟场景，还针对同一个历史事件，阅读不同立场的文章，学习客观地写作用词………每个月都有不同的体育运动主题，围绕足球，篮球，橄榄球，田径……看重团队合作。7，8年级必须选修辩论和演讲，另外还有模拟联合国，模拟公司，这些私校的标配。感觉私校除了学习，初中开始，更注重表达能力，合作能力，上台表演这些领导力的培养。
@@FF-kk1ke 多灾多难的民族………远离吧，华人的传统美德早被布尔什维克扫进了垃圾堆。
@@FF-kk1ke沒必要莫名其妙嗆人吧
还是要看区，你说的这些好的公立高中也有，我朋友孩子今年刚初一，一入学就有各种的社团活动可以报名，她选了辩论演讲和篮球，也会有什么舞台剧演出什么的。不过差一点区的公立高中就很差，甚至还有一次看新闻一个孩子带着斧子去学校威胁其他孩子，而那个区就是很多杂七杂八的人和领政府救济金的家庭。真是要看区
修辩论和演讲，If沒搭配mathematical logic,佛法,經濟學and心理學,充其量就是狡辯and打嘴砲
@@FF-kk1ke 這麼愛泛政治化，發台灣側翼論壇就好，不要出來讓人笑
作为一个上过班级里平均50个人的大陆学生表示英国的公立学校都让我羡慕。
還有民主制度，在大陸根本沒有人權可言，大陸人還一直叫台灣人回歸，真是莫名其妙
@@user-br9zw8bi6j釣魚台如果有住人，也會覺得我們莫名其妙
擺爛的人全世界都有，作為香港人表示課室裡的人數不重要，重要的收的學生是不是讀書的料和他們的態度，注定了這間學校的學習環境，以及升學率。（edit：不過看你們倆的名字就知道是機器人了，我能預計到一會評論區又會吵飛天）
我小学一个班72个
大哥 怎么泡妹的 我一个都上不了
英國我不清楚,但是在美國公立學校只要是坐落在好區的,都不會太差.所謂的貧富差距其實並不是真正影響孩子未來的關鍵.最主要的還是家庭的氛圍,家長是不是提供了一個適合學習的環境
同美国，我老婆就在私立学校当老师。实际上公立学校的师资甚至可能比私立的更好，但私立学校由于学生少，甚至有些课一个班就那么3-4个人的，所以老师能给到的关注度是远超公立的。另外我自己以前就在公立学校读书，完全没有家长会这个东西，但私立学校一个学期至少要开4次家长会。最后还有最基本的，生源，物以类聚永远是真理。
@@ultramusicstudio7975 絕大多數的美國私立學校的學生到了高中都會轉入公立學校,特別是好的公立高中,因為學校資源多太多了,學校可以提供的Honors, AP課比諸私立學校多不少.當然,如果是頂私,如Andover 就不一樣了.不過,老實說,美國的中小學師資真的都不怎麼樣,我們學區是全美大約200名上下的學校, 那已經是非常好的.學校的老師,如果是旗艦州大(全美排名在Top50)那已經是不錯的了,更多的是名不見經傳學校畢業的老師.
我在中国和美国这儿都上过公立和私立学校。私立学校每个学生之间的关系都比较好，相处也很融洽，公立的话可能上了一年了还不知道自己同班同学叫啥。但是公立我觉得资源更好
英國也是, 榜上排名最前的都是London公立學校. 其他區的就爛掉了😅
很棒的一集節目，也很感謝推主的分享。非常感謝
光是家庭教育
就會有很大的差距
進入學校後 同儕、教育資源的影響
又會再擴大這樣的差別
這就是為什麼窮人
更需要透過教育 爭取獎學金 進名校
這很不錯,資源跟教學方式,確實是影響很大,最主要的是,十分感謝有錢爸媽((敬禮)).
最重要的還是孩子願意學習
公立免费，私立3万一学期😂
这就是差距
3万英镑😂
英國不存在免費公立
你这就叫作：自己都看不起自己，何必来世上走一朝，无志气！
@@yeyuan6273额..我寻思楼主也没说什么啊
三万只是明面上的，加上捐款，七七八八的这个费那个费，就是五六万
我小六時曾打算去英國讀書，面試後，一間精英私立學校收了我，但最後因極昂貴的學費和疫情而留在香港，一年後，中學的同學卻全都去了英國
加油，這次失去的機會相信老天會用其他機會來彌補你
帝国理工水论文都进不了前200，整个大茵就是个废物集散地，欢迎你！
香港学校挺好的啊
@@xzelonw4一點都不好
@@joejoejoejoeee4257我個人覺得香港學校算唔上差，不過就教學方向有啲過時
其实在英国，名声很好的公立学校也是注重生源的 （主要是成绩）。而且比私立学校也不差什么。我就是上的公立的。在我看来唯一差别大一些的是晚宴教育和社团资源外加上乘人脉。就算是这样我现在也到牛津了，所以还是要靠自己。。😅
名聲很好的公立難考死了😂😂😂 我就是考不上原區… 家附近的都是名校… 結果去上私立的😂😂😂
有一名部長說大家的出發點都是一樣的. 出發點一樣但到達最終目的地速度一樣嗎. 資源,品質和探索已經不同了. 脫離實際的部長.
其實節目一開始就點明了重點
「生源」
就算把原本讀公立私立學校的學生
百分之百對調
到最後只會是新的公立學校變成名校
而新的私立學校則沒落
資源本身就有限
身為家長能做到的就只有為自己小孩言傳身教 找到能力所及的最好學校
這私立學校和間諜過家家的學校一樣，家長還需要面試
真猛
全世界高級私立學校都這樣
日本的慶應也是，想從幼稚園到大學一條龍血統要夠純...
所有私立都是这样的吧，尤其一些宗教为主的私立，祖上三代都问的清清楚楚😅
人家要看你是不是人家的圈子里的人啊，这是人精英圈认人的行为啊，好的私立都是这样的
這讓我想到 幾年前我一個朋友跟我分享 他唸私立國小1年級 也就是7歲左右的兒子問他的一個問題 那時候他問他 川普跟拜登 誰會當選 你能想像7歲小孩在跟你討論美國選舉嗎？😂 私立學校真的是精英教育無誤！
没啥吧？看电视就会问，有一个就会有两个，我也是读私立小学，北方城市的
@@vv402北方城市？大陆？如果是中国大陆的私校，那本质上还是一样。台湾小朋友问谁会当选，某些方面，是因为他生活中就有选举，不需要通过看电视，而大陆小朋友只能从电视上看到总统选举，还是别人的。😂
这跟私立没关系吧，我孩子在公立，澳洲大选的时候我孩子的班级也组织模拟选举，不过选的是一个课外手工做什么，marble run 还是mini golf😅, 教孩子什么是选举并接受和尊重选举结果
@@user-yg7st1gw5x 我身邊很多朋友當年連拜登是誰都不知道 台灣人不關心國際新聞
呃，高考体系的私校还远远不如公立，而且，国际体系在小学也没啥用啊，你这大陆‘私校’是哪跟哪的呀@@vv402
自律多么重要，环境多么重要。作为父母如果提供不了好的环境，就给他们一个正确上进的人生观吧
叙利亚女孩虽然是逃难来的，但是人家家庭原来在叙利亚是干什么的视频里没说，人家的思维层次是什么也不知道。靠着有限的信息分析来分析去，可能方向都是错的。从她说出口的一句话，就不是一般心智。
1 自我认知清晰
2 心理状态健康
3 对未来的清晰规划让她可以跳出所谓私校光环而去考虑这里到底能给她什么，实际不实际。
我就问活到三十岁的自己有时候都没这么通透，而这种通透，基本不可能是完全靠孩子在这个年纪自己能捂出来的，一定有高人指导。
西方的教育就是如此
高人？哈哈
@@jennychuang808 不值一驳
就是因為逃難而來到英國才會這麼通透吧?在生死邊緣掙扎過要如何不通透
@@cypdclamp 说的对
能逃到英国的都不是普通人阶级。
私立學校就是菁英教育，最好的師資、最好的環境、最好的課程、最好的活動，他們從小接觸各種名人、認識各種上層階級的人，學到最優秀的技術、擁有最開闊的視野，這些人未來成功是理所當然的。
公立就是窮人，普通的師資、糟糕的環境、普通的課程、沒有活動，他們不會接觸到名人，名人也不會想接觸他們，因為沒錢，哪怕師長有心也難以改變，這些人未來就是注定比較慘淡。
窮人努力就能改變？但有錢人也在努力啊...窮人努力也只能贏過不努力的有錢人，若大家都一樣努力，有錢帶來的優勢當然顯而易見。
你这个认知就错误，见过吗？张口就来。无非是多了一些异想天开的空间而已，其他硬件设施其实差距不大，差的是风气！
沒有那麼極端啦😅
誰說公立就是窮人?!多的是公立學校是有錢人在上的.接觸名人也不見得有什麼幫助.我家孩子上公立高中(美國,好學區)大學上長春藤. 同學中有許多都是有錢人,政商名流之後,有沒有幫助?!當然一點都沒有囉.
班上的总体风气要积极，一群飞叶子，party打炮达人，你一个人怎么可能好？班级风气跟学校相关，学校跟社区相关，一定程度上好社区富人。。。。。公立又喜欢btq那一套，现在公立想进stem确实难。@@leahchen9187
公立学校再差，基本的资源是完全满足的，也足够学到必要的知识，本质的差别只有思维方式，归根结底就是人本身。思想不改变，再多的资源也没用，就像那些彩票中大奖的，绝大部分不出几年又会重新变穷。
有一句话叫“贫不过三代”，但能实现的前提是其中一代必须给孩子良好的生活环境和前景规划
像我认识一个人，在一所实验室做研究员，典型的普通中产家庭，不算很有钱，但还是可以衣食无忧
买了房子，他孩子能不用申请学生贷款就读完医学院和工程系
现在他孩子工作几年就买下房子
他孩子的孩子如果有生意头脑，基本上第三代就能变成有钱家庭
你管研究員算貧？！
哇噻。
除了哇噻。
我沒有其他話能說。
我知道你想反駁。先等等。
你開頭貧不過三代。
然後提了研究員當例子。
不管你前面有什麼鋪墊。
對你潛意識來說，研究員是貧。
一個真正需要關心的貧。
他連活下去都要竭盡全力。
管他的教育。
@@user-gt4ly1cx1t 真正的貧是連教育費用都有問題的
孩子想學什麼都被窮爸媽一句沒錢讓你上這個
看到那個留言 感覺就是個吃著蛋糕喝紅酒在那邊哭我好窮
不算很有錢和貧窮還是有不少差距的，所謂貧不過三代的「貧」，應該是連衣食無憂這點都要打上問號的吧?
但你說的對，實現階級翻轉的必要條件確實是其中一代願意給孩子打破階級隔閡，踏入新環境的勇氣和資源，否則一切都是空談。
我朋友的老公是实验室的研究员，博士毕业一个人养全家，两个House，一个自住一个出租。而且他们虽不算富裕，但是一般也不会和开中餐馆的玩到一起，不是看不起是因为没有共同语言。他们属于知识分子也是美国中产，他们的子女也一般上名校。@@user-gt4ly1cx1t
@@user-gt4ly1cx1t 他当然不算贫啦，但他是靠自己努力而成为研究员。他父母并没有给他任何上学的资源。我不认识他父母，当然不是从他父母那一代开始说了。
我讀私校, 是小班教學, 現在主修物理,數學,攝影。
每班不會超過十個人,攝影最少全班只有三人🙂🙂
教育可以改變一生
無論是站在上面社會地位
女生用自己的優勢打造去路，而男孩是用環境的優勢替自己創造，這說明環境跟個人都是對未來造就成功的因素，沒有什麼對錯，有沒有看清自己的需求才是重點
我也有類似經驗，最後選擇去公立，因為我認為現在不論市場還是政治服務的都是平民大眾，而不是特殊小圈圈。雖然現在也沒做出什麼成就就是了XD
然後看著富豪榜的LV集團陷入深思XD
我是讀新北的私立高中，一樣一個班，45 人，但自己的班級不是前段班，學習氛圍跟公立學校只差在手機的使用上，一個班裡面的學習氛圍很好，即使你不想讀書，你也會被感染著讀書，但一個班都是不想讀書的，就自然會覺得不讀書也很好，重點還得是學習氛圍
請問有完整版可以看嗎？
我曾在英国昂贵的女中学校工作过，也曾去过英国普通公立和精英公立学校，英国顶级私立寄宿学校真的非常棒，赞！
真高興這兩個學生都得償所願！
所以最重要的其實是心態
0
環境重要 小孩像白紙 環境與資源能引導他走向更遠， 不是每個小孩都是天才 能自學且了解知識的意義
別人小孩國小就在學國中知識 你說 他會輸人嗎?
其實大多數只要有機會都可以學得更好。
父母的出身的确会决定大部分孩子的人生，不是学校不同这么简单
好的私立是拣选家长的场所，所以教育的本质就是分类
现在在意大利读国际学校之前读过公立的 私立的倒是没有 感觉国际学校的高中比较注重你的发展全面性 教学进度还有速度 以及质量都是不一样 然后因为是国际学校学生跟老师全是将英语的 反正我们班里除了一个是日本人英语还不行 别的基本都是母语级别的了 两个同学因为爸爸是法国人他俩小时候在法国读书连法语都是母语级别的 感觉大家好像都会最少三门语言 全面发展的话 这里也是能选修我们还有表演课 编程 艺术 之前读公立学的就是编程 感觉换了国际后感觉一下子读了好几所公立的一样但是高三后就是换成选修 上学也是8点 放学的话下午6点
紐約市的特殊公立科學高中是考進去的，大部分學生是新移民子弟且家庭收入和階及較低，但是由於優秀，一部分最後進入常春藤+4，而其家長，大多是STEM出身的，個人數十年觀察，許多這些優秀的學生最後進入極髙薪或主流和社會，特殊髙中充滿資優學生，以最廉價的公立學校快速向上提升至最階級
澳洲也是，每个省会城市都有一个天才高中，7年级到12年级，然后好一些的公立高中会分天才班、优秀班和普通班，其中天才班是通过政府批准才能有资质成立的，不是学校自己能决定的，入门门槛就比天才高中低那么几分而已，我在西澳，很多家长的打算都是考不上这个天才高中就试试天才班和优秀班，如果这个也进不去的话就去私立。
不對阿兄弟, 全世界的學校只要不是爛到極點的都要考阿😂😂😂 私立只要你聰明免學費也是正常的
可以請把原影片也附註嗎？
公立学校是给社会兜底的，肯定学生素质和家长素质完全不同
要看区，好的区的公立学校甩大部分私立学校几条街的多的去了。当然差的区的的确差
我很羨慕公立學校裡能自我檢討自己讀書能力而且能上到英國劍橋大學，又不用花父母一分一毫，就能輕鬆上大學感到羨慕不已⋯⋯
其实哪有轻松上大学的，不过是不管是公立或私立，都能凭借自己的努力考上大学罢了
所以我才認同一個人能有好腦袋和好毅力，不用花父母一分一毫就能輕鬆上到名校大學的孩子
國內山裡和小村莊也有特例去名校大學，說實話，這些人本身就是沒有手機影響和負面大城市影響，能上大學已經不錯，還能夠拿特例加分去名校大學，真的是天選之人呀
這其實不是所有西方國家的通病，德，法，荷等部份歐洲國家，或是加拿大，澳洲，紐西蘭，學校間的差距不像英國一樣大
巫師與麻瓜本來就是不同世界的人^^
环境可以改变人生
真正的文明是同樂而不是己樂❤
也不是所有家族一開始就是有錢人的
那白手起家努力奮鬥的先祖怎麼說
倒不如說家族的興旺完全就是由一開始創造的人先踏出第一步
後人再用心的經營與堅持
沒有什麼人一開始就很富足的
覺得玩弄階級的人很可笑
不如一開始就用特色與職責來區分比較平等
请问这个栏目全称叫什么，很想去看一下～
太好了
hmm.....有種說不出的傲, 雙面刃
台灣現在大學以下也是越來越多這種狀況...
越來越多中產以上的家庭除非所在區域有好的公立國高中(通常跟區域的地段價值成正比),不然都寧願把小孩送去步錯的私立中學就讀.
像我以前讀的國中雖然是公立的,但所在區域鄰近高級住宅區.
同學們出身家庭軍公教只是基本,其他所所謂高收入階級的職業甚至家裡自己開公司的也不少.
每年考上第一志願高中的人數都還屌打私立中學.
的确生源是最重要的，所以私立学校才会面试学生和家长。好的公立学校也非常优秀，而且学校越优秀，很多家庭慕名而来即使买不起房，交昂贵的租金也要住在学区，这样学校就更好，得到的政府资源就越多。
原片名字 : Posh Kids Go To State School | School Swap: The Class Divide E1 | Our Stories
有上下两集 油管放不了连接 自己在油管搜吧
教育條件存在差異是無法避免的，即使廢除公/私立學校的差別，有條件的人也會給自己的孩子找家教、補習，政府要做的是保證「應試」的公平性，確保課綱、題庫都是公開可取得的。
留言區大都在舉特例在安慰自己，但大多數人就是大多數；像影片中提到私立70%能通過考試且拿到優等，而公立只有近40%勘勘通過，要先認清這個差距，才"有可能"改善。好比要先發現問題並承認問題存在，才"有可能"能解決問題。事實上，有錢人家的孩子才能受到好的教育有好的未來；窮人家的孩子生存都是問題了，大多數都是等著長大當韭菜。
資本主義社會的毒害，人們已經被金錢掌控了三觀...從出生開始就注定不平等，人生而平等這句話已經成為過去，這不是國家、政府可以改變的問題，奴隸制一直沒有消失，只是換了個形式，一直在人類所能接受的極限邊緣壓榨你，等不滿的情緒累積到一定程度，反抗就會發生...
私立学校那么严格的招生要求还只能做到70%，只从这个数据来讲其实真的也不怎么样，公立学校很多移民的孩子连英语都不会说，所以40%的通过率也不能说公立差。区别在生源和父母的素质，我相信公立学校该有的资源也不会少，毕竟是发达国家不是贫困国家，只是父母对孩子教育的态度决定了孩子的状态
@@user-yg7st1gw5x但学习成绩也不能代表什么啊，你进了圈子即使学习不好也能混的很好，因为你周围的人很厉害啊，所以成绩根本不是最重要的，人脉才是，比如拜登，干啥啥不行的是凭什么当的总统呢，当然是人脉了！还有马克龙 默克尔这些人都把国家搞得一团糟，屁能力都没有不还是一样当总统，所以最后的的发展靠的是人脉和圈子
結論：環境有影響，但對精英來說沒差，一樣能夠出淤泥不染。
開跑前就距離終點線只有一步之遙
人少确实能够专注学习 其实人多的教室要是老师给你足够的关注度坐的前排一点也是可以有这个效果
推
求bgm名字
英國變形記, 果然鈔能力! 最大差別是說話的口音, 不愧是英國 聽音辨地位
在学校学知识，在网络时代已经是谎言了。在学校学的是社交。而公立学校的问题是，社交环境太低端了。再就是，读私立学校的家长有明确目的性，而公立学校的家长目的性并不明确，倒是功利性很明确--指望学校改变命运，但怎么实现却不考虑，或考虑不全。说白了，一个有能力按计划执行，一个只能怀着愿望去赌机会。结果自然就不同了。最后，就是私立学校形成正反馈，而公立学校是负反馈--公立学校配养出的成果，基本都给了私立学校--成为有钱有势的人更愿意上私立学校。这也是人类社会的基本问题：公共的都是负反馈，小群体的都是正反馈--不是正反馈的小群体就很快就变成公共的负反馈。
你还是不懂，还有点仇富和怨气冲天，如果学校不是学知识的地方那么那个富家子弟就不会向穷人家的交换生建议他上课认真点，会知识的人讲话和没有知识的人说话有差天工地的区别，你想和富人说话人家和你说两句就兴趣索然了，因为你没有身价也没有知识，穷人翻身的路很少，在学校努力点就是为数不多的路数之一
@jianquanma 也不完全像你说的那样，富家子弟现在也有很多烂泥扶不上墙的，美国有小布什和拜登的儿子亨特·拜登，作为一个典型例子，英国的罗斯柴尔德家族其中一个财产的继承人，伊丽莎白女王的小儿子爱德华王子都是很好的例子，穷人就永远不能翻身吗? 也不一定，韩国的在野党党魁李在明和韩国前总统文在寅，新加坡的教育部长陈振声，俄罗斯的普京，中国的马云和任正非都是好例子，能不能望子成龙，需要看看父母的家庭和教育价值观，有很多富裕家庭的富二三代被宠坏，男的娶个色情电影明星或者拜金女作为妻，女的私生活乱七八糟一团糟，他们可以生龙的机会很低，生个败家子的机会很高，甚至许多美国和英国官/政二三代的学历是用钱买的，小布什的阅读能力为小学水平，但这并不能妨碍他当总统 ，英国的栗子阿姨特拉斯不是也当了几天英国首相吗? 😂😂
比起錢和資源 我覺得窮人家的家教和觀念才是主要問題
没有钱和资源，拿什么来树立家教和观念？😂
當你要打三份工才能存活的時候，你確定你能顧得上？
對阿 沒有要譴責父母阿 只是社會問題 缺乏陪伴
@@NYKD--54 你说家教有问题，不就是在指责父母吗，什么只是社会问题，玩文字游戏很有趣吗？
@@easy_come_easy_go 看你理解阿 我只是描述事實 如果我指責我就自接開噴阿 就說窮學什麼生孩子就好了阿
我覺得雖然私立資源好 但也要看學生資質跟學習意願 在私立學校擺爛的也不少 仗著家裡有錢 也不需要努力就能賺錢的想法
我是一個從來數學最高分32分每次都是0分,學算盤連最初都沒過，只要是數字方面我就陣亡投降，總之很多方面都比一般人差很多也是不爭事實，所以自然是不得不承認事實，但有一個事實努力不見得有效果就比方你有一個好身材和姣好容貌什麼服裝都可以駕御表現自己或其服裝的特色給別人的觀感也較好就算是在背後不知努力了多久但別人總可以看到輕 鬆自在灑脫我覺的是一种本事比較差或說更差的人會很快就露出疲累的無力的感覺別人就很快知道這人的本事有多少完全無法掩蔽
所以比較辛苦，但也有人有自己的一片天
影響小孩最大的是家庭呢親
面試那讓我想到伊甸學院
最重要的差别我感觉是自信心的差别。公立学校出来的学生无论学习多好都没有这种私校学生的自信。
求问完整视频叫什么
2:43… 這根本就是加拿大小學到高中😂😂 8：20，上課，2：45 放學…. 上課開小差要看老師，有些老師允許，有些不允許，但在我看來對成績都不會有影響（至少對我來說）自己上課浪費的時間要回家自己補回來
我自己認為我們學校平均成績算好的，但也有可能是因為亞洲人多（韓國、中國、台灣一大堆）然後家長都是移民過來的，所以就算玩的再開成績自己還是會顧得比較嚴格。我有一個朋友，高二，已經開始創業，做過18+的事，天天化妝打扮自己，成績一樣很高 機乎每科100的。 我想說的是，我並不覺得一個學校能夠決定學生成績的好壞 成績能夠好是來自於很多原因，剛剛提到的家庭背景、老師也是其中（一個好老師真的能改變一個學生），我們學校也是公立 而且也有很多社團 籃球、排球、羽毛球、冰球、游泳也都有 所以我並不覺得公立有輸其他私立學校。我們學校還有很多是從私立學校轉過來的，因為我們學校有他們那邊上不到的課。
抱歉我的中文不是很好.. 如果打錯哪些字歡迎指出🥲🥲
我觉得学校非常重要,我在加拿大上的初中高中简直是笑话,高中我天天翘课因为从来不学习任何东西,很多客老师就是在那随便讲讲,从来没读过书.数学课老师经常是代课老师因为那个老师估计是吸毒品每次来上课都不正常,所以交不了什么东西.然后代课老师也不知道从哪交,当然也没有作业. 这种情况同学当然也没办法注重学习, 就算注重也没有办法. 唯一好的老师就是一个韩国老师教科学的, 真的会学到东西也有作业
選公立或私立讀書對學壩而言其實沒有差，一樣上劍橋大學XD。
錢真的很有用
如果不去管公立私立，其實以學生來學校的主要目的是"學習"來講，當學生聽不懂課程時，負擔得起小班制經營的學校相對有條件能細問老師，老師也相對有時間能詳細回答解惑，光這一點差距就是明顯拉開的
如果都能經營得起小班教學的模式，公私立應該會是差不多的水平
不只是教學方式有影響，父母基因也有關係，精英學校刻意挑選有成就的父母的子女當學生，良好的基因也有影響
真是一些好孩子
不用看学校，看这个男孩和这个女孩的眼睛，哪个聪明哪个笨二目了然，最后的结果也证明了。
很励志啊，叙利亚女孩从公立学校进入剑桥大学
在外國公立學校也有高低分,高分不比私校差,不過好公校學生是壓力.
我们一直都是平均40人/班的学校，完全没有问题，学进去只是看自己
其實還是跟基因有關吧 通常富人家的小孩智商不會低到哪去 也就是階級複製
不是所有私立学校都是这样的。我们学校就没有晚宴这种东西。不过我确实得承认我们上私立学校很幸运，但是我会参加学校外面的兴趣班来了解这个世界，而且保持优秀的成绩
上名校重點不是教育，人脈應該才是兩者之間最大的不同
资源应该公平分配，这个世界就没有战争了。
現在state school多了超多香港人，然後拉高了整體gcse成績😂😂
笑死😂
类似这种交换题材一点意义没有 时间到了该享福的享福该难受的难受
人害怕的不是一段时间而是一辈子
30多个学生一个班就是大家不认真学习的原因？那中国内地大多数学校都50多人一个班怎么说？人数绝对不是主要原因，老师和学生对教育的态度才是根本问题。
我新加坡一個班級也是30人， A level 也是3A 1B ，不過老師素質是最大問題，其實我的班級是最差的，同學都是很糟糕，可是影響倒是沒有老師大
Bgm?
我那会基本每个班级60人算少的，80年代真是史上最悲催的一代
我儿子上私立学校，因为某些学科比其他孩子学得好老师就为他单独做教案给一个二年级的小朋友教四五年级的内容，私立不一定有最好的老师但肯定有最好的教育资源
正常，私立付了钱，所以作为消费者有权要求适合自己最好的服务，公立你没有另外付钱，自然就比较难得量身定制的个别照顾，但就教育资源师资来说，好的公立学校一点都不差，美国学习牛的学生很大部分都出自好的公立高中，牛私立主要好的地方还是net working吧，毕竟能送孩子上这种学校的家庭都是出自upper level,至于学习成绩好坏倒是未必，那样含着金钥匙出世的孩子学习成绩对他们来说并不重要，ps 我有朋友的还是上Andover Philips academy, 可以说是顶级私校了，还有朋友孩子去的一般私校（说实话我觉得还不如上个好公立）
會送私校，表示父母在乎，這才是差距。
你確定不是有錢人不想顧小孩才扔進去？
@@user-bi8ko7kc6h有錢人更加在乎他們的孩子教育
哈哈哈