Quantos PONTOS o ChatGPT faria no ENEM? Nós Testamos

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @draktutoriais
    @draktutoriais 19 днів тому +4483

    Na minha opinião, não so merece uma continuação com ele respondendo a prova de exatas, mas também comparar com outras IAs, como Gemini e Meta AI.

  • @luiiz.gusthavo
    @luiiz.gusthavo 19 днів тому +478

    Para redação recomendo que anexe a cartilha de redação com as competências de correção e modelos nota 1000 de anos anteriores (tá no site do INEP) e peça para ele fazer com base nela. Vai sair bem melhor!

    • @GAMERBANIN
      @GAMERBANIN 19 днів тому +13

      isso é verdade, em...

    • @gustavojorge9873
      @gustavojorge9873 18 днів тому +18

      tbm da pra pedir q use um vocabulario mais formal

    • @mavihalves
      @mavihalves 18 днів тому +29

      Exatamente. Ou fazer um prompt melhor, com certeza ele faria uma redação melhor.

    • @robin-nl6qd
      @robin-nl6qd 17 днів тому +7

      E colocar os textos motivadores também

    • @emanuellucin
      @emanuellucin 17 днів тому +4

      Eu fiz isso e ficou bem melhor, ficou mais impactante

  • @gilbertopereira2048
    @gilbertopereira2048 19 днів тому +1546

    Iberê, depois compara a performance das diferentes IA gratuitas. Quem será que tira a maior nota?

    • @Giulianomafromaniaco
      @Giulianomafromaniaco 19 днів тому

      💚🎃🤯🩵🥳👏😮😁😄😃😀😆😅🥰😘😚😍🤩

    • @yOkay_
      @yOkay_ 19 днів тому +25

      Ou IAs open source como a llama, gpt-2 e o grok

    • @LuffyOReidosPiratas-2520
      @LuffyOReidosPiratas-2520 19 днів тому +2

      Up

    • @Henrique_Moura549
      @Henrique_Moura549 19 днів тому +4

      Mas já tem um ranking desse na internet

    • @Akander20
      @Akander20 19 днів тому

      A maioria dessas plataformas utilizam os mesmos modelos, então não vai mudar muito. Você pode ver mais sobre isso pesquisando por Opem LLOM Leaderboard 2

  • @natanael4441
    @natanael4441 19 днів тому +959

    Iberê em 7:29 tem um detalhe importante, é o exato oposto, é muito melhor acertar uma que todo mundo acerta e errar uma que todo mundo erra, esse o melhor cenário, a TRI é criticada justamente por isso

    • @tayl5641
      @tayl5641 19 днів тому +199

      Simmm. A ideia da TRI é não beneficiar chutes, então ela tende a punir quem acerta assunto complexo mas erra básico. Seria bom se ele fixasse um comentário com essa correção

    • @leoaugusto2612
      @leoaugusto2612 19 днів тому +69

      Isso é verdade, logo que ele comentou eu já percebi esse erro, são classificados em 3 tipos de perguntas, fáceis, medias e difícil
      Se você acertar muitas fáceis e errar as difíceis, sua nota será maior, se acerta as difíceis e errar a fáceis é contabilizado como chute e você perde ponto por isso

    • @MDelasEdits
      @MDelasEdits 19 днів тому +64

      eu acho mt paia, pq a ideia de dificuldade é meio q individual

    • @ViniBdeP
      @ViniBdeP 19 днів тому +4

      Perfeito

    • @janderson1036
      @janderson1036 19 днів тому +2

      Up

  • @Tarcizio-y3s
    @Tarcizio-y3s 19 днів тому +252

    Oi Iberê, acho muito importante esses tipos de vídeo sobre IA

  • @arthurprezottoandrade
    @arthurprezottoandrade 19 днів тому +63

    Eu uso muito o GPT para programação, é uma ferramenta absurda, muitas vezes coisas que demorariam horas, fica pronta em poucos minutos, existe sim a questão da possibilidade de erro, mas para isso eu estou ali para checar.

    • @lecinagomespivotto3095
      @lecinagomespivotto3095 18 днів тому +7

      resumindo se faz necessário o conhecimento para checar....

    • @arthurprezottoandrade
      @arthurprezottoandrade 18 днів тому +4

      @lecinagomespivotto3095 sim, eu tenho o conhecimento só que programar tudo isso demora muito, na minha visão, o GPT está ali para agilizar e me ensinar algo novo

    • @JalimTv
      @JalimTv 15 днів тому +3

      Exatamente. Principalmente pra coisas simples que levariam um bom tempo para escrever, como criar uma model de uma tabela com mais de 100 colunas, levaria uns bons minutos além da chance de cometer um erro ser grande. Com o GPT é só mandar a tabela e em 10 segundos a model está pronta e perfeita. Fora encontrar bugs que levariam horas e o gpt consegue identificar no código e poupar um esforço enorme

  • @fernandabufon7954
    @fernandabufon7954 19 днів тому +173

    Incrível!! Vi o Iberê no lançamento do livro sábado em Goiânia, falei que faço IA e que não ando confiando muito no GPT, ele me disse que gravariam fazendo esse teste. Só não achei que seria TÃO rápido 😂

    • @fabianocaetanodesouza2247
      @fabianocaetanodesouza2247 19 днів тому +2

      Quando a pessoa não acredita que encontra a colega de turma nos comentários. 😂 Ótimo comentário, por sinal. 😊

    • @fernandabufon7954
      @fernandabufon7954 17 днів тому +1

      @@fabianocaetanodesouza2247 🤣🤣🤣, acompanho todos os videos do Manual do Mundo, sempre estou por aqui kkkk

    • @deborahaguiar2618
      @deborahaguiar2618 14 днів тому

      @@fernandabufon7954 você faz IA onde? Sou de Anápolis

    • @j.m.7523
      @j.m.7523 10 днів тому

      pq não anda cofiando mt no chatgpt?

  • @daniboy1760
    @daniboy1760 19 днів тому +549

    Eu gostaria de um duelo entre chat GPT e Gemini AI

    • @Lukah_silvaa
      @Lukah_silvaa 19 днів тому +20

      Acho q o chat gpt é mais avançado

    • @DONE_BR
      @DONE_BR 19 днів тому +22

      Compensa mais fazer um duelo entre Chat GPT e Claude mais avançado
      Eles são os melhores até então. Gemini, Meta Ai etc são fraquinhos ainda

    • @Joao-1114
      @Joao-1114 19 днів тому +13

      É tipo colocar um adulto e um bebê pra lutar, n tem sentido

    • @AnselmoDiogodeCastro
      @AnselmoDiogodeCastro 19 днів тому +1

      Tem vídeo deles jogando xadrez um contra o outro

    • @camilodiogos
      @camilodiogos 18 днів тому

      @@daniboy1760 Sem que eles saibam!

  • @BatMouse-1989
    @BatMouse-1989 19 днів тому +142

    Fiquei curioso quanto a redaçao. Seria legal se o Iberê informasse ao ChatGPT o que foi dito na análise feita pelo avaliador e pedisse pra ele reescrever a redação, melhorando-a com base no que foi dito.
    E já que a avaliação pode ser subjetiva. Se tivesse uma parte 2 desse video ou no ENEM do ano que vem, acho que seria interessante melhorar o método científico. Como, por exemplo, mandar redações de bons alunos (ou até escritores e jornalistas) misturado com redações feitas pelo ChatGPT. Já que o simples fato de saber que foi feito por um robô, pode influenciar na avaliação.

    • @dcernach
      @dcernach 19 днів тому

      Up

    • @davibaia4161
      @davibaia4161 19 днів тому

      Up

    • @rafaelratundefleger4648
      @rafaelratundefleger4648 19 днів тому

      @@BatMouse-1989 verdade ! 👍

    • @helencorderosa
      @helencorderosa 19 днів тому +1

      provavelmente não ia mudar muita coisa, pois a IA não pode estabelecer um posicionamento mto forte sobre nada, eu nunca vi um texto de IA com personalidade

    • @Joao-1114
      @Joao-1114 19 днів тому +6

      Real, e o chat GPT facilmente tira nota boa se o assunto é redação.
      Se o chat for a versão premium, muito provavelmente é 1000 ou 980, acho que ele só quis desincentivar o uso de IA em provas

  • @BarbaraSantos-yf2dd
    @BarbaraSantos-yf2dd 19 днів тому +194

    7:25 pelo contrário Iberê, se você acertar questões que ninguém acertas ( difíceis ) e erras as que todo mundo acerta ( fáceis) a TRI entende que você acertou pelo chute e sua nota diminui.

    • @luansilva3953
      @luansilva3953 19 днів тому +32

      pois é, por vezes a pessoa erra uma fácil por deixar passar algo importante (por causa do tempo) e acerta uma difícil porque dedicou mas tempo à questão.
      Complicado.

    • @vitovitovito3693
      @vitovitovito3693 19 днів тому +29

      A nota nunca diminui por acertar no ENEM, ela só aumenta menos

    • @AkariKurosaki
      @AkariKurosaki 19 днів тому +5

      @@BarbaraSantos-yf2dd mas se vc ta acertando tudo as mais difíceis valem mais não ? Ou na verdade todas valem a mesma coisa?
      Imagino que só para quem era um monte de questões fáceis que o sistema vai considerar que é chute e tirar a nota.

    • @alexandresoares2333
      @alexandresoares2333 19 днів тому +5

      @@AkariKurosaki o sistema n tira nota, mas a questão pontua menos, se ela valia 20, passa a valer 15. por exemplo caso você erre uma fácil e acerte uma difícil, a difícil que valia 20, passa a valer 15

    • @yatovskybr8086
      @yatovskybr8086 19 днів тому +1

      mas e se eu tiver acertando as difíceis sem chutar e errando as fáceis por desatenção?

  • @WenderVFX
    @WenderVFX 19 днів тому +227

    Com certeza vale testar em matemática, que é onde erros podem ser mais prejudiciais para quem usa o ChatGPT profissionalmente. Outro ponto é que em matematica não é apenas conta, mas interpretação das questões e isso pode ser bastante interessante.

    • @TakarashiGames
      @TakarashiGames 19 днів тому +6

      Na biologia também, já que na biologia não existe exatidão e tudo é variável.

    • @iurynovais1387
      @iurynovais1387 19 днів тому +1

      @@WenderVFX para ia e bem mais facil

    • @edersoncamargo4850
      @edersoncamargo4850 19 днів тому +8

      Eu testei questões de lógica, essas de entrevistas de emprego online, com o chatgpt gratuito, errou praticamente a metade das questões. Mas confesso que eu queria mais testes entre elas

    • @douglasrodriguesmartins551
      @douglasrodriguesmartins551 19 днів тому +4

      Submetam também a segunda prova do Enem ao mesmo processo de análise. Foi muito interessante esse teste é comparação que vocês fizeram...Parabéns a todos do Manual do Mundo!

    • @TheLeilivan
      @TheLeilivan 19 днів тому +1

      Poxa, como doutorando e futuro professor, eu coloco as questões que levo aos meus alunos nas IA gratuítas (Gemini e ChatGPT) acertividade é menor de 50% quando as questões são contextualizadas, e são de em torno de 80% para as questões diretas, tipo "Calcule o volume do sólido limidado pelas curvas blá blá", porém, estão aprendendo e desenvolver o raciocínio, ainda erram muito!
      E com algumas correções como "na verdade o intevalo de x é blá blá blá e não o que você definiu" elas estão resolvendo! O aprendizado delas está, de certo modo, me surpreendendo!

  • @pricardoso4189
    @pricardoso4189 19 днів тому +53

    Eu trabalho com modelagem de risco em um banco nos EUA. Outro dia eu tive que resolver um sistema de equações diferenciais que provavelmente eu demoraria 5 horas na mão para resolver e gastaria umas 100 folhas de papel. O chatgpt resolveu de primeira.

    • @GamGam-v5g
      @GamGam-v5g 17 днів тому

      So que se esse é o seu único trabalho ou que se destaca no seu trabalho pode ser que vão perceber isso uma hora ou outra

    • @pricardoso4189
      @pricardoso4189 15 днів тому +7

      @@GamGam-v5g , é como aquela história do cara que cobra $100 para apertar um parafuso pq sabe qual parafuso apertar. Qualquer aluno de graduação em matemática, finanças, economia, engenharia no Brasil sabe resolver um sistema de equações diferenciais. Difícil é saber qual sistema resolver, traduzir o problema para uma abordagem matemática. E outra, eu obviamente tive que validar a resposta do chatgpt.

    • @GamGam-v5g
      @GamGam-v5g 15 днів тому

      @@pricardoso4189 ata então tu tá Dboa, bom que seu chefe não tem graduação em modelagem de risco

  • @franciscodanilo8195
    @franciscodanilo8195 19 днів тому +21

    7:30 no caso é o contrário, se a pessoa acertar questões fáceis ganha mais ponto e se acertar questões difíceis ganha menos ponto. Foi falha a sua informação, Manual do Mundo.

  • @Gigaxbacon_yt
    @Gigaxbacon_yt 19 днів тому +11

    Oi Iberê sou seu fã, tenho apenas agradecimentos ao seu canal.
    Vc me motiva cada dia mais para eu me tornar um engenheiro químico.
    Adoro o seu canal
    Se vc ver esse comentário tenha orgulho de si mesmo, vc motiva gerações.

  • @Theo_santana
    @Theo_santana 19 днів тому +17

    Iberê, coloca o Chat GPT pra resolver a prova do ITA

  • @iolandolins4045
    @iolandolins4045 19 днів тому +8

    Trás a continuação com a prova do segundo dia também por favor!!!

  • @vinigaspar
    @vinigaspar 19 днів тому +11

    Iberê, sobre a redação, tem como mostrar qual foi o prompt? Porque é essencial você "personificar" o gpt para trazer essas nuances de redação.

  • @marcos5647
    @marcos5647 19 днів тому +10

    Acho legal por ele para responder a parte de exatas. Digo isso pq já o usei assim uma vez. Não sabia como iniciar a resolução de um problema de física e o ChatGPT entendeu o problema e começou legal, mas errou COMPLETAMENTE do meo para o final, dando até uma resposta incoerente com a própria conta. Ainda assim me ajudou, pois partindo do raciocínio dele consegui realizar a questão corretamente

  • @davieliasfernandes6577
    @davieliasfernandes6577 18 днів тому +3

    8:53 Sobre a questão da personalidade, dava de pedir para ele intrepertar uma pessoa dizendo o genero, cultura e etc, ai a maneira da escrita muda.

  • @LucasSilva-oz4wg
    @LucasSilva-oz4wg 19 днів тому +10

    Creio que na redação, voce poderia pontuar essas coisas que o professor falou. garanto que ele iria arrumar e tirar 1000 ou quase.

  • @eduardovinicius7436
    @eduardovinicius7436 19 днів тому +4

    Para a segunda parte, peguem essa versão e coloquem a avaliação do professor, depois corrijam novamente para ver se a nota aumenta, seria legal contextualizar melhor o prompt também, sober o que ele é. E comparem várias inteligencias.

  • @AnaLuiza.11_ana
    @AnaLuiza.11_ana 19 днів тому +4

    Iberê eu tenho o kit de 85 experimentos do manual do mundo e tbm tenho o grande livro de ciências e eu quero as enciclopédias para curiosos ❤❤❤
    E tem mais um vídeo para explodir nossa cabeça com muitos conhecimentos.

  • @MrBuggergamer
    @MrBuggergamer 18 днів тому +31

    Olá Ibere, recomendo você refazer usando esse teste usando uma IA brasileira, desenvolvida por pesquisadores da UNICAMP, a IA da Maritaca, o modelo Sábia, ele se sai melhor que o ChatGPT para língua portuguesa, inclusive em testes feitos se sai melhor no enem também! Além disso recomendação é vocês irem individualmente em cada pergunta ao invés de tentar fazer ele responder várias de uma vez, principalmente nas perguntas com imagem.

    • @projetoesparta
      @projetoesparta 17 днів тому

      Boa sugestão. Mas pelo que encontrei nas perguntas frequentes no site deles, acho que na verdade parte do time é ou era aluno ou pesquisador da UNICAMP, apesar da empresa não ter vínculo formal com a universidade.

    • @MrBuggergamer
      @MrBuggergamer 16 днів тому +1

      @@projetoesparta é isso mesmo, eu que me confundi! São da unicamp

  • @LucianoGIS
    @LucianoGIS 19 днів тому +5

    Os erros podem ser pelo OCR e por questões de imagens, como mencionado. Já sobre a Redação, vai depender muito do Prompt que se coloca para se parecer mais com um humano... Eu quero ver quando os agentes de IA segmentados forem apresentados numa suposta atualização de dezembro

  • @rafaelratundefleger4648
    @rafaelratundefleger4648 19 днів тому +8

    Tanto o chatGPT quanto às outras IAs, servem pra fazer muitos vídeos interessantes sobre os mais variados temas, continua Iberê ! E segue as dicas que o pessoal está comentando nesse vídeo.

  • @caiofoggi6210
    @caiofoggi6210 19 днів тому +18

    Eu acho muito legal esse tipo de conteúdo, mas faria um adendo sobre a AI na redação, a criação do texto vai de simples a algo rebuscado conforme a forma que você passa as instruções.

  • @motocafeoficial
    @motocafeoficial 19 днів тому +20

    Que seu dia seja perfeito e seu desejo seja realizado

  • @riquena969
    @riquena969 19 днів тому +5

    Além de testar com matemática podiam testar usando o Gemini no plano pago para ver como ele se sai.
    Confesso que hoje uso mais o ChatGPT do que o Gemini, mas por que nos planos gratuitos o ChatGPT é melhor (para mim).

  • @audreyborsetto
    @audreyborsetto 19 днів тому +1

    Obrigada por esse vídeo, Iberê e equipe! E sim, precisamos saber como a máquina performa em matemática, porque foi o índice que mais caiu em aprendizagem no último PISA.

  • @Nemesis891RJ
    @Nemesis891RJ 19 днів тому +4

    deixaria uma sugestão para conhecimento e aprendizado: sobre a redação diz pro GPT refazer a redação usando as considerações do professor e pedir para o mesmo professor reavaliar a redação. seria interessante.

  • @lucasgdm
    @lucasgdm 19 днів тому +1

    Muito interessante! Com certeza quero ver o resultado para prova de exatas.

  • @luanwmatos1
    @luanwmatos1 18 днів тому +5

    Não sei como foi a questão da correção do texto pelo professor, mas seria legal mandar para mais de um sem avisar que é de IA (pq tem uma boa parte que acaba "torcendo o nariz" para as IAs e isso pode ter enviesado a nota).
    Mas show DEMAIS essa nova nota geral do GPT. Ele têm melhorado muito ao longo do tempo (até de maneira exponencial). Eu tenho usado bastante para resolver lógicas de banco de dados que as vezes estou travado para pensar uma solução. Vale muito ter a versão paga.

    • @jefersonbalmeida
      @jefersonbalmeida 18 днів тому

      O professor pode muito ter "torcido o nariz" por ser texto de IA como o professor pode muito bem não ter tido o conhecimento de que era texto do ChatGPT e ter "torcido o nariz" por acreditar ser texto de Geração Z.
      Já ouvi muito esse papinho de falta de personalidade e repertório social-cultural vindo de entrevistador de empresa pra não contratar Geração Z.

  • @andersonsoarespereira5727
    @andersonsoarespereira5727 17 днів тому

    Melhor curso no you tube , tem aula completa, GUSTAVO GUANABARA, ENCINA DO DO ZERO MESMO

  • @iageguedes2026
    @iageguedes2026 19 днів тому +3

    Vale muito testar matemática próximo domingo!! Top d mais o video

  • @pepspepe_
    @pepspepe_ 19 днів тому +2

    Vai ser ótimo ver no da semana que vem!

  • @universodoaliazin
    @universodoaliazin 19 днів тому +3

    Excelente vídeo, mais uma vez. Parabéns!

  • @mmciba
    @mmciba 18 днів тому +1

    Quero ver com a parte de matemática tbm. Um duelo entre as IAs tbm seria legal

  • @felipewar5557
    @felipewar5557 19 днів тому +4

    Só uma curiosidade tem vários prompts que melhoram a resposta do chat GPT, por exemplo, prompts de redação, isso faz ele dar uma resposta mais completa e bem superior as que ele já te responde e bem legal

  • @juliowallace
    @juliowallace 18 днів тому +2

    Eu uso MUITO o ChatGPT ele cria textos para resdes sociais e para a interação com clientes de forma quase que brilhante.
    Erra MUITO mas é um excelente "ponto de partida" pra quando a gente tá sem muita idéia de como começar.
    E sim, quero a continuação e quem sabe até, botar o chat para fazer uns concursos públicos desses mais concorridos.

  • @matheus_palandi
    @matheus_palandi 19 днів тому +4

    Usem o modelo o1-preview para a parte 2, ele é focado para exatas, e codigo
    vai ser mais assertivo comparado ao 4o
    E com relação ao texto da redação, acredito que pecaram no prompt, ele é capaz sim de ter um repertorio sóciocultural, se for ajustado e moldado com prompts que mais assertivos com relação ao esperado pela resposta

  • @Bruno.GCF05
    @Bruno.GCF05 19 днів тому +2

    Seria extremamente interessante ver o desempenho do o1 no mesmo teste, inclusive no de redação! Além disso, fazendo um prompt mais interessante nesse segundo caso: anexar os critérios de correção e redações nota 1000 anteriores e comparar a diferença que isso faz. No geral, um experimento muito interessante!

  • @Gabriel-vp6sb
    @Gabriel-vp6sb 19 днів тому +160

    Salve Ibere! O vídeo tá meio desatualizado, porque já existe um modelo melhor que o GPT-4o, que é o o1-Preview, disponível na versão paga. É tipo o GPT-4o só que com um raciocinio bem maior, usando uma tecnologia de quebrar a pergunta em várias partes, fazendo um raciocínio em cadeia.

    • @Gabriel-vp6sb
      @Gabriel-vp6sb 19 днів тому +28

      Agora que vi que o carinha falou do o1, mas eu acho que vocês decidiram não utilizar, por conta das imagens

    • @yOkay_
      @yOkay_ 19 днів тому +8

      Acho que ele usasse o GrokAI tbm teria resultados melhores porque esse modelo da xAi tem 300 bilhoes de parametros enquanto o 4o tem 150 bilhoes.

    • @otetdotdmg
      @otetdotdmg 19 днів тому +25

      @@yOkay_ o gemini tem mt + e a burrice dele e incrivel

    • @user-ww5tm3xh4u
      @user-ww5tm3xh4u 19 днів тому +11

      @@yOkay_ O GPT-4o ainda lidera os benchmarks, mas claro, ainda está atrás do o1

    • @gabferr
      @gabferr 19 днів тому +7

      @@otetdotdmg gemini é pior de todos

  • @cebarrosgames4272
    @cebarrosgames4272 19 днів тому +2

    Rapaz, plantão sensacional do Manual! E em matemática, essa eu (que sou péssimo) quero ver também!

  • @luthor2512
    @luthor2512 18 днів тому +19

    8:04 esse prompt q vc construiu para criar a redação é um prompt simples e pouco trabalhado, e como a engrenagem principal das IA's é o prompt, era prevísivel q o resultado não seria um dos mais excelentes. eu mesmo tenho um prompt próprio pro ChatGPT criar redações com repertório e tudo mais, e ele consegue fazer redações nota 900+ tranquilamente

    • @projetoesparta
      @projetoesparta 17 днів тому

      Vc criou esse prompt ou encontrou?

    • @luthor2512
      @luthor2512 15 днів тому +1

      @projetoesparta eu criei. não só ele como variações dele (acho q eu tenho uns 5~10 prompts pra criar redação)

  • @eduardoangelico717
    @eduardoangelico717 19 днів тому

    Iberê, pode fazer um vídeo ensinando como pintar plástico transparente sem perder a translucidez?

  • @sdvsdfse7282
    @sdvsdfse7282 19 днів тому +5

    Esse vídeo só reforçou a minha repugnância quanto ao ENEM. Uma prova que nem mesmo professores de cursinho (especialistas em ENEM) conseguem chegar a um consenso sobre quais são as respostas corretas não me parece um bom meio de avaliação

  • @leandrolucio176
    @leandrolucio176 19 днів тому +1

    Iberê traz mais vídeos assim, muitooooo interessante!! Você é nota 1000

  • @samuelalmeida9855
    @samuelalmeida9855 19 днів тому +19

    Na redação do ENEM, se tivesse informado os critérios de avaliação da redação para o ChatGPT, certamente, ele teria ido muito melhor.

  • @idcesares
    @idcesares 18 днів тому +1

    Super interessante a análise e o desafio! Fico pensando como seria o resultado se fosse utilizada a API em um contexto pergunta a pergunta. Acredito que o resultado possa ser melhor considerando que o modelo pode ficar menos propenso a alucinações ou perda geral de janela de contexto.

  • @osmarpedroso
    @osmarpedroso 19 днів тому +3

    Ô Iberê SENSACIONAL HEIN!!!

  • @gabrieloliveira8333
    @gabrieloliveira8333 19 днів тому +1

    Excelente vídeo. Só uma pequena correção. A TRI valoriza mais o acerto de questões "fáceis", aquelas que muitos acertaram, e desvaloriza as "difíceis", não o contrário.

  • @BrunoAmrlS
    @BrunoAmrlS 19 днів тому +3

    O Manual pensa em tudo. Cria até mesmo uma metodologia para um teste de IA. Mais um vídeo incrível! E com certeza queremos um vídeo do ChatGPT tentando resolver a prova de matemática sim e quem sabe a prova de ciências da natureza também.

    • @Kairus_444
      @Kairus_444 19 днів тому +1

      mas não adiantou de nada, ele tá testando a versão gratuita e não a paga, a paga coloquei pra fazer testes de admissão de matemática e física de oxford fez os dois acertando tudo

    • @LuisBrudna
      @LuisBrudna 19 днів тому

      @@Kairus_444 deu pra ver no vídeo que eles usaram a versão paga pq aparece a opção de 'busca na internet' que só tem na versão paga. {aquele globinho que aparece no campo do rpompt]

  • @rafaeldavigames852
    @rafaeldavigames852 17 днів тому

    Iberê faz um vídeo indo pra billund, Dinamarca, pra ver como é feito os minifigures e lego's como eles são feitos

  • @lucianobitencurt8447
    @lucianobitencurt8447 19 днів тому +7

    Ei sobre a redação como e que foi pedida a redação ??
    Pq se você falar para ele imaginar um personagem e você dar as características desse personagem e pedir para que ele escreva do ponto de vista do personagem sai uma redação diferente do que vc só pedir para ele fazer a redação de tal tema

    • @obladioblada6932
      @obladioblada6932 19 днів тому +1

      Sim, mostrar modelos de redações com pontuação máxima.

    • @lucianobitencurt8447
      @lucianobitencurt8447 19 днів тому

      @obladioblada6932 no caso não seria necessário mostrar as redações de pontuação alta e sim fazer com que o chat incorpore um formato de texto tipo falar pra ele que o personagem que vai escrever a redação e tem 20 anos e que viveu até os 7 na cidade de x na província de x e que se mudou para x onde teve tais experiência de vida e tem um sotaque típico de tal lugar e alguns tiques de escrita de alguma região ou época assim o chat consegue dar mais vida a redação

  • @Jrg.1997
    @Jrg.1997 17 днів тому

    Ibere.
    Faz video explicando como funciona aquela planta "Dorme-Dorme" na infancia brincava muito de encostar e ver ela fechando as folhas e depois abrindo.

  • @ValterMoreiraPrates
    @ValterMoreiraPrates 19 днів тому +3

    Essas resoluções é bom para compararmos o avanço e verificarmos as inteligências artificiais para saber qual está mais desenvolvidas.

  • @geraldodonizete9569
    @geraldodonizete9569 16 днів тому

    CARAMBA, acompanho esse canal desde de muito pequeno, eu adorava o submarino, via toda hora na tv da minha mãe, muita nostalgia

  • @brenno_faro
    @brenno_faro 19 днів тому +3

    Sobre as questões que tem imagem, era melhor fazer elas uma de cada vez, colocando a imagem da questão. Pra ver qual o resultado

  • @alexandrecarvalho4210
    @alexandrecarvalho4210 18 днів тому

    Iberê, acredito que vale muito a pena testar na segunda fase. Tenho usado bastante o ChatGPT para produção de textos técnicos e tenho percebido que ele tem melhorado muito em assuntos como legislação brasileira. Ele eliminou muito do trabalho pesado da digitação, concatenção e organização do texto, sobrando apenas uma intervenção no sentiodo de corrigir incongruencias ou contradições no texto gerado. Ver o quanto ele pode interpretar e corrigir acertadamente questões ajuda no grau de certeza do que estou recebendo quando peço a produção de um texto assim.

  • @andremacola_
    @andremacola_ 19 днів тому +3

    Ibere, Imagino que seja possível melhorar a qualidade das respostas e até da redação escolhendo modelos mais avançados e calibrando com prompts e algumas opções mais avançadas (q não são visíveis no chatgpt plus mas sim para desenvolvedores) como por exemplo... para ele ser mais objetivo ou mais aberto a criatividade.
    De qualquer forma, daqui a um tempo até modelos mais básicos conseguirão resolver melhor.

    • @LuisBrudna
      @LuisBrudna 19 днів тому

      Em breve a OpenAI vai lançar o modelo mais poderoso deles. Aí sim estaremos com problemas. Essa IA está melhorando rápido.

  • @lrgoncalves
    @lrgoncalves 18 днів тому

    Apliquei o mesmo teste em provas do CFC (contabilidade) e deu exatamente o mesmo índice de acerto. 90%. Incrível a consistência!

  • @diopcap
    @diopcap 19 днів тому +10

    Recebi a notificação e já entrei, porque lembrei do seu primiero vídeo do enem, estou curioso para ver se o gpt vai conseguir 😊

  • @JoseHenrique-rh5or
    @JoseHenrique-rh5or 18 днів тому +1

    Parabéns pelo conteudo Iberê.

  • @Lucasbkz
    @Lucasbkz 19 днів тому +10

    Amo esse canal

  • @brunomildemberger
    @brunomildemberger 19 днів тому +1

    Parte 2 daquele vídeo? Genial

  • @viniciuscosta-zf1jy
    @viniciuscosta-zf1jy 19 днів тому +152

    Eu acredito que SE o professor de portugues NAO soubesse que era o chat gpt, provavelmente teria dado uma nota maior...

    • @yotozangue
      @yotozangue 19 днів тому +28

      Li o texto gerado pelo GPT, talvez a nota fosse maior, mas nem tanto...
      A tese e os argumentos são fracos, muito senso comum. Para os modelos ENEM talvez não seja o ideal (ainda).
      O teste do pessoal do Manual do Mundo tentou ser o mais "simples possível", apenas entregando instruções simples para a IA. Para o objetivo do video atingiu bem.
      Mas seria possível melhorar essa nota de redação melhorando os prompts (repito, não era o objetivo do video), especificando o que ele deveria fazer e/ou quando. Para isso é preciso saber tanto de redação e também um pouco de engenharia de prompt (o objetivo do video é simular uma pessoal sem conhecimento algum sobre - ou preguiçoso).

    • @toukyJK
      @toukyJK 19 днів тому +2

      @@yotozangue seriao que tu quer complicar algo simples?
      Sequer precisa saber engenharia de prompt kkkkkkkkk oq caralhos é isso? Digita ai prompt generator AI no google ou search chatgpt que teu 'engenheiro de prompt' vai pro ralo. Além disso, gostaria de pontuar que realmente conhecendo melhor o modelo de uma redação, a resposta seria muito mais sofisticada

    • @gabrielferreira2751
      @gabrielferreira2751 19 днів тому +6

      @@toukyJK ou seja, a pessoa vai precisar ao minimo saber que precisa melhorar o prompt, logo precisa entender de prompt🙃

    • @toukyJK
      @toukyJK 19 днів тому

      @@gabrielferreira2751 kkkkkk como? Garanto que meu sobrinho de 3 anos só precisa pesquisar 'prompt generator ai' ou 'gerador de prompt inteligente' no google é acabou. Ele n precisou saber nd de prompt, isso é senso comum plmds

    • @toukyJK
      @toukyJK 19 днів тому

      E a msm coisa de eu perguntar ao chatgpt, como melhorar o meu prompt. Eu precisei entender de prompt pra isso? Claro que n

  • @JerryAJ
    @JerryAJ 19 днів тому +1

    Iberê, o Guanabara do canal Curso em vídeo está fazendo um curso sobre Engenharia de Prompt, acredito que seria interessante um vídeo tratando sobre como um comando de Prompt melhorado alteraria essa nota da redação.

  • @DilalvesSP
    @DilalvesSP 19 днів тому +5

    Iberê! Excelente! Vale e vale muito continuar com o segundo dia de prova. E sugiro testar outras LLMs como o Copilot por exemplo, onde você pode subir a imagem da questão e solicitar que seja feita a resolução. Nos testes que fiz acertou mais que o ChatGPT.

  • @Chrjspog
    @Chrjspog 8 днів тому

    EXCELENTE VÍDEO, MELHOR CANAL DO UA-cam BY FAR

  • @brenno_faro
    @brenno_faro 19 днів тому +86

    Na redação era só refinar o prompt colocando as competências que ele precisa cumprir, duvido que seria menor que 900

    • @gabrielmachado913
      @gabrielmachado913 19 днів тому +5

      É uma prova não pode ter ajuda extra, refinar o prompt é prova com consulta.

    • @brenno_faro
      @brenno_faro 19 днів тому +16

      @@gabrielmachado913 Mas a gente não estuda as competências pra fazer a redação?

    • @Luiz-pog
      @Luiz-pog 19 днів тому +15

      ​@@gabrielmachado913 negativo, um ser humano já sabe por padrão que deve fazer o texto de determinadas formas: criativo, gramaticalmente correto e afins, uma IA ela é feita para dar a resposta que terá maior chance de agradar o usuário, refinar o prompt é tu guiar ela a fazer algo com uma linha semelhante ao que um ser humano faria, seria com consulta caso fosse dado algum material externo, tipo um livro ou acesso a Internet.

    • @gabrielmachado913
      @gabrielmachado913 19 днів тому +6

      @@Luiz-pog não, as pessoas não compreendem da mesma maneira o que deve ser feito são diferenças naturais, a IA também tem essas diferenças naturais é claro que se tu pegar um IA especializada para criação de redações ela vai ir melhor, da mesma maneira que se antes da redação alguém explicar para todos na sala exatamente o que deve ser feito, vai ter muito mais pessoas indo bem, e a IA tem acesso a livros e a conteúdo da Internet(ainda que não em tempo real) e vai saber filtrar melhor as informações que a maioria das pessoas.

    • @williamgabrio4858
      @williamgabrio4858 19 днів тому +1

      A ideia de uma AI generativa é de criar é de aprender por conta própria, se você colocar o que é pra fazer ela acertaria, porém seria igual uma outra ia especializada em fazer redações do enem que foram programadas para fazer aquilo daquele jeito, daqui pra frente com certeza ela vai aprender a fazer essas redações por conta própria pelo meio de gerar conteúdo do zero

  • @DemetrioTube1
    @DemetrioTube1 18 днів тому +2

    Agora faz Chat GPT VS Gemini

  • @Leonardo_deSouza
    @Leonardo_deSouza 19 днів тому +7

    Chatgpt nesse vídeo é um aluno qualquer do Japão fazendo o Enem kkk

  • @pyherryguerreiro
    @pyherryguerreiro 18 днів тому

    Gostaria de ver um comparativo entre ChatGPT, Gemini e Claude, e o teste com o GPT-o1.

  • @kaike610
    @kaike610 11 днів тому +5

    Esse cálculo da nota do enem está totalmente errado e ao contrário só pra avisar, se vc erra uma questão q "todo mundo acertou" sua nota despenca, as questões difíceis só são consideradas com uma grande pontuação quando vc acerta uma quantidade x de questões fáceis

  • @djragner
    @djragner 19 днів тому +2

    Queremos ver o vídeo dele comparado a outras IA.

  • @LucasReis-fv7pm
    @LucasReis-fv7pm 19 днів тому +5

    Faz a parte 2, com a provas de natureza e matemática. Da up pessoal, pra ele ver

  • @claudioblakajunior9490
    @claudioblakajunior9490 18 днів тому +1

    Ótimo para estudar, ele pode entregar resoluções comentadas das questões ; )
    Mas é bom conferir, as vezes ele se equivoca.

  • @jeffersondouglaslira1644
    @jeffersondouglaslira1644 19 днів тому +4

    É porque o ENEM "usa uma fórmula pronta" de redaqção. Quando o Chat GPT aprender isso, já era.

  • @diegogomes5912
    @diegogomes5912 19 днів тому +2

    Claro que vocês tem que testar a segunda parte. E sei que vão.

  • @PauloCanedo
    @PauloCanedo 18 днів тому +62

    Acho que é importante mencionar se o professor que corrigiu a redação tinha conhecimento que se tratava de um texto feito pelo ChatGPT

    • @felipefernando7881
      @felipefernando7881 18 днів тому +12

      @@PauloCanedo cpm certeza , por isso a correção foi mais rígida, do contrário daria nota mais alta, as observações foi puxando a orelha da IA e exaltando o ser humano.

    • @lucasbrito1420
      @lucasbrito1420 18 днів тому +1

      @@felipefernando7881 exato

    • @emanuellucin
      @emanuellucin 17 днів тому

      Sem dúvidas séria mais alta kk

  • @almirhenriquekellyejp6985
    @almirhenriquekellyejp6985 19 днів тому

    Oi Iberê, tudo bem? Eu tava em bh ontem e esqueci de te falar uma sugestão. Faz um boravê na Arcelor Mittal de João Monlevade.

  • @AntorchaToxica2789
    @AntorchaToxica2789 19 днів тому +6

    acabei de parabenizar ele aqui. tb perguntei qual faculdade ele quer fazer e ele respondeu o seguinte:
    "Psicologia. Entender a mente humana de maneira mais profunda e explorar o que influencia as escolhas, emoções e comportamentos seria incrível. Acho que seria uma boa base para entender melhor vocês e oferecer ainda mais suporte nas questões emocionais e práticas do dia a dia!"

  • @rosimagalhaes8625
    @rosimagalhaes8625 17 днів тому

    Façam o teste com a prova de matemática. Eu estou ansiosa para ver o resultado.

  • @andersondissu
    @andersondissu 19 днів тому +3

    Eu gostaria de saber se o professor que corrigiu a prova sabia que não foi um humano quem escreveu.

  • @icass2452
    @icass2452 17 днів тому

    Iberê, poderia fazer um vídeo explicando se é possível fazer com que o "cabelo branco" volte a ter sua tonalidade natural?

  • @GabrielRodrigues-oe6en
    @GabrielRodrigues-oe6en 19 днів тому +6

    Fala, Iberê!!!!

  • @denerluizdasilva3614
    @denerluizdasilva3614 19 днів тому +2

    Faz o de matemática também Iberê!

  • @OARU
    @OARU 19 днів тому +4

    Eu já comecei a usar bastante o chat GPT para questões extremamente técnicas, mas sempre com o pé atrás e sempre pego algum erro na pesquisa ou mesmo no resultado de cálculo. É bom para ajudar a fazer algum trabalho que você já sabe fazer, só que a IA faz mais rápido. Então você só confere se está certo.

    • @_null6241
      @_null6241 19 днів тому +1

      Exato, é uma ótima ferramenta quando você já sabe o conteúdo da questão. Sou estudante de engenharia e gosto de brincar com essas IA's, e as vezes fico assustado em como elas acertam certas questões em segundos

  • @pedroreatto9588
    @pedroreatto9588 18 днів тому +1

    seria legal enviar o que o professor de redação corrigiu e pedir para o chat reescrever a redação, acredito que iria melhorar ainda mais

  • @elaidosalles2024
    @elaidosalles2024 19 днів тому +7

    Melhor canal

  • @alessandralima4641
    @alessandralima4641 19 днів тому +1

    Adoro seus vídeos, apredi a assistir quando meu filho tinha uns 7 anos e me chamava pra assistir e hoje ele tem 25 anos e ainda assistimos.....❤

  • @isaiaschristian2210
    @isaiaschristian2210 19 днів тому +11

    O principal problema no uso do ChatGPT está na formulação das perguntas. É necessário fornecer contexto, apresentar uma questão por vez para que os tokens sejam utilizados de forma mais eficaz em cada pergunta, e não em todas ao mesmo tempo. Para a redação, é igualmente importante oferecer o contexto completo, incluindo gráficos e imagens quando aplicável, o que não foi feito.
    Texto gerado pelo ChatGPT.

    • @LuisBrudna
      @LuisBrudna 19 днів тому

      O Manual do Mundo deveria pedir pra alguém da Alura fazer esse trabalho. Fariam com mais cuidado. Mas é preciso umas 10 pessoas pra fazer isso rápido o suficiente.

    • @obladioblada6932
      @obladioblada6932 19 днів тому

      Acho que é até pior que isso... Procure por "modelo pronto de redação nota mil". Uma redação cópia da outra.

  • @SofiaDamianiDieter
    @SofiaDamianiDieter 18 днів тому

    Gosto muito do canal e sempre assisto os vídeos novos!

  • @Mariahknbj-tx4fk
    @Mariahknbj-tx4fk 17 днів тому +3

    se nem uma inteligência artificial gabarita o Enem, imagino nós meros mortais

  • @motovlogdecaminhao
    @motovlogdecaminhao 18 днів тому +1

    Bom vídeo. Faz do segundo dia tbm!

  • @raphaelleiteiro
    @raphaelleiteiro 18 днів тому +13

    Ué, mas se o ChatGPT conseguir gabaritar o Enem, ele é que não precisa de escola, a gente continua precisando...

    • @bakkerRL
      @bakkerRL 8 днів тому

      @@raphaelleiteiro kkkkk pprt

  • @araujo.mayc_12
    @araujo.mayc_12 19 днів тому

    Professor Noslen, onde você estaaaaaa
    Esse cara é brabo, me salvou lá em 2017

  • @jhonsxd
    @jhonsxd 19 днів тому +22

    5:15 que começa de fato

  • @kevincostner8536
    @kevincostner8536 19 днів тому +2

    Ibere, você perdeu duas oportunidades. A primeira foi enviar ao ChatGPT a correção do professor para ver se ele reescreveria a redação de forma diferente.
    A segunda foi você competir com ele o resultado 😊

  • @AlineOliveira-kn9lp
    @AlineOliveira-kn9lp 19 днів тому +3

    Vc já fez isso aí man, eu lembro