It is an outstanding Synthesizer. Vladimir Kuzmin has done great work with the device. I think this will be the most unique Synth one can own. It was built in Old Soviet Union, has a digital heart and also subtle digital clipping/noise. It can never be replicated like earlier analog synths, there will never be a Clone because of its internals.
The device was once a breakthrough among Soviet synthesizers, I agree. Abroad, however, at that time there were already polyphonic devices with a similar construction. I didn't have time to make subtitles in this video, because maybe you don't understand everything that's going on here. I made a new digital board, but left the authentic sound generators and construction. Thanks to this, I had the opportunity to add MIDI input and output to the device, change the logic of the arpeggiator, expand its range, synchronize the tempo with the midi clock, remove some programming errors that are in the original maestro, etc. Otherwise, everything is currently native, so the sound is equal to the sound of an authentic device, only the control changes. I also have a lot of mods for this device, some of them can be seen in other videos on the channel. In the next part, I want to redesign the controls, get rid of presets, make separate switches for waveforms, envelopes, registers, and filter activation.
В трансляциях на канале есть часовой стрим hardware only на этом железе, опус, маэстро и ямаха рх15, там тоже залипательно, я даже в плеер скачал, рекомендую.
Неимоверно!!! Александр, скажите, пожалуйста, я так полагаю, что исходя из Ваших опытов, также есть возможность настроить "с паяльником!" сохранение пресетов в синтезаторе Юность-21? Там так этой функции не хватает. Вы не хотели бы для нас зрителей в будущем попробовать такой эксперимент? Помню, что Юность была у Вас в коллекции!
Не скажу, что прямо мучение было использовать его в оригинале, за исключением случайности работы арпеджиатора, пожалуй. Мучение было его чинить, если там ломается цифровой блок. Сейчас да, миди даёт больше возможностей для использования, да и фильтр там поливоксовский, многим нравится его звук.
Очень нравится смотреть видео с этого канала ,видно что автор очень сильно разбирается в схемотехнике ну и в музыке разумеется, любит и ценит эти старые музыкальные инструменты.Но смотря это глазами музыканта у меня постоянно возникает один вопрос ))),почему автор не делает модульные синтезаторы(даже из старых синтов)с такими ресурсами мозгов и прямых рук можно стену из модулей каких хочешь собрать и наслаждаться музыкальным творчеством.А так Аудиофонду прям респект большой и низкий поклон за его творчество и что он есть в нашем мире, где много инфоциган и всяких курсоделов 🖖
Доброго времени. Делать модули из советских приборов не совсем правильно, да и по совокупности факторов бессмысленно и жалко. Они большие, схемотехникв большинства ЭМИ не позволяет коммутировать блоки одного с другими без переделок и т.д ну и хорошие по звуку из наших приборов, как правило, редкие, и жалко их разбирать после восстановления, поэтому обычно максимум - мидирование и мелкие модификации. Потом их можно использовать в родном виде. Да, габаритно, нужно отдельное помещение, но это хорошее сочетание. А делать реплики/уменьшить, либо новые модули на основе схемотехники приборов ссср - очень долго и достаточно трудно. Проще, наверное, повторять широко известные модули по уже готовым схемам, где уже и плату развели и инструкции есть и т.д. Но жизнь модульщиков это отдельная история, пока меня особо не тянет в эту сторону, разве что модульную драм машину свою хочу доделать. Как то так. А творчество... Надо творить и меньше внимания приборам уделять, наверное. Меня при знакомстве с парком советских приборов сильно затянуло в устройство, ремонт, изучение, творчество было на втором плане. А сейчас времени нет совсем.. На добром слове спасибо, стараюсь по возможности. Спасибо за комментарий.
Да там достаточно примитивная математика, есть входящая частота, есть частоты нот. Дальше там деление и все. Но я буду использовать гибридный способ, чтобы не нагружать микроконтроллер лишними вычислениями. . По таблице буду брать делители, а портаменто будет реализовано инкрементом/декрементом в прерываниях, конечный автомат, т.е. При нажатии мы будем на генератор передавать делитель, который будет расти или уменьшаться к искомой ноте. Самое сложное здесь реализовать на Си без структур логику на четыре голоса, от какой до какой ноты аккорда перетекать, и состояние этого всего. но большая часть уже реализована, надо собрать воедино.
@@Culturno а если еще и модуляцию делать? Потому что просто вычислить коэффициент делителя от частоты ноты эт почти тот же табличный способ, те работа с дискретными фиксированными значениями. А интересно работать с меньшей дискретой. Дето видел реализацию на уровне центов-в таблице хранится значение центов для каждой ноты октавы, а модуляция или портаменто это как +\- количество центов. Потом из итогового количества центов по формуле вычисляют питч. Портаменто как я понял это не тупо линейная интерполяция между текущей нотой и следующей, там экспоненциальная зависимость нужна. По идее на сайтах встшных синтмейкеров должно все это быть расписано. Но еще не курил эту тему
Пока не вижу проблем, но практика покажет. Когда мы знаем от какой частоты и к какой нужно перейти - рассчитываем переходные значения, можно и линейно, можно и экспоненциально и обратно, разницы нет, нужно выбрать правда подходящее разрешение, чтобы не слышно было ступенек. А потом просто проигрываем этот переход в прерываниях. Если нужно добавить модуляции - то добавляем ещё один этап наложения, складываем значения полученного перехода и модуляций. Я пока так вижу, может проще есть решения, логарифмы и прочее, надо поизучать тоже, да.
Я пару месяцев назад муг вояджер пытался прошить через такой переходник, конечно нифига не вышло, через нормальную звуковуху с нормальным миди все пошло как надо
тоже такой переходник покупал, использовал для управления синтами, миди ин тоже распаял по науке, но оно все равео кривое и сигналы теряются и синты в сиквенсоре постоянно подвисали от пропущеных миди офф
@@Culturno Вещь по хозяйству все равно крайне полезная. Очень круто иметь возможность создавать предметы и детали именно под свои требования и задумки. Причем китайцы сейчас вполне сносные делают очень бюджетно.
Вы огромный молодец и ваше отношение к этим приборам очень нравится. Так получилось, что у меня собралось 6 старых синтов: Поливокс, Аэлита, Маэстро, Vermona synthesizer, Opus и Юность-21. Так вот синтезаторщик крутят пальцем у виска, зачем тебе весь этот хлам, когда можно взять какие-нибудь Korg volca или типа того и носить аналогичный сетап в рюкзаке. А мне нравится и эстетика и звучание. Спасибо Вам огромное, за такой канал. Восстанавливаю сам и пока везло, со всем получается разбираться, но мод маэстро ваш очень хотелось бы. Как то можно Вам отправить на модификацию, или заказать у вас плату, смонтировать смогу.
Здравствуйте. Добрался до комментариев. Нужно будет посвятить отдельное видео, когда стоит приобретать советские приборы и чего это стоит в плане ремонта/содержания. Многие ожидают от них нечто иное, не умеют с ними работать, или не знают, как впишется в тот стиль, который они используют. Я сейчас больше склоняюсь к очень ограниченному набору приборов/обработки, многое из того, что было, покупать бы не стал сейчас и не рекомендовал бы. По модам для маэстро - было в планах выложить схему и прошивку в открытый доступ, и даже есть видео на более чем час-полтора, по сборке платы и установке мода и описанию модов, но ввиду трудоемкости и некоторых жизненных моментов засомневался и не доделал, времени практически нет свободного. Сам платы не изготавливаю в серию, мастерская закрыта - я из Мелитополя. Есть логистические проблемы, которые повышают себестоимость производства и делают его полностью нецелесобразными. Производство плат в Китае тоже недоступно, да и спрос на такие киты очень ограничен будет. Такие обстоятельства. Канал на большой паузе.
насчёт того, что только пару пресетов норм работает, на том Маестре что у меня щас, там было, что почти все пресеты, звучати начиная от 2х клавиш, а первого голоса небыло, явно помню лазил с оцилом по плате, которая под цифровой, и нашол там кондёр флажок в обрыве. Вот чтр из доработок я делал, отпаивал один резистор в фильтре, чтоб убрать заводское ограничение предела регулировки фильтра
Одни из самых частых да и простых доработок маэстро - резонанс мод(замена резистора), потом фильтр на все пресеты, ну и затухание параллельно с фильтром. С голосами там конечно много чего может ломаться, но вроде все основное уже осветил на канале. Это было редкое и самое последнее - вылет преобразователей. На обычном маэстро очень неудобно ремонтировать эту плату.
эй, аудиофонд, У меня проблема с первым голосом маэстро, он не играет на 1-м и 3-м пресете на верхних двух третях клавиатуры. Голос 1 отлично работает в нижней трети клавиатуры. v2-4 всегда работает нормально. и, как и у вас, у меня не было прямоугольного сигнала на выходном контакте 9 DA3.2, я заменил чип DA3, и теперь у меня есть прямоугольный сигнал, но он исчезает, когда я нажимаю клавишу, которая отмечает начало верхних двух третей клавиатуры. РЕДАКТИРОВАТЬ: Симптомы изменились, когда я сменил оба триммера на голосе 1 (триммеры r15 и r13), я начал получать ноты при нажатии, но только при транспозициях низких волн, на пресетах более высокого регистра - ничего. Вскоре я понял, что голос 1 на DA1 очень низкий по сравнению с голосом 2 (выход контакта 6 DA2). и во время игры слышен более низкий уровень громкости. разница в амплитуде на осциллографе огромна, мне нужно дважды увеличить деление вольта, чтобы увидеть волну, значит, где-то должен быть провал в амплитуде? Мне нужно выяснить, почему голос 1 имеет низкую громкость, потому что это объясняет, почему он не достигает предустановок высокочастотного регистра, я думаю. Я уже заменил DA3, так как у меня осталось несколько запасных от разборки LFO - DA1 на блоке процессора (когда я покупал устройство, LFO не работал). Далее я исследую КР544УД2А, одиночный операционный усилитель. Если все в порядке, то моим единственным следующим шагом будет исследование DD9, DD10, DD13, DD14. до скорого :)
this was a google translation from english bro so , very sorry if it doesnt translate well 😬 i tried to make it grammatically correct. but yes essentially, i need to find why voice 1 is low in volume. i have already replaced some K157UD2 (K157УД2), for the LFO. i am hoping its one of the analog chips and not the digital ones, especially not the programmed digital chips!
В этом состоянии, я думаю, это ещё маэстро, а дальше вопрос спорный. Технически Маэстро делает маэстром - совокупность подходов, построение блоков, технические решения и звук. Звук, аутентичность звукогегерации, тембры, пресеты, фильтр, преобразователь, хорус - осталось родное, сейчас поменялась только Цифровая часть, а позже чуть поменяется управление,но аналоговая часть по звуку остаётся аутентичной.
А вот 2 незадействованые канала ВИ53, я никогда непонимал, вот что можности проца нехватило, сомневаюсь, просто не смогли сделать нормально, даж не учитывая Rmif TI3 Ti5, где покруче синты на том-же ВМ80 и ВИ53 Как минимум, был комп Вектор 06Ц, который на етом-же дохлом проце и по графике взьёбывал все спектрумы, и вполне норм чипнюн был на ВИ53 при етом, но то комп, где надо было графику обрабатывать, а тут чисто синт Но чисто в теории, на етих 2х свободных выходах ВИ53, можно сделать лоуфайную чиптюн драм машинку
Эти переходники китайские народ в интернетах допиливал до рабочего состояния, погугли. Правда сисексы с ними все равно не работают. Памяти на них мало.
Фантастическая целеустремлённость и соответствующий результат! Ну ОЧЕНЬ круто!
Дожал таки, да. Сам не верю, что удалось все разработать, повторить функционал и все работает.
@@CulturnoТы ваще крутой чувак!😂❤
Спасибо, стараюсь)
Ах, его сочный, рычащщиий звуук! 😍Мега-респект за модернизацию и мидирование аппарата! Предвкушаю, то ли ещё будет!
Я вот больше всего жду результатов от полифонического портаменто, если ресурсов хватит.
It is an outstanding Synthesizer. Vladimir Kuzmin has done great work with the device. I think this will be the most unique Synth one can own. It was built in Old Soviet Union, has a digital heart and also subtle digital clipping/noise. It can never be replicated like earlier analog synths, there will never be a Clone because of its internals.
The device was once a breakthrough among Soviet synthesizers, I agree. Abroad, however, at that time there were already polyphonic devices with a similar construction.
I didn't have time to make subtitles in this video, because maybe you don't understand everything that's going on here. I made a new digital board, but left the authentic sound generators and construction. Thanks to this, I had the opportunity to add MIDI input and output to the device, change the logic of the arpeggiator, expand its range, synchronize the tempo with the midi clock, remove some programming errors that are in the original maestro, etc. Otherwise, everything is currently native, so the sound is equal to the sound of an authentic device, only the control changes. I also have a lot of mods for this device, some of them can be seen in other videos on the channel. In the next part, I want to redesign the controls, get rid of presets, make separate switches for waveforms, envelopes, registers, and filter activation.
Чистое звучание.❤
Маэстро v.3 :-)
кайфово он звучит , навевает эстетику джона карпентера
Сегодня запилил версию прошивки с полифоническим портаменто, стало ещё интересней.
Интересные треки получаются, заслушался:)
В трансляциях на канале есть часовой стрим hardware only на этом железе, опус, маэстро и ямаха рх15, там тоже залипательно, я даже в плеер скачал, рекомендую.
Неимоверно!!! Александр, скажите, пожалуйста, я так полагаю, что исходя из Ваших опытов, также есть возможность настроить "с паяльником!" сохранение пресетов в синтезаторе Юность-21? Там так этой функции не хватает. Вы не хотели бы для нас зрителей в будущем попробовать такой эксперимент? Помню, что Юность была у Вас в коллекции!
Волшебно! И, ведь его можно будет наконец то использовать и творить, а не мучаться и плеваться!
Не скажу, что прямо мучение было использовать его в оригинале, за исключением случайности работы арпеджиатора, пожалуй.
Мучение было его чинить, если там ломается цифровой блок.
Сейчас да, миди даёт больше возможностей для использования, да и фильтр там поливоксовский, многим нравится его звук.
👍
Очень нравится смотреть видео с этого канала ,видно что автор очень сильно разбирается в схемотехнике ну и в музыке разумеется, любит и ценит эти старые музыкальные инструменты.Но смотря это глазами музыканта у меня постоянно возникает один вопрос ))),почему автор не делает модульные синтезаторы(даже из старых синтов)с такими ресурсами мозгов и прямых рук можно стену из модулей каких хочешь собрать и наслаждаться музыкальным творчеством.А так Аудиофонду прям респект большой и низкий поклон за его творчество и что он есть в нашем мире, где много инфоциган и всяких курсоделов 🖖
Доброго времени.
Делать модули из советских приборов не совсем правильно, да и по совокупности факторов бессмысленно и жалко. Они большие, схемотехникв большинства ЭМИ не позволяет коммутировать блоки одного с другими без переделок и т.д ну и хорошие по звуку из наших приборов, как правило, редкие, и жалко их разбирать после восстановления, поэтому обычно максимум - мидирование и мелкие модификации. Потом их можно использовать в родном виде. Да, габаритно, нужно отдельное помещение, но это хорошее сочетание.
А делать реплики/уменьшить, либо новые модули на основе схемотехники приборов ссср - очень долго и достаточно трудно. Проще, наверное, повторять широко известные модули по уже готовым схемам, где уже и плату развели и инструкции есть и т.д.
Но жизнь модульщиков это отдельная история, пока меня особо не тянет в эту сторону, разве что модульную драм машину свою хочу доделать.
Как то так. А творчество... Надо творить и меньше внимания приборам уделять, наверное. Меня при знакомстве с парком советских приборов сильно затянуло в устройство, ремонт, изучение, творчество было на втором плане. А сейчас времени нет совсем..
На добром слове спасибо, стараюсь по возможности.
Спасибо за комментарий.
38:00 НУ КОСМОС
Да, хорошо звучит в паре
🐱👍💯🕊
Интересно будет глянуть реализацию расчета питча програмно без таблицы.
Да там достаточно примитивная математика, есть входящая частота, есть частоты нот. Дальше там деление и все.
Но я буду использовать гибридный способ, чтобы не нагружать микроконтроллер лишними вычислениями. . По таблице буду брать делители, а портаменто будет реализовано инкрементом/декрементом в прерываниях, конечный автомат, т.е. При нажатии мы будем на генератор передавать делитель, который будет расти или уменьшаться к искомой ноте.
Самое сложное здесь реализовать на Си без структур логику на четыре голоса, от какой до какой ноты аккорда перетекать, и состояние этого всего. но большая часть уже реализована, надо собрать воедино.
@@Culturno а если еще и модуляцию делать? Потому что просто вычислить коэффициент делителя от частоты ноты эт почти тот же табличный способ, те работа с дискретными фиксированными значениями. А интересно работать с меньшей дискретой. Дето видел реализацию на уровне центов-в таблице хранится значение центов для каждой ноты октавы, а модуляция или портаменто это как +\- количество центов. Потом из итогового количества центов по формуле вычисляют питч. Портаменто как я понял это не тупо линейная интерполяция между текущей нотой и следующей, там экспоненциальная зависимость нужна. По идее на сайтах встшных синтмейкеров должно все это быть расписано. Но еще не курил эту тему
Пока не вижу проблем, но практика покажет. Когда мы знаем от какой частоты и к какой нужно перейти - рассчитываем переходные значения, можно и линейно, можно и экспоненциально и обратно, разницы нет, нужно выбрать правда подходящее разрешение, чтобы не слышно было ступенек.
А потом просто проигрываем этот переход в прерываниях.
Если нужно добавить модуляции - то добавляем ещё один этап наложения, складываем значения полученного перехода и модуляций.
Я пока так вижу, может проще есть решения, логарифмы и прочее, надо поизучать тоже, да.
Александр здавствуйте! Подскажите как усироен механизм крепления клавиш на маэстро? Если можно фотографию крепежа. Заранее спасибо!
Я пару месяцев назад муг вояджер пытался прошить через такой переходник, конечно нифига не вышло, через нормальную звуковуху с нормальным миди все пошло как надо
Да, понимаю.
Я сейчас в основном работаю через ssl 2+, вообще все проблемы ушли, не сбоит, не теряет пакеты и т.д.
тоже такой переходник покупал, использовал для управления синтами, миди ин тоже распаял по науке, но оно все равео кривое и сигналы теряются и синты в сиквенсоре постоянно подвисали от пропущеных миди офф
Да, все так.
Сань, тебе надо 3D принтер в хозяйство
Согласен, решило бы многие вопросы. Но пока не вижу смысла, потому как все вернулось в русло хобби only.
@@Culturno Вещь по хозяйству все равно крайне полезная. Очень круто иметь возможность создавать предметы и детали именно под свои требования и задумки. Причем китайцы сейчас вполне сносные делают очень бюджетно.
Вы огромный молодец и ваше отношение к этим приборам очень нравится. Так получилось, что у меня собралось 6 старых синтов: Поливокс, Аэлита, Маэстро, Vermona synthesizer, Opus и Юность-21. Так вот синтезаторщик крутят пальцем у виска, зачем тебе весь этот хлам, когда можно взять какие-нибудь Korg volca или типа того и носить аналогичный сетап в рюкзаке. А мне нравится и эстетика и звучание. Спасибо Вам огромное, за такой канал. Восстанавливаю сам и пока везло, со всем получается разбираться, но мод маэстро ваш очень хотелось бы. Как то можно Вам отправить на модификацию, или заказать у вас плату, смонтировать смогу.
Здравствуйте. Добрался до комментариев. Нужно будет посвятить отдельное видео, когда стоит приобретать советские приборы и чего это стоит в плане ремонта/содержания. Многие ожидают от них нечто иное, не умеют с ними работать, или не знают, как впишется в тот стиль, который они используют. Я сейчас больше склоняюсь к очень ограниченному набору приборов/обработки, многое из того, что было, покупать бы не стал сейчас и не рекомендовал бы.
По модам для маэстро - было в планах выложить схему и прошивку в открытый доступ, и даже есть видео на более чем час-полтора, по сборке платы и установке мода и описанию модов, но ввиду трудоемкости и некоторых жизненных моментов засомневался и не доделал, времени практически нет свободного.
Сам платы не изготавливаю в серию, мастерская закрыта - я из Мелитополя. Есть логистические проблемы, которые повышают себестоимость производства и делают его полностью нецелесобразными. Производство плат в Китае тоже недоступно, да и спрос на такие киты очень ограничен будет.
Такие обстоятельства. Канал на большой паузе.
насчёт того, что только пару пресетов норм работает, на том Маестре что у меня щас, там было, что почти все пресеты, звучати начиная от 2х клавиш, а первого голоса небыло, явно помню лазил с оцилом по плате, которая под цифровой, и нашол там кондёр флажок в обрыве.
Вот чтр из доработок я делал, отпаивал один резистор в фильтре, чтоб убрать заводское ограничение предела регулировки фильтра
Одни из самых частых да и простых доработок маэстро - резонанс мод(замена резистора), потом фильтр на все пресеты, ну и затухание параллельно с фильтром.
С голосами там конечно много чего может ломаться, но вроде все основное уже осветил на канале. Это было редкое и самое последнее - вылет преобразователей. На обычном маэстро очень неудобно ремонтировать эту плату.
На векторе клава ёмкостная помоему изначально была, если мне память не изменяет....
Тут не подскажу, не специалист.
А я на днях крумам пианинку видел с рапсбери внутри
Тоже подход. Хотя это чересчур, конечно, микрокомпьютер ставить. Ну может человек в распиках только разбирался.
эй, аудиофонд,
У меня проблема с первым голосом маэстро, он не играет на 1-м и 3-м пресете на верхних двух третях клавиатуры. Голос 1 отлично работает в нижней трети клавиатуры. v2-4 всегда работает нормально.
и, как и у вас, у меня не было прямоугольного сигнала на выходном контакте 9 DA3.2, я заменил чип DA3, и теперь у меня есть прямоугольный сигнал, но он исчезает, когда я нажимаю клавишу, которая отмечает начало верхних двух третей клавиатуры.
РЕДАКТИРОВАТЬ:
Симптомы изменились, когда я сменил оба триммера на голосе 1 (триммеры r15 и r13), я начал получать ноты при нажатии, но только при транспозициях низких волн, на пресетах более высокого регистра - ничего. Вскоре я понял, что голос 1 на DA1 очень низкий по сравнению с голосом 2 (выход контакта 6 DA2). и во время игры слышен более низкий уровень громкости. разница в амплитуде на осциллографе огромна, мне нужно дважды увеличить деление вольта, чтобы увидеть волну, значит, где-то должен быть провал в амплитуде? Мне нужно выяснить, почему голос 1 имеет низкую громкость, потому что это объясняет, почему он не достигает предустановок высокочастотного регистра, я думаю. Я уже заменил DA3, так как у меня осталось несколько запасных от разборки LFO - DA1 на блоке процессора (когда я покупал устройство, LFO не работал).
Далее я исследую КР544УД2А, одиночный операционный усилитель. Если все в порядке, то моим единственным следующим шагом будет исследование DD9, DD10, DD13, DD14.
до скорого :)
this was a google translation from english bro so , very sorry if it doesnt translate well 😬 i tried to make it grammatically correct. but yes essentially, i need to find why voice 1 is low in volume. i have already replaced some K157UD2 (K157УД2), for the LFO. i am hoping its one of the analog chips and not the digital ones, especially not the programmed digital chips!
Если всё заменить то разве это будет "Маэстро" ???
В этом состоянии, я думаю, это ещё маэстро, а дальше вопрос спорный.
Технически Маэстро делает маэстром - совокупность подходов, построение блоков, технические решения и звук. Звук, аутентичность звукогегерации, тембры, пресеты, фильтр, преобразователь, хорус - осталось родное, сейчас поменялась только Цифровая часть, а позже чуть поменяется управление,но аналоговая часть по звуку остаётся аутентичной.
Можно в серию опять
Я не переживу все вкруг переработать.)так что ограничимся минимальным вмешательством.
А вот 2 незадействованые канала ВИ53, я никогда непонимал, вот что можности проца нехватило, сомневаюсь, просто не смогли сделать нормально, даж не учитывая Rmif TI3 Ti5, где покруче синты на том-же ВМ80 и ВИ53
Как минимум, был комп Вектор 06Ц, который на етом-же дохлом проце и по графике взьёбывал все спектрумы, и вполне норм чипнюн был на ВИ53 при етом, но то комп, где надо было графику обрабатывать, а тут чисто синт
Но чисто в теории, на етих 2х свободных выходах ВИ53, можно сделать лоуфайную чиптюн драм машинку
Эти переходники китайские народ в интернетах допиливал до рабочего состояния, погугли. Правда сисексы с ними все равно не работают. Памяти на них мало.
уже погуглил. в конце видео допилил.
@@Culturno ага, только досмотрел. ) Кстати, в телегу загляни.
иногда думаешь 😮ну плагины же это будущее это удобно...а потом ты вместо хедраша берёшь ламповую голову от Ерасова и синтезаторы из ссср😂☝️
А потом все выкидываешь и покупаешь крохотную миди клаву и крохотную звуковую карту.)
@@Culturno ☝️😆да погодь я ище только начинаю