me hacen mucha gracia los comentarios que señalan lo poco representativas que son estas chicas (o lo no suficientemente). Me encantaría que fueran igual de exigentes con los machunos. ¡¡Besis!!
Esos hater que se ven el programa entero solo para intentar críticarlo además al nivelon que lo hacen, acostarse y dejad a las chicas have fun. Mucho amor y admiración a todas.
O alguien te paga/conoces a alguien del equipo o eres tremendamente beta para apoyar este programa... No lo tengo claro... Este programa va en contra justamente de lo que intenta defender y difundir. Posiblemente la producción o el creador de este programa en verano sea un señor mayor de la SER con inicialmente buena intención.
Me encanta el programa chicas! Tenéis algunos puntazos muy divertidos y los datos que contais son muy interesantes. Ánimo!!!!!! Ojalá haya cada vez más programas como este
Yo hablo del tema laboral no de esos otros temas, básicamente porque ese comentario lo ha hecho sobre el tema laboral. Lo coherente e igualitario, no es contratar a una persona por su nivel profesional y no por su sexo?? Para mi el feminismo es conseguir un trato igualitario, no incluir a más mujeres porque si, si no porque lo valen para ese puesto. Y otra cosa que añado, luchar contra la discriminación poniéndola tú en práctica me resulta cuanto menos contradictorio, es como decirle a alguien no me grites mientras le gritas, no se...
alex braulio Claro, lo coherente e igualitario sería que las mujeres no estuvieran discriminadas laboralmente por ser madres o querer serlo, pero como no partimos desde esa base, para alcanzarla hay que hacer algo que tampoco lo sea. Si contratamos mas mujeres llegará un momento que llegaríamos a la meta de la igualdad, si no es imposible.
Si crees que esa solución es la más viable, es tu opinión y es totalmente respetable, pero para mi hay otras formas de conseguir el objetivo de la igualdad, tomando como ejemplo la forma en el que se han solucionado otros problemas sociales a lo largo de la historia. También vería más inclusivo que en el programa hubiera al menos un chico que no fuera presentador si no colaborador, sería otra manera de ejemplarizar la paridad o igualdad que creo busca el feminismo, me parece ya un poco "rancius" el que un programa enfocado al feminismo solo aparezcan durante gran parte de él chicas, al igual que en programas de humor la presencia de chicas sea casi nula (por poner un ejemplo). Como dice Ignatius, por muy buena causa que sea en el momento en que se comienza a radicalizar o llevarla a un extremo, deja de ser una buena causa.
alex braulio Me parece interesante tu opinión, pero yo creo que somos radicalmente iguales (sin hablar del concepto "feminismo radical" que nadie conoce y todos usan erroneamente). Tantas cosas se podrían hacer mejor en el mundo... pero solo se juzgan las de un lado. Solo tienes que ver los comentarios de este video y decirme si no hay casos mucho más rancius y abundantes que el caso que tu analizas. Aunque ya sabes que todos somos rancius, el feminismo va a triunfar porq somos los nuevos negros. Y detrás nuestro va el ecologismo y los derechos de los animales de cabeza. Hay que ir adaptandose al mundo que va avanzando hacia adelante! Por mucho que quieran estancarlo saben que es imposible, por eso molesta tanto.
Toda radicalización es mala, TODA. Retratadas como dices, al defender (algunas) o no reconocer la radicalización generalizada que padece el feminismo desde hace unos años. Cada vez hay más feminazis y no son algo sano, le pese a quien le pese.
Evidentemente. Me remito a la respuesta anterior. Todo lo que persiste en el mundo y no ha sido borrado por el tiempo y la evolución, es necesario de alguna manera. Por utilidad o por elemento de oposición. Se puede apoyar o rechazar algo y a la vez reconocer objetivamente sus contrapuntos. No hay blanco o negro, nunca. Radicalizarse a favor o en contra de algo solo demuestra una mente frágil, fácilmente manipulable y ajustable por las masas o los influyentes.
Dark Avatar jajajaja venga a dormir un rato. El gobierno es necesario, las instituciones de justicia son necesarias, la policia es necesaria, los poderosos son necesarios.... Ese razonamiento de que lo que persiste es porque es necesario... la esclavitud persiste, ahora a cambio de un salió porque así se firma un contrato “legal” donde renuncias a revivir el fruto íntegro de tu trabajo.
Veo en recomendados este programa. Pienso, anda sale Ignatius, voy a ver que hace... Me salto el programa hasta su aparición. Veo que arriba a la izquierda está la señora que entrevistaron en "La resistencia", cierro el vídeo.
Las justificaciones de Ignatius son penosas respecto a su comentario de la cebolleta. He visto suficientes actuaciones de Farray para tener claro que no es un machista. Hubiera sido mejor reconocer que quiso ser ocurrente y metió la pata, se piden disculpas y ya está. Ser políticamente incorrecto y provocador no significa ser procaz y zafio. Que conste que me gusta su humor y lo voy a seguir viendo, una mala tarde la tiene cualquiera que diría Chiquito.
Ignatius es un loco sin remedio. Pero siempre guionizado por Juan Ignacio, aunque no siempre Ignatius le siga el guión. Ese tweet lo puso Juan Ignacio, desde la intimidad. Una persona, de la que estoy convencido, que nada tiene que ver con Ignatius. Si Juan Ignacio Delgado no fuera preciso y comedido, a estas alturas Ignatius no seguiría funcionando. Aun en su caos, estoy convencido de que ese tweet tenía su buena intención. Pocos lo entenderán, como la mayoría de cosas que suelta Ignatius cuando habla. Pero si ha reculado sobre el tweet las veces que lo ha hecho, ha sido por la gente que no tiene el nivel necesario para entender el trasfondo de lo que este señor intenta comunicar. Hace falta inteligencia y un punto de locura para entender siempre a Juan Ignacio a través de Ignatius.
@@Darkkavatar Sé que llego tarde pero bueno. Es que yo no entiendo que sea tan difícil entender lo que quiso Ignatius decir con lo de la cebolleta. La gente solo sabe quedarse con lo soez de la expresión y no se molestan en rascar un poco e intentar ver el fondo... Él lo explicó mil veces. Que sabe que es algo que saldría mal. LO SABE pero si en un giro del destino, en una remota posibilidad, durante ese acto, chico y chica se rieran, no se sintieran incómodos, hubiera una conexión. Si eso se diera por muy bajas posibilidades de ello que haya, Entonces habrían sobrepasado un bache tan grande, como es el tabú del acto obsceno, que la conexión entre ellos sería mucho mayor que las diferencias que los separan como hombre y mujer. Pero la gente solo se queda con oh, arrimar cebolleta, machismo!... aquí incluso en este programa una de ellas dice, que si hubiera escogido la opción contraria (squirt en la cara de un hombre) entonces ya sí sería gracioso. Lo cual demuestra que siguen sin entender que más que hacer reir busca dar un mensaje.
En primer lugar debería de ser la propia sociedad querer ese cambio, el inconveniente que hay es que no quieren por que ganan mas intereses y mas control en las personas. Y estas pagafantas solo hechan mierda donde no hace falta.
Nik+Key o sea que eres consciente de que tu respuesta ha sido una gilipollez y que no tenia ningún sentido, gracias por reconocerlo. A llorar a tu casa que a lo mejor allí aportas algo
¿Qué pasa Ignatius? ¿Quieres bailar con el diablo a la luz de la luna? ¡HE IS THE MAN, HE IS THE MAN!
Ignatius dice "las mujeres son los nuevos negros" como analogía politico´social y se vuelven locas jajajaja
Solo vine por ignatius
Me gusta el programa. Debe pasar de veraniego a permanente.
me hacen mucha gracia los comentarios que señalan lo poco representativas que son estas chicas (o lo no suficientemente). Me encantaría que fueran igual de exigentes con los machunos. ¡¡Besis!!
Me quedo con Deforme Semanal. Esto es un producto.
Esos hater que se ven el programa entero solo para intentar críticarlo además al nivelon que lo hacen, acostarse y dejad a las chicas have fun. Mucho amor y admiración a todas.
O alguien te paga/conoces a alguien del equipo o eres tremendamente beta para apoyar este programa... No lo tengo claro...
Este programa va en contra justamente de lo que intenta defender y difundir. Posiblemente la producción o el creador de este programa en verano sea un señor mayor de la SER con inicialmente buena intención.
Sergio Santiago animo con lo tuyo
El problema es que no hay have fun por ningún lado. Mira que me he reído con monólogos feministas, pero es que esto es una caca indigerible.
Sergio Santiago eres gay, verdad? 😂😂😂
Sergio Santiago cómete un nabo
Me encanta el programa chicas! Tenéis algunos puntazos muy divertidos y los datos que contais son muy interesantes. Ánimo!!!!!! Ojalá haya cada vez más programas como este
Qué falta hacen este tipo de programas. No será perfecto pero es muy bueno que empiece a haber espacios para el feminismo en los grandes medios.
espacios? pero si el feminismo ocupa ya el universo entero!!!!
Puerto y Camino buscan a Jose Luis.Crowdfunding ya!
Tengo 14 años , soy feminista y no lo hago por postureo 💜
Y lo de Castelo pa cuando?
Creo que este programa debería ser considerado como delito de lesa humanidad
Lo de arreglarse es tanto para hombres como mujeres
Me encantais 😍😍😍
Pues a mí me flipa este programa
"Discriminación positiva???" En este caso lo que defiende como solución, es hacer lo mismo que les han hecho??? Pues nah...
alex braulio No lo que nos han hecho porq entonces habría asesinatos, acoso y violencia. Solo propone contratar más mujeres.
Yo hablo del tema laboral no de esos otros temas, básicamente porque ese comentario lo ha hecho sobre el tema laboral. Lo coherente e igualitario, no es contratar a una persona por su nivel profesional y no por su sexo?? Para mi el feminismo es conseguir un trato igualitario, no incluir a más mujeres porque si, si no porque lo valen para ese puesto. Y otra cosa que añado, luchar contra la discriminación poniéndola tú en práctica me resulta cuanto menos contradictorio, es como decirle a alguien no me grites mientras le gritas, no se...
alex braulio Claro, lo coherente e igualitario sería que las mujeres no estuvieran discriminadas laboralmente por ser madres o querer serlo, pero como no partimos desde esa base, para alcanzarla hay que hacer algo que tampoco lo sea. Si contratamos mas mujeres llegará un momento que llegaríamos a la meta de la igualdad, si no es imposible.
Si crees que esa solución es la más viable, es tu opinión y es totalmente respetable, pero para mi hay otras formas de conseguir el objetivo de la igualdad, tomando como ejemplo la forma en el que se han solucionado otros problemas sociales a lo largo de la historia. También vería más inclusivo que en el programa hubiera al menos un chico que no fuera presentador si no colaborador, sería otra manera de ejemplarizar la paridad o igualdad que creo busca el feminismo, me parece ya un poco "rancius" el que un programa enfocado al feminismo solo aparezcan durante gran parte de él chicas, al igual que en programas de humor la presencia de chicas sea casi nula (por poner un ejemplo). Como dice Ignatius, por muy buena causa que sea en el momento en que se comienza a radicalizar o llevarla a un extremo, deja de ser una buena causa.
alex braulio Me parece interesante tu opinión, pero yo creo que somos radicalmente iguales (sin hablar del concepto "feminismo radical" que nadie conoce y todos usan erroneamente). Tantas cosas se podrían hacer mejor en el mundo... pero solo se juzgan las de un lado. Solo tienes que ver los comentarios de este video y decirme si no hay casos mucho más rancius y abundantes que el caso que tu analizas. Aunque ya sabes que todos somos rancius, el feminismo va a triunfar porq somos los nuevos negros. Y detrás nuestro va el ecologismo y los derechos de los animales de cabeza. Hay que ir adaptandose al mundo que va avanzando hacia adelante! Por mucho que quieran estancarlo saben que es imposible, por eso molesta tanto.
Pobre Ignatius
Me encanta cuando defienden la radicalización del feminismo a Ignatius como si fuera algo bueno o necesario.
Toda radicalización es mala, TODA. Retratadas como dices, al defender (algunas) o no reconocer la radicalización generalizada que padece el feminismo desde hace unos años. Cada vez hay más feminazis y no son algo sano, le pese a quien le pese.
Bruno Marx a ver si aprendemos qué es el feminismo radical antes de decir gilipolleces
Dark Avatar los que están radicalmente en contra del fascismo tampoco os gustan seguro.
Evidentemente. Me remito a la respuesta anterior. Todo lo que persiste en el mundo y no ha sido borrado por el tiempo y la evolución, es necesario de alguna manera. Por utilidad o por elemento de oposición. Se puede apoyar o rechazar algo y a la vez reconocer objetivamente sus contrapuntos. No hay blanco o negro, nunca.
Radicalizarse a favor o en contra de algo solo demuestra una mente frágil, fácilmente manipulable y ajustable por las masas o los influyentes.
Dark Avatar jajajaja venga a dormir un rato. El gobierno es necesario, las instituciones de justicia son necesarias, la policia es necesaria, los poderosos son necesarios....
Ese razonamiento de que lo que persiste es porque es necesario... la esclavitud persiste, ahora a cambio de un salió porque así se firma un contrato “legal” donde renuncias a revivir el fruto íntegro de tu trabajo.
Magníficas !!!!! GRACIAS!!
Veo en recomendados este programa. Pienso, anda sale Ignatius, voy a ver que hace... Me salto el programa hasta su aparición. Veo que arriba a la izquierda está la señora que entrevistaron en "La resistencia", cierro el vídeo.
-Las mujeres son los nuevos negros.
-¡Ay, por favor!
TOMA racismo el de Candela Peña.
¿Dónde ves racismo en esa frase?
Las justificaciones de Ignatius son penosas respecto a su comentario de la cebolleta. He visto suficientes actuaciones de Farray para tener claro que no es un machista. Hubiera sido mejor reconocer que quiso ser ocurrente y metió la pata, se piden disculpas y ya está. Ser políticamente incorrecto y provocador no significa ser procaz y zafio. Que conste que me gusta su humor y lo voy a seguir viendo, una mala tarde la tiene cualquiera que diría Chiquito.
Ignatius es un loco sin remedio. Pero siempre guionizado por Juan Ignacio, aunque no siempre Ignatius le siga el guión. Ese tweet lo puso Juan Ignacio, desde la intimidad. Una persona, de la que estoy convencido, que nada tiene que ver con Ignatius. Si Juan Ignacio Delgado no fuera preciso y comedido, a estas alturas Ignatius no seguiría funcionando.
Aun en su caos, estoy convencido de que ese tweet tenía su buena intención. Pocos lo entenderán, como la mayoría de cosas que suelta Ignatius cuando habla. Pero si ha reculado sobre el tweet las veces que lo ha hecho, ha sido por la gente que no tiene el nivel necesario para entender el trasfondo de lo que este señor intenta comunicar.
Hace falta inteligencia y un punto de locura para entender siempre a Juan Ignacio a través de Ignatius.
@@Darkkavatar Sé que llego tarde pero bueno. Es que yo no entiendo que sea tan difícil entender lo que quiso Ignatius decir con lo de la cebolleta. La gente solo sabe quedarse con lo soez de la expresión y no se molestan en rascar un poco e intentar ver el fondo... Él lo explicó mil veces. Que sabe que es algo que saldría mal. LO SABE pero si en un giro del destino, en una remota posibilidad, durante ese acto, chico y chica se rieran, no se sintieran incómodos, hubiera una conexión. Si eso se diera por muy bajas posibilidades de ello que haya, Entonces habrían sobrepasado un bache tan grande, como es el tabú del acto obsceno, que la conexión entre ellos sería mucho mayor que las diferencias que los separan como hombre y mujer.
Pero la gente solo se queda con oh, arrimar cebolleta, machismo!... aquí incluso en este programa una de ellas dice, que si hubiera escogido la opción contraria (squirt en la cara de un hombre) entonces ya sí sería gracioso. Lo cual demuestra que siguen sin entender que más que hacer reir busca dar un mensaje.
Pole demigrante
Da vergüenza ajena este programa
Por que no van en algún país de arabia para mejorar las condiciones de las mujeres?
Nik+Key por qué no vas tú ya que estás tan preocupado por el tema?
En primer lugar debería de ser la propia sociedad querer ese cambio, el inconveniente que hay es que no quieren por que ganan mas intereses y mas control en las personas. Y estas pagafantas solo hechan mierda donde no hace falta.
Nik+Key o sea que eres consciente de que tu respuesta ha sido una gilipollez y que no tenia ningún sentido, gracias por reconocerlo. A llorar a tu casa que a lo mejor allí aportas algo
Mi respuesta a sido lógica sin ninguna esencia de gilipollez, no se por que te molesta tanto?
por que no te callas?
Pesadas y sacando tajada del feminismo
@@odisjwbsusosksjnd gran capacidad argumentativa la tuya
@@odisjwbsusosksjnd ?
@@odisjwbsusosksjnd Lo he leído hoy, tampoco había que ir a Harvard para deducirlo