Ваша личность - иллюзия? Встреча с участниками Академии смысла
Вставка
- Опубліковано 25 січ 2018
- С 20 июня - образовательная программа для начинающих и практикующих психологов - «Проблемы человека и их решение. Консультирование с помощью факт-карт». 2 месяца, чтобы научиться правильно применять факт-карты для диагностики и решения проблем клиентов 👉 lk.brain-games.ru/youtube_av_...
Андрей Курпатов - президент Высшей школы методологии, основатель интеллектуального кластера «Игры разума». Создатель современной модели психотерапии, автор более 100 научных работ и 12 монографий, а также научно-популярных книг по психотерапии, психологии, философии и методологии, изданных тиражом более 7 млн. экземпляров и переведённых на 9 языков.
Андрей Курпатов в соцсетях:
av.kurpatov
ok.ru/andreykurpatov
t.me/kurpatov_tg
dzen.ru/andreykurpatov
Официальный сайт: www.kurpatov.ru
Огромное спасибо за то, что Вы выкладываете эти лекции в сети!!!)
@@user-on6me2bh6p а ему зачем?
если бы в школах преподавали с такой подачей как у Вас, можно было бы усвоить любой сложности поток информации. Спасибо за лекции доступные. Пожалуйста - не останавливайтесь!
Неплохой способ объяснить взаимоотношения. Многое почерпнул от Андрея из книг и видео. Приятно что есть такой человек.
Да, супер
Просто потрясающе и великолепно!!! То, что многие философские течения пытаются объяснить с помощью тысячи замысловатых и витиеватых слов «я не существует», Андрей объяснил с такой лёгкостью, последовательностью и логичностью, что я впервые по-настоящему поняла суть этой идеи!!! Просто огонь!!! 🔥🔥🔥
Витиеватости и Андрею хватает)
Кто понял? Вас же не существует
@@FilleSoleil-lt1lgвы прям в точку попали, по приколу или сами в теме. Но действительно там некем сказать что я понял. А если какой-то я понял, то это пока только идея.
02:28 Создание личности обществом
04:06 Механизм формирования личности
06:11 Я-отождествленные и я-неотождествленные отношения
10:30 Протест против Я-неотождествленных отношнеий
12:30 Взаимодействие в разных контурах (внешний-внутренний)
14:45 Социальное одиночество и социальные игрища
17:00 Спасительное определение "Я"
18:44 Детский негативизм и экстатическая любовь к Я неотождествленному
21:12 Что на самом деле наше Я (ДСМ)
24:30 Толпа в голове
26:26 Как узнать другого человека (взаимодействия vs нарративы)
28:30 Фактическая и субъективная тяжесть
29:54 Я - отношения с другими людьми
31:52 Биологический центр
34:05 Нарравитизация и возникновение субличностей
38:00 Дискредитация слова Я и фейковых личностей
40:18 Долги
44:27 Обмен, страх дефицита и безопасности
46:30 Курс обмена и коэффициент Я
49:09 Патологический обмен
50:20 Как разгонять тараканов (тапок и пневматика)
Благодарим выпускника Академии смысла Артема Смирнова за подготовленные таймкоды!
02:28
Личность - это есть случайная вещь - воспитание, образование, суждение - все, что идет извне. Личность есть одежда, которую вы носите, ваша маска, результат вашего воспитания или влияния вашего окружения, выводы, которые вы делаете на основе информации и знания, меняющиеся ежедневно, и которые взаимоисключают друг друга. Гурджиев
Дорогой Курпатов А.В. заговорил про свои первые книги. Как хорошо. О, боже, как давно я их читал. И здорово, что они гармонируют с методологией мышления. На самом деле это очень глубокая и значимая лекция, которая не только пробудила во мне воспоминая, но и в очередной раз позволила "думать по другому"... о том, что уже, якобы казалось понятным и, к сожалению, "пылящемся на полке". Я даже скачал это видео (в страхе, что его когда-нибудь удалят). К научным книгам как раз таки не хватает простых примеров, простых понятных слов, которые связывают "пазлы". Одним словом их "губит сухость языка".
Продолжение «Красной Таблетки» - бестселлер «Чертоги разума. Убей в себе идиота!»
Лабиринт goo.gl/hpw2FE ОЗОН goo.gl/Bi1SrA
Буквоед goo.gl/bPzqEN Читай-город goo.gl/px6cdV
Бестселлер Андрея Курпатова «Красная Таблетка. Посмотри правде в глаза!»
Лабиринт: goo.gl/YAJyL2 OZON: goo.gl/JZNAxD
Буквоед: goo.gl/eeWScp Читай-город: goo.gl/igu1yE
Андрей Курпатов I
Мне конечно очень понравились мысли вашей лекции и преподносимые в ней идеи, которые мне очень симпотизируют, но я не мог не отметить "жалкий" пиар-ход в названии книг. "Красная..." - матрица, "Чертоги..." Шерлок. Интересно, люди, смотревшие те названия "триггерятся" на просто названия в начале?!
Андрей!
Какой Вы великолепный! 😍Спасибо!
Я нашел причины многих конфликтов. Вернее мне их показали. Спасибо.
Андрей, я посмотрел ваши видео. Для начала хотел сказать спасибо вам и вашей команде за проделанную работу это действительно круто. Теперь хотел бы сказать по поводу содержания ваших лекций несколько слов. 1. ни одна часть целого не контролирует целого. президент не контролирует общество, потому что его управляющие команды связаны поступающей из общества информацией, а так же предыдущими командами. 2. человек соединяется с природой посредством сознания. Сознание получает информацию об организме и об окружающей среде. Сознание не лишено возможность воздействовать на "программы бессознания". Сознание имеет связь со всем остальным разумом и влияет на его работу.
Чудесная лекция спасибо, Андрей Владимирович )
Как всегда, захватывающе, интересно и на злобу дня! Благодарю!
Спасибо вам. Вполне доступно объяснили. Наконец то до меня дошло, для чего святые люди уходили в пустынь и становились затворниками, а потом, возвращаясь в мир, творили чудеса.
Приятно смотреть и слушать, когда лектор любит свой предмет. А Андрюха - неплохой актер. Иногда складывается впечатление, что смотришь художественный фильм.
Одна из лучших лекций! Записывала и завтра опять пересмотрю. Спасибо огроммное!
Здорово! Очень интересная лекция! Спасибо!
Большое спасибо!!
Раскладывая все мысли по полочкам, очень хорошо представляется структура мышления. У каждого она своя, а здесь отражаются самые оптимальные возможные варианты построения общения. Проще конечно, восприятие поверхностное на уровне эмоций и инстинктов. Как только человеку открывают глаза на то, что он способен на большее , он ищет отговорки и оправдания в самом себе или в обвинениях других....Труды древних философов вечны. Адаптировать их под наше современное общество доступными примерами А.В.Курпатов смог очень великолепно! Спасибо.
Почему-то вспомнилась дилемма дикобразов из Евангелиона) Всем хочется быть ближе, но чем ты ближе, тем больше мешают иголки.
Благодарю за эту лекцию!
Тоже всю жизнь удивляюсь этому "будь самим собой", потому что это "собой" разное и разных обстоятельствах, и какое именно из них любить (и как любить?) всегда было для меня загадкой. Спасибо за такой подробный разбор, счастлива найти Вас в сети!
"Я" человека обуславливается его отделённостью от окружающего мира и других людей и в тоже время необходимостью с ними взаимодействовать. Людей я выделил отдельно потому, что мы во многом живём в виртуальном пространстве идей внутри наших голов. В то же время, относиться ко всем идеям как к чисто виртуальным нельзя, по скольку многие из них обусловлены материальным устройством нашего мозга, тщательно отобранного эволюцией. Наша личность неизбежно строиться на этом древнем фундаменте, имеющем вполне реальные основания для существования. Т.е. наше "я" хоть и является во многом виртуальной конструкцией, его корни уходят в плотное материальное биологическое основание. Другое дело социальное "я", или "маска", которую человек создаёт исключительно для социальных взаимодействий и которая нередко конфликтует с тем первым, можно сказать животным "я". Для существования "маски" тоже есть вполне себе биологическое обоснование: если ты не будешь играть ту роль, которую тебе навязывает общество, то твоё биологическое выживание окажется под большим вопросом. При этом менять маски постоянно, в зависимости от ситуации, тоже не является приемлемым поведением. По этому "маска" как правило достаточно крепко укореняется в мозге. И следовательно так же не является достаточно иллюзорной.
Однако поскольку наше Я порождается в процессе взаимодействия как минимум этих двух крупных структур, нередко конфликтующих между собой, то его проявления могут отличаться даже от того, чего человек сам от себя ожидает. То есть люди довольно редко себя в полной мере осознают, и не редко обладают искажённым восприятием своих личностных характеристик. Что впрочем не делает эти характеристики иллюзорными.
Огромное спасибо, Андрей Владимирович! Здоровья вам и сил!
Я - это люди, с которыми я в отношениях. Это моя социальная среда. Среда, которая меня выучила поведению. Это перекликается с бихевиоризмом. Мы воспитывается средой. И я с Курпатовым абсолютно согласен.
Прочитала "Красную таблетку". Могу сказать точно, что эта книга однозначно пригодится, тем, у кого есть проблемы с засыпанием 😴👍. А если серьезно, я бы не стала так громко заявлять, что личности у нас нет. Личность есть, другой вопрос, что каждый из нас понимает под этим словом. В моем понимании личность - это и есть тот самый, как вы пишите, "океан" со всеми его обитателями. Личность - это один большой пазл, микрокосм, набор масок для игр, в которые играют люди, а мозг - это фундамент нашей личности. Фантазируем, перевираем прошлое и искажаем действительность мы для защиты своего хрупкого "мирка", если мы не будем его защищать, то из океана он превратится в мертвое море.
Просто вы не поняли,что такое "личность".Если бы поняли,то не писали бы такое)
Спасибо огромное! Исключительно круто , интересно!!! Супер!
Сам способ передачи информации, именно построение предложений очень зажигательно и заинтересует даже не читающих, как я людей. И всё это при том что Андрей всё это время превозмогая страшные боли в суставах ног, стоит, шутит. Большой великий человек.
Здорово!!! Благодарю!!!
Прежде всего, Спасибо Андрею Курпатову за то, что хочется думать! ) Но вижу всю ту же историю. Объясняя некое "Я", которое, по версии Андрея, является схемой восприятия себя в коммуникациях контура, ограниченного возможностью мозга индивидуума, он, на мой взгляд, все же имеет в виду не то "Я", о котором часто говорят, как о высшем уровне личности и тд. А говорит он на самом деле об ЭГО, которое всегда боится исчезнуть, всегда и любой ценой расчищает себе путь, оно всегда НЕОСОЗНАННО и ему постоянно МАЛО. Схема Андрея с внутренним контуром с зелеными точками и красным внешним контуром, это та же версия Эрика Берна, только у него Роль Ребенка, как зеленый контур, затем на эту роль наслаивается Роль Родителя, как социального участника. ну и Роль Взрослого, как администратора, надзирателя всей этой кухни личности. Так вот, Андрей скорее имеет в виду под этим Я именно Роль этого Взрослого. Тогда все становится логично и понятно). Тогда, конечно, все превращается в игрища, на кону которых выживание и преобладание того самого ЭГО. И когда Андрей говорит такую фразу -Если Вы разгоните тараканов, то перестанете играть и начнете напрямую коммуницировать друг с другом. То есть тут снова парадокс, "Уберите это неправильное Я, и тогда ваше правильное Я проявится". Ну, или он это правильное Я называет в своем видео "Отсутствие Я без тараканов и игрищ" ). Но, Уважаемый Андрей, отрицая "Я" от первого лица, КТО ОТРИЦАЕТ ? Я об этом уже писал свои комментарии, Вы снова говорите о том, что нет Я от своего Я. Но если нет никакого Я, КТО и как об этом знает? Это похоже уже на другую концепцию Я. Представьте:
-Как будто вы спите и во сне участвуете в каком то действии, и не осознаете того, что спите, при этом все события кажутся реальными, а вы вовлеченными в процесс. Но проснувшись, вы уже понимаете, что это был сон, игрища, тараканы, в которых нет ничего настоящего и важного, и в которых не было ВАС такого, который это понимает теперь. Но, однажды заснув очередной раз, вы смогли осознать эти игрища, НЕ ПРОСЫПАЯСЬ, осознав что вы спите, и все кругом игра, а вы сторонний наблюдатель. Вы перестаете беспокоиться, придавать важность происходящему, ваше ЭГО отсутствует, и теперь вы со стороны, с позиции наблюдателя смотрите на всю эту движуху, и даже участвуете в ней, но не всерьез, не с надрывом, а как в детской игре, а не на полигоне выживания. В данном случае Я -это Наблюдатель, не вовлеченный, не выживающий, не продолжающий род, не помешанный на иерархиях. Это Я просто ЖИВЕТ. Вот как я понимаю концепцию "Я. Всем, кто дочитал, спасибо)
Хоть бы раз такой сон приснился,чтоб я в нем осознавал что это сон...
Я понял из этой лекции то, что не надо относится к себе слишком серьезно, так яростно защищать свою правоту, потому что толку от этого никакого так как все вокруг врут. Я очень люблю поспорить, у меня это в крови и это отнимает много сил. Мне не понятно то, какое свое Я? Продолжать играть роли? Что я( то-есть Я) такое тогда? И каким образом этих тараканов разгонять?
Скорее не Я-Есмь, а Я есть-Бытие
Уверены что сейчас не во сне, считая его реальностью? )
Если займетесь "Йогой сновидений", то все возможно :-)
Да, это вопрос осознанности. Осознанное Я осознает все связи с миром, оно принимает мир целиком и не может что-то принимать, а что-то отрицать и страдать от этого. А Эго-Я считает себя отдельным от мира, уязвимым, обиженным и обречен в этом выживать, при этом страдая.
Восхищаюсь, уважаю, как вы умудряетесь сочетать все ипостаси , вы неподражаемы с удовольствием читаю ваши книги, смотрю лекции, долгих лет жизни вам, чем дальше, тем интереснее, редко такое бывает, всё впереди, так держать)
Очень понравилась лекция. На многие вопросы дает ответы .
Андрей благодарю вас за лекции и семинары, которые вы доступно и артистично преподносите людям. Здорово. Вам здравия желаю.
Огромное спасибо, отличный семинар!
Как иногда нужно, много всего сказать, что бы понять и принять, такие простые и правильные "вещи"! Спасибо вам и вашему окружению за то, что вы такой какой вы есть!))
Очееень интересно, есть над чем подумать,после просмотра.
Спасибо большое за Ваши бесподобные лекции!
Упрощённая модель понятия Я и личности. Я согласен что Я это иллюзорное понимание действительности, не связи с другими людьми, а картина/модель мира формирует Я и личность. То что я ассоциирую с собой, то что влияет на мою личность не обязательно влияет на людей с которыми я взаимодействую тем или иным образом. Так легче изучать это понятие, по внешним проявлениям . Приведу аллегорию так как увидел я то что вы сказали. Социальные связи(со стороны наблюдателя) это что-то наподобие некоего транспортного средства, которое проявляло себя на определенном типе дороги, в определенном пункте назначения а также общий взгляд на пути и маршруты, которые оно преодолело. Можно приблизительные выводы сделать но мы возможно никогда так и не узнаем реальные технические характеристики и возможности этой машины и другую более точную информацию. Перейду на человека, возможно в его внутреннем мире существует то, что выходит за его повседневность, но не видя его в этих ситуациях, на которые возможно у него есть специальные критерии оценки и определенные правила поведения, мы сможем только гадать об их существовании и о том как человек поведет себя в тех или иных условиях. Но сама по себе идея интересная, но требует доработки. Как мне кажется дело не только в социальных связях, а в том как впринципе внутри него взаимодействуют все образы. В той или иной степени мы так же выстраиваем модель взаимодействия с компьютером или с автомобилем, при изучении математики или физики мы также ставим себя в иные виды взаимодействия для лучшего понимания. Этот механизм у человека явно развивался так как вы его представили, но его роль давно вышла за пределы только социализации. То как мы проявляем себя в отношении животных, природы, собственного тела, государств, бизнеса, искусства, наук, религий и всего что окружает нас, всего, о чем есть представление. К примеру для кого-то политика не принципиальна, хоть не коммунист, он может одобрительно, по крайней мере внешне, послушать критику какого нибудь типа правления или какую-нибудь партию в сравнении с коммунизмом, покивать в ответ на то что Сталина на нас нет и т д, с другими такая же реакцию но в отношении союза. А для кого-то малейшее дуновение против его картины вызывает бурю эмоций (то что вы и описали условных два круга то что есть "Я" и то что есть "Моя" Маска/роль). Понятно что это изучать гораздо сложнее но мир сам по себе не такой простой, чем больше охват и универсальность описания тем ближе, как я считаю, мы к истене, как недостижимому абсолюту.
Дружище, ты красавчик! ... просто вспомнилось, что "Я б русский выучил только за то, что на нём разговаривал Ленин..." - спасибо за видео и за труд! ... и за Слово..! С него ж всё вроде начиналось!)
Отличная лекция! Все понятия в точку! Хотя вроде недавно его книгу прочитал "Красная таблетка", и даже в одном комментарии написал, что она мне показалась не очень интересной...Прихожу к мысли, что может потому, что книга как-бы "безжизненна, безэмоциональна", если можно так выразиться. И вроде читаешь, но не захватывает, приходиться как говориться напрягать мозг, чтобы дошло то, о чём там написано. А живые лекции Курпатова - полная противоположность! Эмоции, позитив, искромётный юмор в конце-концов - всё это воспринимается гораздо интереснее, чем однообразные строки книги. Поэтому его живые выступления выступления мне очень нравятся...))
Слушаю и собираю знания по крупицам! Спасибо!
Офигенно! Вспомнилась сцена из Матрицы, когда Морфиус учил Нео не разбиваться, прыгая с небоскрёба, то есть не быть частью Игры.
Из этой лекции я осознала, что если не вестись на фейковые конструкции своего и чужого я, то ты можешь ВЫБИРАТЬ тот сценарий развития события, который наиболее выгоден твоему истинному Я!) Только возникает вопрос - если один из участников события находится внутри собственной иллюзии, то как найти с ним общий язык? Потеря коммуникации разве не случится? Как проявить и материализовать в реальности своё истинное Я, если оно не в поле Игры?
В общем, на практике я себе это мало представляю..
Меня тоже пугает подобное, с этим я с вами соглашусь, однако тут, как и в любом другом сложном деле опыт нужен. Т.е. практиковаться по немногу... С постоянными и давними людьми не получится, можно действительно нарваться на вилы! Они ж к одному привыкли, а вы им другое, да ещё и сырое. Но, с третьей стороны, если учитывать все базовые(груминг, иерархический, половой), то можно и проскочить. Но без работы ни куда и ни как. Он даёт инструмент, но научиться за вас ни кто не сможет. Тут смелость нужна и терпение.
Лекция реально классная!! Очень связно представлены и теория обмена, и социодраматургия Гоффмана, и теория зеркального "Я" Кули - все очень органично объединено в единую концепцию, и даже концепция Фрейда о "ИД", "Эго" и "Суперэго" вполне себя нашла в этой концепции. Правда, идея о тараканах под занавес лекции показалась несколько надуманной и из оперы благих, но ПРИНЦИПИАЛЬНО не реализуемых пожеланий, тем не менее Андрей Курпатов - великий популяризатор науки - и этого реально у него не отнимешь. В этом отношении - СОВЕРШЕННО ПОТРЯСАЮЩАЯ ЛЕКЦИЯ!!! Спасибо!! ❤
Около года назад у меня в голове сложился весь пазл и я поняла, что личности моей и чьей то еще нет, а есть мешок перемешанного опыта. В основном слышала об этом от кого то извне только очень очень скромно и почти не говоря напрямую. Очень заинтригована и буду смотреть больше ваших видео и наверное книгу тоже куплю. Хочется развития, анализа и выводов из этой идеи. Спасибо вам, Андрей.
Я- это ты, ты- это я, и никого не надо нам
О контурах! Как ценно! Увидела свою проблему и то что во мне. Ошибочность ожидания от других большего, а он открыт только внешним контуром! !! Как ни крути! Это понимание умиротворит многих,,) и меня! )
И как же мне нравится доктор Курпатов!!!!
У меня нет личности? А можно ли это использовать в юридическом плане? На подобии такого:
- Уважаемый суд, Мой подсудимый утверждает то, что у него больше нет прежней личности, как эксперта прошу пригласить в суд Андрея Курпатова...
:)
Спасибо большое за очень интересную лекцию. Я как раз в процессе прочтения красной таблетки и ваши лекции прекрасно дополняют и проясняют некоторые места. С удовольствием бы пошла в вашу академию смысла, но по географическим причинам это очень не удобно. Надеюсь на скорый выход нового видео. Спасибо большое ещё раз, вы просто прекрасный лектор
Мне нравиться такой подход. Я- не я и лошадь не моя, все в жизни можно круто поменять. Свобода. Противоположность подходу- ну гад я гад и ничего не могу с этим поделать.
👍🏻
Александр, спасибо за ваши труды! Вы настоящий пророк 21 века!
Я поймал несколько инсайтов, пока смотрел видео и мозаика склеилась не в одном месте.
Для меня открытие, получение ответа на сложные и конфликтные взаимоотношения. Благодарю Вас за изложение.
Спасибо огромное, Андрей Владимирович !
АНДРЕЙ, ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО ЗА ВСЕ ВАШИ РАБОТЫ -- ОГРОМНЫЙ ВКЛАД В РАЗВИТИЕ ПСИХОЛОГИИИ И САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА!!! ДА ПОМОЖЕТ ВАМ ГОСПОДЬ В ВАШИШЕЙ РАБОТЕ ИВ СОЗДАНИИ НОВЫХ РАБОТ. НЕ ТАК УЖ МНОГО В РОССИИ МУДРЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ ТАКОГО ПРОФИЛЯ-ДАЦГОСПОДЬ ВАМ КРЕПКОГО ЗДОРОВЬЯ И СИЛЬНОГО ИММУНИТЕТА ПРОИТИВ ЗАРАЗЫ ВСЯКОГО РОДА - МЕНТАЛЬНОЙ,, ПСИХИЧЕСКОЙ И ФИЗИЧЕСКОЙ!!!... УДАЧИИ ВАМ В ОБУЧЕНИИ ТАЛАНТЛИВЫХ СТУДЕНТОВ !!!
Как сказал один мой знакомый "Современная наука находит все больше точек соприкосновения с буддизмом". Хорошо, что находит :-) Только, когда тысячелетние знания вдруг оказываются научными открытиями... Кажется, это называется "когнитивный диссонанс" :-)
это не тысячелетние знания, я тысячелетние предположения
"Я" свойственно все присваивать, и отделять себя от всего . От этого и все проблемы!
Спасибо Андрей Владимирович за свидание с радостью.
Про любовь к себе, прям в точку! Жму руку!
Красавец и стиляга! Спасибо)))
Отличная лекция,спасибо
Здравствуйте! Андрей Владимирович.
Спасибо! Интересное изложение материала! Отличное качество самого видео!
Отличная лекция. Да, надо выгонять клоунов из своей жизни - цирк должен гастролировать. Про тараканов тоже в точку. Спасибо, что можно смотреть и слушать ваши лекции в свободном доступе. Хотелось бы конечно вживую. На именины сделаю себе подарок - куплю ваши книги и засяду за чтение.
Ну я залип конкретно,очень интерестно,спасибо!
Чтобы утверждать, что личность иллюзия, надо иметь какой-то пример личности которая точно не иллюзия. А так почему бы не называть личностью, то, что мы имеем.
Да нет личностей в традиционном понимании, какой пример? Понятие и ощущение личности рисует наи наш мозг
Спасибо 👋' благополучные контуры это и Есть Таблетка для счастливой , интересной. Жизни. 😀👍🏼
Все верно говорит, Док! Суть "я" это отожествление..."я" формируется через призму других людей...обратный процесс возможен..интересно что останется в остатке если убрать все отожествления...пустота, ососознанность, жизнь, Бытие, Бог проявленное в эту форму?🙄
БЛЕСТЯЩЕ!!!❤❤❤❤❤
СПАСИБО
Огромное вам спасибо за вашу работу
38:48 - золотые слова, как говорится)) Только благодаря сложному, я могу сам усложняться (при условии, что я хочу это). Мои благодарности Вам, Андрей Владимирович!
Другими словами - поумнеть можно только играя с более искушенным противником.
Блестяще! Слава Богу, расставили точки на i...
Благодарю за лекцию ! А можно вторую часть посмотреть ?
Печаль, убили моё я))) спасибо большое, за Ваш труд!!!
А после перерыва будет ? СПАСИБО !
Огромное спасибо за, у нас появился шанс!)
талантливый человек. спасибо вам.
Мощная и продолжительная реклама курсов. На следующем этапе эта девушка может применить гипноз.
Обществу мы нужны чтобы нас эксплуатировали
Спасибо за лекцию
ТО, что говорит Андрей - напрямую мой опыт "разборок" с собственным Я. Убираешь эту конструкцию из ситуаций - и все - проблем нет. Проверено на опыте. Больше не заморачиваюсь созданием собственного образа. Хотя он, конечно, периодически создается сам ;)
А если у меня нет этого ? если я хочу во все ситуациях всегда оставаться собой и меня бесят люди которые меняются в различных обстоятельствах это нормально ? или какое то расстройство ?
Очень познаватель, затавили задуматься, но это только первая часть лекции. Правильно?когда ждать продолжения?
Спасибо вам большое
Супер супер благодарю Вас вы гений
Крайне интересная информация,спасибо)
Спасибо, очень интересно.
Красавчик!
Я, конечно же, еще вернусь в эти теплые прозрачные воды :-). Круто!
А какая конфигурация настроена когда человек находится сам с собой? Его мысли наедине как-то же отражают отношение к чему-либо. Это не игра перед мамой, не общение с другом, не ласки с девушкой. Человек видит событие, явление, и у его проявляется какая-то реакция. Читая книгу мы соглашаемся или нет с напечатанными словами. Не это ли мы считаем первичным, дефолтным "Я"?
Книгу читает наш жизненный опыт. Кстати человек быстро сходит с ума в полном одиночестве и феномен Робинзона науке неизвестен. В тюремной практике существуют камеры одиночного заключения и все последствия такого нахождения подробно описаны.
Русский Славянин , согласна с вами - монахи хороший пример уединения!
И где же эти монахи? И так ли одни они жили, и ли маленькими группами? И разве они жили в ПОЛНОЙ изоляции от всего и всех? Как бы я думаю, что ответ на эти вопросы ясен как день.
Нет, это не пример, так как монахи не живут в одиночестве. И еще у них есть имитация общения - "молитвы". А мозгу во многом пофиг - реальная деятельность, или воображаемая
Прежде чем книгу читать тебе, дорогой мой друг, надо её ещё и выбрать. А их, на секундочку, только на английском языке 500 000 в год издаётся. Выбрал ты их на основе своих установок, установки ты получил от мамы, папы, друзей и другого окружения. Распизиваешь информвцтю, во время чтения, по тем же принципам. Ещё вопросы есть?
прямо всё один в один как я думал - это тайное знание, ответ на все вопросы психологии 😀
Наконец то я услышала хоть одного психолога, который считает фразу "полюби себя", которую сейчас употребляют все кто может, полным бредом))))
Любить себя - это относиться к себе, как к кому то важному, о котором ты должен заботиться. ДЖОРДАН ПИТЕРСОН.
Очень классно, добавили мне реализма в жизнь, спасибо
Thank you for your great knowledge to share with us
TATIANA PEACOCK, Вы смотрите видео на английском ?
Если да, киньте ссылку, пожалуйста.
А ходила ли сестра на танцы?
Осознав это,можно контролировать свое личностное формирование
заставка прям как в Черном Зеркале )
Точно подмечено!
Wussup[N]eighbor
Любой, кто смотрел ЧЗ, так бы подумал.
ЧЗ весчь! жаль мало
А как называется первая и вторая часть этой лекции,так,как это часть третья? Спасибо 😊
По мне так есть два Я. Телесное - борьба за существование( за хорошее существование). Духовное я - твои принципы, то к чему ты хочешь прийти и кем ты хочешь быть, кем ты мечтаешь быть и стать. Подвижники разных вероисповеданий и духовных практик ставили своё духовное выше телесного и готовы были расстаться с жизнью в любой момент. Все форматы поведения были выкинуты, вместе со всеми знакомствами и связями в мусорное ведро. А так в обычной жизни конечно же нам приходится быть хамелеонами , все эти многоликие форматы поведения тоже можно назвать одним Я , почему нет.
ждём следующих лекций! 😻😻😻
Ну и жди !!!
Спаибо большое очень интересно и познавательно
Ну голова! Мне бы так соображать.
10 лет медицины как никак)