대만 동부해역서 美·中 군용기 사흘간 400대 '힘겨루기' / 연합뉴스 (Yonhapnews)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 2,6 тис.

  • @길거리파이터-p8n
    @길거리파이터-p8n 2 роки тому +87

    중국인들 한국사람인척 부들 대며 선동 하는거 너무좋아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @dalhoekoo147
      @dalhoekoo147 2 роки тому +18

      여기에 중국 옹호 하는 선족이들 대거 등장 엌ㅋㅋㅋ

    • @방구석철학자-e3o
      @방구석철학자-e3o 2 роки тому +1

      ㄹㅇ ㅋㅋ

    • @짱퀴벌레죽여
      @짱퀴벌레죽여 2 роки тому

      중국인들은 중국이 정당하다고 ㄱ소리 하면서 선동질하고
      대만인과 한국 화교들은 이런 상황에서 징집도 안 하고 꿀 빨려고 하는 주제에
      한국이 대만 군사적으로 도와야 한다고 ㄱ소리 하면서 선동질 중임 ㅋㅋㅋ
      둘 다 무시해야 함

    • @끼기깅끼깅
      @끼기깅끼깅 9 місяців тому

      왜 좋음?

    • @munbonglee9305
      @munbonglee9305 7 місяців тому

      한국인이 미국인인척 부들대며 선동하는거 너무 좋아..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @희망-u6f
    @희망-u6f 2 роки тому +808

    미국은 중국까지 원정가서 100대띄운거고
    중국은 홈그라운드에서 300대 띄운거고
    앞마당인 우크라이나에서도 연료부족으로
    64km돈좌되는 군사력2위 러시아를 보면 지구반대편에서 전투기 100대띄우면서 작전수행하는 미국의 대단함을 알수있네요.
    거기다 전투기도 중국은 3~4세대가 주력인데
    미국은 4.5세대가 주력에 5세대 최강전투기도있고
    6세대도 개발중

    • @yingjizhang3018
      @yingjizhang3018 2 роки тому +40

      양코앞잡이들 날리난네

    • @jeppy9851
      @jeppy9851 2 роки тому +340

      @@yingjizhang3018 어련하시겠어 ㅋㅋㅋ

    • @mercy76.
      @mercy76. 2 роки тому +264

      @@yingjizhang3018 시진푸

    • @아직깨끗함
      @아직깨끗함 2 роки тому +229

      @@yingjizhang3018 조선족 검거ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @kth000619
      @kth000619 2 роки тому +166

      @@yingjizhang3018 시진핑핑이

  • @windew98
    @windew98 2 роки тому +113

    현존 최강이라는 f22도 미국은 이미 1980년도 후반에 개발에 착수했고 실전배치된지도 20년이 됐다. 미국이 무서운건 현존하는 무기도 무섭지만 뭘 만들어놨는지를 모르기 때문에 무서운거다..

    • @michaellim4165
      @michaellim4165 2 роки тому +4

      실전 배치는 2000년도 그러니 20년이 맛내요

    • @李星国-e3i
      @李星国-e3i 2 роки тому +2

      한국인들 무서워서 어떻게. 푸하하하하하하하

    • @네-u4r
      @네-u4r 2 роки тому

      @@李星国-e3i 중국인들이 더 무서울듯

    • @李星国-e3i
      @李星国-e3i 2 роки тому +1

      @@네-u4r 왜? 이유가머야? 그럼 한국이좀 중국한테 덤벼보라마. 풉

    • @李星国-e3i
      @李星国-e3i 2 роки тому +1

      @@네-u4r 한국인 왜 대답없어? 너도한국이 부끄러워?

  • @Guy-cg3td
    @Guy-cg3td 2 роки тому +67

    전에 f22가 처음 개발되었을때 시뮬레이션결과 한대가 일반전투기를 120대인가 격파했다는데.. 게다가 열감지 미사일로도 f22를 맞추지못했다고..

    • @슈터-n7k
      @슈터-n7k 2 роки тому +3

      f22보다 그라울러가 ...현존최강 전투기

    • @Rollingblock
      @Rollingblock 2 роки тому +21

      @@뭐든잘되 ㅋㅋ 무슨 근거로? 미군의 전자전 수행 능력을 개조스로 보네

    • @cherryy9361
      @cherryy9361 2 роки тому

      미사일 120개 탑재하면 가능하겠네.

    • @Rollingblock
      @Rollingblock 2 роки тому +8

      @@뭐든잘되 뭐라는 거야ㅋㅋ Electronic Warfare 전자전 몰라? 미국 무기가 무기도 아니면 그럼 세상에 무기다운 무기가 뭐가 있는데ㅋㅋ 나참

    • @llllllllll111
      @llllllllll111 2 роки тому +7

      @@뭐든잘되 미국 이야기하는데 국뽕은 뭔 국뽕이냐? 방구석 졷문가 납셧네

  • @Supergolem12345
    @Supergolem12345 2 роки тому +1109

    주의: 공군력은 군용기의 수가 아닌 소티(출격 횟수)가 중요합니다 즉 100대의 군용기를 4번 띄울 수 있는 국가가 300대의 군용기를 1번 띄울 수 있는 국가보다 강하다는 말이죠

    • @KimGY35
      @KimGY35 2 роки тому +83

      중국은 대륙에서 출발해 ㅋㅋ 30분이면 대만동해에 도착

    • @중립기어-m3l
      @중립기어-m3l 2 роки тому +201

      ㅋㅋ옳음 더구나 저 수호이35도 엔진수명이 1500시간정도 밖에.안됨 우리fa50 kf21등 미 f16 f35 f15는 4500시긴이상에 유지보수기술도 미국이 세계최강이라 전쟁이 나날이 길어질 수록 자연 스럽게 제공권은 우리 연합국쪽으로 기울어 질 수 밖에 없음

    • @블루-e8g
      @블루-e8g 2 роки тому +68

      먼저보고 먼저 쏘는게 최고임~

    • @THE-KINGDOMS
      @THE-KINGDOMS 2 роки тому +1

      @@KimGY35 미국 구축함에 뚫린 중공 항모
      중국의 자유민주주의를 응원한다는건과 핑핑이의 독재를 반대한다는 말을 반어법으로 잘들었어.

    • @bkor7081
      @bkor7081 2 роки тому +9

      왜요?

  • @자유대한-b7o
    @자유대한-b7o 2 роки тому +19

    실전 상황이면 미국의
    스텔스 전투기들에의해
    3분의2는 전장 도착전에
    바다로 곧장 떨어지는걸로..
    나머지는 미군 조기 경보기 통제아래
    미군 4세대 전투기들에 의해 몽땅
    물귀신이 되는걸로..공포의 메이드인 차이나.

  • @mrbinggrae5954
    @mrbinggrae5954 2 роки тому +318

    중국산 300대는 F-35 50대면 충분히 정리 가능할듯

    • @먹고싶다자갈치
      @먹고싶다자갈치 2 роки тому

      @@국회해체국민투표 ㅇㅅㅇ....

    • @soficeo
      @soficeo 2 роки тому +19

      @@국회해체국민투표 f22는 은퇴중이고 현 최강기종이 f35임...

    • @reppi7491
      @reppi7491 2 роки тому +2

      @@국회해체국민투표 35는 공중전보다는
      지상공격에 좀 더 특화되기는 했죠

    • @머에요
      @머에요 2 роки тому +31

      ​@@국회해체국민투표 미친놈인가ㅋㅋ f35가 보급형ㅋㅋㅋㅋ

    • @junainoakuma
      @junainoakuma 2 роки тому +20

      @@국회해체국민투표 에혀 이사람 또 이러네.러시아 시민권 받고 러시아를 위해 군대서 헌신하시는게 어떠세요?

  • @두박자빠른
    @두박자빠른 2 роки тому +13

    미국 : 아니 똑같이 300대 띄었는데 우리f-22랑 f-35는 왜 숫자에서 빼는거야 ㅜㅜ

  • @유너니
    @유너니 2 роки тому +5

    물량 미쳤네

  • @츄쿠츄쿠츄쿠
    @츄쿠츄쿠츄쿠 2 роки тому +120

    진짜 전쟁에 보급이 얼마나 중요한지 댓글보고 한번더 생각됨 각부대들은 과연 전시 탄약 이후 보급탄약까지 생각을 하고 있을까..걱정이네요 또한 특수부대 등 여러가지 화기 및 장비를 사용하는데 그것또한 지속적인 보급이 가능할란가

    • @Moomoong183
      @Moomoong183 2 роки тому +4

      미국 중국은 가능

    • @비디올로지
      @비디올로지 2 роки тому +13

      생각은 하고 있지 ㅋㅋㅋㅋ 근데 언제나 실전 앞에 계획은 무쓸모임 그래서 실전치러본 미군이 무서운거고 ㅋㅋㅋ 러시아도 나름 군수조달 계획은 다 있었음

    • @user-hhf6t82be5j3
      @user-hhf6t82be5j3 2 роки тому +11

      한국군 보급체계 개판이긴함

    • @sfcjo3250
      @sfcjo3250 2 роки тому +10

      우리국군에게서 보급은 기대하면 안될듯
      아마 러시아 뺨치는 보급대란 일어날듯

    • @코코아-g6x
      @코코아-g6x 2 роки тому +4

      12사 최전방도 야투경하고 96 배터리는 맨날없었지.
      k2-3는 쓰레기고 실전에선 k1이 제일 좋을듯.

  • @user-os1cz2zd7m
    @user-os1cz2zd7m 2 роки тому +11

    여기서 주목해야할점은~
    성능은 둘째치고 중국이 양적으로 300대를
    띄웠으나~ 우리가 간과한건
    대만전투기는 중국의식해서 안떴다는고~
    또 중국은 대만전쟁발발시
    남부전구와 동부전구정도만 투입가능함~
    동부전구전력도 일본 한국을 의식해서 다 뺄수도 없음~
    결국 전면전이라면 대만이 우크라이나처럼
    똘똘 뭉쳐 버텨주느냐가 관건이지 싶다

    • @李星国-e3i
      @李星国-e3i 2 роки тому +1

      한국인들 무서워서. 어떻게. 푸하하하하하하

    • @신장개업-g1c
      @신장개업-g1c 11 місяців тому +1

      그리고 인도가 카슈미르 빈집털이 확률이 높음

  • @정동규-s7h
    @정동규-s7h 2 роки тому +27

    중국소련같이 붙어도 미국한태 게임도 안된다에 1표

    • @이환성-s7v
      @이환성-s7v 2 роки тому +1

      드론 ,저글링이 아칸한테 깝치는꼴;

    • @sibsunbi
      @sibsunbi 2 роки тому +2

      현재 드러나있는 전력상 미국은 전 세계랑 붙어도 1주일 넘게 버팀
      단, 미국이 방어포지션 펼치고있을때 기준. 세계연합군은 시간 안끌고 공격간다는 가정하에 ㅇㅇ

    • @amore1812-b8i
      @amore1812-b8i 8 днів тому

      ​@@sibsunbi걍 전세계 탄도미사일 싹다 쏘면
      걍 멸망할거같은데

  • @user-hoe25xsni2hn4n4gs
    @user-hoe25xsni2hn4n4gs 11 місяців тому +5

    중국은 미국 영공에서 10대도 못띄울듯

  • @knature9807
    @knature9807 Рік тому +3

    미국이 매번 100대씩 띄우면 중국은 최소 과시, 겁줄려고 200대 이상은 띄울건데 이참에 중국 군용기들 이륙 못하게 기름 아작내자ㅋㅋ

  • @sungdukson9575
    @sungdukson9575 2 роки тому +343

    이 내용을 보면. 미국은 전부 전투기 100대를 장거리 비행으로 동원했는데, 중국은 su30 나머지를 h6폭격기를 보냈는데, 이것은 중국이 장거리 투사에 동원되는 비행기의 전부를 보냈다는 점이다. 그러니, 중국은 이 두 비행기 외에는 장거리 비행에 보낼 수 있는 비행기가 없다는 의미이다. 저 폭격기는 500대가 와도 전투기 상대가 않되는 것이다. 중국이 많이 보유한 전투기들은 단지 중국에서 대만 사이를 왔다 갈 수 있는 정도. 이 번에 미국은 중국의 장거리 비행 능력을 테스트 했고, 그 해답을 얻었다고 할 수 있다.

    • @Kimsoohyeon
      @Kimsoohyeon 2 роки тому +16

      미국은 공중급유 했고 중국은 안했다잖아

    • @seafoodrisotto665
      @seafoodrisotto665 2 роки тому +8

    • @shinshin367
      @shinshin367 2 роки тому +15

      소설 잘 읽어구요 다음 소설 써주세요

    • @강동현-k7p
      @강동현-k7p 2 роки тому

      @@Kimsoohyeon 전투기와 폭겨기 차이잖아 멍충아

    • @BB-it1qc
      @BB-it1qc 2 роки тому +101

      ​@@shinshin367 님도 천안문에서 민주화가 시작된다는 역사 소설 쓰셨던데 잘 봤습니다.

  • @wjjung226
    @wjjung226 2 роки тому +202

    팩트) 미군 전자전 전력 동원시 중국군 전투기들은 그냥 제트 엔진 달린 비행기로 변신함. 중국군은 펠로시가 타고 온 30미터 넘는 수송기도 탐지하지 못했음.. 무려 미군의 '통상' 전자전 때문에 ㅋㅋ

    • @nuvovevo9489
      @nuvovevo9489 2 роки тому

      @넷플정보통통 미국이 베트남전에서 패배한게 아니라, 그냥 철수 한거야.
      미국이 베트남 지도에서 사라지게 천번은 할수있는 능력이 있고, 미국은 전세계 지구를 4번을 멸망시킬수있는 능력이 있다. 베트남 민간인 아기 구분없이 씨를 말려버릴수 있었다. 눈 감고, 완전 몰살 시킬수도 있었지만, 미국은 손해보고 그냥 철수 한거야.
      미국이 베트남 아기까지 씨를 말려버릴수는 없잖아. 핵무기 1.000발. 벙커버스터 1.000발. 생화학 바이러스 세균탄 100톤 쏟아부을수도 있었다. 베트남 씨를 말릴까?
      그냥 철수한거지. 패배한건 아니다.

    • @5man_won
      @5man_won 2 роки тому +35

      미국이랑 전쟁난다? 전자전 때문에 눈가려지고
      미사일이든 뭐든 쏘기전에 죽음ㅋㅋㅋㅋ

    • @junhoko8956
      @junhoko8956 2 роки тому +10

      F22 잡는 그라울러.. 한국에도 몇대만 팔았으면..

    • @yeeeeeee
      @yeeeeeee 2 роки тому +9

      @@junhoko8956 근데 그때 한대 잡은것도 왠만한 편대 엄청 투입해서 잡은거

    • @vinceross2012
      @vinceross2012 2 роки тому +5

      엔진달린 관짝이죠.

  • @코엉
    @코엉 2 роки тому +11

    교전비가 40:1 이상나오기때문에 300대든 3천대든 소용없음 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @38lightspot
    @38lightspot 2 роки тому +72

    아니 역사상 주기적으로 침공전쟁을 일으키며 실전경험을 계속 쌓아온 미국과 이제 개발도상국에서 벗어나 군용무기를 만들기시작한 중국과는 그게 게임이 되겠나. 진짜 붙으면 순식간에 아작날거라 본다.

    • @kylim2506
      @kylim2506 2 роки тому +4

      이거 무시 못한다.. 전세계 전쟁에서 어느정도 규모이상이면 어떻게든 미국의 손길이 안닿는게 거의 없다. 우크라이나 전쟁도 미제무기 들어갔고 미국 위성의 정보로 우크라이나가 러시아를 때린다. 자기들 전략자산과 무기를 외국 전쟁에 투입하면서까지 전쟁의 트렌드를 따라가는 유일한 나라가 미국이다.

    • @gold.digger
      @gold.digger 2 роки тому

      중국이 진다는 말은 맞는데 중국이 이제야 개도국 벗어났다는게 ㅋㅋ 중국이 개도국이면 우리나라는 국가는 맞냐?

    • @이해와달
      @이해와달 2 роки тому +1

      나쁜 나라네
      주기적으로 미국

    • @jhj4620
      @jhj4620 2 роки тому

      @@gbu-cu5sq 참으로 배우신 분이네요,,,이 말이 맞습니다

    • @짱구-y1q
      @짱구-y1q 2 роки тому

      @@gbu-cu5sq 한국은 어떻게 분류 되나요??

  • @iNTERHiGH9
    @iNTERHiGH9 2 роки тому +9

    아마 F-22 랑 F-35 도 띄웠을 듯. 근데 레이더에 안 걸리니 띄웠는지조차도 모르고 그냥 잡히는 것만 100대라고..

    • @rkatmxm232
      @rkatmxm232 2 роки тому +2

      ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋ 이거다

  • @junlee8410
    @junlee8410 Рік тому

    미국과 맞대응하면서 비행기를 띄운다는자체가 부럽다 품질이니 인해전술이니 기술이니 이런개소리평가말고 저게바로 국력이고 저게 자존심인거야 국민혈세로 미군한테 보호비를 지불하는 입장에서 저런맞대응 그냥 부럽기만하다

  • @조천형-n4g
    @조천형-n4g 2 роки тому +12

    전투기는 작전반경이 폭장량에 따라 ! 줄어드는데
    공중급유기 까지 동윈해서
    장거리 비행훈련을 햇다는것은 !
    중국에 대만 침공을 가시화
    됫다고 보고 잇는것 같습니다

  • @catspapa8984
    @catspapa8984 2 роки тому +170

    미국이 F-16과 F-18E 100대라고 그랬다. F-35와 F-22 B-2 띄웠다는 말은 안했다.

    • @Mr_krisLee
      @Mr_krisLee 2 роки тому +15

      ㅎㄷㄷㄷ 세계 군사력 제2위 미해군 ㅎㄷㄷ

    • @meatboy98
      @meatboy98 2 роки тому +3

      @@Mr_krisLee 근데 왜 출근하기가 싫냐…

    • @귀찮다-i1k
      @귀찮다-i1k 2 роки тому +19

      @@Mr_krisLee 세계 공군력 2위가 미해군 일껄요.. 1위는 미공군

    • @초록매실-x5q
      @초록매실-x5q 2 роки тому +1

      @@귀찮다-i1k 군사력 1위는 미해군 맞을듯 미국 핵전력이 대부분이 slbm인거를 생각하면

    • @궁디팡팡햄토리
      @궁디팡팡햄토리 2 роки тому

      솔직히 미군 도움없이 한국군이 중국군 그냥 압도하지않음?? 707도 있구 특전사에 귀신잡는 해병대도 있구
      전투기 탱크 총 전부다 중국산 짝퉁 일텐데 ㅋㅋ 실전성 0% 쿵푸나 배우고 ㅋㅋㅋ

  • @jimbeam7815
    @jimbeam7815 2 роки тому +71

    전투기는 기술력차이가 특히 극심한걸로 대표되는 무기죠. 누가 먼저 발견하고 정확하게 맞추느냐가 핵심. 쪽수는 별로 의미없습니다. 쪽수 많으면 미사일 몸빵정도는 하겠네요.

    • @아수라마타타-d6c
      @아수라마타타-d6c 2 роки тому +9

      미국이 넘사벽이지 ㅋ. 폭격기운영가능한나라가 미중뿐임 ㅋ. 800대 폭격기 출동하면 최소 일주내로 경기권 잿더미 만듬 ㅋ.

    • @빨강-w6i
      @빨강-w6i 10 місяців тому

      ​@@아수라마타타-d6c말은 바로하자 미국 전투기가 러시아 이기지 못함. 우주정거장도 러시아

    • @Iks-df8ly
      @Iks-df8ly 8 місяців тому

      ​@@빨강-w6i러시아 전투기를 못이긴다고 ??
      이거 바본가 ???

  • @남박봉석
    @남박봉석 2 роки тому +3

    중국비양기300대와 미국비행기6대면 이길듯 상대가안됩니다유

  • @김삿갓-t3h
    @김삿갓-t3h 2 роки тому +1

    미국산이냐?
    중국산이냐?
    우리는답을알고있따
    또 인해전술이야.ㅋ

  • @고깨비-s4i
    @고깨비-s4i 2 роки тому +164

    깝치다 줬나 터지고 경제 100년 후퇴하지말고 가만히 있으면 지금 현상 유지는 할 수 있다

    • @누리가온가르다라
      @누리가온가르다라 2 роки тому +1

      핵무장 국가, 자주국방 국가, 강력한 국가, 단일민족 국가여서 전쟁 위험 없는 그라우스 제국으로 오세요!

    • @Duney_studio
      @Duney_studio 2 роки тому +10

      @@누리가온가르다라 여어 몇년만에 보는 제국이냐

    • @박광일-r9z
      @박광일-r9z 2 роки тому +1

      근데 진짜 미국 중국 전쟁나면 전세계 다 힘들어뒤질듯

    • @Soomin_Jeong
      @Soomin_Jeong 2 роки тому

      미국이 먼저 도발한건데?

    • @청운충무
      @청운충무 2 роки тому +2

      @@누리가온가르다라 필요없음... 난 여자들만 사는 아마존부족으로 갈테다 ㅋㅋㅋ

  • @gogo10djt79
    @gogo10djt79 2 роки тому +43

    시간이만큼 주는대 대만 준비 안되있으면 그것도 문제있는거지 경재의 일부를 포기해서라도 국방비 왕창늘려야지

    • @KSN-q2i
      @KSN-q2i 2 роки тому +8

      주요무기는 미국이 안 파는거임 안하는게 아니고 못하는거임

    • @secret1672
      @secret1672 2 роки тому

      대만에 중국간첩 많아서

    • @ysr1916
      @ysr1916 2 роки тому

      @@KSN-q2i 개발하라고, 유럽에서라도 사오든지. 그저 누워서 징징징

    • @gogo10djt79
      @gogo10djt79 2 роки тому

      @@ysr1916 ㅋㅋㅋ 사이다 ㅎㅎㅎ내말이

    • @김철-x4m
      @김철-x4m 2 роки тому

      얌마..최홍만이 너랑 2년후에 씨름한번 한다고 하자..너가 2년준비해서 최홍만한테 이기냐??ㅋㅋ 말같은 소리를해야지.

  • @좋은사람-t7e
    @좋은사람-t7e 2 роки тому +11

    예상컨대 미국이 없다면 아마 확실시 3차대전이 일어날것같네요 미국이 있으므로 전쟁을 그나마 억제하고있는것같습니다

  • @gunsbgs1877
    @gunsbgs1877 2 роки тому +11

    왠지 2차대전 직전 상황같음... 언제 전쟁이 나도 이상하지 않은 상황...🥺

    • @응애-c2o
      @응애-c2o 2 роки тому

      그때 안 태어나셨잖아요;;;

    • @쿰척쿰척-p2u
      @쿰척쿰척-p2u 2 роки тому

      ​@@응애-c2o 태어났을수도 있지

    • @superNGM
      @superNGM 2 роки тому

      ㅋㅋㅋ

    • @jonathankynaston7050
      @jonathankynaston7050 8 місяців тому

      @@응애-c2o그 때 안 태어나면 그 상황 언급도 못하냐? 뭔 기적의 논리냐 ㅋㅋ

    • @가즈아아-t3s
      @가즈아아-t3s 3 місяці тому

      ​@@응애-c2o 그때 안 태어났다고 그때 상황을 모르냐?무뇌

  • @날으는핫바
    @날으는핫바 2 роки тому +72

    우크라이나 전쟁나기전까지 나는 러시아가 세계2위 군사대국으로써 우크는 몇주안에 쌉바를꺼라고 생각했다 하지만 결과는 러시아제....수호이 시리즈는 뻥스펙이라는것을 전세계에 선전하는 결과가 됐다...물론 물량을 무시할수는없지만 미국은 성능과 물량 모두 겸비했다는거..

    • @김정민-b6c1o
      @김정민-b6c1o 2 роки тому

      게다가 미국은 항상 전쟁을 해왔던 나라로 실전능력도 비교가 안됨..

    • @마스터마구니-e7n
      @마스터마구니-e7n 2 роки тому +1

      @이현성 자기들 잘하던것도 요즘 꼬라지보면 전차와 보병 간 협동이 안되서 각개격파나 당하고 있는걸보면 걍 러시아군 자체가 무너진듯

    • @hyun7125
      @hyun7125 2 роки тому +1

      같은 기종을 우크라이나는 잘 쓰는거 보면 러시아 무기문제가 아니라 러시아 공군의 븅신같은 운용의 결과물인듯

    • @마스터마구니-e7n
      @마스터마구니-e7n 2 роки тому +2

      @@hyun7125 우크라이나도 대공미사일로 선전한거지, 공군기로 재미봤다는 이야기가 없는걸보면 성능이 문제가 없는건 아닐듯

    • @보자겸지
      @보자겸지 2 роки тому

      @이현성 그것도 하이마스한테 발리고 하이마스 열몇대 있는거 잡지도 못함ㅋㅋ

  • @hjs3122
    @hjs3122 2 роки тому +51

    군용기 1번 띄우면 나가는 소모품이 꽤 큰데 중국 입장에서 좋게 보면 중국 항공력 과시와 조종사들과 정비사들이 고생하겠지만 경험을 쌓는 기회이고 나쁘게 말하면 미국 도발에 걸려 자원만 낭비한 결과..

    • @이아인-d6p
      @이아인-d6p 2 роки тому +1

      그럼 미군은 경험 못쌓은거냐 ㅋㅋㅋㅋ 저능

    • @hjs3122
      @hjs3122 2 роки тому

      @@이아인-d6p 문단 앞에 '중국 입장'에서 분명 썼는데..

    • @신장개업-g1c
      @신장개업-g1c 11 місяців тому

      ​@@이아인-d6p미국은 지금도 전쟁중인 나라 임 경험은 충분하고도 넘쳐서 그래서 무서운것임

  • @오로라버스트
    @오로라버스트 2 роки тому +65

    삼백대를 떠야 비등해진다는 중공의 논리 현대전이라도 양이 중요하지만 미군의 정밀전술 이라면 소수의 전투기로도 중공을 잡지

    • @0o926
      @0o926 2 роки тому +3

      공중전에서도 인해전술이 통한다고 믿는 중공

    • @슈터-n7k
      @슈터-n7k 2 роки тому

      그라울러만 떠도 적기는 꼼짝 못하고 떨어짐 재밍하는 순간 끝

    • @한길한길-x3c
      @한길한길-x3c 2 роки тому

      @@0o926 길거리에 똥싸는 똥돼지들 한족지나뙤놈들은 천년을 노력해도
      정신상태가 남한의백분의 일도 못따라온다.

    • @박지민-m3g
      @박지민-m3g Рік тому

      미국이 한마디 하면 찍소리못내는 우리보다 100배 강함

  • @sidewine
    @sidewine 2 роки тому +3

    미국의 무서운점은 누적된 실전 경험과 체계화된 군사교육

    • @supportfrom
      @supportfrom 2 роки тому

      미국은 갈수록 좋아지는데 중공은..ㅋㅋ

  • @김똘-l8c
    @김똘-l8c 9 місяців тому +3

    f22 한대면 쟤들 10대는 털림 ㅋㅋ 쓰레기 중국산 전투기 ㅋㅋ

  • @0101-u7u
    @0101-u7u 2 роки тому +1

    51구역에서 외계인 고문해서 개발한 전투기는 아직 공개도 안함..

  • @그늘-t6x
    @그늘-t6x 2 роки тому +113

    중국원시시대로 돌려보내야 지구가산다

    • @centurion_with_tea_time
      @centurion_with_tea_time 2 роки тому +14

      ㄴㄴ 5호 16국으로

    • @성이름-n6h1m
      @성이름-n6h1m 2 роки тому

      쟤네 그럼 또 나무 다태워서 우리나라에 미세먼지 범벅 될듯 하..
      지금처럼 봉쇄나 해라 미국한테 깝치다 줘터지고 깡통차지말고

    • @행복한세상-m4k
      @행복한세상-m4k 2 роки тому +1

      속국 ㅋㅋ

    • @centurion_with_tea_time
      @centurion_with_tea_time 2 роки тому

      @@18classsung 아따

    • @그늘-t6x
      @그늘-t6x 2 роки тому +9

      @@18classsung 중국없으면 지구가 멸망하는거처럼말하는거보니 출신성분이 의심스럽네 련변에서 오셧쎄요

  • @jayshim3302
    @jayshim3302 2 роки тому +5

    군비 경쟁이 기대 된다. 승패가 갈릴 때까지 계속했으면 좋겠다.
    푸친도 가고 시진핑도 가고 ... 미국이 돈을 좀 더 잘 벌면 세계 평화가 찾아올 것 같다.

    • @spearsblog
      @spearsblog 2 роки тому

      @내얘기 그냥 그게 중국 때문인거 모르나 ㅋㅋㅋㅋ

  • @enlightenmentlife39
    @enlightenmentlife39 2 роки тому +3

    정상적인 경우라면 대등한 전력이 소멸되는게 아니라 중국의 경우는 3배의 전력이 한꺼번에 소멸된다는 뜻인가? 역시 대륙은 스케일이 크군. 대다나다~~~

  • @jimmylm5610
    @jimmylm5610 Рік тому +2

    ㅋㅋㅋ 100대 300 이지만 100이 개바름

  • @언제나맑음-v1r
    @언제나맑음-v1r 2 роки тому +1

    싸울거면 빨리 싸워라
    중국 분해 시켜야지

  • @teeweoo
    @teeweoo 2 роки тому +3

    6-25때는 인간수로 밀어붙이고 현재는 전투기 수로 밀어붙이네 ㅋㅋㅋ

  • @puregold7958
    @puregold7958 2 роки тому +3

    맑은 날이었나부네 쟤들 비행기 방수 안되서 비오는 날은 못띄운다던데?!

  • @thepoweroflove4700
    @thepoweroflove4700 2 роки тому +3

    2차대전은 독일이 미국에 포격을 할 수 없었고 미중전쟁시 중국은 미국본토에 공격을 가할 수 있기에 미국은 전쟁을 하지 않을것이다 거기에 유럽보다 미국이 표적이되기에 미국은 중국주위에 전투력포진 중국이 공격할 의지를 없애기위해 타이완도 양보하지 않을것이고 그래도 전쟁이 발발하면 우리나라도 고위험지역에 들어가니 완전 끝장전쟁이 될것이다 하지만 승리는 역시 미국이겠지

    • @장재호-j1e
      @장재호-j1e Рік тому

      하나의중국에 최소 북한(고구려)두 포함됐다! 잘알고 있기울! 그럼 남한만 낙동강 물오리알 쳐럼 중국과 경계선이 3.8선일듯

  • @루시드-e3z
    @루시드-e3z 2 роки тому +2

    ㅎ 미국 공군력은 전세계 공군력 다 합친거와 맞짱을 뜰수있는데... 쪽수가 뭔 의미가 있나. 세계 2위 공군력도 미해군이라더만....

  • @onuolee
    @onuolee 3 місяці тому

    100년의 평화를 더 주세요

  • @sunnylee-fb8wd
    @sunnylee-fb8wd 2 роки тому +29

    단순 댓수 겨루기만해도.. 이번 작전은 미 7함모 전단 소속.. 미국에 전세계+ 예비 포함 총6개 함모전단이 있음..
    규모 차이는 있지만... 2-3개 함모전단+ 공군 전력까지 합세 하면.... 중국도 숫적으로 대적 불가능..

    • @신광인-y9l
      @신광인-y9l 2 роки тому +2

      단순 이론상으로는 그렇죠. 그런데 그 항모함대가 동원되서, 각지역의 통제권이 약해졌을때 반미국가들의 현상타파 시도에 대해 대처 못했을때에는 미국의 패권도 무너지는길로 가는 겁니다.

    • @sg2431
      @sg2431 2 роки тому +23

      @@신광인-y9l 반미국가들이 있으면 친미국가들은 없나요? 영국 프랑스 일본 한국들은 손빨고 있을까요 ㅋㅋㅋ...

    • @junainoakuma
      @junainoakuma 2 роки тому +4

      @@신광인-y9l 무슨 친미 국가들 손만 빨고 가만 있겠어요? 아주 이상적인 지상낙원 텔레토비 동산에서 햇님 보는 소리를 길게 하시지 말입니다 ㄲㄲㄲ

    • @신광인-y9l
      @신광인-y9l 2 роки тому +2

      @@junainoakuma 당장에 패권국의 가장중요한 기능중 하나인 에너지통제권의 핵심인 페르시아만에서, 미국 함대가 빠졌을시 이란이 움직이는걸 누가 단독으로 막을수 있을것 같습니까?

    • @신광인-y9l
      @신광인-y9l 2 роки тому

      @@sg2431 실질적으로 대외원정 수행능력을 상실한 국가들이죠. 중국하고 싸운다고 페르시아만에 함대 빠지고, 이란이 준동할때 막을수있는 나라가? 예멘반군상대로도 지는 사우디? 테러성 공격외에는 실질적으로 작전투입이 불가능한 이스라엘? 이란급 체급을 굴복시키는데 한국과 일본이 투입할 수 있는 전력은?

  • @달달허니-q4x
    @달달허니-q4x 2 роки тому +8

    옛날이나 인해전술이 통했지.. 요즘같은 시대에는 오히려 비대함으로 인한 비효율을 초래할 뿐이다..

    • @zackwang9314
      @zackwang9314 Рік тому

      I guess you have no clues about Mass drone tactics. lol

  • @sunyoppark1716
    @sunyoppark1716 2 роки тому +62

    대만은 외교적으로 중국과 분리해야 하지만, 미국이나 한국 입장에서는 중국의 일부라는 생각을 항상 잊지 말고 군사 정보를 숨겨야 합니다. 지금도 중국에 정보를 넘기는 스파이가 많을 것입니다.

    • @JamesLee-of4iz
      @JamesLee-of4iz 2 роки тому +1

      대만= 일본+중공

    • @짱퀴벌레죽여
      @짱퀴벌레죽여 2 роки тому +2

      대만은 매년 중국 스파이 발견되는 게 연례 행사인 유사국가죠

    • @루키-f1d
      @루키-f1d 2 роки тому +4

      대한민국에도 있잖아 스파이 졸 많음. 푸른 기와집에도 있었고

    • @sunyoppark1716
      @sunyoppark1716 2 роки тому

      @@루키-f1d 맞아요.
      색출하기 힘들 정도로 많아요. 대놓고 드러내도 검거하지도 못하고. 주로 노조와 같은 교섭 단체에서 이들 단 몇 명이 선동하면 자칫 국가 위기 상황이 발생할 수도 있는 위험한 상태입니다.

    • @cynthiahernandezh9100
      @cynthiahernandezh9100 Рік тому

      哈哈,台湾愤青听到要气死

  • @user-vz6em9
    @user-vz6em9 2 роки тому +2

    우크 러시아전쟁보니까 전투기잡는 무기들이 더 화려하던대

  • @chul9up
    @chul9up 2 роки тому +1

    유가가 떨어지지않고 오르는 이유가 명백히 드러나고있네요..

  • @경제적자유-g3h
    @경제적자유-g3h 2 роки тому +14

    자..이제 판은 깔렸고..
    양국 전투기조종사들중 관종하나가 섞여있으면, 그놈 방아쇠 당기는순간 미vs중 왕좌의게임 시작되는거다..

    • @nuvovevo9489
      @nuvovevo9489 2 роки тому

      중국은 미국에게는 하룻강아지 임.
      상대도 안됨. 미국은 조금 피해를 입지만,
      중국은 아예 씨가 말라버리고 완전몰살 당함.

  • @Mu-Jang
    @Mu-Jang 2 роки тому +21

    요번 러시아 우크라이나 보면서 인해전술 물량은 현시대 발전된 무기로 얼마든지 감당 할수 있는 상황으로 .보이는..;;~

    • @rkatmxm232
      @rkatmxm232 2 роки тому

      ㄹㅇ 이제는 무식한 물량 전쟁은 끝남 정보와 기술 자본의 싸움임 러시아군 드론하나에 버급터쟈서 듸지는것만봐도 중국 vs 한미일대만 이몀 빤하지ㅋㅋㅋ 중국산 무기들수준은 안봐도 비디오

  • @swithun60
    @swithun60 2 роки тому +1

    미국은 한번에 100대를 날립니다. 이걸 착륙했다가 다시 날리는데 70-80대를 다시 띄울거예요. 중국은 과연 이런 출격-재출격 비율이 높을까요?

  • @tjsqls2choi627
    @tjsqls2choi627 2 роки тому +2

    해군가 공군간의 힘 겨루기

  • @carrickkim3123
    @carrickkim3123 2 роки тому +4

    ㅋㅋ 남의집 앞마당에서 몇백대를 띄울 수 있는 .. 미쿡 역시 👍

  • @꽃中年
    @꽃中年 2 роки тому +10

    대만을 응원합니다 !

  • @chriskim2958
    @chriskim2958 2 роки тому +17

    100대든 300대든 각 기체의 성능도 중요하고 결정적으로 무기는 계속 소모되기에 재보급이 중요한데 미국은 러시아에게 한것처럼 반도체 그리고 각종부품을 중국이 사용못하게 봉쇄부터 하고 시작할것이다.

    • @빨강-w6i
      @빨강-w6i 10 місяців тому

      러시아도 미국의 지분이 있어.
      알라스카주가 러시아 지분 이다

    • @sxq6641
      @sxq6641 8 місяців тому

      ​@@빨강-w6i 더이상 러시아께 아닌데 무슨 지분타령?

  • @캔커피-m2t
    @캔커피-m2t 2 роки тому

    강한 국방력이 평화를지킨다

  • @신승우-u3z
    @신승우-u3z 2 роки тому +1

    전투기 레벨차이가 상대도 안될텐데...왜 까불지? 하긴 뭐...가만히 있을수만은 없으니...

  • @jhh7933
    @jhh7933 2 роки тому +17

    스컬지 300 마리 VS 배틀크루즈 100대

    • @centurion_with_tea_time
      @centurion_with_tea_time 2 роки тому +1

      혹시 스타크래프트로 비유하는 건가요?

    • @육호근
      @육호근 2 роки тому +6

      스컬지보단 뮤탈이 맞는듯

    • @nuvovevo9489
      @nuvovevo9489 2 роки тому

      @넷플정보통통 미국이 베트남전에서 패배한게 아니라, 그냥 철수 한거야.
      미국이 베트남 지도에서 사라지게 천번은 할수있는 능력이 있고, 미국은 전세계 지구를 4번을 멸망시킬수있는 능력이 있다. 베트남 민간인 아기 구분없이 씨를 말려버릴수 있었다. 눈 감고, 완전 몰살 시킬수도 있었지만, 미국은 손해보고 그냥 철수 한거야.
      미국이 베트남 아기까지 씨를 말려버릴수는 없잖아. 핵무기 1.000발. 벙커버스터 1.000발. 생화학 바이러스 세균탄 100톤 쏟아부을수도 있었다. 베트남 씨를 말릴까?
      그냥 철수한거지. 패배한건 아니다.

    • @최강자-p6d
      @최강자-p6d 2 роки тому +1

      스컬지는 너무 했다 그래도 레이스정도는 되겟지

    • @이환성-s7v
      @이환성-s7v 2 роки тому

      @@육호근 ㄴㄴ옵저버300마리나 드론300마리일듯
      왜냐면 메이드인 그 나라 거든ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @Stock-DreamTree
    @Stock-DreamTree 2 роки тому +5

    저기 뜬 전투기보다 무서운 미국의 정보력과 전쟁 데이터.

  • @yscho-h4k
    @yscho-h4k 2 роки тому +2

    지금 미국하고 중국 전력차이가 확실하지만 중국도 그걸알고있고 격차줄일려고 연구개발하는데 투자하는돈이 엄청남 미국도 그걸 알고있고 중국과 격차가 줄어드는걸 원하지않으니 어떤방식으로든 한번 줘팰꺼같음

    • @김철-x4m
      @김철-x4m 2 роки тому

      줘패기는 벌써 늦었음..폴란드에 미사일 두방 날라와도.ㅠ 미국+ 나토 못 댐비자너.ㅇㅈ?

    • @yscho-h4k
      @yscho-h4k 2 роки тому

      @@김철-x4m 줘팬다는게 꼭 자기네손써서 팰필요는 없잖슴 사실상 지금 러시아도 개처맞고있는거죠 사상자 장비손실따지면 물자지원이랑 감시자산만 운용해서 나라하나 병신만드는중인데

    • @김철-x4m
      @김철-x4m 2 роки тому

      @@yscho-h4k 러우 전쟁 끝났나요? 끝을 보고 예기하세요

    • @yscho-h4k
      @yscho-h4k 2 роки тому

      @@김철-x4m 꼭 끝나야 인적 물적 피해가 집계되나요? 지금 1년 가까이 전쟁중인데 그동안 소모한게 전쟁끝나면 다시돌아오나요?

  • @소리하는이홍학희음악

    둘이 힘겨루기 하니 새들도 싫어하고
    물고기들도 싫어 하더라..

  • @cutelove77
    @cutelove77 2 роки тому +10

    F-22 랩터 한 대가 100대 이상은 상대하니까 괜찮을 것 같네요.

    • @mujuchopa
      @mujuchopa 2 роки тому

      그건 시뮬레이션 돌린 결과고 랩터에 미사일이 100개 달리는건 아니잖습니까

    • @ysr1916
      @ysr1916 2 роки тому +1

      그러니까 일단 뜨면 미사일 다 맞추고 피해 1도없이 돌아온다는게 미친거죠

  • @5man_won
    @5man_won 2 роки тому +6

    중국은 언제 쪼개지나요ㅋㅋ16개국으로ㅋㅋㅋ

    • @남박봉석
      @남박봉석 2 роки тому

      며칠기달려보세요 ㅋㅋㅋㅋ

    • @K-sexygirl
      @K-sexygirl 2 роки тому

      ㅋㅋㅋ 코딱지만한 나라에서도 쪼개진 개돼지들이 실실쪼개니까 웃기긴하네

  • @별헤는밤-t8y
    @별헤는밤-t8y Рік тому

    괜히 남의 싸움에 끼어들지 말자.

  • @samjie_youtube
    @samjie_youtube 2 роки тому +1

    진짜 전쟁나려나보다

  • @로시땅-b3v
    @로시땅-b3v 2 роки тому +4

    중국도 무시할수없는 군사력_

    • @supportfrom
      @supportfrom 2 роки тому

      중국 잘사는 기준으로 보면 베트남 보다 후진국임.

  • @류호용-y3w
    @류호용-y3w 2 роки тому +22

    부디 전쟁이 발발하지 않고 갈등이 잘 해결되어 지구촌에 평화가 찾아왔으면 좋겠습니다.

    • @장재호-j1e
      @장재호-j1e Рік тому +1

      그럴려면 중국 소련 북한 이란이 공산당을 포기해야 하는대 그건 국가가 가야할사명으루 여기기에 안됌!

    • @용사-h4n
      @용사-h4n Рік тому +1

      둘중 하나가 죽어야 끝나고 평화가 찾아오는 게임..

    • @아담-d7h
      @아담-d7h Рік тому

      오히려 전쟁이 터져서 중국이 개박살나기를 절실히 원하고 있음

  • @HappY-pr8xh
    @HappY-pr8xh 2 роки тому +4

    함 붙어라ㅋ

  • @진섭최-n5d
    @진섭최-n5d Рік тому +1

    ★힘! 겨루기!~# 누가? 먼저 꼬랑지 내리고 협상을 통해 드러난 상황을 수습 하게 될까요?

  • @황금알-n9l
    @황금알-n9l 2 роки тому +1

    가장 무서운적은 군사력이아니라
    내부에 간첩들이지.힘 써보지도 못하고
    항복하거나 먹히는거

  • @refham
    @refham 2 роки тому +3

    짱꿰들 초토화되려고 환장했나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @SunTJ-r6p
    @SunTJ-r6p 2 роки тому +23

    대만 겁내지 말아!!! 한국은 2천년간 800번이나 중국 침략군을 때려잡았다.

    • @누리가온가르다라
      @누리가온가르다라 2 роки тому

      핵무장 국가, 자주국방 국가, 강력한 국가, 단일민족 국가여서 전쟁 위험 없는 그라우스 제국으로 오세요!

    • @pkl2673
      @pkl2673 2 роки тому +3

      지금은 1대1로 800번 시뮬 돌리면 800번 질듯

    • @웃어요웃어
      @웃어요웃어 2 роки тому

      @@pkl2673 지랄말어 러시아는 우크라 상대가 되서 깨짐??

    • @Ouhuo
      @Ouhuo 2 роки тому +4

      @@pkl2673 진다는게 중국에 피해가 없다는건 아니죠. 우리 육군 생각하면 중국도 뼈아플듯

    • @ethankim4030
      @ethankim4030 2 роки тому +4

      @@pkl2673 지기야 하겠지. 글치만 중국도 빈사상태 보내고 진다

  • @파파튜온
    @파파튜온 2 роки тому +7

    중국은 부족한 전력을 미사일로 대응하므로, 그냥 미중전쟁나면 3차세계대전급이 된다. 한반도 불바다는 당연하고, 쉽게 생각할 일이 아니다.

    • @신샤인-k5k
      @신샤인-k5k 2 роки тому

      여기 벌써 겁먹은 강아지가부들부들 떨고 있넹.ㅋㅋㅋ

  • @davidcho8416
    @davidcho8416 Рік тому

    질보다 양 VS 퀄리티는 철저함

  • @윤인하-k1k
    @윤인하-k1k Рік тому

    서로원임 자국 전투기 실험할수도 있고 상대 전략 전술도 알 수 있으니까

  • @shitzinping4385
    @shitzinping4385 2 роки тому +7

    천멸중공

  • @user-investing_life
    @user-investing_life 2 роки тому +4

    미국이 중국보다야 훨씬 쎄긴 쎄지만 중국본토에서 가깝게 전쟁을 수행하게 된다면 승산이 그리 높지 않다던데. 미국이 무적일거같지만 군사전문가 분석으로는 그렇다고 하더이다. 15년 전만해도 미국이 대만에 함대보내면 대응 엄두도 못내고 침묵하던 중국이었는데 너무 많이 큰듯..

  • @칼데아
    @칼데아 2 роки тому +6

    전투기 100대 vs 종이 비행기 300대 ?

    • @이환성-s7v
      @이환성-s7v 2 роки тому

      그냥
      아칸100개 vs 옵저버300개 인듯

  • @중도서관-h8w
    @중도서관-h8w Рік тому +2

    중국이 제자리를 찾아가려고 발악중이구나

  • @eekk1769
    @eekk1769 2 роки тому +1

    300 vs 100 은 중국이 이기지 아무리 최신예라도 대량싸움은 숫자많으면 이긴다ㆍ 중국미사일한방이면 미국전투기도 격추되니까

  • @vertigo4441
    @vertigo4441 2 роки тому +4

    중국이 300대를 보내면 5분도 못싸우고 연료부족으로 250대는 복귀하다 격추되고 50대는 고장으로 공중분해 될 듯

  • @kkkongkkking
    @kkkongkkking 2 роки тому +11

    미국이 대중국 전략으로 자꾸 동맹을 만드는 이유는 중국 앞바다에서 전쟁을 가정한 미vs중 워게임에서 중국의 승률이 생각보다 높아서임.

    • @gmldnjstj7798
      @gmldnjstj7798 2 роки тому +8

      미국에서 하는 워게임은 의원들 돈 땡겨먹으려고 미국이 아무리 유리해도 최대한 불리하게 보고함

    • @땅땅이-e8d
      @땅땅이-e8d 2 роки тому +1

      그러치않다 이미 중국의 무기가 허잡하고 허풍이라는걸 미국이 더잘알고있다

    • @johnkim2360
      @johnkim2360 2 роки тому +2

      쥐새끼 한마리를 잡더라도 혼자 하는 것보다 여럿이 하는게 효율이 좋아요

  • @lastwhisper1210
    @lastwhisper1210 Рік тому +1

    10대300이어도 미국이 질꺼같은생각이 안든다 ㅋㅋ 먼저보고 먼저쏘고 피하는데 어캐잡누

  • @patrickjo901
    @patrickjo901 2 роки тому +2

    누구나 그럴싸한 계획을 갖고있다 처맞기전까진...

  • @oldboy8844
    @oldboy8844 2 роки тому +10

    마이크 타이슨의 명언 "누구나 그럴싸한 계획이 있다, 쳐맞기 전까지는" 까불다 죽는다 중공,,,

  • @user-wm2tf1dp7n
    @user-wm2tf1dp7n 2 роки тому +22

    미군기 1대당 중공기 3대는 있어야 힘 겨루기
    가 엇비슷 하다는 뜻으로 해석이 된다. 중공은
    인해전술 외에는 뾰족한 방법은 없을듯! 우리
    는 자력으로 중공과 대결할 수 있을 만큼의
    힘을 길러야 변화하는 국제 질서의 재편시 보
    다 유리한 입장에서 국력이 퀀텀 점프할 것이
    고 비로서 약소국의 타이틀을 벗어 버릴수
    있을것이다. 청년 들이어 원대한 포부로 동
    북아의 주인이 되자!

    • @beom172
      @beom172 2 роки тому +1

      누군가 조국의 미래를 묻거든, 고개를 들어 출싼율을 보게하라...

  • @jeongyj3078
    @jeongyj3078 2 роки тому +5

    형님들, 아시는 분들은 아시겠지만 F22를 퇴역시킨다는 말은 정말로 퇴역시킨다는 말이 아니고 랩터 후발기종을 출시한다고 언론플레이 한겁니다. KF-21을 의식해서 언제 나올지 모르는 미래의 이야기를 미리 언플한겁니다. KF-21이 6세대 전투기를 잠정적으로 계획하고 설계된 전투기입니다. 미국 핵심기술 이전취소에 이어서 KF-21 사용되는 엔진 판매를 중단했지만 엔진까지 자체 개발하니까 당황스러울겁니다. KF-21 운용율 지구최강 , 레이더성능 지구최강, 열감지 적외선성능 지구최강, 재밍성능 지구최강, 레이저성능 지구최강 KF-21을 상대 가능한 기종은 지구상에 몇 없을 겁니다. KF-21 운용율 깡패에 최신기술로 도배된 UFO 아닐까요 ㅎㅎ

    • @방구석철학자-e3o
      @방구석철학자-e3o 2 роки тому

      국뽕 OUT

    • @신샤인-k5k
      @신샤인-k5k 2 роки тому

      국뽕도 좋지만 너무 쩔면 곤란혀... 더불어 남쪽 대변인들이 성능 다운시키라고 난리치면 어떡 할려구,,,ㅎㅎㅎ

  • @김민규-i1i
    @김민규-i1i Рік тому +1

    중국산이 그렇치 뭐~ 😂

  • @햇살-n8j
    @햇살-n8j Рік тому +1

    이 정도면 서로 선전포고 한 거나 다름 없네 한반도의 앞날은?

  • @장진호-u7j
    @장진호-u7j 2 роки тому +4

    까보중으로 인해전술해봐야

  • @dsp6089
    @dsp6089 2 роки тому +11

    저날 날씨가 맑았음을 중국 전투기의 300대 출격에서 알 수 있다는 불편한 진실. 왜냐하면 중국 전투기는 상당수가 방수가 되지 않아서 물세척이 금지된 전투기들이다 보니.
    또 중국 전투기들은 미군 전투기를 탐지도 못하고 격추된다는 불편한 진실.

    • @虚度时光
      @虚度时光 2 роки тому +2

      你这样的韩国人越多越好🤣

    • @brck888
      @brck888 Рік тому +1

      어디서 온 소식, 무지

    • @박지민-m3g
      @박지민-m3g Рік тому +1

      에구 ... 아직도 이런애들 살고있냐...

    • @dsp6089
      @dsp6089 Рік тому

      @@박지민-m3g 아직도 중국의 현실을 인식 못하나? 실제로 중국 전투기는 방수가 안되어서 물세척을 못한단다. 그래서 전용 걸레로 닦는다. 이건 중국 다큐멘터리에서 중국 전투기 조종사가 실제로 인터뷰에서 한 소리다.

    • @MK-ix9wg
      @MK-ix9wg Рік тому +1

      ?作为一个机械工程师,我不认为武器是很难制造的,中国制造武器的能力是美国十倍都不止,拿航母为例,美国有十艘航母,但是只有十万吨,中国能建造的船可不止这么一点吨位,中国目前还在隐藏实力,你认为中国咄咄逼人,以为中国快要崩溃,其实中国还很低调呢

  • @31707
    @31707 2 роки тому +4

    나는 공산당이 싫어요~

  • @jk-gn2fu
    @jk-gn2fu 2 роки тому +1

    저 300대 성능 차이 때문에 미군 전투기 100대로 파리 300마리 다 잡고모자라서 중국 본토까지 폭격 가능

  • @최웅진-i3v
    @최웅진-i3v 2 роки тому +3

    그래두 중국이 확실히 많이 발전하긴했네 미국이 100대 띄웠는데 300대 만 띄운거보니....

  • @COSMO.777
    @COSMO.777 2 роки тому +5

    우리가 중국을 비웃고 깔때 그들은 뒤에서 돈과 해킹으로 기술 실력 조금씩 축척해 나간다... 우주정거장을 만들 실력이면 절대 우숩게 보면 안됨..항상 경계할 나라

    • @방구석철학자-e3o
      @방구석철학자-e3o 2 роки тому

      전세계 최초로 지름 500m 소행성에 직접 착륙해서 시료 체취후 지구로 귀환하는 첨단기술을 가진 일본 개무시하는 한국

    • @rkatmxm232
      @rkatmxm232 2 роки тому

      구건 맞음 그랴도 미국에비함...

  • @쵸코칩자바
    @쵸코칩자바 2 роки тому +1

    이번 러시아를 보면서 알수 있듯이 노후환 장비가 100개가 있어도 최신의 장비 하나에게도 질수 있다는걸 보여줌.싸워봐야 알겠지만 아직까지 미국이 최신장비를 질적으로 더 높기 때문에 중국이 질 가능성이 높다고 볼수 있을듯~

  • @재훈정-u8h
    @재훈정-u8h 2 роки тому

    진행시켜

  • @zoom3477
    @zoom3477 2 роки тому +2

    몇천대가 있다해도 기능의 신뢰성이 안가는 이유는 뭘까?ㅎㅎ

    • @ysr1916
      @ysr1916 2 роки тому

      경험도 없어 그건 해킹도 돈도 해결못해

    • @신샤인-k5k
      @신샤인-k5k 2 роки тому

      까보중이니까요.ㅎㅎㅎ