Chrzest i wodowanie ORP Albatros

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 жов 2019
  • Chrzest i wodowanie 10 października 2019 r. okrętu ORP Albatros oraz położenie stępki pod budowę ORP Mewa - dwóch kolejnych, po ORP Kormoran, niszczycieli min budowanych w stoczni Remontowa Shipbuilding SA w Gdańsku. Dowiedz się więcej: www.portalmorski.pl/stocznie-...
    On Thursday, 10 October this year, in the Remontowa Shipbuilding SA shipyard from the Remontowa Holding capital group, the ceremony of baptism and launching of the ship ORP Albatros - the second in a series of three modern mine destroyers, which will go to the 13th Squadron of Trawlers, part of the 8th Coast Defense Fleet, took place.
    Read more:
    www.polandatsea.com/orp-albatr...

КОМЕНТАРІ • 140

  • @jandrzewiecki9427
    @jandrzewiecki9427 4 роки тому +22

    Służyłem w 8 flotylli w Świnoujściu 12 dywizjon trałowców bazowych 1971-1975 niszczyciele min typu Kormoran w porównaniu z moim okrętem ORP Foka to niesamowity skok technologiczny .Zazdroszczę tym którzy na tym okręcie będą pływać i cieszę się że nasza marynarka staje się wreszcie nowoczesna , oby jak najwięcej tej nowoczesności

    • @michalb8871
      @michalb8871 4 роки тому +2

      Tylko.. na co nam trałowce w epoce "inteligentnych" min i innego wysoce autonomicznego uzbrojenia. Lepiej było by posiadać ze 2-3 takie : www.defence24.pl/japonia-wprowadza-kompaktowy-niszczyciel-aegis
      AEGIS to AEGIS, a Iskandry z Kaliningradu trzeba będzie jakoś zneutralizować.

    • @wojtek5596
      @wojtek5596 4 роки тому +8

      @@michalb8871 Trałowce to okręty zwalczające miny przy pomocy trałów. To jest niszczyciel min.
      Uzywa pojazdów podwodnych i potrafi unieszkodliwiać miny, które trałowiec wysłałyby do wieczności. 'Kormorany' to bardzo nowoczesne jednostki, do tego całkowicie polskie (za wyjątkiem bodaj blach kadłuba, ale pewien nie jestem), włącznie z uzbrojeniem.
      Dodam, że naszą rolą w siłach morskich NATO jest właśnie walka przeciwminowa i te okręty mają więcej sensu niż cała reszta okrętów marynarki razem wzięta.

    • @michalb8871
      @michalb8871 4 роки тому +4

      @@wojtek5596 No to chyba w jakichś konfliktach w krajach 3 świata - ale tam rzadko używają min. wiesz wogóle jak wyglądają współczesne "inteligentne" miny morskie? To defacto autonomiczne torpedy/rakietotorpedy. używają pasywnych sonarów i umieszczane są tam, gdzie trudno je wykryć . Pierwsza oznaka że one są to to, że Twój kormoran nagle eksploduje i idzie na dno. Żeby zwalczać takie coś Kormorany musiały by mieć najnowocześniejsze sonary o wysokiej rozdzielczości( w tym boczne ). To już lepiej było z nich zrobić patrolowce/dozorowce. No ale Ślązak to też patrolowiec, więc jak by to wyglądało że okręt większy i o wiele droższy ma taką samą zdolność bojową, więc Kormorany nazwano niszczycielami min.
      Stan naszej armii w wielu sektorach jest opłakany, a już marynarko to wogule tragedia - jak już coś do staną to jakieś substytuty, wielokrotnie przepłacone, o mizernej wartości bojowej i robią wokół tego szum.
      Ślązak to bubel za gigantyczne pieniądze, a Kormorany to całkiem niezłe, ale i tak zbyt drogie patrolowce dobre dla straży granicznej i ratownictwa morskiego.

    • @wojtek5596
      @wojtek5596 4 роки тому +1

      @@michalb8871 To niezupełnie tak. 'Kormorany' zwalczają miny przy pomocy pojazdów podwodnych wykorzystujących i sonar, i optykę do lokalizacji zagrożeń.
      To wszystko prawda co napisałeś o współczesnych minach. Nie ma takiego jednak systemu, który byłby niewidzialny, a 'Kormorany' mogą pozostać poza strefą jego rażenia i wysłać tam swoje pojazdy podwodne. Te okręty nie są 'patrolowcami dla straży granicznej', bo ich drogie wyposażenie do zwalczania min czyni je zupełnie nieopłacalnymi w tej roli.
      "Ślązaka' pozwolę sobie pominąć, bo ten okręt w obecnej postaci może być co najwyżej jednostką szkolną (a nawet to nie, bo jego uzbrojenie byłoby świetne na statku wielorybniczym, a nie na jednostce bojowej).

    • @marcinek235100
      @marcinek235100 4 роки тому +1

      Michal B to rosyjskie okretu nagle popłyną pod rejon borholmu i zaminujs szlaki wodne

  • @slawo7846
    @slawo7846 4 роки тому +14

    Pawie jak lotniskowiec a przynajmniej uroczystość!!!

  • @markusdylewski7592
    @markusdylewski7592 3 роки тому +2

    W Polsce mamy wiecej admiralow jak okretow. jestesmy w tym mistrzami swiata.

  • @marecki0114
    @marecki0114 4 роки тому +1

    Kiedy Albatros zaczyna próby?

  • @maugustyniak
    @maugustyniak 4 роки тому

    Fajny okręcik.

  • @grzegorztarkowski7954
    @grzegorztarkowski7954 Рік тому

    Dzięki niszczycielowi min i nieskończonej liczby admirałów pobierających pensję będziemy największą potęgą morską w Europie!

  • @piotrd.4850
    @piotrd.4850 4 роки тому +12

    A najciężej uzbrojonym okrętem pozostaje "Błyskawica" xD

  • @picksensd
    @picksensd 3 роки тому +2

    Ten Albatros to jest holownik czy kuter rybacki?

  • @wyspiarz9581
    @wyspiarz9581 4 роки тому

    Jego portem będzie Świnoujście czy Gdynia ??

    • @glenellen8438
      @glenellen8438 4 роки тому +3

      Elblag !?!

    • @rajfell
      @rajfell 3 роки тому

      Dokładnie 🤣

    • @Cyprek
      @Cyprek 3 роки тому

      Złomowisko raczej

    • @jasam1059
      @jasam1059 3 роки тому +1

      @@Cyprek Chciałbym wiedzieć czym się wozisz? Albo czym jeżdżą twoi starzy i dlaczego jeszcze to nie jest na złomie? Bo po wypowiedzi wnioskuję że jaśnie pana hrabiego stać co najmniej na Ferrari.

  • @pawenieboski1221
    @pawenieboski1221 4 роки тому +3

    i gdzie to wodowanie??? chyba przeoczyłem

    • @PortalMorski
      @PortalMorski  4 роки тому +3

      okręt został zwodowany, a następnie ponownie zadokowany i przesunięty na płytę w celu montażu pędników.

    • @pawenieboski1221
      @pawenieboski1221 4 роки тому +2

      @@PortalMorski no wszystko bardzo fajnie, ale dalej nie zmienia to faktu, że na filmie nie ma ani 1 sekundy z wodowania :) co zapowiada tytuł

  • @markpasi228
    @markpasi228 4 роки тому +1

    czemu te polskie okrety jak by z prostowanych beczek pospawane?

    • @kaczor7075
      @kaczor7075 4 роки тому

      Też się zastanawiałem, to z jakieś oszczędności cieńszą blachę dają? Przecież żelazo to nie srebro. Jak ten kormoran płynął i światło słoneczne się od niego odbiło to lekko żenujące to było. Normalnie cały szkielet konstrukcji widać.

  • @tiltospaczos8263
    @tiltospaczos8263 3 роки тому

    Ciekawe ile "srebrnej taśmy Mac Gyvera zużyli .... :D ;)

  • @widzino5
    @widzino5 4 роки тому +6

    Swoją drogą ciekawe czy w okresie międzywojennym nasi rodacy tak marudzili kiedy powstała Gdynia i marynarka Polska.

    • @scx7831
      @scx7831 4 роки тому +4

      I do czego się przydała ta przedwojenna Marynarka Wojenna ? Do wzmocnienia Pseudo sojuszników Anglii i Sowietów!

    • @wojtek5596
      @wojtek5596 4 роки тому +5

      @@scx7831 Ta marynarka była budowana przeciw Sowietom. Dowództwo marynarki zachowało się wyjątkowo przytomnie wysyłając najcenniejsze okręty na zachód.

    • @scx7831
      @scx7831 4 роки тому +1

      @@wojtek5596 Wisz kolego skoro wydali już te miliony ratowali co mogli. Jednak wystarczyła by dwa, góra trzy okręty podwodne i trochę kutrów do minowania. Nie trzeba było wydawać milionów wykorzystanych w przyszłości do ograniczenia suwerenności Polski( przez pomoc sowietom w konwojach do Murmańska, wojnie na morzy Śródziemnym dla zdrajców angoli.......). Gdyby ta gruba kasa została przeznaczona na nowoczesne samoloty i czołgi wrzesień 39 wyglądał by inaczej. Zwykła brygada TT-tek pod Bochnią rozgromiła Niemców, a musiała się wycofać z powodu braku zaopatrzenia.

    • @wojtek5596
      @wojtek5596 4 роки тому +2

      @@scx7831 Trzeba było nie pakować się na własne zyczenie w wojnę z Niemcami.
      Tyle, że obciąża to Becka a nie dowództwo marynarki.
      Wrzesień w żadnym wypadku nie wyglądałby inaczej, sam układ granic skazywał nas na klęskę szybką i nieuniknioną.Angole nie byli zdrajcami, ratowali własny tyłek. To my byliśmy frajerami.

    • @robertkowalski7932
      @robertkowalski7932 4 роки тому +1

      @@wojtek5596 Główną przyczyną klęski 1939 była właśnie bierna postawa naszego sojusznika Francji ( dysponującej największą armią w Europie), co ośmieliło Stalina do napaści na Polskę. Kampania wrześniowa do momentu napaści Rosji nie była jeszcze rozstrzygnięta.

  • @robertws181
    @robertws181 4 роки тому +2

    ..wiej tych jednostek nam potrzeba...

    • @maugustyniak
      @maugustyniak 4 роки тому

      Bo co? Wiecej min nam wyrosło? Korwety i fregaty trzeba budować. Dodatkowo, okręty podwodne.

    • @robertws181
      @robertws181 4 роки тому

      @@maugustyniak ...nie znasz się,to nie pisz głupot !

    • @maugustyniak
      @maugustyniak 4 роки тому

      @@robertws181 kolejny

  • @patrykpirzgalski4732
    @patrykpirzgalski4732 4 роки тому +1

    Ile tu marudzenia że mały i słaby okrecik no to dajcie się dodatkowo opodatkować i styknie na każdy rodzaj sił zbrojnych proste.

    • @adamdadasiewicz2736
      @adamdadasiewicz2736 4 роки тому +4

      Po co dodatkowo dowalać podatek, wystarczy mniejsze złodziejstwo i wyłączyć trwonienie społecznej kasy i się znajdą fundusze. Tylko biedny rząd wówczas padnie z głodu🤣

    • @marianszarf6267
      @marianszarf6267 3 роки тому

      Wystarczy nie kraść.

  • @thenbenagcz3931
    @thenbenagcz3931 4 роки тому

    ORP TRATWA I ORP PONTON JUŻ NIEDŁUGO

    • @Fu11SpectrumWarrior
      @Fu11SpectrumWarrior 3 роки тому

      Typowe, nie znam się ale się wypowiem... i jak fajnie jest błysnąć "intelektem"?

  • @WojciechWachniewski-st1zm
    @WojciechWachniewski-st1zm 11 місяців тому

    Przypominam zanadto rozentuzjazmowanym, że to TYLKO nieco zaawansowany technicznie trałowiec. Po trzydziestu latach przynależności do wolnego świata powinniśmy budować rzeczy większe - ot, fregaty czy niszczyciele. A tu hucpa, że ho-ho, a okręt - takie sobie co nieco. Pora przestać się wygłupiać, a zabrać się do roboty i to ostro, bo znowu będzie krewa!! ♍

  • @nefroxx1418
    @nefroxx1418 4 роки тому +6

    Ludzie nam to potrzeba prawdziwych niszczycieli a nie jakiś trałowców

    • @jandrzewiecki9427
      @jandrzewiecki9427 4 роки тому +3

      co wyście się naczytali książek o II wojnie światowej na morzu ??.Niszczyciele to nie na Bałtyk ,nam by się przydały małe okręty rakietowe szybkie i dobrze uzbrojone ,wielkością zbliżone coś między Osą a Tarantulą.Okręty podwodne też nieduże bo Bałtyk mały i płytki

    • @JanKowalski-ip2kb
      @JanKowalski-ip2kb 4 роки тому +2

      No tak ale choć jeden solidnie wyglądający okręt reprezentacyjny taki na delegacje by się przydał. A obecnie najszybszym i najsilniej uzbrojonym okrętem jest dalej błyskawica z czasów WW2.

    • @rajfell
      @rajfell 4 роки тому

      @@jandrzewiecki9427 no i są. ORP Ślązak- korweta tylko bez rakiet🤣🤣🤣

    • @jandrzewiecki9427
      @jandrzewiecki9427 4 роки тому

      @@rajfell puknij się ORP Ślązak nie jest korwetą tylko okrętem patrolowym.

    • @rajfell
      @rajfell 4 роки тому

      @@jandrzewiecki9427 A czym pajacu?

  • @Simon21nj
    @Simon21nj 4 роки тому +7

    Slazak, Kormoran, Albatros wydalismy kase na statki do Turystki . Jak mamy inwestowac to kupic cos co bedzie wstanie nas uchronic.

    • @jandrzewiecki9427
      @jandrzewiecki9427 4 роки тому +2

      Simon dla ciebie powinni kupić czopki na przeczyszczenie.

    • @Simon21nj
      @Simon21nj 4 роки тому +1

      @@jandrzewiecki9427 znalas sie "WOJSKOWY"

    • @jasam1059
      @jasam1059 3 роки тому +1

      @@Simon21nj Znalazł się komentujący co nie potrafi ułożyć prostego zdania bez byka ortograficznego. Po co się typie ośmieszyłeś?

    • @Simon21nj
      @Simon21nj 3 роки тому

      @@jasam1059 a kto powiedzial ze jestem z polski. Get your facts straight! Everybody has an opinion.

    • @jasam1059
      @jasam1059 3 роки тому

      @@Simon21nj A kto powiedział że jesteś mądry? Nie ważne skąd jesteś. Zagraniczny baran też jest baranem. Pajacu.Jeśli nie jesteś z Polski to po co piszesz w pierwszym komentarzu,, wydaliśmy kasę,, Czemu chcesz podpiąć się pod naszą kasę.? Mieszkasz w Tel-Awiwie?

  • @jansaddam3829
    @jansaddam3829 4 роки тому +5

    Na Cholere nam tyle tralowców min !? Rozumiem z 20 małych i szybkich łodzi torpedowych ,czy rakietowych ,ale te !? Dali tam choć broń do obrony (min. 30mm)+ rakiety o zasięgu dalszym niż widnokrąg) ,czy tylko symbolicznie ...

    • @streetqu2254
      @streetqu2254 4 роки тому +5

      Możesz mieć i 100 tych swoich łodzi, ale co ci z nich jak żaden nie wyplynie z zaminowanego portu.

    • @jansaddam3829
      @jansaddam3829 4 роки тому +3

      parti 12 No tak czyli nwjpierw pozwolimy żeby Nam ktoś ZAMINOWAL PORTY !? 😁
      To co w tym czasie nasi będa robić -wezmą sobie wolne, czy jak?
      To może odnowimy tą naszą artylerię nadbrzeżną, jaką mieliśmy w 39', która wyedy dobrze działala, a jakby gdzieś odzyskać jeszcze te niemieckie działo 400mm (chyba taki kaliber?) ,, to chyba pół Bałtyku nożna by osłonić, skoro nie mamy biczego nowoczesniejszego.... 😁
      A moźe zostaźy na nabrzeżsch jakieś KUB-y, czy Osy ....???

    • @adrianxd5462
      @adrianxd5462 4 роки тому

      @@jansaddam3829 Do czego służą trałowce ?

    • @jansaddam3829
      @jansaddam3829 4 роки тому

      @@adrianxd5462 Do trałowania min ?

    • @adrianxd5462
      @adrianxd5462 4 роки тому

      @@jansaddam3829 Czyli ?

  • @POLONUSX2
    @POLONUSX2 3 роки тому

    Kuter zwodowali a biba jakby wodowali lotniskowiec.

  • @abc-ng8vt
    @abc-ng8vt 4 роки тому

    masakra

    • @maugustyniak
      @maugustyniak 4 роки тому +1

      No nie. Pewne, że nam są potrzebne potężniejsze okręty, ale i tak coś jest.

  • @andrzej5988
    @andrzej5988 4 роки тому

    Wiecej okretow wiecej nierobow w mundurach bedzie mialo kase za nic

    • @jandrzewiecki9427
      @jandrzewiecki9427 4 роки тому +2

      andrzej ja zarabiam w armii 4200 NETTO i leję ciepłym moczem na wasze pisanie ha ha ha I tak ma być .

    • @jasam1059
      @jasam1059 3 роки тому

      @@jandrzewiecki9427 Andrzejkowi żal bo był za durny aby iść do armii i dziś musi zamiatać ulicę za 1700 zł. No ale niestety tak bywa, życie.

  • @krzysztof2459
    @krzysztof2459 4 роки тому +4

    Ale kurwa dramat xD
    20 lat okręt budują i wychodzi bez podstawowego uzbrojenia

    • @KroXello
      @KroXello 4 роки тому +2

      Ale to nie ten statek tylko inny :)

    • @krzysztof2459
      @krzysztof2459 4 роки тому

      @@KroXello a ten ile budowali?

    • @KroXello
      @KroXello 4 роки тому +3

      @@krzysztof2459 1.5 roku budowy okolo a caly projekt od umowy ok 3 lata

    • @Fu11SpectrumWarrior
      @Fu11SpectrumWarrior 3 роки тому

      @Krzysztof Zapominasz że jeszcze po drodze był kryzys finansowy w 2008. Tak wszyscy psioczą na tego Ślązaka a przypomnijcie sobie ile problemów mają bogate przecież USA z trzema niszczycielami typu Zumwalt (gdzie ich działa elektromagneryczne kalibru 155mm o zasięgu 400km które miały być ich głównym orężem?) a samych okrętów miało być kilkanaście. Z jakimi bólami rodziły się korwety programu LCS? Nie mogli zdecydować się który wariant wybrać robią dwa i żeby było mało nie ma standardów w wyposażeniu co generuje kolejne koszty...

    • @sebastianstefanski3380
      @sebastianstefanski3380 3 роки тому +1

      Ten akurat 1,5roku

  • @rajfell
    @rajfell 4 роки тому +3

    Same trałowce i holowniki🙈. No i jeszcze pseudo korweta bez rakiet - 🤣🤣🤣

    • @jandrzewiecki9427
      @jandrzewiecki9427 4 роки тому +3

      Rajfell ta nazwa pasuje do ciebie idealnie ty cymbale.

    • @rajfell
      @rajfell 4 роки тому +2

      @@jandrzewiecki9427 Było się uczyć języków . Może byś załapał Januszek

    • @Fu11SpectrumWarrior
      @Fu11SpectrumWarrior 3 роки тому +1

      @Rajfell PL Typowe, nie znam się ale się wypowiem... Ciekawe po co Francuzom fregaty bez rakiet Typu Floreal? :) Odpowiedź jest banalna, też są potrzebne i do stawiamych im zadań patrolowych wystarcza. A holowniki... bez nich nie wyjdzie ani nie wejdzie do portu więc też są niezbędne.

    • @rajfell
      @rajfell 3 роки тому +1

      @@Fu11SpectrumWarrior okręt bez wartośći bojowych!!!

    • @Fu11SpectrumWarrior
      @Fu11SpectrumWarrior 3 роки тому

      @@rajfell Czyli w/g Ciebie głupi Francuzi zbudowali całe 6 okrętów bez wartości bojowych a z nimi równie głupi Brytyjczycy 5 (typ Peacock)... no co za idioci XD.

  • @jannowak8450
    @jannowak8450 4 роки тому

    Szwedzi mają połowę mniejszy budżet wojskowy od Polski mają nowoczesną i silniejszą od Polski marynarkę wojenną za dwukrotnie większy budżet od szwedzkiego powinniśmy mieć 10 Corvet Classic visby 12 Corvet klasy Sztokholm 24 niszczyciele min 10 okrętów podwodnych 320 kutrów cb90 i kilkadziesiąt patrolowców w tym dwa trzy tysiące ton oceaniczne i tą potężną flotę obsługiwało by 4000 Marynarzy czyli można wystarczy tylko nie kraść

  • @winswins827
    @winswins827 4 роки тому

    Buahahah gówno w lesie

  • @entiti1029
    @entiti1029 3 роки тому

    Polska marynarka to smutny żart XDD to co mamy istnieje tylko po to żeby uczestniczyć w misjach NATO. Najśmieszniejsze są łodzie podwodne z RFN

  • @krzysztofmikos1731
    @krzysztofmikos1731 4 роки тому +4

    40milionowy Naród i nie ma floty farsa i ten Duda

  • @mw1st
    @mw1st 3 роки тому

    Oczywiscie, nie moglo zabraknac ochydnego kleru z kropidlem. Ciemnogrod.

    • @jasam1059
      @jasam1059 3 роки тому +1

      Pewnie. Ją też jestem za tym aby jakiś Margo albo Lamparcie szczenię to poświęciło swoją macicą. Bardziej światowo by to wyglądało.