Koniec czeskiego cudu demograficznego

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 вер 2024
  • Czechy jeszcze do niedawna mogły uchodzić za wzorowy przykład tego jak poprawić demografię. Niestety ich cud demograficzny się skończył, a spadek dzietności jest znacznie bardziej dynamiczny niż w Polsce
    #czechy #demografia #dzietność #populacja #ekonomia #gospodarka

КОМЕНТАРІ • 95

  • @filiplamanski1770
    @filiplamanski1770 Рік тому +7

    Niestety to problem całej cywilizacji zachodniej (może poza Izraelem) i niespecjalnie widać szanse na odwrócenie tej tendencji

    • @obserwatorgospodarczy4898
      @obserwatorgospodarczy4898  Рік тому +5

      To może pora na film mówiący o dzietności w Izraelu?

    • @AlfredFilozof
      @AlfredFilozof Рік тому

      W USA jest duży przyrost

    • @nodokurwy
      @nodokurwy Рік тому

      Od kiedy Izrael to cywilizacja zachodnia?

    • @marcinmaj8477
      @marcinmaj8477 Рік тому +1

      @@obserwatorgospodarczy4898 W Izraelu ortodoksi mają wysoką dzietność koło 7 dzieci świeccy podobno tylko 0,9 dziecka więc ratunek w ortodoksach .

    • @silversilver3802
      @silversilver3802 Рік тому

      @@AlfredFilozof ale kto rodzi w USA? Olbrzymia emigracja z Ameryki Łacińskiej i Krajów Afryki robi swoje...

  • @ukaszkarolkiewicz3557
    @ukaszkarolkiewicz3557 Рік тому +1

    Zestawienie potencjalnych czynników wpływających na dzietność są oparte na korelacji. Może warto porównać to z szerszym gronie podobnych państw? Korelacja nie musi oznaczać wzajemnego wpływania na siebie, a jedynie wystąpienie w tym samym czasie.

  • @Stowarzyszenie_Racja
    @Stowarzyszenie_Racja Рік тому +3

    Interesujący materiał

  • @obserwatorgospodarczy4898
    @obserwatorgospodarczy4898  Рік тому +1

    Zachęcamy do komentowania i wyrażania swojego zdania

  • @adalbertotoro6394
    @adalbertotoro6394 Рік тому +6

    Wartościowa analiza.

  • @JeanPierreRheinault
    @JeanPierreRheinault Рік тому +1

    Najpierw musiałby być jakiś cud - a nigdy go nie było.

    • @jakubpiekut1997
      @jakubpiekut1997 9 місяців тому

      Cud to jest w Kazachstanie. W 1998 dzietność 2.0 obecnie 3,2

  • @ricardomatuszewski2835
    @ricardomatuszewski2835 Рік тому

    ciekawe .......a to tak po drodze/// drogi ekspresowe ( muszą dać miejsce dla lokalnych małych biznesów'' dla regionalnej kuchni '' dla regionalnego rzemiosła'' kultury i sztuki itp .. dla podróżnych okazja by zapoznać się z bogactwem i różnorodnością Regionów i zajrzenia głębiej '' szansa na nowe kontakty kulturalne, gospodarcze itp. Międzynarodowe kołchozy będą wciskać towary międzynarodowych kołchozów- a to nie jest prawdziwa Polska........ w Hiszpanii takie zlekceważenie potrzeby zarobiania na życie przez lokalną społeczność skończyło się biedą i wyludnieniem. Nawet w tv mają o tym cykliczny program ''pusta Hiszpania''

  • @BudzikTV
    @BudzikTV Рік тому +11

    Powiem coś kontrowersyjnego, ale moim zdaniem problemy demograficzne wynikają z odejścia od patriarchalnego społeczeństwa.

    • @kamilgatarek6429
      @kamilgatarek6429 Рік тому +3

      To jest chyba zbytnie uproszczenie. Brak ojcowskiej figury wsrod facetow powoduje, ze jest malo mezczyzn z ktorymi kobiety decydowaly by sie na dziecko.

    • @Stowarzyszenie_Racja
      @Stowarzyszenie_Racja Рік тому +2

      Pewnie po części tak, bo emancypacja sprawiła że kobiety mają również inne cele w życiu. My musimy wymyślę sposób jak funkcjonować w bardziej egalitarnym społeczeństwie

    • @matanjagiz4248
      @matanjagiz4248 Рік тому +2

      Nie zgadzam się.
      Problemem jest to że kobiety rodzą później. W wieku 35 lat kobieta zamiast zostać dyrektorem czy managerem zostaje mamą. Ale nie wszystkie dziewczyny się decydują na to. Dlatego dziewczyny powinny zaczynać mieć dzieci już w wieku 17 lat. Wtedy nawet przy piątce dzieci w wieku 35 lat jej najmłodsze dziecko będzie miało 5 lat a najstarsze 18. I wtedy nie ma problemu zostać dyrektorem / managerem w firmie.
      Dodatkowo kobieta jeżeli chce bez problemów rodzić po 30 musi mieć dziecko przed 25 rokiem życia. Inaczej będzie dużo powikłań.

    • @kamilgatarek6429
      @kamilgatarek6429 Рік тому +1

      @@matanjagiz4248 kobiety rodza za malo to jest problem. Czy kiebeta ma 2 dzieci jak ma 25 czy jak ma 30 to nie ma roznicy. Chodzi o to zeby miala w ogole 2 lub wiecej. A zeby tak bylo to musza byc sprzyjajace okolicznosci - czyli odpowiedni facet.

    • @matanjagiz4248
      @matanjagiz4248 Рік тому +2

      @@kamilgatarek6429 nie zgodzę się
      Mając 2 dzieci do 20 roku życia jest 8-krotnie większe prawdopodobieństwo że kobieta urodzi 3 dziecko w swoim życiu, niż jeżeli będzie miała dwójkę dzieci w wieku lat 35. Co jest już ciążą starczą.

  • @user-vt4hr7mj3g
    @user-vt4hr7mj3g 3 місяці тому

    Biedron ma owsiki.

  • @ricardomatuszewski2835
    @ricardomatuszewski2835 Рік тому

    u nas 30 lat ubywało

  • @StronthPL
    @StronthPL Рік тому

    1:31 Nie potrafię rozróżnić "kolorów" na tej czarno-białej fotografii

    • @dawidblog
      @dawidblog Рік тому

      na przyszłość trzeba będzie zrobić wyraźniejsze kolory

  • @Marcin-L
    @Marcin-L Рік тому

    co szybko poszło

  • @Marcin-L
    @Marcin-L Рік тому

    1:45 - ale z wykresu też można jasno zobaczyć że od 2010 w Czechach przez dłuższy czas był ostry wyż. Więc to będzie owocować dłużej u nich.

  • @annapolska1921
    @annapolska1921 Рік тому +1

    +

  • @relikt55
    @relikt55 Рік тому +8

    Ja tam nie zamierzam się rozmnażać bo dzieci do szczęścia nie są mi potrzebne. Przeszkadzały by mi tylko.

    • @morawiecki5916
      @morawiecki5916 Рік тому +5

      I oczywiście masz do tego prawo, ale z drugiej strony, skoro przejawiasz postawę antyspołeczną, powinno Ci się odciąć wszelkie socjale na starość. No bo dlaczego obce dzieci mają Cię utrzymywać? Żyj tylko z tego co sam zgromadziłeś

    • @relikt55
      @relikt55 Рік тому

      @@morawiecki5916 Racja, jednakże za dekadę, dwie będą nas utrzymywać bardziej wydajne maszyny.

    • @morawiecki5916
      @morawiecki5916 Рік тому

      @@relikt55 nie będą.Temat zastąpienia człowieka przez maszynę jest drążony od początku rewolucji przemysłowej, czyli ok. xix wieku .
      Udział maszyn będzie oczywiście rosnąć, ale nie do 100%.

    • @dawidblog
      @dawidblog Рік тому +1

      @@relikt55 miejmy nadzieje, że będą. Nie jest to pewne

    • @dawidblog
      @dawidblog Рік тому

      @@morawiecki5916 do 100% nigdy nie wzrośnie

  • @gombao348
    @gombao348 Рік тому +3

    Socjalizm powoduje spadek urodzeń. Nie trzeba mieć dzieci bo dostaniesz emeryturę i czyjeś dzieci beda pracować na ciebie ( oczywiście ten system upadnie bo nie jest mozliwe żeby przy spadku urodzen to sie utrzymało). Poza tym skomplikowane przepisy, wysokie podatki oraz korupcja doprowadza do sytuacji gdzie w naszym kraju 3 miliony pracuje za minimalną krajową. Duże firmy szukają luk w prawie i nie płacą dużych podatków co doprowadza do obciążenia podatkami tych najbiedniejszych no bo przeciez oni juz luki nie znajdą na etacie. Podsumowując, socjalizm nas powoli zabija, tak jak robila to komuna. Pis i PO licytują sie na wiekszy socjal i doprowadza tym sposobem na jeszcze szybszą eksterminację Polaków. Może obudzimy sie jak będzie nas 30 mln. Niestety natura tak dziala ze slabe jednostki wykańcza a tymi slabymi jednostkami są państwa socjalistyczne.

    • @aledupapiecze
      @aledupapiecze Рік тому +1

      Ludzie w wieku dwudziestu paru lat zdają sobie sprawę, że emeryturę będą mieli głodową, a jednak dalej nie decydują się na dzieci. Dlaczego tak robią?

    • @gombao348
      @gombao348 Рік тому

      @@aledupapiecze Właśnie w tym problem że większość nie zdaje sobie sprawy. Żyją tym że rodzic pracował całe życie jako kierowca i ma 3k więc czemu ja mam nie mieć. Wśród moich rówieśników (19 lat) 90% nie myśli o przyszłości tylko o tym gdzie jechać się napić za tydzień lub po prostu pobawić. Takie mamy społeczeństwo

    • @aledupapiecze
      @aledupapiecze Рік тому

      Trochę ciężko oczekiwać od osób w wieku 19 lat, żeby myśleli o emeryturze, która dostaną w wieku 60-65 lat. Ich rodzice w wieku 19 lat mieli taką samą mentalnosc, a jednak mają teraz dzieci, domy itd.

    • @Stowarzyszenie_Racja
      @Stowarzyszenie_Racja Рік тому +3

      ​@@aledupapieczeświadczenia socjalne to nie socjalizm. Dodatkowo kapitalizm emancypuje jednostkę rozbijając struktury rodzinne

    • @sw5851
      @sw5851 Рік тому +2

      Zgadzam się w 100%. Dodam jeszcze, że system gdyby chciał być sprawiedliwy to w wyliczeniach emerytalnych oprócz ilości składek powinien obejmować też liczbę dzieci

  • @morawiecki5916
    @morawiecki5916 Рік тому +8

    Co to w ogóle za pomysł, żeby dzietność 1.8 czyli WYMIERANIE, ale wolniejsze niż w Polsce, nazwać cudem demograficznym 😂
    W ogóle slabe wnioskowanie - pojedyncze wydarzenia nie determinują dzietności. To złożony proces, a największą rolę w nim odgrywa emancypacja

    • @dawidblog
      @dawidblog Рік тому +3

      cudem demograficznym jest określany poziom wzrostu wskaźnika z praktycznie najniższego na świecie do prawie najwyższego na kontynencie
      Konkretne wydarzenia w obecnym zglobalizowanym świecie i ze świadomością prokreacyjną wspieraną kontrolą urodzeń jak najbardziej mają wpływ na nagłe zmiany wskaźnika dzietności.
      Co nie sprawia, że długotrwałe procesy nie mają zastosowania. Mają i to spore

    • @morawiecki5916
      @morawiecki5916 Рік тому +1

      @@dawidblog Czyli znane "w świecie ślepców jednooki jest królem"
      XD

    • @PsychoMarian
      @PsychoMarian Рік тому

      Emancypacja? Czyli zagonienie kobiet do roboty, gdzie w dzisiejszych czasach ich praca jest praktycznie równie warta co mężczyzn, więc kobiety nie czują się zaopiekowane przy mężczyźnie. Mężczyzna, aby wzbudzać poczucie bezpieczeństwa teraz musi zarabiać co najmniej 2x więcej niż przeciętny

    • @dawidblog
      @dawidblog Рік тому

      @@morawiecki5916 trochę tak

    • @adamrajzer4348
      @adamrajzer4348 Рік тому +1

      Bo lepiej wymierać stopniowo niż gwałtownie. Mają pewność, że ich gospodarka lepiej się przystosuje, a nasza w pewnych momencie będzie miała tąpnięcie i wysokie koszty społeczne.

  • @piotrmich9850
    @piotrmich9850 Рік тому +2

    Martwmy się o siebie bo u nas to jest dopiero dno.

    • @Stowarzyszenie_Racja
      @Stowarzyszenie_Racja Рік тому +2

      A nie martwimy się o to? Nie możemy sprawdzać jak radzą sobie inne państwa?

  • @oldfootage
    @oldfootage Рік тому +7

    Polska kiedys miala 20M ludzi. I tez byla narodem. Ludzie teraz zyja przecietnie 75 lat. Pokolenie trwa 25 lat. Gdyby kazda kobieta w Polsce dzis miala 2 dzieci to za 75 lat Polska by miala 120M = 3x40M ludzi. Tak jak Japonia by byla przeludniona. Problem nie jest nasza dzietnosc, mniej lub wiecej. Problem jest ze murzynki w Afryce maja 5 dzieci. Wychowalem sie w Detroit. Powiem tak. Murzyni moga byc bardzo brutalni i niszcza wszystko. Jak zaleja Europe to nawet 2 dzieci na kobiete nas nie uratuje. Zamiast sie skupiac na 2 dzieci/kobiete w Europie powinnismy pomagac im budowac miasta jak te ktore szykuja od Accra do Lagos. Na 500,000,000 ludzi. W miastach kobiety maja mniej dzieci lub wogule nie maja dzieci. To jedynie pomoze. Najbardziej miasta, wyksztalcenie, i religia ma wplyw na dzietnosc. Murzynow nie wyksztalcisz. Religie im nie zmienisz. Ale miasta im mozemy pomoc zmajstrowac.

    • @dawidblog
      @dawidblog Рік тому +1

      gdyby każda kobieta miała 2 dzieci to nasza populacja utrzymywałaby się na podobnym poziomie
      1. Do spłodzenia dziecka potrzeba 2 ludzi więc bilans wychodzi na zero
      2. Rodzice później umierają

    • @dawidblog
      @dawidblog Рік тому

      @@icekszechter4630 +1

    • @oldfootage
      @oldfootage Рік тому

      @@icekszechter4630 Nie koniecznie blad. Okres przejsciowy. Ludzie kiedys zyli 40 lat przecietnie. Teraz zazwyczaj zyja 75. Z twoich obliczeń wynika że każda kobieta jak tylko urodzi i wychowa dziecko umiera i robi miejsce dla nastepnego pokolenia.

    • @oldfootage
      @oldfootage Рік тому

      @@dawidblog No dobra dobra 2.1 jak to mowia. Zmierzam poprostu do tego ze my zle liczymy. Bo 2. Rodzice później umierają obejmuje wiekszosc naszego calego 40M w Polsce. Licza sie tylko mlodzi ktorzy moga miec dzieci i prawdopodobienstwo ze beda mieli 2.1. Inaczej mozna powiedziec ze ludzi w Polsce caly czas przybywa.

    • @superkrakers8174
      @superkrakers8174 16 днів тому

      Przeciez Czarni to w wiekszosci chrzescijanie lub muzułmanie. Kiedys mieli swoje wierzenia afrykanskie. Człowieku gadasz bzdury.

  • @Willem8100
    @Willem8100 Рік тому

    Jedna Czeszka do drugiej: kurfa stopy procentowe 0,75 do góry, pierd**** nie rodzę, Druga Czeszka: ja też nie, chleb 0,03 korony do góry, masło 0,04 korony, też pierd**** nie rodzę Trzecia Czeszka: kurde wojna na Ukrainie, pierd**** nie rodzę Czwarta Czeszka (do Trzeciej) ale jak była wojna w Jemenie to rodziłaś? Znowu Trzecia Czeszka: o kurde naprawdę była wojna w Jemenie? spartoliłam, ale w w telewizji nie było tym więc jestem rozgrzeszona. Niby mądra analiza ale jak to przełożyć na język codzienny to słabo brzmi

    • @obserwatorgospodarczy4898
      @obserwatorgospodarczy4898  Рік тому +1

      Cóż, wydaje się że wymienione przez nas sytuacje realnie przełożyły się na poziom życia Czechów :)