Koniec czeskiego cudu demograficznego
Вставка
- Опубліковано 21 вер 2024
- Czechy jeszcze do niedawna mogły uchodzić za wzorowy przykład tego jak poprawić demografię. Niestety ich cud demograficzny się skończył, a spadek dzietności jest znacznie bardziej dynamiczny niż w Polsce
#czechy #demografia #dzietność #populacja #ekonomia #gospodarka
Niestety to problem całej cywilizacji zachodniej (może poza Izraelem) i niespecjalnie widać szanse na odwrócenie tej tendencji
To może pora na film mówiący o dzietności w Izraelu?
W USA jest duży przyrost
Od kiedy Izrael to cywilizacja zachodnia?
@@obserwatorgospodarczy4898 W Izraelu ortodoksi mają wysoką dzietność koło 7 dzieci świeccy podobno tylko 0,9 dziecka więc ratunek w ortodoksach .
@@AlfredFilozof ale kto rodzi w USA? Olbrzymia emigracja z Ameryki Łacińskiej i Krajów Afryki robi swoje...
Zestawienie potencjalnych czynników wpływających na dzietność są oparte na korelacji. Może warto porównać to z szerszym gronie podobnych państw? Korelacja nie musi oznaczać wzajemnego wpływania na siebie, a jedynie wystąpienie w tym samym czasie.
Interesujący materiał
Dziękuję
Cieszymy się, że się podoba :)
Zachęcamy do komentowania i wyrażania swojego zdania
Ok
Wartościowa analiza.
Dziękuję
Mamy nadzieje, że kolejne również się spodobają
Tak bardzo konkretna i ciekawa :)
Najpierw musiałby być jakiś cud - a nigdy go nie było.
Cud to jest w Kazachstanie. W 1998 dzietność 2.0 obecnie 3,2
ciekawe .......a to tak po drodze/// drogi ekspresowe ( muszą dać miejsce dla lokalnych małych biznesów'' dla regionalnej kuchni '' dla regionalnego rzemiosła'' kultury i sztuki itp .. dla podróżnych okazja by zapoznać się z bogactwem i różnorodnością Regionów i zajrzenia głębiej '' szansa na nowe kontakty kulturalne, gospodarcze itp. Międzynarodowe kołchozy będą wciskać towary międzynarodowych kołchozów- a to nie jest prawdziwa Polska........ w Hiszpanii takie zlekceważenie potrzeby zarobiania na życie przez lokalną społeczność skończyło się biedą i wyludnieniem. Nawet w tv mają o tym cykliczny program ''pusta Hiszpania''
Powiem coś kontrowersyjnego, ale moim zdaniem problemy demograficzne wynikają z odejścia od patriarchalnego społeczeństwa.
To jest chyba zbytnie uproszczenie. Brak ojcowskiej figury wsrod facetow powoduje, ze jest malo mezczyzn z ktorymi kobiety decydowaly by sie na dziecko.
Pewnie po części tak, bo emancypacja sprawiła że kobiety mają również inne cele w życiu. My musimy wymyślę sposób jak funkcjonować w bardziej egalitarnym społeczeństwie
Nie zgadzam się.
Problemem jest to że kobiety rodzą później. W wieku 35 lat kobieta zamiast zostać dyrektorem czy managerem zostaje mamą. Ale nie wszystkie dziewczyny się decydują na to. Dlatego dziewczyny powinny zaczynać mieć dzieci już w wieku 17 lat. Wtedy nawet przy piątce dzieci w wieku 35 lat jej najmłodsze dziecko będzie miało 5 lat a najstarsze 18. I wtedy nie ma problemu zostać dyrektorem / managerem w firmie.
Dodatkowo kobieta jeżeli chce bez problemów rodzić po 30 musi mieć dziecko przed 25 rokiem życia. Inaczej będzie dużo powikłań.
@@matanjagiz4248 kobiety rodza za malo to jest problem. Czy kiebeta ma 2 dzieci jak ma 25 czy jak ma 30 to nie ma roznicy. Chodzi o to zeby miala w ogole 2 lub wiecej. A zeby tak bylo to musza byc sprzyjajace okolicznosci - czyli odpowiedni facet.
@@kamilgatarek6429 nie zgodzę się
Mając 2 dzieci do 20 roku życia jest 8-krotnie większe prawdopodobieństwo że kobieta urodzi 3 dziecko w swoim życiu, niż jeżeli będzie miała dwójkę dzieci w wieku lat 35. Co jest już ciążą starczą.
Biedron ma owsiki.
u nas 30 lat ubywało
1:31 Nie potrafię rozróżnić "kolorów" na tej czarno-białej fotografii
na przyszłość trzeba będzie zrobić wyraźniejsze kolory
co szybko poszło
to prawda
1:45 - ale z wykresu też można jasno zobaczyć że od 2010 w Czechach przez dłuższy czas był ostry wyż. Więc to będzie owocować dłużej u nich.
tak
+
:)
Ja tam nie zamierzam się rozmnażać bo dzieci do szczęścia nie są mi potrzebne. Przeszkadzały by mi tylko.
I oczywiście masz do tego prawo, ale z drugiej strony, skoro przejawiasz postawę antyspołeczną, powinno Ci się odciąć wszelkie socjale na starość. No bo dlaczego obce dzieci mają Cię utrzymywać? Żyj tylko z tego co sam zgromadziłeś
@@morawiecki5916 Racja, jednakże za dekadę, dwie będą nas utrzymywać bardziej wydajne maszyny.
@@relikt55 nie będą.Temat zastąpienia człowieka przez maszynę jest drążony od początku rewolucji przemysłowej, czyli ok. xix wieku .
Udział maszyn będzie oczywiście rosnąć, ale nie do 100%.
@@relikt55 miejmy nadzieje, że będą. Nie jest to pewne
@@morawiecki5916 do 100% nigdy nie wzrośnie
Socjalizm powoduje spadek urodzeń. Nie trzeba mieć dzieci bo dostaniesz emeryturę i czyjeś dzieci beda pracować na ciebie ( oczywiście ten system upadnie bo nie jest mozliwe żeby przy spadku urodzen to sie utrzymało). Poza tym skomplikowane przepisy, wysokie podatki oraz korupcja doprowadza do sytuacji gdzie w naszym kraju 3 miliony pracuje za minimalną krajową. Duże firmy szukają luk w prawie i nie płacą dużych podatków co doprowadza do obciążenia podatkami tych najbiedniejszych no bo przeciez oni juz luki nie znajdą na etacie. Podsumowując, socjalizm nas powoli zabija, tak jak robila to komuna. Pis i PO licytują sie na wiekszy socjal i doprowadza tym sposobem na jeszcze szybszą eksterminację Polaków. Może obudzimy sie jak będzie nas 30 mln. Niestety natura tak dziala ze slabe jednostki wykańcza a tymi slabymi jednostkami są państwa socjalistyczne.
Ludzie w wieku dwudziestu paru lat zdają sobie sprawę, że emeryturę będą mieli głodową, a jednak dalej nie decydują się na dzieci. Dlaczego tak robią?
@@aledupapiecze Właśnie w tym problem że większość nie zdaje sobie sprawy. Żyją tym że rodzic pracował całe życie jako kierowca i ma 3k więc czemu ja mam nie mieć. Wśród moich rówieśników (19 lat) 90% nie myśli o przyszłości tylko o tym gdzie jechać się napić za tydzień lub po prostu pobawić. Takie mamy społeczeństwo
Trochę ciężko oczekiwać od osób w wieku 19 lat, żeby myśleli o emeryturze, która dostaną w wieku 60-65 lat. Ich rodzice w wieku 19 lat mieli taką samą mentalnosc, a jednak mają teraz dzieci, domy itd.
@@aledupapieczeświadczenia socjalne to nie socjalizm. Dodatkowo kapitalizm emancypuje jednostkę rozbijając struktury rodzinne
Zgadzam się w 100%. Dodam jeszcze, że system gdyby chciał być sprawiedliwy to w wyliczeniach emerytalnych oprócz ilości składek powinien obejmować też liczbę dzieci
Co to w ogóle za pomysł, żeby dzietność 1.8 czyli WYMIERANIE, ale wolniejsze niż w Polsce, nazwać cudem demograficznym 😂
W ogóle slabe wnioskowanie - pojedyncze wydarzenia nie determinują dzietności. To złożony proces, a największą rolę w nim odgrywa emancypacja
cudem demograficznym jest określany poziom wzrostu wskaźnika z praktycznie najniższego na świecie do prawie najwyższego na kontynencie
Konkretne wydarzenia w obecnym zglobalizowanym świecie i ze świadomością prokreacyjną wspieraną kontrolą urodzeń jak najbardziej mają wpływ na nagłe zmiany wskaźnika dzietności.
Co nie sprawia, że długotrwałe procesy nie mają zastosowania. Mają i to spore
@@dawidblog Czyli znane "w świecie ślepców jednooki jest królem"
XD
Emancypacja? Czyli zagonienie kobiet do roboty, gdzie w dzisiejszych czasach ich praca jest praktycznie równie warta co mężczyzn, więc kobiety nie czują się zaopiekowane przy mężczyźnie. Mężczyzna, aby wzbudzać poczucie bezpieczeństwa teraz musi zarabiać co najmniej 2x więcej niż przeciętny
@@morawiecki5916 trochę tak
Bo lepiej wymierać stopniowo niż gwałtownie. Mają pewność, że ich gospodarka lepiej się przystosuje, a nasza w pewnych momencie będzie miała tąpnięcie i wysokie koszty społeczne.
Martwmy się o siebie bo u nas to jest dopiero dno.
A nie martwimy się o to? Nie możemy sprawdzać jak radzą sobie inne państwa?
Polska kiedys miala 20M ludzi. I tez byla narodem. Ludzie teraz zyja przecietnie 75 lat. Pokolenie trwa 25 lat. Gdyby kazda kobieta w Polsce dzis miala 2 dzieci to za 75 lat Polska by miala 120M = 3x40M ludzi. Tak jak Japonia by byla przeludniona. Problem nie jest nasza dzietnosc, mniej lub wiecej. Problem jest ze murzynki w Afryce maja 5 dzieci. Wychowalem sie w Detroit. Powiem tak. Murzyni moga byc bardzo brutalni i niszcza wszystko. Jak zaleja Europe to nawet 2 dzieci na kobiete nas nie uratuje. Zamiast sie skupiac na 2 dzieci/kobiete w Europie powinnismy pomagac im budowac miasta jak te ktore szykuja od Accra do Lagos. Na 500,000,000 ludzi. W miastach kobiety maja mniej dzieci lub wogule nie maja dzieci. To jedynie pomoze. Najbardziej miasta, wyksztalcenie, i religia ma wplyw na dzietnosc. Murzynow nie wyksztalcisz. Religie im nie zmienisz. Ale miasta im mozemy pomoc zmajstrowac.
gdyby każda kobieta miała 2 dzieci to nasza populacja utrzymywałaby się na podobnym poziomie
1. Do spłodzenia dziecka potrzeba 2 ludzi więc bilans wychodzi na zero
2. Rodzice później umierają
@@icekszechter4630 +1
@@icekszechter4630 Nie koniecznie blad. Okres przejsciowy. Ludzie kiedys zyli 40 lat przecietnie. Teraz zazwyczaj zyja 75. Z twoich obliczeń wynika że każda kobieta jak tylko urodzi i wychowa dziecko umiera i robi miejsce dla nastepnego pokolenia.
@@dawidblog No dobra dobra 2.1 jak to mowia. Zmierzam poprostu do tego ze my zle liczymy. Bo 2. Rodzice później umierają obejmuje wiekszosc naszego calego 40M w Polsce. Licza sie tylko mlodzi ktorzy moga miec dzieci i prawdopodobienstwo ze beda mieli 2.1. Inaczej mozna powiedziec ze ludzi w Polsce caly czas przybywa.
Przeciez Czarni to w wiekszosci chrzescijanie lub muzułmanie. Kiedys mieli swoje wierzenia afrykanskie. Człowieku gadasz bzdury.
Jedna Czeszka do drugiej: kurfa stopy procentowe 0,75 do góry, pierd**** nie rodzę, Druga Czeszka: ja też nie, chleb 0,03 korony do góry, masło 0,04 korony, też pierd**** nie rodzę Trzecia Czeszka: kurde wojna na Ukrainie, pierd**** nie rodzę Czwarta Czeszka (do Trzeciej) ale jak była wojna w Jemenie to rodziłaś? Znowu Trzecia Czeszka: o kurde naprawdę była wojna w Jemenie? spartoliłam, ale w w telewizji nie było tym więc jestem rozgrzeszona. Niby mądra analiza ale jak to przełożyć na język codzienny to słabo brzmi
Cóż, wydaje się że wymienione przez nas sytuacje realnie przełożyły się na poziom życia Czechów :)