Es la primera vez que veo el premio Nobel de Literatura y ha sido gracias a vosotros, aún me queda mucho camino para recorrer para poder opinar más sobre todo esto pero me parece fascinante que hagáis este directo y que deis tanta emoción al premio, me ha encantado y ya va a ser para mi una nueva fecha a señalar el primer jueves de octubre para compartir con vosotros esta ceremonia. Por mi parte he leído muy poquitos libros y autores de premios nobeles como ya os he comentado pero es uno de mis nuevos retos y creo que voy a comenzar con Annie Ernaux (dentro de unos meses cuándo se relaje el panorama inicial de compra masiva de la autora jajaja), para poder empezar a tener una opinión propia. Gracias como siempre por aportar tanto al mundo literario, os estoy muy agradecida y me encanta veros/escucharos!! Un abrazo!
Yo nunca he visto a los premios a la literatura como una forma de decir que hay literatura superior a otra, solo que una merece más reconocimiento de otra, y eso es lo importante.
Hay mejores escritores que otros,eso no es un mito,es contundente, pero no queda duda que muchos escritores que ya no viven físicamente entre nosotros lo han merecido! Y viven en la literatura por su calidad de escritores,otros pasarán y no quedarán.
Que loco! Me divertí con los dos como si estuvieran en las finales de un mundial je je. En fin, una oportunidad para conocer a una nueva autora. Esperaré los comentarios de Jan cuando haga el comentario de las lecturas. saludos!
Buena iniciativa el de este video ! Muchas felicidades. Lo he vivido como los que viven el festival de Eurovisión jejejejejejejeje un abrazo desde Barcelona.
Les recomiendo leer 📖 mientras escribo, de Haruki Murakami, si les interesa saber lo que piensa acerca del premio Nobel, excelente libro, lo disfrutaran los amantes de los libros.📚
La gente que apuesta pone en las apuestas a Murakami solo porque es conocido y es Best seller. Murakami tiene buenos libros, pero no es un autor que sea tan profundo ni trascendente, ni cumple con el requisito primario del Premio Nobel que es que el autor haya contribuido a la humanidad con su obra. En Japón Murakami es un Stephen King cualquiera, un autor que vende mucho pero su literatura se considera light. Y no es de peso como la literatura de Kawabata, Mishima y otros autores. Por eso nunca ganará el Nobel. Creo que los que apuestan no entienden muy bien eso y creen que el Nobel es un concurso de popularidad, cuando no lo es.
Yo estuve acompañando el vivo (7 am en mi país :/). Fue una preciosa experiencia muchas gracias. Me divertí mucho. Primer Nobel de literatura que estuve pendiente y lo viví de primera mano gracias al vivo de hoy. Bello recuerdo será este. Comparto una duda existencial, sin ofender a nadie: Tokio Blues de Murakami me pareció la cosa más básica, plana, aburrida, un protagonista de lo más insulso (evito hacer spoilers), ¿sólo a mí me lo parece? A todo el mundo parece gustarle ese libro y parece ser de lo mejor del autor. Bueno, un abrazo.
Creo que eso es lo bonito de la literatura que no nos tiene que gustar lo que ha todo mundo. Yo soy uno que el Gran Gatsby no me pareció la gran cosa, y por mucho tiempo me sentí culpable, pero luego comprendí que la literatura no es algo completamente objetivo.
Hola! Creo que la tarea de apreciar buenos libros es de muchos años de lector, tantos como una vida,y si,a mi modestamente después de mucho leer y me falta tanto!! No pondría a Murakami en la lista de espera.Si le dieran a un reciente fallecido,no pondríamos a Álvaro Mutis? Estoy leyendo el de Maqrol el Naviero,y lo estoy encontrando como un libro para leer muchas veces,de tanto que dice en su escribir.Gracias por leer.
Hace poco se hizo público que Cabaret Voltaire habia comprado los derechos de los 4 libros que tiene tusquets para 2027, cuando les expiren a ellos. Y así publicará toda la obra de Ernaux, no se como queda esto, no se si la podrá mantener.
La Academia le debe el Nobel a Anne Carson, es una autora que se yergue como un faro por encima del paisaje literario contemporáneo. Ya el Princesa de Asturias la reconoció pero el Nobel se le debe hace mucho, sus letras sin género movilizan, confrontan, sugieren, liberan. Soy lectora de Annie Ernaux, de Louise Gluck y de otros que lo merecían menos, pero ninguno de ellos está a la altura de esta grande.
Se cumple el patrón de un autor francés cada tantos años, la alternancia hombre-mujer, y que el Nobel siga enfocado en Europa. Bueno por lo menos premian a una escritora que escribe libros y no a un cantante famoso como la otra vez.
El aborto que tuvo, la vida de su madre, su adolescencia, su matrimonio, su cáncer, es decir, que ha ganado el cotilleo por encima de la historia, es decir, del contenido. Seguro que tiene excelentes descripciones de personajes. Se leerá muy bien en la peluquería. Buenos escritores en castellano hay, pero el mundo hispano tiene poca relevancia geopolítica mundial. Es como Eurovisión, la corrección política manda. Eso además de la endogamia que impera en estos lares y el nuevo Imperio español, también denominado: "El imperio de los mediocres".
A mi también me suena que no habrá ganado por calidad literaria ni por creatividad... si no oh por Dios que valiente contar su vida... no se habrá que leerla... igual sin comprar su libros. Si no es lo de siempre.pre el premio nobel como excelente estrategia de marketing
No puedo opinar de su obra porque no he leído ni una línea. Creo que si le dieron el premio es porque escribe bien pero seguramente influyó que la autora sea feminista lo cual hoy en día es lo políticamente correcto
Totalmente de acuerdo con José Carlos Rodrigo con su opinión sobre Margaret Atwood. Leí El cuento de la criada y entendí que se convirtió en Best seller por el morbo en cuanto a la utilización de la mujer en esa obra, pero sinceramente, la narración es mala, simplona, aburrida... En fin, ya no volveré a leer nada más de ella.
Si algún día gana Houellebecq o Murakami, sería el horror, pero lo espero en un tiempo, no me parecería raro para nada. Pero!, antes que él (Houllebecq) debería ganarlo Atwood, por más que le jugó en contra la serie y etc... a ella se le ocurrió esa distopia de una dictadura religiosa en los ochenta y tiene mucho más peso prosaico que Houellebecq, quien tb solo se le ocurrió en el 2000. No fue pionero, vio lo obvio que se veía venir. Al revés de Atwood, que ella lo hizo bajo las ideas del régimen islámico y en esos años, además no es la única novela crítica social mundial que tiene, Houellebecq es libertario, es polémico y por serlo, gusta; nada mas, su prosa no aporta nada. Me gustó que le dieran el premio a esta autora Annie Ernaux, al menos sigue siendo prosa inteligente y no impresionista. Condé también hubiese sido una buena elección, pero ya recibió el honorífico. Otro que nunca lo mencionan y ya deberían dárselo hace tiempo, por trayectoria y por ser verdaderamente disruptivo y es el noruego Karl Ove Knausgård, con la sextalogia de mi lucha y con la tetralogía de las estaciones. Es un enorme escritor, que por mas que esté ya más retirado, no ha tenido el reconocimiento que merece
Es la primera vez que veo el premio Nobel de Literatura y ha sido gracias a vosotros, aún me queda mucho camino para recorrer para poder opinar más sobre todo esto pero me parece fascinante que hagáis este directo y que deis tanta emoción al premio, me ha encantado y ya va a ser para mi una nueva fecha a señalar el primer jueves de octubre para compartir con vosotros esta ceremonia. Por mi parte he leído muy poquitos libros y autores de premios nobeles como ya os he comentado pero es uno de mis nuevos retos y creo que voy a comenzar con Annie Ernaux (dentro de unos meses cuándo se relaje el panorama inicial de compra masiva de la autora jajaja), para poder empezar a tener una opinión propia. Gracias como siempre por aportar tanto al mundo literario, os estoy muy agradecida y me encanta veros/escucharos!! Un abrazo!
Yo nunca he visto a los premios a la literatura como una forma de decir que hay literatura superior a otra, solo que una merece más reconocimiento de otra, y eso es lo importante.
Hay mejores escritores que otros,eso no es un mito,es contundente, pero no queda duda que muchos escritores que ya no viven físicamente entre nosotros lo han merecido! Y viven en la literatura por su calidad de escritores,otros pasarán y no quedarán.
Recién lo veo y aún sabiendo el ganador me e emocionado. Gracias x tan buenos videos.
Yo la he leído desde los 90 y las cinco novelas me han parecido LO MÁXIMO...Bravo!
Que loco! Me divertí con los dos como si estuvieran en las finales de un mundial je je. En fin, una oportunidad para conocer a una nueva autora. Esperaré los comentarios de Jan cuando haga el comentario de las lecturas. saludos!
Buena iniciativa el de este video ! Muchas felicidades. Lo he vivido como los que viven el festival de Eurovisión jejejejejejejeje un abrazo desde Barcelona.
Acontecimiento es una buena obra
Les recomiendo leer 📖 mientras escribo, de Haruki Murakami, si les interesa saber lo que piensa acerca del premio Nobel, excelente libro, lo disfrutaran los amantes de los libros.📚
coincido con lo rescatable del premio nobel de literatura
La gente que apuesta pone en las apuestas a Murakami solo porque es conocido y es Best seller.
Murakami tiene buenos libros, pero no es un autor que sea tan profundo ni trascendente, ni cumple con el requisito primario del Premio Nobel que es que el autor haya contribuido a la humanidad con su obra.
En Japón Murakami es un Stephen King cualquiera, un autor que vende mucho pero su literatura se considera light. Y no es de peso como la literatura de Kawabata, Mishima y otros autores. Por eso nunca ganará el Nobel.
Creo que los que apuestan no entienden muy bien eso y creen que el Nobel es un concurso de popularidad, cuando no lo es.
Me gustó mucho ver este video. Es la prima vez que vel un premio Nobel jaja y me gustaron sus comentarios sin filtros. :)
Hay varios actores a los que le ha ocurrido.
Silvestre stellone también
7:00 heroe de los comentarios
Yo quería que ganara Rushdie, hace rato ya merecido ganarlo 🥺
Temporada de huracanes: la escritura escogió un narrador, pero de pronto de pronto el narrador dice: cielo plomizo. No cabe. Y hay más cosas así.
Yo estuve acompañando el vivo (7 am en mi país :/). Fue una preciosa experiencia muchas gracias. Me divertí mucho. Primer Nobel de literatura que estuve pendiente y lo viví de primera mano gracias al vivo de hoy. Bello recuerdo será este.
Comparto una duda existencial, sin ofender a nadie: Tokio Blues de Murakami me pareció la cosa más básica, plana, aburrida, un protagonista de lo más insulso (evito hacer spoilers), ¿sólo a mí me lo parece? A todo el mundo parece gustarle ese libro y parece ser de lo mejor del autor. Bueno, un abrazo.
Creo que eso es lo bonito de la literatura que no nos tiene que gustar lo que ha todo mundo. Yo soy uno que el Gran Gatsby no me pareció la gran cosa, y por mucho tiempo me sentí culpable, pero luego comprendí que la literatura no es algo completamente objetivo.
Hola! Creo que la tarea de apreciar buenos libros es de muchos años de lector, tantos como una vida,y si,a mi modestamente después de mucho leer y me falta tanto!! No pondría a Murakami en la lista de espera.Si le dieran a un reciente fallecido,no pondríamos a Álvaro Mutis? Estoy leyendo el de Maqrol el Naviero,y lo estoy encontrando como un libro para leer muchas veces,de tanto que dice en su escribir.Gracias por leer.
Es su novela mas floja sin duda.
Escucharlos hablar del Nobel aclara ciertas aristas
Hace poco se hizo público que Cabaret Voltaire habia comprado los derechos de los 4 libros que tiene tusquets para 2027, cuando les expiren a ellos. Y así publicará toda la obra de Ernaux, no se como queda esto, no se si la podrá mantener.
Jan...de donde has sacado la lista de los 40 candidatos, fuente por favor...gracias
m.nicerodds.co.uk/nobel-prize-in-literature
La Academia le debe el Nobel a Anne Carson, es una autora que se yergue como un faro por encima del paisaje literario contemporáneo. Ya el Princesa de Asturias la reconoció pero el Nobel se le debe hace mucho, sus letras sin género movilizan, confrontan, sugieren, liberan. Soy lectora de Annie Ernaux, de Louise Gluck y de otros que lo merecían menos, pero ninguno de ellos está a la altura de esta grande.
Annie Ernaux
Buenos días, a qué hora se falla?
Que bien Popeye dónde dejó el barco, le faltó Olivia.
No has visto Popeye en tu vida.
👌📖📚👏👏👏👏👏👏👏
Hola M. Cartarescu no es tan joven tiene 66 años te equivocaste de una decada, Jan
Ernaux también me parecía joven. Definitivamente no sé poner edad a la gente...
Se cumple el patrón de un autor francés cada tantos años, la alternancia hombre-mujer, y que el Nobel siga enfocado en Europa.
Bueno por lo menos premian a una escritora que escribe libros y no a un cantante famoso como la otra vez.
El año pasado lo ganó Abdulrazak Gurnah. 😅
El aborto que tuvo, la vida de su madre, su adolescencia, su matrimonio, su cáncer, es decir, que ha ganado el cotilleo por encima de la historia, es decir, del contenido. Seguro que tiene excelentes descripciones de personajes. Se leerá muy bien en la peluquería. Buenos escritores en castellano hay, pero el mundo hispano tiene poca relevancia geopolítica mundial. Es como Eurovisión, la corrección política manda. Eso además de la endogamia que impera en estos lares y el nuevo Imperio español, también denominado: "El imperio de los mediocres".
La leíste?
@@danastasia23 ¿Usted la leyó?
A mi también me suena que no habrá ganado por calidad literaria ni por creatividad... si no oh por Dios que valiente contar su vida... no se habrá que leerla... igual sin comprar su libros. Si no es lo de siempre.pre el premio nobel como excelente estrategia de marketing
Como premio loco... Toni Sala
GRACIAS.
LA TRAYECTORIA ES LO DE MENOS......................CHILE
Definitivamente el Nobel , no lo dan por literatura, Anie Arnaux, pone el tema aborto en vitrina. No es mala pero tampoco es magnifica
Lee más libros de la autora, te darás cuenta que no le dan el premio por el acontecimiento
El aborto es un libro. Tiene 21 y sigue publicando. Deberías leer más sobre la autora para entender por qué le han dado el premio
No puedo opinar de su obra porque no he leído ni una línea. Creo que si le dieron el premio es porque escribe bien pero seguramente influyó que la autora sea feminista lo cual hoy en día es lo políticamente correcto
Si hay un escritor español premio nobel, en 1922 se le otorgó a Jacinto Benavente.
Bien por Ernaux!
Lo que me temo es que Kadaré morirá sin nobel 😭
Totalmente de acuerdo con José Carlos Rodrigo con su opinión sobre Margaret Atwood. Leí El cuento de la criada y entendí que se convirtió en Best seller por el morbo en cuanto a la utilización de la mujer en esa obra, pero sinceramente, la narración es mala, simplona, aburrida... En fin, ya no volveré a leer nada más de ella.
Terrible el desprecio simplista de Jos- Carlos Rodrigo desde lo alto de su pipa mamona a Atwood. Se pronuncia tajante y sin haberla leído.
Ese señor Invitado no hay leído mucho.
Si algún día gana Houellebecq o Murakami, sería el horror, pero lo espero en un tiempo, no me parecería raro para nada. Pero!, antes que él (Houllebecq) debería ganarlo Atwood, por más que le jugó en contra la serie y etc... a ella se le ocurrió esa distopia de una dictadura religiosa en los ochenta y tiene mucho más peso prosaico que Houellebecq, quien tb solo se le ocurrió en el 2000. No fue pionero, vio lo obvio que se veía venir. Al revés de Atwood, que ella lo hizo bajo las ideas del régimen islámico y en esos años, además no es la única novela crítica social mundial que tiene, Houellebecq es libertario, es polémico y por serlo, gusta; nada mas, su prosa no aporta nada. Me gustó que le dieran el premio a esta autora Annie Ernaux, al menos sigue siendo prosa inteligente y no impresionista. Condé también hubiese sido una buena elección, pero ya recibió el honorífico. Otro que nunca lo mencionan y ya deberían dárselo hace tiempo, por trayectoria y por ser verdaderamente disruptivo y es el noruego Karl Ove Knausgård, con la sextalogia de mi lucha y con la tetralogía de las estaciones. Es un enorme escritor, que por mas que esté ya más retirado, no ha tenido el reconocimiento que merece