J'aimerais bien que la pléthore de dégénérés qui ne mettent jamais les clignotants, qui te brûlent sciemment la priorité dans les rond-points, qui te dépassent sur une 4 voies ou l'autoroute juste avant une sortie et qui te font une queue de poisson pour emprunter la sortie ou avant un rabattement sur route "normale", soient pourchassés et punis autant que ceux qui font des "infractions" de supposé excès de vitesse de 1 km/h...
Les radars c'est rentable (vu le budget depensé pour ça...) , sauver des vies je ne crois pas que ça les préoccupe plus que ça en vrai, il faudrait d'abord que ce soit rentable
@@djawa2032 sais pas parce que on voit à quelle point il son pas logique et qu'ils préfère l'argent con n'aime pas la France mais tu peut être fière rien ne changera temps qu'il ya des mouton qui suit sans réfléchir et sans ouvrire les yeux
Vous seriez sûrement l'un des premiers à investir dans l'un de ces petits bolides , alors ! Levons le pied et respectons le code , point ! Depuis 37 ans que j'ai mon permis , j'ai dû avoir 3 excès à tout casser , et tous par étourderie !
Très bon documentaire qui dit bien la vérité, très bon avocat ! Mettez des flics sur la route pour observer les comportements dangereux plutôt que de nous faire iech pour 3 km/h !!... Que du bénéfice, La France !
Pourquoi les journalistes n'enquettent jamais sur les actionnaires des "sociétés privées " qui vendent les radars ou qui font les contrôles désormais ?
J’ai mon permis depuis 2 mois j’habite près du Luxembourg je me suis fait flasher sur une autoroute qui est limité à 90 à cause de travaux qui sont là depuis plus de 6 mois j’y passe très régulièrement je n’ai jamais vu un ouvrier ni même une machine juste des plots sur la bande d arrêt d’urgence Excès de vitesse retenu : 1km/h j’ai perdu 1 point sur mon permis qui en a 6 et je dois payer 45€ alors que je suis étudiant. Pendant ce temps là je me fais doubler par des grosses berlines immatriculées au lux qui roule en moyenne à 170-180km/h voir 200 ( j’ai à peine le temps de les voir passer) Et ces mecs là n’auront jamais rien ni même une amende ils utilisent des brouilleurs à 3000€ (ils ont les thunes eux ) ils ne ralentissent même pas devant les radars et rien se declenche.
Bah si ça fait 6 mois tu devrais être au courant que c’est 90 alors non? Si ça fait 2 mois que tu as le permis tu dois encore plus être prudent que les autres non?
Excès de vitesse retenu 1km/h donc tu devais rouler à 96 km/h. Étudiant ou pas, le code de la route est pareil pour tout le monde surtout que tu es au courant depuis 6 mois. Et je crois décelé une pointe de jalousie pour les grosses voitures avec brouilleur. Si tu avais de l'argent, tu ferais pareil
Pour ma part, 77 km/h au lieu de 70 (donc vitesse retenue de 72 km/h). L'excès de vitesse est à ce niveau négligeable et complètement disproportionné face à l'amende. On remarquera que Darmanin va retirer le point enlevé pour ces petits excès de vitesse, mais pas l'amende (ça serait trop bête pour cette orgie budgétaire qu'on appelle l'État français). Ça devrait être l'inverse : on retire seulement le point, ce qui ferait office d'avertissement, et en cas de récidive durant les mois qui viennent, amende.
@@alexandre4432 ca fait trop de paramètre a gérer faut pas oublier qu'en France nous somme des feignant donc le moindre effort possible pour le plus de rentabilité
7:13 Je confirme ce radar peut être déplacé très facilement : dans l'Ain y en a un qui se fait régulièrement pivoter par des inconnus de façon à ce qu'il ne soit plus dirigé vers la route !🤣🤣🤣
Il y a eu la même chose au Pays Basque, il y avait un radar comme ça, placé entre la route et une voie ferrée. Des petits malins ont bougé le radar pour faire en sorte qu'il flashe le train 😂😂😂
@@jonathansallaberry9413 La SNCF en excès de vitesse, génial, oui, sauf que la SUGE (Sûreté Générale), police de la SNCF va certainement s'en apercevoir, et c'est pas sûr, qu'ils apprécient l'humour !
DashCam GR : Idem au Pays Basque quand les radars ne sont pas emballés, flingués ( fusil de chasse), peinturés ou détruits à la masse. J'ai vu les résultats de mes yeux sur la route Bayonne/ St Jean Pied de Port.
"La sécurité routière ne cesse d'innover ". Non ! Les vendeurs de radars comme tout vendeur fourguent autant de camelotte qu'ils le peuvent. Pourquoi les journalistes font toujours exprès de ne jamais dire les faits tels qu'ils sont ?
En Allemagne où il ya pas de limitation sur les autoroutes .ya 2 x moins d'accidents que en France . ( si on enleve les suicides par accident tres populaires outre Rhin)
@@alanaliyev456GT sauf que un français n'as pas l'éducation du pélo moyen allemand On régresse même avec l'immigration qui perturbe cette consolidation civilisé propre à chaque pays.
Si on voulait vraiment baisser la vitesse, il y a bien longtemps que les voitures seraient bridées. Quand on voit que la loi prévoit le limiteur automatique de vitesse déconnectable, allo déconnectable!!! C'est bien le signe qu'il faut verbaliser absolument! Et depuis que ce sont les privés qui gèrent les radars, les idées de radars farfelus fusent en pagaille! Mettez plutot des flics sur les bords des routes, ca évitera les comportements réellement dangereux, tels que le non respect des distances, le dépassement sur les BAU, les pilotes dans les ronds points, .... Car la vitesse excessive peut être un facteur aggravant, c'est facile de dire que la vitesse est responsable des accidents, mais si vous supprimez les comportements dangereux, la vitesse ne tue personne! Attention, je ne dis pas que c'est bien de rouler vite! Mais avouez que rouler à 100 pour 90 et rouler à 200 pour 90, c'est pas pareil! Puis on passe notre temps à regarder le compteur, plutôt que la route! Ah bah oui mais non, il faut faire du fric, pas en dépenser, pour compenser le manque à gagner des entreprises que l'état ne possède plus, ou bien des cadeaux fiscaux aux grosses boites, ou encore des exonérations de cotisations sociales des grands groupes! Ce business me fait gerber!
Rappelez moi déjà?C'est les étrangers qui peuvent rouler vite à plus de 160 et payer juste 90 euros d amende sans perte de points?parce que les radars sont achetés chez nos amis allemands pour plusieurs millions d euros avec nos impôts.Je ne parle même pas de la justices qui pour 22000 euros vous rende votre permis et tout vos points...Et on veux me faire croire à de la déontologie? tas de pervers.
Vous avez tout compris. Ce sont les comportements de certains conducteurs qui provoquent les accidents, pas une vitesse raisonnablement excessive. Et j'ai même envie d'ajouter que plus on empêchera un automobiliste de rouler vite, certe ça calmera la majorité, plus il y aura une minorité pour commettre des stupidités sur la route. Bonne route 👍
...donc pour résumer à 4min49: le motard est un danger public mais on le laisse faire et ensuite un voiture radar à le droit de stationner 1 heure sur un îlot directionnel en bloquant un passage piéton...ouf!....nous sommes en France et tout va bien....😁😜🤣🤣🤣
@@nuagededouceur2188 ouais c’est ptete un peu exagéré de considérer le stationnement sur l’îlot comme un danger, mais allez stationner dessus et on verra au bout de combien de temps vous vous ferez dégager 😓
Je viens de payer mon premier PV..45 euros..je ne décolère pas..plus de 55 ans de permis sans PV.. Sur une autoroute bien droite..je n'ai pas vu un panneau "90km"..j'étais à 99 km..un panneau placé là..on se demande pourquoi..juste faire payer le "pékin"..car, si mi je roulais..sans doute à 99 km"..je me faisais doubler par des bolides..pour moi, vaste arnaque d'état..une de plus..
De nos jours il faut avoir plus les yeux sur le compteur et sur le bord de la route que la route elle même. Bien sûr que c'est de l'argent facile pour l'état. Ne leurs donnez pas le plaisir de vous offusquer. Jetez leurs leurs 45€ à la tronche et continuez à rouler. Il faut se méfier mais bon, pas se laisser bouffer.
Mon frère a vécu la même chose en juillet. Les flics ont placé un nouveau 90 bien planqué sur une portion à 110 et il s'est fait piéger aussi. C'est dégueulasse!
Pareil, 45 euros, 84 km/h au lieu de 80. Bizarre, je n'ai pas eu droit au rappel à la loi, le cochon de payant que je suis a droit à la tolérance zéro !
Moi perso plus de problème, je n'en graisse plus personne avec mon pognon, Mare de rouler avec le stress de me faire prendre, j'ai revendu mon 240 chevaux contre un fourgon je roule tranquille je dors dedans je mange dedans le pisse dedans aussi ça s'appelle un van plus un tune dans les restos les hôtels les pvs etc etc 110 maxi sur autoroute même quand c'est annoncé 130
J'ai une vraie politique de conduite prudente et raisonnée, mais : Tu te feras piéger à 55km/h pareil en ville, sur 2 voies dégagées et personne autour. C'est là qu'est le racket.
Il n’y a pas que la vitesse. Je roule 35000kms par an avec le boulot. A 99% de la ville. Je me gare 30 fois par jour, croise 100 stop, doit mettre environ 400 fois le clignotant. Résultats comme nul n’est parfait, il me reste 5 points. Par contre j’ai jamais eu d’accident ni d’accrochage… mardi dernier, points enlevé pour un cligno non mis dans une voie de dégagement! « Privilégier la sécurité à la liberté, vous n’obtiendrez ni l’un ni l’autre ».
nous, la majorité roule 60-69 au Québec dans les zones de 50 et aucun des policiers nous arrêtent. c'est une (convention sociale) et non légale. les seuls accidents que je vois, c'est des personnes qui étaient distraites, soules, malades, drogués etc.
J aimerai bien qu on nous donne les stats des accidents de 2rm et velos sur les routes gravillonnées qui sont mal voir pas signalées et surtout ne sont jamais nettoyées alors que la loi oblige l aspiration des excédents de gravillons une semaine apres la pose. Mais bon, la sécurité routière n intéresse les pouvoirs publics que lorsque cela rapporte de l argent, quand ca en coute on préfère tourner la tête... voir même réaliser des économies sur la vie des usagers.
Complètement, le nombre de fois ou j'ai failli me crasher en moto en montagne en respectant les limitations de vitesses, et la je viens de me faire flasher par une voiture radar à 88 km/h lors d'un dépassement au lieu de 80... Quel foutage de gueule, le gouvernement en a rien a foutre de l'état des routes pour les motards...
BOÎTE À FRIC : 43 flashs en 30 minutes … Enlevez nous tous le permis, ça ira plus vite. L’Etat est devenu fort avec les faibles et faible avec les forts,.. je sens qu’un jour, je vais finir punk casseur de radars.
@@jmp6451 Respectez le code de la route et ce sera la fin de vos problèmes , bandes de veaux marins ! Les circuits existent pour s'éclater , et pas la route , qui peut être utilisée par des familles entières , qui se retrouvent parfois décimées à cause de gens tels que vous !
La psychose comme solution finale! Suffisait d'y penser. Bravo les mecs!. Signé l'humanité reconnaissante. Or, pendant ce temps, en Allemagne, euh... pas de psychose et des limites variables. Doit y avoir un truc, là... Ach!
Moi maintenant c'est limiteur. Les petites meufs de Rennes avec moi seront au chômage et l'état n'a rien. Personne ne parle des comportements plus que dangereux sans être en excès de vitesse. L'état des routes mdr l'argent des contravention ne va pas la vu leur état pitoyable à certains endroits !
Faut demander à vos élus locaux hein, l'état n'a pas grand chose à voir avec les travaux de voierie.... Et oui dans les campagnes qui se sont vidés c'est juste allé de mal en pis à ce niveau on est d'accord... Forcément moins de citoyens = moins de revenus.
Qu’ils commencent déjà par sanctionner les connards qui ne se rabattent pas après avoir doublé, voir même jamais et circulent systématiquement sur la file du milieu voir celle de gauche. Sur autoroute de nuit, tu te retrouve à devoir couper plusieurs files alors que tu pourrais simplement rester dans ta file… mais du coup doubler le trouduc par la droite👿
Si la France veut réduire les morts, à elle de financer l'éducation et réduire les stress des trajets dans une société où il faut travail plus et gagner moins. Bref, une révolution tout simplement.
C'est les gens qui choisissent de travailler loin de chez eux ou de vivre loin de leurs travail, c'est pas comme ci l'essence était hors de prix. J'ai 32 ans, avec ma femme nous avons toujours eu un taff et l'école de nos enfants à moins de 2km de chez nous. Résultat un plein nous dur 2 mois, pas de perte de temps dans les trajets quotidiens, pas de stress, moins d'argent gaspiller, moins de frais mécanique etc ...
@@OneFalconFr après on veut pas tous vivre en hlm a coté de l'école primaire, avoir sa petite maison avec aucun tapage nocturne comme diurne c'est un apaisement de folie
Conducteurs, ne vous faites pas avoir par le diamètre de vos pneus ! N’oublions pas que lorsque le diamètre du pneu neuf est supérieur au diamètre du pneu d’origine le compteur indiquera la vitesse inférieure. Par exemple en roulant à 63 km/h le compteur affichera la vitesse 60 km/h. Et à l’inverse, lorsque le diamètre du pneu équivalent est plus petit la vitesse indiquée sera plus grande.
Si un nombre trop important sans accident voudrais dire une erreur de radar ou de réglage donc suppression des amande ou la signalisation non conforme par rapport aux usage donc dans les 2 cas on peut que ce faire avoir.
C'est une question de fric tout simplement pas de sécurité routière. en Allemagne sur certaines Portions de voies rapide et il n'y pas plus d'accident voir même moins a quand une vitesse libre comme sur les autobahn ?
Bon il faut relativiser pour l'allemagne, t'as des accidents tous les jours sur un tronçon de 50 km mais ils n'en parlent pas. Ils ne veulent juste pas de limite sur l'autoroute. Il y a 2 semaines j'étais bloqué une heure, nuit et brouillard, trop vite et 1 mort, il y a des accidents toutes les semaines parce que c'est impossible de synchroniser les mentalités et les puissances moteur de chacun. Une limitation de vitesse est la meilleure solution sinon c'est juste la guerre. Quand tu doubles à 160 tu gènes tout le monde.
Tout est fait pour que les automobilistes, même les plus attentifs et respectueux, tombent dans le piège des radars divers et variés. A commencer par les panneaux de vitesse qui changent à une cadence infernale la limite à ne pas dépasser sur une même route. Il m'arrive même dès fois de ne plus savoir quelle est la vitesse entre deux panneaux. Se faisant le limitateur et/ou régulateur de vitesse d'un véhicule devient quasi inutile. De plus, il y a la divergence d'indication de vitesse entre le compteur de la voiture, le radar indicatif de vitesse, le radar à PV, et le gps. Maintenant il y a les véhicules flascheurs. On fait rouler les radars, alors qu'en même temps on reproche aux automobilistes de polluer avec leur véhicules. C'est rajouter de la pollution à la pollution. C'est totalement INCOMPRÉHENSIBLE. Pour finir, deux petites réflexions encore: 1/ les dos d'ânes divers et variés souvent hors normes qui fleurissent dans les villes, donnent un argument de poids pour l'utilisation de tous-terrains et 4x4 dans les villes souvent plus pénible à traverser que la campagne française. De plus cela augmente également la pollution de l'air avec les ralentissements et redémarrages, sans parler de l'usure prématurée des véhicules avec ses chocs répétitifs. 2/Marre de ses bobos de couleur verte qui ne supportent pas la cloche de l'église ni le coq du voisin et non plus l'odeur de l'étable à vaches et qui une fois installés en campagne se battent juridiquement pour les faire supprimer. Et de retour dans leur ville, veulent y amener la campagne... mais sans voiture sauf les leurs, en chassant le peuple qui n'a pas les moyens du tout électrique et surtout sans crottin de cheval s'il vous plaît !
@@dab9742 Je suis d’accord que c’est pas eux qu’il faut sanctionner en priorité mais ils ont mis une limite de vitesse à un certain endroit et il faut bien commencer à sanctionner à un moment
@@nathantayar5312quand tu travailles tous les jours sur la route c toi qui paie les radars au final... Donc c'est injuste... C plus facile de respecter les limites de vitesse pour un touriste qui à le temps n'est ce pas ??? Il faudrait qu'ont généralise les 30 km partout en ville là ont verrait si vous seriez si à cheval sur la limitation de vitesse.
Le contrôle automatisé ça rend les flics "robots" ! Avant l'automatisation des contrôles radars sous Sarkozy avec comme d'habitude des discours "vertueux" de "zones de danger" et d'un nombre qui ne devait dépasser les 700 radars (plus de 4.700 aujourd'hui) , les policiers étaient plus compréhensifs, humains et ne verbalisaient pas les petits excès de vitesse ; aujourd'hui encore ils sont plus circonspects que les machines en règle générale sur la route. Mais derrière leurs ordinateurs, embarqués ou dans le centre national des PV automatisés 12:27 ils sont des robots du système déshumanisé, où ils n'ont pas plus de discernement qu'un robot. Pire encore ! La voiture radar banalisée, va devenir PRIVÉE !!! Des sociétés privées !!! Ce qui signifie clairement que le but est vénal et sert encore au contrôle systématique de la population, pour nous rendre tous soumis à des intérêts privés d'entreprises ou de politiciens qui ne servent pas le Peuple mais SE servent du Peuple ! D'ailleurs l'entreprise de Rennes est aussi une entreprise privée !!!
Bien sûr que non qu'il n'a pas Raison. Qu'il se tue lui c'est une chose mais imagine il heurte une autre personne (ça peut être homme femme ou enfant!) Vu la vitesse, il se tuera lui mais aussi d'autres qui n'ont rien demandé. Nul/20.
@@TroisPetitsChatstoujours le meme genre de reponse imagine que si imagine que la.... prend contact avec les constructeurs pour leur dire de faire des voitures moins rapide.
@@TroisPetitsChats Ce qui est bizarre est que les voitures roulant à 200km/h existent depuis plus de ans. Vu votre théorie, tous les chauffeurs de ces voitures auraient du se tuer et donc ces personnes auraient dû s'auto éliminer depuis longtemps ... ce qui n'est pas le cas, même sur les autoroutes allemandes non limitées. Pour info, la majorité des accidents sur autoroute sont dus à l'ennui et à la somnolence, pas à la vitesse en elle même, mais lutter contre la vitesse est plus facile et plus rentable pour les finances publiques. Autre effet pervers des limitations : une personne en retard aura tendance à adapter sa vitesse à la limitation même si la sécurité lui imposerait de ralentir, car il sait qu'il ne pourra pas rattraper son retard plus tard sur une zone non limitée (le comportement des allemands sur routes limitées est moins "agressif" qu'en France, car ils ont la zone des autoroutes non limitées qui leur donne cette soupape de sécurité. Pour info : pas la peine de me faire une réponse du style "pour ne pas être en retard il suffit de partir à l'heure", car je parle de la vraie vie ou tout le monde n'est pas fonctionnaire, retraité, ou sans profession, et a donc le risque de perdre son job si un certain nombre de tâches ne sont pas accomplies à temps.
Non mais la vitesse ne fait pas tout ça je suis bien d'accord mais juste rouler irresponsable c'est déjà prendre le risque de se tuer et sur la route on est pas seul, les autres n'ont rien demandé d'avoir un accident qui n'est pas de leur fait quand même. Réfléchissez un peu quoi.
@@TroisPetitsChats ok donc autant interdire tout ce qui présente le moindre risque dans la vie interdisons de se baigner puisqu'on risque la noyade, interdisons de dormir puisqu'on risque de ne pas se réveiller, interdisons de traverser la route puisqu'on risque de se faire écraser, interdisons de manger puisqu'on risque de s'étouffer ect ect tant qu'à être dans la malhonnêteté intellectuelle et la phobie du risque, autant aller jusqu'au bout
Vive l’Allemagne sans limitation de vitesse sur les autoroutes, arrêtons d’emmerder les français, comme le préconisait Pompidou et virons ces politiques qui nous infantilisant et nous impose pass et radars...
Forcément à vouloir tout fliquer et se faire une marge encore plus grande, on trouve des solutions, et c'est comme ça qu'on fabrique de nouveaux délinquants. Le prix des péages est abusé, et se prendre un sandwich peut coûter jusqu'à 6/7 euro avec la taxation. Le prix du carburant augmente de fou. Je dis ça je dis rien.
Déjà vu ce reportage. Le gars qui conduit à 160 ou 190 km/h en ayant les yeux sur son smartphone à côté est un danger public. Prévenez les familles qui roulent tranquilles.
Oui et le jour où il se retrouvera avec les deux jambes broyées, il portera plainte contre le développeur de l application en prétextant que ça le poussait à la faute. Il faut arrêter de ce petit jeu d hypocrite franchement.
Comme dab. C'est la mauvaise cibles qui es surveiller. L autre soir j ai vu trois motard à fond sans plaque minéralogique. Pour eux un RUN avec aucun risque d administratifs. Facilement aux double de ma vitesse sur petit route. Ce devait être d excellent pilote car toujours en vie. J'ai appris bien plus tard le travail des ces 3 passionnés de vitesse... Et bien qu'elle surprise quand j'ai découvert leurs pedigrees.
Mdr tu fais fais comme taf je travaille au centre de contravention waaaw c'est passionnant vois avez vu le tronche ils on l'air complètement heureux tout ces 🤖 Devant leur pc ya pas a dire ça respire la joie a ce taf
La vitesse n’est que très rarement facteur d’accident, en revanche elle aggrave des accidents causés par des comportements dangereux. Vous roulez à 150 sur une autoroute déserte la nuit, on vous sanctionne. En revanche le conducteur collé à votre plaque d’immatriculation arrière à 130, lui, il est peinard. Confondre levée d’impôts supplémentaires et sécurité routière est un comportement d’escrocs. Arrêtez de voter pou ces voyous !!!!
Non regarde sur internet voiture radar dans ton département il faut juste connaître les voitures radars et tu le scotch sur ton tableau de bord le modèle et plaques .
C'est pas de la pub là que vous êtes en train de faire ? Respecter tout simplement le code de la route et vous aurez jamais de problème. C'est pas compliqué il suffit que tu baisse un peu les yeux et normalement tu as la vitesse qui s'affiche sur ton compteur. Mais bon il y en a qui mettent pas leur clignotant dans les rond point. Juste pour signalement c'est 3 points sur le permis pour un clignotant. Alors regarder la vitesse c'est sûr c'est peut-être superflu pour certains feignant.
Ben moi, j'ai toujours trouvé plus sur et plus logique de regarder la route devant et les 3 rétroviseurs. Il y a bien des compteur "tête haute" qui affiche la vitesse sur le pare brise, mais perso ça me gênerait. J'ai toujours conduit en fonction de la route, de la visibilité, des conditions météo, et de la densité du trafic. Ce qu" j'apprécie, c'est quand un panneau indique un danger (virage par exemple), et une vitesse pour l'aborder. Normalement.
10’25 la photo doit être prise de dos et non de face, mais comment le savoir puisque le PV ne le mentionne pas, demander la photo, mais le temps de la recevoir l’amende est majorée ?
"avant d'utiliser cette application, Kévin respectait le code de la route comme un gros blaireau. Aujourd'hui il pratique le pas-vu pas-pris pour faire de la merde sur la route" Le renversement de raisonnement ça marche bien, non ?
Et en plus il devrait rouler plus souvent sur la file de droite, il aura encore moins de chances de se faire attraper, mais ça c’est une autre vision de la liberté, vis à vis des autres.
On reconnaît très bien c est voiture radar premièrement il roule en dessous des vitesses autorisé et deux policiers devant moi perso je regarde tout le temp les véhicule que je dépasse
Dans certains cas, l'Etat génère le danger, je pense aux panneaux réfléchissants qui vous éblouissent avec votre propre éclairage. Si lorsque nous passons en feux de croisement en présence d'autres usagers, il nous est tout de même vivement conseillé de rouler avec les feux de route allumés dès que nous sommes seuls. Ces panneaux réfléchissants qui vous éblouissent et qui sont aussi dangereux que le chauffard qui reste en feux de route lorsqu'il vous croise n'ont pas besoin de réfléchir (n'est ce pas plutôt à l'automobiliste de le faire ?) la lumière les éclairages des véhicules sont bien assez efficaces pour éclairer un panneau de signalisation dépourvu de revêtement réfléchissant. Ceci dit, si ces revêtements réfléchissants présentent un intérêt sur un gilet jaune, sur les vêtements de gens qui interviennent sur le réseau routier ou un casque de moto je trouve que ces panneaux peuvent être dangereux puisqu'ils éblouissent. Est-ce au nom de la sécurité qu'on nous éblouit ? J'ai vu des panneaux de signalisation datant des années 50 (en tole émaillée et dépourvus de ce revêtement "lumineux") être changés dans les années 2010 (il ont donc tenu plus de 50 ans) et je vois les panneaux aux normes actuelles être changés plus souvent car se ternissant plus vite (de plus ils n'ont pas tous les même performances de réflexion de la lumière et sont catégorisés en classes) et sont naturellement couteux. Qu'est ce qui explique le prix élevé d'un panneau de signalisation ? Ce fameux revêtement, pardi. Mais pourquoi donc l'Etat pousse à cette dépense dangereuse pour les usagers?
Beaucoup de gens se plaignent des radars, je ne suis pas quelqu'un qui conduit particulièrement souvent, mais je trouve ça un peu ridicule de dire que c'est difficile de respecter la limite de vitesse. Aujourd'hui l'option de limiteur de vitesse dans les voitures devient de plus en plus commune. Je suis persuadé que la personne dans la vidéo qui se plaignait avait cette option dans sa voiture. Qu'est-ce que ça lui coûterait de l'activer ?
Ben d'une part, il faut le faire à chaque changement de vitesse. D'autre part, comme il l'a expliqué, les conditions de circulations étant très fluctuantes, vous pouvez naturellement adapter votre vitesse inconsciemment à la hausse comme à la baisse. Et des fois, vous êtes au dessus et il y a un contrôle à ce moment. Dire qu'il "suffit" de respecter les règles c'est de la pure théorie, en particulier pour un professionnel qui passe beaucoup de temps sur la route. Et j'ajouterais que si la moindre infraction était si grave que ça, les routes seraient une hécatombe.
On a deux problèmes: 1) Une attention de plus en plus grande est nécéssaire à surveiller tous les panneaux, au détriment de la bonne conduite, de l'anticipation des dangers. 2) Au plus la répression est efficace (et rentable), au plus les limitations sont abusives. On s'arrange pour que tout le monde soit en infraction pour que la répression redevienne arbitraire, comme au temps où les lois n'étaient pas écrites.
Dans ma ville, La Chaux-de-Fonds en Suisse, ils viennent de mettre un simple panneau "30" à l'entrée d'une avenue (N.D.) avec un radar fixe. Si tu ne voit pas le panneau ou si tu tombe dans le panneau alors retrait de permis.
Le problème c'est quand ces automobilistes touchent d'autres véhicules qui respectaient la vitesse autorisée, n'ont rien demandé et finissent à l'hôpital ou à la morgue... Un comportement bien égoïste. Honteux quand même...
J'adore ... Manipuler le téléphone en roulant , rouler trop vite lorsqu'il y a du monde , pas peur des voitures radars.. Et a partir du 1er Novembre , fini les alertes des contrôles routiers. Perso, jamais respecté les limitations mais je m 'adapte a l 'environnement
+ de10 millions de français utilisent ça? Mais on est environ 66 millions en comptant les gens qui n'ont pas le permis, ça fait 1 personne sur 6 ??? oO
9:41 commence le glitch que tout le monde semble pouvoir utiliser " c’est pas moi qui conduisait " et ensuite arrivé là dure vie des redactionnaire des PV et les chiffres qui vont avec. C’est ouf, car le mec avec le coup de tampon et l’autre qui relève les plaques, en vrai, à main levée, on est d’accord que ça fait pas rêver
Content de savoir que le centre des amendes fonctionne parfaitement, maintenant si ils pouvaient rendre aussi fonctionnel l'ANTS, parce que quand on ne peut plus si connecter, que le site ne reconnaît même plus la réponse à la question secrète et qu'il n'y a jamais qui que ce soit qui répond aux mails ou au téléphone bah on fait quoi ?
En Allemagne on ne perd pas de points pour petits excès de vitesse…me suis déjà fait flasher plusieurs fois,les amendes sont plus que raisonnables, 25 Euros..ça fait presque plaisir de payer En France c’est l’exagération totale
C est amusant ça ! Une amende pas chère ! On finit par penser que l amende est un droit de ne pas respecter la loi et donc les autres. Il faudrait faire des peines de prison moins "chères" pour les criminels. Bin oui quoi on peut exprimer sa haine du prochain à petit prix de temps en temps non ? Un truc genre licence to kill !
Les panneaux de vitesse interdisent de dépasser celle indiquée Donc pas obligé de rouler à cette vitesse On peut rouler un peu en dessous. Donc pas d'excuses Et en plus il y a la marge d'erreur + celle des compteur....🙄
ils ont tellement de système qui bip ! qu' ils ne mettent même pas la music / radio ! et plus souvent les yeux sur leurs écrans que sur la route ! trop concentré a être des délinquants de la route ! âges mental entre 8 et 11 ans ! avec le permis :)
Le gros problème c’est qu’on est controlé 10x par jour pour la vitesse et jamais pour l’alcool ou la drogue qui sont ultra accidentogene… foutre des radars dans une portion bien droite limité à 80 c’est facile… ce mettre au rond point a 4h30 après les sortie de boîte un dimanche matin ça l’ai moins… fait ce lever, risquer de ce faire allumer… les flics font les cowboys avec les gens honnêtes mais quand faut réellement ce retrousser les manches et faire ce pour quoi ils sont payés, nous protéger réellement des dangers, y’a plus personne…
En plein centre Bretagne, je me suis fais flasher par un radar mobile. Je savais qu'il était là mais il était dans un virage à 50. Je l'ai vu mais je n'ai pas vu le panneau de limitation. Bon OK, mais j'en ai vu deux autres un peu plus loin. 3 radars mobiles, sur une route où j'étais tout seul. Un peu excessif je trouve. A13, gros chantier de plus de 15 km. Vitesse limitée à 90 voir 80... 0 radars et les automobilistes ne respect pas du tout
5:33 Si on reste trop longtemps, on relèverait trop d’infraction ??? C’est quoi cette justification ? Autant dire « ouhlala, faudrait pas qu’on fasse trop notre travail ».
Moi je ne regarde jamais mes rétros, je sors des stationnements sans regarder, je roule tjrs 10km/h en dessous des limitations et crée des bouchons, obligeant les gens à me dépasser. En fait les autres passent leur temps à m’éviter. Mais je suis un excellent conducteur car je roule doucement…
Effectivement, ce que vous décrivez est régulièrement observé et en effet aux yeux de l'administration, ces gens sont de bons conducteurs. La motivation de nos élites n'est pas notre sécurité mais l'appât du gain, l'argent facile. N'est ce pas la mentalité des voyous ?
Si encore ça sauvait réellement des vies, je dis pas. Mais on sait tous (et non « quelques uns ») que la vraie raison est financière. Mais bon, la meilleure des raisons sera toujours celle du plus fort. Là en l’occurrence, le plus fort, c’est encore l’Etat (sauf pour ceux qui peuvent se payer un avocat) donc…
Un rapport sur les risques et prévention montre sur l'Europe les km les moins dangereux sont les autoroute particulièrement les partie sans limite ou la moyenne est de 160km/h serait la plis sécurisée la partie qui rend plis dangereux et les ralentisseur usure des train roulant qui crée des pertes de contrôle dans le rapport 30% des ralentisseur sont enregistrés dangereux ou inutile. Bon j'arrête mes sa m'a fait marrer le jour le maire avec un député régionale ma montré sa.
les accidents c'est 90% d'imprudence, si vous êtes bon conducteur et que vous anticipé les danger alors vous pouvez rouler vite , moi je vois de plus en plus de jeunes écrire des sms en roulant et faire des zigzag, c'est eux qu' il faut verbaliser
je ne frais certainement pas confiance à un appareil ,mais sur un autoroute avec certains véhicules comme aujourd'hui ,je ne vois pas la dangerosité qu'il peut y avoir .Il suffit de voir en Allemagne sur des tronçons d' autoroutes ou la vitesse n'est pas réglementée ,il n' y a pas plus d' accidents .Ce qui fit la différence ,c'est le comportement du chauffeur .
Le radar de chantier, qui est bien une remorque, est donc en toute illégalité sur la voie publique car le code de la route précise que "TOUTE remorque sur la voie publique doit avoir une plaque d'immatriculation visible et lisible". Ce radar remorque flashe donc en toute illégalité.
12:28 Comment ça 1 km/h au dessus ? Il est à 6 km/h, une marge d’erreur ça marche dans les 2 sens donc il était entre + 1 km/h et + 11 km/h. A moins que les marges fonctionnent différemment, moi je pourrais dire « mais il était à + de 10 km/h au-dessus ».
Patrick comme ceux qui l'utilisent, gros cons. Il y aura toujours des victimes à cause de ces gens là, qu'ils le fassent sur un circuit et pas sur la route pour mettre en deuil des familles. Depuis 2007 j'ai mon permis, pas de points en moins, pas d'accident, forcément si on respecte, bin on a pas de problème, point barre!
Les voitures sont de plus en plus sur tandis que les vitesses autoriés baissent. À mon avis il faudrait augmenter les vitesses autorisés et contraindres les conducteurs les moins sur à des cours d'amélioration de la conduite.
Il faudrait reprendre nos vieilles du type 2 CV 6 volts Quand elle arrive à 60 c'est qu'elle est en forme. Mais ce n'est pas parce qu'elle ne roule pas vite qu'elle est plus sûre....
L'Etat français... J'aime mon beau pays mais déjà les salaires sont bas, les impôts sont haut et en plus on nous '' reprend '' encore de l'argent avec ces radars. Surtout pour un excès constaté de 1 point qu'elle honte ! L'entreprise la plus rentable de France c'est l'état qui la possède 😉. ( sans parler de toute la pollution que ces radars engrange. Encre, papier, CO2 etc...) Après ils s'étonne que les gens se révoltent. Et svp ne me dites pas qu'on a le meilleur système de santé parce que c'est FAUX. C'est juste un truc qu'on nous rabâche depuis tout le temps. Même si on est pas à plaindre en France. Juste à prendre exemple sur l'Allemagne qui est très largement devant nous. Système de santé, respect de la population, à l'écoute de la population,beaucoup d'autoroutes illimité etc... Peace and love ✌🏻😘
je rêve d'un système automatique qui aservirait la vitesse de ma voiture à la vitesse autorisé débreyable bien sûr ! afin de respecter le choix de chacun sur un trajet Toulouse/ Paris par ex la vitesse autorisé change constamment et méfiance au système de guidage qui au niveau vitesse ne sont pas forcément effectif au jour le jour il y a les panneaux mais des fois un manque de vigilance...et 1 point en moins !
Quand la journaliste dit « sans aucune conscience du danger pour lui ni pour les autres » Mais évidemment qu’il en a conscience mais il en a surtout rien à foutre car me soucis c’est que dans les cimetières où les maisons de rééducation se sont plus souvent les victimes de ces chauffards qui y sont et pas eux .. Non faut arrêter de lui trouver une excuse qu’il n’a pas !! Je n’aie pas liké je ne cautionne pas ce genre d’inconscience ….
D'accord avec toi sauf que la conscience implique une responsabilité et ce tueur en puissance s'en fout simplement. Mais il n'est pas facile de changer certaines mentalités sans un minimum de contrainte technologique (et là je lorgne du côté des constructeurs et le l'Etat en particulier).
C’est si compliqué de suivre des limitations de vitesse? C’est quoi votre logique? Vous êtes victimes des panneaux???.. Pour perdre son permis, il faut être nul, arrêtez de vous plaindre.
J'aimerais bien que la pléthore de dégénérés qui ne mettent jamais les clignotants, qui te brûlent sciemment la priorité dans les rond-points, qui te dépassent sur une 4 voies ou l'autoroute juste avant une sortie et qui te font une queue de poisson pour emprunter la sortie ou avant un rabattement sur route "normale", soient pourchassés et punis autant que ceux qui font des "infractions" de supposé excès de vitesse de 1 km/h...
aucun flic ne te poursuit pour 1 même 10 km/h d'excès mais il t'arrêtent parfois quand ils sont posté pour les plus sévères
Encore mieux ,les distances de sécurité, ceux qui roulent dans la voie d en face, coupent les virages....mais non c est la vitesse le pb
4700 radars pour combien de véhicules ? Je sais pas. Mais moins 4000 lits de réanimation pour 67000000 d'habitants ? Où on sauve des vies ?
très bonne analyse ! 👍 cela prouve combien l état vous veut du bien 🙊
Les radars c'est rentable (vu le budget depensé pour ça...) , sauver des vies je ne crois pas que ça les préoccupe plus que ça en vrai, il faudrait d'abord que ce soit rentable
Vous pouvez quitter la France si c'est si nulle
@@djawa2032 HS
@@djawa2032 sais pas parce que on voit à quelle point il son pas logique et qu'ils préfère l'argent con n'aime pas la France mais tu peut être fière rien ne changera temps qu'il ya des mouton qui suit sans réfléchir et sans ouvrire les yeux
C'est juste du racket parce que si on veut vraiment limiter la vitesse, on le fait en sorti d'usine ! C'est très simple.
Si tu veux sauver des vies, rien de mieux que le harnais à la place de la ceinture
Ça s’appelle juste la loi et le respect du code de la route. C’est fou la mauvaise foi des gens
N’importe quoi.
Vous seriez sûrement l'un des premiers à investir dans l'un de ces petits bolides , alors ! Levons le pied et respectons le code , point ! Depuis 37 ans que j'ai mon permis , j'ai dû avoir 3 excès à tout casser , et tous par étourderie !
@@Canalklm ...et pour les piétons et 2 roues ?
Très bon documentaire qui dit bien la vérité, très bon avocat ! Mettez des flics sur la route pour observer les comportements dangereux plutôt que de nous faire iech pour 3 km/h !!... Que du bénéfice, La France !
Après il faut bien une limite,
Au dessus c est au dessus
En dessous c est bon
Si tu t’arrêtes 3 cm après un mur, tu es dans le mur, une limite, c’est une limite.
@@loloasm54 demande pas à un âne de devenir un cheval de course peine perdue
Pourquoi les journalistes n'enquettent jamais sur les actionnaires des "sociétés privées " qui vendent les radars ou qui font les contrôles désormais ?
Faut demander à E.Philippe
et l'avocat qui te demande 5000 euros d'honoraire pour récupérer ton permis que tu ne mérites plus c'est pas un Business?
@@kokojambo76 merci sarko d avoir supprimé le permis blanc
car ce sont les amis et famille à Macron ?
Mauvaise langue!
J’ai mon permis depuis 2 mois j’habite près du Luxembourg je me suis fait flasher sur une autoroute qui est limité à 90 à cause de travaux qui sont là depuis plus de 6 mois j’y passe très régulièrement je n’ai jamais vu un ouvrier ni même une machine juste des plots sur la bande d arrêt d’urgence
Excès de vitesse retenu : 1km/h j’ai perdu 1 point sur mon permis qui en a 6 et je dois payer 45€ alors que je suis étudiant. Pendant ce temps là je me fais doubler par des grosses berlines immatriculées au lux qui roule en moyenne à 170-180km/h voir 200 ( j’ai à peine le temps de les voir passer)
Et ces mecs là n’auront jamais rien ni même une amende ils utilisent des brouilleurs à 3000€ (ils ont les thunes eux ) ils ne ralentissent même pas devant les radars et rien se declenche.
Bah si ça fait 6 mois tu devrais être au courant que c’est 90 alors non? Si ça fait 2 mois que tu as le permis tu dois encore plus être prudent que les autres non?
Excès de vitesse retenu 1km/h donc tu devais rouler à 96 km/h. Étudiant ou pas, le code de la route est pareil pour tout le monde surtout que tu es au courant depuis 6 mois. Et je crois décelé une pointe de jalousie pour les grosses voitures avec brouilleur. Si tu avais de l'argent, tu ferais pareil
Pour ma part, 77 km/h au lieu de 70 (donc vitesse retenue de 72 km/h). L'excès de vitesse est à ce niveau négligeable et complètement disproportionné face à l'amende.
On remarquera que Darmanin va retirer le point enlevé pour ces petits excès de vitesse, mais pas l'amende (ça serait trop bête pour cette orgie budgétaire qu'on appelle l'État français). Ça devrait être l'inverse : on retire seulement le point, ce qui ferait office d'avertissement, et en cas de récidive durant les mois qui viennent, amende.
@@caroleacart4671 honnêtement oui ou même rouler sans plaque pk pas j'hésite xD
@@alexandre4432 ca fait trop de paramètre a gérer faut pas oublier qu'en France nous somme des feignant donc le moindre effort possible pour le plus de rentabilité
En français, ça s'appelle du "racket légal " ......
Du moment où ce sont les chauffards qui servent de vaches à lait pour payer les PV. Ce n'est pas dérangeant...
rouler à 160 sur une route limitée à 90 tu trouves ça normal. Et si le type vient te percuter, tu diras quoi ?
7:13 Je confirme ce radar peut être déplacé très facilement : dans l'Ain y en a un qui se fait régulièrement pivoter par des inconnus de façon à ce qu'il ne soit plus dirigé vers la route !🤣🤣🤣
Il y a eu la même chose au Pays Basque, il y avait un radar comme ça, placé entre la route et une voie ferrée. Des petits malins ont bougé le radar pour faire en sorte qu'il flashe le train 😂😂😂
@@jonathansallaberry9413 🤣🤣🤣 Génial !
Je confirme génial bravo 😅🤣😂
@@jonathansallaberry9413 La SNCF en excès de vitesse, génial, oui, sauf que la SUGE (Sûreté Générale), police de la SNCF va certainement s'en apercevoir, et c'est pas sûr, qu'ils apprécient l'humour !
DashCam GR : Idem au Pays Basque quand les radars ne sont pas emballés, flingués ( fusil de chasse), peinturés ou détruits à la masse. J'ai vu les résultats de mes yeux sur la route Bayonne/ St Jean Pied de Port.
"La sécurité routière ne cesse d'innover ". Non ! Les vendeurs de radars comme tout vendeur fourguent autant de camelotte qu'ils le peuvent. Pourquoi les journalistes font toujours exprès de ne jamais dire les faits tels qu'ils sont ?
En Allemagne où il ya pas de limitation sur les autoroutes .ya 2 x moins d'accidents que en France . ( si on enleve les suicides par accident tres populaires outre Rhin)
@@alanaliyev456GT sauf que un français n'as pas l'éducation du pélo moyen allemand
On régresse même avec l'immigration qui perturbe cette consolidation civilisé propre à chaque pays.
Si on voulait vraiment baisser la vitesse, il y a bien longtemps que les voitures seraient bridées. Quand on voit que la loi prévoit le limiteur automatique de vitesse déconnectable, allo déconnectable!!! C'est bien le signe qu'il faut verbaliser absolument! Et depuis que ce sont les privés qui gèrent les radars, les idées de radars farfelus fusent en pagaille! Mettez plutot des flics sur les bords des routes, ca évitera les comportements réellement dangereux, tels que le non respect des distances, le dépassement sur les BAU, les pilotes dans les ronds points, .... Car la vitesse excessive peut être un facteur aggravant, c'est facile de dire que la vitesse est responsable des accidents, mais si vous supprimez les comportements dangereux, la vitesse ne tue personne! Attention, je ne dis pas que c'est bien de rouler vite! Mais avouez que rouler à 100 pour 90 et rouler à 200 pour 90, c'est pas pareil! Puis on passe notre temps à regarder le compteur, plutôt que la route! Ah bah oui mais non, il faut faire du fric, pas en dépenser, pour compenser le manque à gagner des entreprises que l'état ne possède plus, ou bien des cadeaux fiscaux aux grosses boites, ou encore des exonérations de cotisations sociales des grands groupes! Ce business me fait gerber!
Tu as relu les conneries que tu écris ???
@@MrArmandlampin Tu as oublié le bisou
Rappelez moi déjà?C'est les étrangers qui peuvent rouler vite à plus de 160 et payer juste 90 euros d amende sans perte de points?parce que les radars sont achetés chez nos amis allemands pour plusieurs millions d euros avec nos impôts.Je ne parle même pas de la justices qui pour 22000 euros vous rende votre permis et tout vos points...Et on veux me faire croire à de la déontologie? tas de pervers.
@@philmusicien7807 Euh....
Vous avez tout compris. Ce sont les comportements de certains conducteurs qui provoquent les accidents, pas une vitesse raisonnablement excessive.
Et j'ai même envie d'ajouter que plus on empêchera un automobiliste de rouler vite, certe ça calmera la majorité, plus il y aura une minorité pour commettre des stupidités sur la route.
Bonne route 👍
...donc pour résumer à 4min49: le motard est un danger public mais on le laisse faire et ensuite un voiture radar à le droit de stationner 1 heure sur un îlot directionnel en bloquant un passage piéton...ouf!....nous sommes en France et tout va bien....😁😜🤣🤣🤣
vous avez le danger public facile vous
@@nuagededouceur2188 ouais c’est ptete un peu exagéré de considérer le stationnement sur l’îlot comme un danger, mais allez stationner dessus et on verra au bout de combien de temps vous vous ferez dégager 😓
@@nuagededouceur2188...il s'agissait de forcer le trait...je suis pratiquant depuis plus de 40ans....😁🏍️✌️
C''est pas nous c' est le protocole
Merci qui ? merci le protocole 🥳
@@rythieriksworteip2451 la voiture n'est pas sur le passage pieton
6:28 Si vous êtes un amateur de belles photos, vous savez où vous fournir désormais pour avoir du bon matos gratuit.
a 750 m volé au francais par ans .tu peut aller le prendre.
😂
Je viens de payer mon premier PV..45 euros..je ne décolère pas..plus de 55 ans de permis sans PV..
Sur une autoroute bien droite..je n'ai pas vu un panneau "90km"..j'étais à 99 km..un panneau placé là..on se demande pourquoi..juste faire payer le "pékin"..car, si mi je roulais..sans doute à 99 km"..je me faisais doubler par des bolides..pour moi, vaste arnaque d'état..une de plus..
Le pouvoir nous apprend à être sodomisé👺👺
@@vilcoyote921 ..parce qu'ils se sodomisent déjà entre eux..
De nos jours il faut avoir plus les yeux sur le compteur et sur le bord de la route que la route elle même.
Bien sûr que c'est de l'argent facile pour l'état. Ne leurs donnez pas le plaisir de vous offusquer. Jetez leurs leurs 45€ à la tronche et continuez à rouler. Il faut se méfier mais bon, pas se laisser bouffer.
Mon frère a vécu la même chose en juillet. Les flics ont placé un nouveau 90 bien planqué sur une portion à 110 et il s'est fait piéger aussi. C'est dégueulasse!
Pareil, 45 euros, 84 km/h au lieu de 80. Bizarre, je n'ai pas eu droit au rappel à la loi, le cochon de payant que je suis a droit à la tolérance zéro !
Moi perso plus de problème, je n'en graisse plus personne avec mon pognon, Mare de rouler avec le stress de me faire prendre, j'ai revendu mon 240 chevaux contre un fourgon je roule tranquille je dors dedans je mange dedans le pisse dedans aussi ça s'appelle un van plus un tune dans les restos les hôtels les pvs etc etc 110 maxi sur autoroute même quand c'est annoncé 130
Une vie de galerien ...
J'ai une vraie politique de conduite prudente et raisonnée, mais :
Tu te feras piéger à 55km/h pareil en ville, sur 2 voies dégagées et personne autour.
C'est là qu'est le racket.
Tu devrais postuler pour la série...Le Voyageur...ou devenir gitan!
Je défi tout bon automobiliste de ne pas perdre des points tant les changements de vitesses indiqués sont légions.
J’ai mes 12 points et je fais plus de 10 000km par mois 😏
Ça fait 15 ans que j'y arrive. Un hasard ?
J'ai tout met point en 9ans
Tous mes points depuis 2001
Il n’y a pas que la vitesse. Je roule 35000kms par an avec le boulot. A 99% de la ville. Je me gare 30 fois par jour, croise 100 stop, doit mettre environ 400 fois le clignotant. Résultats comme nul n’est parfait, il me reste 5 points. Par contre j’ai jamais eu d’accident ni d’accrochage… mardi dernier, points enlevé pour un cligno non mis dans une voie de dégagement! « Privilégier la sécurité à la liberté, vous n’obtiendrez ni l’un ni l’autre ».
nous, la majorité roule 60-69 au Québec dans les zones de 50 et aucun des policiers nous arrêtent. c'est une (convention sociale) et non légale. les seuls accidents que je vois, c'est des personnes qui étaient distraites, soules, malades, drogués etc.
Le quebec sera toujours un exemple pour les français, quelque soit le domaine.
@@Guenounovitch sauf l'accent faut pas deconné
LOL,vous roulez comme les parisiens !
@@SaintJoan bah au moins a paris on est vif sur la route on reste pas planter comme des pnj a attendre que le camion nous écrase
J aimerai bien qu on nous donne les stats des accidents de 2rm et velos sur les routes gravillonnées qui sont mal voir pas signalées et surtout ne sont jamais nettoyées alors que la loi oblige l aspiration des excédents de gravillons une semaine apres la pose. Mais bon, la sécurité routière n intéresse les pouvoirs publics que lorsque cela rapporte de l argent, quand ca en coute on préfère tourner la tête... voir même réaliser des économies sur la vie des usagers.
C'est tellement vrai..
Complètement, le nombre de fois ou j'ai failli me crasher en moto en montagne en respectant les limitations de vitesses, et la je viens de me faire flasher par une voiture radar à 88 km/h lors d'un dépassement au lieu de 80... Quel foutage de gueule, le gouvernement en a rien a foutre de l'état des routes pour les motards...
BOÎTE À FRIC : 43 flashs en 30 minutes …
Enlevez nous tous le permis, ça ira plus vite.
L’Etat est devenu fort avec les faibles et faible avec les forts,.. je sens qu’un jour, je vais finir punk casseur de radars.
Tu as totalement raison ! 👍
🤣🤣🤣🤣🤣🤣😋😋😋...
@@jmp6451 Respectez le code de la route et ce sera la fin de vos problèmes , bandes de veaux marins ! Les circuits existent pour s'éclater , et pas la route , qui peut être utilisée par des familles entières , qui se retrouvent parfois décimées à cause de gens tels que vous !
La psychose comme solution finale! Suffisait d'y penser. Bravo les mecs!. Signé l'humanité reconnaissante. Or, pendant ce temps, en Allemagne, euh... pas de psychose et des limites variables. Doit y avoir un truc, là... Ach!
Moi maintenant c'est limiteur. Les petites meufs de Rennes avec moi seront au chômage et l'état n'a rien. Personne ne parle des comportements plus que dangereux sans être en excès de vitesse. L'état des routes mdr l'argent des contravention ne va pas la vu leur état pitoyable à certains endroits !
Faut demander à vos élus locaux hein, l'état n'a pas grand chose à voir avec les travaux de voierie.... Et oui dans les campagnes qui se sont vidés c'est juste allé de mal en pis à ce niveau on est d'accord... Forcément moins de citoyens = moins de revenus.
Qu’ils commencent déjà par sanctionner les connards qui ne se rabattent pas après avoir doublé, voir même jamais et circulent systématiquement sur la file du milieu voir celle de gauche. Sur autoroute de nuit, tu te retrouve à devoir couper plusieurs files alors que tu pourrais simplement rester dans ta file… mais du coup doubler le trouduc par la droite👿
@@davidlanglois5320 je suis bien d'accord. Si hélas il n'y avait que ça
Avec ce genre de reportage ils nous préparent a accepter avec plaisir les nouvelles lois de circulation .
Un pouce vers le haut pour le reportage, mais sûrement pas pour les faits relatés.
C'est bien, vous êtes bien dressé et obéissant.
@@Starnate77 vous ne trouvez pas qu'il y en assez des chauffards et des accidents qu'ils provoquent ? Critiquer ça c'est être bien dressé, c'est ça ?
🐑
Si la France veut réduire les morts, à elle de financer l'éducation et réduire les stress des trajets dans une société où il faut travail plus et gagner moins. Bref, une révolution tout simplement.
Sans être méchant mais retourne joué à minecraft tu seras plus utile!!!
@@kraktwo6352 dommage que t'a pas préciser "sans vouloir être débile" aussi
C'est les gens qui choisissent de travailler loin de chez eux ou de vivre loin de leurs travail, c'est pas comme ci l'essence était hors de prix.
J'ai 32 ans, avec ma femme nous avons toujours eu un taff et l'école de nos enfants à moins de 2km de chez nous. Résultat un plein nous dur 2 mois, pas de perte de temps dans les trajets quotidiens, pas de stress, moins d'argent gaspiller, moins de frais mécanique etc ...
@@kraktwo6352 C'est pas fou.
@@OneFalconFr après on veut pas tous vivre en hlm a coté de l'école primaire, avoir sa petite maison avec aucun tapage nocturne comme diurne c'est un apaisement de folie
Conducteurs, ne vous faites pas avoir par le diamètre de vos pneus !
N’oublions pas que lorsque le diamètre du pneu neuf est supérieur au diamètre du pneu d’origine le compteur indiquera la vitesse inférieure. Par exemple en roulant à 63 km/h le compteur affichera la vitesse 60 km/h. Et à l’inverse, lorsque le diamètre du pneu équivalent est plus petit la vitesse indiquée sera plus grande.
Il faut se fier au GPS pas au compteur de la voiture
"On ne restera pas une heure sur ce point car si on restait trop longtemps on relèverait trop d'infractions" ... ha d'accord
Si un nombre trop important sans accident voudrais dire une erreur de radar ou de réglage donc suppression des amande ou la signalisation non conforme par rapport aux usage donc dans les 2 cas on peut que ce faire avoir.
en plus, quand tu observe comment ses fonctionnaires ont installés le véhicule à l'arrache, bonjour le risque d'erreur de mesure !
Merci sarkozy qui nous a mis tout c'est radars et on revient à l'époque des roi
Le premier a été mis sous Chirac …
@@remyrgn6220 oui ces vrais mais ct sarkozy qui était Ministre de l'intérieur Sous chirac
Oui c'est . Bah ils vont être comme du temps du Moyen âge 1789 ils vont être comme certain
C'est une question de fric tout simplement pas de sécurité routière.
en Allemagne sur certaines Portions de voies rapide et il n'y pas plus d'accident voir même moins a quand une vitesse libre comme sur les autobahn ?
tu rêves, c'est plutôt le 110 sur autoroute qui se prépare !
o o
C'est ce que proposent Zemmour et Marine Lepen, il FAUT voter pour eux !
Bon il faut relativiser pour l'allemagne, t'as des accidents tous les jours sur un tronçon de 50 km mais ils n'en parlent pas. Ils ne veulent juste pas de limite sur l'autoroute. Il y a 2 semaines j'étais bloqué une heure, nuit et brouillard, trop vite et 1 mort, il y a des accidents toutes les semaines parce que c'est impossible de synchroniser les mentalités et les puissances moteur de chacun. Une limitation de vitesse est la meilleure solution sinon c'est juste la guerre. Quand tu doubles à 160 tu gènes tout le monde.
Heureux sont les Allemands sur leurs belles autoroutes non limitées !!!
Impôt caché, quand on passe devant 10 radars / jours même sans être VTC parfois on déclenche aussi le radar....
Tout est fait pour que les automobilistes, même les plus attentifs et respectueux, tombent dans le piège des radars divers et variés. A commencer par les panneaux de vitesse qui changent à une cadence infernale la limite à ne pas dépasser sur une même route. Il m'arrive même dès fois de ne plus savoir quelle est la vitesse entre deux panneaux. Se faisant le limitateur et/ou régulateur de vitesse d'un véhicule devient quasi inutile. De plus, il y a la divergence d'indication de vitesse entre le compteur de la voiture, le radar indicatif de vitesse, le radar à PV, et le gps. Maintenant il y a les véhicules flascheurs. On fait rouler les radars, alors qu'en même temps on reproche aux automobilistes de polluer avec leur véhicules. C'est rajouter de la pollution à la pollution. C'est totalement INCOMPRÉHENSIBLE. Pour finir, deux petites réflexions encore: 1/ les dos d'ânes divers et variés souvent hors normes qui fleurissent dans les villes, donnent un argument de poids pour l'utilisation de tous-terrains et 4x4 dans les villes souvent plus pénible à traverser que la campagne française. De plus cela augmente également la pollution de l'air avec les ralentissements et redémarrages, sans parler de l'usure prématurée des véhicules avec ses chocs répétitifs. 2/Marre de ses bobos de couleur verte qui ne supportent pas la cloche de l'église ni le coq du voisin et non plus l'odeur de l'étable à vaches et qui une fois installés en campagne se battent juridiquement pour les faire supprimer. Et de retour dans leur ville, veulent y amener la campagne... mais sans voiture sauf les leurs, en chassant le peuple qui n'a pas les moyens du tout électrique et surtout sans crottin de cheval s'il vous plaît !
100 % d accord
Les radars de feu rouge, je suis à 100% pour, par contre ce racket des radars de vitesse, ça c'est vraiment intolérable !
100% d'accord !!! Feu rouge oui, vitesse pompe à fric !!!
il faut bien placer une limite quelque part malheureusement
@@nathantayar5312 Mouais, pointer quelqu'un parce qu'il roule à quelques km/h au dessus de la vitesse "autorisée"...
@@dab9742 Je suis d’accord que c’est pas eux qu’il faut sanctionner en priorité mais ils ont mis une limite de vitesse à un certain endroit et il faut bien commencer à sanctionner à un moment
@@nathantayar5312quand tu travailles tous les jours sur la route c toi qui paie les radars au final... Donc c'est injuste... C plus facile de respecter les limites de vitesse pour un touriste qui à le temps n'est ce pas ???
Il faudrait qu'ont généralise les 30 km partout en ville là ont verrait si vous seriez si à cheval sur la limitation de vitesse.
"Patrick a 3 de QI en mettant en danger les autres via ses excès de vitesse: Patrick en est fier".
il faut qu'il compense ce qu'il a dans le pantalon avec sa bmw
Ça rage les Smicards
@@valentinbrun7762 3 de qi détecté
Non t'inquiète pas je suis normal
@@valentinbrun7762 si tu te copares à ton père forcément ..
Le contrôle automatisé ça rend les flics "robots" ! Avant l'automatisation des contrôles radars sous Sarkozy avec comme d'habitude des discours "vertueux" de "zones de danger" et d'un nombre qui ne devait dépasser les 700 radars (plus de 4.700 aujourd'hui) , les policiers étaient plus compréhensifs, humains et ne verbalisaient pas les petits excès de vitesse ; aujourd'hui encore ils sont plus circonspects que les machines en règle générale sur la route. Mais derrière leurs ordinateurs, embarqués ou dans le centre national des PV automatisés 12:27 ils sont des robots du système déshumanisé, où ils n'ont pas plus de discernement qu'un robot. Pire encore ! La voiture radar banalisée, va devenir PRIVÉE !!! Des sociétés privées !!! Ce qui signifie clairement que le but est vénal et sert encore au contrôle systématique de la population, pour nous rendre tous soumis à des intérêts privés d'entreprises ou de politiciens qui ne servent pas le Peuple mais SE servent du Peuple ! D'ailleurs l'entreprise de Rennes est aussi une entreprise privée !!!
Tant qu'il a une bonne voiture, et pas sous stupéfiants ou alcool et reste prudent, il a bien réson.
Bien sûr que non qu'il n'a pas Raison. Qu'il se tue lui c'est une chose mais imagine il heurte une autre personne (ça peut être homme femme ou enfant!) Vu la vitesse, il se tuera lui mais aussi d'autres qui n'ont rien demandé. Nul/20.
@@TroisPetitsChatstoujours le meme genre de reponse imagine que si imagine que la.... prend contact avec les constructeurs pour leur dire de faire des voitures moins rapide.
@@TroisPetitsChats Ce qui est bizarre est que les voitures roulant à 200km/h existent depuis plus de ans. Vu votre théorie, tous les chauffeurs de ces voitures auraient du se tuer et donc ces personnes auraient dû s'auto éliminer depuis longtemps ... ce qui n'est pas le cas, même sur les autoroutes allemandes non limitées. Pour info, la majorité des accidents sur autoroute sont dus à l'ennui et à la somnolence, pas à la vitesse en elle même, mais lutter contre la vitesse est plus facile et plus rentable pour les finances publiques.
Autre effet pervers des limitations : une personne en retard aura tendance à adapter sa vitesse à la limitation même si la sécurité lui imposerait de ralentir, car il sait qu'il ne pourra pas rattraper son retard plus tard sur une zone non limitée (le comportement des allemands sur routes limitées est moins "agressif" qu'en France, car ils ont la zone des autoroutes non limitées qui leur donne cette soupape de sécurité.
Pour info : pas la peine de me faire une réponse du style "pour ne pas être en retard il suffit de partir à l'heure", car je parle de la vraie vie ou tout le monde n'est pas fonctionnaire, retraité, ou sans profession, et a donc le risque de perdre son job si un certain nombre de tâches ne sont pas accomplies à temps.
Non mais la vitesse ne fait pas tout ça je suis bien d'accord mais juste rouler irresponsable c'est déjà prendre le risque de se tuer et sur la route on est pas seul, les autres n'ont rien demandé d'avoir un accident qui n'est pas de leur fait quand même. Réfléchissez un peu quoi.
@@TroisPetitsChats ok donc autant interdire tout ce qui présente le moindre risque dans la vie
interdisons de se baigner puisqu'on risque la noyade, interdisons de dormir puisqu'on risque de ne pas se réveiller, interdisons de traverser la route puisqu'on risque de se faire écraser, interdisons de manger puisqu'on risque de s'étouffer ect ect
tant qu'à être dans la malhonnêteté intellectuelle et la phobie du risque, autant aller jusqu'au bout
Des requins, ils n'en n'ont jamais assez
C'est écœurant !
Vive l’Allemagne sans limitation de vitesse sur les autoroutes, arrêtons d’emmerder les français, comme le préconisait Pompidou et virons ces politiques qui nous infantilisant et nous impose pass et radars...
Forcément à vouloir tout fliquer et se faire une marge encore plus grande, on trouve des solutions, et c'est comme ça qu'on fabrique de nouveaux délinquants.
Le prix des péages est abusé, et se prendre un sandwich peut coûter jusqu'à 6/7 euro avec la taxation.
Le prix du carburant augmente de fou.
Je dis ça je dis rien.
C est quoi le rapport avec les excès de vitesse ?
@richardsanchez4265 Abaisser les limitations de vitesse de façon excessive?
1) Détruire les radar fixes par les habitants chauffards plus proches.
2) Incendier les banalisées dès qu'elles sont détectées.
Déjà vu ce reportage. Le gars qui conduit à 160 ou 190 km/h en ayant les yeux sur son smartphone à côté est un danger public. Prévenez les familles qui roulent tranquilles.
Oui et le jour où il se retrouvera avec les deux jambes broyées, il portera plainte contre le développeur de l application en prétextant que ça le poussait à la faute.
Il faut arrêter de ce petit jeu d hypocrite franchement.
Comme dab. C'est la mauvaise cibles qui es surveiller. L autre soir j ai vu trois motard à fond sans plaque minéralogique. Pour eux un RUN avec aucun risque d administratifs. Facilement aux double de ma vitesse sur petit route. Ce devait être d excellent pilote car toujours en vie. J'ai appris bien plus tard le travail des ces 3 passionnés de vitesse... Et bien qu'elle surprise quand j'ai découvert leurs pedigrees.
Moi j’ai le meilleur inti radar du monde, ma voiture possède un compteur que je regarde, quand je vois un panneau 50 Kmh je roule à 50 Kmh😄
Enfin quelqu'un de sensé merci
Mdr tu fais fais comme taf je travaille au centre de contravention waaaw c'est passionnant vois avez vu le tronche ils on l'air complètement heureux tout ces 🤖 Devant leur pc ya pas a dire ça respire la joie a ce taf
Tu manges de la viande ? Tu veux voir l’état des gens qui y bossent ?
Tu aimes les WC publics ? Tu veux voir la joie des personnes qui les nettoient ?
Perdre son permis pour une succession de petits excès c’est profondément injuste,et ce sont les professionnels de la route qui trinquent le plus
Professionnel de la route ? Petit excès ? Injuste ? Il y a des incohérences dans les propos non ?
La vitesse n’est que très rarement facteur d’accident : en revanche, elle aggrave des accidents causés par des
La vitesse n’est que très rarement facteur d’accident, en revanche elle aggrave des accidents causés par des comportements dangereux. Vous roulez à 150 sur une autoroute déserte la nuit, on vous sanctionne. En revanche le conducteur collé à votre plaque d’immatriculation arrière à 130, lui, il est peinard.
Confondre levée d’impôts supplémentaires et sécurité routière est un comportement d’escrocs. Arrêtez de voter pou ces voyous !!!!
Surtout que ne pas rouler assez vite est même plus dangereux
Personnage sans scrupules au début mais sinon il est clair que c'est un racket en bonne et due forme !
c'est super les voitures radras prévention inexistante et on ne sait pas quand on est flashé. Donc on peut continuer à rouler vite
Non regarde sur internet voiture radar dans ton département il faut juste connaître les voitures radars et tu le scotch sur ton tableau de bord le modèle et plaques .
@@thomassimovic1065 Tu penses vraiment y preter attention quand tu roules 40 km h au dessus.?
@@Whysoserious_330 non c impossible mais si entre 10 et 20 km au dessus tu peux y prêter attention.
Ne roulez pas au dessus de la limite et vous saurez que vous n’êtes pas flashé. CQFD.
@@alamical340 ah un défenseur de la loi à tout prix et qui n'a jamais fait d'exès, je rigole
C'est pas de la pub là que vous êtes en train de faire ?
Respecter tout simplement le code de la route et vous aurez jamais de problème.
C'est pas compliqué il suffit que tu baisse un peu les yeux et normalement tu as la vitesse qui s'affiche sur ton compteur.
Mais bon il y en a qui mettent pas leur clignotant dans les rond point. Juste pour signalement c'est 3 points sur le permis pour un clignotant.
Alors regarder la vitesse c'est sûr c'est peut-être superflu pour certains feignant.
Ben moi, j'ai toujours trouvé plus sur et plus logique de regarder la route devant et les 3 rétroviseurs. Il y a bien des compteur "tête haute" qui affiche la vitesse sur le pare brise, mais perso ça me gênerait. J'ai toujours conduit en fonction de la route, de la visibilité, des conditions météo, et de la densité du trafic. Ce qu" j'apprécie, c'est quand un panneau indique un danger (virage par exemple), et une vitesse pour l'aborder. Normalement.
10’25 la photo doit être prise de dos et non de face, mais comment le savoir puisque le PV ne le mentionne pas, demander la photo, mais le temps de la recevoir l’amende est majorée ?
Faut continuer comme sa toujours avoir une longueur d'avance sûr eux qui ne sont pas toujours réglementaire
Une personne qui n'a pas perdu son frère. Le mien fût tué par un chauffard de la route, ce chauffard roulait à 180km/h
"avant d'utiliser cette application, Kévin respectait le code de la route comme un gros blaireau.
Aujourd'hui il pratique le pas-vu pas-pris pour faire de la merde sur la route"
Le renversement de raisonnement ça marche bien, non ?
Et en plus il devrait rouler plus souvent sur la file de droite, il aura encore moins de chances de se faire attraper, mais ça c’est une autre vision de la liberté, vis à vis des autres.
On reconnaît très bien c est voiture radar premièrement il roule en dessous des vitesses autorisé et deux policiers devant moi perso je regarde tout le temp les véhicule que je dépasse
Dans certains cas, l'Etat génère le danger, je pense aux panneaux réfléchissants qui vous éblouissent avec votre propre éclairage. Si lorsque nous passons en feux de croisement en présence d'autres usagers, il nous est tout de même vivement conseillé de rouler avec les feux de route allumés dès que nous sommes seuls. Ces panneaux réfléchissants qui vous éblouissent et qui sont aussi dangereux que le chauffard qui reste en feux de route lorsqu'il vous croise n'ont pas besoin de réfléchir (n'est ce pas plutôt à l'automobiliste de le faire ?) la lumière les éclairages des véhicules sont bien assez efficaces pour éclairer un panneau de signalisation dépourvu de revêtement réfléchissant. Ceci dit, si ces revêtements réfléchissants présentent un intérêt sur un gilet jaune, sur les vêtements de gens qui interviennent sur le réseau routier ou un casque de moto je trouve que ces panneaux peuvent être dangereux puisqu'ils éblouissent. Est-ce au nom de la sécurité qu'on nous éblouit ? J'ai vu des panneaux de signalisation datant des années 50 (en tole émaillée et dépourvus de ce revêtement "lumineux") être changés dans les années 2010 (il ont donc tenu plus de 50 ans) et je vois les panneaux aux normes actuelles être changés plus souvent car se ternissant plus vite (de plus ils n'ont pas tous les même performances de réflexion de la lumière et sont catégorisés en classes) et sont naturellement couteux. Qu'est ce qui explique le prix élevé d'un panneau de signalisation ? Ce fameux revêtement, pardi. Mais pourquoi donc l'Etat pousse à cette dépense dangereuse pour les usagers?
L'argent n'est pas tant la question que la soumission, et la haine de l'état de droit.
Le premier est en région toulousain non ? Le radar de feux on dirais celui d'aucamville avant sesquieres
Beaucoup de gens se plaignent des radars, je ne suis pas quelqu'un qui conduit particulièrement souvent, mais je trouve ça un peu ridicule de dire que c'est difficile de respecter la limite de vitesse. Aujourd'hui l'option de limiteur de vitesse dans les voitures devient de plus en plus commune. Je suis persuadé que la personne dans la vidéo qui se plaignait avait cette option dans sa voiture. Qu'est-ce que ça lui coûterait de l'activer ?
Ben d'une part, il faut le faire à chaque changement de vitesse. D'autre part, comme il l'a expliqué, les conditions de circulations étant très fluctuantes, vous pouvez naturellement adapter votre vitesse inconsciemment à la hausse comme à la baisse. Et des fois, vous êtes au dessus et il y a un contrôle à ce moment. Dire qu'il "suffit" de respecter les règles c'est de la pure théorie, en particulier pour un professionnel qui passe beaucoup de temps sur la route.
Et j'ajouterais que si la moindre infraction était si grave que ça, les routes seraient une hécatombe.
On a deux problèmes: 1) Une attention de plus en plus grande est nécéssaire à surveiller tous les panneaux, au détriment de la bonne conduite, de l'anticipation des dangers.
2) Au plus la répression est efficace (et rentable), au plus les limitations sont abusives. On s'arrange pour que tout le monde soit en infraction pour que la répression redevienne arbitraire, comme au temps où les lois n'étaient pas écrites.
Des types comme lui retrait de permis a vie il suffit d une personne avec ou sans enfants et le drame mort inconscients
Dans ma ville, La Chaux-de-Fonds en Suisse, ils viennent de mettre un simple panneau "30" à l'entrée d'une avenue (N.D.) avec un radar fixe. Si tu ne voit pas le panneau ou si tu tombe dans le panneau alors retrait de permis.
Ne vous inquiétez pas, les leçons se donnent toutes seules sur la route.
La seule chose à ne surtout pas faire, c'est de les plaindre quand ça vient.
Le problème c'est quand ces automobilistes touchent d'autres véhicules qui respectaient la vitesse autorisée, n'ont rien demandé et finissent à l'hôpital ou à la morgue... Un comportement bien égoïste. Honteux quand même...
J'adore ... Manipuler le téléphone en roulant , rouler trop vite lorsqu'il y a du monde , pas peur des voitures radars.. Et a partir du 1er Novembre , fini les alertes des contrôles routiers.
Perso, jamais respecté les limitations mais je m 'adapte a l 'environnement
So you are a CRIMINAL
@@fredericoalmeida5473 lol
Et vous en êtes fier en plus ? Vous le serez beaucoup moins le jour où vous provoquerez un accident ;)
Ça n empêchera pas ce mec de continuer ses méfaits. A ce stade c est une maladie psychologique pour manquer autant de lucidité.
+ de10 millions de français utilisent ça? Mais on est environ 66 millions en comptant les gens qui n'ont pas le permis, ça fait 1 personne sur 6 ??? oO
ce type n'a aucun respect pour les autres conducteur
Moi j’ai toujours dit ne pas savoir qui a conduit et effectivement je n’ai JAMAIS perdu de points , alors faites comme moi !
On vous demande pas de designer un conducteur ?
@@lqm1376 Non ! c'est la loi.
C est tout simplement DU RACKET sécurité routière NON du FRIC toujours plus
9:41 commence le glitch que tout le monde semble pouvoir utiliser " c’est pas moi qui conduisait " et ensuite arrivé là dure vie des redactionnaire des PV et les chiffres qui vont avec.
C’est ouf, car le mec avec le coup de tampon et l’autre qui relève les plaques, en vrai, à main levée, on est d’accord que ça fait pas rêver
Quand on est motard, bien sûr qu on peut les détecter. Moi je regarde très souvent
Peut tu faire le jeu libre de jurassique évolution 2 stp
J’habite en corse, y a des radars et ils fonctionnent! Par contre ça sert pas à entretenir la voirie chez nous c’est sur🤣
Content de savoir que le centre des amendes fonctionne parfaitement, maintenant si ils pouvaient rendre aussi fonctionnel l'ANTS, parce que quand on ne peut plus si connecter, que le site ne reconnaît même plus la réponse à la question secrète et qu'il n'y a jamais qui que ce soit qui répond aux mails ou au téléphone bah on fait quoi ?
Normal qu'il n'y ait personne pour répondre sur l'ANTS, ils sont tous à Rennes pour compter les billets 😉
Oups je pense que tu as surfé sur un site pirate l ami !
@@richardsanchez4265 Non, ça s'est remis a marcher il y a 1 an.
En Allemagne on ne perd pas de points pour petits excès de vitesse…me suis déjà fait flasher plusieurs fois,les amendes sont plus que raisonnables,
25 Euros..ça fait presque plaisir de payer
En France c’est l’exagération totale
C est amusant ça ! Une amende pas chère ! On finit par penser que l amende est un droit de ne pas respecter la loi et donc les autres. Il faudrait faire des peines de prison moins "chères" pour les criminels. Bin oui quoi on peut exprimer sa haine du prochain à petit prix de temps en temps non ? Un truc genre licence to kill !
Les panneaux de vitesse interdisent de dépasser celle indiquée
Donc pas obligé de rouler à cette vitesse
On peut rouler un peu en dessous.
Donc pas d'excuses
Et en plus il y a la marge d'erreur + celle des compteur....🙄
C'est compliqué de respecter le code?
Le racket organisé 😠
ils ont tellement de système qui bip ! qu' ils ne mettent même pas la music / radio ! et plus souvent les yeux sur leurs écrans que sur la route ! trop concentré a être des délinquants de la route ! âges mental entre 8 et 11 ans ! avec le permis :)
Le gros problème c’est qu’on est controlé 10x par jour pour la vitesse et jamais pour l’alcool ou la drogue qui sont ultra accidentogene… foutre des radars dans une portion bien droite limité à 80 c’est facile… ce mettre au rond point a 4h30 après les sortie de boîte un dimanche matin ça l’ai moins… fait ce lever, risquer de ce faire allumer… les flics font les cowboys avec les gens honnêtes mais quand faut réellement ce retrousser les manches et faire ce pour quoi ils sont payés, nous protéger réellement des dangers, y’a plus personne…
Ah ouais...
En plein centre Bretagne, je me suis fais flasher par un radar mobile. Je savais qu'il était là mais il était dans un virage à 50. Je l'ai vu mais je n'ai pas vu le panneau de limitation. Bon OK, mais j'en ai vu deux autres un peu plus loin. 3 radars mobiles, sur une route où j'étais tout seul. Un peu excessif je trouve.
A13, gros chantier de plus de 15 km. Vitesse limitée à 90 voir 80... 0 radars et les automobilistes ne respect pas du tout
5:33 Si on reste trop longtemps, on relèverait trop d’infraction ??? C’est quoi cette justification ?
Autant dire « ouhlala, faudrait pas qu’on fasse trop notre travail ».
Moi je ne regarde jamais mes rétros, je sors des stationnements sans regarder, je roule tjrs 10km/h en dessous des limitations et crée des bouchons, obligeant les gens à me dépasser. En fait les autres passent leur temps à m’éviter. Mais je suis un excellent conducteur car je roule doucement…
Effectivement, ce que vous décrivez est régulièrement observé et en effet aux yeux de l'administration, ces gens sont de bons conducteurs. La motivation de nos élites n'est pas notre sécurité mais l'appât du gain, l'argent facile. N'est ce pas la mentalité des voyous ?
@@jacquesklein2239 tout est dit
Si encore ça sauvait réellement des vies, je dis pas. Mais on sait tous (et non « quelques uns ») que la vraie raison est financière.
Mais bon, la meilleure des raisons sera toujours celle du plus fort. Là en l’occurrence, le plus fort, c’est encore l’Etat (sauf pour ceux qui peuvent se payer un avocat) donc…
Un rapport sur les risques et prévention montre sur l'Europe les km les moins dangereux sont les autoroute particulièrement les partie sans limite ou la moyenne est de 160km/h serait la plis sécurisée la partie qui rend plis dangereux et les ralentisseur usure des train roulant qui crée des pertes de contrôle dans le rapport 30% des ralentisseur sont enregistrés dangereux ou inutile.
Bon j'arrête mes sa m'a fait marrer le jour le maire avec un député régionale ma montré sa.
Sinon en respectant les limitations ça marche aussi pour ne pas avoir de points en moins ou de PV
Oui tout simplement, claquer du fric pour s empêcher de payer des amendes c est un peu comme continuer à fumer avec un patch sur le front. C est con.
Il date de quand ce reportage ? Notre Dame de Paris est encore entière
7:15 tiens une p'tite vignette verte ?
j'en avais jamais remarquée ... d'aussi visible .
je serais plus attentif sur les prochains
Des dangers publiques qui ne risquent pas d'éviter les accidents.
les accidents c'est 90% d'imprudence, si vous êtes bon conducteur et que vous anticipé les danger alors vous pouvez rouler vite , moi je vois de plus en plus de jeunes
écrire des sms en roulant et faire des zigzag, c'est eux qu' il faut verbaliser
Merci l'argent du contribuable ! On paye pour se faire enfiler en beauté 👍
Comment s’appelle l’application ? Merci
8:48 Sauf que ta bagnole a un limiteur de vitesse… Prends la notice dans ta boîte à gants avant de te plaindre.
Il devrait lire Saint Exupery..... Le petit prince.
je ne frais certainement pas confiance à un appareil ,mais sur un autoroute avec certains véhicules comme aujourd'hui ,je ne vois pas la dangerosité qu'il peut y avoir .Il suffit de voir en Allemagne sur des tronçons d' autoroutes ou la vitesse n'est pas réglementée ,il n' y a pas plus d' accidents .Ce qui fit la différence ,c'est le comportement du chauffeur .
Le radar de chantier, qui est bien une remorque, est donc en toute illégalité sur la voie publique car le code de la route précise que "TOUTE remorque sur la voie publique doit avoir une plaque d'immatriculation visible et lisible". Ce radar remorque flashe donc en toute illégalité.
Ça nous fait une belle jambe...
12:28 Comment ça 1 km/h au dessus ? Il est à 6 km/h, une marge d’erreur ça marche dans les 2 sens donc il était entre + 1 km/h et + 11 km/h. A moins que les marges fonctionnent différemment, moi je pourrais dire « mais il était à + de 10 km/h au-dessus ».
Patrick comme ceux qui l'utilisent, gros cons. Il y aura toujours des victimes à cause de ces gens là, qu'ils le fassent sur un circuit et pas sur la route pour mettre en deuil des familles. Depuis 2007 j'ai mon permis, pas de points en moins, pas d'accident, forcément si on respecte, bin on a pas de problème, point barre!
Les voitures sont de plus en plus sur tandis que les vitesses autoriés baissent. À mon avis il faudrait augmenter les vitesses autorisés et contraindres les conducteurs les moins sur à des cours d'amélioration de la conduite.
Il faudrait reprendre nos vieilles du type 2 CV 6 volts Quand elle arrive à 60 c'est qu'elle est en forme. Mais ce n'est pas parce qu'elle ne roule pas vite qu'elle est plus sûre....
5000€ d'avocat autant le repasser ,et le mec perd ses points 1 à 1 et ne fait pas de stage alors que son permis c'est son gagne pain !!! ?
Peut-être qu'il peut demander le remboursement des frais d'avocat.
L'Etat français... J'aime mon beau pays mais déjà les salaires sont bas, les impôts sont haut et en plus on nous '' reprend '' encore de l'argent avec ces radars.
Surtout pour un excès constaté de 1 point qu'elle honte !
L'entreprise la plus rentable de France c'est l'état qui la possède 😉. ( sans parler de toute la pollution que ces radars engrange.
Encre, papier, CO2 etc...)
Après ils s'étonne que les gens se révoltent.
Et svp ne me dites pas qu'on a le meilleur système de santé parce que c'est FAUX.
C'est juste un truc qu'on nous rabâche depuis tout le temps.
Même si on est pas à plaindre en France.
Juste à prendre exemple sur l'Allemagne qui est très largement devant nous.
Système de santé, respect de la population, à l'écoute de la population,beaucoup d'autoroutes illimité etc...
Peace and love ✌🏻😘
Respectons tous le code de la route et tout ira très bien !
Impossible. Les regles se durcissent au fur et à mesure afin de préserver la rentabilite de ka "sécurité routière "
@@charlesb944 "Les regles se durcissent" preuve svp.
je rêve d'un système automatique qui aservirait la vitesse de ma voiture à la vitesse autorisé débreyable bien sûr ! afin de respecter le choix de chacun
sur un trajet Toulouse/ Paris par ex la vitesse autorisé change constamment et méfiance au système de guidage qui au niveau vitesse ne sont pas forcément effectif au jour le jour
il y a les panneaux mais des fois un manque de vigilance...et 1 point en moins !
C'est quoi le modèle de reflex qu'ils mettent dans les radars ?
Quand la journaliste dit « sans aucune conscience du danger pour lui ni pour les autres »
Mais évidemment qu’il en a conscience mais il en a surtout rien à foutre car me soucis c’est que dans les cimetières où les maisons de rééducation se sont plus souvent les victimes de ces chauffards qui y sont et pas eux ..
Non faut arrêter de lui trouver une excuse qu’il n’a pas !!
Je n’aie pas liké je ne cautionne pas ce genre d’inconscience ….
D'accord avec toi sauf que la conscience implique une responsabilité et ce tueur en puissance s'en fout simplement. Mais il n'est pas facile de changer certaines mentalités sans un minimum de contrainte technologique (et là je lorgne du côté des constructeurs et le l'Etat en particulier).
C’est si compliqué de suivre des limitations de vitesse? C’est quoi votre logique? Vous êtes victimes des panneaux???.. Pour perdre son permis, il faut être nul, arrêtez de vous plaindre.