Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
2019年底了，近些年來東湖、汐止一帶已不再受淹水所苦，北市中心地帶若是淹水通常都是瞬間豪大雨造成排水不及所至，分洪道算是很大程度的發揮了它的功能。
夭飽吵才有糖吃啊漁民誰會那麼無聊跑去抗議後面都是「藏鏡人」在組織的
回看歷史，真是點滴在心頭
只從單方面角度採訪，這是我看過我們的島這一系列中最遺憾的影片
希望可以用現在的視角再報導一次員山子分洪道還他一個清白這絕對是北台灣基隆河中下游流域影響最大最成功的建設不分政治黨派立場！都不可否認它的成功！
對環境衝擊當然有阿，就連一般河道排洪都一樣會有環境衝擊。原本沖積/氾濫平原現在少了洪水挾帶的泥沙補充，算不算環境衝擊？淡水河口也可能因此減退，但相對的，原本岩岸的出水口附近也可能轉變為偏沙岸的地型，同樣會出現不同的新生態。根據推測，以前在該處曾發生河川襲奪現象，所以原本這些洪水在過去也是直接流入東海的。至於特地拍那些在消能池裡的漂流物則不知其居心何在。(指授意拍攝該處及剪入畫面跟配旁白的相關人員，我很喜歡公視這個節目，但批判也是要有依據)
當時是扁政府記者普遍而言是善於批判政府而起的風向 我倒想知道記者幾時成為生態跟工程專家還有環境保護專家徐旭東跟花蓮王開採砂石破壞水土保持記者TMD根本沒覽報導
所以公視 我們的島 要怎樣？！ 乾脆封起來，不要用！~~~~~~ 我們的島這節目就是 這樣做不對，那樣做也不對，怎樣都要哭腰！ 我們的島這節目提不出建設性做法，只是丟問題而已
當年七堵、汐止有多少人死於洪水。分洪是最有效的防洪工程
中肯所文~把史記.實話所言~好~
對了.補充一點\雙色海不是上游排水造成的..是煉銅廠排水長久造成的..雙色海也不在員山子分洪的出口...麻煩做報導用點心
你要淹水?還是要附近生態?..這節目非常不專業.怎不去研究.只採訪附近漁民..為何不採訪八堵.汐止居民..淹水之苦....所有河流都是留向海..台灣或是世界..哪條河流不是向海...????....即使不分洪...基隆和..淡水河都沒留向海嗎?..哀..我一直很支持你們公視..訂閱你們..然而你們一直沒有進步
近十年來台灣最好的防洪建設，漁民抗議是最可笑的事，各種貪婪的嘴臉被記錄下來，漁民不就是海洋生物最大的威脅嗎⋯
這是一群貪婪不足漁民，說難聽的話12海浬海域都是國家領土。更何況員山子分洪工程改善淹水問題，根本無庸置疑。難道漁民不可以改變捕魚地域嗎？地言論政府補貼漁民權益難道不夠嗎？
觀點偏頗.漁民並不在海邊捕魚啊!記者沒常識嗎?魚場最少在岸邊五公里以上.
只是找個理由 要討錢而已 沿海附近那有甚麼魚資源
2022證明，分洪道是真前瞻。
2024再次證明。19年前的觀點, 有出來講咶的人自己要檢討是先知多還是無知多。
凱米颱風，2024年了，如果這次高雄有分洪道也不會淹的這麼慘。綠色執政，淹水保證。
拍攝單位明顯早已有定見，但卻是在沒有科學數據研究支持之下所下的定論，對於有研究評估的意見卻是視而不見..........不理性
一邊是為了救人, 一邊是為了顧財路
。1、片中0:24-0:35的「卻誕生新的陰陽海」是錯誤的。2、4:38 說到陰陽海 3、5:29--海洋科技博物館 助理員 楊麗淑：「水南洞的陰陽海不是分洪的泥砂造成的。」水南洞的陰陽海不是分洪的泥砂造成的。陰陽海早在我41年初生時就以形成，維基百科，自由的百科全書水湳洞陰陽海成因[編輯]水湳洞陰陽海，簡稱陰陽海，位於臺灣新北市瑞芳區水湳洞聚落北側臺2線78.2K處，為臺灣東北角濱海地區的一大特殊地理景觀。水湳洞陰陽海因海灣中的海水顏色呈黃褐色，與外海方向正常海水的藍顏色形成鮮明對比，因而得名。 早期認為是日治時期挖礦所造成的人為污染，後來由調查發現是人為挖礦+天然形成的。[來源請求] 從金瓜石礦山匯流至濂洞溪的溪水含有鐵離子，原本鐵離子在淡水裏是透明無色，從濂洞灣出海後，接觸海水產生氧化反應，形成偏黃色的氫氧化鐵膠羽，密度小於海水，因此懸浮在海水表面，加上水湳洞的附近海灣內海流擴散能力不足，[4][1]在深度3公尺以上是黃色的，而3公尺以下仍是藍色的，所以海面呈現黃藍色相隔的景象。[5] 因潮流的關係，時而黃褐色深濃，時而黃褐色較淺、時而靠近海灣、時而酷似彩帶，時時變化。我父 黃烱耀 初步構想---員山子分洪我父親（60歲）是喜歡動動腦，閒不下來的人。74-75年之前，他觀察瑞芳區域的地形、地貌，思考了很久歸劃出來一方案，洋洋灑灑的寫了一大篇、草圖規劃疏洪道，將基隆河在瑞芳的洪水引流穿越到離最近的海洋，可惜沒有留下底稿（只是我對工程之事不了解，這稿我有看過），大多都是聽父親說的。那時他把所有資料寄給立委 趙少康，趙立委詳細看了、了解之後曾在會上多次提出這方案研討，最後可惜沒有通過，趙立委為了感激一個小市民都對百姓淹水的苦惱，絞盡腦汁想出的方法，沒有能實施而可惜。
當地漁民表示漁船補助漁會拿走最多，漁民補助很少
鎮長，您的眼神飄逸，讓人不是很相信餒
還鎮長 早就貪汙被抓去關了 XD
這些水沒分洪是怎樣?都流到公共電視台?
如果沒有分洪道，四分溪繼續淹水，也許南港汐止的的房價現在就不會這麼貴？
所以台灣繼續少子化，等台灣人死一半了，房價肯定降。日本的房價早就崩盤了，日本人真幸福。😂
其實可以想辦法看看車輛有沒可能駛路，很多國家都是有這功能，一般時間可以行使，豪雨時就排洪
不過這樣養護的費用 和其他因素 慎重思考喔
又不是365天都在分洪，這是什麼爛觀點，至少這設施做了改善多年下游淹水之苦
至2024年，好像總共分洪了40次。對海洋來說，真的沒有太大的影響，記者誇大了。台灣東北角是極雨區，一年有近300天都在下雨，億萬年來沖刷至海洋的泥沙不計其數，還差這40次？
說個笑話水利專家李鴻源說分洪道有用 他早就用了
他是水利專家？無恥，
水利磚磚磚🧱🧱🧱家
感覺你是 台綠共 故意抹黑，員山子分洪道確實有用，台北人免去水患之苦。該擔心的是台南，高雄，屏東。
@@MrNelsonhsieh 泡妞專家要問高金素梅
裡頭有沙金嗎??????都好多年了.
不欣賞這報導的角度
公視要扮演虛偽假掰不食人間煙火的「左膠」可以，但請言行一致，去深山林內過無自來水無能源電的生活，請不要用任何可能的石化製品，因為這些都會可能破壞環境。還有，請這些左膠都不要住在任何河流的下游平原，因為這些地方都是上游河流沖刷下游環境後產生的平原。
綠色組織的終極目標就是消滅人類，還給地球綠色大地 ^^
在人命身家財產面前什麼鬼生態都是不值得一提！
為何不在上游建水庫？
陳伸賢署長有擔當
凡事都有利弊，利大於弊就該做
怕污染海面及海底生物很簡單、排洪分洪道牆可再加1、2米高排洪量可減少污染就少
高雄台南還是最愛凱米
納莉是民國90年
很納悶能有多大影響呢？這些水最終一樣會排出去 部分地方生態改變了 會吸引其他物種過來吧 久了會改變這邊生態而已！
暫時不要用它是在講什麼＝＝
2005的公視高層是誰?想帶風向攻擊阿扁嗎?
假中立卻早就預設立場報導~請問這幾年是分洪幾次?實際證明危害有多少?
全力支持黃國昌黨主席，只有黃國昌黨主席能救民眾黨，代表民眾黨選總統，拜託拜託
那位先生才是拉雞！
老馬做得比老英好
納莉颱風是老馬做市長 淹死27條人命 砸水門沒疏導 阿扁才做員山仔分洪道 老馬只是笑話而已 !
這是阿扁做的。 國民黨嘲笑說:如果有用早就作了~
@@簡惠民-u7d 老馬做得比老英好
習咳嗽一聲...螞臉色瞬間慘白...然後散會.....
這些反對的專家有受過淹水之苦嗎！
李鴻源😂
2019年底了，近些年來東湖、汐止一帶已不再受淹水所苦，北市中心地帶若是淹水通常都是瞬間豪大雨造成排水不及所至，分洪道算是很大程度的發揮了它的功能。
夭飽吵才有糖吃啊
漁民誰會那麼無聊跑去抗議
後面都是「藏鏡人」在組織的
回看歷史，真是點滴在心頭
只從單方面角度採訪，這是我看過我們的島這一系列中最遺憾的影片
希望可以用現在的視角再報導一次員山子分洪道
還他一個清白
這絕對是北台灣基隆河中下游流域
影響最大最成功的建設
不分政治黨派立場！
都不可否認它的成功！
對環境衝擊當然有阿，就連一般河道排洪都一樣會有環境衝擊。原本沖積/氾濫平原現在少了洪水挾帶的泥沙補充，算不算環境衝擊？淡水河口也可能因此減退，但相對的，原本岩岸的出水口附近也可能轉變為偏沙岸的地型，同樣會出現不同的新生態。根據推測，以前在該處曾發生河川襲奪現象，所以原本這些洪水在過去也是直接流入東海的。
至於特地拍那些在消能池裡的漂流物則不知其居心何在。(指授意拍攝該處及剪入畫面跟配旁白的相關人員，我很喜歡公視這個節目，但批判也是要有依據)
當時是扁政府記者普遍而言是善於批判政府而起的風向
我倒想知道記者幾時成為生態跟工程專家還有環境保護專家
徐旭東跟花蓮王開採砂石破壞水土保持記者TMD根本沒覽報導
所以公視 我們的島 要怎樣？！ 乾脆封起來，不要用！~~~~~~ 我們的島這節目就是 這樣做不對，那樣做也不對，怎樣都要哭腰！
我們的島這節目提不出建設性做法，只是丟問題而已
當年七堵、汐止有多少人死於洪水。分洪是最有效的防洪工程
中肯所文~
把史記.實話所言~
好~
對了.補充一點\雙色海不是上游排水造成的..是煉銅廠排水長久造成的..雙色海也不在員山子分洪的出口...麻煩做報導用點心
你要淹水?還是要附近生態?..這節目非常不專業.怎不去研究.只採訪附近漁民..為何不採訪八堵.汐止居民..淹水之苦....所有河流都是留向海..台灣或是世界..哪條河流不是向海...????....即使不分洪...基隆和..淡水河都沒留向海嗎?..哀..我一直很支持你們公視..訂閱你們..然而你們一直沒有進步
近十年來台灣最好的防洪建設，漁民抗議是最可笑的事，各種貪婪的嘴臉被記錄下來，漁民不就是海洋生物最大的威脅嗎⋯
這是一群貪婪不足漁民，說難聽的話12海浬海域都是國家領土。更何況員山子分洪工程改善淹水問題，根本無庸置疑。難道漁民不可以改變捕魚地域嗎？地言論政府補貼漁民權益難道不夠嗎？
觀點偏頗.漁民並不在海邊捕魚啊!
記者沒常識嗎?魚場最少在岸邊五公里以上.
只是找個理由 要討錢而已 沿海附近那有甚麼魚資源
2022證明，分洪道是真前瞻。
2024再次證明。19年前的觀點, 有出來講咶的人自己要檢討是先知多還是無知多。
凱米颱風，2024年了，如果這次高雄有分洪道也不會淹的這麼慘。
綠色執政，淹水保證。
拍攝單位明顯早已有定見，但卻是在沒有科學數據研究支持之下所下的定論，對於有研究評估的意見卻是視而不見..........不理性
一邊是為了救人, 一邊是為了顧財路
。1、片中0:24-0:35的「卻誕生新的陰陽海」是錯誤的。2、4:38 說到陰陽海 3、5:29--海洋科技博物館 助理員 楊麗淑：「水南洞的陰陽海不是分洪的泥砂造成的。」
水南洞的陰陽海不是分洪的泥砂造成的。陰陽海早在我41年初生時就以形成，
維基百科，自由的百科全書
水湳洞陰陽海成因[編輯]
水湳洞陰陽海，簡稱陰陽海，位於臺灣新北市瑞芳區水湳洞聚落北側臺2線78.2K處，為臺灣東北角濱海地區的一大特殊地理景觀。水湳洞陰陽海因海灣中的海水顏色呈黃褐色，與外海方向正常海水的藍顏色形成鮮明對比，因而得名。
早期認為是日治時期挖礦所造成的人為污染，後來由調查發現是人為挖礦+天然形成的。[來源請求]
從金瓜石礦山匯流至濂洞溪的溪水含有鐵離子，原本鐵離子在淡水裏是透明無色，從濂洞灣出海後，接觸海水產生氧化反應，形成偏黃色的氫氧化鐵膠羽，密度小於海水，因此懸浮在海水表面，加上水湳洞的附近海灣內海流擴散能力不足，[4][1]在深度3公尺以上是黃色的，而3公尺以下仍是藍色的，所以海面呈現黃藍色相隔的景象。[5]
因潮流的關係，時而黃褐色深濃，時而黃褐色較淺、時而靠近海灣、時而酷似彩帶，時時變化。
我父 黃烱耀 初步構想---員山子分洪
我父親（60歲）是喜歡動動腦，閒不下來的人。
74-75年之前，他觀察瑞芳區域的地形、地貌，思考了很久歸劃出來一方案，洋洋灑灑的寫了一大篇、草圖規劃疏洪道，將基隆河在瑞芳的洪水引流穿越到離最近的海洋，可惜沒有留下底稿（只是我對工程之事不了解，這稿我有看過），大多都是聽父親說的。
那時他把所有資料寄給立委 趙少康，趙立委詳細看了、了解之後曾在會上多次提出這方案研討，最後可惜沒有通過，趙立委為了感激一個小市民都對百姓淹水的苦惱，絞盡腦汁想出的方法，沒有能實施而可惜。
當地漁民表示漁船補助漁會拿走最多，漁民補助很少
鎮長，您的眼神飄逸，讓人不是很相信餒
還鎮長 早就貪汙被抓去關了 XD
這些水沒分洪是怎樣?都流到公共電視台?
如果沒有分洪道，四分溪繼續淹水，也許南港汐止的的房價現在就不會這麼貴？
所以台灣繼續少子化，等台灣人死一半了，房價肯定降。日本的房價早就崩盤了，日本人真幸福。😂
其實可以想辦法看看車輛有沒可能駛路，很多國家都是有這功能，一般時間可以行使，豪雨時就排洪
不過這樣養護的費用 和其他因素
慎重思考喔
又不是365天都在分洪，這是什麼爛觀點，至少這設施做了改善多年下游淹水之苦
至2024年，好像總共分洪了40次。
對海洋來說，真的沒有太大的影響，記者誇大了。
台灣東北角是極雨區，一年有近300天都在下雨，億萬年來沖刷至海洋的泥沙不計其數，還差這40次？
說個笑話
水利專家李鴻源說分洪道有用 他早就用了
他是水利專家？無恥，
水利磚磚磚🧱🧱🧱家
感覺你是 台綠共 故意抹黑，員山子分洪道確實有用，台北人免去水患之苦。
該擔心的是台南，高雄，屏東。
@@MrNelsonhsieh 泡妞專家
要問高金素梅
裡頭有沙金嗎??????都好多年了.
不欣賞這報導的角度
公視要扮演虛偽假掰不食人間煙火的「左膠」可以，
但請言行一致，去深山林內過無自來水無能源電的生活，請不要用任何可能的石化製品，因為這些都會可能破壞環境。
還有，請這些左膠都不要住在任何河流的下游平原，因為這些地方都是上游河流沖刷下游環境後產生的平原。
綠色組織的終極目標就是消滅人類，還給地球綠色大地 ^^
在人命身家財產面前
什麼鬼生態都是不值得一提！
為何不在上游建水庫？
陳伸賢署長有擔當
凡事都有利弊，利大於弊就該做
怕污染海面及海底生物很簡單、排洪分洪道牆可再加1、2米高排洪量可減少污染就少
高雄台南還是最愛凱米
納莉是民國90年
很納悶能有多大影響呢？這些水最終一樣會排出去 部分地方生態改變了 會吸引其他物種過來吧 久了會改變這邊生態而已！
暫時不要用它是在講什麼＝＝
2005的公視高層是誰?想帶風向攻擊阿扁嗎?
假中立卻早就預設立場報導~請問這幾年是分洪幾次?實際證明危害有多少?
全力支持黃國昌黨主席，只有黃國昌黨主席能救民眾黨，代表民眾黨選總統，拜託拜託
那位先生才是拉雞！
老馬做得比老英好
納莉颱風是老馬做市長 淹死27條人命 砸水門沒疏導 阿扁才做員山仔分洪道 老馬只是笑話而已 !
老馬做得比老英好
這是阿扁做的。 國民黨嘲笑說:如果有用早就作了~
@@簡惠民-u7d 老馬做得比老英好
習咳嗽一聲...螞臉色瞬間慘白...然後散會.....
這些反對的專家有受過淹水之苦嗎！
李鴻源😂