Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
台北市因為員山子分洪道的完成，而不再動不動就淹水，接著發展快速了起來，真的是偉大的工程，這一切都是要感謝時任總統陳水扁與行政院長游錫堃。
阿扁的政績，又行政院長游錫堃的督促，讓員山子分洪能在更低的經費，達到人民的期盼，改善汐止的住宿安全，值得肯定的一項工程成果。
這是基隆河整治的最後一個大招，沒有前面多年的截彎取直，加高堤防，增設抽水站，光靠員山子分洪也不夠，還是會淹水，但沒有員山子分洪，光靠前面的方式，花再多錢也沒法徹底解決淹水。不過，這個方式只適合在瑞芳180度大轉彎的基隆河而已，其他絕大多數河流沒這條件。
我的妹妹住在汐止長安國小附近，(近五堵火車站)當地過去是最會淹水的地區，保長路曾經淹到二樓頂三樓地板處，當地居民苦不堪言。自從做了堤防加高及員山仔分洪完成，沒在淹水了。
這個工程救很多人吧～我姑丈的母親就不幸在未有員山子分洪的保護，汐止的水災中犧牲了寶貴生命。
最大的亮點是最後面説的：這個項目的成功要感謝「所有同仁的努力」。不像有一個地方的人都必須感謝「党和领导」。
給阿扁按個讚
游錫堃當初出力弄了員山子分洪，結果汐止人在市長選舉竟然多數投給朱立倫...
狗民黨
天聾人不懂感謝啦. 就算餵藍色大便給他們吃.他們也感覺是香的.
要不是治水成功，說不定0票。偉大的阿扁差點被關到死，現在台灣正打著無效的科興國藥呢？
游在台北縣長任期 豐功偉業讓人印象深刻 正常人都不會投給他 包括淺綠
還好沒有投給他 只能說雙北人眼睛是雪亮的～
這工程真的超實用欸
感謝陳水扁(就事論事,別砲轟)
七月底河南鄭州的大洪水事件，就有不少UA-camr 提到台灣的這個鬼斧神工的疏洪工程👍
台灣會越來越好的
只要不要讓國民黨作大，台灣會更好
相信是台灣數一數二CP值最高，也在最短時間完成當時所謂的整治基隆河無效帖方（水利專家曾揶揄過）。也治癒了一樓房價低於二樓病症，當時一樓屋主是否有感於興建分洪道的全體人員？總之，謝謝全體因員山子分洪道犧牲奉獻的人員。
我是住商阿貴，民國90年納莉颱風跟著部隊來汐止救災(我是新竹裝甲兵從湖口動員)，北部人真的很感謝員山子分洪這項重大建設，解決水患才讓北北基可以有更好的城市建設！
演算法帶我來再笑李鴻源一次
理洪園，他是在那味利委的淫溝裡治水，還是翻船，別教壞善良人的子弟，去那味立委那排洪吧！讓她在家睡過頭，別在立法院鬼扯蛋，算是功德一件
李鴻源：員山子分洪若可行 20年前就蓋了
就只會嘴！
技術問題要委託年青工程師 教育太重要了
他應該有跟高金素梅秉燭夜談過
好好沒事當叫獸公務員...我家鄉國小校長傳誹文...校長去職....唉...貴族螞腐集團,就是金貴....
他只能治某立委的洪水 ....
自從員山子分洪啟用真的就沒淹水了
再說吧！！應該說做好後 沒有颱風從北部來了！！
林逸中 狗民黨氣噗噗
@普普瘋子Plus+ 哈哈哈!!你看看你自己說的明德水庫 是跟圓山子有關嗎??我胡說??是你腦子不會使吧!!
@普普瘋子Plus+ 我數學 語言不好??俺看你是腦子智障吧!!去看看這個視頻在講的是什麼??真是笑死人了!!哈哈哈
好工程！
陳水扁，讓大家不會被水扁
笑死
@@yalingpeng1492 中國現在沒有被水扁～
當初國民黨的水利專家李鴻源是主張“超級（高）堤防“，做為解決對策。還好政府沒聽他的！
員山子分洪工程 的功用 還沒有真正受到考驗吧！！因為做好後 就沒有一個真正的颱風來北部過！！
去查查到底有沒有實施過分洪啊?分洪了幾次啊?網路應該有的找啊!颱風要怎樣才叫到過北部?
@@kaichang7056 你有沒有搞錯！！分洪就代表真正颱風有來嗎？？你去查查雨量表好嗎！！真是有夠搞笑的！！俺就住在附近啦淹水時 跟你講的員山子分洪蓋好時的雨量 俺明顯的感覺到差很多好嗎.你再去查查 員山子分洪蓋好時 真正大颱風來北部 好像只有2016 還是2017年那一次 ,而且那一次好像也只是邊緣掃過 根本跟納券來比是小意思好嗎！！
你自己講的啊！網路討論事情這麼兇幹嘛？最近幾年沒什麼颱風進來臺灣，但也有好幾暴雨吧！也造成很多地方淹水！你住那附近，你怎不知道有沒有分洪？水利署資料就啟用了幾十次！這麼會罵，你怎不做個當初有淹水和現在建好之後的雨量比較來講？要吵架，懶得理你，不送。
@@kaichang7056 俺說的很清楚了 你去查雨量吧!!啟動 未必就代表能夠克服納券颱風的雨量好嗎!!
水利署 👍
只要對台灣有利的建設和政策，中國國民黨通常反對到底。
李鴻源 這號稱水利專家 當初極力反對 還跨口這工程無效也不會成功的 如 馬英九和許多藍營口中 高鐵是 廢鐵 ~
國民黨的心不在台灣，眼中只有🀄️共😂
0:31 汐止區到目前仍然沒有捷運，尖峰時間聯外道路都塞車很嚴重，即便不淹水了，依然不是很合適居住的地方。
地球上的人類太多了
其實，最宜人居的是中南部，所以早期移民都以中南部為主。之所以會政經北移至台北，真是後來殖民政權的考量，我輩應監督政府，將國土規劃再一次平衡區域發展，讓人流平均於整個台灣。我輩共勉，造福後代。
@@user-vs7iz6ki7w 你的想法我不反對，但論點不認同，台北會發展成政經中心，早在日治時期甚至清治末期已經開始，主因是經濟作物的熱潮改變以至經濟中心轉到台北盆地，也就是商人都跑去那發大財，才造成今日的大台北地區。
不滿足是成長進步的動力，也可以在因犧牲奉獻帶來改善居家環境，說聲有你們真好，那就真棒呀！
台灣之光
屏東之前淹水那麼嚴重，有沒有考慮過或尋求有利條件做一條分洪道呢?
分洪警報是國台客英四種語言。
這一個成功的水利工程，與成都都江堰中段的分洪概念異曲同工。都江堰的結構設計原理已經能看到許多科普教材的介紹，提升了民智。而這個影片比較可惜的，是只有影片景象與口述說明（做了什麼與成效是什麼），欠缺模型圖示的原理說明。因此政治角力與表功意涵是勝於教育意涵的，較不能吸引年輕學子的注目與學習。建議參考一下其他介紹成功工程的優秀科普簡介影片，把工程的重點概念與精采設計深入淺出形塑出來～把專業的理念用易懂的圖示漂亮地展現，讓普羅百姓都能具體明白、並深度引以為傲。民智提升的結果，百姓會更有自信，未來不會被水利大員『員山子分洪可行的話，20年前早就做了』這樣的話給輕易打發。台灣的這個成功經驗，若好好發揚光大，也是能讓台灣的能見度具體提升的好項目。世界上飽受水澇之患的地方所在多有，我們用科學的力量加上人的毅力達到的突破，對各國的政府與民間一定有吸引力、能引起興趣。而當地若也能適當規劃一個觀光教育的方式與空間，讓本國人、外國人會有所嚮往而要來看個究竟。這個重點押下去，各種效益與好處是以乘數算的。
好在阿扁當時執意要作..國民黨為反對而反對.為不讓阿扁有政積而反對..最後還要把阿扁送進去關...
要是平時開放滑水就好了，想想看，將近2.5公里的滑水道
某個自稱水利專家的李鴻源說員山子分洪工程絕對沒用呢？這廝現在一到風災水患還敢出來說三道四，笑死！
關渡還是屬於台北市，不是新北市。
劃入台北市前，為北投鄉。
當年建一個員山子分洪工程花四十二億，現在印刷一次三倍卷行政費二十三億。民進黨進步真大！
蘇看到邱好處，一次替黨貪回！
@@yuanchang6839籠的傳人，吃賽😂
當時朱立倫對汐止基隆河沿崖有何貢獻、無
1987年就開始規劃探勘研擬
紙上談兵的就別拿出來說了
沒經過紙上談兵規劃就能開工…還真神！哈…腦袋不錯
@@winted9719 紙上填兵的人搞了幾十年結論是“如果可行，我20年前就做了”，你以為後來真正上路施工會拿那些結論是不可行的紙上談兵資料來做喔？有點邏輯好嗎？
能一下子做整體報告、發包施工…當是挖馬路鋪柏油喔？！你真的太有才了！
@@winted9719 規劃的工作隨時可以做，再怎麼樣也不會拿20年前結論為不可行的規劃案出來用。你很想讓中國國民黨沾光，可惜沒成功，哈哈。
太棒了,設計人員應該是有到過四川的都江堰借鏡了都江堰水利工程的臺灣版,前段設計幾乎一模一樣(魚嘴.飛砂堰.寶瓶口),差別在於一個是平原灌溉一個是進隧道入海分洪.
對學水利工程的人而言這或許只是基本的防洪模型。
大陸真的要好好看看學學如何分洪
無預警洩洪是為了內鬥打倒習勢力
@@kevinchang5235 至少很用心在治河!你看看對岸的~治河工程~那個真的叫工程嗎!
台灣這麼小，又是島國，河流短小，問題最少，但水患幾百年來沒停過，基隆河花了幾十年，算是難得的成功案例，其他大多數都還在努力。對岸治水如何我不知道，但那邊許多河流是這裡的幾十倍上百倍大，流域廣闊，也沒有設置員山子分洪這樣的巧門的條件，就連德國的河流短得多，財力、技術一流，但上次才下了河南鄭州四分之一的雨量就爆發大水，上千人失蹤，災情慘重，你說德國要跟台灣學學嗎？世界要跟台灣學學嗎？別夜郎自大了，就成功治了一個小小基隆河，你就認為別人治水都不行？都在貪污？都在打混？你到底是哪來的依據，哪來的自信？因為無知帶來的勇氣嗎？
@@kevinchang5235 一下說德國一下說河南擬稿我的好亂啊?所以德國跟河南有關連?鄭州淹水事件~的確就是治水沒做好阿~水壩還偷洩洪!大陸很多地下水道系統並沒有很完善~他們也不會想辦法只會一昧地加高再加高~自然就變成現在這種災情了!!而且大陸本來就是貪汙各種貪污~!台灣有很多很強的地方~只是都默默無名的在做而已!而且我才叫大陸跟我們學而已你在粉紅啥~!!
現在台湾已经不是香港人認为落后十年步伐的慢三拍了。香港人自傲性格没有变，但其实台湾人已经有起码能做出我们十年前能幹的工程了！我们所造的，台湾人基本也行了。快可以和港人平步了！加油！
這的確已經是十年多前的工程阿...不懂你想表達的是什麼
@@bookerlin7374 我也聽不懂他在講什麼
地下秩序：下水之道 香港已完成三條隧道，總長度達19.3公里，從多個接近山邊的進水口截取雨水，經分支隧道流入靜水池後，再排放出海，令下游市區的水浸風險大大降低。1.荃灣雨水排放隧道 2002年10月，渠務署委託了顧問公司進行了荃灣雨水排放隧道建造工程的勘測性研究 2007年12月，渠務署投資15億港元興建荃灣雨水排放隧道。荃灣雨水排放隧道於2013年3月28日主持啟用典禮2.荔枝角雨水排放隧道（英語：Lai Chi Kok Drainage Tunnel）位於香港九龍半島西北部地底，全長3.7公里。荔枝角雨水排放隧道於2008年11月動工，耗資17億港元，於2012年10月18日啟用3.港島西雨水排放隧道 港島西雨水排放隧道（英語：Hong Kong West Drainage Tunnel）位於香港香港島地底，橫越多個香港行政區劃，其中主隧道全長11公里，橫跨大坑至鋼綫灣，為全香港長度最長及直徑最大的雨水排放隧道。港島西雨水排放隧道於2007年11月動工，於2012年8月22日啟用台灣 1987年（民國76年）10月琳恩颱風帶來豪雨，造成台北市廣大地區遭受水患。臺灣省政府水利局規劃總隊重新研擬於員山子築堰分洪之可行性。臺灣省政府為積極推動基隆河治理計畫，經行政院會議指示由經濟部統合各權責單位辦理「基隆河整體治理計畫規劃工作」，經濟部水利處乃於2000年（民國89年）4月完成「基隆河整體治理計畫規劃總報告（草案）」及「基隆河整體治理方案」陳報行政院，行政院指示：「宜考量優先推動員山子分洪工程之可行性」。行政院於2000年11月舉辦「基隆河整體治理計畫」簡報會議後裁示推動員山子分洪計畫工作，並於"""""2001年核定員山子分洪工程計畫""""，2002年編列特別預算新台幣316億餘元推動「基隆河整體治理計畫」，員山子分洪工程為計畫主體工程之一，於台北縣瑞芳鎮瑞柑新村旁施設進水口分洪結構、開鑿內徑12公尺、長度2,483.5公尺引水隧道及出水口放流設施，完成後每秒可導引1,310立方公尺水量進入東海，使基隆河自侯硐介壽橋以下河段可達200年重現期距之防洪保護標準，其執行經費計約60億元。2002年6月開工，2004年台灣北部地區遭遇911豪雨、納坦颱風及南瑪都颱風，在隧道全段面未襯砌完成前，3次提前啟動應急分洪，有效降低下游洪水位之減災功能，""""全部工程於2005年7月竣工"""時間錯覺 ???
一般都是大陆霉体在丑化台湾… 反正香港也回归中国 ！ enjoy!
没有民主的香港 好好享受这一切的美好👍
唯一敗筆....應考慮平日做為交通道路使用.....
那不可能，水一沖全得壞
政策都是延續的 我也不喜歡陳水扁 但是利於民生的建設 在任何時候都不能因政黨色彩而停止, 就像核四, 因為政黨色彩而停止, 就不應該
但馬英九任內核四經過七年試運轉沒通過，2014年封存核四廠？國民黨建的核四廠，自己封存，浪費國庫三千億元以上，
綠色執政維一做對的事
人一紅藍，腦就殘？有個東西叫Google，知道嗎？會用嗎？懂什麼叫research嗎？
要不要說你爸唯一做錯的事就是沒把你射在衛生紙上? 無聊
台北市因為員山子分洪道的完成，而不再動不動就淹水，接著發展快速了起來，真的是偉大的工程，這一切都是要感謝時任總統陳水扁與行政院長游錫堃。
阿扁的政績，又行政院長游錫堃的督促，讓員山子分洪能在更低的經費，達到人民的期盼，改善汐止的住宿安全，值得肯定的一項工程成果。
這是基隆河整治的最後一個大招，沒有前面多年的截彎取直，加高堤防，增設抽水站，光靠員山子分洪也不夠，還是會淹水，但沒有員山子分洪，光靠前面的方式，花再多錢也沒法徹底解決淹水。不過，這個方式只適合在瑞芳180度大轉彎的基隆河而已，其他絕大多數河流沒這條件。
我的妹妹住在汐止長安國小附近，(近五堵火車站)當地過去是最會淹水的地區，保長路曾經淹到二樓頂三樓地板處，當地居民苦不堪言。
自從做了堤防加高及員山仔分洪完成，沒在淹水了。
這個工程救很多人吧～
我姑丈的母親就不幸在未有員山子分洪的保護，汐止的水災中犧牲了寶貴生命。
最大的亮點是最後面説的：這個項目的成功要感謝「所有同仁的努力」。
不像有一個地方的人都必須感謝「党和领导」。
給阿扁按個讚
游錫堃當初出力弄了員山子分洪，結果汐止人在市長選舉竟然多數投給朱立倫...
狗民黨
天聾人不懂感謝啦. 就算餵藍色大便給他們吃.他們也感覺是香的.
要不是治水成功，說不定0票。偉大的阿扁差點被關到死，現在台灣正打著無效的科興國藥呢？
游在台北縣長任期 豐功偉業讓人印象深刻 正常人都不會投給他 包括淺綠
還好沒有投給他 只能說雙北人眼睛是雪亮的～
這工程真的超實用欸
感謝陳水扁(就事論事,別砲轟)
七月底河南鄭州的大洪水事件，就有不少UA-camr 提到台灣的這個鬼斧神工的疏洪工程👍
這是基隆河整治的最後一個大招，沒有前面多年的截彎取直，加高堤防，增設抽水站，光靠員山子分洪也不夠，還是會淹水，但沒有員山子分洪，光靠前面的方式，花再多錢也沒法徹底解決淹水。不過，這個方式只適合在瑞芳180度大轉彎的基隆河而已，其他絕大多數河流沒這條件。
台灣會越來越好的
只要不要讓國民黨作大，台灣會更好
相信是台灣數一數二CP值最高，也在最短時間完成當時所謂的整治基隆河無效帖方（水利專家曾揶揄過）。
也治癒了一樓房價低於二樓病症，當時一樓屋主是否有感於興建分洪道的全體人員？
總之，謝謝全體因員山子分洪道犧牲奉獻的人員。
我是住商阿貴，民國90年納莉颱風跟著部隊來汐止救災(我是新竹裝甲兵從湖口動員)，北部人真的很感謝員山子分洪這項重大建設，解決水患才讓北北基可以有更好的城市建設！
演算法帶我來再笑李鴻源一次
理洪園，他是在那味利委的淫溝裡治水，還是翻船，別教壞善良人的子弟，去那味立委那排洪吧！讓她在家睡過頭，別在立法院鬼扯蛋，算是功德一件
李鴻源：員山子分洪若可行 20年前就蓋了
就只會嘴！
技術問題要委託年青工程師 教育太重要了
他應該有跟高金素梅秉燭夜談過
好好沒事當叫獸公務員...我家鄉國小校長傳誹文...校長去職....唉...貴族螞腐集團,就是金貴....
他只能治某立委的洪水 ....
自從員山子分洪啟用真的就沒淹水了
再說吧！！
應該說做好後
沒有颱風從北部來了！！
這是基隆河整治的最後一個大招，沒有前面多年的截彎取直，加高堤防，增設抽水站，光靠員山子分洪也不夠，還是會淹水，但沒有員山子分洪，光靠前面的方式，花再多錢也沒法徹底解決淹水。不過，這個方式只適合在瑞芳180度大轉彎的基隆河而已，其他絕大多數河流沒這條件。
林逸中 狗民黨氣噗噗
@普普瘋子Plus+
哈哈哈!!
你看看你自己說的
明德水庫 是跟圓山子有關嗎??
我胡說??
是你腦子不會使吧!!
@普普瘋子Plus+
我數學 語言不好??
俺看你是腦子智障吧!!
去看看這個視頻在講的是什麼??
真是笑死人了!!
哈哈哈
好工程！
陳水扁，讓大家不會被水扁
笑死
@@yalingpeng1492 中國現在沒有被水扁～
當初國民黨的水利專家李鴻源是主張“超級（高）堤防“，做為解決對策。還好政府沒聽他的！
員山子分洪工程 的功用 還沒有真正受到考驗吧！！
因為做好後 就沒有一個真正的颱風來北部過！！
去查查到底有沒有實施過分洪啊?分洪了幾次啊?網路應該有的找啊!颱風要怎樣才叫到過北部?
@@kaichang7056
你有沒有搞錯！！
分洪就代表真正颱風有來嗎？？
你去查查雨量表好嗎！！
真是有夠搞笑的！！
俺就住在附近啦
淹水時 跟你講的員山子分洪蓋好時的雨量 俺明顯的感覺到差很多好嗎.
你再去查查 員山子分洪蓋好時
真正大颱風來北部 好像只有2016 還是2017年那一次 ,而且那一次好像也只是邊緣掃過 根本跟納券來比是小意思好嗎！！
你自己講的啊！
網路討論事情這麼兇幹嘛？最近幾年沒什麼颱風進來臺灣，但也有好幾暴雨吧！也造成很多地方淹水！
你住那附近，你怎不知道有沒有分洪？水利署資料就啟用了幾十次！
這麼會罵，你怎不做個當初有淹水和現在建好之後的雨量比較來講？
要吵架，懶得理你，不送。
@@kaichang7056
俺說的很清楚了
你去查雨量吧!!
啟動 未必就代表能夠克服納券颱風的雨量好嗎!!
水利署 👍
只要對台灣有利的建設和政策，中國國民黨通常反對到底。
李鴻源 這號稱水利專家 當初極力反對 還跨口這工程無效也不會成功的 如 馬英九和許多藍營口中 高鐵是 廢鐵 ~
國民黨的心不在台灣，眼中只有🀄️共😂
0:31 汐止區到目前仍然沒有捷運，尖峰時間聯外道路都塞車很嚴重，即便不淹水了，依然不是很合適居住的地方。
地球上的人類太多了
其實，最宜人居的是中南部，所以早期移民都以中南部為主。
之所以會政經北移至台北，真是後來殖民政權的考量，我輩應監督政府，將國土規劃再一次平衡區域發展，讓人流平均於整個台灣。
我輩共勉，造福後代。
@@user-vs7iz6ki7w 你的想法我不反對，但論點不認同，台北會發展成政經中心，早在日治時期甚至清治末期已經開始，主因是經濟作物的熱潮改變以至經濟中心轉到台北盆地，也就是商人都跑去那發大財，才造成今日的大台北地區。
不滿足是成長進步的動力，也可以在因犧牲奉獻帶來改善居家環境，說聲有你們真好，那就真棒呀！
台灣之光
屏東之前淹水那麼嚴重，有沒有考慮過或尋求有利條件做一條分洪道呢?
分洪警報是國台客英四種語言。
這一個成功的水利工程，與成都都江堰中段的分洪概念異曲同工。都江堰的結構設計原理已經能看到許多科普教材的介紹，提升了民智。而這個影片比較可惜的，是只有影片景象與口述說明（做了什麼與成效是什麼），欠缺模型圖示的原理說明。因此政治角力與表功意涵是勝於教育意涵的，較不能吸引年輕學子的注目與學習。
建議參考一下其他介紹成功工程的優秀科普簡介影片，把工程的重點概念與精采設計深入淺出形塑出來～把專業的理念用易懂的圖示漂亮地展現，讓普羅百姓都能具體明白、並深度引以為傲。民智提升的結果，百姓會更有自信，未來不會被水利大員『員山子分洪可行的話，20年前早就做了』這樣的話給輕易打發。
台灣的這個成功經驗，若好好發揚光大，也是能讓台灣的能見度具體提升的好項目。世界上飽受水澇之患的地方所在多有，我們用科學的力量加上人的毅力達到的突破，對各國的政府與民間一定有吸引力、能引起興趣。而當地若也能適當規劃一個觀光教育的方式與空間，讓本國人、外國人會有所嚮往而要來看個究竟。這個重點押下去，各種效益與好處是以乘數算的。
好在阿扁當時執意要作..國民黨為反對而反對.為不讓阿扁有政積而反對..最後還要把阿扁送進去關...
要是平時開放滑水就好了，
想想看，將近2.5公里的滑水道
某個自稱水利專家的李鴻源說員山子分洪工程絕對沒用呢？這廝現在一到風災水患還敢出來說三道四，笑死！
關渡還是屬於台北市，不是新北市。
劃入台北市前，為北投鄉。
當年建一個員山子分洪工程花四十二億，現在印刷一次三倍卷行政費二十三億。民進黨進步真大！
蘇看到邱好處，一次替黨貪回！
@@yuanchang6839籠的傳人，吃賽😂
當時朱立倫對汐止基隆河沿崖有何貢獻、無
1987年就開始規劃探勘研擬
紙上談兵的就別拿出來說了
沒經過紙上談兵規劃就能開工…還真神！哈…腦袋不錯
@@winted9719 紙上填兵的人搞了幾十年結論是“如果可行，我20年前就做了”，你以為後來真正上路施工會拿那些結論是不可行的紙上談兵資料來做喔？有點邏輯好嗎？
能一下子做整體報告、發包施工…當是挖馬路鋪柏油喔？！你真的太有才了！
@@winted9719 規劃的工作隨時可以做，再怎麼樣也不會拿20年前結論為不可行的規劃案出來用。你很想讓中國國民黨沾光，可惜沒成功，哈哈。
太棒了,設計人員應該是有到過四川的都江堰借鏡了都江堰水利工程的臺灣版,前段設計幾乎一模一樣(魚嘴.飛砂堰.寶瓶口),差別在於一個是平原灌溉一個是進隧道入海分洪.
對學水利工程的人而言這或許只是基本的防洪模型。
大陸真的要好好看看學學如何分洪
無預警洩洪是為了內鬥打倒習勢力
這是基隆河整治的最後一個大招，沒有前面多年的截彎取直，加高堤防，增設抽水站，光靠員山子分洪也不夠，還是會淹水，但沒有員山子分洪，光靠前面的方式，花再多錢也沒法徹底解決淹水。不過，這個方式只適合在瑞芳180度大轉彎的基隆河而已，其他絕大多數河流沒這條件。
@@kevinchang5235 至少很用心在治河!你看看對岸的~治河工程~那個真的叫工程嗎!
台灣這麼小，又是島國，河流短小，問題最少，但水患幾百年來沒停過，基隆河花了幾十年，算是難得的成功案例，其他大多數都還在努力。對岸治水如何我不知道，但那邊許多河流是這裡的幾十倍上百倍大，流域廣闊，也沒有設置員山子分洪這樣的巧門的條件，就連德國的河流短得多，財力、技術一流，但上次才下了河南鄭州四分之一的雨量就爆發大水，上千人失蹤，災情慘重，你說德國要跟台灣學學嗎？世界要跟台灣學學嗎？別夜郎自大了，就成功治了一個小小基隆河，你就認為別人治水都不行？都在貪污？都在打混？你到底是哪來的依據，哪來的自信？因為無知帶來的勇氣嗎？
@@kevinchang5235 一下說德國一下說河南擬稿我的好亂啊?所以德國跟河南有關連?鄭州淹水事件~的確就是治水沒做好阿~水壩還偷洩洪!大陸很多地下水道系統並沒有很完善~他們也不會想辦法只會一昧地加高再加高~自然就變成現在這種災情了!!而且大陸本來就是貪汙各種貪污~!台灣有很多很強的地方~只是都默默無名的在做而已!而且我才叫大陸跟我們學而已你在粉紅啥~!!
現在台湾已经不是香港人認为落后十年步伐的慢三拍了。香港人自傲性格没有变，但其实台湾人已经有起码能做出我们十年前能幹的工程了！我们所造的，台湾人基本也行了。快可以和港人平步了！加油！
這的確已經是十年多前的工程阿...不懂你想表達的是什麼
@@bookerlin7374 我也聽不懂他在講什麼
地下秩序：下水之道 香港已完成三條隧道，總長度達19.3公里，從多個接近山邊的進水口截取雨水，經分支隧道流入靜水池後，再排放出海，令下游市區的水浸風險大大降低。
1.荃灣雨水排放隧道 2002年10月，渠務署委託了顧問公司進行了荃灣雨水排放隧道建造工程的勘測性研究 2007年12月，渠務署投資15億港元興建荃灣雨水排放隧道。荃灣雨水排放隧道於2013年3月28日主持啟用典禮
2.荔枝角雨水排放隧道（英語：Lai Chi Kok Drainage Tunnel）位於香港九龍半島西北部地底，全長3.7公里。荔枝角雨水排放隧道於2008年11月動工，耗資17億港元，於2012年10月18日啟用
3.港島西雨水排放隧道 港島西雨水排放隧道（英語：Hong Kong West Drainage Tunnel）位於香港香港島地底，橫越多個香港行政區劃，其中主隧道全長11公里，橫跨大坑至鋼綫灣，為全香港長度最長及直徑最大的雨水排放隧道。港島西雨水排放隧道於2007年11月動工，於2012年8月22日啟用
台灣 1987年（民國76年）10月琳恩颱風帶來豪雨，造成台北市廣大地區遭受水患。臺灣省政府水利局規劃總隊重新研擬於員山子築堰分洪之可行性。臺灣省政府為積極推動基隆河治理計畫，經行政院會議指示由經濟部統合各權責單位辦理「基隆河整體治理計畫規劃工作」，經濟部水利處乃於2000年（民國89年）4月完成「基隆河整體治理計畫規劃總報告（草案）」及「基隆河整體治理方案」陳報行政院，行政院指示：「宜考量優先推動員山子分洪工程之可行性」。行政院於2000年11月舉辦「基隆河整體治理計畫」簡報會議後裁示推動員山子分洪計畫工作，並於"""""2001年核定員山子分洪工程計畫""""，2002年編列特別預算新台幣316億餘元推動「基隆河整體治理計畫」，員山子分洪工程為計畫主體工程之一，於台北縣瑞芳鎮瑞柑新村旁施設進水口分洪結構、開鑿內徑12公尺、長度2,483.5公尺引水隧道及出水口放流設施，完成後每秒可導引1,310立方公尺水量進入東海，使基隆河自侯硐介壽橋以下河段可達200年重現期距之防洪保護標準，其執行經費計約60億元。2002年6月開工，2004年台灣北部地區遭遇911豪雨、納坦颱風及南瑪都颱風，在隧道全段面未襯砌完成前，3次提前啟動應急分洪，有效降低下游洪水位之減災功能，""""全部工程於2005年7月竣工"""
時間錯覺 ???
一般都是大陆霉体在丑化台湾… 反正香港也回归中国 ！ enjoy!
没有民主的香港 好好享受这一切的美好👍
唯一敗筆....應考慮平日做為交通道路使用.....
那不可能，水一沖全得壞
政策都是延續的 我也不喜歡陳水扁 但是利於民生的建設 在任何時候都不能因政黨色彩而停止, 就像核四, 因為政黨色彩而停止, 就不應該
但馬英九任內核四經過七年試運轉沒通過，2014年封存核四廠？國民黨建的核四廠，自己封存，浪費國庫三千億元以上，
綠色執政維一做對的事
人一紅藍，腦就殘？
有個東西叫Google，知道嗎？會用嗎？懂什麼叫research嗎？
要不要說你爸唯一做錯的事就是沒把你射在衛生紙上? 無聊