У меня Вектор появился в 89 году, первый год играл в игрушки и осваивал бейсик, а потом изучал ассемблер. Отец сильно помог, брал схему и разбирался как программировать палитру, звук и параллельный интерфейс через порты. Потом омский вариант биос, контроллер дисковода и дисковод пятидюймовый. С дисководом намного легче стало писать программы на ассемблере, написал одну игру и утилиту по считыванию спектрумских картинок. Несмотря, на то, что в 90-ом появился спектрум, большую часть уделял вектору. В 95-ом появился 286-ой и это уже другой уровень. Вектор ушел на полку, но не забыт и вспоминается с уважением :)
О, годноту подвезли... Ностальгия, она такая! Вектор 06Ц определил мое отношение к компьютерам в целом. Первая программа на Бейсике, радость от того, что я сам сделал, но всего 6 лет было - 89 год. Мне не нужны были приставки, не рассматривал, т.к. игр было завались. Вектор был батей обменен на ес-1841, а затем 386dx2 + принтер. Навыки развивались. Спасибо Вектору, спасибо нашим инженерам! Автору огромнейший респект, разбудившему ностальгию и клетки мозга, которые всё еще помнят звук загрузчика, бейсик и игры.
Вектор был потрясающим компьютером, но компьютером советским, он создавался и производился в советских реалиях. А когда начался как бы рынок, а потом ещё открылись границы для импорта, причём всё это в очень своеобразном виде (например, с отсутствием реальной защиты авторских прав), ему, конечно, было нелегко конкурировать с иностранным вторжением. Пока рынок не был насыщенным, люди нормально покупали и другие советские ПК, не говоря уже о Векторе, а вот когда везде начали продавать Спектрумы и приставки, тягаться с ними стало гораздо труднее - о Спектруме и Денди знали, можно сказать, все дети, а кто знал о Векторе? Да и в широкой продаже его никогда не было - только в нескольких городах и областях, где он производился. Но даже тогда интерес к Вектору угас не сразу - ещё до 93-94-года народ интересовался довольно активно, писались и продавались программы, выпускались газетки и каталоги, собирались разные «железяки» для Вектора. А вот в 94-м - это да, вот и Коман тоже почувствовал, что дальше бороться за Вектор бесполезно, и прекратил его поддержку… Но ничего особо трагического в этом нет - к этому времени он, конечно, и морально устарел (уже пошла массовая местная сборка IBM-совместимых по более-менее доступным для многих ценам), и заводы наши его выпускать были уже почти не в состоянии (а вот это грустно :(. Чего уж там, в те годы «умерло» не только множество советских ПК, но и такие монстры, как С64, Apple IIe, Amiga и др. Тот же Спектрум выпускался амстрадом лишь до 1990 года - дальше всё, несмотря ни на когда-то всенародную любовь англичан, ни на то, что многие такие же древние и даже ещё древнее американские ПК ещё продолжали выпускаться (С64, Atari XE, Apple II), дальше его производить стало невыгодно. Когда разрабатывался Вектор (1985-86 года) конкуренции у нас не было вообще - только-только народ начал что-то узнавать о компьютерах, только-только они начали появляться в школах, только-только начали иногда продавать БК-0010 в некоторых магазинах некоторых крупнейших городов… А рыночные условия совсем другие… Хотя как сказать :), например, в Англии примерно в то же время тоже, видимо, был дефицит простых и нормальных домашних ПК - люди заказывали с предоплатой (!) те же Спектрумы, а потом QL, которые получали часто лишь через несколько месяцев, т.к. они ещё не были произведены. То, что в середине 80-х англичане всё ещё покупали Спектрумы, явно говорит о том, что у них в магазинах не было широкого выбора нормальных ПК или игровых приставок. А законы рынка причудливы - почему не стал популярным, например, английский Enterprise 128 - ПК, гораздо лучший, чем Спектрум, по всем техническим параметрам и продававшийся по минимальным ценам (его выпустили всего порядка 50 тысяч, но так и не смогли продать на родине - повезли остатки то в Венгрию, то в СССР - многие, наверное, помнят странную рекламу в «Технике-молодёжи»)? Для конкуренции «Вектора» с зарубежными моделями, теоретически, нужно было: заменить процессор на Z80 (т.к. в рыночных условиях не было смысла в более медленном, менее функциональном и обычно более дорогом 8080), использовать микросхемы ULA (БМК) для радикального сокращения числа микросхем в ПК (как это делалось почти во всех иностранных с целью сокращения себестоимости), написать и выпустить срочно литературу об устройстве и программировании «Вектора», организовать журнал по «Вектору» или наладить сотрудничество с популярными журналами, заказать разработку качественных игр и программ для демонстрации возможностей ПК и т.д. Ничего этого не было сделано, т.е., такое впечатление, что всё это было пущено на самотёк, авторы или производители не интересовались будущим этого ПК. Но это и понятно - время было такое...
@Istor90 Так понятно, что софт тоже важен (а ещё важнее правильный маркетинг :). Только софт и железо взаимосвязаны - чем лучше железо, тем оно интереснее и для разработчиков, и для покупателей, и тем больше должно быть ПО для него. Если, кстати, сравнить количество игр, созданных для советских ПК и зарубежных, то наши уж точно не уступают по числу игр на 1000 выпущенных ПК. Так что всё просто - больше выпускается компьютеров, больше делается игр для них. И наши авторы игр были не менее активны, чем зарубежные. Тем более, если говорить о БК - там известно порядка 1000 нормальных игр. И даже в первые годы (1985-1988), когда в магазины поступало не более нескольких тысяч БК в год, люди писали очень даже приличные игры, которые прекрасно демонстрировали, что на этой платформе можно и нужно делать хорошие игрушки (одни из первых - Land, Military Marathon, Кот-рыболов, Шериф, Марс, Курьер, Клад, Шахматы и т.д.). И почему учителя информатики должны были вам давать бесконтрольно пользоваться компами? Если уж было сильно интересно, покупали компьютер домой - и после 1986-го это могли быть не только БК, в 1987-88-м начался выпуск самых разных машин, среди которых, впрочем, далеко не все превосходили БК. Ну а «Вектор» - это просто шедевр, который, конечно, по графике и звуку однозначно опережал и БК, и Спектрум-совместимые, и почти все другие отечественные ПК тех лет. Кстати, у меня были домашние ПК, но тетрадкой я пользовался очень активно и для написания программ, и для рисования графики, и для всего остального - так просто было удобнее :)
Enterprise 128 был совместим со спектрумом-48 (но не со 128!) и, соответственно, мог запускать большинство иг из него. Так что, отчасти, может считаться отдельной ветвью его развития.
1-ая программа написанная на Бейсике, это была воронка, когда круг рисовал в цикле с увеличением радиуса) Всё не прошло даром, теперь я веб-разработчик :) О какой то цветной графике тогда не заходило и речи, до знакомства с Q-Basic, там уже даже какие то анимации были возможны. А Ассемблер для мня был адом, что тогда, что сейчас...))
У меня был Вектор. И первые программы я писал на нем. Но игрался я с ним не долго, всего три года. Потом ему на замену пришел Спектрум (отечественный клон). И он мне нравится больше не потому, что там было больше игр (это конечно так), а потому что у него был встроенный интерпретатор Бейсик. Т.е. я мог включить его в любой момент и тут же начинать писать программу. А делать свои игры мне нравилось больше чем играть. Никаких дисководов у меня конечно тогда не было. Да и магнитофон был без записи. Все свои игры мы (с друганом) записывали на бумагу. Была целая стопка с нашими наработками. Под конец школы, мы уже не плохо разбирались в Ассемблере (под Z80)
Посмотрел я все 4 части. Куча эмоций и впечатлений. Я впервые узнал об этом ПК. 1. Дружище, спасибо тебе за проделанную работу. Удачи тебе и твоему каналу. 2. Ты несколько раз упоминал своих родителей. Огромное спасибо твоим родителям за то, что вырастили такого сына. Я всегда мечтал о таких родителях, с которыми можно было поиграть в компьютерные игры. Здоровья, счастья и долголетия им! Они просто молодцы! 3. По поводу игр на Векторе. 99% увиденных мною игр полное дермище. Не знаю, как в это можно было играть. Хотя вот игра FATAX меня впечатлила. Большинство игр очень похожи на игры с аркадных автоматов 70-х годов. Я понимаю, что это чуть ли не первый ПК в СССР, но все же... В те же годы уже существовали такие шедевры, как Metroid, Snatcher и Policenauts, к примеру, если я ничего не путаю. Сравнивать эти игры с играми на Векторе просто невозможно. И да, не стоит забывать, что над западными играми трудились целые команды гейм-девов. В то время, как у нас каждую отдельную игру делали 1-2-3 человека.
Если сравнивать с лучшими приставочными играми начала 1990-х или японскими графическими квестами, то по графике можно назвать дермищем и игры для Спектрума, и игры для Атари, и для С64, и для MSX, и для IBM PC/CGA и т.д. До 1992 года в нашей стране никто не знал о японских приставках и, тем более, никак не ориентировался на игры для них (а японские ПК типа PC8801 никто у нас не знает и сейчас :). При создании игр в качестве прототипов могли служить лишь Спектрум, MSX, Атари, в лучшем случае IBM PC (которые в начале 90-х ещё были массово с простыми видеокартами уровня CGA/Hercules). Всё это мы видим и у «Вектора» - больше всего портов с MSX (слава богу, что не со Спектрума, а то графика была бы явно хуже), что-то перенесено со Спектрума, что-то с IBM, что-то сделано по мотивам атариевских игр. И много вполне качественных оригинальных (по крайней мере, с оригинальной графикой или, наоборот, оригинальным сюжетом) разработок - Адскок, Амбал, Alien Ambush, Планета Птиц, Fatax/Cronex, Eraser, Болдер, Blaster, Moon Bugs, Ужас, Полет, Death Fight, Step and Jump, Гротоход, Galaxan, Сафари за вампиром, Super Weapon, Кираш, T-Rex и многие другие. Конечно, игры в основном достаточно простые по игровому процессу (относительно самых сложных зарубежных, знакомых нам, например, по Спектруму), хотя были всякие - тот же Exolon, например, никогда не считался на Спектруме какой-то примитивной игрой, да и вообще, для получения удовольствия вовсе не обязательно что-то сверхсложное и необычное - многие и сейчас годами играют в самые простые игры типа «три в ряд» и т.п., и тогда многих вполне устраивали и надолго затягивали самые простые сюжеты (Пэкман, Чейзер, Pairs, Rise Out, всякие лабиринты, тетрисы, «космические стрелялки» типа Ужаса, арканоиды, болдердаши и т.д. - всего этого в разных вариациях и приличном исполнении вполне хватало на «Векторе»). У нас в стране до появления приставок в 1992-93 годах не было другой массовой домашней платформы, имевшей столь качественные графическо-звуковые способности и столь большой выбор игр. Альтернативой были только БК-0010/0011М - гораздо более простые по графике и звуку (хотя многие игры сделаны очень качественно и выбор игр очень хороший) или Спектрум-совместимые (в основном с начала 1990-х, когда они массово появились в магазинах и начали продавать кассеты для них) - простой ПК с огромным выбором отличных игр, но очень специфической и слабой (относительно Вектора) графикой. Остальные ПК или приставки до начала 1990-х встречались гораздо реже или были на порядок хуже по параметрам. Правда, реального выбора у людей, как правило, не было - до начала 1990-х ПК были в дефиците, и обычно покупали тот компьютер, который смогли «достать» (то есть, который выпускался в том городе, где жил человек или где-то рядом, или который вдруг появился в магазине, и человек его увидел в продаже), а с начала 1990-х покупали в основном аналоги Спектрума, поскольку они выпускались десятками заводов и кооперативов, и были в продаже гораздо чаще (хотя нередко стоили намного дороже), чем другие советские ПК - так что выбора тоже было немного, если только среди разных спектрумовских клонов. Мало кто имел несколько ПК и мог как-то осознанно их сравнивать - я, например, мог, поскольку за 3,5 года купил три компа - БК, Спектрум и Вектор. И могу сказать, что все три по-своему уникальны и хороши: БК имел самый удобный для программирования, 16-битный процессор (такой же по системе команд, как во множестве других советских и американских компьютеров, поэтому опыт программирования на нем был очень полезным) и неплохую для своего времени графику, включая и поддержку высокого разрешения; Спектрум поражал количеством и качеством игр (но его процессор Z80 был в СССР самым бесполезным, так как не использовался в других советских ПК или другой технике), хотя очень смущал примитивной псевдо-цветной графикой; «Вектор», если подумать, был близок к идеалу для домашнего ПК - мало того, что по графике, звуку и объёму памяти он превосходил и БК-0010, и Спектрум-48 (по графике просто колоссально, да и по звуку), так он ещё и основан на самом распространенном в СССР процессоре КР580ВМ80А, применявшемся не только во множестве компьютеров, но и в самых разных периферийных устройствах (принтеры, дисплеи и т.д.), и в промышленном оборудовании, и в военном, и даже в бытовой технике, так что его освоение было не менее полезным, чем в случае с БК. Правда, к началу 2000-х почти все компьютеры, и домашние, и учебные, и профессиональные, достаточно быстро уступили место одной господствующей в мире архитектуре - IBM-совместимой, чьи процессоры сильно отличались от перечисленной троицы, однако и их система команд основана по-сути на базе всё того же Intel 8080 (КР580ВМ80А), так что знакомство с 8-битным предшественником, или подобным ему Z80 в составе Спектрумов, также было отнюдь не лишним.
У мен дома Был это вектор 06ц. долго залипал в некоторых играх. единственное чего мы так и не добились. это цвета на телевизоре. для меня все эти игры были цветные. и еще одно. с магнитофона грузили при включённом звуке. до сих пор в ушах тот писк. приятная память об этом игровом устройстве. К тому что помню по детству. у друзей такой игрушки не было. до сих пор не знаю где старший брат ее достал...
Цветомузыку я как раз на драйверах делал. Причем я из них сделал библиотеку для дискового языка Си и сам код (довольно примитивный - считываем из порта магнитофона данные, интерпретируем их как координаты прямоугольника и его цвет - и отрисовываем его на драйверах) писал на си.
В 1991м году мне было 17 лет. Все мои старания собрать Радио-86рк закончились вообще ни чем. Я не знал где достать детали. В магазинах их не продавали, а у барыг было дороговато для школьника. Потом мне спецы из г. Зеленограда сказали: да плюнь ты на все эти Радио, Орионы и им подобные советские ПК и собери себе Спектрум, только собирай не что попало, а именно Ленинградской вариант, а точнее Ленинград, а если денег хватит то делай с дисковода или сразу намечай сборку Пентагона. Я спросил почему, мне сказали, что для Спектрума полно игр и софта, да и деталей, плат, схем, прошитых ПЗУ, Z80, РУ5 - на рынке навалом! Я так и сделал. Поехал на Тушинский радиорынок (в Москве, это до Митинского) и увидел, что ВЕСЬ рынок нацелен на Спектрумы. Были конечно и такие, кто продавал отечественные компы, но их было единицы, а вскоре и они пропали. Через несколько месяцев я имел свой собственный Спектрум Ленинград, чему был очень рад! Естественно, что к телеку, к Рубин-202ц, подключал я сам ))
У нас был Кишиневский вектор 06с 02 . Я его очень и очень любил. Что в то время ему не хватало так это деловой флешки чтоб закачивать в них с магнитофона любимые программы и потом мгновенно включать их.
Флешки тогда уже были - назывались Модули внешнего ПЗУ (типа картриджей) :). Подключались к параллельному порту Вектора, после включения программы быстро загружались из этого ПЗУ в ОЗУ ВЕктора и запускались. Как раз туда и записывались самые нужные программы (некоторые конторы предлагали такие сборники - с Бейсиком, ассемблером, текстовым редактором и т.п. или наоборот с играми), причём, имея программатор ПЗУ, можно было делать это и самостоятельно - записывать, что хочешь. Но гораздо лучше было иметь дисковод - тогда можно было быстро грузить любые программы :)
У меня был в детстве Вектор. Сначала я радовался, а потом, когда у друзей появились спектрумы, загрустил. Ибо второй комп мне явно не светил. Родителям пофиг были подробности. Игровой комп есть и есть. Поначалу даже пытался кассеты от спектрума вектору скормить. Но сразу понял, что не покатит.
Я спектрумист и всегда считал, что именно IBM стали причиной заката его жизни и не выхода на постсоветскую сцену Amig-и. Но никогда не думал,что и сам спектрум может быть могильной плитой кому-то)
Да не был спектрум никому могильной плитой, не надо натягивать сову на глобус! Различные клоны спека (для широт Минска это были "Сонетовский" Балтик, минская Сантака и конечно же самый классный клон Байт от БЭМЗ) спокойно жили совместно с остальными не z80 домашними компами и умерли в "живой природе" под нажимом дешевеющих IBM-совместимых практически в одни и те же года! По себе, а так же по своим знакомым сужу. Amiga?! Хм, а что это?! ))) в смысле, к примеру у нас в Минске я вообще не встречал такие компы, а "тусовался" не плохо еще в доФидошные времена. Примерно в 92-ом году приобрел Вектор (стоял выбор между Сантакой и Вектором, выбрал Вектор), так вот мастер который мне его к телику подключал сказал, что это не комп, а навороченный калькулятор! ))) что вот ЕС и другие IBM совместимые - это и есть самые настоящие компы! ))) т.е. уже в те года, в наших широтах вот такие домашние компы считались игрушками. Вот такие вот дела.
@@user-pk6rw9tw3m Ну да, среди профи, знакомых с настоящей, серьёзной техникой, конечно, компы типа Спектрума или Вектора не сильно котировались. Я тоже ещё в конце 1989-го слышал на кафедре среди местных работников фразу: «А что, разве Синклеры ещё актуальны? Вроде все уже переходят на IBM PC». Вот так - большинство людей у нас ещё даже не слышали о Спектрумах, а для спецов это был уже вчерашний день…
Я тоже считаю, что Спектрум не был таким уж большим и непобедимым конкурентом для Вектора - среди моих знакомых не знаю ни одного, кто перешёл бы с Вектора на Спектрум. Это примерно как переходить, скажем, с Atari ST на Спектрум из-за того, что у последнего гораздо больше доступных игр и они намного дешевле :). Обычно владельцы Вектора были достаточно идейными и упёртыми, они хорошо видели превосходство Вектора в графике и некоторых других аспектах. Другое дело, что к 1993-94-му году Вектор вообще перестал выпускаться, как, в целом, и все другие массовые чисто советские ПК (БК, Львов, УКНЦ, Корвет, Агат и др.), после чего никакого реального будущего у него просто не стало. А Спектрум ещё какое-то время производился в приличных количествах: хотя и он лишь до 95 года - дальше резкий спад. Так что, в общем-то, нельзя утверждать, что Спектрум «похоронил» Вектор и другие аутентичные советские ПК, скорее, конечно, их всех похоронило время и наступившая доступность более дешёвых и удобных (игровые приставки) или гораздо более современных и продвинутых (РС) платформ.
Ibm конечно тоже но в обнищялой стране где главной задачей было не умереть с голоду. именно архитектура синклера была самой доступной да и собрать его на коленке читая книги и журналы, было проще нежели вектор.
После Бейсика плотно засел за ассемблер. С графикой более менее разобрался, но острым вопросом было как опрашивать клавиатуру,. Благо брошюра Лебедева пролила свет. В итоге удалось заделать много разных подделок и даже игру сокобан.
Даже не слышал о таком. В 1990 друг бати купил спектрум, пригласил нас посмотреть на чудо техники. Lode runner, как сейчас помню ) Штурм вроде был на спектруме
У Абрамса был Баг, при нескольких попадениях подряд в левый нижний угол, игра зависала, обнаружилось после того, как товарищ снял ограничения с количества рекашетов и вероятность ошибки возрастала.
Для успеха чего бы то ни было нужен рынок, на котором можно заработать разработчикам. А для этого нужна была протекция рынка, что в 90е было невозможно.
Для успеха чего бы там ни было рынок ничего не даёт. Фактически рынок всё равно ведёт к монополии последнего из тех кто всех сожрал. Надо страну свою не продавать на рынке, это точно!
IBM совместимые ПК окончательно забили гвоздь в крышку гроба Вектора, да и синклера тоже, когда в Омских магазинах в 93 году повсеместно появились игры на дискетах для IBM, дни 8 битных ПК были сочтены, потому что этот факт ознаменовал приход новой эры.
Turobo Pascal был ? Что послужило причиной недооценённости ? 1) убогий процессор 2) слишком большой обьём видеопамяти и как результат малый обьём основной памяти 3) отсутствие аппаратных спрайтов 4) бесперспективность платформы
да кстати кому нужен эмулятор "Вектора" (с комплектом программ и игр) на pc - выложу сегодня. Совсем забыл я что он есть. Не знаю правда сайт автора еще существует или нет.
1. Почему-то все ролики с вектора (или с эмулятора?) страдают разной шириной пикселей при увеличении, это выглядит не очень. 2. При сравнении спектрума с вектором (где табличка) главный параметр -- это отношение частоты процессора к размеру видеопамяти. И это именно тот параметр, за счёт которого выехал спектрум (как известно, сер синклер его вовсе не задумывал как игровой). Да, для кр580вм80 частоту ещё где-то на полтора поделить надо, по понятным причинам. 2.5. То же и про упоминание денди. Дело в том, что 6502 на дендивской частоте 1.8 мгц если и не опережает Z80 на 3.5 мгц, то точно не отстаёт (пруф -- посчитайте кол-ва тактов в командах там и там). Так что говорить, что проц в денди слабее векторного на основе чисто сравнения частот -- некорректно. 3. Как уже выше упомянул, спектрум вовсе не задумывался как игровой, и куча игр на нём появилась как раз за счёт относительно быстрого процессора при относительно малой видеопамяти. Кроме того, годов до 1985ых на спектруме учились писать игры (изучали и придумывали все трюки быстрого и безглитчевого вывода графики). Потому и игры конца 80ых -- начала 90ых на нём просто прелесть, вылизанные и красивые. А что же в этом видео -- да почти(!) все игры это сплошной ужас. Спрайты перемигиваются, некоторые даже рандомно меняют цвета (игра где надо ловить вампиров), ещё и тормозит всё, если в игре более 1 спрайта и не удаётся припахать аппаратный верт. скролл и битпланы с хитрой палитрой. Некоторые игры ощутимо меняют скорость в зависимости от кол-ва спрайтов на экране. Пожалуй единственная из показанных игра, где я не увидел никаких косяков -- это Диззи. Да и там вроде как тупо графику со спектрума стянули, хотя могли бы и улучшить, в 3 битпланах-то с 8 цветами. К чему эта простыня -- по-видимому, писать игры на векторе так и не научились до момента его "смерти". И это конечно печально.
В картотеке Вектора - есть распайка на SCART. И на форуме - есть ветка, где обсуждают тему подключения к современным телевизорам. По поводу VGA - не подскажу. Ну а в фильме - геймплей - эмуляция (Virtual Vector). Такой картинки на оригинале достичь - трудно, да и хватать тоже.
Добрый день. Спасибо за то что вернули вновь в детство. Но. Вынужден не согласится с рядом доводов. Zx Spectrum был не только с ОЗУ 48 Кб и в качестве носителя информации использовалась не только магнитная пленка. Как такого противостояние между Вектор 06 ц и ZX Spectrum по факту ни когда не было. Вектор, в данной паре производил удручающее впечатление. Ни какой конкуренции быть не могло в принципе. (Многое из этого Вы отметили, как то наличие большего контента у ZX Spectrum так и качество этого контента, лучший функционал из коробки). Далее, по поводу Вашего утверждения о том, что появление Dendy послужило отправной точкой в окончании эры ZX Spectrum. Это сугубо субъективное утверждение, на которое Вы имеете абсолютное право на своем канале. Но. Зная уровень игрового контента, который был задан ZX Spectrum, как можно утверждать, что Dendy, каким то образом, могла быть в качестве игровой платформы более привлекательной? По сути, как Dendy так и Вектор 06 ц, в глазах любителей детища К. Синклера, выглядели,бесполезными и ограниченными поделками, которые пригодны, разве что, для краткого ознакомления, перед погружением в зарождавшуюся в нашей стране и, уже достаточно зрелую в странах запада, компьютерную культуру. Хотя к Вектору 06 ц отношусь положительно. Так как это мой первый компьютер. Спасибо за внимание).
Чего-то вы всё перевернули с ног на голову - любому, кто был знаком лично с Вектором, Спектрумом и Денди (как мне например :) , было абсолютно понятно, что убогой поделкой в этой троице был Спектрум. Как компьютер, Вектор был намного интереснее Спектрума - и наличием настоящей цветной графики, и высокого разрешения, и стандартного параллельного порта, и функционального быстрого Бейсика, и нормальной клавиатуры, и аппаратного 3-канального звука (далеко не у всех были Спектрумы с AY). А в качестве игровой приставки Денди с ее аппаратными спрайтами, скроллингами, 53 цветами, 5-канальным звуком и довольно мощным процессором была на два порядка круче Спектрума. Могу поделиться своим опытом: после покупки Вектора мой интерес к Спектруму резко упал - для творчества (в том числе программирования) или работы/учебы Вектор был гораздо лучше и приятнее, хотя Спектрум я продолжал использовать для игр (наряду с Вектором) и просмотра/прослушивания демок (здесь у Спека конкурентов не было - на моих БК и Векторе они тогда практически отсутствовали). После покупки 8-битной приставки играл практически только на ней и на Векторе - Спектрум в этом качестве мне стал не нужен, хотя демки или какие-то новые программы и игры на нем иногда просматривал. А после покупки 16-битной Сеги играть на Спектруме даже и в голову не могло прийти. Спектрум - как многие пишут, это компьютер для небогатых английских подростков, и он был хорош только при отсутствии реального выбора, когда другие компьютеры, более приличные, были заметно дороже (как в Англии и Европе) или просто намного менее доступны в магазинах (как в СССР/СНГ). Впрочем, Спектрум, конечно, компьютер по своему интересный и оригинальный (быстрый процессор, цветная графика, неплохой объем памяти, необычный Бейсик), но, уж конечно, не более интересный, чем любой другой популярный домашний ПК. Честно говоря, глядя на параметры и возможности разных зарубежных ПК, вообще трудно понять, чем мог привлечь покупателей Спектрум и как он мог конкурировать, скажем, с С64 или Amstrad CPC - наверное, разница в цене порядка 50-100 долл. имела для европейцев и англичан существенное, решающее значение. Конкуренции между Вектором и Спектрумом на настоящем рынке просто не могло быть - Вектор намного круче, и уступить Спектруму мог только при значительно более высокой цене или провальном маркетинге (у нас, кстати, было наоборот - Вектор стоил заметно дешевле спектроклонов). А на советском и постсоветском как бы рынке у людей просто не было выбора - разномастные Спектрумы с начала 1990-х лежали во всех магазинах радиотоваров, и кроме них покупать просто было нечего - те же Векторы, как и другие сугубо советские ПК, продавались далеко не везде и не всегда: например, я купил Вектор чисто случайно, когда он в начале 1992 года вдруг на какое-то время появился в центральном универмаге Ебурга - ни до, ни после этого я его в продаже в нашем немаленьком и небедном городе никогда не видел (как не видел и БК, и множество других советских ПК). То, что значительная часть наших детей и подростков (до половины) была вынуждена приобщаться к миру ПК посредством советских аналогов простенького устаревшего английского компьютера - это вовсе не повод для гордости :). У меня был Спектрум, но я горжусь и очень рад, что имел возможность познакомиться и с самыми массовыми нашими ПК - БК-0010 и Вектором-06Ц, которые, в отличие от Спектрума, были по-настоящему выдающимися компьютерами. А роль Спектрума в нашей истории весьма сомнительная и неоднозначно, учитывая полностью пиратский характер выпуска самих наших клонов Спека и тиражирования игр для него, что никак не способствовало созданию цивилизованного компьютерного рынка, а совсем наоборот - например, у других советских ПК (тех же БК, Вектора, Львова и т.д.) уровень пиратства был явно ниже, хотя спектрумовская вакханалия плохо влияла и на них..
@@vladtru9670 Вектор, конечно, интересная машина, но комментатор выше уже объяснил, что Спектрум - это не только 48К. Было огромное количество русских клонов. Например, упомянутая "настоящая цветная графика и высокое разрешение" есть на ATM-Turbo, у которого пользователей было вряд ли меньше, чем у Вектора. А сейчас, в самое "пиратское" время, - однозначно больше. И Бейсик не так привлекает при наличии Паскаля и Си. А игр под эту "настоящую графику" много, до сих пор выходят. Все войны шли именно в вопросе цены. Вот цены и надо озвучить, с учётом софта, конечно.
@@alonecoder600 Подавляющее большинство отечественных Спектрумов, как заводских, так и самодельных - это как раз 48К или, в лучшем случае, обычные 128К, без расширенной графики. И большинство наших спектроклонов были без AY - его ставили в основном энтузиасты самостоятельно. А компьютеры типа ATM Turbo или Profi - это уже совсем другая история, совсем другие ПК, имевшие два режима - собственный (хорошая, но медленная, графика, нормальная клавиатура, дополнительные порты - ЦАП/АЦП, Covox и т.д.) и совместимый со Спеком (с теми же недостатками, прежде всего в графике, что и у простых синклеров). Эти АТМ и Профи были радиолюбительскими ПК, которые обычно собирались самостоятельно (или покупались готовыми на радиорынках, но уже, естественно, дороже), а не продавались в обычных магазинах, как обычные клоны Спека. Соответственно, распространены они были как минимум в несколько раз меньше, чем Вектор, производившийся серийно на заводах. Я хорошо знаком с этими "супер-Спектрумами" - в первые несколько лет после их появления была долгая история с исправлением ошибок на платах, а программное обеспечение, задействующее расширенную графику, конечно, не отличалось широтой и многообразием - во всяком случае, до середины 90-х, когда эти ПК ещё оставались актуальными, было лишь несколько интересных и качественных игр, сравнимых с лучшими играми для стандартного Спека, поэтому владельцы АТМ и Профи в подавляющем большинстве играли в самые обычные синклеровские игры, как и владельцы простых клонов - Диззи, Элита и т.д. Даже сейчас на официальном сайте АТМ меньше 40 игр под его расширенную графику, из которых наверняка больше половины - новоделы, выпущенные в последние лет 10. Причём в описаниях многих игр указано, что они сильно тормозят даже в турборежиме, при частоте процессора 7 МГц, поэтому рекомендуется в них играть на ZX Evo с частотой 14 МГц. Ну и цены на "суперСпектрумы", конечно, были достаточно серьёзными - эти ПК намного сложнее классических клонов Спека (число чипов раза в 2-3 больше, а в сравнении с моделями на БМК - до 5-8 раз), так что если клоны Спектрума 48к стоили в магазинах на 25-50% дороже основных чисто советских моделей (БК-0010, Вектор-06Ц, Львов), то АТМ и Профи, естественно, обходились ещё дороже, особенно при покупке ПК в сборе. При этом по графике они опять же явно уступали тому же Вектору - нет такой гибкости и скорости графики (так как нет плоскостей, и вообще структура видеопамяти странная, запутанная - видимо, из-за совместимости с атрибутным спектрумовским режимом), палитра у АТМ 64 цвета против 256 у Вектора. При такой сложности АТМ или Профи сразу возникал вопрос - а не лучше ли было вместо них купить сразу какой-то IBM-совместимый комп (пусть даже самый простой и дешёвый - типа отечественных Поиска, Ассистента, МК88, Мс1502 и т.д) - для работы или учёбы такой комп был несоизмеримо удобнее (поскольку имелась огромная куча соответствующего ПО на любой вкус), да и для игр тоже очень неплох. А если просто для игр, то вполне подошёл бы и гораздо более дешёвый стандартный Спектрум (он намного дешевле и надёжнее, чем АТМ) или приставка типа Денди (во много раз дешевле, особенно китайская).
@@vladtru9670 нет на АТМ никакого "своего собственного режима" (иначе можно сказать, что у Спектрума 128К есть "свой собственный режим", из которого выход по команде SPECTRUM). Все дополнительные порты доступны всегда в режиме DOS (обычно в ПЗУ TR-DOS), можно просто из этого DOS'а никогда не выходить. Часть софта выходит, часть нет. Насчёт продажи Спектрумов и Векторов в магазинах - это сильно ограничено определёнными городами. В Рязани я такого не видел, видел БКшки и Партнёры. Более того - я про этот Вектор впервые услышал лет 10 назад. Наличие плоскостей - это вовсе не плюс, когда нужно выводить полноцветные спрайты (поэтому на Векторе они обычно 3-цветные на 4-цветном фоне) или рисовать 3D. Это всё хорошо видно по демам. Стандартный Спектрум продавался за валюту, так что "намного дешевле АТМ" он быть не мог. Я их видел вживую за всю жизнь ровно две штуки, уже в современный период из помойки через Ebay к хипстерам. IBM PC-совместимые компы у нас производились (Искра), но популярности они не приобрели, в отличие от. Я видел такой даже в разбитом состоянии на улице (Спектрумы - не видел).
@@vladtru9670 по ценам: в 1989 году ZX Spectrum 48K в самодельном корпусе без БП стоил 320 руб., Вектор-06Ц 900 руб, Партнер 01.01 с модулем расширения 650 рублей. А многие покупали просто платы Спектрума без всякого корпуса, что было невозможно для заводских компов. Так что не надо про "Спектрум дороже".
Както скачав пак софта и игр для вектора я наткнулся на програмку для работы с sstv после скайнета эта прграмма меня еще сильнее удивила какой нафиг дорогущий пс. Когда вон есть дешовый вектор. Цепляй его к приемнику и получай qsl карточки в качестве gif.
У меня был момент, когда сломался калькулятор. И я делал уроки, используя Бейсик на Векторе для арифметических расчетов. Да и образовательных программ на Бейсике было полно. Не говоря уже о информатике, проходили Бейсик как раз.
как не крути вектор полная фигня у меня небыло вектора у меня была непомню как зовется с аудиокасет загружал игры но кога появилась типа дынди (жилитон один фиг) эта фигня ушла в нибытие навсегда а с появлением сега так про такую убожество забыл на всегда
У меня Вектор появился в 89 году, первый год играл в игрушки и осваивал бейсик, а потом изучал ассемблер. Отец сильно помог, брал схему и разбирался как программировать палитру, звук и параллельный интерфейс через порты. Потом омский вариант биос, контроллер дисковода и дисковод пятидюймовый. С дисководом намного легче стало писать программы на ассемблере, написал одну игру и утилиту по считыванию спектрумских картинок. Несмотря, на то, что в 90-ом появился спектрум, большую часть уделял вектору. В 95-ом появился 286-ой и это уже другой уровень. Вектор ушел на полку, но не забыт и вспоминается с уважением :)
Приятно видеть в комментариях разработчиков софта под Вектор. Респект. Знаком с Вашими творениями.
1993 у меня был ibm 386 DX. Раньше я не осознавал как это круто было.
Спасибо! Как всегда - качественная работа, очень интересно смотреть!
О, годноту подвезли... Ностальгия, она такая!
Вектор 06Ц определил мое отношение к компьютерам в целом. Первая программа на Бейсике, радость от того, что я сам сделал, но всего 6 лет было - 89 год. Мне не нужны были приставки, не рассматривал, т.к. игр было завались. Вектор был батей обменен на ес-1841, а затем 386dx2 + принтер. Навыки развивались. Спасибо Вектору, спасибо нашим инженерам!
Автору огромнейший респект, разбудившему ностальгию и клетки мозга, которые всё еще помнят звук загрузчика, бейсик и игры.
Вектор был потрясающим компьютером, но компьютером советским, он создавался и производился в советских реалиях. А когда начался как бы рынок, а потом ещё открылись границы для импорта, причём всё это в очень своеобразном виде (например, с отсутствием реальной защиты авторских прав), ему, конечно, было нелегко конкурировать с иностранным вторжением. Пока рынок не был насыщенным, люди нормально покупали и другие советские ПК, не говоря уже о Векторе, а вот когда везде начали продавать Спектрумы и приставки, тягаться с ними стало гораздо труднее - о Спектруме и Денди знали, можно сказать, все дети, а кто знал о Векторе? Да и в широкой продаже его никогда не было - только в нескольких городах и областях, где он производился. Но даже тогда интерес к Вектору угас не сразу - ещё до 93-94-года народ интересовался довольно активно, писались и продавались программы, выпускались газетки и каталоги, собирались разные «железяки» для Вектора. А вот в 94-м - это да, вот и Коман тоже почувствовал, что дальше бороться за Вектор бесполезно, и прекратил его поддержку… Но ничего особо трагического в этом нет - к этому времени он, конечно, и морально устарел (уже пошла массовая местная сборка IBM-совместимых по более-менее доступным для многих ценам), и заводы наши его выпускать были уже почти не в состоянии (а вот это грустно :(. Чего уж там, в те годы «умерло» не только множество советских ПК, но и такие монстры, как С64, Apple IIe, Amiga и др. Тот же Спектрум выпускался амстрадом лишь до 1990 года - дальше всё, несмотря ни на когда-то всенародную любовь англичан, ни на то, что многие такие же древние и даже ещё древнее американские ПК ещё продолжали выпускаться (С64, Atari XE, Apple II), дальше его производить стало невыгодно.
Когда разрабатывался Вектор (1985-86 года) конкуренции у нас не было вообще - только-только народ начал что-то узнавать о компьютерах, только-только они начали появляться в школах, только-только начали иногда продавать БК-0010 в некоторых магазинах некоторых крупнейших городов… А рыночные условия совсем другие… Хотя как сказать :), например, в Англии примерно в то же время тоже, видимо, был дефицит простых и нормальных домашних ПК - люди заказывали с предоплатой (!) те же Спектрумы, а потом QL, которые получали часто лишь через несколько месяцев, т.к. они ещё не были произведены. То, что в середине 80-х англичане всё ещё покупали Спектрумы, явно говорит о том, что у них в магазинах не было широкого выбора нормальных ПК или игровых приставок. А законы рынка причудливы - почему не стал популярным, например, английский Enterprise 128 - ПК, гораздо лучший, чем Спектрум, по всем техническим параметрам и продававшийся по минимальным ценам (его выпустили всего порядка 50 тысяч, но так и не смогли продать на родине - повезли остатки то в Венгрию, то в СССР - многие, наверное, помнят странную рекламу в «Технике-молодёжи»)?
Для конкуренции «Вектора» с зарубежными моделями, теоретически, нужно было: заменить процессор на Z80 (т.к. в рыночных условиях не было смысла в более медленном, менее функциональном и обычно более дорогом 8080), использовать микросхемы ULA (БМК) для радикального сокращения числа микросхем в ПК (как это делалось почти во всех иностранных с целью сокращения себестоимости), написать и выпустить срочно литературу об устройстве и программировании «Вектора», организовать журнал по «Вектору» или наладить сотрудничество с популярными журналами, заказать разработку качественных игр и программ для демонстрации возможностей ПК и т.д. Ничего этого не было сделано, т.е., такое впечатление, что всё это было пущено на самотёк, авторы или производители не интересовались будущим этого ПК.
Но это и понятно - время было такое...
@Istor90 Так понятно, что софт тоже важен (а ещё важнее правильный маркетинг :). Только софт и железо взаимосвязаны - чем лучше железо, тем оно интереснее и для разработчиков, и для покупателей, и тем больше должно быть ПО для него. Если, кстати, сравнить количество игр, созданных для советских ПК и зарубежных, то наши уж точно не уступают по числу игр на 1000 выпущенных ПК. Так что всё просто - больше выпускается компьютеров, больше делается игр для них. И наши авторы игр были не менее активны, чем зарубежные. Тем более, если говорить о БК - там известно порядка 1000 нормальных игр. И даже в первые годы (1985-1988), когда в магазины поступало не более нескольких тысяч БК в год, люди писали очень даже приличные игры, которые прекрасно демонстрировали, что на этой платформе можно и нужно делать хорошие игрушки (одни из первых - Land, Military Marathon, Кот-рыболов, Шериф, Марс, Курьер, Клад, Шахматы и т.д.). И почему учителя информатики должны были вам давать бесконтрольно пользоваться компами? Если уж было сильно интересно, покупали компьютер домой - и после 1986-го это могли быть не только БК, в 1987-88-м начался выпуск самых разных машин, среди которых, впрочем, далеко не все превосходили БК. Ну а «Вектор» - это просто шедевр, который, конечно, по графике и звуку однозначно опережал и БК, и Спектрум-совместимые, и почти все другие отечественные ПК тех лет. Кстати, у меня были домашние ПК, но тетрадкой я пользовался очень активно и для написания программ, и для рисования графики, и для всего остального - так просто было удобнее :)
Enterprise 128 был совместим со спектрумом-48 (но не со 128!) и, соответственно, мог запускать большинство иг из него. Так что, отчасти, может считаться отдельной ветвью его развития.
Рыночных условиях - лучше не скажешь вся страна стала большим базаром, проторговали всё. В обмен на лучшую технику, но худшее будущее.
1-ая программа написанная на Бейсике, это была воронка, когда круг рисовал в цикле с увеличением радиуса) Всё не прошло даром, теперь я веб-разработчик :) О какой то цветной графике тогда не заходило и речи, до знакомства с Q-Basic, там уже даже какие то анимации были возможны. А Ассемблер для мня был адом, что тогда, что сейчас...))
У меня был Вектор. И первые программы я писал на нем. Но игрался я с ним не долго, всего три года. Потом ему на замену пришел Спектрум (отечественный клон). И он мне нравится больше не потому, что там было больше игр (это конечно так), а потому что у него был встроенный интерпретатор Бейсик. Т.е. я мог включить его в любой момент и тут же начинать писать программу. А делать свои игры мне нравилось больше чем играть. Никаких дисководов у меня конечно тогда не было. Да и магнитофон был без записи. Все свои игры мы (с друганом) записывали на бумагу. Была целая стопка с нашими наработками. Под конец школы, мы уже не плохо разбирались в Ассемблере (под Z80)
Очень жаль, что не познакомился с Вектором в 90х
Прекрасный рассказ. И очень приятно, что с Денди и ZX тоже сравнил - они неотъемлемая часть моего детства
Посмотрел я все 4 части. Куча эмоций и впечатлений. Я впервые узнал об этом ПК.
1. Дружище, спасибо тебе за проделанную работу. Удачи тебе и твоему каналу.
2. Ты несколько раз упоминал своих родителей. Огромное спасибо твоим родителям за то, что вырастили такого сына. Я всегда мечтал о таких родителях, с которыми можно было поиграть в компьютерные игры. Здоровья, счастья и долголетия им! Они просто молодцы!
3. По поводу игр на Векторе. 99% увиденных мною игр полное дермище. Не знаю, как в это можно было играть. Хотя вот игра FATAX меня впечатлила. Большинство игр очень похожи на игры с аркадных автоматов 70-х годов.
Я понимаю, что это чуть ли не первый ПК в СССР, но все же... В те же годы уже существовали такие шедевры, как Metroid, Snatcher и Policenauts, к примеру, если я ничего не путаю. Сравнивать эти игры с играми на Векторе просто невозможно.
И да, не стоит забывать, что над западными играми трудились целые команды гейм-девов. В то время, как у нас каждую отдельную игру делали 1-2-3 человека.
Если сравнивать с лучшими приставочными играми начала 1990-х или японскими графическими квестами, то по графике можно назвать дермищем и игры для Спектрума, и игры для Атари, и для С64, и для MSX, и для IBM PC/CGA и т.д. До 1992 года в нашей стране никто не знал о японских приставках и, тем более, никак не ориентировался на игры для них (а японские ПК типа PC8801 никто у нас не знает и сейчас :). При создании игр в качестве прототипов могли служить лишь Спектрум, MSX, Атари, в лучшем случае IBM PC (которые в начале 90-х ещё были массово с простыми видеокартами уровня CGA/Hercules).
Всё это мы видим и у «Вектора» - больше всего портов с MSX (слава богу, что не со Спектрума, а то графика была бы явно хуже), что-то перенесено со Спектрума, что-то с IBM, что-то сделано по мотивам атариевских игр. И много вполне качественных оригинальных (по крайней мере, с оригинальной графикой или, наоборот, оригинальным сюжетом) разработок - Адскок, Амбал, Alien Ambush, Планета Птиц, Fatax/Cronex, Eraser, Болдер, Blaster, Moon Bugs, Ужас, Полет, Death Fight, Step and Jump, Гротоход, Galaxan, Сафари за вампиром, Super Weapon, Кираш, T-Rex и многие другие. Конечно, игры в основном достаточно простые по игровому процессу (относительно самых сложных зарубежных, знакомых нам, например, по Спектруму), хотя были всякие - тот же Exolon, например, никогда не считался на Спектруме какой-то примитивной игрой, да и вообще, для получения удовольствия вовсе не обязательно что-то сверхсложное и необычное - многие и сейчас годами играют в самые простые игры типа «три в ряд» и т.п., и тогда многих вполне устраивали и надолго затягивали самые простые сюжеты (Пэкман, Чейзер, Pairs, Rise Out, всякие лабиринты, тетрисы, «космические стрелялки» типа Ужаса, арканоиды, болдердаши и т.д. - всего этого в разных вариациях и приличном исполнении вполне хватало на «Векторе»).
У нас в стране до появления приставок в 1992-93 годах не было другой массовой домашней платформы, имевшей столь качественные графическо-звуковые способности и столь большой выбор игр. Альтернативой были только БК-0010/0011М - гораздо более простые по графике и звуку (хотя многие игры сделаны очень качественно и выбор игр очень хороший) или Спектрум-совместимые (в основном с начала 1990-х, когда они массово появились в магазинах и начали продавать кассеты для них) - простой ПК с огромным выбором отличных игр, но очень специфической и слабой (относительно Вектора) графикой. Остальные ПК или приставки до начала 1990-х встречались гораздо реже или были на порядок хуже по параметрам. Правда, реального выбора у людей, как правило, не было - до начала 1990-х ПК были в дефиците, и обычно покупали тот компьютер, который смогли «достать» (то есть, который выпускался в том городе, где жил человек или где-то рядом, или который вдруг появился в магазине, и человек его увидел в продаже), а с начала 1990-х покупали в основном аналоги Спектрума, поскольку они выпускались десятками заводов и кооперативов, и были в продаже гораздо чаще (хотя нередко стоили намного дороже), чем другие советские ПК - так что выбора тоже было немного, если только среди разных спектрумовских клонов.
Мало кто имел несколько ПК и мог как-то осознанно их сравнивать - я, например, мог, поскольку за 3,5 года купил три компа - БК, Спектрум и Вектор. И могу сказать, что все три по-своему уникальны и хороши: БК имел самый удобный для программирования, 16-битный процессор (такой же по системе команд, как во множестве других советских и американских компьютеров, поэтому опыт программирования на нем был очень полезным) и неплохую для своего времени графику, включая и поддержку высокого разрешения; Спектрум поражал количеством и качеством игр (но его процессор Z80 был в СССР самым бесполезным, так как не использовался в других советских ПК или другой технике), хотя очень смущал примитивной псевдо-цветной графикой; «Вектор», если подумать, был близок к идеалу для домашнего ПК - мало того, что по графике, звуку и объёму памяти он превосходил и БК-0010, и Спектрум-48 (по графике просто колоссально, да и по звуку), так он ещё и основан на самом распространенном в СССР процессоре КР580ВМ80А, применявшемся не только во множестве компьютеров, но и в самых разных периферийных устройствах (принтеры, дисплеи и т.д.), и в промышленном оборудовании, и в военном, и даже в бытовой технике, так что его освоение было не менее полезным, чем в случае с БК. Правда, к началу 2000-х почти все компьютеры, и домашние, и учебные, и профессиональные, достаточно быстро уступили место одной господствующей в мире архитектуре - IBM-совместимой, чьи процессоры сильно отличались от перечисленной троицы, однако и их система команд основана по-сути на базе всё того же Intel 8080 (КР580ВМ80А), так что знакомство с 8-битным предшественником, или подобным ему Z80 в составе Спектрумов, также было отнюдь не лишним.
У мен дома Был это вектор 06ц. долго залипал в некоторых играх. единственное чего мы так и не добились. это цвета на телевизоре. для меня все эти игры были цветные. и еще одно. с магнитофона грузили при включённом звуке. до сих пор в ушах тот писк. приятная память об этом игровом устройстве. К тому что помню по детству. у друзей такой игрушки не было. до сих пор не знаю где старший брат ее достал...
Олдскульно, атмосфера из 80-90, унесло, приятно было посмотреть
Цветомузыку я как раз на драйверах делал. Причем я из них сделал библиотеку для дискового языка Си и сам код (довольно примитивный - считываем из порта магнитофона данные, интерпретируем их как координаты прямоугольника и его цвет - и отрисовываем его на драйверах) писал на си.
Огромная благодарность автору ролика!!!
Блииииннн..... отличный канал!!!! Дружище продолжай в том же духе!
После твоих видео,на душе хорошо) уютно
Супер , молодец!
Отличные и очень интересные видео!Всегда приятно смотреть !
В 1991м году мне было 17 лет. Все мои старания собрать Радио-86рк закончились вообще ни чем. Я не знал где достать детали. В магазинах их не продавали, а у барыг было дороговато для школьника. Потом мне спецы из г. Зеленограда сказали: да плюнь ты на все эти Радио, Орионы и им подобные советские ПК и собери себе Спектрум, только собирай не что попало, а именно Ленинградской вариант, а точнее Ленинград, а если денег хватит то делай с дисковода или сразу намечай сборку Пентагона.
Я спросил почему, мне сказали, что для Спектрума полно игр и софта, да и деталей, плат, схем, прошитых ПЗУ, Z80, РУ5 - на рынке навалом!
Я так и сделал. Поехал на Тушинский радиорынок (в Москве, это до Митинского) и увидел, что ВЕСЬ рынок нацелен на Спектрумы. Были конечно и такие, кто продавал отечественные компы, но их было единицы, а вскоре и они пропали.
Через несколько месяцев я имел свой собственный Спектрум Ленинград, чему был очень рад!
Естественно, что к телеку, к Рубин-202ц, подключал я сам ))
Шикарный выпуск! Спасибо огромное
Отличный выпуск .Не знал о таком компьютере...Слышал и играл только на zx spectrum.
Для Коман я писал статьи в свое время
Спасибо за столь интересный материал
На NES эту игру про охотников за привидениями не любят))
Спасибо огромное за ламповые видео, удачи в развитии канала!
У нас был Кишиневский вектор 06с 02 . Я его очень и очень любил. Что в то время ему не хватало так это деловой флешки чтоб закачивать в них с магнитофона любимые программы и потом мгновенно включать их.
Флешки тогда уже были - назывались Модули внешнего ПЗУ (типа картриджей) :). Подключались к параллельному порту Вектора, после включения программы быстро загружались из этого ПЗУ в ОЗУ ВЕктора и запускались. Как раз туда и записывались самые нужные программы (некоторые конторы предлагали такие сборники - с Бейсиком, ассемблером, текстовым редактором и т.п. или наоборот с играми), причём, имея программатор ПЗУ, можно было делать это и самостоятельно - записывать, что хочешь. Но гораздо лучше было иметь дисковод - тогда можно было быстро грузить любые программы :)
У меня был в детстве Вектор. Сначала я радовался, а потом, когда у друзей появились спектрумы, загрустил. Ибо второй комп мне явно не светил. Родителям пофиг были подробности. Игровой комп есть и есть. Поначалу даже пытался кассеты от спектрума вектору скормить. Но сразу понял, что не покатит.
Спасибо !Добрый вы человек))))
Я спектрумист и всегда считал, что именно IBM стали причиной заката его жизни и не выхода на постсоветскую сцену Amig-и. Но никогда не думал,что и сам спектрум может быть могильной плитой кому-то)
Да не был спектрум никому могильной плитой, не надо натягивать сову на глобус! Различные клоны спека (для широт Минска это были "Сонетовский" Балтик, минская Сантака и конечно же самый классный клон Байт от БЭМЗ) спокойно жили совместно с остальными не z80 домашними компами и умерли в "живой природе" под нажимом дешевеющих IBM-совместимых практически в одни и те же года! По себе, а так же по своим знакомым сужу. Amiga?! Хм, а что это?! ))) в смысле, к примеру у нас в Минске я вообще не встречал такие компы, а "тусовался" не плохо еще в доФидошные времена. Примерно в 92-ом году приобрел Вектор (стоял выбор между Сантакой и Вектором, выбрал Вектор), так вот мастер который мне его к телику подключал сказал, что это не комп, а навороченный калькулятор! ))) что вот ЕС и другие IBM совместимые - это и есть самые настоящие компы! ))) т.е. уже в те года, в наших широтах вот такие домашние компы считались игрушками. Вот такие вот дела.
@@user-pk6rw9tw3m Ну да, среди профи, знакомых с настоящей, серьёзной техникой, конечно, компы типа Спектрума или Вектора не сильно котировались. Я тоже ещё в конце 1989-го слышал на кафедре среди местных работников фразу: «А что, разве Синклеры ещё актуальны? Вроде все уже переходят на IBM PC». Вот так - большинство людей у нас ещё даже не слышали о Спектрумах, а для спецов это был уже вчерашний день…
Я тоже считаю, что Спектрум не был таким уж большим и непобедимым конкурентом для Вектора - среди моих знакомых не знаю ни одного, кто перешёл бы с Вектора на Спектрум. Это примерно как переходить, скажем, с Atari ST на Спектрум из-за того, что у последнего гораздо больше доступных игр и они намного дешевле :). Обычно владельцы Вектора были достаточно идейными и упёртыми, они хорошо видели превосходство Вектора в графике и некоторых других аспектах. Другое дело, что к 1993-94-му году Вектор вообще перестал выпускаться, как, в целом, и все другие массовые чисто советские ПК (БК, Львов, УКНЦ, Корвет, Агат и др.), после чего никакого реального будущего у него просто не стало. А Спектрум ещё какое-то время производился в приличных количествах: хотя и он лишь до 95 года - дальше резкий спад. Так что, в общем-то, нельзя утверждать, что Спектрум «похоронил» Вектор и другие аутентичные советские ПК, скорее, конечно, их всех похоронило время и наступившая доступность более дешёвых и удобных (игровые приставки) или гораздо более современных и продвинутых (РС) платформ.
Ibm конечно тоже но в обнищялой стране где главной задачей было не умереть с голоду. именно архитектура синклера была самой доступной да и собрать его на коленке читая книги и журналы, было проще нежели вектор.
Соберите пожалуйста все ролики посвященные Вектору в один плейлист. Спасибо. Ну и конечно спасибо за ваши ролики посвященные машинке нашел детства.
Плейлист сделал.
Я тоже добавил эти замечательные ролики в плейлист векторовских игр: ua-cam.com/video/3GFMET2mhY0/v-deo.html
Лайк не глядя !!!!
Отличный информационный обзор ...много узнал нового
О, видосик новый, отлично! Как раз сегодня по Дельте тоже ролик выложил.
Все еще жду "гротоход"))) ПС. Отличный выпуск!
У меня была точно такая цепочка: 1990-Вектор 06Ц, 1992-Клон Спектрума, 1993-Клон Денди
Основная проблема это ДОСТУПНОСТЬ - единицы, кто мог себе такое позволить и как то достать. Вот и весь секрет.
После Бейсика плотно засел за ассемблер. С графикой более менее разобрался, но острым вопросом было как опрашивать клавиатуру,. Благо брошюра Лебедева пролила свет. В итоге удалось заделать много разных подделок и даже игру сокобан.
Фигасе. Даже и не знал, что в Кирове такая движуха была. Вектор прошел мимо меня...
Даже не слышал о таком. В 1990 друг бати купил спектрум, пригласил нас посмотреть на чудо техники. Lode runner, как сейчас помню )
Штурм вроде был на спектруме
Суперлайк!
Из всех 8-ми битных советских ПК Вектор по графике на первом месте.
Спасибо!!!
У Абрамса был Баг, при нескольких попадениях подряд в левый нижний угол, игра зависала, обнаружилось после того, как товарищ снял ограничения с количества рекашетов и вероятность ошибки возрастала.
Пол часа пролетели незаметно.
Видео супер спасибо!!!!
Супер !!!!
Так весело, что я сейчас усну!!! Живее будь!
Это как советский commodore 64))))
Для успеха чего бы то ни было нужен рынок, на котором можно заработать разработчикам. А для этого нужна была протекция рынка, что в 90е было невозможно.
Для успеха чего бы там ни было рынок ничего не даёт. Фактически рынок всё равно ведёт к монополии последнего из тех кто всех сожрал. Надо страну свою не продавать на рынке, это точно!
помню была у меня кассета на которой был интерпретатор и компилятор Паскаля. можно сделать его обзор?
спасибо
IBM совместимые ПК окончательно забили гвоздь в крышку гроба Вектора, да и синклера тоже, когда в Омских магазинах в 93 году повсеместно появились игры на дискетах для IBM, дни 8 битных ПК были сочтены, потому что этот факт ознаменовал приход новой эры.
Какой Вектор?! Для всего компьютеростороения!
@@БорисБорисычь-ф7э для всего российского точно.
@@Andreas3226 я и имел ввиду это :(
Спасибо, интересно смотреть. А что за музыка (chip tune) играет на заставке?
Музыку я брал с образа дискеты с Real Music Player для Вектора. 15SA1 - название композиции. sensi.org/scalar/ware/609/
один из первых Советских клонов был Байт из Бреста
👋👋👋
Скажу так, mos 6502 - очень мощный процессор, 8080 рядом с ним и не валялся.
15:46 "БОЗУ более 1 Мб уже извращение" :)
Turobo Pascal был ?
Что послужило причиной недооценённости ?
1) убогий процессор
2) слишком большой обьём видеопамяти и как результат малый обьём основной памяти
3) отсутствие аппаратных спрайтов
4) бесперспективность платформы
да кстати кому нужен эмулятор "Вектора" (с комплектом программ и игр) на pc - выложу сегодня. Совсем забыл я что он есть. Не знаю правда сайт автора еще существует или нет.
Насчет ретро игр. Лучшая игра моего детства - Xonix на ДВК. :)
Спасибо! Как хорошо, что у меня его не было :)
Почему именно lafromm 31?Ты из Белгорода чтоли? А за видов спасибо,очень классным получился
Нет, это отголоски увлечения астрономией с детства. :)
M31 - это туманность Андромеды по каталогу Мессье.
12:22 я не понял, на какую поездку тратят время привидения?
1. Почему-то все ролики с вектора (или с эмулятора?) страдают разной шириной пикселей при увеличении, это выглядит не очень.
2. При сравнении спектрума с вектором (где табличка) главный параметр -- это отношение частоты процессора к размеру видеопамяти. И это именно тот параметр, за счёт которого выехал спектрум (как известно, сер синклер его вовсе не задумывал как игровой). Да, для кр580вм80 частоту ещё где-то на полтора поделить надо, по понятным причинам.
2.5. То же и про упоминание денди. Дело в том, что 6502 на дендивской частоте 1.8 мгц если и не опережает Z80 на 3.5 мгц, то точно не отстаёт (пруф -- посчитайте кол-ва тактов в командах там и там). Так что говорить, что проц в денди слабее векторного на основе чисто сравнения частот -- некорректно.
3. Как уже выше упомянул, спектрум вовсе не задумывался как игровой, и куча игр на нём появилась как раз за счёт относительно быстрого процессора при относительно малой видеопамяти. Кроме того, годов до 1985ых на спектруме учились писать игры (изучали и придумывали все трюки быстрого и безглитчевого вывода графики). Потому и игры конца 80ых -- начала 90ых на нём просто прелесть, вылизанные и красивые. А что же в этом видео -- да почти(!) все игры это сплошной ужас. Спрайты перемигиваются, некоторые даже рандомно меняют цвета (игра где надо ловить вампиров), ещё и тормозит всё, если в игре более 1 спрайта и не удаётся припахать аппаратный верт. скролл и битпланы с хитрой палитрой. Некоторые игры ощутимо меняют скорость в зависимости от кол-ва спрайтов на экране. Пожалуй единственная из показанных игра, где я не увидел никаких косяков -- это Диззи. Да и там вроде как тупо графику со спектрума стянули, хотя могли бы и улучшить, в 3 битпланах-то с 8 цветами.
К чему эта простыня -- по-видимому, писать игры на векторе так и не научились до момента его "смерти". И это конечно печально.
1:53. Что на клавиатуре нажать, чтобы редактор запустился? Все перетыкал - только пищит...
АР2+N (режим ввода строк), на вопрос "NEW?" - нажимаем Y.
@@lafromm31 Угу, а где он на клавиатуре то этот АР2? У мну эмулятор тока... Ну хотя ладно, попробую сам поискать. Все равно спасибо.
Смотря какой эмулятор. Если VV Игоря Титаря - то АР2 - на PgDn
@@lafromm31 Благодарствую
Кстати, вопрос к автору канала, как подключили вектор к импортному телевизору? Может есть способ подключить к VGA монитору?
В картотеке Вектора - есть распайка на SCART. И на форуме - есть ветка, где обсуждают тему подключения к современным телевизорам. По поводу VGA - не подскажу. Ну а в фильме - геймплей - эмуляция (Virtual Vector). Такой картинки на оригинале достичь - трудно, да и хватать тоже.
Жудкая штука
Добрый день. Спасибо за то что вернули вновь в детство. Но. Вынужден не согласится с рядом доводов.
Zx Spectrum был не только с ОЗУ 48 Кб и в качестве носителя информации использовалась не только магнитная пленка. Как такого противостояние между Вектор 06 ц и ZX Spectrum по факту ни когда не было. Вектор, в данной паре производил удручающее впечатление. Ни какой конкуренции быть не могло в принципе. (Многое из этого Вы отметили, как то наличие большего контента у ZX Spectrum так и качество этого контента, лучший функционал из коробки).
Далее, по поводу Вашего утверждения о том, что появление Dendy послужило отправной точкой в окончании эры ZX Spectrum. Это сугубо субъективное утверждение, на которое Вы имеете абсолютное право на своем канале. Но. Зная уровень игрового контента, который был задан ZX Spectrum, как можно утверждать, что Dendy, каким то образом, могла быть в качестве игровой платформы более привлекательной? По сути, как Dendy так и Вектор 06 ц, в глазах любителей детища К. Синклера, выглядели,бесполезными и ограниченными поделками, которые пригодны, разве что, для краткого ознакомления, перед погружением в зарождавшуюся в нашей стране и, уже достаточно зрелую в странах запада, компьютерную культуру.
Хотя к Вектору 06 ц отношусь положительно. Так как это мой первый компьютер.
Спасибо за внимание).
Чего-то вы всё перевернули с ног на голову - любому, кто был знаком лично с Вектором, Спектрумом и Денди (как мне например :) , было абсолютно понятно, что убогой поделкой в этой троице был Спектрум. Как компьютер, Вектор был намного интереснее Спектрума - и наличием настоящей цветной графики, и высокого разрешения, и стандартного параллельного порта, и функционального быстрого Бейсика, и нормальной клавиатуры, и аппаратного 3-канального звука (далеко не у всех были Спектрумы с AY). А в качестве игровой приставки Денди с ее аппаратными спрайтами, скроллингами, 53 цветами, 5-канальным звуком и довольно мощным процессором была на два порядка круче Спектрума.
Могу поделиться своим опытом: после покупки Вектора мой интерес к Спектруму резко упал - для творчества (в том числе программирования) или работы/учебы Вектор был гораздо лучше и приятнее, хотя Спектрум я продолжал использовать для игр (наряду с Вектором) и просмотра/прослушивания демок (здесь у Спека конкурентов не было - на моих БК и Векторе они тогда практически отсутствовали). После покупки 8-битной приставки играл практически только на ней и на Векторе - Спектрум в этом качестве мне стал не нужен, хотя демки или какие-то новые программы и игры на нем иногда просматривал. А после покупки 16-битной Сеги играть на Спектруме даже и в голову не могло прийти.
Спектрум - как многие пишут, это компьютер для небогатых английских подростков, и он был хорош только при отсутствии реального выбора, когда другие компьютеры, более приличные, были заметно дороже (как в Англии и Европе) или просто намного менее доступны в магазинах (как в СССР/СНГ).
Впрочем, Спектрум, конечно, компьютер по своему интересный и оригинальный (быстрый процессор, цветная графика, неплохой объем памяти, необычный Бейсик), но, уж конечно, не более интересный, чем любой другой популярный домашний ПК. Честно говоря, глядя на параметры и возможности разных зарубежных ПК, вообще трудно понять, чем мог привлечь покупателей Спектрум и как он мог конкурировать, скажем, с С64 или Amstrad CPC - наверное, разница в цене порядка 50-100 долл. имела для европейцев и англичан существенное, решающее значение.
Конкуренции между Вектором и Спектрумом на настоящем рынке просто не могло быть - Вектор намного круче, и уступить Спектруму мог только при значительно более высокой цене или провальном маркетинге (у нас, кстати, было наоборот - Вектор стоил заметно дешевле спектроклонов). А на советском и постсоветском как бы рынке у людей просто не было выбора - разномастные Спектрумы с начала 1990-х лежали во всех магазинах радиотоваров, и кроме них покупать просто было нечего - те же Векторы, как и другие сугубо советские ПК, продавались далеко не везде и не всегда: например, я купил Вектор чисто случайно, когда он в начале 1992 года вдруг на какое-то время появился в центральном универмаге Ебурга - ни до, ни после этого я его в продаже в нашем немаленьком и небедном городе никогда не видел (как не видел и БК, и множество других советских ПК).
То, что значительная часть наших детей и подростков (до половины) была вынуждена приобщаться к миру ПК посредством советских аналогов простенького устаревшего английского компьютера - это вовсе не повод для гордости :). У меня был Спектрум, но я горжусь и очень рад, что имел возможность познакомиться и с самыми массовыми нашими ПК - БК-0010 и Вектором-06Ц, которые, в отличие от Спектрума, были по-настоящему выдающимися компьютерами. А роль Спектрума в нашей истории весьма сомнительная и неоднозначно, учитывая полностью пиратский характер выпуска самих наших клонов Спека и тиражирования игр для него, что никак не способствовало созданию цивилизованного компьютерного рынка, а совсем наоборот - например, у других советских ПК (тех же БК, Вектора, Львова и т.д.) уровень пиратства был явно ниже, хотя спектрумовская вакханалия плохо влияла и на них..
@@vladtru9670 Вектор, конечно, интересная машина, но комментатор выше уже объяснил, что Спектрум - это не только 48К. Было огромное количество русских клонов. Например, упомянутая "настоящая цветная графика и высокое разрешение" есть на ATM-Turbo, у которого пользователей было вряд ли меньше, чем у Вектора. А сейчас, в самое "пиратское" время, - однозначно больше. И Бейсик не так привлекает при наличии Паскаля и Си. А игр под эту "настоящую графику" много, до сих пор выходят. Все войны шли именно в вопросе цены. Вот цены и надо озвучить, с учётом софта, конечно.
@@alonecoder600 Подавляющее большинство отечественных Спектрумов, как заводских, так и самодельных - это как раз 48К или, в лучшем случае, обычные 128К, без расширенной графики. И большинство наших спектроклонов были без AY - его ставили в основном энтузиасты самостоятельно.
А компьютеры типа ATM Turbo или Profi - это уже совсем другая история, совсем другие ПК, имевшие два режима - собственный (хорошая, но медленная, графика, нормальная клавиатура, дополнительные порты - ЦАП/АЦП, Covox и т.д.) и совместимый со Спеком (с теми же недостатками, прежде всего в графике, что и у простых синклеров).
Эти АТМ и Профи были радиолюбительскими ПК, которые обычно собирались самостоятельно (или покупались готовыми на радиорынках, но уже, естественно, дороже), а не продавались в обычных магазинах, как обычные клоны Спека. Соответственно, распространены они были как минимум в несколько раз меньше, чем Вектор, производившийся серийно на заводах. Я хорошо знаком с этими "супер-Спектрумами" - в первые несколько лет после их появления была долгая история с исправлением ошибок на платах, а программное обеспечение, задействующее расширенную графику, конечно, не отличалось широтой и многообразием - во всяком случае, до середины 90-х, когда эти ПК ещё оставались актуальными, было лишь несколько интересных и качественных игр, сравнимых с лучшими играми для стандартного Спека, поэтому владельцы АТМ и Профи в подавляющем большинстве играли в самые обычные синклеровские игры, как и владельцы простых клонов - Диззи, Элита и т.д. Даже сейчас на официальном сайте АТМ меньше 40 игр под его расширенную графику, из которых наверняка больше половины - новоделы, выпущенные в последние лет 10. Причём в описаниях многих игр указано, что они сильно тормозят даже в турборежиме, при частоте процессора 7 МГц, поэтому рекомендуется в них играть на ZX Evo с частотой 14 МГц.
Ну и цены на "суперСпектрумы", конечно, были достаточно серьёзными - эти ПК намного сложнее классических клонов Спека (число чипов раза в 2-3 больше, а в сравнении с моделями на БМК - до 5-8 раз), так что если клоны Спектрума 48к стоили в магазинах на 25-50% дороже основных чисто советских моделей (БК-0010, Вектор-06Ц, Львов), то АТМ и Профи, естественно, обходились ещё дороже, особенно при покупке ПК в сборе. При этом по графике они опять же явно уступали тому же Вектору - нет такой гибкости и скорости графики (так как нет плоскостей, и вообще структура видеопамяти странная, запутанная - видимо, из-за совместимости с атрибутным спектрумовским режимом), палитра у АТМ 64 цвета против 256 у Вектора. При такой сложности АТМ или Профи сразу возникал вопрос - а не лучше ли было вместо них купить сразу какой-то IBM-совместимый комп (пусть даже самый простой и дешёвый - типа отечественных Поиска, Ассистента, МК88, Мс1502 и т.д) - для работы или учёбы такой комп был несоизмеримо удобнее (поскольку имелась огромная куча соответствующего ПО на любой вкус), да и для игр тоже очень неплох. А если просто для игр, то вполне подошёл бы и гораздо более дешёвый стандартный Спектрум (он намного дешевле и надёжнее, чем АТМ) или приставка типа Денди (во много раз дешевле, особенно китайская).
@@vladtru9670 нет на АТМ никакого "своего собственного режима" (иначе можно сказать, что у Спектрума 128К есть "свой собственный режим", из которого выход по команде SPECTRUM). Все дополнительные порты доступны всегда в режиме DOS (обычно в ПЗУ TR-DOS), можно просто из этого DOS'а никогда не выходить. Часть софта выходит, часть нет. Насчёт продажи Спектрумов и Векторов в магазинах - это сильно ограничено определёнными городами. В Рязани я такого не видел, видел БКшки и Партнёры. Более того - я про этот Вектор впервые услышал лет 10 назад. Наличие плоскостей - это вовсе не плюс, когда нужно выводить полноцветные спрайты (поэтому на Векторе они обычно 3-цветные на 4-цветном фоне) или рисовать 3D. Это всё хорошо видно по демам. Стандартный Спектрум продавался за валюту, так что "намного дешевле АТМ" он быть не мог. Я их видел вживую за всю жизнь ровно две штуки, уже в современный период из помойки через Ebay к хипстерам. IBM PC-совместимые компы у нас производились (Искра), но популярности они не приобрели, в отличие от. Я видел такой даже в разбитом состоянии на улице (Спектрумы - не видел).
@@vladtru9670 по ценам: в 1989 году ZX Spectrum 48K в самодельном корпусе без БП стоил 320 руб., Вектор-06Ц 900 руб, Партнер 01.01 с модулем расширения 650 рублей. А многие покупали просто платы Спектрума без всякого корпуса, что было невозможно для заводских компов. Так что не надо про "Спектрум дороже".
Нихрена не понятно, но очень интересно.
Както скачав пак софта и игр для вектора я наткнулся на програмку для работы с sstv после скайнета эта прграмма меня еще сильнее удивила какой нафиг дорогущий пс. Когда вон есть дешовый вектор. Цепляй его к приемнику и получай qsl карточки в качестве gif.
На компьютере можно ещё и уроки учить!
У меня был момент, когда сломался калькулятор. И я делал уроки, используя Бейсик на Векторе для арифметических расчетов. Да и образовательных программ на Бейсике было полно. Не говоря уже о информатике, проходили Бейсик как раз.
Почему так мало лайков?
Ух сколько их и разобрали на км. 20-30грамм во были времена.
Для меня вектор устарел, когда я дорвался до PCшки. А денди это все игрушки. :-)
В Бармене еврейская мелодия семь сорок
Молодец. Только пожалуйста не скатывайся в говно как всякие седые из подвальчика
А чем Виктор Вам так не угодил?
как не крути вектор полная фигня у меня небыло вектора у меня была непомню как зовется с аудиокасет загружал игры но кога появилась типа дынди (жилитон один фиг) эта фигня ушла в нибытие навсегда а с появлением сега так про такую убожество забыл на всегда
Спасибо!