Ноутбуки AMD и INTEL. Что выбрать? Ryzen 5 6600H vs Core i5 12450H. Игры, Автономность, Бенчмарки.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 чер 2024
  • В этом видео сравниваем мобильные процессоры AMD и INTEL среднего сегмента, а именно AMD Ryzen 5 6600H (6 ядер - 12 потоков) и INTEL Core i5 12450H (8 ядер - 12 потоков).
    Смотрим на разницу производительности в бенчмарках, скорость рендера 4К в Adobe Premier Pro и сравниваем энергоэффективность процессоров.
    Тайм-код:
    00:00 - 00:47 вступление
    00:47 - 02:28 бенчмарки (CB23, Corona, Adobe Premier Pro)
    02:28 - 06:34 игры (GTA5, GoW, THLOU)
    06:34 - 08:05 энергоэффективность (тест автономности)
    08:05 - 13:43 выводы
    Если кратко, то до сих пор считаю что самый оптимальный вариант это - ноутбук с процессором AMD Ryzen. У них хорошая автономность, невысокая цена и хорошая производительность как от сети так и от батареи + встроенное графическое ядро которое позволяет поиграть на ноутбуке. Да, есть некоторые минусы: не всегда есть поддержка быстрых портов usb 4.0, но с другой стороны хватает и поддержки usb 3.2 gen2.
    Процессоры INTEL рекомендую брать тем, кто серьезно занимается программированием, кодированием/декодированием и расчетом большого количества данных в офисных приложениях.
    Так же если вы выбираете себе ноутбук для игр, где будет дискретная графика, то стоит обращать внимание на ноутбуки с процессором INTEL - в играх такая конфигурация проявит себя лучше, а автономность когда мы говорим про игровые ноутбуки совсем не главное.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 235

  • @nathangamble125
    @nathangamble125 4 місяці тому +27

    I was not able to find any English videos which benchmark the i5-12450H against a Ryzen processor. Thank you for this.

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  4 місяці тому +7

      Hi. Cool. I am glad to help😎

  • @boss-ry3lo
    @boss-ry3lo 10 місяців тому +62

    Это единственный обзор на всём Ютубе который даёт чёткий ответ на вопрос который всех интересует. Красава Макс 👍

  • @romankhasanov5655
    @romankhasanov5655 11 місяців тому +5

    ура! рад, что вы вернулись) спасибо за обзор

  • @nibar8
    @nibar8 10 місяців тому +72

    никто на просторах интернета не делал такой необходимый тест сравнение, автор молодец лайк

  • @romanv8168
    @romanv8168 11 місяців тому +5

    Наглядно. В прошлый раз такое ваше сравнение помогло выбрать ноутбук. Спасибо

  • @olegkjp
    @olegkjp 10 місяців тому +2

    Отличный обзор все чётко и понятно!)

  • @user-hr8lg4lc1l
    @user-hr8lg4lc1l 4 місяці тому +1

    Спасибо вам, искал видео подобного характера с этим процем от синих.😊

  • @Kostik270
    @Kostik270 7 місяців тому +2

    Спасибо, помог с выбором. Очень подробно и объективно

  • @user-hx7yi8fs1h
    @user-hx7yi8fs1h 3 місяці тому +1

    Спасибо! Без воды, все ясно, понятно, и наглядно! Супер.

  • @INFINIPY
    @INFINIPY 6 місяців тому +9

    Спасибо за видео, тоже думал брать ноут, хотелось узнать именно про автономность, т.к. по производительности я думаю разницу сложно будет заметить, тесты отличные, наглядные, работа проделана немалая, молодец!
    Из конструктивной критики для улучшения твоих будущих видео хотел бы посоветовать приобрести студийный свет, вроде недорогой на вб том же самом в районе 1-3к для начала можно взять, думаю качество видео сильно улучшится; и по звуку, все отлично, но знакомый звуком занимается, показывал как шум из дорожки убрать - в fl studio можешь записать свой голос, первые секунд 5 помолчи и потом начни, там есть плагин, который вырежет тебе тот пустой шум автоматически - на ютубе полно гайдов, надеюсь это поможет улучшить и звук)
    Крутое видео, молодец, буду следить, может еще чего полезного узнаю)

  • @evegann
    @evegann 4 місяці тому +1

    Нормальное объяснение, наконец-то. Спасибо!

  • @Aoll11
    @Aoll11 5 місяців тому +1

    Благодарю за хороший обзор.

  • @ratiborratibor7293
    @ratiborratibor7293 4 місяці тому

    Друг, ты лучший. Именно и такие обзоры нам нужны.

  • @amisscoin
    @amisscoin 7 місяців тому +8

    Спасибо за видео! Хорошие реальные тесты из жизни. Приятно смотреть и получать при этом реальную информацию вместо маркетинга. Лайк от меня это большая редкость и он у тебя теперь есть. Добро пожаловать в клуб избранных 😅😉

  • @oleg1490
    @oleg1490 8 місяців тому +3

    Спасибо за обзор

  • @VKontakte2000
    @VKontakte2000 4 місяці тому +3

    что с перегревом , что шумом процессора , кулера ?????? нагревом корпуса

  • @sparta6776
    @sparta6776 4 місяці тому

    Здравствуйте! Если есть возможность протестируйте пожалуйста на этих процессорах игры Rome 2 Total war/Warhammer Total war и Call to Arms - Gates of Hell: Ostfront
    Спасибо!

  • @bodyaromanovic259
    @bodyaromanovic259 3 місяці тому

    Lenovo ideapad slim 5 лучше взять на ryzen 5 7530u или core 5 13420h? Рассматриваю и чтоб в игрушки поиграть иногда

  • @user-pt9cz7wr6l
    @user-pt9cz7wr6l 3 місяці тому +1

    Добрый день! Сможете подсказать что на ваш взгляд лучше, выбор между Инфиникс на Intel Core i5-1235U и Асус на AMD Ryzen 5 5625U, нужен для монтажа видео в Адобе премьере, фотошоп.

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  3 місяці тому

      Я бы брал асус, но опять из-за фотошопа скорее всего в данном случае я бы отталкивался от характеристик экрана, а не процессоров.
      Где лучше экран тот бы и брал если в одном ценовом сегменте

  • @lilaxy2727
    @lilaxy2727 9 місяців тому +10

    Спасибо за обзор, взял на AMD, хотя изначально планировал на INTEL редмибук брать

  • @MrSthir
    @MrSthir 5 місяців тому +2

    Полезный обзор

  • @forkfi1
    @forkfi1 7 місяців тому +1

    Привет, выбираю ноутбук, думаю взять либо redmibook 15'6 дюймов и 6600h или lenovo на i5 1235u с mx550, можешь подсказать какой лучше?

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  7 місяців тому +1

      Привет. Смотря что хочешь от ноута. Если игры, то i5 и mx550.
      Если автономность, то 6600h.
      Если не нужна длительная работа от батареи, то лучше наверное выбрать на i5 с графикой mx550

  • @ilyayahorau9863
    @ilyayahorau9863 9 місяців тому +3

    По какому принципу в офисных задачах Интел лучше? В моделировании важна видеокарта.

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  9 місяців тому +3

      Интел за счёт лучшей однопоточной производительности чуть лучше в общем плане в офисной эксплуатации себя показывает. Плюс на интел более стабильная работа, у амд бывают заморочки с драйверами - не критично, но интел в целом меньше сбоит в офисных задачах.

  • @erwin275
    @erwin275 9 місяців тому +2

    большая ли разница между
    r5 5600h и r 5 6600h в производительности. Интересует рендер и работа с визуальным контентом? Спасибо!

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  9 місяців тому +2

      Производительность сильно отличается только там где используется графическое ядро. Рендер где задействованам графика там бесспорно 6600 интереснее. Но в остальном они почти одинаковые.
      В adobe premiere одинаковые.

  • @Lasovikon369
    @Lasovikon369 3 місяці тому +2

    Максим, увидел твой тест. Благодарю за такой доходчивый обзор.
    У меня такой вопрос.
    В игры не играю
    Но планирую видеомонтаж для контента и пр.
    Автономности отдаю предпочтение, но и интел производительностью подкупает. Есть ли разница если возьму 13 поколение. Они вроде тоже греются и зарядка тухнет быстро.
    Засматриваюсь на Aser, но в моделях ANV теплоотвод в монитор. Насколько это критично?
    Стоит ли искать ноут на АМД 6600 с дискретной видюхой. Или эта вполне со встроенным ядром справится для моих задач?

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  3 місяці тому +2

      Привет. Если есть деньги то лучше бери амд 7840 или интел core 5 ultra 125h .... но интел даже новый достаточно быстро разряжается, но в видеомантаже новый интел будет чуть интереснее.
      Опять же для работы с 4к видео оперативки лучше иметь 32гб и полноценно монтировать только fullhd видео, иначе на предпросмотре сильно тормозит видео в 4к. Если для хорошего монтажа ищешь ноут, возьми с графикой 4050 и оперативки 16гб, будет все летать, на встройке монтаж в 4к не очень комфортно, особенно когда видео большое (больше 10 мин) и с кучей эффектов, но full HD на встройке без проблем.
      То что выдавать идёт в дисплей, ничего страшного, почти у всех так. Главное смотри что Тебе по деньгам удобнее и по внешнему виду.
      А так я Тебе советую если без дискретной графики, то лучше уже брать новые интел с встройкой intel arc (core ultra 5 125h или core ultra 7), или же амд 7640, 7840, 8645, 8845.
      Последняя встройка интел очень даже хороша и на уровне амд, только потребление минимум раза в 2 больше.
      Либо бери с графикой rtx4050 и 16 гигов оперативки, на процессор особо не смотри, главное не ниже intel i5 12xxx и amd 66xx (лучше от 76xx).

    • @Lasovikon369
      @Lasovikon369 3 місяці тому +1

      @@maxton-pc Максим, от души благодарю тебя.
      Удачи тебе в твоих проектах.

    • @Lasovikon369
      @Lasovikon369 3 місяці тому

      Максим привет, ещё раз побеспокою тебя. Какой из этих предпочтительней под задачи без игр, любительский видеомонтаж? 1)Ноутбук Acer Nitro 5 AN515-58-53LE 15.6" FHD IPS/Core i5-12450H/16GB/1TB SSD/GeForce RTX 4050 6Gb 2)Redmi Book Pro 16 2024 Ultra 5 125H Intel Arc, 3k 165HZ, IPS 32GB / SSD 1TB@@maxton-pc

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  3 місяці тому

      @@Lasovikon369 привет. По внешнему виду и экрану однозначно редмибук про.
      acer nitro - это игровой ноут, он громоздкий и с убогим экраном (если сравнивать с редми бук про). Конечно acer в видео монтаже будет быстрее и комфортнее, опять же экран так себе.
      Короче если монтаж в 4к тогда есть смысл брать acer nitro - но ноут большой, тяжёлый с небольшой батареей и плохим экраном.
      В остальном однозначно более приятнее будет работать на редми - он тоньше, легче, красивее, современнее, с лучшим и более ярким экраном и с хорошей цветопередачей.
      Но в монтаже 4к будет не так комфортно как на ноутбуке с отдельной графикой rtx4050.
      Тяжело рекомендовать т.к. не понятно что вы понимаете под любительским монтажем.
      Я бы наверное остановился на редми бук про 2024 - производительность очень хорошая и для обычного монтажа хватит, а для офисной работы производительности за глаза и сам ноутбук будет более приятно выглядит и ощущается по сравнению с acer nitro, acer уж сильно массивный и пластиковый.

    • @Lasovikon369
      @Lasovikon369 3 місяці тому

      @@maxton-pc благодарю. Подтвердил мои ощущения. Я сам не понимаю, что это будет за монтаж, но точно пока что не в 4к.
      Для этого и камера нужна и т.д.
      Веду коммандой сайт, видео в uhd60 на телефоне снимаем, бывает и full.
      Редми 100% красивее, легче, в аллюмишке. Я просто не совсем понимаю, зачем советуют с дискретной видюхой покупать, если нет задачи играть.
      Может на случай поломки заменить легче? Или ещё что-то.
      Так если ещё амд взять уровня интел ультра 7840, он ещё и автономнее будет.
      Такие есть у Леново, но внутренний голос говорит, что его брать не стоит. Хотя у них есть и АМД и Интел процы. А редми только на интеле ультра встречал. 7840 не попадался

  • @sampletext5940
    @sampletext5940 3 місяці тому

    спасибо, хорошее сравнение

  • @user-xs8cf7ze3q
    @user-xs8cf7ze3q 8 місяців тому +2

    Добрый день!
    Верно понял ?) Для монтажа лучше рассматривать Intel ?

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  8 місяців тому +2

      Привет, если основное это монтаж, то лучше intel

    • @user-xs8cf7ze3q
      @user-xs8cf7ze3q 8 місяців тому +1

      @@maxton-pc понял, благодарю.

  • @fotokollaj
    @fotokollaj 4 місяці тому +1

    Спасибо!

  • @trehashatun
    @trehashatun 9 місяців тому +3

    Здравствуйте, подскажите, ноут на интеле с дискретной видеокартой? Сейчас выбираю какой заказать, и в голове либо i5 12450h и видеоядро MX550, либо ryzen 5 6600h со встроенным видеоядром. Что выбрать не знаю... Дает ли карточка ощутимый прирост в производительности и что будет с автономностью? Или амд с вегой в этом случае будет все же получше?
    Задачи повседневные, лекции записывать по несколько часов, но и про игры стоит подумать

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  9 місяців тому +1

      Тогда лучше смотри на амд. Интел с мх550 будет не особо быстрее, сильно греться и жрать батарею. Амд тут более универсальный и удачный для Твоих задач

    • @trehashatun
      @trehashatun 9 місяців тому +1

      @@maxton-pcПонял спасибо большое!

  • @mOOchaCHOgrande
    @mOOchaCHOgrande 6 місяців тому +3

    Привет) тоже перед выбором между интел 5 12500h и r5 6600. В связи с этим вопрос: а что с нагревом и шумом? На ком из них жарить яичницу?

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  6 місяців тому +1

      Привет. По сути греются одинаково, но энергоэффекиивгость выше у амд, соответственно должен быть холоднее. По ощущениям оба ноута горячие. Как я говорил, более универсальный ноутбук на процессоре амд.

    • @mOOchaCHOgrande
      @mOOchaCHOgrande 6 місяців тому +3

      @@maxton-pcспасибо) горячие в тяжелых задачах? А если по стандарту: офис, кино, инди игрушки. Что-то лайтовое, некомфортно теплый или сойдет?
      Рад, что можно получить ответы оперативно! Это точно подписка и лайк

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  6 місяців тому +2

      @@mOOchaCHOgrande в стандартных задачаамд будет более холодный и тихий. Только под нагрузкой сильно шумят

  • @boss-ry3lo
    @boss-ry3lo 10 місяців тому +1

    Макс ты красава 👍👍

  • @user-bb4ho1nr1w
    @user-bb4ho1nr1w 10 місяців тому +3

    Подскажите а для работы в фотошопе что будет лучше??

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  10 місяців тому +2

      Привет. Да на самом деле без разницы. В фотошопе разницу скорее всего не заметить, поэтому определитесь, что нужно....автономность - это AMD. У intel например видимо чипсеты идут лучше, периферийные устройства работают лучше и звук из динамиков сильно лучше на ноутах с интел. Так что если смотрите фильмы в шумном месте или любите громко слушать, то на интел динамики лучше.
      Если же вы в целом про ноутбуки спрашиваете не конкретно про модель из видео, то советую обращать внимание на ноутбуки Lenovo и Asus, из более дешевых - это redmibook pro и huawei matebook. Ноуты MSI не берите.

  • @dimalozhkin4477
    @dimalozhkin4477 5 місяців тому +2

    Заказал сейчас на озоне на i5 1350h если бы посмотрел раньше твой видос взял бы на рузене, как думаешь сильно в производительности и автономности хуже?

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  5 місяців тому

      Автономность страдает, а так норм если сильно играть не собираешься

    • @Alekkkseeey
      @Alekkkseeey 3 місяці тому

      Что в итоге взяли на интеле или перезаказали на амд? Что с играми и автономностью?

    • @alexdudko4148
      @alexdudko4148 3 місяці тому

      @@Alekkkseeey люди которые занимаются компьютерами никогда не посоветуют амд процессор)это как айфон и андройд.Ладно если бы еще был топовый амд.А так троттлинг в играх обеспечен.Сам рассматривал амд пока не отговорили

    • @Alekkkseeey
      @Alekkkseeey 3 місяці тому

      @@alexdudko4148 я не особый геймер, для повседневных задач в виде серфинга интернета, фильмов что Интел(мой старый ноут) что амд справляется на ура, недавно купил ноут на проце и графике амд, спокойно делаю 3D модели, все летает)

    • @smorodindv
      @smorodindv 3 місяці тому

      @@alexdudko4148 Какая лютая дичь... П.С. "люди которые занимаются компьютерами" скажите чтобы убились ап стену. Я лично сижу на ПС с i3. Но "троттлинг в играх обеспечен" на амд это уже за гранью абсурда.

  • @igorraevskij9718
    @igorraevskij9718 11 місяців тому +9

    Зимой взял себе китайский ноутбук на Ryzen 6800H - доволен как слон! Недавно заимел GoPro и как раз встал вопрос монтажа отснятого в 4K материала. Переживал, что будут сложности с интегрированным видеочипом. Но раз уж 6600Н справляется, то у 6800Н точно проблем не должно возникнуть. Спасибо за видео!

    • @erwin275
      @erwin275 9 місяців тому

      сколько рендерил 4К?
      и как себя ведёт это проц в монтаже? Спасибо!

    • @back_to_life0
      @back_to_life0 8 місяців тому +1

      Ты ж не слон, ты человек...
      Значит доволен как слон, а как человек нет.

    • @SNSDfOu
      @SNSDfOu 5 місяців тому

      @@erwin275 да это бот

  • @ia.tsaplin
    @ia.tsaplin 10 місяців тому +3

    Пару дней назад в Китае начали принимать предзаказы на redmibook pro 15 2023 Ryzen Edition, на новых "фениксах", с новой графикой 760M и 780M. Через сколько примерно цены в россии на 6000 поколение упадут? Хочу брать ноут, но боюсь что куплю сейчас представленный в видео, а через месяц цена на него упадёт на 20-30%

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  10 місяців тому +1

      Через месяц цена возможно упадёт, но с учётом какие непонятки с валютой, может оказаться, что дешевле чем сейчас купить не получиться. Ощущения такие - цены будут подниматься, дешевле чем сейчас уже не купишь.

    • @pussykiller1911
      @pussykiller1911 9 місяців тому +1

      Сколько стоил месяц назад?

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  9 місяців тому +1

      @@pussykiller1911 55-65 т.р.

    • @pussykiller1911
      @pussykiller1911 9 місяців тому

      ну как и сейчас примерно, если мы говорим про серые@@maxton-pc

  • @vns.m
    @vns.m 11 місяців тому +5

    Спасибо за сравнение.У меня вопрос.
    На Алиэкспресс в данный момент этот ноутбук на R5 стоит 60к, а на R7 70к. Стоит ли переплачивать 10к. Ноут нужен для повседневных задач(работа с документами,ютуб,браузер),но и поиграться иногда хочется.Будет ли существенная разница в играх в данном случае?
    К слову данный ноут на Али с процессором Интел стоит также 73к за i7, но пугает плохая автономность,поэтому выбор падает на AMD

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  11 місяців тому

      Привет. Да, в играх 6800h ещё немного быстрее, поэтому с точки зрения поиграть это будет лучше, но мне кажется 6600H оптимальный вариант, хватает для всего

    • @deimous9053
      @deimous9053 9 місяців тому

      Что за глупые вопросы. Чем дороже ноут тем он лучше будет, если есть деньги бери что дороже
      А так интел всегда лучше себя показывает в играх чем амд, ну в данном случае у ноута на амд скорее всего ddr5 память стоит с высокой частотой

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  9 місяців тому +1

      @@deimous9053 5800h не быстрее 5600h, только в играх и точнее всегда. Интель дороже амд но интел особенного 11ген не быстрее более дешевых амд. Память у обоих ноутов ддр5, с оперативной памятью интел работает быстрее, но частота меньше ...

    • @elektrichka24
      @elektrichka24 9 місяців тому +1

      А покупая на алишке пошлину не придётся платить?

    • @MrSpektraFantom
      @MrSpektraFantom 9 місяців тому +3

      @@deimous9053 удали коммент, не позорься. У амд видеоядро мощнее в несколько раз, оттуда и такая разница в играх. А с "Чем дороже ноут тем он лучше" вообще кринжанул

  • @sannibel8783
    @sannibel8783 6 місяців тому

    Скажите пожалуйста, 3:08 думаю приобрести эту модель для игр - фото , FIREBAT T5A 15,6 Inch AMD R5 6600H Geforce RTX 3050 90WAT DDR4 посоветуете стоит брать?? Или посоветуйте что-то другое, спасибо.

    • @dmitriish.350
      @dmitriish.350 6 місяців тому

      Постарайся найти на 4050. По цене +/- должно быть, но карта лучше и по качеству обработки и по энергоэффективности (холоднее должна быть)

    • @sannibel8783
      @sannibel8783 6 місяців тому

      @@dmitriish.350 Пожалуйста! если не трудно помогите найти ссылочку модели спасибо.

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  5 місяців тому

      Привет. Вот на озон с 4050 www.ozon.ru/product/16-igrovoy-noutbuk-firebat-t6a-i5-16g-512g-intel-core-i5-12450h-2-0-ggts-ram-16-gb-ssd-512-gb-1330807565/?_bctx=CAMQ_83zLw&asb=P7Xn2v%252FyK%252FSjrI5mzK4VZOGio2KviCUGCZ%252FA5ym44o%252BV2mw1TXX0DhfDthvKV8pG&asb2=KkUCQIgCr_HLfr7WvXfUJn6-PZE6Kbw_yxj-NI7iKqKxclQweLgmNZg7aW25oWWngRD6-mrrZjixD_SRm8ZPpC76Ym50wg8DvfCLYqIIEbgt5Nsuo_rwPo5AARwTjwIoN0aaMergoO-9RdXAg60sxLjtoScpX0ltFxXtS4kheXc&avtc=1&avte=2&avts=1702853168
      ...рекомендацию Тебе правильную дали, смотри лучше с 4050, она холоднее + меньше вероятность выхода из строя.

    • @sannibel8783
      @sannibel8783 5 місяців тому

      @@maxton-pc Спасибо! T6A 16 дюймов AMD R7,-7735HS RTX 4050 DDR5 32ГБ ОЗУ М.2 1ТБ SSD 165Гц 2,5 К Wifi6 BT5.1 скажите за эту модель Firebat

  • @KinoHobbit
    @KinoHobbit 7 місяців тому +2

    Что лучше в плане автономной работы от батареи. Ryzen 7 6800H или Ryzen 5 6600H. Для базовых задач, без игр?

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  7 місяців тому +2

      6600H конечно будет более удачный в этом плане, ещё лучше если найдёшь 6600HS.

    • @KinoHobbit
      @KinoHobbit 7 місяців тому

      @@maxton-pc Благодарю за ответ. А если сравнивать i5 12450h и ryzen7 6800h?

  • @simplegear2864
    @simplegear2864 8 місяців тому

    Привет, рассматриваю Huawei Redmibook 14 pro, есть много конфигураций, вот к каким симпатия, но что будет производительней, а что более энергоэффективней ? Или какая из его доступных конфигураций будет самая топовая, кроме i7 и ryzen 7
    1) i5-12450h mx550 2gb
    2) i5-12450h intel UHD
    3) i5-12500h iris xe
    4) ryzen 5 6600h Radeon 660m

    • @user-rb7gw8zf3q
      @user-rb7gw8zf3q 5 місяців тому

      Сяоми редмибук 14 про

  • @user-ef3uf4ox9f
    @user-ef3uf4ox9f 7 місяців тому +2

    Где то написано что это за игры ?
    Я не играю мне интересно узнать 😅

  • @artema1890
    @artema1890 9 місяців тому +1

    Подскажи пожалуйста, а если брать с видяхой rtx 3050 какой из этих процессоров лучше выбрать ? Игры/серфинг 50/50

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  9 місяців тому +3

      Если не привязан к работе от аккумулятор, то с 3050 бери ноут на intel

    • @artema1890
      @artema1890 9 місяців тому

      @@maxton-pc спасибо

  • @dimalozhkin4477
    @dimalozhkin4477 5 місяців тому

    Мне кажется на рузене охлажение на двух турбинах? а на интеле на одной?
    И из-за того что интел больше греется он больше потребляет

  • @user-fh5nl4wp9l
    @user-fh5nl4wp9l 7 місяців тому +2

    Помогите пожалуйста, у меня выбор между redmibook 14 2022
    На r5 6600h и i5 12450h MX550, что лучше взять?

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  7 місяців тому +1

      Определитесь, что необходимо - если нужна батарея и более тихий ноутбук - это 6600h.
      Если больше на игры и работу с векторной графикой, проектирование, программирование - то i5 12450H с MX550.

    • @bwv582
      @bwv582 7 місяців тому

      @@maxton-pc можно сравнение между 5600H и 6600H очень интересно

  • @MrAltukha
    @MrAltukha 10 місяців тому +4

    Собираюсь купить, на r5 6600HS или i5 12500H можно узнать еще в чем разница H и HS на Амд

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  10 місяців тому +3

      Привет. HS чуть удачнее, они меньше потребляют энергии по сравнению с H. При этом по производительности разницы почти нет.

    • @MrAltukha
      @MrAltukha 10 місяців тому +2

      @@maxton-pc хорошо, спасибо за совет

  • @lxxlnt
    @lxxlnt 10 місяців тому +3

    i5 в играх тестировался на интегрированном видео ядре или mx550?

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  10 місяців тому +1

      Привет. Обозначал. Речь идёт именно об интегриррованой графике, а не о дискретной. В видео речь про интегрированное видео.

    • @lxxlnt
      @lxxlnt 10 місяців тому +1

      @@maxton-pc понял, спасибо, просто вроде же нет версии на i5 12th без mx550, поправьте пожалуйста, если я не прав

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  10 місяців тому

      @@lxxlnt ... первый раз об этом слышу. Нет, версии с 12th интел есть без mx550.

    • @back_to_life0
      @back_to_life0 10 місяців тому

      ​@@lxxlntlenovo slim 5 там без видео карты

  • @sergeys8128
    @sergeys8128 11 місяців тому +3

    А какая модель ноутбука была на обзоре?

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  11 місяців тому +3

      Привет, RedmiBook Pro 14" 2022. Версия с AMD и INTEL

  • @user-mh3or3qs1y
    @user-mh3or3qs1y 5 місяців тому +3

    12450H в сравнении с 11 поколением имеет урезанное количество исполнительных блоков видеоядра. И незначительно урезанные частоты. Даже в спецификациях оно обозначается как UHD. Процессор предназначен для установки в высокопроизводительные ноутбуки с дискретной графикой. В отличие от 1235u, который имеет хотя бы такое же количество исполнительные блоков (видеоядро обозначается Iris Xe 80EU), как и 1135u. Так что где там подросла графика относительно 11 поколения я не понял. В целом видео интересное, конечно, но было бы ещё интереснее сравнить 12450H с 1135u и с 1235u.

  • @Alexandr_korablin
    @Alexandr_korablin 7 місяців тому +2

    Молодец благодарю

  • @Dubrov_A
    @Dubrov_A 10 місяців тому +3

    Добрый день подскажите пожалуйста
    Изначально смотрел леново/асус/мси с бюджетом около 150 тыщ
    Ну у многих урезанные видюшки
    И выскочил асер на 3070 видюхе но проц амд райзен 5 6600Н
    Посмотрев ваш тест понял что ни чем не хуже интела
    15.6" Ноутбук Acer Nitro 5 AN515-46
    Думаю все таки его взять так как цена гораздо ниже чем я рассчитывал

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  10 місяців тому +1

      Привет. Для игр особо разницы нет, но интел предпочтительнее. И не бери msi
      Acer норм

    • @mobilegamesplays517
      @mobilegamesplays517 2 дні тому

      Взял себе такой же,ноут шикарный, единственное,это малый объем ssd,но там есть дополнительно psi 4 express,так что,ноут топ

  • @valentinazozulyak6695
    @valentinazozulyak6695 2 місяці тому +1

    Подскажите а если 2д и 3д моушен +монтаж, какой лучше процессор?

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  2 місяці тому +1

      Привет. Интел будет предпочтительнее себе всего

  • @darialiakh4704
    @darialiakh4704 6 місяців тому +2

    подскажите пожалуйста, хочу купить ноутбук, выбор стоит между amd ryzen 5500u amd ryzen 5700u, видеокарта одинакавая у двоих amd radeon graphics. Ноутбук для семейного пользования, чтоб на нём можно было и какие-то задачи по работе выполнять, и чтоб дети играли

    • @darialiakh4704
      @darialiakh4704 6 місяців тому +1

      у первого amd ryzen 5 5500u amd у второго ryzen 7 5700u

    • @darialiakh4704
      @darialiakh4704 6 місяців тому +1

      разница 3000, стоит переплатить за семерку?

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  6 місяців тому +1

      @@darialiakh4704 привет. 3000 переплатить можно, графика чуть чуть быстрее будет. С другой стороны разница максимум в 10%.

  • @skyr21991
    @skyr21991 7 місяців тому +2

    Приветствую, вопрос такой, сравнения в играх было на видеоядре процессоров ?

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  7 місяців тому

      Привет. Естественно. Графика же встроенная, я это в самом начале обозначил.

  • @Paper_Heart
    @Paper_Heart 9 місяців тому +3

    может быть, в режиме экономии энергии интел будет работать на маленьких ядрах и покажет лучшую автономность? проводились ли такие тесты?

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  9 місяців тому +2

      Да, тестил, но разницы нет. И амд и интел начинают работать с ограниченным потреблением, но это не спасает

    • @November62184
      @November62184 6 місяців тому +1

      @@maxton-pc а на Вин 11 ? Она же заточена под малые ядра

    • @November62184
      @November62184 6 місяців тому +1

      @@maxton-pc 5600h и 6600h большая разница ?

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  6 місяців тому +2

      @@November62184 привет, дык я на вин 11 и тестил😎

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  6 місяців тому +1

      @@November62184 разница в производительности 10% от силы, но графическое ядро быстрее раза в 2

  • @user-ym4fr1gg7u
    @user-ym4fr1gg7u 4 місяці тому +2

    А какая видеокарта используется в видео?

    • @bakhtee_shakhiroff
      @bakhtee_shakhiroff Місяць тому

      Встроенные видеокарты, крч амд топ, если собираетесь покупать берите ноуты амд на 7000 поколении, просто топчик, интел уже во всем проигрывает

  • @dmitriyknokster8333
    @dmitriyknokster8333 4 місяці тому +1

    Как на щёт температур у меня Asus Tuf Dash F15 на Intel i5 12450h видюха Nvidia RTX 3060 6gb
    греетса от 78 до 95 проскакивает это страшные температуры для него ?
    Как бы на гарантии вот думаю обращаться к продавцу или нет
    Заранее спасибо !

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  4 місяці тому

      Привет. Это стандартные температуры для ноутбука. Если ноутбук около двух лет, то желательно почистить от пыли. Ну и работай / игры за ним на ровных поверхностях.
      Все ноуты с графикой, тем более такой как 3060 греются сильно, поэтому у них (я про игровые ноуты) часто проблемы возникают. Часто отваливается чип, память или проблемы с контроллером питания из за постоянных высоких температур.
      Более менее холодная графика - это 4050.
      А так, старайся обслуживать от пыли и должен жить, асусы меньше в сервис залезает, леново и другие китайцы заметно чаще с такими видяхами.

    • @dmitriyknokster8333
      @dmitriyknokster8333 4 місяці тому

      @@maxton-pc Спасибо большое ноутбук новый ему месяц только , ну и купил подставку с кулерами немного сбивает температуру но серавно переживал , спасибо за ответ успокоили ))) Удачи вам )))

  • @NANiKsy
    @NANiKsy 10 місяців тому +1

    Спасибо хороший человек я на английском языке не нашел такий видос пока что но ты отснял невиданое

  • @makedagplay
    @makedagplay 7 місяців тому +2

    Благодарю

  • @gggggggggggg801
    @gggggggggggg801 6 місяців тому +2

    Спасибо за обзор, думаю брать ноут с 4050 и 6600h с мегамаркета за 90к + 40к бонусами вернутся должны

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  6 місяців тому +1

      Да, в таком раскладе норм, в мегамаркете бывает хорошо на баланс потом падает

    • @gggggggggggg801
      @gggggggggggg801 6 місяців тому +1

      @@maxton-pc хорошо, спасибо, надеюсь куплю

  • @doehedjx
    @doehedjx 7 місяців тому +2

    intel i5 12450Н или ryzen 5 5500U для игр что лучше?

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  7 місяців тому

      Привет. 5500u будет быстрее

  • @vo6970
    @vo6970 Місяць тому +1

    у меня 12450h c 4060 +dlls качество в god of war выдает 100стабильных фпс так сколько будет выдавать с райзен 200 что ли.?Так как интелл уступает в двое ?

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  Місяць тому

      Блин, ребят. Вопросы странные. Вы говорите про производительность с дискретной графикой. Интел с отдельной графикой выглядит лучше. Разница с амд будет максимум процентов 5 и то не факт, где то амд окажется чуть быстрее.
      Короче если есть отдельная видеокарта, то разницы между intel и amd нет будет.
      Если ноуты без видеокарты (встроенное графическое ядро в процессор), то тут intel заметно медленнее amd.

    • @vo6970
      @vo6970 Місяць тому

      @@maxton-pc спасибо теперь все понятно обьяснил . Я не сильно разбираюсь в компьютерных технологиях ,по этому раз райзен выдает вдвое больше фпс чем интел,я и подумал что с видеокартой будет также

  • @user-yt5rm6ci8b
    @user-yt5rm6ci8b 2 місяці тому +1

    Спасибо за обзор и сравнение, очень хорошо помогли в выборе между Lenovo LOQ 15IRH8 и Lenovo Gaming 3 16ARH7 однозначно AMD/ Ещё раз спасибо.

  • @myki_zvyki
    @myki_zvyki 10 місяців тому +1

    Батареи ноутбуков взаимозаменяемые? Для корректности теста автономности батареи неплохо было бы поменять местами и прогнать тесты еще раз).

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  10 місяців тому +2

      Привет! Зачем???? Ноуты на интел такие, это ведь не первый тест и не первый ноут. Тем более по потреблению видно, что интел в моменте кушает по 50вт, а амд максимум 25-30вт. Так что нет смысла, интел это не автономность. 🙃

    • @myki_zvyki
      @myki_zvyki 10 місяців тому +1

      @@maxton-pc Ну... для чистоты эксперимента). Но я вам доверяю).

  • @pro_kot
    @pro_kot 5 місяців тому

    Скажите пожалуйста, какая видеокарта в этих ноутбуках

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  5 місяців тому

      Видеокарты нет, есть видео ядро встроенное в процессор
      Амд - 660М
      Интел - intel hd graphics

  • @VKontakte2000
    @VKontakte2000 4 місяці тому +1

    авторимолодец , спасибо,

  • @marumary.t
    @marumary.t 3 місяці тому

    Пж го сравнение Intel Core i5 13420H против AMD Ryzen 7 7840HS

  • @nikitayupa4737
    @nikitayupa4737 2 місяці тому +1

    Братик, скажи какая видюха в intel ?

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  2 місяці тому

      В интел была не iris xe, а просто intel HD graphics

    • @nikitayupa4737
      @nikitayupa4737 2 місяці тому

      @@maxton-pc супер) только отцу такой беру, для warzone, Warhammer 40к и сталкер зов Припяти) то что надо сделал ты) 💪💪💪

  • @user-zp4yj7eh8j
    @user-zp4yj7eh8j 10 місяців тому +2

    Зачем тогда брать ноутбук нез видеокарты и не надеяться на автономность

  • @Tiberit
    @Tiberit 24 дні тому

    Автор нужно выкладывать полные конфигурации и модели ноутбуков. Данные процессоры особенно интел довольно массовые и могут идти с разными озу и видеокартой наверное до rtx 4070.

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  24 дні тому

      Привет, не всегда считаю это важным, т.к. чётко проговариваю что за Конфигурация. Плюс есть бенчмарки, паузу нажали и посмотрели. У редмибук не так много разновидностей кстати, не такой прям большой разнос ... тем более я говорю про модели без графики.
      И зачем я буду говорить какие есть, если например я их не тестил, а люди подумают что с ди,крестной графикой нагрев такой же.... хотя редмибук греется как ненормальный с дискретной графикой..... если Я правильно помню, то их нет с графикой 4070 в принципе, даже в 2024...и вообще с графикой 4070 в 2022 году тем более....и тогда они были максимум с rtx 2050...там по сути 6 моделей (3 на амд и 3 на интел)....но опять же говорить за те которые не тестировал не могу, поэтому в основном ограничеваюсь моделью из сравнения обзора.
      Спасибо за замечание, я постараюсь учесть👍🤝

    • @Tiberit
      @Tiberit 24 дні тому

      @@maxton-pc Ок, правильная реакция, будь лучше. У Jarrod's tech посмотри, он несколько раз сравнивал похожие между собой ноутбуки, всегда железо описывал относительно подробно. У бенчмарк каналов конфиг на видео или в описании, или и там и там.

  • @user-ft5ux8vf9e
    @user-ft5ux8vf9e 3 дні тому +1

    Добрый день. Не могу никак определиться. Есть два ноутбука Aser Aspire 5 (16 оперативки), которые отличаются только процессором. В одном AMD Ryzen 5 7530U (6 ядер, 12 потоков, 2.0-4.5 ГГц), в другом Intel Core I5 12450H (8 ядер, 12 потоков, 2-4-4 ГГц). Мне ноут нужен для учебы (юутуб, шарпать сайти, какие-то блокноты использовать, в игры не играю) Сразу хотел взять райзен, но эти економные ядра не дают покой. Делаю упор на максимальную автономность, хочу взять из запасом чтобы через 5-7 лет чувствовать с ним комфортно. Помогите пожалуйста с выбором, завтра уже нужно покупать.

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  2 дні тому +1

      Привет. Однозначно 7530U именно U будет автономнее. По производительности тоже местами лучше интела но не во всем. 7530U бери, хорошая автономность и при этом все задачи как орешки

    • @user-ft5ux8vf9e
      @user-ft5ux8vf9e 2 дні тому +1

      @@maxton-pcСпасибо большое за ответ. А как же эти энергоэффективние ядра у интела?

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  2 дні тому +2

      @@user-ft5ux8vf9e они норм работают только в самой последней версии интелов в 12й серии это такое себе

    • @user-ft5ux8vf9e
      @user-ft5ux8vf9e 2 дні тому +1

      @@maxton-pc Спасибо большое за ответ.

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  2 дні тому

      @@user-ft5ux8vf9e плюс к хорошей автономности у Тебя ещё и хорошая графика будет, если вдруг будут задачи на графическое ядро, то тут тоже ощутимо быстрее интел 12го поколения

  • @id.EXiSTENCE
    @id.EXiSTENCE 3 місяці тому +1

    Думаю что взять, ноут на i5 12450h или r7 7735h. Да на r7 дороже но там и озу будет ddr5, да и процессор быстрее, но заявлено на оф сайте что макс 95 градусов, а зная что наутбуки имеют свойство спокойно греться по 90 и выше хз стоит ли, i5 же 100+ градусов на оф сайте.

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  3 місяці тому

      12450h так себе процессор, Точно лучше взять на более новых intel или райзен 7735h

  • @TimofeyGMD
    @TimofeyGMD 18 днів тому

    ❤❤❤

  • @_______6538
    @_______6538 2 місяці тому

    Спасибо! Чуть не повёлся на Интел. Единственное что расстраивает, что на амд пластиковый тачпад, а на Интел стекло как и дисплей выглядит на Интел круче (тоже под стеклом) ну и Тандерболт 4 у Интел.

  • @imho5708
    @imho5708 3 місяці тому

    Кто в теме дайте совет, какой конфиг Acer Nitro 5 взять???
    Есть три варианта:
    1) i5-11400H + RTX 3050Ti (ОЗУ 16Гб DDR4-3200 МГц)
    2) i5-12450H + RTX 3050 (ОЗУ 16Гб DDR4-3200 МГц)
    3) Ryzen 5 6600H + RTX 3050 (ОЗУ 16Гб DDR5-4800 МГц)

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  3 місяці тому +1

      Привет. Точно не смотри на 11поколение. Между 12450Н и 6600Н особой разницы, нет, но я бы наверное брал 6600Н, он чуть быстрее в среднем.
      А ещё лучше - в 2024 году смотрел на rtx4050, более холодная и производительная графика.

    • @imho5708
      @imho5708 3 місяці тому +1

      @@maxton-pc Да и цена вопроса другая) Теперь еще вот Asus Tuf Gaming на i5-12500 на глаза попался - а там уже 12 ядер 🤔

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  3 місяці тому

      @@imho5708 да, проц 12500 получше будет, даже чуть интереснее 6600Н от амд, если мы говорим про ноут с дискретной графикой

    • @imho5708
      @imho5708 3 місяці тому

      @@maxton-pc Остальные параметры идентичны, ну, кроме ОЗУ (в Asus ддр4, а в Acer ддр5), видео RTX-3050. Выходит - в таком случае Asus может быть предпочтительней для игр и т.п.?

  • @maksikgregory4988
    @maksikgregory4988 6 місяців тому +3

    спасибо за сравнение автономности, это очень важный параметр для многих кто берет ноутбук. У меня например среди рабочих задач - исключительно офис. И тут не имеется ввиду ворд\ексель. Их в работе у меня по сути и нету. У меня идет набор вандрайв утилит, гугл таблицы, работа с базами данных sql через коммерческий софт, работа с почтой, и это самое тяжелое почему-то, outlook\thunderbird выжирают просто гигабайты оперативы, зависнуть приложению на 2 минуты - это нормально (i3-115G4, i7-3770-Desktop), но и почты сотни гигабайт на серверах. Потому жизнь вынуждает покупать современные процессоры как в этом обзоре. Очень много работ по разным офисам, очень много времени в дороге, включая поезда. Не раз забывал зарядку в одном офисе, по приезде в другой. Потому автономность очень важна. Всегда в сумке заряженный павер на екстренный случай (уже не раз спасал).
    АМД - красавчики, мощная производительность, выигрывают в конкуренции за автономность.
    Интел - рядом, но еще не красавчики в автономности, процессоры - печки.
    Яблоки - с процами м1 м2 дрюкают и Интел и Амд по автономности, но жадность к деньгам заставляет слать их лесом. Покупать за 2500 долл. м1 проц, или за $1100 виндовый 6600H - выбор очевиден, а что мне дает взамен эппл кроме автономности на 6-7 часов больше? Для моей рабочей области задач - ни-че-го.
    Ах да, если в праздничный день я запущу на ноуте свою любимую Horizon Zero Down или Фортн. или дотку, или контру, или ваще в киберпанк с подключенной зарядкой поиграть, то амд приятно порадует :) а яблоки вобще в этом списке курят в сторонке бо эти игры у них даже не запускаются. Интел тоже молодцы, и вашим и нашим, но пока в атономность проигрывают чуток.

  • @luckymanbest1
    @luckymanbest1 6 місяців тому +2

    А что за видяха была на них?

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  6 місяців тому +2

      Привет. Встроенное графическое ядро. В amd это rdna 2 660M, в intel uhd graphics 12gen

  • @npetrofff
    @npetrofff 5 місяців тому

    Кажется, проблема автономности не в процессорах Интел, а в чем то другом. У меня 2 ноутбука 10 и 11 поколения, работают 10 часов без проблем. А на третьем 12450H такая же проблема. В простое ноутбук потребляет 5-7 ватт, тогда как предыдущие ноутбуки потребляют 2-3 ватта. Причем процессор жрет примерно треть от общего потребления. Есть какие-то утечки, и кажется это проблема тех, кто эти ноутбуки собирает и настраивает.

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  5 місяців тому

      Нет, на hp между интел и амд такая же история по автономности. Интел это сами прекрасно знают и косвенно подтвердили в заявлениях и публичных тестах анонсируя новое поколение процессоров

    • @npetrofff
      @npetrofff 5 місяців тому

      @@maxton-pc может быть, но я вижу что 2 ноута работают очень долго на 10210U и 1155G7, а ноут с 12450H с эффективными ядрами и более современной технологией жрет в 2 раза больше энергии в простое, и это не процессор жрет, а чтото другое

  • @VadimOST
    @VadimOST 3 місяці тому +1

    Это реально настоящий нормальный тест. Смотреть тупо тесты процессоров одних против других или одной встроенной графики против другой, бесполезно, так как все производители по-разному настраивают работу цпу в ноутах.

  • @user-tg2tw6dq5y
    @user-tg2tw6dq5y 8 місяців тому

    Что лучше взять? цена +- одинаковая,работа от сети
    Tuf i5-12500H на 3050 90ват
    Tuf i5-11400H на 3050ti 60-75 ват
    NItro i5-11400 на 3050ti 75ват (дешевле остальных на 105$)
    Nitro ryzen 5 6600h с оперативкой ddr5, 3050ti 95w
    MSI GF63 i5-12450H RTX4050
    Nitro Ryzen 5 5600Н 3060 RTX 6gb (дороже остальных на 60$)

    • @maksikgregory4988
      @maksikgregory4988 6 місяців тому

      если выбираешь по процессору:
      12500Н - потому что он самый производительный среди указанных
      или 6600Н - на пару % слабее, но сильно економичнее, раз у тебя от розетки - то 12500Н.
      если выбираешь по видеокарте, то 4050, тут без альтернатив

  • @an.ee.t
    @an.ee.t 4 місяці тому +1

    обожаю амд, но только новые процы с нвидеа картами

  • @giorgizhorzholiani4739
    @giorgizhorzholiani4739 2 місяці тому

    მადლობა

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  2 місяці тому +1

      Пожалуйста😅

  • @fenogenn
    @fenogenn 8 місяців тому +2

    так у 12450Н 8 ядер 12 потоков

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  8 місяців тому +1

      Ну я это и говорю в видео🙃...4 ядра производительных с распаралелливанием логическим т.е. 8 потоков и плюс 4 ядра энергоэффективных без распараллеливания итого потоков 8+4=12

  • @user-zp4yj7eh8j
    @user-zp4yj7eh8j 10 місяців тому

    Программирование и Duo потянет

  • @AlexCSharp
    @AlexCSharp 3 місяці тому +1

    Зачем для программирования ноутбук от интел, там наоборот больше автономность нужна, когда где-то таскаешься. Мощности там даже в энергосберегающем режиме за глаза. Я до 22го года разрабатывал огромные распределённые кластеры на 1.5млн строк сорс-кода и кодовой базой в ~20гб примерно, на i5 6400. Вот его не хватало мальца, да, хотя всё равно всё реально было. А этот райзен мощнее в 4 раза примерно. ) Оперативки бы побольше не помешало, скорее. 32 а не 16гб.

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  3 місяці тому

      Привет. Согласен. Но я когда говорю, имею ввиду разные направление, в целом про программирование согласен, за глаза новых процессоров, а вот в некоторых вычислениях производительность очень важна.

    • @AlexCSharp
      @AlexCSharp 3 місяці тому

      @@maxton-pc Там уже не про программирование, это либо обучение нейросетей непосредственно, либо вычисления, связанные с визуализацией. Но для этого обычно берут уже другого плана машины и с мощными видеочипами. О серьёзных научных вычислениях, типа колоссальных математических моделей, не связанных с 99% бизнес-задач не говорю, для этого ноутбуки не используются. Есть в бизнесе объёмные задачи, типа построения квартальных отчётов для крупных фирм, но разработчики их не делают на своих ноутах, опять же. ) Чисто по опыту. Если разрабу нужно что-то протестить - он использует малые объёмы, укладывающиеся в тайминг до минуты+- именно на его машине

  • @pumpon4eg
    @pumpon4eg 8 днів тому +1

    Чорт поьери, взял вчера на интеле правда 13420Н теперь жалею, что то подсказывает что это тежк интеляйца только другие цифры

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  8 днів тому

      Привет. К сожалению да, но чуть улучшили автономность по сравнению с 12 поколением. Интел стоит брать начиная с поколения core ultra ...берите начиная с core ultra 5 125h.

    • @pumpon4eg
      @pumpon4eg 6 днів тому +1

      @@maxton-pc а, вот поставил винду, нашел дрова, и после 12летнего асуса более чем под мои нужды, я его даже посадить пока не смог....и все супер, мне игрушки не нужны, а 1с, пара тройка браузеров и офис более чем за глаза...но присматриваться буду еще зная что амд перееиграли в обзоре

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  6 днів тому

      @@pumpon4eg амд не перегреваются, интел амд плюс минус одинаковые, интел больше греется из-за большего количества ядер.... продлила можно говорить что интел чуть горячее при макс нагрузке.

  • @kawasakidi
    @kawasakidi Місяць тому +1

    У меня процессор intel core i5 12450

  • @newak3346
    @newak3346 7 місяців тому +2

    Какой-то сюр. Т.е. АМД работает лучше в играх а Интел лучше в работе. Чтобы Интел работал намного хуже в играх, это вообще что-то странное

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  7 місяців тому +1

      Какой сюр!? Вы хоть немного понимаете о чем видео?...посмотрите видео полностью а не отрывок. Я в видео Сравниваю встроенное графическое ядро, естественно у интел она никакая, у амд встроенная графикаиуже почти на уровне дискретных решений от Nvidia.
      Если смотреть на десктоп версии, то пока что в большинстве случаев пк с интел и отдельной видеокартой работают чуть быстрее и более стабильно, нежели пк с амд и отдельной видеокартой. НО! В ноутбуках другая история и я говорю о встроенной графике.

    • @newak3346
      @newak3346 7 місяців тому +1

      @@maxton-pc Я думал сравнение процессоров с дискреткой. А какая история с ноутбуками, скажите пожалуйста

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  7 місяців тому +2

      @@newak3346 суть в том что в ноутбуках интел не так хорош, только в некоторых задачах ведёт себя лучше, в остальном не очень хорошо + встройка на интеле в 2 раза ниже по производительности в сравнении со встройкой на процессорах амд.

    • @newak3346
      @newak3346 7 місяців тому +1

      @@maxton-pc понял, спасибо

  • @I.RADZHABOV
    @I.RADZHABOV 2 місяці тому

    Почему Интел настолько слабее в играх, они что на встройках ?

    • @I.RADZHABOV
      @I.RADZHABOV 14 днів тому

      @@sjwvshfbeajwndb На встройке ?

  • @user-ld7rf9sx1c
    @user-ld7rf9sx1c 11 місяців тому +1

    На самом деле всё просто.
    Если хотите хоть как-то поиграть - берите AMD. Всё остальное - Intel.

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  11 місяців тому

      Ну не совсем, батарею интел жрёт знатно, и плюс при работе от аккумулятора амд почти всегда быстрее.
      Ну и для игры само собой разумеется только АМД.

  • @boysavage3629
    @boysavage3629 5 місяців тому

    Да АМД лучше хорошо что его выбрал

  • @blackred5064
    @blackred5064 6 місяців тому

    У АМД нет энергоэффективных ядер, по этому такой результат. Энергеэффективные ядра это очень полезная тема для сохранения заряда батареи. Можете вспомнить смартфоны без энергоэффективных ядер, хотя мб и не можете, но я точно могу, у меня был смартфона от асус с процессором от интел атом, там было 4 ядра на 2.4 или 2.7 герц, заряда мне хватало на 4 часа при просмотре фильмов и просто при листании страниц 4 часа подряд, всегда +- 1 результат был. Но на смартфоне с энергоэффективными ядрами такая же батарея держалась в 2-3 раза дольше времени, только потому что работали энергоэффективные ядра, когда я просто скролил в браузере. То что я пишу это прост факт, физика так работает... Т.е. кто шарит, понимает, что даже с учетом техпроцесса у амд в 6 нанометров против 10 у интел 4 ядра по 2.0 должны жрать меньше чем 6 ядер по 3.3 (но это не точно). Тут я сильно спорить не буду, так-как не углубляля в то, во насколько большая разница в энергопотреблении у 6 и 10 нанометрах, предпологаю что меньше чем в 2 раза. По поводу тестов под без энергоэффективного режима, на пул производительности,у меня есть вопросы к автору этого видео, просто то что показывается у него, не может быть в действительности, им он что-то напутал при тестах и не отключил энергоэффективный режим у интела. Ну, или проблема в том, что старые игры не были готовы к энергоэффективным ядрам на ПК.

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  6 місяців тому +1

      🤦...посмотрите видео полностью прежде чем писать комментарий. Не смотря на наличие энергоэффективных ядер интел ведёт себя хуже, как с точки зрения автономности, так и в большинстве задач. В этом то и прикол, что за такие энергоэффективные ядра когда ноут на интел живёт и работает в дра раза меньше чем ноут на амд с конкурентноспособеым процессором

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  6 місяців тому +1

      Я понял что Ты имеешь в виду, но поверь, я и в режиме экономит энергии пробовал, результат такой же. И ещё момент, я как пользователь, не должен зю думать, включил я тот или иной режим ... на амд если я работаю от батареи, то он сам ограничивает теплопакет, у интела на самом деле так же, режимы переключать не надо. Да есть спец софт с помощью которого можно выбрать режим работы, но по сути все зашито в стандартных настройках винды....а энергоэфективные ядра интел, ерунда, т.к. они по сути такие же, только с обрезанным функционалом, и работают почти на тех же частотах а то и выше

  • @rembo_741
    @rembo_741 10 місяців тому +1

    😢Intel

  • @hardaccord6040
    @hardaccord6040 5 місяців тому

    бл че так орет твой МК вставки

  • @geometryyy8130
    @geometryyy8130 5 місяців тому

    в ноуте где Ryzen 5 стоит более мощная видюха,по своему опыту скажу что Intel Core i5 12450h мощнее Amd R5 6600h на 15%,а автор не учел тот факт что видюхи разные

    • @Bummerok-gt7on
      @Bummerok-gt7on 5 місяців тому

      Он тестил встроенную графику, а не дискретною.

  • @toolpst
    @toolpst 7 місяців тому

    Какое то дно с отображением параметров системы, в левом то проц загружен в а 10% то видяха на 50. Какая то неадекватность параметров. Попу с пальцем сравнили в итоге

  • @WayEASYkatka
    @WayEASYkatka 6 місяців тому +2

    Посоветуйте вот хочу ноутбук Acer Nitro 5 AN515-46-R7XU , брать на R5 6600H или все же на i5 12500H (intel)

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  6 місяців тому +1

      Привет, интел будет чуть стабильнее, но я бы брал, то что будет дешевле. Из плюсов amd есть норм встройка на 6600h, если вдруг умрёт дискретная графика, то на 6600h даже поиграть можно + в некоторых задачах можно задействовать и дискретку и встройку (я про графику) и это очень хорошо влияет на производительность. Ещё плюс в сторону амд - в простых задачах работает от батареи заметно дольше. И обычно стоить дешевле.
      На интел 12500h тоже хороший вариант чуть стабильнее и в некоторых моментах быстрее, но разница не особо заметна будет максимум в 5фпс

    • @WayEASYkatka
      @WayEASYkatka 6 місяців тому +1

      @@maxton-pcпонял спасибо, ну а самое актуально сейчас и на поиграть и бюджет, ну примерно 80-85к не больше

    • @YaeMiko33
      @YaeMiko33 6 місяців тому

      ​@@WayEASYkatkamsi bravo 15 на 4060 либо 4050

    • @YaeMiko33
      @YaeMiko33 6 місяців тому

      ​@@WayEASYkatkaлибо irbis 15nbc1011 хотя странный ноут

  • @user-nu6es5xm8b
    @user-nu6es5xm8b 7 місяців тому

    Полная ерунда. Не какой детальной инфы о этих ноутбуках кроме процессоров( не о видео картах, оперативной памяти, SSD, операционной системе) . Так например ноутбуки рэдми с r5 6600 есть с видео картой RTX 2050, в то время как ноутбук с i5 12450 есть с видео картой MX 550. И это просто колоссальная разница. Не говоря уже про остальное. Моё мнение, вы не компетентны в данном вопросе, ваш обзор не открытый, не честный.

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  7 місяців тому +1

      Что тут говорить о видеокартах, я сравнивал две модели в одной ценовой категории, чтобы простые обыватели могли понять, что им лучше подходит.
      Что надо рассказать про видео - я внимание уделил встроенной графике.
      Про оперативку - вы хотите увидеть скорости памяти? У интел 53гб/с, у амд версии 47гб/с. Зачем эта инфа? Можно это все делать, можно делать подробные тесты, но видео затянется, а суть не поменяется, в эксплуатации ноуты на амд более универсальные, а у интел убогая встройка и никакая автономность.
      Смотреть на все эти бенчмаоки как по мне скучно, я по максимум попытался все это сократить.
      Ссд нужен, зачем?, мы видим, что у ссд отличная скорость, модель диска я вроде тоже обозначил.... смысл сильных подробностей?
      Про различные конфигурации, что и интел и амд есть с 2050, ну есть и что, у меня их нет, я их не сравнивал, с дискретной графикой интел предпочтительнее...опять же 2050 уже не так а, новое ядро 780м от амд почти на том же уровне.
      Про мх550 вообще не стоит писать, я уже в подборка говорил, что не стоит рассматривать эту графику.
      В чем моя не компетентность?🙂😇😎...все очень честно и наглядно по-моему

    • @user-nu6es5xm8b
      @user-nu6es5xm8b 7 місяців тому

      Как можно понять что им подходит, если мы даже не знаем что именно мы сравниваем. Одна ценовая категория не говорит о одинаковых комплектующих, а это существенно, особенно в играх.
      1.оперативная память имеет разные частоты и тайменги
      2. ssd имеет разную скорость записи и чтения.
      3 .Видиокарта имеет свой графический процессор с разными частотами ,пропускную способность, оперативную память, как количество так и скорость,( видиокарта существенно влияет на вывод картинки на экран )
      4. даже установленная операционная система пусть иногда небольшой а иногда и в большой степени, тоже влияет. По этому все тесты должны проводиться в одинаковых условиях, тогда это можно считать полноценным сравнением. А вы эту информацию не предоставили, скрыли. По этому ваше сравнение нельзя считать честным.
      @@maxton-pc

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  7 місяців тому +2

      @@user-nu6es5xm8b как это не понимаем, именно, что понимаем, мы сравниваем двух прямых конкурентов, а именно интел i5 и амд райзен 5 в одном ценовом сегменте и по сути прямых конкурентов друг другу. В ноутбуках могут стоять разные ссд и оперативка, но эта разница не существенная. Тут в целом разница только в частотах оперативки в пользу амд, но при этом интел - впрочем как и всегда, работает с памятью лучше. Память не супер быстрая, с ощутимыми задержками и на интел, и на амд версии.
      Зачем мне говорить про версии с графикой rtx2050, если я говорю про модель без дискретной графики, нацеленую на более широкий круг пользователей???
      Про отдельную графику и что выбирать в этом случае, у меня на канале другие видео имеются.
      Я же не рассказываю тут про игровые ноутбуки.
      Как Вы не понимаете, что это видео сравнение, чтобы те кто не знает какой ноутбук выбрать, понимал на каких процессорах какие преимущества. В данном случае более оптимальный и более дешёвый это ноутбук на амд, и если люди будут выбирать, они посмотрят и поймут, что им нужна батарея, то надо брать амд, если они хотят играть на встройке - амд, если это видео монтаж и программирование - интел. Если только играть это предпочтительно интел с дискретной графикой.
      Вот вы например всегда жили на интел и считали что амд это печки и нет у них никакой производительности, вот таким как вы я показываю, что интел не панацея, да у них свои преимущества, а амд составляет им конкуренцию и в каких-то моментах может быть ощутимо быстрее....
      Интел с дискретной графикой в целом более удачное решение даже в десктопах, но сейчас потихоньку и там он начинает терять свои позиции даже в настольных пк, в ноутбуках интел как они это сами признали 3 дня назад, упустили.

    • @user-nu6es5xm8b
      @user-nu6es5xm8b 7 місяців тому

      @@maxton-pcпродолжать с вами дискуссию, бесполезно вы не компетентны, технически безграмотны в этой теме.

  • @Believer_74
    @Believer_74 4 місяці тому

    А почему на ноутах отсутствует марка ?
    Хотел бы узнать как они называются.

    • @tet9-mot9
      @tet9-mot9 Місяць тому

      По картинки к видео видео же , оба Redmi буки.

  • @user-zy5zl1ti3c
    @user-zy5zl1ti3c 4 місяці тому +1

    А кто играет на встроенной видяхе?
    Видеокарту 3050 в ноутбуке взять
    И будет норм

    • @maxton-pc
      @maxton-pc  4 місяці тому

      Привет. Конечно играть на встройке не особо, но интересно тем кто не играет в требовательные игры. Иди вот например купил я себе лёгкий офисный ноут и хочу понять как на нем работают игры

  • @ArmorKingEmir
    @ArmorKingEmir 3 місяці тому

    вот это да, вот это я удивился. просто пздс

  • @back_to_life0
    @back_to_life0 8 місяців тому

    I5 12450h странный проц
    Какой-то огрызок со встройкой хуже чем в i3 1215u

    • @bwv582
      @bwv582 7 місяців тому

      Откуда такое умозаключение, можно факты, ссылки

    • @back_to_life0
      @back_to_life0 7 місяців тому

      @@bwv582 в i5 12450h
      Встройка 48
      А у i3 1215
      64 версия
      Не логично же ?

    • @bwv582
      @bwv582 7 місяців тому

      @@back_to_life0 все понятно с тобой. Ну в принципе по твоему ограниченному нику было и так все ясно, но я думал что ты напишешь что то умное, но оказалось что я не ошибся.

    • @back_to_life0
      @back_to_life0 7 місяців тому

      @@bwv582 так по факту написано ?
      За кусок говна
      Уже не согласен
      Потому что купил ноут на нем..
      А за встройку факт... Хуй поспоришь...
      4 ядра по 4.4ггц и 4 ядра по 3.3
      У меня кстати 2 вентилятора стоит для охлада
      Пользуюсь Ютуб , пшпшторм и проги разные программирования... Он вообще не слышен и холодный.