@@sergrybodrov9593 даже близко не приближаются к возможностям десктопа, особенно к монстрам на ryzen, где интел потерял вообще позиции, которые держал годами, например программистам нужны эти ядра для сборки крупных проектов, хотя это 1% какой-нибудь, в основном сервера естственно
@@konstantin_urban меня в ноуте проц 11800H устраивает полностью! он ничем не уступает настольной версии... ещё долго будет актуален для обычных юзеров🤝
у меня тоже на 6800h (со встройкой 680M). Пока доволен как слон - 1.5кг веса вместе с зарядкой, производительности хватает, даже в игру мморпг поиграть, как ни странно (средние настройки графики, 90фпс). Тихий, легкий - мне огонь. Разве что полноценный юсб порт один, юсб с - два порта, один придется на хаб загружать. Не знаю, лет через 5-6 появится предложение на рязани 7000... думаю, нет причин менять будет...
Я взял (в подарок) Asus ExpertBook на Ryzen 3 3250U, без Windows, чисто для работы и кино. Установил сам Windows 10 и тут пошли проблемы с загрузкой проца и его температурами. Проц постоянно нагружался до 60-90% Защитником Windows и температуры стояли в 60-80 градусов. Система охлаждения все это время бесконечно пыталась охладить пылкий жар процессора. Помогло только установка в управлении питанием процессора => Максимальное состояние процессора 99%. После этого проц в простое находится в загрузке 1-5% с температурами 45-50 градусов. Но если поставить снова 100%, то всё возвращается на "круги свои". Ни у кого такого не было?
@@Sanseus используй Райзен контроллер - ограничивай или через максимальную температуру или через ватты ТДП в бусте. У меня 5600U - родной буст из коробки 35 ватт и постоянные завывания кулера, температура под 100 градусов в простых задачах. Ограничил температуру до 73 градусов, автоматически снизился ТДП турбобуста до 19 ватт - кулер не воет, ноутук не греется почти. В Синибенч Р15 производительность упала с 1400 в многопотоке, до 1250 (не считаю критическим).
брал Hp на 5500u, да это предпредыдущее поколение, но поставил 16гб оперативы и доволен как слон. Мне для моих задач хватает за глаза. Спасибо за обзор, как всегда отлично, интересно, познавательно, увлекательно)
Ещё бы. Это тебе не разница между Ryzen 3500U и 4500U, когда ушли от 14нм. Там, вроде, ещё и архитектура неплохо так изменилась, скачок был значительный, особенно в ноутбуках, т.к. резко возросла энергоэффективность, а на ПК в том поколении не брались большие частоты и Ryzen 5 на ноутах имел ограничение в 4ГГц, а на ПК 4.2ГГц :). Ноуты получились монстрами. Ryzen 5 3600 (на ноутах эта же архитектура была в 4000ом поколении, они вышли примерно тогда же, но нумерация у AMD шла вот так порознь) на ПК не заходил выше 65Вт, насколько я понимаю, но рвал i7ой от Intel своей ценой, а 6ти проточный i5 - производительностью и стабильностью. Ну и именно с того времени Интел на 14нм постепенно начала делать 200-от ваттники и Intel стали горячими, как когда-то фикусы. Но, кажется, этому не придали большого значения, кто-то упорно долго не осознавал, что Интел аутсайдер (которые цены и производительность выставляли вдогонку за AMD) и отпускал старые шуточки про AMD. Странное было время). Касаемо процессоров. i7-7700k резко сравнялся с i3, когда AMD выпустили Ryzen 3 3300x, который, кажется, проектировали, как отдельный процессор, а не отбраковку от неудачных R7 и R5, а в нём наконец 4 ядра объединили в один CCX блок, что позволило убрать медленную шину данных и объеденить L3 кэш и ядра стали стабильнее держать высокие частоты. В результате получился Ryzen 3 с производительностью на ядро как у Ryzen 7... Ну и Intel пришлось выкатывать похожий i3). Просто перечеркивая i7 из 2017 года
Аналогично! Отличный проц по энергопотреблению. Также заменил родную планку ОЗУ 8 на 2 по 8 FURY с меньшими таймингами. Плюс HDD под файлы воткнул. И на сегодняшний день даже то, что можно заменить память в 2-х слотах и доставить жесткий диск - уже офигеть какие плюсы)
Думаю если, у АМД, разделить оперативку на 2 плашки, можно будет прирост производительности ещё больше увидеть и тогда Экспертбук будет лучше по всем фронтам имхо. Чисто потому что может себе позволить, но сравнение достаточно одинаковое, спасибо.
ну а у интола не встройка используется? там тоже будет прирост от двухканала. А если докинуть что интол более живучие (как минимум в ноутах), то выбор очевиден
Пока все меряют производительность, баллы в синтетике, было бы неплохо рассматривать само устройство ноутбука: как шарниры крепятся(а то мало ли там пластиковые крепления, которые через год пользования ломаются и ты попадёшь на полную замену шарниров(4000-5000 в розницу) и минимум днища ноутбука, там всегда с мясом вырывается эта часть), на что крепится рамка дисплея, как расположен Wi-Fi антенны(вдруг за металлической крышкой расположены и от WiFi6 остается только Wifi4). А то что толку купить устройство на 10% дешевле и такой же производительности, если через год-два ты попадаешь на такие косяки, которых можно было избежать.
было четыре дешманских нубука по два от азера и ануса, ни у одного не было физических проблем с корпусом, кроме скрипа. Видимо вы нубуки от хлаоми и прочих китайских НН покупали.
@@Makimon02 Видимо вы брали старые асеры и асусы, в толстых корпусах и у которых петли на винты прикручены, а не как сейчас, в Леново"Йога" и прочих "ультрабуках", на два пластиковых штырька.
@@pionnuon9463 тем не менее все мои старые пластиковые ноутбуки вышли из строя в первую очередь по механическим причинам, а мак живет. Да и на современных моделях ничего не царапается и не отпечатывается. Корпус алюминиевый. Официальная гарантийка топовой была, наушники просто меняли на новые без разговора через полтора года после покупки, причем без чеков и подобного. Жаль только из-за санкций сервис закончился.
Зачем?) встройка это низы графики всегда т.е.вы никогда не увидите графоний сидя на ней. Даже если игре 6-7лет вы не увидите того,что задумывали разрабы.
Интересно было бы узнать как изменится производительность ноутбука на АМД с двумя планками ОЗУ. Теоретически встройка очень сильно упирается в память и в двухканале должна быть гораздо быстрее
@@lucefan2816у меня в Леново эта настройка есть в UEFI, называется UMA Buffer size, в UEFI захожу так (выключаю ноутбук и нажимаю кнопку с изображением звёздочки, у меня это F11, потом выбираю system setup и уже вношу нужные правки). С завода тоже было 512мб и с графикой дела обстояли печально, пока не поставил 2гб - ФПС вырос почти в два раза 😉
У меня 5600U - родной буст из коробки 35 ватт и постоянные завывания кулера, температура под 100 градусов в простых задачах. Ограничил температуру до 73 градусов, автоматически снизился ТДП турбобуста до 19 ватт - кулер не воет, ноутбук не греется почти. В Синибенч Р15 производительность упала с 1400 в многопотоке, до 1250 (не считаю критическим). Работать комфортно.
Жду ноутов на 7840u. Наверняка чуда не случится, но, тем не менее, должны быть лучшими среди конкурентов. Надеюсь сможете взять что-то на обзор после появления подобных ноутбуков.
Когда то AMD представляла ролик с тестами в точках продаж, где её детище всегда проигрывало интелу на какую то единицу в основном по времени и заканчивала фразой - незаметно слабее но гораздо дешевле.
Очень сильная разница в производительности процессора 5800U с одной и двумя планками памяти. Если в тестах везде одна планка памяти, то возможности ноутбука не раскрыты! + интересно насколько сильно увеличится производительность, если в него поставить хорошие 2 планки реально быстрой/объемной памяти!
И еще в биосе встречал, что по дефолту стоит урезанный тдп (сбалансированный режим или как-то похоже называется). Если там выставить производительный режим, растет энергопотребление и температура, но и производительность заметно растет. Как-то в дивижн 2 играл на 5500u
а почему ты (как и многие другие тут) думаете что двухканал даст прирост только амуде? как минимум интел тоже использует встройку и от двухканала с хорошей памятью тоже зависит, причем порой больше, чем амуде. Или у тебя все познания о продуктах синих закончились на эпохе айви бридж с фуфыксами? Посмотри нормальные тесты интела того же 1200 сокета, где будет уклон на одноканал/двухканал и память 2600, 2900, 3200, 3600
В моем случае добавление для платформы AMD Ryzen 5800H дополнительной плашки памяти ( 8гб ) дало прирост производительности при конвертировании RAW файлов в Lightroom примерно в ДВА раза
Дороговатые ноуты в обзоре, себе брал хОнор за 39К, проц 5500U, 16Гб, 512Гб ССД - от батареи работает весь день, более 8-ми часов, производительности хватает (проц почти как интел 8700 в стоке), по массе около 1.7 Кг. Для большинства задач вполне подходит.
Проблема ноутов на интел, в том - что они работают на грани возможностей по температуре. И если на новых экземплярах ноутбуков и при комнатной температуре это приводит к небольшому сбросу частот при длительной нагрузке, то летом\или чуть запыленный ноут уже откровенно начинает троллить. Долговечность таких поделок тоже под вопросом.
@@SEAWOLF82 не сторонник игровых ноутов, но если сейчас брал бы, то на AMD проц+ Nvidia графика. И при покупке обязательно надо смотреть обзоры, на предмет эффективности системы охлаждения
Спасибо. Вы уже обозревали ноут от Tecno Megabook M1. Та ещё шляпа. Сразу из коробки проблема с мерцающим экраном- по гарантии "типа поменяли шлейф". Спустя месяц сегодня дефект вернулся..... не верю я всем этим новодельным брендам, увы......
Стоит отметить , что процессоры амд 5000 серии очень зависимы от двух канальной памяти, лучше 2/8 , чем 1/16 . Так же используется уже устаревшая архитектура Vega 8/10 . Куда интереснее будет посмотреть на тесты следующего поколения , где у обоих уже ddr5 , а так же встройки rdn2 и intel X graphic . Если брать совсем новые apu , то встройке rdna 3 конкурента в данный момент нету. Благодарю за тесты 🙏
Я вот тоже заметил такую историю, что у меня 2 ПК. В одном i7-4770k со встройкой. Это топовый процессор, но он десятилетний. А во втором ПК у меня Ryzen 5500 + GTX1650. И такая связка на монтаже видео ощущается хуже. Не помогает даже DDR4-3600 (versus DDR3-1866). Само собой, сам рендер быстрее. Ну и игры. Но монтаж очень важен. Пока там предосмотры создадутся и прогрузятся... Так что, я передумал ноут брать на Райзене. И взял ASUS Expertbook на i7-1165G7. Причём за 55к
уточню по поводу графики в 5800u - это vega8 (5000) по другому это старенькая GCN 5.1 но если у вас ryzen 6000 то там будет rdna2 графика с нормальными аппаратными ускорителями и декодеровщиками
Брал ноут на 6800H без дискретки. Очень доволен. 32Гб DDR5 в двухканале. Встройка тащит норм! А на 7040 линейке с 780 встройкой еще круче должно быть...
ультрабук с i5-1155g7. поставил комплект на 32 гб. проц горячий но снизил частоты и даунвольтинг сделал и вроде норм. хватает для блендера и юнити. не сложные задачи в них делать. и в режиме серфинга не шумит и не кипит зато))
любой райзен просто рвет интеловский аналог в ноутах по части энергоэффективности, там разница во времени работы чуть ли не двухкратная! изменится что-то может только с Meteor Lake, там и iGPU обещают до уровня 1650 подтянуть, прям очень интересно жду сентябрь
@@Hello_there_777 значит неверное видео, есть миллиард зарубежных тестов, в режиме просмотра ютуб там 2х разница между райзен 6000 и интелом 12-13 поколения
Ну, кстати, взяли в пару к Интел поставили память 2666 Mhz, если это не ошибка... Дело в том, что Интеловская встройка очень-очень зависит от скорости оперы. Максимально она раскрывается только на высокоскоростной LPDDR4X. За эту цену могли бы и её поставить уже.
Сергей, здравствуй. В линейке redmibook 2022 года были полностью аналогичные модели для intel и ryzen. Как дела обстоят в линейке 2023 не знаю. Но мне кажется репортаж на тему "купить на Али 2 модели, сделать обзор 7845h и какой-нибудь 1360p от intel. Не знаю, к сожалению, как обстоят дела с представителями Redmi в России, но данный расклад кажется наиболее интересным по 2 причинам: последний год ноутбуки с алиэкспесс популярны(сам брал редмик с 6800h) и вторая причина, а именно intel vs amd, + заодно можно отдельное видео записать встройке 7845h.
*те самые процессоры Qualcomm в ноутбуках, про которые никто не говорит*:😑 UPD: жду Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 4. Довольно привлекает то, что ноутбуки на нём совсем прям всегда могут быть включены, работать десятки часов, и при этом быть не слабыми (по меньшей мере, офис работать должен отлично). Будет оч классно, если оно будет лучше ноутов с малыми ядрами штеудов.
@@phoenixdive4549 По софту всё одновременно и хорошо, и плохо. Хорошо то, что самое популярное портировано под ARM64, и, в принципе, особо больших проблем при обычной жизни не возникает... но плохо то, что портировано не всё. НО, из плюсов, есть транслятор х86 32 и 64 бит в ARM64. Мне удалось даже Crysis 3 на этом запустить... по сути, на таком вот мобильном чипе для телефонов. Но фпс обычно в районе 23-х. Упор в CPU (на эмуляции много ресурсов теряет). В моём устройстве Snapdragon 855... драйвер не самый новый.
@@4ernuy89 во-первых, - зачем сидеть на макоси? во-вторых, - оно дороже... А как для простой офисной работы, вряд ли особо чем-то лучше. Практика показывает, что больше всего ПО под винду... и для учебы, работы, лучше брать что-нить на винде. У нас в унике, к примеру, ВСЕ лабораторные, что в компьютерном виде, только под винду... и на макоси это не запустить.
@@amxx8335 согласен. маткад 2008 года, пикад 2006 годов, мультисим 11-12, протеусы, дедактеры, компасы 3д (видел, как на маке робя. Ошибка на ошибке в эмуляции). Так что для учёбы в техническом вузы увы только винда. ARM там мёртв и ничего не запускает. А эмуляторы та ещё боль. Маткад 14 еле на 10-ке ворочается и может что-то посчитать с ошибками, так как прога забывает обновить другие формулы и считает по старым данным, которые уже как бы поменялись. Интересно что там будет под эмулятором? 2+2=5? Так что всякие высказывания, что мак для работы и учёбы, смешны. В техническом вузе вся учебная программа построена на виндовсе или линуксах. Программы преподы дают именно свои древнючие, вялые, корявые, полумертвые. Прога 2010 не знает, что в 2020 году вышли маки на арм и что на них нужно как-то работать.
Мужики, очень странно от вас такое увидеть. Тестирование АМД с одноканальной памятью... Я понимаю что типа "из коробки", но все же, можно было тесты дополнить и протестировать в двухканальном режиме тоже
@@ЕвгенийИльич-р6б почему нет? Показать, на что способен ноут на амд в двухканале. А то что ноут на Интел не имеет возможности в двухканал, это проблема того, кто его приобрел
11:59 Ну не знаю у меня по комплексным тестам Intel Core i7-1165G7 - 5853,31 балла AMD Ryzen 7 5800U - 10703,73 балла Почти в 2 раза райзен быстрее. Ну и не удивительно у него 8 ядер - в 2 раза больше чем у соперника.
Раньше, до появления рязани это было однозначно Интел, а теперь я бы взял на АМД, хотя бы с 5 райзеном. Но конечно это на мой взгляд, у всех свои предпочтения)
Как-то сравнивал ryzen5 5500u на своём нотнике с dual lpddr4x 4266мгц и таком же ноутбуке с DDR4 3200mhz dual и на нем же с 3200mhz single разница в играх особенно в стабильном FPS прямо сильно большая
У меня очень негативная информация по поводу Iris Xe у процессоров Intel 11-го поколения (у меня - на i5 1135G7, у отца - на i7 1165G7). Сейчас вот "воюю" по этому поводу. Если всё-таки удастся вернуть деньги - куплю новый ноутбук исключительно на Ryzen.
@@xianchinazn обновляю регулярно, но оба ноутбука куплены в апреле 2022, и мой до года не дожил несколько дней (начал просто в браузере выдавать "артефакты", тормозить и греться), а отцовский всё это время отказывается без тормозов и нагрева поддерживать один FullHD (!) внешний монитор (аналогично делает и мой, но я просто внешним монитором не пользуюсь).
Обращаюсь к автору канала: Сергей, последний раз, я что-то комментирую у Вас на канале, который, считается (и будет считаться ) самым ГРАМОТНЫМ и познавательным. Конкуренты- (затавтологлю) курят нервно в сторонке. Я вам написал коммент, и сразу же потянулись люди, которые хейтят моё ИМХО, (как у Даши в "HAPPY PC".Этот тип вместо ответов на критику, может накидать фашистских СВАСТИК!!! тебе в личку). Т.е. На мои вопросы - аргументов: НУЛЬ!!!!!. Я не расстроен, не огорчён, но удивлён. ИБО: Ваш канал-реально ОЧЕНЬ сбалансированный эталон подачи материала. Удачи и здоровья!
11:35 так стоп... 95 на 61% больше чем 59. Сергей, повнималеьней пожалуйста. Какие ещё 30%? Это очень большая прибавка. Если экран 60 Гц это обеспечит куда лучшую стабильность с V-sync.
Ещё вопрос: пробежался по ценам и обнаружил что это ценовая ниша i5 12400 и 3050ti и 3060 и это я не говорю про китайцев там за эти деньги уже i7 12650 . Oтсюда вопрос, разве такая связка не лучше в том же рендеринге , про игры я вообще молчу. Насколько отправдано брать ноутбук со встройкой и процессором 11го поколения да ещё и за 80к ? Или подобные ролики снимают исключительно ради рекламы ?)
Взял ASUS c 6800H, очень крутая машинка, производительность супер, но большая ложка дегтя... вместо биоса - некая заглушка в виде приложения MyASUS c практически отсутствием настроек, и неотключаемый встроенный в процессор чип от Microsoft (Pluton).
Это что такой за позор на ноутбуке с интел,отсутвует возможность сделать режим работы озу в двухканальном режиме.и это днище стоит 75тыс.рублей.недавно родственникам апгрейдили ноут ставили ссд и добовляли 4гб озу к уже имеющимся 4гб для двухкана.этому ноутбуку уже 10 лет со дня покупки, и даже 10 лет назад он считался бюджетным, но возможность добавить вторую планку озу есть.
вот и хайпер теперь стал засылать железки, а вы переживали, Сергей, после ухода западных компаний ;) ps: какие же рамки толстые.. pss: ноутбук не стоит своих денег, ддр4, старые процессоры, откровенно плохой дисплей, и за это все просится почти 80 000, 2 месяца назад в другом магазине продавались honor d16 16" дисплей, с прекрасным дисплеем, легкие, с тонкими рамками, памяти правда тоже мало, 512, уже ни в какие ворота не лезет..но стоил он 58, а не 77,5 , как эти ноутбуки..
нагрузку на кодек амд нужно смотреть в video codec 0. video decode 1 не фиксирует аппаратное ускорение даже в ютубе, хотя оно работает и мониторится video codec 0
Сижу мониторю какой ноут купить для сына, потом смотрю видео и думаю у меня ноут на интел у жены на амд ! выбрал AMD Ryzen 5 4600H (3.0 ГГц), RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ, NVIDIA GeForce RTX 3050 ! 10 летний сын Доволен!!! много ваших обзоров смотрю но не был подписан)) Вот сижу смотрю взял несколько фотографий : саратовский цирк, Проспект Кирова, Крытый рынок, я тут же лайк и плюс подписка!
У меня ультрабук с mx450. Прикольная карта, гддр5 гонится только в путь, прибывил под 25% ФПС. Хотя обычно в теплопакет упирается, андервольт с ручной кривой напряжений не помог. Под тундру и Еву хватает.
Было бы любопытно посмотреть на тест автономной работы ноута на интеле со включенной дискретной видеокарточкой, что-то мне подсказывает что они будут удручающими.
@@sanya_cev Так потому и интересно увидеть тест, чтобы понять насколько это реалистичный сценарий - дёргает ли винда, или какой-нибудь софт периодически дискретку и если да, то как это сказывается на времени автономной работы.
@@mesushi скажу, что не дергает. У меня не дергала. Только если в фоне условный компас 3d открыть, то дискретка работала на постоянку. Поменял в винде и вуаля меджик. Тип этот софт можно силой заставить работать на встрйоке или дискретке. Делается это легко. Больше сложности возникает выяснить, какое gpu используется. Но и это не проблема, так как диспетчера задач в процессах пишет номер GPU ДЛЯ каждого процесса, который требует это gpu
Не знаю, чего все многие горят с надобности хаб подключать, носить с собой несложно, а если мы говорим о рабочем месте, то даже удобно, подключил один провод и готово, остальное в него подключено постоянно, зато корпус в разы привлекательней. Разве что разъём под МикроСД хотелось бы, хотя, лично мне и он без надобности. Ну фиг с ним ещё можно ХДМИ иметь, мне даже полезней будет иногда, хотя тоже, не сказать, что шибко надо.
3:10 - что значит что-то качает? Помимо видео ноуты ещё файлы качали из интернета? И я так понял, что плейлист был с ютуба? Что-то как-то непонятно условия описали.)
12:15 Не, ну если дискретка уже есть и в стоимость входит- с ней и надо все тестировать. А в целом не народный обзор совершенно...у нас никто не покупает такие слабенькие ноутбуки (считай нетбуки) по таким конским ценам. Вообще какая то дичь творится с ценниками - почти 100 тыс возьми да выложи считай за калькулятор. Такой сегмент вообще никогда не брали дороже 20 тыс. Для кого это всё?
Полная копия F+ FLAPTOP R (FLTP-5R7-161024-W) (один в один) как раз для сравнения близнецов только на проце R7-5825U + 1 tb m2 nvme но стоит значительно дешевле баксов так на 300 точно дешевле чем ноут который в обозрении
1165G7 TDP Down 12W 5800U TDP Down 10W великолепные процессоры, интересено как относительно их, по автономности, современные i5-12500H и i5-1240P. У них TDP Down уже 35Вт и 28Вт.
У Асус есть линейка ноутбуков tuf gaming, там уже 3 поколения вышло (если не ошибаюсь 20,21,22 годов соответственно) видеокарты у них от Nvidia а вот процы бывают амд и Интел. У меня модель первого поколения на Интел 11 поколения называется Fx516. Было бы интересно сравнение таких игровых ноутбуков с едентичными видеокартами но чипами разных вендоров)
Там сравнивать к сожалению не зачем, amd тупо лучше, встройка намного мощнее, процессор намного энергоэффективнее, если 5 линейка +- схожа с intel, то с 6 серией amd снова взяли превосходство
@@Lativik ахаха, ага да, intel топ, только сливает везде, графика раз в 5 хуже, тех процесс в 2 раза больше, жрёт проц в 2 раза больше, но процы естественно топ, потому что я тупой интелбой, я поддерживаю компанию, которая любит скормить говно, иди блядь уроки учи, просто посмотри, насколько производительнее rx 680, нежели intel iris XE graphic, ещё и оптимизации нет под эту встройку, вообще шик
Тема очень полезна, но необходимо сравнение релевантных моделей, особенно охлаждение. В идеале 2 идентичных слим ноута на "H" процах. (Huawei те же) где будет заметна разница в техпроцессах. Мой 5600h избыточен из-за температур и даунвольт на amd не реализовать, как минимум пока
Дело в том, что ноутбуки на i7-1165G7 или i5-1155G7 можно найти дешевле, чем на 5800U. На Райзене за ту же цену чаще всего предлагают 5500U. Ну в последнее время ещё вылез 5600H. Но раньше было всё по-другому.
У меня есть ноут дешман хайпер. Сдах и надулся аккум. При стандартной работе ноут сразу вырубается. При отключение буста работает в пол силы без выруба. Есть водонагреватель хайпер. Греет воду. Шумит не терпимо. Вода есть
Да не. Ноут не шумит. Нагреватель при включении только нормально слышно. Как и все. Не понятна цена. Откуда баснословные 70 тыс руб за то, где средние простейшие процессоры 3-4 летней? Если в компанию надо ноут, то уговаривайте взять за 150-200 тыс руб. Пусть маются ироды! А то с такими ценами для дома не ахти. РАз интел был с памятью в одноканале, то сравнение не совсем корректное? И интел где-то все равно в таких условиях где-то лучше? Декодирование встроенное придумали... Везде б его сделали
да сколько было моментов когда дрова пишутся под интел, а под другие процы сильно занижает их показатели, кок драйвера выходят обновленные амд лучше работать...нужна оптимизация
R7 vs i5 12650 + mx550. Или же core ulta 5 со встройкой. Ultra и i5 в статистика х выше, но не выше ли они из-за кол-ва ядер энергоэффективные которые? Рассматриваю ноуты сяоми. Еще ultra 5 подкупает наличием версий с 32гб рам. Так сказать задел на будущее
с коробки на райзен встройка ввыдает 512мб видио памяти и ето очень мало. в биосе можна выставить больше и ставить нужно как минимум 2гб вмдио или 4гб хотя можно и 3гб видиопамяти с оперативки быстрой ето от 3200Мгц-4000 ддр4 если играть в игры на встройке на веге 7 последней 2022года то игра берет 4070Мгц видиопамяти раньше когда с коробки включил было 512мб видиопамяти и игры нешли точнее загружались по факту настройки даже выставлялись высокие но при старте висло или 5-7кадров в сек видиокарта 100% и память видио 512мб линия прямая когда в биосе увеличил видио-пямять до 4г то все стало норм, и выставлять можно столько сколько хош или сколько вмещает одна планка оперативки ддр4 -3200Мгц с коробки можно разогнать до 3800 или 3600 с запасом, но если памяти 16г 2планки по 8+8 видиопамяти можно добавиить только 8г как в одной планке, если поставить 64 одной планкой и другую тоже 64 то наверно до 64г можно будет видио-память выставить но возьмет встройка вега 7 последняя наверно не больше 4г но 4гиг берет точно если выделить 4 , а 8 я не ставил но смыслу скорее нету. разве, что для каких то програм емких но не особо быстрых.. кароче на 512мб видиопамяти на встройке веге 7 ето только для соц-сетей, ютуба просмотра в 4К разрешение идет и хватает даже если много окон открыть в 4к, а дальше нужно выдилять 4гигабайт видиопамяти в биосе. а тут в тестах стоит 512мб можно добавить тесты будут совсем другие у меня сейчас с 4г видиопамят.. игра ван-тандер 85-130фпс на высоких настройках, а раньше совсем нешла. хотя ставила сама себе высокие настройки но из за маленькой видиопамяти тормозила
Здравствуйте. А у вас есть видео объясняющее что такое цветовой охват 65 процентов? Если количество цветов на всех матрицах указано одинаково , то что значат все эти цифры? И стоит ли вообще гнаться за всеми этими цифрами ? А самое главное, можно ли верить заявленным характеристикам ведь в измерении скорости отзыва пикселя все хитрят и меряют как бог на душу положит . Связано ли это как то с битностью матрицы которая как правило не указана и как это всё может отличаться в пределах одной матрицы допустим 8 bit +frs .
На счет "стоит ли гнаться" - просто сравни экраны с 65 и 100 процентами вживую. 65% будет по сравнению с соткой будто бы немного выцветший. Ну и, естественно, что после 100 на 65 не захочется пересаживаться.
@@cheshirskydimk8671 это понятно ) Мне интересно сама механика . Откуда такие просадки в цвете ? Это матрицы в 6 bit или есть другие показатели которые влияют на цвет ведь количество цветов указано одинаковое ... Откуда берутся все эти параметры? Ведь если посмотреть глобально все ноутбуки их нельзя привязать к битности матрицы или её типу
За 85 тыс это глупая покупка. Ему цена 45 тыс. на Яндекс маркете за 85 можно купить гораздо более производительный ноут. или на авито любой бу Lenovo legion или msi gp66 на Винде будет на порядок лучше даже тот же МакБук бу будет на голову качественнее.
Не так давно купил зенбук на 5600u Проф задачи не нужны, поиграть на нем можно будет в тоже самое что и на 5800. В нижней ценовой, без дискретных карт АМД смотрятся повеселее. Хотя бы из-за честных больших ядер, а автономность со временем будет одинаково плохач т.как батарея умрет года через 3. Короче понял, что даже в ноуте мне эти мелкие ядра не нужны).
Dead space 2 не так страшна как первая, но оптимизирована она была просто колоссально. На gtx 460 она забирала 40% производительности, а первая часть всю сотку.
Для человека, который не интересуется новинками в ноутах, но смотрим обзоры для понимания актуальных решений, самая интересная была часть про хаб...
Уже года 3 как начинки ноутов не уступают десктопам😉 чуть слабее но в целом всё также🤝
@@sergrybodrov9593 даже близко не приближаются к возможностям десктопа, особенно к монстрам на ryzen, где интел потерял вообще позиции, которые держал годами, например программистам нужны эти ядра для сборки крупных проектов, хотя это 1% какой-нибудь, в основном сервера естственно
но знающего о DogeCoin?
@@konstantin_urban меня в ноуте проц 11800H устраивает полностью! он ничем не уступает настольной версии... ещё долго будет актуален для обычных юзеров🤝
@@sergrybodrov9593 да бесспортно 11800h отличный проц и его хватит с головой еще лет на 5, а то и больше для 95% пользователей.
Гонялся за баланс ом несколько лет, в итоге понял, что нужна просто рабочая лошадка, взял бизнес на 6800h и доволен как слон.
Удачи в развитии канала.
у меня тоже на 6800h (со встройкой 680M). Пока доволен как слон - 1.5кг веса вместе с зарядкой, производительности хватает, даже в игру мморпг поиграть, как ни странно (средние настройки графики, 90фпс). Тихий, легкий - мне огонь. Разве что полноценный юсб порт один, юсб с - два порта, один придется на хаб загружать. Не знаю, лет через 5-6 появится предложение на рязани 7000... думаю, нет причин менять будет...
Я взял (в подарок) Asus ExpertBook на Ryzen 3 3250U, без Windows, чисто для работы и кино. Установил сам Windows 10 и тут пошли проблемы с загрузкой проца и его температурами. Проц постоянно нагружался до 60-90% Защитником Windows и температуры стояли в 60-80 градусов. Система охлаждения все это время бесконечно пыталась охладить пылкий жар процессора. Помогло только установка в управлении питанием процессора => Максимальное состояние процессора 99%. После этого проц в простое находится в загрузке 1-5% с температурами 45-50 градусов. Но если поставить снова 100%, то всё возвращается на "круги свои". Ни у кого такого не было?
@@Sanseusбиос обнови поможет
@@Sanseus используй Райзен контроллер - ограничивай или через максимальную температуру или через ватты ТДП в бусте. У меня 5600U - родной буст из коробки 35 ватт и постоянные завывания кулера, температура под 100 градусов в простых задачах. Ограничил температуру до 73 градусов, автоматически снизился ТДП турбобуста до 19 ватт - кулер не воет, ноутук не греется почти. В Синибенч Р15 производительность упала с 1400 в многопотоке, до 1250 (не считаю критическим).
@@Sanseus своим методом ты слишком сильно уронил производительность.
брал Hp на 5500u, да это предпредыдущее поколение, но поставил 16гб оперативы и доволен как слон. Мне для моих задач хватает за глаза. Спасибо за обзор, как всегда отлично, интересно, познавательно, увлекательно)
Ещё бы. Это тебе не разница между Ryzen 3500U и 4500U, когда ушли от 14нм. Там, вроде, ещё и архитектура неплохо так изменилась, скачок был значительный, особенно в ноутбуках, т.к. резко возросла энергоэффективность, а на ПК в том поколении не брались большие частоты и Ryzen 5 на ноутах имел ограничение в 4ГГц, а на ПК 4.2ГГц :). Ноуты получились монстрами. Ryzen 5 3600 (на ноутах эта же архитектура была в 4000ом поколении, они вышли примерно тогда же, но нумерация у AMD шла вот так порознь) на ПК не заходил выше 65Вт, насколько я понимаю, но рвал i7ой от Intel своей ценой, а 6ти проточный i5 - производительностью и стабильностью. Ну и именно с того времени Интел на 14нм постепенно начала делать 200-от ваттники и Intel стали горячими, как когда-то фикусы. Но, кажется, этому не придали большого значения, кто-то упорно долго не осознавал, что Интел аутсайдер (которые цены и производительность выставляли вдогонку за AMD) и отпускал старые шуточки про AMD. Странное было время). Касаемо процессоров.
i7-7700k резко сравнялся с i3, когда AMD выпустили Ryzen 3 3300x, который, кажется, проектировали, как отдельный процессор, а не отбраковку от неудачных R7 и R5, а в нём наконец 4 ядра объединили в один CCX блок, что позволило убрать медленную шину данных и объеденить L3 кэш и ядра стали стабильнее держать высокие частоты. В результате получился Ryzen 3 с производительностью на ядро как у Ryzen 7... Ну и Intel пришлось выкатывать похожий i3). Просто перечеркивая i7 из 2017 года
Аналогично! Отличный проц по энергопотреблению. Также заменил родную планку ОЗУ 8 на 2 по 8 FURY с меньшими таймингами. Плюс HDD под файлы воткнул. И на сегодняшний день даже то, что можно заменить память в 2-х слотах и доставить жесткий диск - уже офигеть какие плюсы)
надо бы купить ещё планку
@@igor06991 вопрос: почему процы не делают больше а какая нибудь нвидиа сделала плату шире?
Аналогично. Два ноута имею на 5500U в обоих ОЗУ 2х8 гб, отличные аппараты.
Вот чего не ожидал увидеть в роликах PRO Hi-Tech, так это фотографий Саратова)))
Спасибо за проделанную работу, Серёга! Твои ролики, как всегда, предельно информативны и наглядны!
Очень полезный видос. Мне не особо актуален, но теперь могу что-то кому-то посоветовать аргументированно.
Думаю если, у АМД, разделить оперативку на 2 плашки, можно будет прирост производительности ещё больше увидеть и тогда Экспертбук будет лучше по всем фронтам имхо.
Чисто потому что может себе позволить, но сравнение достаточно одинаковое, спасибо.
ну а у интола не встройка используется? там тоже будет прирост от двухканала. А если докинуть что интол более живучие (как минимум в ноутах), то выбор очевиден
@@ВертолетЧелокос Я конкретно про эти 2 ноутбука. На интеловском нет второго слота, так что тут ExpertBook в большом выигрыше.
@@ВертолетЧелокос не будет у интола прироста от двухканала, т.к. нет там второго слота под память.
Только вот не стоит забывать, что амудебук и так стоит дороже. Но такой косяк производителя для интульбука с одним слотом оперативки очень критичен.
Супер! Спасибо, ждём тесты на актуальных поколениях.
Пока все меряют производительность, баллы в синтетике, было бы неплохо рассматривать само устройство ноутбука: как шарниры крепятся(а то мало ли там пластиковые крепления, которые через год пользования ломаются и ты попадёшь на полную замену шарниров(4000-5000 в розницу) и минимум днища ноутбука, там всегда с мясом вырывается эта часть), на что крепится рамка дисплея, как расположен Wi-Fi антенны(вдруг за металлической крышкой расположены и от WiFi6 остается только Wifi4). А то что толку купить устройство на 10% дешевле и такой же производительности, если через год-два ты попадаешь на такие косяки, которых можно было избежать.
было четыре дешманских нубука по два от азера и ануса, ни у одного не было физических проблем с корпусом, кроме скрипа. Видимо вы нубуки от хлаоми и прочих китайских НН покупали.
@@Makimon02 Видимо вы брали старые асеры и асусы, в толстых корпусах и у которых петли на винты прикручены, а не как сейчас, в Леново"Йога" и прочих "ультрабуках", на два пластиковых штырька.
Сударь, да вы такими размышлениями того и гляди к маку перейдете)
@@pionnuon9463 тем не менее все мои старые пластиковые ноутбуки вышли из строя в первую очередь по механическим причинам, а мак живет. Да и на современных моделях ничего не царапается и не отпечатывается. Корпус алюминиевый.
Официальная гарантийка топовой была, наушники просто меняли на новые без разговора через полтора года после покупки, причем без чеков и подобного. Жаль только из-за санкций сервис закончился.
@@Makimon02так половина именитых брендов это китай, и те же сяоми выпускают ноуты без физических проблем
Отличная тема! Такие сравнения интересны. Можно было бы и разные видюхи сравнить...
Зачем?) встройка это низы графики всегда т.е.вы никогда не увидите графоний сидя на ней. Даже если игре 6-7лет вы не увидите того,что задумывали разрабы.
Добавьте в тест Excel VBA за сколько обработается, а также eclipse, Microsoft visual studio за сколько проходит сборка проекта
какого проекта?
Тогда уж и сборку на Android Studio. Там то вообще можно иногда чай пить ходить
Эксель макросы в принципе медленная штука, т.к. эксель нормально не работает с многоядерными процессорами.
@@RavenZIP Пересел на apple m2 перестал вообще чай пить ))))
@@maksimdeve1538пьешь валерианку? 😂😂😂😂😂😂😂
Интересно было бы узнать как изменится производительность ноутбука на АМД с двумя планками ОЗУ. Теоретически встройка очень сильно упирается в память и в двухканале должна быть гораздо быстрее
В играх процентов на 20 станет быстрее
и памяти в биосе выдать не 512 мб, а хотя бы 2 гига
@@ЕвгенийВажностинэто в каком пункет так сделать? И что даст это скажите?
@@lucefan2816у меня в Леново эта настройка есть в UEFI, называется UMA Buffer size, в UEFI захожу так (выключаю ноутбук и нажимаю кнопку с изображением звёздочки, у меня это F11, потом выбираю system setup и уже вношу нужные правки). С завода тоже было 512мб и с графикой дела обстояли печально, пока не поставил 2гб - ФПС вырос почти в два раза 😉
@@rantori777 Раза в 2 быстрее встройка работает, есть тесты. не бери цифры из головы, если головы нету
У меня 5600U - родной буст из коробки 35 ватт и постоянные завывания кулера, температура под 100 градусов в простых задачах. Ограничил температуру до 73 градусов, автоматически снизился ТДП турбобуста до 19 ватт - кулер не воет, ноутбук не греется почти. В Синибенч Р15 производительность упала с 1400 в многопотоке, до 1250 (не считаю критическим). Работать комфортно.
Этот быстрее того.Я так и не понял. Используя какой ноут удастся уйти с работы на час раньше???
Тот который загорится за час до конца работы.
Макбук м1
@@4ernuy89 на нем арм а нужен x86
Жду ноутов на 7840u. Наверняка чуда не случится, но, тем не менее, должны быть лучшими среди конкурентов. Надеюсь сможете взять что-то на обзор после появления подобных ноутбуков.
, 😮
6800h лишь слегка уступают 7840h
Когда то AMD представляла ролик с тестами в точках продаж, где её детище всегда проигрывало интелу на какую то единицу в основном по времени и заканчивала фразой - незаметно слабее но гораздо дешевле.
Так и есть сейчас они в ситилинке 81к vs 71к.
Но интел качественно делает и дольше живут.
@@АдептаСороритас От батареи дольше живёт сейчас AMD, с каждым поколение отрыв все больше.
@@dm1i причем тут батарея? Интелы по сроку службы дольше живут, у АМД срок службы меньше, иногда значительно ниже.
@@Ananacuk777 Срок службы меньше....
Нет я все понимаю но процы живут как бы лет 15+
Очень сильная разница в производительности процессора 5800U с одной и двумя планками памяти.
Если в тестах везде одна планка памяти, то возможности ноутбука не раскрыты!
+ интересно насколько сильно увеличится производительность, если в него поставить хорошие 2 планки реально быстрой/объемной памяти!
на 5300u это даёт 40% буста встройке в гта 5
И еще в биосе встречал, что по дефолту стоит урезанный тдп (сбалансированный режим или как-то похоже называется). Если там выставить производительный режим, растет энергопотребление и температура, но и производительность заметно растет.
Как-то в дивижн 2 играл на 5500u
а почему ты (как и многие другие тут) думаете что двухканал даст прирост только амуде? как минимум интел тоже использует встройку и от двухканала с хорошей памятью тоже зависит, причем порой больше, чем амуде. Или у тебя все познания о продуктах синих закончились на эпохе айви бридж с фуфыксами? Посмотри нормальные тесты интела того же 1200 сокета, где будет уклон на одноканал/двухканал и память 2600, 2900, 3200, 3600
В моем случае добавление для платформы AMD Ryzen 5800H дополнительной плашки памяти ( 8гб ) дало прирост производительности при конвертировании RAW файлов в Lightroom примерно в ДВА раза
@@ВертолетЧелокос а конкретно в этом ноуте интелу не завезли второй слот под оперативку, потому только амд ещё есть куда расти в данном случае.
Дороговатые ноуты в обзоре, себе брал хОнор за 39К, проц 5500U, 16Гб, 512Гб ССД - от батареи работает весь день, более 8-ми часов, производительности хватает (проц почти как интел 8700 в стоке), по массе около 1.7 Кг. Для большинства задач вполне подходит.
Проблема ноутов на интел, в том - что они работают на грани возможностей по температуре. И если на новых экземплярах ноутбуков и при комнатной температуре это приводит к небольшому сбросу частот при длительной нагрузке, то летом\или чуть запыленный ноут уже откровенно начинает троллить. Долговечность таких поделок тоже под вопросом.
Игровой вариант получается лучше на АМД покупать?
@@SEAWOLF82 не сторонник игровых ноутов, но если сейчас брал бы, то на AMD проц+ Nvidia графика. И при покупке обязательно надо смотреть обзоры, на предмет эффективности системы охлаждения
Спасибо. Вы уже обозревали ноут от Tecno Megabook M1. Та ещё шляпа. Сразу из коробки проблема с мерцающим экраном- по гарантии "типа поменяли шлейф". Спустя месяц сегодня дефект вернулся..... не верю я всем этим новодельным брендам, увы......
Большое спасибо за видео было интересно смотреть! И сылки тоже
Если нужна только встройка , то АМД ... Если десктоп видюха то нужно смотреть на : СТОЙМОСТЬ, ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕ И ЦЕЛИ ДЛЯ ЧЕГО НУЖЕН
Стоит отметить , что процессоры амд 5000 серии очень зависимы от двух канальной памяти, лучше 2/8 , чем 1/16 . Так же используется уже устаревшая архитектура Vega 8/10 .
Куда интереснее будет посмотреть на тесты следующего поколения , где у обоих уже ddr5 , а так же встройки rdn2 и intel X graphic .
Если брать совсем новые apu , то встройке rdna 3 конкурента в данный момент нету. Благодарю за тесты 🙏
Никто в здравом уме не будет использовать 1 планку памяти в любом случае) благо что сейчас оперативная память дешевая
Это всё верно , только цена такого ноута будет стартовать с отметки в 110к а не 65-75 как образцы в обзоре
@@DOneClub Ты же понимаешь, что даже 2 планки могут работать в одноканальном режиме, да?
@@DOneClub на DRR5 без разницы - 1 или 2 планки.
@@vitalyvlasenko5495, как бы да, да не совсем. Можете глянуть тесты у i2hard, они недавно на эту тему выпуск делали
Отличное сравнение ! Все по делу. 👍
Не ожидал, что вы посетите Саратов.
Работа огонь 🔥! А к самим ноутбукам интерес резко пропал на моменте с ценами)) Да за такие деньжищи уже можно взять с 3060)
Взял Дигма Про Фортис М на Озоне с 5600u Ryzen. За 34 тыс - доволен как слон! Отличная штука за свои деньги!
Перешел по ссылкам (ситилинк), цена на амд существенно ниже (в моем городе) с Интел 81890 с АМД 71500
Ну у Intel в паре дискретка, так что логично. Но у AMD тут процессор конечно однозначно лучше.
Я вот тоже заметил такую историю, что у меня 2 ПК. В одном i7-4770k со встройкой. Это топовый процессор, но он десятилетний. А во втором ПК у меня Ryzen 5500 + GTX1650. И такая связка на монтаже видео ощущается хуже. Не помогает даже DDR4-3600 (versus DDR3-1866).
Само собой, сам рендер быстрее. Ну и игры.
Но монтаж очень важен. Пока там предосмотры создадутся и прогрузятся... Так что, я передумал ноут брать на Райзене. И взял ASUS Expertbook на i7-1165G7. Причём за 55к
Интересно было бы еще посмотреть тесты ноутбуков на Ryzen 5 5500/5625 и их аналоги от Intel, это более народный вариант будет
уточню по поводу графики в 5800u - это vega8 (5000) по другому это старенькая GCN 5.1
но если у вас ryzen 6000 то там будет rdna2 графика с нормальными аппаратными ускорителями и декодеровщиками
Брал ноут на 6800H без дискретки. Очень доволен.
32Гб DDR5 в двухканале. Встройка тащит норм!
А на 7040 линейке с 780 встройкой еще круче должно быть...
Спасибо за тесты.
Для меня чуть-чуть стало неожиданным результатом. Думал, что интелы более экономны.
Было очень интересно посмотреть на райзен 7840HS
Очень во время, спасибо. Как раз сейчас нахожусь в поиске б/у ноутбука примерно этого поколения.
И да, спасибо за видео, Сергей! Про хаб было тоже интересно=)
Блин нашел толковый ролик на счет процессор. Спасибо человек
А вот по ссылкам в ситилинке моего города разница в цене ноутбуков из ролика 10.тр : 81890 за интел и 71890 за амд. и выбор наверное очевиден
ультрабук с i5-1155g7. поставил комплект на 32 гб. проц горячий но снизил частоты и даунвольтинг сделал и вроде норм. хватает для блендера и юнити. не сложные задачи в них делать. и в режиме серфинга не шумит и не кипит зато))
любой райзен просто рвет интеловский аналог в ноутах по части энергоэффективности, там разница во времени работы чуть ли не двухкратная! изменится что-то может только с Meteor Lake, там и iGPU обещают до уровня 1650 подтянуть, прям очень интересно жду сентябрь
Боже что ты несешь даже в этом видео в тестах они одинаково долго работают
@@Hello_there_777 значит неверное видео, есть миллиард зарубежных тестов, в режиме просмотра ютуб там 2х разница между райзен 6000 и интелом 12-13 поколения
Спасибо большое! Очень крутой и полезный обзор получился! )
Действительно, жаль что нет почти идентичных ноутов с последними процами.
Ну, кстати, взяли в пару к Интел поставили память 2666 Mhz, если это не ошибка... Дело в том, что Интеловская встройка очень-очень зависит от скорости оперы. Максимально она раскрывается только на высокоскоростной LPDDR4X. За эту цену могли бы и её поставить уже.
для всех встроек память важна
@@sjjesusejjs но для Интеловской прям очень. Зеркально получилось. У AMD сильно зависит процессор от памяти, а у Интела - видеочип
@@felixlazarev777 по факту
на 5:54, это же наш цирк на видео! Саратовский) вот это неожиданно)
Сергей, здравствуй. В линейке redmibook 2022 года были полностью аналогичные модели для intel и ryzen. Как дела обстоят в линейке 2023 не знаю. Но мне кажется репортаж на тему "купить на Али 2 модели, сделать обзор 7845h и какой-нибудь 1360p от intel. Не знаю, к сожалению, как обстоят дела с представителями Redmi в России, но данный расклад кажется наиболее интересным по 2 причинам: последний год ноутбуки с алиэкспесс популярны(сам брал редмик с 6800h) и вторая причина, а именно intel vs amd, + заодно можно отдельное видео записать встройке 7845h.
*те самые процессоры Qualcomm в ноутбуках, про которые никто не говорит*:😑
UPD: жду Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 4. Довольно привлекает то, что ноутбуки на нём совсем прям всегда могут быть включены, работать десятки часов, и при этом быть не слабыми (по меньшей мере, офис работать должен отлично). Будет оч классно, если оно будет лучше ноутов с малыми ядрами штеудов.
А что по софту ?
Может легче купить мак где все это реализовано уже 3 года?
@@phoenixdive4549 По софту всё одновременно и хорошо, и плохо. Хорошо то, что самое популярное портировано под ARM64, и, в принципе, особо больших проблем при обычной жизни не возникает... но плохо то, что портировано не всё.
НО, из плюсов, есть транслятор х86 32 и 64 бит в ARM64. Мне удалось даже Crysis 3 на этом запустить... по сути, на таком вот мобильном чипе для телефонов. Но фпс обычно в районе 23-х. Упор в CPU (на эмуляции много ресурсов теряет). В моём устройстве Snapdragon 855... драйвер не самый новый.
@@4ernuy89 во-первых, - зачем сидеть на макоси? во-вторых, - оно дороже... А как для простой офисной работы, вряд ли особо чем-то лучше.
Практика показывает, что больше всего ПО под винду... и для учебы, работы, лучше брать что-нить на винде. У нас в унике, к примеру, ВСЕ лабораторные, что в компьютерном виде, только под винду... и на макоси это не запустить.
@@amxx8335 согласен. маткад 2008 года, пикад 2006 годов, мультисим 11-12, протеусы, дедактеры, компасы 3д (видел, как на маке робя. Ошибка на ошибке в эмуляции). Так что для учёбы в техническом вузы увы только винда. ARM там мёртв и ничего не запускает. А эмуляторы та ещё боль. Маткад 14 еле на 10-ке ворочается и может что-то посчитать с ошибками, так как прога забывает обновить другие формулы и считает по старым данным, которые уже как бы поменялись. Интересно что там будет под эмулятором? 2+2=5?
Так что всякие высказывания, что мак для работы и учёбы, смешны. В техническом вузе вся учебная программа построена на виндовсе или линуксах. Программы преподы дают именно свои древнючие, вялые, корявые, полумертвые. Прога 2010 не знает, что в 2020 году вышли маки на арм и что на них нужно как-то работать.
Мужики, очень странно от вас такое увидеть. Тестирование АМД с одноканальной памятью... Я понимаю что типа "из коробки", но все же, можно было тесты дополнить и протестировать в двухканальном режиме тоже
Что дали производители то и тестируют, обычно ноуты берут и не лезут в них
@@Ramil-TaT вы видео смотрели? Они оба ноута частично разобрали
Интел такой же одноканал
@@dettro69 и будет двухканал на амд и одноканал (второго слота там нет) на интеле. Гениальное сравнение.
@@ЕвгенийИльич-р6б почему нет? Показать, на что способен ноут на амд в двухканале. А то что ноут на Интел не имеет возможности в двухканал, это проблема того, кто его приобрел
11:59 Ну не знаю у меня по комплексным тестам
Intel Core i7-1165G7 - 5853,31 балла
AMD Ryzen 7 5800U - 10703,73 балла
Почти в 2 раза райзен быстрее. Ну и не удивительно у него 8 ядер - в 2 раза больше чем у соперника.
Интел этого поколения полное г@вно! Горячий , медленный, с слабым видеоядром.
Как тебя занесло в Саратов и как ты оттуда выбрался?
Dzen модель понравилась, еще и hiper g16 отличный комп я знаю, потому что брат купил себе гейм бук такой, вроде доволен, на 3070 карте)
цена, на данные ноуты с довольно старыми процами и посредственным дисплеем, имхо, завышена
Раньше, до появления рязани это было однозначно Интел, а теперь я бы взял на АМД, хотя бы с 5 райзеном. Но конечно это на мой взгляд, у всех свои предпочтения)
Как-то сравнивал ryzen5 5500u на своём нотнике с dual lpddr4x 4266мгц и таком же ноутбуке с DDR4 3200mhz dual и на нем же с 3200mhz single разница в играх особенно в стабильном FPS прямо сильно большая
У меня очень негативная информация по поводу Iris Xe у процессоров Intel 11-го поколения (у меня - на i5 1135G7, у отца - на i7 1165G7). Сейчас вот "воюю" по этому поводу. Если всё-таки удастся вернуть деньги - куплю новый ноутбук исключительно на Ryzen.
Интел сильно накосячила с драйверами в ноябре. Поправили в январе.
@@xianchinazn обновляю регулярно, но оба ноутбука куплены в апреле 2022, и мой до года не дожил несколько дней (начал просто в браузере выдавать "артефакты", тормозить и греться), а отцовский всё это время отказывается без тормозов и нагрева поддерживать один FullHD (!) внешний монитор (аналогично делает и мой, но я просто внешним монитором не пользуюсь).
Брак или железячные поломки, значит. У меня с i5 1135g7 всё норм, в том числе с внешним 1440р монитором, больше года.
Обращаюсь к автору канала: Сергей, последний раз, я что-то комментирую у Вас на канале, который, считается (и будет считаться ) самым ГРАМОТНЫМ и познавательным. Конкуренты- (затавтологлю) курят нервно в сторонке.
Я вам написал коммент, и сразу же потянулись люди, которые хейтят моё ИМХО, (как у Даши в "HAPPY PC".Этот тип вместо ответов на критику, может накидать фашистских СВАСТИК!!! тебе в личку).
Т.е. На мои вопросы - аргументов: НУЛЬ!!!!!.
Я не расстроен, не огорчён, но удивлён.
ИБО: Ваш канал-реально ОЧЕНЬ сбалансированный эталон подачи материала.
Удачи и здоровья!
Kingbank поставляет ОЕМ оперативку для ноутов?
хорошая камера свет поставлен четко и вообще приятная картинка ..)
11:35 так стоп... 95 на 61% больше чем 59. Сергей, повнималеьней пожалуйста. Какие ещё 30%? Это очень большая прибавка. Если экран 60 Гц это обеспечит куда лучшую стабильность с V-sync.
Не хватило конечно результатов райзена с двухканальной памятью, но в остальном отличный ролик.
Ещё вопрос: пробежался по ценам и обнаружил что это ценовая ниша i5 12400 и 3050ti и 3060 и это я не говорю про китайцев там за эти деньги уже i7 12650 . Oтсюда вопрос, разве такая связка не лучше в том же рендеринге , про игры я вообще молчу. Насколько отправдано брать ноутбук со встройкой и процессором 11го поколения да ещё и за 80к ? Или подобные ролики снимают исключительно ради рекламы ?)
Требую тесты 6800u/h c 680m встройкой и новую встройку 780m которую используют в новых портативках от Асус.
Взял ASUS c 6800H, очень крутая машинка, производительность супер, но большая ложка дегтя... вместо биоса - некая заглушка в виде приложения MyASUS c практически отсутствием настроек, и неотключаемый встроенный в процессор чип от Microsoft (Pluton).
Купи да тестируй, в чем вопрос.
Чёт дорого за такое железо. На Али млжно Honor на 5600h/5700u или Xiaomi на 6600h/6800h гораздо дешевле
Аксиома Эскобара
Ждём тоже самое только уже для новых поколений )
Под него софт не переписали.
@@degit Тут нанометры и енергоефективность у AMD более важна.
Там Саратов! В тесте Topaz Video AI кадр с Саратовским цирком у Крытого рынка. Прикольно
Хотелось бы посмотреть тесты ryzen 9 7945hx против десктопных собратьев
Точно!!!
Поставь TDP лимит на 55 ватт и будет тебе счастье
@@BusAlexey не факт. Ноутбучные процессоры зачастую отборные, показывают бОльшую производительность на ватт чем десктопные аналоги.
@@BusAlexey а как же техпроцесс и кривые напряжения и тд
@@Axedem техпроцесс идентичный, а кривые получше. Но не думаю что намного
Пишите музыку какую использовали в ролике!
Это что такой за позор на ноутбуке с интел,отсутвует возможность сделать режим работы озу в двухканальном режиме.и это днище стоит 75тыс.рублей.недавно родственникам апгрейдили ноут ставили ссд и добовляли 4гб озу к уже имеющимся 4гб для двухкана.этому ноутбуку уже 10 лет со дня покупки, и даже 10 лет назад он считался бюджетным, но возможность добавить вторую планку озу есть.
вот и хайпер теперь стал засылать железки, а вы переживали, Сергей, после ухода западных компаний ;)
ps: какие же рамки толстые..
pss: ноутбук не стоит своих денег, ддр4, старые процессоры, откровенно плохой дисплей, и за это все просится почти 80 000, 2 месяца назад в другом магазине продавались honor d16 16" дисплей, с прекрасным дисплеем, легкие, с тонкими рамками, памяти правда тоже мало, 512, уже ни в какие ворота не лезет..но стоил он 58, а не 77,5 , как эти ноутбуки..
Ничего не пойму за 70к можно купить бук на райзен 5 или i5 с 3050 а это по любому лучше чем это непотребство
Один вопрос - а чего так дорого?! 70+ это не перебор ли?
нагрузку на кодек амд нужно смотреть в video codec 0. video decode 1 не фиксирует аппаратное ускорение даже в ютубе, хотя оно работает и мониторится video codec 0
В ожидании тестов новых процов🙂
классная музыка на фоне, просто радость для ушей
Сижу мониторю какой ноут купить для сына, потом смотрю видео и думаю у меня ноут на интел у жены на амд ! выбрал AMD Ryzen 5 4600H (3.0 ГГц), RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ, NVIDIA GeForce RTX 3050 ! 10 летний сын Доволен!!! много ваших обзоров смотрю но не был подписан)) Вот сижу смотрю взял несколько фотографий : саратовский цирк, Проспект Кирова, Крытый рынок, я тут же лайк и плюс подписка!
У меня ультрабук с mx450. Прикольная карта, гддр5 гонится только в путь, прибывил под 25% ФПС. Хотя обычно в теплопакет упирается, андервольт с ручной кривой напряжений не помог. Под тундру и Еву хватает.
Было бы любопытно посмотреть на тест автономной работы ноута на интеле со включенной дискретной видеокарточкой, что-то мне подсказывает что они будут удручающими.
если она работать не будет, то ничего не изменится. Главное чтобы какая-то фоновая прога по умолчанию её не юзала, иначе x2 минус к автономности.
@@sanya_cev Так потому и интересно увидеть тест, чтобы понять насколько это реалистичный сценарий - дёргает ли винда, или какой-нибудь софт периодически дискретку и если да, то как это сказывается на времени автономной работы.
@@mesushi скажу, что не дергает. У меня не дергала. Только если в фоне условный компас 3d открыть, то дискретка работала на постоянку. Поменял в винде и вуаля меджик. Тип этот софт можно силой заставить работать на встрйоке или дискретке. Делается это легко. Больше сложности возникает выяснить, какое gpu используется. Но и это не проблема, так как диспетчера задач в процессах пишет номер GPU ДЛЯ каждого процесса, который требует это gpu
Не знаю, чего все многие горят с надобности хаб подключать, носить с собой несложно, а если мы говорим о рабочем месте, то даже удобно, подключил один провод и готово, остальное в него подключено постоянно, зато корпус в разы привлекательней. Разве что разъём под МикроСД хотелось бы, хотя, лично мне и он без надобности. Ну фиг с ним ещё можно ХДМИ иметь, мне даже полезней будет иногда, хотя тоже, не сказать, что шибко надо.
Удивительно! Сразу после обзора, ноут на интел, со встройкой сразу подорожал на 12% по среднему кадру ! Как же так?!((
Сейчас эта херня за 85 продаётся. Такой ноут должен 40-45 стоить.
3:10 - что значит что-то качает? Помимо видео ноуты ещё файлы качали из интернета? И я так понял, что плейлист был с ютуба? Что-то как-то непонятно условия описали.)
12:15 Не, ну если дискретка уже есть и в стоимость входит- с ней и надо все тестировать. А в целом не народный обзор совершенно...у нас никто не покупает такие слабенькие ноутбуки (считай нетбуки) по таким конским ценам. Вообще какая то дичь творится с ценниками - почти 100 тыс возьми да выложи считай за калькулятор. Такой сегмент вообще никогда не брали дороже 20 тыс. Для кого это всё?
Полная копия F+ FLAPTOP R (FLTP-5R7-161024-W) (один в один) как раз для сравнения близнецов только на проце R7-5825U + 1 tb m2 nvme но стоит значительно дешевле баксов так на 300 точно дешевле чем ноут который в обозрении
4500u в наличии.. Для офисного применения норм. Батарейку держит нормально тож
Отличное сравнение! Интересно видеть, как AMD и Intel соревнуются в мире ноутбуков.
1165G7 TDP Down 12W
5800U TDP Down 10W
великолепные процессоры, интересено как относительно их, по автономности, современные i5-12500H и i5-1240P. У них TDP Down уже 35Вт и 28Вт.
У Асус есть линейка ноутбуков tuf gaming, там уже 3 поколения вышло (если не ошибаюсь 20,21,22 годов соответственно) видеокарты у них от Nvidia а вот процы бывают амд и Интел. У меня модель первого поколения на Интел 11 поколения называется Fx516. Было бы интересно сравнение таких игровых ноутбуков с едентичными видеокартами но чипами разных вендоров)
Спасибо, полезное видео.
Интересно бы посмотреть сравнение 12500 и 6800 в одинаковых ноутбуках
Там сравнивать к сожалению не зачем, amd тупо лучше, встройка намного мощнее, процессор намного энергоэффективнее, если 5 линейка +- схожа с intel, то с 6 серией amd снова взяли превосходство
@@РоманНосков-ж5я какое превосходство ? Как просирали так и просерают. Вы больны на голову э. Интел топ.
@@Lativik ахаха, ага да, intel топ, только сливает везде, графика раз в 5 хуже, тех процесс в 2 раза больше, жрёт проц в 2 раза больше, но процы естественно топ, потому что я тупой интелбой, я поддерживаю компанию, которая любит скормить говно, иди блядь уроки учи, просто посмотри, насколько производительнее rx 680, нежели intel iris XE graphic, ещё и оптимизации нет под эту встройку, вообще шик
Интел что-ли полный кастрат в одноканале? А АМД искусственно за кастрировали чтобы не выделялся?
Тема очень полезна, но необходимо сравнение релевантных моделей, особенно охлаждение.
В идеале 2 идентичных слим ноута на "H" процах. (Huawei те же) где будет заметна разница в техпроцессах.
Мой 5600h избыточен из-за температур и даунвольт на amd не реализовать, как минимум пока
Говорят есть какой то софт под названием Ryzen controller и там можно задавать лимиты.
@@captainpers5003 К сожалению ryzen controller не умеет управлять напряжением, только теплопакетом
Дело в том, что ноутбуки на i7-1165G7 или i5-1155G7 можно найти дешевле, чем на 5800U. На Райзене за ту же цену чаще всего предлагают 5500U. Ну в последнее время ещё вылез 5600H. Но раньше было всё по-другому.
Amd всегда дешевле, вот только ноуты на amd иди найди
5600h огонь проц, мощнее 9700k десктопного в однопотоке на 50%.
@@Япохожнакота Ты преувеличиваешь. В однопотоке примерно одинаковы они. Но в многопотоке 5600H чуть побыстрее. Это факт
У меня есть ноут дешман хайпер. Сдах и надулся аккум. При стандартной работе ноут сразу вырубается. При отключение буста работает в пол силы без выруба.
Есть водонагреватель хайпер. Греет воду. Шумит не терпимо. Вода есть
Да не. Ноут не шумит. Нагреватель при включении только нормально слышно. Как и все.
Не понятна цена. Откуда баснословные 70 тыс руб за то, где средние простейшие процессоры 3-4 летней?
Если в компанию надо ноут, то уговаривайте взять за 150-200 тыс руб. Пусть маются ироды! А то с такими ценами для дома не ахти.
РАз интел был с памятью в одноканале, то сравнение не совсем корректное? И интел где-то все равно в таких условиях где-то лучше? Декодирование встроенное придумали... Везде б его сделали
да сколько было моментов когда дрова пишутся под интел, а под другие процы сильно занижает их показатели, кок драйвера выходят обновленные амд лучше работать...нужна оптимизация
R7 vs i5 12650 + mx550. Или же core ulta 5 со встройкой. Ultra и i5 в статистика х выше, но не выше ли они из-за кол-ва ядер энергоэффективные которые? Рассматриваю ноуты сяоми. Еще ultra 5 подкупает наличием версий с 32гб рам. Так сказать задел на будущее
Добрый день. Драма от ГН про горящие АМ5 и асус будет в видосах?
AMD уже давно всё нашли и выпусти обновление. И это уже говорили.
@@degit посмотрите видос от гн) там не все так однозначно про асус
с коробки на райзен встройка ввыдает 512мб видио памяти и ето очень мало. в биосе можна выставить больше и ставить нужно как минимум 2гб вмдио или 4гб хотя можно и 3гб видиопамяти с оперативки быстрой ето от 3200Мгц-4000 ддр4 если играть в игры на встройке на веге 7 последней 2022года то игра берет 4070Мгц видиопамяти раньше когда с коробки включил было 512мб видиопамяти и игры нешли точнее загружались по факту настройки даже выставлялись высокие но при старте висло или 5-7кадров в сек видиокарта 100% и память видио 512мб линия прямая когда в биосе увеличил видио-пямять до 4г то все стало норм, и выставлять можно столько сколько хош или сколько вмещает одна планка оперативки ддр4 -3200Мгц с коробки можно разогнать до 3800 или 3600 с запасом, но если памяти 16г 2планки по 8+8 видиопамяти можно добавиить только 8г как в одной планке, если поставить 64 одной планкой и другую тоже 64 то наверно до 64г можно будет видио-память выставить но возьмет встройка вега 7 последняя наверно не больше 4г но 4гиг берет точно если выделить 4 , а 8 я не ставил но смыслу скорее нету. разве, что для каких то програм емких но не особо быстрых.. кароче на 512мб видиопамяти на встройке веге 7 ето только для соц-сетей, ютуба просмотра в 4К разрешение идет и хватает даже если много окон открыть в 4к, а дальше нужно выдилять 4гигабайт видиопамяти в биосе. а тут в тестах стоит 512мб можно добавить тесты будут совсем другие у меня сейчас с 4г видиопамят.. игра ван-тандер 85-130фпс на высоких настройках, а раньше совсем нешла. хотя ставила сама себе высокие настройки но из за маленькой видиопамяти тормозила
Здравствуйте. А у вас есть видео объясняющее что такое цветовой охват 65 процентов? Если количество цветов на всех матрицах указано одинаково , то что значат все эти цифры? И стоит ли вообще гнаться за всеми этими цифрами ? А самое главное, можно ли верить заявленным характеристикам ведь в измерении скорости отзыва пикселя все хитрят и меряют как бог на душу положит . Связано ли это как то с битностью матрицы которая как правило не указана и как это всё может отличаться в пределах одной матрицы допустим 8 bit +frs .
На счет "стоит ли гнаться" - просто сравни экраны с 65 и 100 процентами вживую. 65% будет по сравнению с соткой будто бы немного выцветший. Ну и, естественно, что после 100 на 65 не захочется пересаживаться.
@@cheshirskydimk8671 это понятно ) Мне интересно сама механика . Откуда такие просадки в цвете ? Это матрицы в 6 bit или есть другие показатели которые влияют на цвет ведь количество цветов указано одинаковое ... Откуда берутся все эти параметры? Ведь если посмотреть глобально все ноутбуки их нельзя привязать к битности матрицы или её типу
@@alex-med20 Удешевление самой технологии производства, наверное. Более дешевые материалы.
За 85 тыс это глупая покупка.
Ему цена 45 тыс.
на Яндекс маркете за 85 можно купить гораздо более производительный ноут.
или на авито любой бу Lenovo legion или msi gp66 на Винде будет на порядок лучше даже тот же МакБук бу будет на голову качественнее.
На там где подавление шумов восстановлении лиц и так далее, почему то изображение слева намного хуже, пикселит, а справа нет.
Привет, а будут ли обзоры на китайские ноутбуки на базе 40й серии видюх?
Не так давно купил зенбук на 5600u Проф задачи не нужны, поиграть на нем можно будет в тоже самое что и на 5800. В нижней ценовой, без дискретных карт АМД смотрятся повеселее. Хотя бы из-за честных больших ядер, а автономность со временем будет одинаково плохач т.как батарея умрет года через 3. Короче понял, что даже в ноуте мне эти мелкие ядра не нужны).
Dead space 2 не так страшна как первая, но оптимизирована она была просто колоссально. На gtx 460 она забирала 40% производительности, а первая часть всю сотку.
Знает кто, что за трек играет с 13:10 ?
5:45 это же город мой, саратов ❤
брат
Ну и зачем эта ссылка на какстартен? Посмотреть и попускать слюни? Как купить это чудо?