MH370 - La défaillance technique est elle crédible? - Episode 2 - Panne Radio

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 50

  • @feram5116
    @feram5116 19 днів тому +7

    UA-cam a changé la façon de transmettre l'information. Des professionnels peuvent donner des cours magistraux accessibles à tous, tu le fais super bien!

  • @mariorocca534
    @mariorocca534 20 днів тому +5

    Un grand BRAVO pour ce travail de recherche et de présentation. Merci

  • @mehdimarco1
    @mehdimarco1 20 днів тому +5

    Votre travail est remarquable merci

  • @bostonsaints9193
    @bostonsaints9193 20 днів тому +5

    Impressionnant comme travail de vulgarisation, bravo pour vos videos 👍

  • @aritelis4992
    @aritelis4992 20 днів тому +2

    Votre travail mérite un immense respect !
    Vous vous attaquez simplement à resolver le plus grand mystère de l’aviation moderne en nous donnant des élément FACTUELS !
    Ce travail met aussi en lumière, la volonté de certains autres de faire du fric sur cette terrible histoire en nous vendant des théories du complots farfelus…
    Merci encore pour votre générosité et votre patience à nous éclairé dans cette sombre histoire !

  • @thibautvincent2976
    @thibautvincent2976 19 днів тому

    Merci pour cette vidéo très complète. C'est très instructif, très technique. J'ai dû repasser plusieurs fois certaines parties pour ne pas perdre le fil mais au final je crois avoir tout compris. Encore merci pour votre travail remarquable. J'attends la suite avec impatience.

  • @jean-michel3364
    @jean-michel3364 20 днів тому +1

    Superbe travail ! Bravo

  • @NeoSMK
    @NeoSMK 19 днів тому

    Travail minutieux comme toujours. Merci pour cet EP2

  • @sososb8977
    @sososb8977 20 днів тому +2

    Merci Gilles

  • @rj45_rj45
    @rj45_rj45 20 днів тому +3

    Encore une fois je commande pas beaucoup de video mais merci pour votre travaille. (J'espere que ce com participera au réferencement de la video)

  • @lemiz8476
    @lemiz8476 7 днів тому

    Bonjour Gilles et merci pour ce travail de qualité ! Est-ce que la thèse de l'incendie en baie avionique sera abordée dans vos prochaines vidéos ? Il me semble que ça pourrait expliquer la triple panne radio non ?

    • @gilchecksix
      @gilchecksix  7 днів тому

      Bonjour et merci
      ça fera l'objet de l'épisode 6.
      Pour répondre à votre dernière question, je vais répondre par une autre: Si un incendie a causé la panne des radios, pourquoi le SATCOM refonctionne ensuite pendant 7h et pas les radios? ;-)

  • @issamelsayd
    @issamelsayd 20 днів тому

    Bravo et merci pour la vidéo
    On sent aussi une nette amélioration au niveau du montage (un abonné de la 1ere heure)

  • @horlos7175
    @horlos7175 20 днів тому +3

    Merci

  • @chrisvechrysal
    @chrisvechrysal 15 днів тому

    Juste excellent, exhaustif et imparable. Reste à comprendre le silence des passagers, pas de pressurisation cabine dès le debut ? Merci.

    • @patgros9273
      @patgros9273 8 днів тому +1

      Je réponds pour Gilles.Nous pensons que l'avion a été dépressurisé une heure, car le courant a été remis à 18h23 puisque les systèmes bord se sont loggés a 18h25.Le temps suffisant pour réduire au silence et neutraliser tous ceux qui étaient dans la cabine arrière (les passagers ont 22 minutes d'oxygène). Dès que les systèmes IFE passagers ont été fonctionnels en voix et données,il s'avère qu'aucun mail, SMS,ou appel satcom n'a été passé "depuis l'avion" pendant tout le reste du vol.Ce qui nous laisse a penser que plus personne n’était en état de faire quoi que ce soit.Par contre rien n’empêchait de re-pressuriser l'avion et continuer le vol normalement, une fois tout le monde neutralisé de manière irréversible.Capt Pat☺

  • @franckpatin2518
    @franckpatin2518 19 днів тому

    Clair et complet, très intéressant, je vais regarder vos autres vidéos et m’abonner. J’ai juste mal compris pourquoi l’explication de la VHF C et la VHF L me paraissent inversées, soit sur les schémas soit dans le montage du commentaire qui pourtant semble cohérent… En même temps je n’y connais rien! 😉 Ça ne change de toute façon rien à la conclusion.

    • @gilchecksix
      @gilchecksix  19 днів тому +1

      Merci à vous.
      Je dis que c'est inversé parce que la logique est axé à droite sur le schéma et c'est la même chose pour l'autre radio pour côté gauche.

  • @thibaultpillet7288
    @thibaultpillet7288 20 днів тому

    Je regarde toutes vos vidéos sur le mh370, et je voulais vous féliciter pour le travail fait, (même si je ne suis pas d'accord avec toutes vos conclusions 😂) je me demande pourquoi il n'y a pas plus d'abonnés sur cette chaine😢

  • @Spitzeredd72
    @Spitzeredd72 20 днів тому +1

    C’est étrange cette histoire, encore aujourd’hui nous sommes incapable de prouver la faute du pilote malgré les quelques éléments qui pourraient l’accabler… j’ai jamais compris comment il a pu bidouiller dans le cockpit et désactiver des éléments importants comme son altitude… personnes n’a bornée à bord, personnes n’a chercher à joindre quelqu’un… c’est tellement fou, ils arrivent à retrouver des barbus dans ses trou au fin fond du désert mais pas un avion dans la mer…

    • @anysbougaa6645
      @anysbougaa6645 18 днів тому +1

      Vous ne vous rendez pas compte de la taille et de la profondeur des océans. Sachant en plus qu’on sait aujourd’hui que les recherches ont été faites au mauvais endroit
      Quand au cdb on commence à avoir pas mal de preuves et presomption
      Et si c’est bel et bien le commandant de bord l’auteur, ça explique en grande partie de la grande difficulté à retrouver l’avion
      Tout est fait pour. Si vous saviez le nombre d’avion que l’on a jamais retrouvé dans l’océan atlantique, le pacifique, l’ocean indien

  • @fredericscolari9322
    @fredericscolari9322 20 днів тому +2

    Très bien

    • @yannx4968
      @yannx4968 20 днів тому

      Mieux que l'épisode 1 où j'ai du prendre du Doliprane avec les schémas électriques ?

    • @horlos7175
      @horlos7175 20 днів тому +1

      @@yannx4968 Prévoit un tube

    • @yannx4968
      @yannx4968 20 днів тому +1

      @@horlos7175 c'est noté 😆

    • @gilchecksix
      @gilchecksix  20 днів тому +1

      @@yannx4968😂😂 oui un tube sera utile surtout pour les 3 prochaines. Après ça va être plus cool 😅

    • @yannx4968
      @yannx4968 19 днів тому +1

      ​@@gilchecksixmême pas peur 😛

  • @johann9311
    @johann9311 20 днів тому

    👏👏👏

  • @anysbougaa6645
    @anysbougaa6645 18 днів тому

    Je pense que l’avion devait contenir une radio de secours sur batterie (radio portable peut être ou téléphone satelite) même si la puissance doit être très faible en plus

    • @gilchecksix
      @gilchecksix  18 днів тому

      Une radio portative à cette altitude... je doute que la puissance d'émission suffise.
      Le téléphone satellite, oui il y en a bien un et je l'aborderais dans l'épisode traitant du SATCOM.

  • @remyalloyan556
    @remyalloyan556 20 днів тому

    Bonjour, merci pour ces d'explications détaillées et factuelles qui permettent "d'apprivoiser" les différents systèmes internes du Triple7. Sauf erreur, vous n'avez pas mentionné la possibilité d'une défaillance logicielle qui aurait mis en rideau les 3 radios ainsi que la HF, est-ce possible ? … Dans ce cas de figure, quelles auraient été, selon vous, les actions du commandant pour sécuriser son vol ? Merci d'avance

    • @yayel59
      @yayel59 20 днів тому

      Heu... Vous avez écouté la vidéo jusqu'au bout ? Il me semble que c'est justement la question qui est abordée à la fin.

    • @gilchecksix
      @gilchecksix  20 днів тому

      J'explique pourtant que si on perd toute l'alimentation électrique de l'avion, l'avion passe sur batterie, ce qui déclenche automatiquement le déploiement de la RAT et l'allumage de l'APU.
      L'autonomie de la batterie étant de 10mn, jamais l'avion n'aurait tenu 7h sur batterie. Donc si cela s'est produit, l'électricité est forcément restaurée. Donc au moins 1 des 3 radios aurait été disponible même pendant la phase où l'avion bascule sur batterie.

    • @remyalloyan556
      @remyalloyan556 20 днів тому +2

      @@gilchecksix … Navré, comme vous n'aviez pas évoqué l'informatique dans l'incipit de votre vidéo une fois la partie HF abordée j'ai écris mon message sans avoir entendu la fin. Désolé.

    • @gilchecksix
      @gilchecksix  20 днів тому

      @@remyalloyan556 j’en parle avec l’AIMS

    • @remyalloyan556
      @remyalloyan556 20 днів тому +2

      @@yayel59 … Oui, désolé.

  • @sybic234
    @sybic234 20 днів тому +1

    Tu pers ton temps.

    • @remyalloyan556
      @remyalloyan556 20 днів тому +7

      … Hum, ne serait-ce pas toi qui perd son temps ?

    • @cocoSniper69
      @cocoSniper69 20 днів тому

      fait quelque chose de ta vie au lieu de critiquer les autres

    • @sybic234
      @sybic234 19 днів тому

      Non

    • @sybic234
      @sybic234 19 днів тому

      @@remyalloyan556ducon

    • @sybic234
      @sybic234 19 днів тому

      J’avais envie de dire …non ducon

  • @Rachid-on4xw
    @Rachid-on4xw 19 днів тому

    Exposer façon collégien

  • @cocoSniper69
    @cocoSniper69 20 днів тому

    merci