What is Phenomenology? | پدیدارشناسی چیست؟

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лис 2024
  • در این ویدیو به سراغ فلسفه‌ی پدیدارشناسی رفته و ریشه‌های تاریخی این جنبش فلسفی که در آلمان شکل گرفت را بررسی می‌کنیم.
    سپس به معرفی فیلسوفانی‌ می‌پردازیم که در این حوزه کار کرده‌اند و آن‌وقت مبانی اصلی آن را با هم مرور می‌کنیم.
    #Phenomenology #EdmundHusserl #پدیدارشناسی #هوسرل

КОМЕНТАРІ • 116

  • @par-1900
    @par-1900 Рік тому +10

    مرسي براي تمام زحماتي كه براي بالا بردن سطح اطلاعات ما در زمينه هاي فلسفه و ادبيات ميكشيد. لطفا به كار با ارزش تان ادامه دهيد . سپاس.

    • @Arash.Rahmani
      @Arash.Rahmani  Рік тому +1

      ممنونم. کامنت‌هایی اینچنینی واقعا بهم انرژی میدن. لطف کردید.

    • @ahmadfatemi8868
      @ahmadfatemi8868 Рік тому

      شما رشته تان فلسفه است

  • @DavidGassemSAMARBAKHSH
    @DavidGassemSAMARBAKHSH Місяць тому

    Thanks indeed, for your beautiful explanation. I may believe that the majority of
    the people who've used, this podcast, have a good idea, about phenomenology.

  • @rikatabari7445
    @rikatabari7445 3 місяці тому

    با درود و سپاس؛ کاش لطف می کردید، با مثال توضیح می دادید #پدیدار_شناسی را

  • @hagh-wn7st
    @hagh-wn7st 2 місяці тому

    Very good

  • @mahab3031
    @mahab3031 11 місяців тому +1

    خیلی عالی بود .من از رو کتاب خونده بودم درست متوجه نشده بودم ولی شما خیلی خوب بیانش کردین و مخصوصا مثال هایی که میارین خیلی ملموس تر میکنه مفاهیم رو .
    ممنونم ازتون. لطفا پر قدرت ادامه بدین

    • @Arash.Rahmani
      @Arash.Rahmani  11 місяців тому

      🙏🙏🙏

    • @samaghasemi5541
      @samaghasemi5541 10 місяців тому

      با درود.من هم کتاب پدیدار شناسی هنر آقای محمود خاتمی رو خوندم ولی متاسفانه درکش برام سخت بود. توضیحات شما خیلی راهگشا بود.ممنون از شما🎉

  • @mohammadlotfi4530
    @mohammadlotfi4530 11 місяців тому

    تشکرازاطلاعاتی که ارائه دادید برای اولین باربودازموضوع پدیدارشناسی آگاه شدم

    • @Arash.Rahmani
      @Arash.Rahmani  11 місяців тому

      ممنونم که ویدیو رو تماشا کردید.

  • @mahdijahani5379
    @mahdijahani5379 Рік тому

    I appretiat for your dadication in knowing way that you have chossen ...

  • @MansoorMiran-y7x
    @MansoorMiran-y7x Рік тому

    آفرین ، ادامه بدهید . جوانهای ما نیازمند دوستانی چون شما هستند . همینطور بزبان ساده مطالب را با جوانها به اشتراک بگذارید . آفرین

  • @rami8293
    @rami8293 Рік тому +2

    واقعا لذت بردم. مرسی برای زحمتی که میکشین.

    • @Arash.Rahmani
      @Arash.Rahmani  Рік тому

      مرسی که ویدیوها رو می‌بینید.

  • @sabooyeteshneh
    @sabooyeteshneh Рік тому

    درود و سپاس . خسته نباشید .بسیار دقیق , موجز و زیبا توضیح میدهید .یکی از بهترین کانال های فارسی زبان , که به باور من بزودی زود صدر نشین کانال های مشابه خواهد شد . بی صبرانه منتظر ویدئو های جدید هستم . برایتان آرزوی سلامت و موفقیت روز افزون دارم .

    • @Arash.Rahmani
      @Arash.Rahmani  Рік тому

      ممنون از لطف شما. 🙏🙏🙏
      مرسی که همراه کانال من هستید.

  • @paniyapaniya2783
    @paniyapaniya2783 Рік тому +1

    خیلی مفید و عالی بود

  • @kA-dc6zq
    @kA-dc6zq 8 місяців тому

    استاد ارجمند بسیار سپاسگزارم از توضیحات کامل و قابل فهمی که ارایه فرمودید. اینکه اینچنین به انگلیسی هم تسلط دارید و واژه ها را درست و دقیق تلفظ می‌فرمایید بسیار عالی است. ممنون از زحمات شما. موفق باشید ❤

  • @hekayatkhooneh800
    @hekayatkhooneh800 7 місяців тому

    چقدر خوب که با مثال هاتون مطلب رو روشن تر توضیح دادید. بسیار عالی بود.

  • @akbarsotodeh
    @akbarsotodeh 5 місяців тому

    goodluck❤

  • @abbasrapper
    @abbasrapper 6 місяців тому

    درود اگه میشه یه توضیح راجب تفاوت پدیدار و سابژکتیو بدید ممنون

  • @PaymanNabavi
    @PaymanNabavi Рік тому

    ممنون استفاده کردم از مطالب مفیدی که منتشر کردی

  • @tehrangelous
    @tehrangelous Рік тому +1

    Thanks for all the trouble you go through to make us more educated.
    More power to you

  • @Mohammadi126
    @Mohammadi126 Рік тому +1

    واقعا عالی بود

  • @حمیدمعصومخانی-ن5ظ

    بسیار عالی
    در مورد اثبات گرایی نیز بسازید

  • @mahdialipoor3034
    @mahdialipoor3034 Рік тому

    واقعاً جای همچین ویدیویی خالی بود برای تعریف ساده و مشخص از پدیدارشناسی
    خیلی ممنون

  • @massoumehkhalighi2064
    @massoumehkhalighi2064 Рік тому +1

    ممنون . عالی بود.

  • @مبینامرادی-ج8ن
    @مبینامرادی-ج8ن Рік тому

    اعه پس قضیه اینه. من همش میدیدم که تو مناظره های سیاسی اجتماعی تاکید دارن رو اینکه دیدگاه پدیدار شناسانه داشته باشیم رو وقایع اخیر.خیلی ممنون که به زبون ساده توضیح دادین. این یک استعداده واقعا. که مسائل پیچیده و تخصصی فلسفه رو اینقدر ساده و راحت به زبون عموم مردم ترجمه میکنید❤️❤️❤️

    • @Arash.Rahmani
      @Arash.Rahmani  Рік тому

      ممنون. لطف دارید.‌🙏🙏🙏💐

  • @SeyedehFahimeBidavi
    @SeyedehFahimeBidavi Рік тому +1

    خیلی خوب بود این ویدیو. لطفا همیشه سعی کنید لابه‌لای صحبت های خودتون از ویدیوهای دیگه هم که به درک بهتر مطالب کمک می کنند استفاده کنید. عالی.

  • @fatemehansari5958
    @fatemehansari5958 3 місяці тому

    خیلی عالی و کامل بود، ممنون استاد 🙏🏻

  • @rezagilaky9451
    @rezagilaky9451 Рік тому +2

    تشکر. ابژه و سوژه هم برای برخی گمراه کننده است. فکر کنم موضوع خوبی باشد برای این دوره معرفی مفاهیم علوم انسانی

  • @aligh8509
    @aligh8509 7 місяців тому

    خسته نباشید...بنظرتون ریشه این نوع فلسفه در نگاه پرسپکتیویسم میتونه باشه!؟

  • @lalaqalabib4580
    @lalaqalabib4580 Рік тому

    عالی بود
    گرچه فلسفه ها قطعی نیستند که درست باشند
    ولی راه را برای جهان ها و سوالات جدید باز میکنند.
    برداشت که من از فلسفه داشته ام همین است که فلسفه علم خلق کردن سوال هاست ولی پاسخ هایش را زیاد جدی نگیریم😂
    بگزاریم که پاسخ هایش را ساینس بیاید.
    ممنون از کانال خوب تان

    • @Arash.Rahmani
      @Arash.Rahmani  Рік тому

      ممنون از کامنت عالی‌تون.

  • @khkhorasani
    @khkhorasani Рік тому

    مرسی ازین ویدیو، خیلی برام سوال شده بود که پدیدار شناسی چی هست، اما هر چی راجع بهش میخوندم متوجه نمیشدم تا این که این ویدیو رو دیدم

    • @Arash.Rahmani
      @Arash.Rahmani  Рік тому

      خواهش می‌کنم. ممنون از شما.

  • @jenikparijanian9619
    @jenikparijanian9619 Рік тому +1

    Dear Dr Arash
    You are like no other.
    One of the best lecturers I have experienced. I came across your talk about Existentialism and Sartre، my favourite subject and since then I am following you religiously، even when you speak about subjects that I have some knowledge of but listening to your lectures is part of my everyday habit and makes life bearable، for which I am grateful to you.
    And ofcours a big thanks for being so humble.
    All my best wishes xxx

    • @Arash.Rahmani
      @Arash.Rahmani  Рік тому

      Oh my God, what a heartwarming comment. It literally made my entire week.
      Being appreciated by kind people like you is a wonderful feeling, and I can't thank you enough. 🙏🙏🙏❤️

  • @oldwolf2238
    @oldwolf2238 Рік тому

    درود ،
    حدود یک ماه پیش بود که تو کامنت ها درخواست یه برنامه برای معرفی پدیدارشناسی هوسرل گذاشتم و شما اجابت کردین
    بسیار سپاسگذار شما هستم

    • @Arash.Rahmani
      @Arash.Rahmani  Рік тому +1

      سلام،
      معمولا موضوعاتی که همراهان کانالم درخواست میدن رو توی یک دفتر می‌نویسم و سعی می‌کنم اون رو لاب‌لای برنامه‌های خودم انجام بدم. خوشحالم که موضوع مورد علاقه شما بود.

  • @AsqarHadavi
    @AsqarHadavi 8 місяців тому +1

    سلام
    ساده
    علمی وقابل فهم بود

  • @abbasnazeri-hx4tl
    @abbasnazeri-hx4tl 6 місяців тому

    سلام، ممنون از شما، یه سوال دارم دقیقه ۴ ویدئو فرمودین مارتین هایدگر پایه گذار اگزیستانسیالیست هستش در صورتیکه به نظرم سورن کیر کگور اولین بنیانگزار این مکتبه. نظر حضرتعالی؟

  • @amirsalmanian1988
    @amirsalmanian1988 Рік тому +1

    عالی بود

  • @ebrahimfarhoumand92
    @ebrahimfarhoumand92 9 місяців тому

    سلام
    با درود فراوان
    آیا امکانش هست مقالات و نوشته های شما را بصورت مکتوب یا نوشته جات بصورت ایمیل برایم ارسال فرمایید . من خارج از کشور هستم و
    بهتر درک ممیکنم .
    .ممنونم خواندن از روی نوشته جات

  • @selficast6
    @selficast6 5 місяців тому

    ممنونم آقای دکتر 🙏 عالی بود❤🌸

  • @a.atayi8847
    @a.atayi8847 8 місяців тому +1

    سپاس عالی بود توضیحات

  • @Bita-jahangiri
    @Bita-jahangiri 5 місяців тому

    بسیار عالی بود

  • @RozAzar-y5t
    @RozAzar-y5t 7 днів тому

    سلام همیهن عزیز و دوست داشتنی ❤ آیا به نظر شما اگر من بخواهم تجربه مواد مخدر را بکنم! باید قضاوت و تجربه دیگران رو بزارم کنار و بدون پیش داوری و قضاوت برم و کشیدن مواد مخدر را مشاهده و تجربه کنم! و یا اینکه قضاوت و پیش داوری و تجربه مواد رو برم و مشاهده کنم! اگر اولی صدق کند که نظر آقای هوسرل و پدیدار شناسان نقض میشه! اگر گزینه دوم صدق کنه اینجا من مشاهده کردم ولی ملوسا کشیدن مواد را تجربه نکرده ام باز هم سخنان و نظریه پدیدارشناسان فعال ل نقض میشه! هم مهین شاید من سوء برداشت اشتباهی از سخنان شما داشته ام. هم میهن موفق و پیروز باشید❤

  • @mohammadmoattari7487
    @mohammadmoattari7487 4 місяці тому

    پدیدار شناسی ترجیح و اهمیت احساس شخص در مقابل چیست که امروز مطرح میشود آیا قبل از مطرح شدن فنومنولوژی احساس اشخاص در مورد پدیده ها اهمیت داده نمی شده . به ما چه دستاوردی اضافه کرده .
    اگر کسی پاسخی میداند توضیح دهد.

  • @rahimdarvishi6691
    @rahimdarvishi6691 9 місяців тому

    بسیار عالی

  • @Mari_zlf
    @Mari_zlf 10 місяців тому +1

    مرسی استاد واقعا عالی بود 🩵

    • @Arash.Rahmani
      @Arash.Rahmani  10 місяців тому

      خوشحالم خوشتون اومده.

  • @navid6053
    @navid6053 Рік тому

    قصد دارید کارهای جیسون جرجانی را بررسی کنید؟

    • @Arash.Rahmani
      @Arash.Rahmani  Рік тому +1

      ممنون برای پیشنهاد شما. بررسی می‌کنم حتما.

  • @majedkoosha5303
    @majedkoosha5303 10 місяців тому

    احسنت, عالي بود

  • @souriesfahani6783
    @souriesfahani6783 Рік тому

    بسیار عالی بود 👍🌹

  • @aliasgharastaraki652
    @aliasgharastaraki652 Рік тому

    کامل و جامع
    اصلا چنل شما یکی از برترین از لحاظ محتواست

  • @soroushbayat8908
    @soroushbayat8908 Рік тому

    با درود فراوان خدمت شما. مثل همیشه لذت بردیم دم شما گرم. سوالی در خصوص این مکتب به ذهن من خطور کرد که اینطوری مطرحش میکنم امیدوارم که فهوای کلامم مشخص باشه ارش خان. ازونجایی که طبق فرمایش شما پدیدارشناسی بر روی تجربه فرد مسلطه و قصد داره که سابجکتیو به موضوعات نگاه کنه، آیا میشه گفت که دستاوردها و اثرات این مکتب اساسا بر روی فرد حاکمه و فرد رو به مسیری میبره که با خودشناسی همراه باشه، جهان رو تقدیم فرد میکنه و میگه تو تحلیلش کن و نتایج رو اعلام کن. گویی حقایق از پیش تعیین شده و بیرونی نیستن که افراد وادار به توجه و پذیرش یا عدم پذیرش آن ها باشن. تا اینجا رو درست اومدم؟ حالا سوال سر اینه که آیا میشه از دل پدیدار شناسی و برداشت شخصیه فرد از حقایق عینی جهان، به دستاوردهای کلان فراگیر و کلی ای نظیر مارکسیسم رسید که در واقع نمود بیرونی از حقیقت عینی فرد، به الگویی جهان شمول برای جوامع بشری تبدیل بشه؟ چون آرش جان من بعد از دیدن این کلیپ این دریافت رو داشتم که پدیدار شناسی اساسا بر روی خودشناسی و فرد غلبه داره تا موضوعات جمعی نظیر دموکراسی توتالیتاریسم و ...

    • @Arash.Rahmani
      @Arash.Rahmani  Рік тому +1

      چنین تفکری در قرن ۱۹ خیلی رایج بود، مخصوصا بین پیروان تعالی‌گرایی (Transcendentalism) توی آمریکا. به عنوان مثال جایی در رساله‌ی Self-reliance، امرسون، نویسنده برجسته آمریکایی ادعا می‌کنه که انسان باید معنی دنیا رو در درون خودش جست‌وجو کنه و در اون حالت،
      His innermost will become the outermost.
      درونی‌ترین حقیقت وجود تو جهان‌گیر خواهد شد. این تکیه بر خود در بین پدیدارشناسان هم وجود داره.

  • @rikatabari7445
    @rikatabari7445 3 місяці тому

    چقدر پدیدارشناسی به نگاه عرفانی و #عرفان نزدیکه!

  • @michaelhassanzadeh7917
    @michaelhassanzadeh7917 Рік тому

    Perfetto

  • @mostafarezazadeh-ty6ck
    @mostafarezazadeh-ty6ck Місяць тому

    مرسی ❤

  • @basetgray9570
    @basetgray9570 6 місяців тому

    عالی بود ❤

  • @alirezasedaghatbin8624
    @alirezasedaghatbin8624 5 місяців тому

    عالی. ممنونم.

  • @dr.qudratullah5415
    @dr.qudratullah5415 5 місяців тому

    افرین

  • @danialnouri2767
    @danialnouri2767 Рік тому

    مثل همیشه عالییی ❤❤❤
    در سیر تاریخ فلسفه، از رویکرد پدیدارشناسی چه رویکردهای جدیدی زاییده شدن و سیر تحولش تا امروز چجوری بوده ؟

    • @Arash.Rahmani
      @Arash.Rahmani  Рік тому

      سلام،
      تاثیر بسیار زیادی داشته قاعدتا، مخصوصا روی حوزه‌هایی از فلسفه که توی ویدیو هم اسم بردم، مخصوصا اگزیستانسیالیسم. اما شاید بیشتری تاثیر رو روی هرمنوتیک گذاشت.

    • @danialnouri2767
      @danialnouri2767 Рік тому

      @@Arash.Rahmani ایا این حرف درسته ک بعد از پدیدارشناسی ما دیگ مکتب فلسفی شاخصی نداشتیم ، بلکه بیشتر فلاسفه مثل ادورنو یا دریدا انتقادهایی جدی به مکاتب قبلی وارد کردن ولی پایه گذار مکتب جدیدی نبودن !!

  • @mandanamirshekari6528
    @mandanamirshekari6528 Рік тому

    با سلام وسپاس ، اقای دکتر ایا پدیدار شناسی و روانشناسی باهم اور لپ دارن؟ خوب مگه فلسفه پرسش و درک چیستی ها نیست ؟ پس چرا باید انقدر به جزییات خرد بشه ؟ لطفا کتاب هم معرفی کنید برای علاقه مند ان

  • @ahmadsahraei6515
    @ahmadsahraei6515 Рік тому

    از کدوم کانال این مطالب رو کپی کردین؟

    • @Arash.Rahmani
      @Arash.Rahmani  Рік тому

      دوست عزیز،
      تمامی ویدیوهایی که برگردان فارسی ویدیوهای انگلیسی باشند، در قسمت description ویدیو به ویدیو اصلی ارجاع داده شده. حتی در مواردی که مطالب از یک کتاب بخصوص برداشته شده، به خود کتاب هم اشاره شده. اگر در قسمت توضیحات ویدیو چیزی ننوشته باشم، مطمئن باشید از جایی کپی نشده.

  • @hamidabedi3573
    @hamidabedi3573 Рік тому

    به نظرم بسیار نادقیق بود تلاش هوسرل برای مقابله با روانشناسی گرایی و همچنین پیدا کردن نقطه اتکایی برای تفکر بود و فرار از نسبی گرایی اما تو جوری بیانش می کنی که پدیدارشناسی رو با نسبیت گرایی یکی می کنه. همچنین پدیدار شناسی رو از درون تاریخش نمی خونی

  • @staba-u4b
    @staba-u4b 4 місяці тому

    دمت گرم

  • @ajjss5109
    @ajjss5109 Рік тому

    Excellent explanation, Professor!❤️
    Would you also explain the difference between Husserlian and Heideggerian phenomenology please?

  • @rebaz1912
    @rebaz1912 Рік тому

    thanks

  • @emad7887
    @emad7887 17 днів тому

    ❤❤

  • @hojjatravaghi
    @hojjatravaghi 4 місяці тому

    ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @abbasrapper
    @abbasrapper 8 місяців тому

    🙏🏻🙏🏻🙏🏻🌹🌹🌹

  • @danialdavari1996
    @danialdavari1996 5 місяців тому

    کاش روی‌آورندگی یا حتی قصدیت معنا میکردین

  • @Ahmad-nc6zl
    @Ahmad-nc6zl Рік тому

    همه چیز در کنترل اپوزیسیون میلیونی ری استارت است

  • @saberakbari1894
    @saberakbari1894 Місяць тому

    چون ماده گرایی پوچ است پس لابد ذهن گرایی پوچ گرا نیست

  • @danialdavari1996
    @danialdavari1996 5 місяців тому +1

    خیلی گپ داشت دکتر مثلا شما باز هم پدیدارشناسی را تقلیل به کنش ذهنی دادید. در حالی که پدیدارشناسی به کنش آگاهی میپردازه.

  • @AlirezzaGT
    @AlirezzaGT 7 місяців тому

    ناب بود

  • @YousefNejar
    @YousefNejar 10 місяців тому +1

    با تشکر من شخصا به علم علاقه بیشتری دارم تا فلسفه. به باور من فلسفه به مانند پدر دانا تلاشگر و رزمنده ای بود که به انسان راه فرهنگ و تمدن را آموخت با دین در افتاد و سازش کرد زخمها خورد و خساراتی را تحمل کرد تا بالاخره به مرحله رنسانس و شکوفایی علم در دو قرن اخیر رسید فلسفه که روزی مسئولیت تمام ریز و درشت مسائل نا شناخته جهان خود را داشت به جایی رسید که فرزندانش هر مسئله ای را مسئول شدند مثلا فیزیک شیمی پزشکی اختر شناسی زیست شناسی و ..... هر یک جدا شده از اصل فلسفه بود و بسیار موفق و پیشرفته تر از گذشته بوده و هست. ولی اکنون که فرزندان امور همه مسائل در دست گرفتند فلسفه باز نشسته شده و قدرتی ندارد و پدیدار شناسی تلنگری بود که پدر پیر باز نشسته زده شد که بابا بلند شو ما هنوز محتاج تو هستیم ولی ....

  • @Baraye-Ma
    @Baraye-Ma Місяць тому

    من همیشه میگم؛ وقتی میخواهی غذای حدیدی را امتحان کنی اول باید گشنه باشی و دوما کسی غذا را پخته باشه که خوب بلده درستت کنه، یعنی اصلیش باشه. در غیر اینصورت قضاوت خواهی کرد.🤔

    • @Peaceful-PF
      @Peaceful-PF 27 днів тому

      ممکنه آدم گرسنه فقط بخاد سیر بشه و به خود غذا توجه نکنه. آدمی که خیلی تشنه باشه ممکنه از آب آلوده هم بنوشه.

    • @Baraye-Ma
      @Baraye-Ma 27 днів тому

      @Peaceful-PF درسته ولی در همان لحظه غذا به دهانش خوب میاد و کمتر فرصت قضاوت داره چون گرسنه است. ولی آدم سیر اگر بهش غذای جدیدی را ارائه بدی چون سیره کلی تجزیه و تحلیل میکنه که در نهایت احتمال ردش بیشتره. البته این را به عنوان یک مشاهده شخصی میگویم و اصراری هم به درست بودنش ندارم.

  • @khkhorasani
    @khkhorasani Рік тому

    eng,lish comment to su,pport

  • @الكتيفالرشيدصحراويوافتخر

    ممكن تفعيل خاصية الترجمة الى العربية وشكرا لك أنا مهتم بالفينومينولوجيا ❤ وأريد الإستفادة منكم🇮🇷✌️🇮🇷
    يشرفني ان أشترك في قناتكم

  • @pendarpodcast
    @pendarpodcast 6 місяців тому +1

    بسیار عالی

  • @danialdavari1996
    @danialdavari1996 5 місяців тому

    خیلی گپ داشت دکتر مثلا شما باز هم پدیدارشناسی را تقلیل به کنش ذهنی دادید. در حالی که پدیدارشناسی به کنش آگاهی میپردازه.