Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

Esponenziali e Logaritmi : Esercizi Svolti

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 вер 2016
  • Alcuni esercizi classici con esponenziali e logaritmi, utili per ricapitolare quanto abbiamo visto nei video precedenti della playlist. Uno di questi proviene da un vecchio test assegnato all'università mentre in uno compare il numero di nepero =)
    Trovi molti altri video su esponenziali e logaritmi nella playlist:
    ✔ goo.gl/cM0uQ
    Follow me on Facebook & Instagram, it's the cool thing to do these days ;)
    ✔ / lessthan3math
    ✔ / elia.bombardelli
    Informazioni sulle videolezioni ed elenco completo
    ✔ goo.gl/zq67Eo
    L'attrezzatura che uso di solito per creare i video
    ✔ amzn.to/2y73tlW
    Iscriviti al canale, moltissimi altri video in arrivo prossimamente
    ✔ goo.gl/PH8ZF1
    _________________________________________________________________
    Grazie a tutti per i MI PIACE, le ISCRIZIONI ed i COMMENTI =)
    LessThan3Math è la rubrica del mio canale nata con l'obiettivo di dare una mano a quanti più studenti possibile. Se trovi utili le videolezioni e vuoi che ne vengano realizzate molte altre puoi supportare il progetto. Dai un'occhiata qui:
    ✔ goo.gl/JMLRtH
    _________________________________________________________________
    Solo per proposte di collaborazione o comunicazioni importanti
    info.lessthan3math@gmail.com
    Per altre comunicazioni o richieste lascia un commento.
    Il sottofondo musicale all'inizio ed alla fine del video proviene da
    audiomicro.com/royalty-free-music (Royalty Free Music)

КОМЕНТАРІ • 121

  • @EliaBombardelli
    @EliaBombardelli  5 років тому +8

    🎓 Indice completo delle Videolezioni - goo.gl/zq67Eo
    📸 Seguimi su Instagram - instagram.com/elia.bombardelli
    🎁 Cose carine e idee regalo su Amazon - amzn.to/2Ve4wAu
    🎵 Prova Gratis Amazon Music Unlimited - amzn.to/2DpSoS0

    • @b4byf4c3455451n
      @b4byf4c3455451n 4 роки тому

      Il timbro della tua voce mi ricorda vagamente quella di Daniele doesn't matter

  • @serzuke6081
    @serzuke6081 3 роки тому +38

    è la seconda playlist che seguo con attenzione in vista dell'esame di ammissione per l'università. Grazie

  • @luigimaselli7324
    @luigimaselli7324 2 роки тому +6

    Scusami nell'esercizio 3, non dovresti prendere anche x compreso tra 0 e radice di 3??

  • @annascapini1178
    @annascapini1178 7 років тому +10

    I tuoi video sono davvero utili, grazie💟

  • @giuliadipietro2129
    @giuliadipietro2129 5 років тому +5

    Ogni volta che ho una verifica mi riguardo i tuoi video e mi aiutano moltissimo grazie mille!

  • @alexpepe6586
    @alexpepe6586 7 років тому +60

    Sei troppo bravo. Grazie mille di esistere!
    Potresti Fare qualche video inerente ai Valori assoluti? Sembrano una banalità ma secondo me molte persone me compreso fanno confusione. sopratutto se integrati con Equazioni e Disequazioni , lineari o di secondo grado, o anche con più moduli. Grazie in anticipo :)

    • @EliaBombardelli
      @EliaBombardelli  7 років тому +23

      Ciao Alex, me lo state chiedendo in molti quindi sicuramente ci farò qualche video prossimamente (non però nei prossimi 10 giorni, ho altri due video già in cantiere dunque terminerò prima quelli). Un saluto! =)

    • @alexpepe6586
      @alexpepe6586 7 років тому +2

      Va bene grazie mille 😃

  • @morenogiovanardi6178
    @morenogiovanardi6178 5 років тому +1

    Sei davvero bravissimo... Complimenti!! E grazieee

  • @salhanif23
    @salhanif23 7 років тому +8

    Avessi avuto alle superiori, un professore che spiega come te non avrei tutti questi problemi adesso all'università ;(
    Comunque sto facendo una maratona dei tuoi video per preparmi in matematica generale e niente non mi dimentico mai di metterti i like perchè veramente te li meriti! Grazie less than 3

    • @tommasobalestra2968
      @tommasobalestra2968 Рік тому +2

      6 anni dopo sto facendo la stessa cosa, com'è andato il tuo esame di mate generale?😂

    • @kowalski4sure47
      @kowalski4sure47 8 місяців тому

      @@tommasobalestra2968 il lo sto facendo 7 anni dopo per analisi 1

  • @BruttiF27
    @BruttiF27 11 місяців тому +2

    Mio fratello nel Cristo, ad ogni esercizio chee passa c'è una difficulty spike importante. Capisco i tuoi ragionamenti, ma da solo non ci arrivo.

  • @Squalazza
    @Squalazza 7 років тому +1

    Grazie!!! Bravissimo.

  • @francescobertani130
    @francescobertani130 3 роки тому +2

    sappi che sei una leggenda e mi hai salvato

  • @antonellaprete3749
    @antonellaprete3749 7 років тому

    le tue lezioni sono molto chiare grazie

  • @farahgourari6185
    @farahgourari6185 5 років тому +1

    Ciao
    grazie per i tuoi video, sentiteci e chiari!!
    ps: per risolvere l'es 4 io ho riscritto 9 come 2 alla terza + 2 alla zero. poi sono passata direttamente agli esponenti avendo le basi uguali. il risultato coincide ma non so se va bene come procedimento. ti ringrazio. ciao!

  • @AkihikoSakata032193
    @AkihikoSakata032193 6 років тому +6

    Ciao, sicuramente arrivo in ritardo, ma ora sto visualizzando i tuoi video per preparare un esame di analisi 1 e le tue spiegazioni mi stanno aiutando davvero molto! Ma volevo chiederti una cosa: nell'esercizio 3, logaritmo naturale al numeratore ed esponenziale di nepero al denominatore, al risultato finale dei grafici, non dovrebbe essere preso in considerazione anche da 0

    • @skyblue5038
      @skyblue5038 6 років тому

      Pensa a vivere la vita...fino alla fine...in modo glorioso! Viene anche a me così!!!

    • @christiantafuto971
      @christiantafuto971 5 років тому +5

      La soluzione per 0

  • @lorenzomuzzillo3987
    @lorenzomuzzillo3987 4 роки тому

    Bravissimo!!

  • @lucavarriale8290
    @lucavarriale8290 6 років тому +1

    Grazie mille!

  • @LimonArts
    @LimonArts 7 років тому +1

    Troppo forte, continua così!

  • @paolobrizzi7468
    @paolobrizzi7468 7 років тому +1

    sei veramente un fenomeno, salvi il c*** a tutti ahahah grazie mille per quel che fai

  • @emanueletortorici8
    @emanueletortorici8 4 роки тому

    Sei troppo forte!!!

  • @claudiopizzi6391
    @claudiopizzi6391 6 років тому +5

    Ciao, una domanda. Nell' esercizio 3 hai posto x^2-3 > 1. Ogni volta che bisogna calcolare il segno di un log con base maggiore di uno si fa così?
    Nel caso in cui la base fosse compresa tra 0 e 1 ? Grazie

    • @Herecomesthepain_
      @Herecomesthepain_ Рік тому +3

      Da quello che ho capito, lui ha posto l'argomento >1 perché log e= 2,781, quindi se l'argomento fosse stato=1, capisci che sarebbe stato inferiore alla base , quindi è impossibile. Non puoi elevare la base 2,781ad un numero positivo ed ottenere un numero inferiore come 1. Più che una regola, è una deduzione logica.

  • @ariannagiacobbe7731
    @ariannagiacobbe7731 3 роки тому

    tvb elia❤️❤️❤️❤️❤️

  • @albypinna7685
    @albypinna7685 7 років тому +8

    Prorpio ieri abbiamo iniziato l'argomento, non è che in realtà ci spii in classe?
    Ahah grazie mille per la mano che dai a me e a tutti coloro che ti seguono! Continua così

  • @andreazamponi6424
    @andreazamponi6424 4 роки тому +6

    Ciao Elia, almn 6.48 esercizio 3 non dovevi imporre il denom. Diverso da 0 ???? In questo caso nn influisce sul risultato, ma forse avrebbe potuto. Grazie

    • @K-Flash54
      @K-Flash54 2 роки тому +2

      In realtà non è necessario...molti professori dicono di farlo ma è gia incluso quando scrivi denominatore maggiore di zero poiché escludi lo zero

  • @raffaelenapoli2012
    @raffaelenapoli2012 7 років тому

    nello svolgimento tra disequazioni ed equazioni non cambia molto , a livello di "tecniche" è sempre lo stesso giusto ?

  • @susydefenza200
    @susydefenza200 7 років тому +2

    Scusami ma nell'esercizio 3 da dove viene fuori -2

  • @leonricci6030
    @leonricci6030 5 років тому

    Sei un grande

  • @brooklynwright7109
    @brooklynwright7109 6 років тому +50

    vorrei riuscire a fare i tuoi stessi ragionamenti. Cosa consigli quando c'è molto da ricordare su più argomenti? Ad esempio, quando ci si prepara per un test di ammissione.

    • @brooklynwright7109
      @brooklynwright7109 3 роки тому +28

      @Dannathos è andato bene (anche se avrei potuto fare meglio), ora sono al terzo anno di ingegneria

    • @omar2401
      @omar2401 2 роки тому +3

      scusa se ti disturbo posso chiederti un'informazione del video. non capisco perchè al minuto 2:22 del primo esercizio, quando ha spostato 2e^x il 2 sparisce senza fare la fratta con il -2 dopo l'uguale.

    • @brooklynwright7109
      @brooklynwright7109 2 роки тому +3

      @@omar2401 ha fatto direttamente il calcolo, senza scrivere il passaggio, ha fatto e^x-2e^x spostando tutti gli elementi con e^x da una parte e lasciando -2 dall’altra

    • @riccardozardi2262
      @riccardozardi2262 2 роки тому

      ciao,come va ad ingegneria?

    • @brooklynwright7109
      @brooklynwright7109 2 роки тому +2

      @@riccardozardi2262 sono in magistrale ora

  • @danielfetz589
    @danielfetz589 2 роки тому

    Ciao Elia, io sto risolvendo un'educazione che presenta un esponenziale e poi anche la x da sola. Come si risolve in linea generale?

  • @michelelombardini4917
    @michelelombardini4917 7 років тому +2

    Ciao puoi fare un video dove spieghi il teorema di Fermat?

  • @michelelanari5323
    @michelelanari5323 3 роки тому +2

    Scusa una cosa ma tra le condizioni di esistenza non dovevamo mettere anche il denominatore diverso da 0?

  • @victoriamarsiglia1399
    @victoriamarsiglia1399 Рік тому +1

    Elia ti amo

  • @boroboro2361
    @boroboro2361 6 років тому

    Fenomenale

  • @notasmin
    @notasmin 3 роки тому

    sei super efficiente come l'hai dimostrato nell' ultimo esercizio

  • @davideb.4290
    @davideb.4290 3 роки тому +2

    Mi sono visto tutta la serie su esponenziali e logaritmi, tra poco ho la verifica: incrociamo le dita!

  • @maurizioferron9966
    @maurizioferron9966 7 років тому +2

    Scusa, ma nell''esercizio della disequazione con il logaritmo al numeratore e l'esponenziale al denominatore, non bisogna porre come campo di esistenza il denominatore diverso da zero? .....E' vero che essendo un esponente paro è sempre positivo, ma l'influenza dell'incognita e la presenza del "meno 1" non potrebbe azzerare il denominatore? Grazie

    • @keshavanti
      @keshavanti 6 років тому

      lo indica con il pallino vuoto sullo 0, comunque le soluzioni lo esclundono

  • @lampogiallo6626
    @lampogiallo6626 7 років тому +1

    Ciao, vorrei chiederti perché nell'esercizio 3, dove studi il segno del numeratore, lo poni >1 e non >=1 oppure >0, cioè è un errore o sbaglio io?
    Perché per definizione l'argomento del Log deve essere positivo quindi dovrebbe poter essere anche 1 no?
    (Spero di essermi spiegato bene)

    • @20pierfrancesco00
      @20pierfrancesco00 7 років тому +4

      perchè 0 può essere scritto come il logaritmo in base e di 1 e quindi diventa 1

  • @giovanniromito8376
    @giovanniromito8376 6 років тому

    Elia se ho LOG in base 2 X < 4 come si risolve

  • @leonardoferrante9861
    @leonardoferrante9861 2 роки тому

    Sei un eroe

  • @andreabruccoleri5374
    @andreabruccoleri5374 Рік тому

    scusa ma nell'esercizio 3 diche il numeratore ha soluzioni x+2 e nel denominatore x>0 allora perchè nella soluzione sotto di ha che -20 U x>+2 non si dovrebbe avere solo x>+2 o no?

  • @vladextron
    @vladextron 4 роки тому +1

    Nell esercizio 3 la soluzione non è (-2, - rad3) U (0, rad3) U (2, +inf) ? Grazie

    • @NicolaMallamaci
      @NicolaMallamaci 3 роки тому +1

      Anche a me risulta il tuo risultato, credo si sia distratto

  • @NotScared
    @NotScared Рік тому

    EROE, domani ho la verifica quindi una bella ripassata non fa male

  • @MelOkunbor
    @MelOkunbor 3 роки тому

    Grazie mille

  • @cormir3698
    @cormir3698 7 років тому

    Quanti anni hai? :)

  • @gabri555100
    @gabri555100 5 років тому

    Possiamo eleggerlo imperatore galattico?

  • @krisdhima3363
    @krisdhima3363 7 років тому +5

    LessThan3Dhima

  • @user-dg2pf8jr7k
    @user-dg2pf8jr7k 9 місяців тому

    Dove posso trovare il video sulla parabola?

  • @494shadow
    @494shadow 7 років тому +1

    perchè nell'esercizio 3 hai posto dopo e^2x>e^0 -----> x=0 ?

    • @Ale_Ferraro
      @Ale_Ferraro 7 років тому +1

      2x>0 se porti il 2 a destra viene x>0/2 che fa comunque 0 quindi x>0

  • @nicolobaruffaldi4298
    @nicolobaruffaldi4298 3 роки тому +1

    Grazie.

  • @emanueletortorici8
    @emanueletortorici8 5 років тому

    Salve, io ho un dubbio in un esercizio:
    Xe^x - e^x + 2 = 0

  • @salmonecaldo3019
    @salmonecaldo3019 5 років тому

    Ma il log a denominatore?

  • @user-fv4xh2hp9f
    @user-fv4xh2hp9f Рік тому

    6:38 Però sono confusa... Non avevamo già fatto logaritmo maggiore di 1 all'inizio? Perché mo pure per 0? Se è maggiore di 1 è per forza maggiore di 0, no?

  • @Den-yz6ml
    @Den-yz6ml 2 місяці тому

    Ma nell'esercizio 3 non devi imporre x² -3>0?

  • @mariorossi-go2fw
    @mariorossi-go2fw 6 років тому

    grazie messo like

  • @miriamabritta230
    @miriamabritta230 7 років тому

    dov'è finita la base 4 dell'esecizio 4? (lol)

    • @Ale_Ferraro
      @Ale_Ferraro 7 років тому

      è stata cambiata in base 2 con la formula del cambio di base

  • @lucabianco4637
    @lucabianco4637 7 років тому +4

    puoi fare un video dedicato al valore assoluto?......

    • @EliaBombardelli
      @EliaBombardelli  7 років тому +1

      E' nella lista delle cose da fare prossimamente =)

    • @lucabianco4637
      @lucabianco4637 7 років тому

      grazie

    • @vetonmorina7990
      @vetonmorina7990 7 років тому

      LessThan3Math ciao,potresti fare anche un video sui grafici di esponenziali e logaritmi con valore assoluto o ad esempio i grafici di y=f(×) e poi trasformarli in y=ef(x).
      ho sentito che escono molti grafici alla maturitá

  • @Marco-hf6rs
    @Marco-hf6rs 7 років тому +1

    all'esercizio 3 non mancano le condizioni di esistenza del denominatore?

    • @EliaBombardelli
      @EliaBombardelli  7 років тому +3

      Ciao Marco, ne tieni automaticamente conto mettendo la "pallina vuota" in corrispondenza dello 0 nella riga dei segni del denominatore, a significare che quel valore (che sarebbe quello che annulla il denominatore) non ti va bene. Spero sia più chiaro, un saluto =)

    • @Marco-hf6rs
      @Marco-hf6rs 7 років тому

      LessThan3Math chiarissimo,grazie mille sei un grande :D

  • @cioesiancheno-uy5ot
    @cioesiancheno-uy5ot 10 місяців тому

    perché nel terzo la c. e. del numeratore è >1 e non >0?

  • @davidagaian4215
    @davidagaian4215 6 років тому +8

    l' argomento del logaritmo deve essere maggiore di zero giusto? perché anche maggiore di uno?

    • @YLawliet_
      @YLawliet_ 4 роки тому +2

      @@CattaShin Una frazione è positiva quando il numeratore e il denominatore sono o entrambi positivi o entrambi negativi. Elia ha optato per la prima (mettendo entrambi > 0); un logaritmo è > 0 quando l'argomento è > 1 (log (di qualsiasi base) 1=0 )

    • @enricodegioia3912
      @enricodegioia3912 2 роки тому +1

      @@YLawliet_ grazie YLawliet! E' servito anche a me un anno dopo! Grazie mille, stavo impazzendo anch'io perchè non capivo il motivo di mettere > 1 ahahahahah grazie ancora!

    • @YLawliet_
      @YLawliet_ 2 роки тому

      @@enricodegioia3912 ahahahaha figurati

    • @Herecomesthepain_
      @Herecomesthepain_ Рік тому

      @@YLawliet_ ma sei sicuro? Vedi che nel video dove introduce i logaritmi, Elia spiega che l'argomento deve essere>0 , non >1 , mentre la base oltre che >0 anche diversa da 1, cioè oltre che >1 ,può essere anche compresa tra zero e 1.

    • @YLawliet_
      @YLawliet_ Рік тому

      @@Herecomesthepain_ si, ma un logaritmo per essere >0 l'argomento dev'essere >1 parliamo di un caso specifico. L'argomento dev'essere maggiore di 0 sempre, se è maggiore di 1 allora è anche maggiore di 0. Prova a scrivertelo

  • @simoggio
    @simoggio 7 років тому

    hai sbagliato il rapporto tra ln ed esponenziale (il secondo esercizio)

  • @GODzRammell
    @GODzRammell 7 років тому +5

    #DHIMA
    Le cose di questo mondo non possono diventare note senza la conoscenza di Dhima.
    Roger Bacon, 1267

    • @mikolaz.1865
      @mikolaz.1865 7 років тому

      proprio adesso parliamo di bacon a filosofia hm.....

    • @MasterCastro
      @MasterCastro 6 років тому

      ba Co NE!!

  • @orione_sirio7274
    @orione_sirio7274 Рік тому

    io non so esprimere quanto ti voglio bene amico

  • @dentistadr.robertobotrugno1661
    @dentistadr.robertobotrugno1661 4 роки тому

    C'è un motivo per il quale viene scelto di cambiare la base in 2 invece che in 4?

    • @notasmin
      @notasmin 3 роки тому

      si torna a fare medicina

  • @user-fv4xh2hp9f
    @user-fv4xh2hp9f Рік тому

    Disequazioni logaritmiche: ☺
    Esercizi svolti: ٩(╬ʘ益ʘ╬)۶🤯💀

  • @thomasbattigaglia9201
    @thomasbattigaglia9201 5 років тому +2

    Se passo il debito in matematica ti pago

  • @serenacarone9320
    @serenacarone9320 7 років тому

    Convoliamo a nozze?

  • @shivan8509
    @shivan8509 3 роки тому +1

    nel dubbio photomat

  • @umb_o9928
    @umb_o9928 4 роки тому

    cosa

  • @foreskinfairy
    @foreskinfairy 6 років тому

    Non spiega i passaggi.

  • @alberto2972
    @alberto2972 6 років тому

    Sei un grande