Không trả được nợ, ngân hàng siết nhà, ai đúng ai sai? | CAFELAND

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 лип 2021
  • #Cafeland #Nganhang #Vaythechap #Sietnhadoino
    Hãy SUBSCRIBE để theo dõi các video mới nhất về bất động sản của CafeLand: goo.gl/thPyd2
    Thời gian vừa qua, công đồng mạng đã xôn xao về một clip ghi lại cảnh một nhóm người đeo thẻ ngân hàng đang đứng chặn lối vào nhà của hai mẹ con, nguyên nhân được cho là vì căn nhà phía sau là tài sản thế chấp khi vay ngân hàng của gia đình này nhưng hiện số nợ chưa được trả nên buộc phải siết nợ. Bên dưới clip là hàng loạt những comment tranh cãi về việc làm này. Một vài người đồng tình, ủng hộ với việc siết nợ của ngân hàng, cũng có nhiều người phản đối, nhận xét gay gắt về việc làm đó. Vậy liệu việc siết nợ của ngân hàng là đúng hay sai? Theo quy định của pháp luật thì quy trình siết tài sản của ngân hàng được thực hiện như thế nào và khi gặp trường hợp như trên thì người đi vay nên làm gì?
    Hãy cùng CafeLand giải đáp những thắc mắc đó qua video này nhé!
    Xem thêm bài viết: cafeland.vn/tin-tuc/4-ngan-ha...
    FOLLOW US:
    ► CafeLand TV: cafeland.vn/video/
    ► Facebook: / batdongsancafeland
    ► UA-cam: / cafelandvietnam
    ► Mua bán nhà đất: nhadat.cafeland.vn/
    Gửi câu hỏi thắc mắc cần giải đáp về banbientap@cafeland.vn
    ABOUT US:
    CafeLand.vn là Tạp chí bất động sản hàng đầu tại Việt Nam và duy nhất chuyên về bất động sản. Cung cấp cho các độc giả những thông tin chính xác và những góc nhìn phân tích nhận định về thị trường bất động sản từ các chuyên gia trong ngành.
    Ngoài ra, CafeLand còn cung cấp cho độc giả tất cả các thông tin về sự kiên, dự án, các xu hướng phong thủy, nhà ở để các bạn có cái nhìn tổng quan hơn về thông tin bất động sản tại Việt Nam.
    Bản quyền thuộc về CAFELAND TV.

КОМЕНТАРІ • 450

  • @CAFELANDVIETNAM
    @CAFELANDVIETNAM  3 роки тому +8

    Cảm ơn bạn đã xem video này. SUBSCRIBE kênh để theo dõi các video mới nhất về bất động sản của CafeLand: goo.gl/thPyd2

    • @angduong7007
      @angduong7007 3 роки тому +2

      K trả thì siết nợ thôi.chấp nhận cuộc chơi mà

    • @nienthanh5674
      @nienthanh5674 3 роки тому +4

      @@angduong7007 còn lúc ngân hàng vở nợ thì sao mậy

    • @DungNguyen-hc7nu
      @DungNguyen-hc7nu 3 роки тому +1

      @@nienthanh5674 ngân hàng vở nợ thì dân đen gòng mình chứ sao

  • @langthangofficial7059
    @langthangofficial7059 3 роки тому +26

    Vậy là luật sư đã phân tích rõ ràng rồi... Ngân hàng siết nợ thì cũng phải thông qua tòa án, có bản án rồi thì thi hành án sẽ thực hiện việc kê biên tài sản, chứ ngân hàng cũng cũng được quyền trực tiếp thu giữ tài sản mà không có sự đồng thuận với con nợ...

    • @tieno8167
      @tieno8167 2 роки тому +2

      Bạn tham khảo thêm nghị định 42/2017 về xử lý nợ xấu. Ông luật sư phát biểu ko đầy đủ, ko đúng.

    •  2 роки тому +2

      @@tieno8167 Mới google xong, luật này đang có bất cập và cũng đang thí điểm thôi

  • @maxxxgun1
    @maxxxgun1 2 роки тому +3

    Qua bài phóng sự mong là người dân mình ngày càng ý thức về hiểu biết luật pháp, nghiên cứu ghi nhớ rõ ràng, chuẩn bị bên tư vấn pháp lý cũng như thu thập bằng chứng ( video, ghi âm, hình ảnh, giấy tờ) để bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình và gia đình trước pháp luật

  • @trungquocho2245
    @trungquocho2245 3 роки тому +9

    Trước khi ngân hàng xiết nhà thì họ đã thông báo cho người chả rất lâu trước khi họ xiết nợ

  • @trangiahung2007
    @trangiahung2007 2 роки тому +7

    Vậy trong hơp đồng nên bổ sung phụ lục về quy trình xiết nợ nhà, chủ nhà kí vào. Tất cả là phụ thuộc cái hợp đồng, khỏi tranh cãi. Ai cũng đúng cả.

    • @ydtgcgcdr1156
      @ydtgcgcdr1156 2 роки тому

      hợp đồng hay phụ lục gì đều vô nghĩa hết, vì đã trái pháp luật thì hợp đồng sẽ bị auto vô hiệu

  • @lanngoc8051
    @lanngoc8051 3 роки тому +31

    2 năm nay tình hình kinh tế khó khăn vì dịch bịnh nên ngân hàng cũng thông cảm cho bà con

    • @ThuyNguyen-qp2wl
      @ThuyNguyen-qp2wl 3 роки тому +5

      Ngân hàng lúc nào họ cũng để quá hạn 2.3nam sau họ mới siết.

    • @vietnam_v99
      @vietnam_v99 2 роки тому

      cổ đông lại k thông cảm cho ngân hàng :)) cổ đông cũng đi vay, ngân hàng cho cổ đông vay lại k có cảm thông

    • @LeThanh-gk6vh
      @LeThanh-gk6vh 2 роки тому

      Ngan hang nen thong cam cho ba con, ai thong cam cho ngan hang, van de nay, duy nhat chi co mot nguoi co the thong cam, do la chinh phu, neu chinh phu ra tien thi moi viec co the giai quyet duoc het, con chinh phu tro nen cam, diec, thi viec ai nay lo,,hon ai nay giu.

    • @NerdZooooone
      @NerdZooooone 7 місяців тому

      @@vietnam_v99🫵🤣

  • @HieuLe-xv6dj
    @HieuLe-xv6dj 3 роки тому +8

    Cái gì cũng có pháp luật Cần phải ra tòa dân sự mới quyết định theo quy định Không được xiết nợ theo bao lực

    • @NghiaTran-df5px
      @NghiaTran-df5px 2 роки тому

      Chém bỏ mạng luôn chứ ở đó mà chơi ngan, có vai có trả

    • @thanhdu7566
      @thanhdu7566 2 роки тому

      tha xiec nowj chu đéo di thua nha thưa ra toàn xu 1 thang trả vài Trieu thì depj

    • @ThanhVo-zi3cz
      @ThanhVo-zi3cz Рік тому

      Có "dấu hiệu lừa đảo" là biến thành hình sự liền chứ lúc đó ko phải...là dân sự đâu...đừng đùa dzai là...dân sự

  • @getget1061
    @getget1061 Рік тому +2

    Nói chung nợ đến hạn thanh toán không trả được là mất những gì đã chấp, thế thôi. Làm không lo làm chỉ muốn ăn không của người khác.

  • @MinhVU-du2dl
    @MinhVU-du2dl 3 роки тому +33

    Mượn ngân hàng qua thể chấp tài sản ? Đồng nghĩa với việc bán tài sản với giá rẻ...

    • @ngocduong919
      @ngocduong919 3 роки тому +10

      Tài sản của mình đem thế chấp để vay ngân hàng, nó định giá tài sản dưới nữa giá, vì vậy khi người vay mất khã năng trả cho NH ,nó xiết tài sản để bán đấu giá thu hồi vốn. Nhưng tài sản có giá trị, nó cho đấu giá cuội với giá mua thật thấp, người nợ có tài sản bị thiệt thòi. Sau đó nó rao bán với giá cao để thu lợi (giả cao 2 hoặc 3 lần so với định giá tài sản ban đầu mà NH cho người chủ vay. Thành ra NH làm căn để xiết nợ là lý do trục lợi tài sản thế chấp là vì vậy. Đúng ra pl phải can thiệp để chủ tài sản có một thời gian nhất định rao bán tài sản để không bị thiệt thòi, khi nào quá thời gian ấn định mà chủ tài sản không thanh khoản món nợ thì lúc đó NH lập bb tịch thu.

    • @vivianpham7291
      @vivianpham7291 3 роки тому

      @@ngocduong919 , Đông Ý

    • @maisang2381
      @maisang2381 2 роки тому +4

      Biết mà còn đâm đầu vào để rồi than.

    • @nguyenvuhoanglong3418
      @nguyenvuhoanglong3418 2 роки тому +5

      @@maisang2381 tại không phải ai cũng làm ăn bằng tiền phụ huynh như bạn.

    • @maisang2381
      @maisang2381 2 роки тому

      @@nguyenvuhoanglong3418 kkkkk. Mình đang là phụ huynh đây.

  • @attrantan4575
    @attrantan4575 3 роки тому +3

    Như nhà mình cũng đang trong hoàn cảnh bị ngân hàng phát mãi.nhà mình là Nhà thờ tộc có 8anh chị em.nhà mình ở nhà sau.nhưng bà cô út của mình lén lúc đi làm sỗ hồng rồi thuế chấp cho ngân hàng vietcombank. Khi bà cô mình không còn khả năng trả nợ. Ngân hàng xuống chuẩn bị phát mãi.nhà mình mới phát hiện. Đâm đơn kiện hành chính cấp sai sỗ hồng cho bà cô mình là không đúng theo luật pháp. Bên hành chính thừa nhận sai sót. Nhưng tòa án không chịu hủy bỏ sỗ.yêu cầu nhà mình phải đi kiện qua tranh chấp tài sản lại. Không biết có được hay không nữa 😐

    • @datnha418
      @datnha418 3 роки тому +2

      Bạn vẫn kiện hành chính. Vì bản chất vấn đề là cấp sổ đỏ sai trình tự thủ tục.

  • @tranha5469
    @tranha5469 2 роки тому +3

    Nh muốn phát mại phải có quyết đinh của tòa án chứ siết nợ như vậy khác gi xh đen.

  • @PhuongAnh-qc8fi
    @PhuongAnh-qc8fi 3 роки тому +6

    Nợ thì phải trả , ngân hàng nó đòi nợ như vậy là nhẹ nhàng rồi. Nhân viên ngân hàng cũng phải làm việc kiếm tiền chứ có phải ăn không khí mà sống đâu, cứ thích làm khó ngta

    • @nakbest5856
      @nakbest5856 3 роки тому +3

      M biết dịch bệnh ko lmm nói ngu v ngân hàng đòi nợ bố láo mất dạy lừa đảo

    • @bangtran8591
      @bangtran8591 3 роки тому

      2 bạn người nào nói cũng đúng lý

    • @PhuongAnh-qc8fi
      @PhuongAnh-qc8fi 3 роки тому

      @@nakbest5856 mày ở đâu, tin t cho đàn e qua nhà m ko

    • @nguyenlanphuong664
      @nguyenlanphuong664 3 роки тому +1

      Nhân viên ngân hàng này lúc làm hồ sơ cho khách vay chắc chắn ăn tiền lai ngập họng nên giờ họng đầy tiieefn mắt đầy tiền não đầy mưu hút máu người vay tay chân lúc nào cũng có súng ống dao để giết người vay

    • @helloall2118
      @helloall2118 3 роки тому

      @@PhuongAnh-qc8fi cho đàn em qua nhà nó rồi quay phim lại đưa lên cho xem với, đang hóng nè, đm mày tưởng mày là ông trời à???

  • @kentran7789
    @kentran7789 2 роки тому +2

    Cần có luật mới: cấm tất cả . Không ai được quyền mua lại tài sản mà ngân hàng siết nợ.,.

  • @vankhang5191
    @vankhang5191 2 роки тому +2

    Hãy thỏa thuận trước , ko được thì hãy dùng luật . Làm ngoài Luật bên nào sai bên đó chịu.

  • @hoabomby
    @hoabomby 2 роки тому +1

    Tư vấn ko thông minh gì hết
    nếu có duy nhất 1 nhà ở đó thì bên bank còn phải thu xếp chỗ ở cho người vay
    Thứ 2 là nếu chơi chiêu, khôn thì người vay kiếm vợ chồng li dị, kiện cáo để tranh chấp phân chia tài sản, quyền thừa kế để câu thêm 10 20 năm nữa thì còn lâu đến bước bán đấu giá
    Vì tài sản chưa sạch - clear thì bán bằng mắt
    Khi đã đến bước bán vẫn có quyền khởi kiện ngăn chặn vì có tranh chấp ...

  • @Rio-entertainment
    @Rio-entertainment 3 роки тому +1

    Noi chung có vay có trả . Mượn tiền ngân hàng làm giàu được thì phải trả được . Mượn tiền mua bất động sản đầu tư bất động sản thì chấp nhận thôi . Ai cũng bảo khó khăn thì tiền ngân hàng sao ? Ngân hàng cho vay thế chấp bằng bds thì không trả thu hồi . Nhiều bạn chưa vay nên chưa biết nhiều người ù lì ngang ngược chứ vẫn có chính sách gia hạn nợ giãn nợ đáo hạn . Nhiều người ít tiền thấy đầu tư bds lời quá nên ham mong lướt kiếm lời vay ngân hàng mua nhiều bds nhưng khả năng trả nợ thì bằng 0 chơi liều

  • @tunglamthanh3606
    @tunglamthanh3606 3 роки тому +15

    Mùa covid mà ngân hàng đi đong vậy sao không có ai phạt vậy

  • @trangovan456
    @trangovan456 3 роки тому +4

    Ở Mỹ vay tiền hay mua nhà trả góp, không đóng tiền trể hơn 1 tháng thì ngân hàng thông báo trong vòng 24 giờ thì cảnh sát Mỹ khg cần nói tiếng nào họ đến tịch thu nhà tít khắc..

    • @mephim4232
      @mephim4232 3 роки тому +2

      dang song o my hay my tho, ai noi tre hon 1 thang la xiet nha va tieu bang nao vay Dung la tao lao, luat my muon duoi nguoi ta roi nha phai bao truoc 1 thang va ho khong co nha de o cung phai chiu tru khi ban duoc can nha do thi bat buoc moi ra, ngan hang it nhat 6 thang toi 1 nam. Khong hieu luat my dung phang bay

    • @hanhngo1040
      @hanhngo1040 3 роки тому

      @@mephim4232 không thấy người ta tên là đổ trạng sao .chắc là trạng ngốc .

    • @mephim4232
      @mephim4232 3 роки тому

      Thang nay sung la ak47

    • @phongpham7764
      @phongpham7764 3 роки тому

      Tôi đang ở Maryland ( USA) không có chuyện trể một tháng là bị tịch thu đâu bạn , còn chuyện tịch thu nhà cũng không có Cảnh xát nhúng tay vào đâu nhé

    • @mephim4232
      @mephim4232 3 роки тому

      @@phongpham7764 o cali mua dich no o nha gan ca nam dau ai dam dupi, cai thang AK47 len day tung tin tao lao, cam on Phong da dinh chinh.

  • @HongTran-lr8ws
    @HongTran-lr8ws 3 роки тому +5

    Đang còn dịch bệnh khó khăn , ngân hàng nên thông cảm cho người vay thêm thời gian nữa là hợp lý

    • @phuongvuong9789
      @phuongvuong9789 2 роки тому +2

      Ngân hàng thông cảm cho người vay .thế ai cx như thế thì ngán hàng nó phá sản ak .lúc đấy cả xã hội ảnh hưởng

    • @ToanNguyen-dr5eh
      @ToanNguyen-dr5eh 2 роки тому

      @@phuongvuong9789 bạn từng nợ ngân hàng rồi phảkhông

    • @hieukhuong3992
      @hieukhuong3992 2 роки тому +1

      @@ToanNguyen-dr5eh cần gì nợ Nh, phải b nó ko tự có tiền, tiền của bạn vay = tiền của t gửi Nh + lãi ( 3.5-3.8%)/y. Thế đấy, thông cảm cho bạn ròi lấy cái nịt bù cho thằng gửi à, + chi phí vận hành. Đi thúc bạn trả nợ cũng phải có CHI PHÍ

    • @ToanNguyen-dr5eh
      @ToanNguyen-dr5eh 2 роки тому

      @@hieukhuong3992 có nhiều điều không rõ ràng ý mình là vậy

  • @vietthong448
    @vietthong448 3 роки тому +15

    Quá hạn thì bắt buộc kê biên bán đấu giá. Chứ không lẽ ai cũng không trả ngân hàng phá sản luôn.

    • @ToanNguyen-dr5eh
      @ToanNguyen-dr5eh 2 роки тому

      Kê biên đấu giá công khai thì bạn đâu có bình luận ở đây clip này nói gì
      Bạn có biết gửi tiền ngân hàng bị hoả hoạn cháy nổ khủng bố thì sao không còn vay ngân hàng mà nhà bị hoả hoạn khủng bố thì sao bạn suy nghĩ thêm nha

  • @nhantrantv5937
    @nhantrantv5937 3 роки тому +7

    Trong tinh hình dịch bệnh giờ thì đâu có quyền đi đòi nợ vậy được

  • @ucduongtanuc1922
    @ucduongtanuc1922 2 роки тому +1

    Nếu như bình thường thì o nói gì nhưng nay là mùa dịch o cho người dân ra đường .o làm ăn được phải sống bằng tiền trợ cấp .mà ngân hàng làm vậy là quá đáng .đề nghị nhà nước xem xét giúp dân....

  • @vanhungtran5043
    @vanhungtran5043 3 роки тому +3

    Phải làm theo trình tự, bởi vay ở ngân hàng chớ đâu phải vay của xhđ đâu???

  • @DatNguyen-et1zq
    @DatNguyen-et1zq 2 роки тому

    Luật là 1 chuyện. Nhưng khi đại dịch sảy ra phải có những giải pháp cần được hỗ trợ giảm lãi, giãn nợ... để người dân có thể trả nợ theo gói hỗ trợ ưu đãi khác 1 cách hợp lý để 2 bên cùng có lợi

  • @hanhdo7549
    @hanhdo7549 3 роки тому +4

    Việc tịnh thu hay xiết nợ là do thi hành án nhé,ngân hàng lời khủng khi dân ko làm ăn đc vì tiền phạt ,tiền lời quá hạn.....tóm lại là vay-trả.tuân thủ theo pháp luật.

  • @thegamerempire6607
    @thegamerempire6607 2 роки тому

    Chính phủ chỉ biết ra lệnh ngưng hoạt động ( nghĩa là ngưng thu tiền, ngưng kiếm tiền). Nhưng lại không ra lệnh cho ngân hàng ngưng hoạt động ( vẫn đòi tiền).

  • @vanhoanguyen7881
    @vanhoanguyen7881 3 роки тому +4

    Ngan hang nao dau dau ma gian ho vay .kieu bao ke gian ho lm cho nguoi ta so .lam nhu vay la sai

  • @quangvinhnguyenhuynh6708
    @quangvinhnguyenhuynh6708 2 роки тому +1

    Nhà nước bắt dân ở nhà chỉ thị 16 thì nhà nước phải tạm ngưng phía ngân hàng chứ . Ko làm Ra tiền lấy đâu đóng ngân hàng rồi ép người ta vào đường cùng . Nhưng trong lúc này có bán nhà Thi cũng cả Một vấn đề chứ đâu phải dễ. Vậy mà nói vì dân .

  • @ThaoNguyen-ou7bo
    @ThaoNguyen-ou7bo 3 роки тому +2

    Xâm phạm Gia cư bất hợp pháp xảy ra đổ máu thì sử lý như thế nào

    • @mydungothi1698
      @mydungothi1698 3 роки тому +1

      Ngôi nhà này đã thế chấp ngân hàng, sau khi thông báo khoảng 1 năm, bên chủ nhà vẫn không có cách trả tiền hay tiếp tục đóng tiền lời thì căn nhà này là của ngân hàng nha bạn, không còn là xâm phạm bất hợp pháp đâu.

  • @sanhpham8414
    @sanhpham8414 3 роки тому +3

    Phía ngân hàng có hành như vậy.la vì phạm pháp luật.

  • @TrangNguyen-kj3id
    @TrangNguyen-kj3id 3 роки тому +1

    Tui nay no ko co biet dich gi dau chua toi ngay la no dien miet giong nhu la sap chet vay

  • @manlequang2359
    @manlequang2359 3 роки тому +2

    Ngân hàng sao có quyền hành động như vậy? Viện kiểm soát đang ở đâu? Toà án ở đâu. Trường hợp này ngân hàng quá côn đồ. Ngân hàng đứng trên luật pháp.

  • @luatsuhungrau
    @luatsuhungrau 2 роки тому +1

    Luật sư không thấy đề cập đến Nghị quyết 42/2017/QH14

  • @gvttruong1056
    @gvttruong1056 3 роки тому +1

    Vay ngân hàng thì phải có tài sản thế chấp còn vay ở ngoài thì không cần dẽ hơn, có liều không trả được thì người ta tới phá nhà thì đúng rồi, nếu kiện lên pháp luật bao giờ mới giải quyết xong , đi đường tắc thì nhanh mà bị dính vào pháp luật thôi

  • @CÚTINH1977
    @CÚTINH1977 3 роки тому +2

    vay nợ vào thời điểm nóng bỏng này ko bị siết mới là lạ vì có làm ăn j dc đâu lên bị siết là chuyện có thể đẩy ra.sắp chết đói hết rồi.

  • @phongvu1328
    @phongvu1328 3 роки тому +5

    Ngân hàng họ cũng kinh doanh ....ai vay cũng hk muốn trả ngân hàng vỡ nợ à ...

    • @bangtran8591
      @bangtran8591 3 роки тому

      chuẩn

    • @nguyenlanphuong664
      @nguyenlanphuong664 3 роки тому +1

      Ngân hàng hay nguoi vay đều kinh doanh cả khi phúc có thì hai bên cùng làm ắn duọc hai bên cùng có lợi khi hoạ tói tbif hai bên cùng thiệt hại chứ ngan hang cứ ngồi mát ăn bát vàng sống chết mặc bay tiên lời đút túi thì đập chết mẹ nó đi tụi nó khốn nạn lắm
      I

    • @Rio-entertainment
      @Rio-entertainment 3 роки тому

      @@nguyenlanphuong664 nói ngu . Ngân hàng cho vay lãi suất cố định lời nhiều ăn nhiều ngân hàng có được hưởng thêm gì k ? Bao nhiêu người vay ai cũng than hết ngân hàng nó làm ăn trên giấy tờ . Tiền nó cũng phải chùa đâu nó cũng huy động rồi cho vay lại thế tiền lãi trả cho bên huy động ở đâu ? Dịch bệnh cũng phải trả lãi cho người gởi tiền mà .

  • @monnguyen8900
    @monnguyen8900 2 роки тому

    Theo ₫úng giấy tờ thì xử lý ₫úng luật nhưng thời gian qua từ năm trứớc tới nay covít vây quanh cã nứớc thì xin nhà nứớc xem xét lại cho dân quản lại qua mùa dịch thời gian ngừời dân làm ăn rồi trả ngân hàng chỉ xin vậy thôi

  • @tieno8167
    @tieno8167 2 роки тому +2

    Luật sư này nên về học thêm đi. Có thêm nghị định 42/2017 về xử lý nợ xấu đấy.

    • @hoabomby
      @hoabomby 2 роки тому

      Clip này tư vấn ko thông minh gì hết
      nếu có duy nhất 1 nhà ở đó thì bên bank còn phải thu xếp chỗ ở cho người vay
      Thứ 2 là nếu chơi chiêu, khôn thì người vay kiếm vợ chồng li dị, kiện cáo để tranh chấp phân chia tài sản, quyền thừa kế để câu thêm 10 20 năm nữa thì còn lâu đến bước bán đấu giá
      Vì tài sản chưa sạch - clear thì bán bằng mắt
      Khi đã đến bước bán vẫn có quyền khởi kiện ngăn chặn vì có tranh chấp ...

  • @LocNguyen-ld9se
    @LocNguyen-ld9se 3 роки тому +6

    ngân hàng như thế là sai siết nợ phải đầy đủ cơ quan ban nghành như viện kiểm soát tổ dân phố công anh

  • @hoipham3543
    @hoipham3543 3 роки тому +4

    Những ai vay ngân hàng mua bds đầu tư thì còn nhiều nhé

  • @NghiaLe-vp7jg
    @NghiaLe-vp7jg 2 роки тому +1

    Luật rừng mà ( nếu luật rõ ràng thì không có cảnh này) ,còn có công ty đòi nợ thuê nữa

  • @su30c130
    @su30c130 2 роки тому +1

    Người ta có luật cả rồi trường hợp này là ngân hàng chứ ko phải vay nóng, hợp đồng đọc rồi ký rồi còn đòi gì nữa, ông nào bà nào mà bệnh vực thì chỉ là người sống ngoài pháp luật.

  • @sautruong3326
    @sautruong3326 2 роки тому +1

    Vay như lối đòi nợ của F E có luật pháp nào xử lý kg?

  • @a6samsung748
    @a6samsung748 2 роки тому +1

    Cái này nhà nước nên vào cuộc vì do dịch bệnh chứ k phải họ k trả

  • @tuannguyenhung2119
    @tuannguyenhung2119 3 роки тому

    Vay nh là hợp pháp và an toàn nhất người cho và người vay phải có trách nhiệm với hợp đồng vay mượn của mình nếu vay mà ko có trách nhiệm trả thì nh phá sản à những người làm việc ở đó đều là người dân làm công ăn lương mà thôi hãy thực hiện những gì ghi trong hợp đồng

  • @phamthaihoc5222
    @phamthaihoc5222 2 роки тому +1

    Đeo thẻ ngân hàng chưa chắc đã là người của ngân hàng

  • @QuynhNhu-yj6zi
    @QuynhNhu-yj6zi 3 роки тому +1

    Cung nhu xa hoi den cho gi

  • @baokhanhtv5986
    @baokhanhtv5986 2 роки тому

    Ví dụ vay zả góp 10 năm . Nhưng hàng tháng chủ nhà không đóng dk 5 năm họ tới siết vậy đúng hay sai

  • @thangdoan4382
    @thangdoan4382 3 роки тому +5

    Luật là Ngân hàng phải đưa ra Tòa. Chứ ko được tự siết nhà nhé.

    • @anhga3759
      @anhga3759 3 роки тому +2

      Nếu bạn là bên cho vay, đưa ra tòa 3 năm tòa mới xử vụ kiện của bạn có đợi được không? Sau khi xử cho bạn thắng kiện nhưng người vay vẫn không chịu dọn ra khỏi nhà thì bạn lại tiếp tục đợi đến bao giờ?

    • @thangdoan4382
      @thangdoan4382 3 роки тому +1

      @@anhga3759 cứ theo luật pháp mà làm nhé bạn. Bạn cảm thấy ko được thì đừng cho vay .

    • @nguagau2435
      @nguagau2435 2 роки тому +2

      @@thangdoan4382 cứ làm theo pháp luật, thấy sai thì kiện

  • @tatuananh6924
    @tatuananh6924 3 роки тому +6

    Có vay thì phải có trả , quá hạn thì nó kê biên đấu giá là đúng rồi .Không thích thì đừng vay nó đâu có kề dao vào cổ ép mình vay đâu

    • @thanhphi113
      @thanhphi113 2 роки тому +1

      Nếu bên vay ko chấp nhận kê biên thì đưa ra tòa để xử lý nhé. Khi có kết luận của tòa thì mới dùng biện pháp cưỡng chế theo quy định của pháp luật. Ngân hàng ko thể tự ý manh động kiểu giang hồ được. Nếu sự việc không được giải quyết theo trình tự pháp luật thì sẽ để lại hậu quả nghiêm trọng có khi đổi bằng mạng sống của cả hai bên. Khi mất tất cả sẽ dễ làm liều.

  • @ngocquangtu5030
    @ngocquangtu5030 3 роки тому +4

    Ngân hàng mà có hành vi như thảo khấu,cần phải truy tố nó ra tòa đòi bồi thường thiệt hại,đồng thời xem xét hình sự nếu có.

    • @NghiaTran-df5px
      @NghiaTran-df5px 2 роки тому +1

      Có vai có trả, luật nào cho phép vai rùi dực

    • @ToanNguyen-dr5eh
      @ToanNguyen-dr5eh 2 роки тому +1

      @@NghiaTran-df5px theo bạn nghĩ người nữ trong clip có nghĩ chị ta có khả năng (dực) được của ngân hàng không

    • @cmcmcmcjffjcj8187
      @cmcmcmcjffjcj8187 11 місяців тому

      Cô vay có trả nếu không tfa

    • @cmcmcmcjffjcj8187
      @cmcmcmcjffjcj8187 11 місяців тому

      Cô vay có trả nếu không tfa

    • @cmcmcmcjffjcj8187
      @cmcmcmcjffjcj8187 11 місяців тому

      Cô vay có trả nếu không tfa

  • @tanle7430
    @tanle7430 3 роки тому

    Truyện này sẩy ra lâu chưa? Gì hiện giờ đang bị cách ly dân không đi làm được tiền đâu mà trả. Cũng nên thông cảm cho họ. Thời buổi dịch biện này “luật pháp có tình người dân còn dễ thở, còn luật pháp không có tình người coi như người coi như dân tắc đường sống.”

  • @hienle3783
    @hienle3783 3 роки тому

    Vì luật đã muon người ta đã biết nhưng trong lúc dịch bệnh kg đi làm được hẹn trẻ nó cũng kg cho góp cùng kg có chỗ góp nó vẫn đt từ sáng tới chiều rồi nó tìm nhưng so đt nhưng người quen đt hoài nào là lên tòa án doi du thu đoi tiền kg giống ai

  • @dungphamthiphuong7489
    @dungphamthiphuong7489 2 роки тому

    Có gan mượn tiền mà thế chấp tài sản thì đến hạn cam kết rồi được sự đồng ý cả 2 bên cứ theo như cam kết thực thi

  • @bangtran8591
    @bangtran8591 3 роки тому +4

    vay tiền ngân hàng , không trả được , thì nó có quyền liên hệ với nhà chức trách thu hồi nợ .

  • @HuyenNguyen-sj5kg
    @HuyenNguyen-sj5kg 2 роки тому +1

    Dịch bệnh toàn cầu ngân hàng cho giảm lãi và giãn nợ cho dân

  • @hoangduong7913
    @hoangduong7913 3 роки тому +2

    Vay thì phải thế chấp. Không trả được thì nó lấy nhà đơn giản thôi.

  • @thangnguyentoan4661
    @thangnguyentoan4661 3 роки тому +3

    Cách của ngân hàng thì cũng hơi quá nhưng quy trình siết tài sản của nhà nước rối quá, cần đơn giản nhanh gọn, vì bên thiệt là bên ngân hàng mà cứ như người vay bị thiệt ấy

    • @realestateagency8566
      @realestateagency8566 3 роки тому

      Ko làm trong bộ phận thu hồi nợ thì đừng phát biểu lung tung.

    • @haiduongvan4560
      @haiduongvan4560 2 роки тому

      theo luật mà làm ai sai người đó chịu. Chứ cứ làm không đúng mà đến nhà kiểu này có ngày ăn chuối cả lải .ngân hàng cũng làm kinh tế thôi

  • @phongthanh945
    @phongthanh945 3 роки тому +2

    Mấy cái thể loại vay mà k muốn trả mới bảo ngân hàng hổ báo này nọ đúng là cái thứ j k biết...lúc vay lại còn sợ k vay được ấy chứ

  • @quangbsvlog4947
    @quangbsvlog4947 3 роки тому +4

    Nhu cầu vay vốn là cần thiết, k trả được thì bank thu tài sản thế chấp cũng là hợp lý. Nhưng phải đúng Luật

    • @tuanvan8559
      @tuanvan8559 3 роки тому

      Vn một rung luật sài luật rừng thoi

  • @mingthuanphan257
    @mingthuanphan257 3 роки тому +3

    Có pháp luật trật tự.

  • @HoaiNguyen-bn6gw
    @HoaiNguyen-bn6gw 3 роки тому +3

    Là Sai ,sai thêm nửa là lúc ct 16

  • @conankara
    @conankara 2 роки тому

    thế chấp tài sản luôn với giá rẻ hơn thị trường...đe dọa, khó dễ, phiền toái...đều sai...chỉ khi pháp luật cơ quan nhà nước xuống thì đúng

  • @nghianguyenvan1752
    @nghianguyenvan1752 3 роки тому +2

    Đầu cơ bất động sản, cái giá phải trả thôi, mình làm công việc văn phòng lương củng ổn mà giờ muốn mua đc căn nhà thực sự khó khăn. Thử hỏi ng ng đầu cơ bất động sản thì chừng nào ng lao động mới có nhà ở hợp lý đây

    • @batongsan-review1570
      @batongsan-review1570 3 роки тому +4

      Đầu cơ đâu bạn, đa phần là vay mua căn hộ. Chỗ gia đình đang ở mà nhẩy vô mới có chuyện.

    • @nguyenlanphuong664
      @nguyenlanphuong664 3 роки тому +1

      Có đầu tư ngân hàng mới có tiền lãi xếp và nhân viên mới có tiền lai không có những người đầu tư ngân hàng hút không khí mà ăn ah nói cho thông minh chút đi . Lúc ngan hàng huy động duọc vốn đi tìm toàn dân có bất động sản mời chào cho vay lúc dịch bệnh bán rẻ khách hàng covic corona chủng dellta phải chui vào họng hết mấy thằng ngân hàng láo không có luong tâm này

    • @nghianguyenvan1752
      @nghianguyenvan1752 3 роки тому

      @@nguyenlanphuong664 nói cho thông minh? ăn nói nông cạn, chủ đầu tư bất động sản dễ dàng vay ngân hàng để đầu cơ, xây dựng,... ko có cớ chế rõ ràng. Thống kê cho thấy 0% căn hộ ở sài gòn với mức giá trung bình 2020 (dưới 2 tỉ). Mình nói 1 bạn nên hiểu 10. Đừng ở đó nghỉ ai củng như bạn

  • @ongphan28
    @ongphan28 2 роки тому

    mấy bố toàn kêu đợi ra tòa xử, tầm 2-3 năm đối với con nợ chay ỳ/ Ok ra tòa xử thì phần gốc lãi quá hạn nhân lên với thời gian chậm trễ theo như hợp đồng đã ký. Định giá kê biên theo tòa án thì tài sản còn cái nịt nha. Lúc đó bên vay ko còn 1 đồng nào đâu mấy bố

  • @tienaovan7559
    @tienaovan7559 3 роки тому

    Trường hợp siết nợ nêu trên của nh nn là hợp lý bởi vì ta muốn làm gì phải xem xét công việc trả được o mới đi vay đâu được vay một cách đơn giản được

  • @vano4300
    @vano4300 2 роки тому

    Ồ @$ thực ra ngân hàng chỉ là cái tên ## còn tiền là của khách hàng có tiền nhàn rỗi nên gửi vào ngân hàng sẽ an toàn hơn để ở nhà.
    Phía chủ thể ngân hàng là một số cá thể có tiền nhàn rỗi chung vốn để kinh doanh số tiền của khách hàng gửi.
    Cho nên mượn thì phải trả .nếu không trả được thì ngân hàng lấy đâu mà trả cho người gủi????

  • @thuandinhhoang1280
    @thuandinhhoang1280 3 роки тому

    Thoi toi lay ngan hang bay gio ?????thoi mong ai co tham quyen hay vao cuic ngay va lien se loi ra mong nguoii vao cuoc co tam co tam

  • @ThanhNguyen-ps1io
    @ThanhNguyen-ps1io 3 роки тому

    Da the chap thi NH co quyen phat mai do la chuyen duong nhien.

  • @dieuto918
    @dieuto918 3 роки тому

    Lý do này là tại vì do chính phủ để những thành phần cho vay nặng lãi không kiểm soát được như vậy Chính phủ quá yếu kém quản lý vấn đề này

    • @nguagau2435
      @nguagau2435 2 роки тому

      hế lúc đi vay thì mày có não không?

  • @tiendatvu6547
    @tiendatvu6547 2 роки тому

    Dang trong luc dich benh hoanh hanh ngan hang da khong gian no ma con hanh xu kieu con do xa hoi den

  • @HuongNguyen-sy9ek
    @HuongNguyen-sy9ek 3 роки тому +1

    Đúng rồi làm gì mà có cái kiêu khống chế

  • @quocthanglam9539
    @quocthanglam9539 3 роки тому +3

    Ngân hàng nên miễn phí mấy tháng dịch bệnh cho người dân ở nhà còn không có gì ăn lấy đâu mà trả cũng vì dịch bệnh nên thông cảm cho họ

    • @nakbest5856
      @nakbest5856 3 роки тому

      Đừng trả nó la làm gì được nhau

  • @ngannguyenthikim8663
    @ngannguyenthikim8663 2 роки тому

    Nếu không nhằm có bảo hiểm công ty mỗi hộ vay ngân hàng bắt buột tham gia mà

  • @simonyumen
    @simonyumen 2 роки тому

    Vay phải trả nhưng cái này cp ko hỗ trợ đc gì cho dn, dn còng lưng trả nợ và lãi dù ko làm ăn đc do dịch bệnh
    Cp và bank thật kn

  • @furious129
    @furious129 2 роки тому

    ở nc ngoài nợ tới kì ko trả thì nó có trát về lun. ở vn thì dây dưa nên vẫn còn ở dc .

  • @nghinguyennhu2620
    @nghinguyennhu2620 3 роки тому

    Vay được thì trã đươc kg thì ai cũng đi vay rồi.kg trã thì làm sao

  • @NgocTran-zg3px
    @NgocTran-zg3px 2 роки тому

    Ngân hàng tại sao phải xiết nợ lúc này, dù có lấy nhà thì t.hình b.giờ bán cũng không ai mua .vậy có ý gì chứ?

  • @chauhoang3428
    @chauhoang3428 3 роки тому +1

    Co vay thì phải có trả ỡm mua anh vậy ngân hàng 10 đồng anh trả được 9 đồng rồi con 1 đong anh LG trả được thì a cũng sẽ bịt tích thu tại sẵn mà anh thuế chấp , tích thu vô điêu kiên kg cần phải đấu giá gì hết , số tiền anh trả được 9 thằng coi như mất trắng ( ô Việt Nam còn đỡ hơn , ở Mỹ đi rồi biết

    • @kqdwills
      @kqdwills 2 роки тому

      Ở VN, không biết gì về luật pháp Mỹ mà phán bậy không biết mắc cỡ. Không có chuyện tịch thu nhà. Người mua nhà có thể bán short sale để lấy tiền lại phần tiền đã trả. Nhà bank cũng sẽ cho thời hạn rất dài để thu hồi nhà tư 6 tháng đến 1 năm. Chưa kể nhà ở bên Mỹ có số nhiều là trả góp. Mua căn nhà 500k mới trả được 50k thì trên pháp luật nhà bạnk là chủ căn nhà. Người mua chì là bắt đầu trả góp, không phải chủ sở hữu.

  • @ThaiNguyen-bp3if
    @ThaiNguyen-bp3if 2 роки тому

    Ngân hàng là dưới sự quãng lý nhà nước trong thời gian dịch bệnh cũng có hướng giải quyết mà

  • @minhhainguyen2767
    @minhhainguyen2767 3 роки тому +1

    vay thì phải trả...
    lẽ đương nhiên.
    đòi nợ phải đúng pháp luật.
    đòi luật rừng...
    trả luật rừng.
    còn gì để mất..

  • @kieuem4457
    @kieuem4457 3 роки тому +1

    Ko tiền thì kiếm có tiền thì ko trả vay cho cô rồi trả ko nổi rồi đăng lên mạng

  • @phucvo2237
    @phucvo2237 3 роки тому +3

    Vấn đề ngân hàng cho phép bạn bán tài sản đó và tiền đặt cọc của người mua sẽ là tiền trả nợ để lấy sổ về. Không ai ép bạn phải làm ăn nếu bạn tham hoặc ngu ngốc thì bạn phải chịu trách nhiệm về điều đó

    • @phucvo2237
      @phucvo2237 3 роки тому +2

      Ngân hàng cho thêm thời gian để bán tài sản thế chấp khi đã đến hạn thanh toán nếu trễ bạn chỉ đóng tiền phạt thêm...

    • @pthaibiz
      @pthaibiz 3 роки тому +2

      @@phucvo2237 có thien chí bán nhà trả nợ thì nó đòi kieu này làm gì, chắc lì ra thành nơ xấu cấp 5 rồi

  • @haivuhoang9554
    @haivuhoang9554 2 роки тому

    Coi để có kết luận đằng này hỏi ngược lại người xem. Ông kia nói đủ trò cái quan trọng kết luận trong trường hợp này thế nào lại ko nói.

  • @youllneverwalkalone5383
    @youllneverwalkalone5383 2 роки тому

    Dịch như này thì ngân hàng nên gia hạn cho người dân , chứ cứ đến hạn thì siết nợ thì tàn bạo quá, có thể là làm đúng nhưng tội cho những người nghèo

    • @hieukhuong3992
      @hieukhuong3992 2 роки тому

      Thế ô gửi ngân hàng đén tháng ô Nh nó bảo dịch thằng vay nó ko trả nó éo trả lại ông đc ko. Chỉ biết mình thì sao dev đc. Nh chỉ là trung gian kinh doanh vốn huy động ô ạ. Ko phải tiền thuộc sở hữu ngân hàng.

  • @hienle3783
    @hienle3783 3 роки тому

    Người ta kg làm được bị tung thiếu rang dành dụm để qua dịch nó vẫn đoi xiet người ta

  • @HuongNguyen-sy9ek
    @HuongNguyen-sy9ek 3 роки тому +1

    Cái này là xa hôi đen chứ đâu phai ngân hàng

  • @thanhbinhta2120
    @thanhbinhta2120 3 роки тому +1

    Chủ nhà sai lè rồi kêu gì

  • @traingheo8360
    @traingheo8360 3 роки тому +1

    Ô mình cứ tưởng người vay tiền ngân hàng không có tiền chả nhà nước cho luôn chứ, thế là cũng lấy nhà và đất à trời của người vay

    • @nguagau2435
      @nguagau2435 2 роки тому

      khôn như ông thì chắc lên sao hỏa mà ở

  • @quangvinhnguyenhuynh6708
    @quangvinhnguyenhuynh6708 2 роки тому

    Nhà nước cách Ly chỉ thị 16 ko Cho dân đi tới đi lui ko làm ra tiền thì lấy đâu ra mà đóng Ngân hàng. Thì cái vụ này ngoài ý muốn của người Dân nên phía nhà nước phải có trách nhiệm, có tiếng nói Cho người dân mới đúng .

  • @DungVan-jd3kd
    @DungVan-jd3kd 2 роки тому

    Nói Tóm Lại Là NH Được Sự Bảo Kê Của Chính Phủ. Lúc Nào Cũng Vậy. Chỉ Có Người Vay Luôn Luôn Và Mãi Mãi Thiệt Thòi ?

  • @tuananhtran5416
    @tuananhtran5416 3 роки тому +2

    Chịu thôi,lúc vay thì a ơi giúp e e đang kẹt tiền,còn bh thì mày kẹt thì nó lấy nhà thế thôi

  • @10a5nguyennhuquynh8
    @10a5nguyennhuquynh8 2 роки тому

    Dang dich benh ma ngan hang lam vay vo van qua

  • @phuongdungtrangia231
    @phuongdungtrangia231 11 місяців тому

    Biết vay nợ là có thể bị mất TS sao vẫn vay làm khổ cả 2 bên

  • @yitianhu2899
    @yitianhu2899 3 роки тому

    Trả thì o trả được thì ngân hàng lấy đâu tiền mà cho vay

  • @baphithai2
    @baphithai2 2 роки тому

    Mấy tháng rồi mà nay mới vào cuộc là sao

  • @minhtho7203
    @minhtho7203 3 роки тому +4

    Ỗ Mỹ ko trả nội hi NH cung kéo nha thôi ? Đất nước văn minh như vây thi Viết Nam minh cũng vây thôi

    • @nakbest5856
      @nakbest5856 3 роки тому +1

      Có clmm

    • @kqdwills
      @kqdwills 2 роки тому

      Đạo lý có vay có trả là đúng. Có điều vay NH ở Mỹ lãi suất thấp hơn VN rất nhiều do đó người ta mới vay. Chưa kể nếu không trả được thì có thể khai phá sản. Khi khai phá sản thì luật pháp sẽ đảm bảo nhà ở là điều kiện sống cơ bản nên nhà bằng sẽ không kéo nhà, cho dù tiền nợ cao hơn giá trị căn nhà. Cho nên nói luật pháp của Mỹ nhân đạo hơn, bảo vệ người dân hơn.
      Tuy nhiên nếu mua nhà trả góp mà không trả tiền thì NH có quyền kéo nhà vì nhà đó trên pháp luật vẫn còn thuộc về nhà băng. Cho nên là chỉ thuộc hoàn toàn sở hữu người mua khi họ trả hết tiền góp.

  • @nguyennguyen204
    @nguyennguyen204 3 роки тому

    Thế chấp tài sản , bên vay không trả được nợ thì ngân hàng báo nhiều lần mà không trả , ngân hàng phải kết hợp với chính quyền địa phương siết nợ tai' sản đã thế chấp, bán đấu giá tru nợ là đúng

  • @babylien9483
    @babylien9483 2 роки тому

    Lời thì không la, có sức chơi thì phải có sức chịu,khoe mẽ, lựa cơm gắp mắm, mượn đầu heo nấu cháo

  • @user-bg2eo1hf5p
    @user-bg2eo1hf5p 3 роки тому

    nuoc nao cung,vay