8:20 ciò e dovuto al fatto che la cima non era all'aria aperta bensì era coperta da un piccolo capanno di legno. Tale era la paura dello spionaggio che si temevano ricognizioni nemiche dall'alto per fotografare il frutto del progetto.
Il vero focus del film non è tanto mettere in luce il "Progetto Manhattan" diretto da Oppenheimer, ma mettere in luce il fatto che gli USA avevano (anzi, hanno) parecchi "problemi" di trasparenza e censura nella loro organizzazione militare e politica.
Film spettacolare, Nolan ha raccontato la storia di Oppenheimer egregiamente senza rinunciare al suo inconfondibile stile. Voto al film 9/10, grazie per questo video molto interessante e ben fatto!
Sottolineo un altro chiaro riferimento a Oppenheiner nella serie TV "the 100". Nella prima stagione, viene fatto saltare un ponte e dopo l'esplosione si vede chiaramente il "fungo" creato dal fumo. La protagonista, Clarke, cita testualmente il fisico osservando l'esplosione: "sono diventato morte, il distruttore di mondi"
Film fantastico e video molto interessante. Io adoro alla follia The Prestige, però parlando più oggettivamente forse Oppenheimer è il miglior film di Nolan
Concordo. Nella discografia di Nolan è veramente difficile scegliere un film solo come migliore, ma sicuramente questi due hanno quel qualcosa in più. Scegliendo poi tra i due, Oppenheimer mi ha lasciato a bocca aperta per i due giorni successivi alla visione, è stata un’esperienza ultraterrena. È superiore, un’opera che rasenta la perfezione, dalla regia ai suoni alla colonna sonora, al cast: tutto di questo film ha il fattore “wow” , che noi amanti di cinema cerchiamo quando ci approcciamo a un qualcosa di nuovo. Film capolavoro, niente da dire
Non capisco che senso abbia l'ultima in riferimento al film, ma comunque il soldato presente al minuto 8:31 è preso da Battlefield, non da Call of Duty.
Ti aggiungo anche che la mattina del test Trinity, nonostante avesse diluviato tutta la notte, non vi era neanche la ben minima traccia di fango sulla scena. E considerando le tempistiche, non vi sarebbe stato il tempo necessario per far sì che si asciugasse tutto in poche ore.
Il deserto nel New Mexico, Alamogordo. Che deserto è se diluvia a luglio ? Nel film Oppenheimer dice che conosce il luogo e sa che piove di notte e poi si rischiara al mattino presto. Lo stesso ragionamento che facevo io quand'ero ai tropici a Santo Domingo ! 🤣
Limmagine del soldato che mostri in riferimento a black ops, appartiene alla saga di battlefield, per il resto sempre il top, aspetto con ansia i nuovi video
i filtri di colori diversi per i film (no CSI series) è Matrix, Verde per il mondo macchine, giallo per il mondo reale + Zion e Tutti i colori per la liberazione da matrix + il bianco che sta tra Matrix e il mondo reale.
L'ho visto otto volte, pure in IMAX a Londra e ho notato tutto quello che dici e anche cose che non dici, ovviamente. La faccenda delle stelle sulle bandierine, francamente, è ininfluente. L'unica cosa che dici che mi ha colpito è il fatto che Lawrence sia presente alla cerimonia quando storicamente dovrebbe essere morto. Peccato. Però: non è un documentario! In generale il pubblico manco sa chi fosse Lawrence (se per questo magari nemmeno Niels Bohr o Heisenberg...). Il film funziona perché è una trasposizione poetica della pallosisima biografia di Kai e Sherwin: Nolan ha fatto un vero miracolo (come sempre).
La mano sulla testa di Jean mi ha fatto venire dei dubbi, però poi non ci ho pensato più. La teoria di nolan su strauss... Quando è stato detto il nome di Kennedy ho pensato che Strauss poteva esserci lui dietro l'uccisione di Kennedy
Sono grande di età ed ho studiato fisica. Film visto ieri sera in una sala gremita di giovani, Sono convinto che molti giovani ci siano andati per vedere sì la vita di travagliata di Oppenheimer ma anche per gli effetti speciali delle esplosioni nucleari ed effetti sugli esseri viventi del regno animale e vegetale. Invece il regista ha volutamente tralasciato questo aspetto per concentrarsi sulle accuse mosse allo scienziato e all'etica e morale degli scienziati e dei politici.
Per me è un 10 a mani basse ed è quasi perfetto. Credo si possa considerare il migliore di nolan e di quest'anno a meno che il film di Scorsese sia ancora meglio
Anch'io credo che sia uno dei migliori film di Nolan, anche se personalmente preferisco Interstellar. Per gli Oscar, però, il film di Scorsese avrà l'enorme vantaggio di parlare di minoranze e con molti attori appartenenti a minoranze. Credo che per il nuovo regolamento, che prevede standard molto stringenti, Oppenheimer partirà con handicap.
@@Eddie_Barzoon concordo, per me i miei preferiti di nolan sono interstellar e Inception soggettivamente e in maniera oggettiva metto Oppenheimer al primo posto solo perché lo ritengo un po' più perfetto. Vero il fatto per gli oscar, sicuramente il film di Scorsese sarà avvantaggiato, però se non gli daranno il miglior film o regia a Oppenheimer dovrebbe come minimo dargli il miglior attore protagonista a Murphy e non protagonista a Robert Downey jr. Per lo meno sicuramente sarà candidato per molte categorie, se vincerà qualcuna tra quelle dette o altre non so, io spero di sì se lo meriterebbe un po' nolan
Il migliore di Nolan!? E' un bel film, ma paragonato a Interstellar, Inception e Il Cavaliere Oscuro è a dir poco mediocre. Come Tenet e Dunkirk è bello ma una spanna sotto ai veri capolavori.
@@AndrewFromMilan me bisogna essere oggettivi, se paragoni Oppenheimer a Dunkirk e tenet è grave, sono tra i film meno riusciti di nolan. Oppenheimer è perfetto su quasi tutti i punti di vista e per me paragonabile ai tre capolavori Interstellar, Inception e il cavalier oscuro , nulla da togliere a loro e restano i migliori film di Nolan però a loro va aggiunto e affiancato anche Oppenheimer. Per gusto personale i tre migliori sono Inception Oppenheimer Interstellar in quest'ordine. Poi ovvio ci sono i propri gusti personali però anche pareri oggettivi
Il vero collegamento a Call of Duty è il fatto che ci sia direttamente la mappa nuketown che su black ops colda war è palesemente la città di los Alamos, e alla fine della partita si vede anche la bomba cadere dal supporto in legno. Ah e complimenti per il video.
Film bellissimo, peccato che si dilunghi un po' troppo diventando un po' pesante , un errore che non so se dovuto alla traduzione in italiano, sta di fatto che in una scena j Oppenheimer parla di campi nazzisti dicendo quello che stanno facendo a noi ebrei, cosa impossibile in quanto scoperti alla fine della guerra
"Il film è diviso in oggettivo e soggettivo. Le scene a colori sono soggettive, quelle in bianco e nero sono oggettive. Ho scritto le scene a colori in prima persona. Quindi per l'attore che leggeva, in un certo senso, doveva essere piuttosto scoraggiante".
Peccato che nel film la figura di Enrico Fermi sia totalmente sbagliata,sia dal punto fisico( Fermi era calvo!) che da quello dell'apporto dato al progetto Manhattan, senza di lui che ha costruito il primo reattore nucleare non ci sarebbe stata alcuna bomba..tutti ciò penalizza fortemente il voto al film,per me di poco sopra la sufficienza.
Ottimo video, complimenti! Per quanto riguarda il punto 14 in cui si fa riferimento al forte vento, per caso, potrebbe essere una scelta voluta dal regista per isolare quel momento così delicato. Spiegandomi meglio, ipotizziamo la stessa scena ma con un vento fortissimo, sicuramente non avrebbe suscitato le stesse emozioni. A mio parere la scena in questione è stata resa simile a quello che può essere un momento introspettivo tra il padre che accarezza la pancia di una madre che attende in grembo un figlio.
Sì. Esatto. Bisognerebbe che ognuno nella vita sappia a cosa contribuisce! Perché ci sono persone che danno e sostengono la vita e la civiltà, e altre che contribuiscono con morte, caos, degrado, e fascistizzazione del tessuto sociale! Infatti non a caso tanti particolari del progetto Manhattan erano mantenuti in un'opportuna "ombra". Inutile e pretestuoso soffermarsi nella prurigginosa capacità di creare morte, se non per dare messaggi per il mondo della supremazia USA. Peraltro Oppenheimer era un fisico capace di capire come si stasse sviluppando il progetto e relazionare ai militari e politici, ma il vero e unico uomo che risolse i fondamentali problemi tecnici della fisica, per la realizzazione del progetto era, manco a dirlo, un italiano, E. Fermi.
È indubbiamente strutturato in maniera non lineare, ma non per questo pecca nel non essere estremamente immediato. Non sentirti "superiore" per aver apprezzato un film, non è il fine dell'arte, regno dei bambini, gli esseri più semplici che esistano.
Le scene in bianco e nero è una coincidenza diciamo che siano con strauss, Nolan ha confermato che quelle a colore sono soggettive e quelle in bianco e nero oggettiva ma non per il personaggio ma dal punto di vista storico
perchè le chiamate pellicole quando sono gia digitali )= la pellicola è baypassata( non morta) il 1 gennaio 2014 da ex proiezionista ci sentiamo offesi quando date pellicola hai film in digitale .... per la mor di dio io ho lavorato fino al 2022 con il digitale ma la soddisfazione della pellicola 35mm non ha uguali il profumo il passaggio fra i rocchetti il rumore della croce di malta oddi semplice raffreddamento della lampada hdd è basta non ce piu soddisfazione ..... per cui per favore smettetela di chiamarla pellicola ma dite semplicemente il nuovo hdd non pellicola ( a nome nome di tutti i proiezionisti)
la scelta registica di non fare vedere un frame dello scoppio sulle città per me sbagliatissima, si poteva mantenere il focus su di lui in maniere più inteligenti facendo anche vedere quello, che diciamocela tutta era quello che tutti volevano vedere
@@zazel9698 Se l'essere complesso è un difetto per te, credo sia più un problema soggettivo che del film. Io l'ho trovato anzi molto scorrevole e quelle 3 ore in sala sono volate come fosse un film di 1 ora. I film di Nolan vanno seguiti con grande attenzione, altrimenti è chiaro che non ci si capisce una mazza. Poi non commento i gusti altrui che, per carità, sono tutti diversi per fortuna.
@@NeroZaDeadweight hai ragione, sulla complessità c'era da aprire un parentesi non fatta per pigrizia, volevo intendere che questo non è un film per tutti, e non è di certo un film leggero per chi scegliere di guardarlo, ovviamente la complessità di un film è un fattore positivo. Comunque l'ultima ora del film è stata una noia incredibile per me, tanto che valutavo di abbandonare la sala
Son molto contento che nolan abbia scelto Gerry scotti per interpretare Einstein 😍😍😍
è palesemente Tiziano Crudeli di telelombardia
Comunque si pronuncia "kilian" e non "silian" murphy
Christopher Nolan e Cillian Murphy non ne sbagliano una, film da 10/10
8:20 ciò e dovuto al fatto che la cima non era all'aria aperta bensì era coperta da un piccolo capanno di legno. Tale era la paura dello spionaggio che si temevano ricognizioni nemiche dall'alto per fotografare il frutto del progetto.
Il vero focus del film non è tanto mettere in luce il "Progetto Manhattan" diretto da Oppenheimer, ma mettere in luce il fatto che gli USA avevano (anzi, hanno) parecchi "problemi" di trasparenza e censura nella loro organizzazione militare e politica.
Film spettacolare, Nolan ha raccontato la storia di Oppenheimer egregiamente senza rinunciare al suo inconfondibile stile. Voto al film 9/10, grazie per questo video molto interessante e ben fatto!
una cosa però la sbagli anche te... Cillian si pronuncia con la "c" dura
Sottolineo un altro chiaro riferimento a Oppenheiner nella serie TV "the 100". Nella prima stagione, viene fatto saltare un ponte e dopo l'esplosione si vede chiaramente il "fungo" creato dal fumo. La protagonista, Clarke, cita testualmente il fisico osservando l'esplosione: "sono diventato morte, il distruttore di mondi"
Wow. Perle di saggezza.
(sarcasmo)
Film fantastico e video molto interessante. Io adoro alla follia The Prestige, però parlando più oggettivamente forse Oppenheimer è il miglior film di Nolan
Concordo. Nella discografia di Nolan è veramente difficile scegliere un film solo come migliore, ma sicuramente questi due hanno quel qualcosa in più. Scegliendo poi tra i due, Oppenheimer mi ha lasciato a bocca aperta per i due giorni successivi alla visione, è stata un’esperienza ultraterrena. È superiore, un’opera che rasenta la perfezione, dalla regia ai suoni alla colonna sonora, al cast: tutto di questo film ha il fattore “wow” , che noi amanti di cinema cerchiamo quando ci approcciamo a un qualcosa di nuovo. Film capolavoro, niente da dire
Peggior film di Nolan, che ha glorificato il più grande criminale della storia.
@@alfredo1227 ma che dici glorificato? A me e tantissimi ha fatto molto pensare invece.
Dopo Interstellar (Parere personale)
Film a tratti onirico e terribile allo stesso tempo. Splendido nel suo narrarsi
Grazie per queste precisazioni storico anagrafiche.🙏🪷
Non capisco che senso abbia l'ultima in riferimento al film, ma comunque il soldato presente al minuto 8:31 è preso da Battlefield, non da Call of Duty.
Ti aggiungo anche che la mattina del test Trinity, nonostante avesse diluviato tutta la notte, non vi era neanche la ben minima traccia di fango sulla scena.
E considerando le tempistiche, non vi sarebbe stato il tempo necessario per far sì che si asciugasse tutto in poche ore.
Il deserto nel New Mexico, Alamogordo. Che deserto è se diluvia a luglio ? Nel film Oppenheimer dice che conosce il luogo e sa che piove di notte e poi si rischiara al mattino presto. Lo stesso ragionamento che facevo io quand'ero ai tropici a Santo Domingo ! 🤣
Si pronuncia Kilian…
Piccolo errore 'Gadget' non fu sganciata ma fatta brillare. Ottimo videp
Visto ieri, per me un bel 9
Limmagine del soldato che mostri in riferimento a black ops, appartiene alla saga di battlefield, per il resto sempre il top, aspetto con ansia i nuovi video
I fisici hanno commentato che non c'è nessuna attenzione alla fisica in quanto tale
Come in interstellar
ma quand e uscito il film 8:48
i filtri di colori diversi per i film (no CSI series) è Matrix, Verde per il mondo macchine, giallo per il mondo reale + Zion e Tutti i colori per la liberazione da matrix + il bianco che sta tra Matrix e il mondo reale.
Video spettacolare come sempre 🔝 porta altri video su Oppenheimer
L'ho visto otto volte, pure in IMAX a Londra e ho notato tutto quello che dici e anche cose che non dici, ovviamente. La faccenda delle stelle sulle bandierine, francamente, è ininfluente. L'unica cosa che dici che mi ha colpito è il fatto che Lawrence sia presente alla cerimonia quando storicamente dovrebbe essere morto. Peccato. Però: non è un documentario! In generale il pubblico manco sa chi fosse Lawrence (se per questo magari nemmeno Niels Bohr o Heisenberg...). Il film funziona perché è una trasposizione poetica della pallosisima biografia di Kai e Sherwin: Nolan ha fatto un vero miracolo (come sempre).
La mano sulla testa di Jean mi ha fatto venire dei dubbi, però poi non ci ho pensato più. La teoria di nolan su strauss... Quando è stato detto il nome di Kennedy ho pensato che Strauss poteva esserci lui dietro l'uccisione di Kennedy
Una radiografia con la pechblenda di Marie Curie ua-cam.com/video/TFi5bLrbBJ4/v-deo.htmlsi=pJwwEQy6YqfrLkXI
Sono grande di età ed ho studiato fisica. Film visto ieri sera in una sala gremita di giovani, Sono convinto che molti giovani ci siano andati per vedere sì la vita di travagliata di Oppenheimer ma anche per gli effetti speciali delle esplosioni nucleari ed effetti sugli esseri viventi del regno animale e vegetale. Invece il regista ha volutamente tralasciato questo aspetto per concentrarsi sulle accuse mosse allo scienziato e all'etica e morale degli scienziati e dei politici.
Cosa hanno di così diverso oppenheimer di chillyan murphy e thomas shelby?
Boia, sei bravissimo ad editare TuttoCiak... GG
Ciao tuttociak! Al minuto 8:31 per parlare di call of duty hai inserito un'immagine di Battlefield!
Per me è un 10 a mani basse ed è quasi perfetto.
Credo si possa considerare il migliore di nolan e di quest'anno a meno che il film di Scorsese sia ancora meglio
Anch'io credo che sia uno dei migliori film di Nolan, anche se personalmente preferisco Interstellar. Per gli Oscar, però, il film di Scorsese avrà l'enorme vantaggio di parlare di minoranze e con molti attori appartenenti a minoranze. Credo che per il nuovo regolamento, che prevede standard molto stringenti, Oppenheimer partirà con handicap.
@@Eddie_Barzoon concordo, per me i miei preferiti di nolan sono interstellar e Inception soggettivamente e in maniera oggettiva metto Oppenheimer al primo posto solo perché lo ritengo un po' più perfetto.
Vero il fatto per gli oscar, sicuramente il film di Scorsese sarà avvantaggiato, però se non gli daranno il miglior film o regia a Oppenheimer dovrebbe come minimo dargli il miglior attore protagonista a Murphy e non protagonista a Robert Downey jr. Per lo meno sicuramente sarà candidato per molte categorie, se vincerà qualcuna tra quelle dette o altre non so, io spero di sì se lo meriterebbe un po' nolan
Il migliore di Nolan!? E' un bel film, ma paragonato a Interstellar, Inception e Il Cavaliere Oscuro è a dir poco mediocre. Come Tenet e Dunkirk è bello ma una spanna sotto ai veri capolavori.
@@AndrewFromMilan me bisogna essere oggettivi, se paragoni Oppenheimer a Dunkirk e tenet è grave, sono tra i film meno riusciti di nolan. Oppenheimer è perfetto su quasi tutti i punti di vista e per me paragonabile ai tre capolavori Interstellar, Inception e il cavalier oscuro , nulla da togliere a loro e restano i migliori film di Nolan però a loro va aggiunto e affiancato anche Oppenheimer. Per gusto personale i tre migliori sono Inception Oppenheimer Interstellar in quest'ordine. Poi ovvio ci sono i propri gusti personali però anche pareri oggettivi
Gary Oldman irriconoscibile per chi? Era riconoscibilissimo.
Il vero collegamento a Call of Duty è il fatto che ci sia direttamente la mappa nuketown che su black ops colda war è palesemente la città di los Alamos, e alla fine della partita si vede anche la bomba cadere dal supporto in legno.
Ah e complimenti per il video.
10 ,anche perchè era da tanto tempo che non usciva un film cosi',attori perfetti, 3 ore pesante?!no mi son volate via ,dovrebbero fare film cosi
la primissima scena del video rappresenta lo sgancio della bomba tsar nel 61 non nagasaki o hiroshima
Si pronuncia Chilian
Si dice chilian non silian
grazie.
Mi piace molto 9
Voto 10 al film
Incredibile film assurdo no vabbè no vabbe capolavoro!! 3 ore di film di cui 2 sono interrogatori.... Madonna davvero geniale 😂😂
Dimmi che hai visto ma non guardato il film senza dirmi che hai visto ma non guardato il film:
Film bellissimo, peccato che si dilunghi un po' troppo diventando un po' pesante , un errore che non so se dovuto alla traduzione in italiano, sta di fatto che in una scena j Oppenheimer parla di campi nazzisti dicendo quello che stanno facendo a noi ebrei, cosa impossibile in quanto scoperti alla fine della guerra
Bhe che venissero mandati nei campi si sapeva quello che non si sapeva era ciò che gli sarebbe successo
"Il film è diviso in oggettivo e soggettivo. Le scene a colori sono soggettive, quelle in bianco e nero sono oggettive. Ho scritto le scene a colori in prima persona. Quindi per l'attore che leggeva, in un certo senso, doveva essere piuttosto scoraggiante".
Si pronuncia Killian Merfi , no Cillian
il primo punto lo avevo capito, mi sento intelligente
6:14 non imitate sta roba perfavore gente
Il. Film mi è piaciuto voto. Dieci 👍 chapeau.
Questo è un buon video
Sempre il migliore!
10! Film e video stupendo 🤩
Il mio film preferito in assoluto
Bel video, grazie!
10
9/10
9
Dove capisci che la cerimonia finale è la consegna del premio Enrico fermi? Sembra semplicemente una riconoscenza della nazione
Per chi conosce quella famosa cerimonia, la scena ne è una riproduzione molto fedele
Peccato che nel film la figura di Enrico Fermi sia totalmente sbagliata,sia dal punto fisico( Fermi era calvo!) che da quello dell'apporto dato al progetto Manhattan, senza di lui che ha costruito il primo reattore nucleare non ci sarebbe stata alcuna bomba..tutti ciò penalizza fortemente il voto al film,per me di poco sopra la sufficienza.
grazie, finalmente una recensione fatta da qualcuno che ha capito il film....
non è una recensione..
@@cesarinidiego9047 ok ok allora un commento...
Ottimo video, complimenti!
Per quanto riguarda il punto 14 in cui si fa riferimento al forte vento, per caso, potrebbe essere una scelta voluta dal regista per isolare quel momento così delicato. Spiegandomi meglio, ipotizziamo la stessa scena ma con un vento fortissimo, sicuramente non avrebbe suscitato le stesse emozioni.
A mio parere la scena in questione è stata resa simile a quello che può essere un momento introspettivo tra il padre che accarezza la pancia di una madre che attende in grembo un figlio.
Sì. Esatto. Bisognerebbe che ognuno nella vita sappia a cosa contribuisce!
Perché ci sono persone che danno e sostengono la vita e la civiltà, e altre che contribuiscono con morte, caos, degrado, e fascistizzazione del tessuto sociale!
Infatti non a caso tanti particolari del progetto Manhattan erano mantenuti in un'opportuna "ombra".
Inutile e pretestuoso soffermarsi nella prurigginosa capacità di creare morte, se non per dare messaggi per il mondo della supremazia USA.
Peraltro Oppenheimer era un fisico capace di capire come si stasse sviluppando il progetto e relazionare ai militari e politici, ma il vero e unico uomo che risolse i fondamentali problemi tecnici della fisica, per la realizzazione del progetto era, manco a dirlo, un italiano, E. Fermi.
Film bellissimo ma complesso,apprezzabile solo da menti superiori
È indubbiamente strutturato in maniera non lineare, ma non per questo pecca nel non essere estremamente immediato. Non sentirti "superiore" per aver apprezzato un film, non è il fine dell'arte, regno dei bambini, gli esseri più semplici che esistano.
Film immenso.
Nolan fa un capolavoro.
Le scene in bianco e nero è una coincidenza diciamo che siano con strauss, Nolan ha confermato che quelle a colore sono soggettive e quelle in bianco e nero oggettiva ma non per il personaggio ma dal punto di vista storico
Call of Duty World At War, non Black Ops. Detto questo, video molto interessante, bravo! :)
Comunque si pronuncia Killian.
sul punto 1, Nolan ha spiegato che colore e bianco e nero rappresentato Oggettività e soggettività della scena da parte del protagonista Oppenheimer
Occhio che la pronuncia di Cillian non è quella corretta. E' con la K e non con la c.
perchè le chiamate pellicole quando sono gia digitali )= la pellicola è baypassata( non morta) il 1 gennaio 2014 da ex proiezionista ci sentiamo offesi quando date pellicola hai film in digitale .... per la mor di dio io ho lavorato fino al 2022 con il digitale ma la soddisfazione della pellicola 35mm non ha uguali il profumo il passaggio fra i rocchetti il rumore della croce di malta
oddi semplice raffreddamento della lampada hdd è basta non ce piu soddisfazione ..... per cui per favore smettetela di chiamarla pellicola ma dite semplicemente il nuovo hdd non pellicola ( a nome nome di tutti i proiezionisti)
Tutto giusto, ma Oppenheimer è girato in pellicola, è uno dei punti di forza del film
@@archivio__video si ma nelle sale arriva in hdd niente 35mm
@@gaminglive1575 vabbè ma nel video ovviamente fa riferimento alla versione originale girata dal regista, è giusto chiamarla pellicola 😅
@@archivio__video si ma non è la stessa cosa
la scelta registica di non fare vedere un frame dello scoppio sulle città per me sbagliatissima, si poteva mantenere il focus su di lui in maniere più inteligenti facendo anche vedere quello, che diciamocela tutta era quello che tutti volevano vedere
Noi stpettatori vediamo solo quello che vede lui, ci empatizza con il personaggio, in più l’immaginazione è più forte della realtà
@@mattdp5554 si risposta scontata per giustificare una scelta discutibile, se preferisci l'immaginazione leggi un libro
Peggior film di Nolan, senza dubbio. Meglio resti nel campo della fantascienza!
Perché lo pensi?
@@archivio__videolento e noioso, tutto molto statico senza alti, e infine complesso (come tutti i film di nolan)
@@zazel9698 Se l'essere complesso è un difetto per te, credo sia più un problema soggettivo che del film. Io l'ho trovato anzi molto scorrevole e quelle 3 ore in sala sono volate come fosse un film di 1 ora. I film di Nolan vanno seguiti con grande attenzione, altrimenti è chiaro che non ci si capisce una mazza. Poi non commento i gusti altrui che, per carità, sono tutti diversi per fortuna.
@@NeroZaDeadweight hai ragione, sulla complessità c'era da aprire un parentesi non fatta per pigrizia, volevo intendere che questo non è un film per tutti, e non è di certo un film leggero per chi scegliere di guardarlo, ovviamente la complessità di un film è un fattore positivo.
Comunque l'ultima ora del film è stata una noia incredibile per me, tanto che valutavo di abbandonare la sala
@@zazel9698 Difatti mi sembrava strano che non avessi aggiunto qualche informazione in più, ora mi è molto più chiaro grazie mille!
È ch non c, chillian si dice
Cilian si legge “Kilian”