La formule de Dieu : d'où venons-nous et où allons-nous ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @lObservateur_
    @lObservateur_  2 роки тому +56

    Timeline & liste des sujets 👉
    00:00 Sauver notre conscience : cette étrange envie de quitter la terre
    09:00 Le principe anthropique : l’homme au centre du monde
    16:32 L’humain, cet animal étrange
    22:49 Anunnaki : les Sumériens savaient-ils quelque chose ?
    25:57 L’Univers est-il le résultat d’un programme, d’un code ?
    32:18 Des pistes sur l’origine de la vie
    39:28 Le Design intelligent
    --------------------------------------------------------------------------
    Livres :
    La formule de Dieu - amzn.to/3ek0vov
    Sapiens - amzn.to/3Rj3cW8

    • @mike74570
      @mike74570 2 роки тому +5

      Tous fonctionne par des ondes, des vibrations, des fréquences, tellement précise que le hasard ne peut pas avoir sa place, une précision pareil ne peut qu'être généré par une intelligence. on revient inévitablement au sujet de dieux, sa forme et son origine, sa volonté, son but

    • @saint-paulmahi5396
      @saint-paulmahi5396 2 роки тому +2

      Tu devrais chercher côté antoine Béchamp pour les microzyma. Alain scohy en parle bien

    • @cheickjudicaieldjebi3851
      @cheickjudicaieldjebi3851 2 роки тому +2

      J'espère que vous vous portez bien
      Et j'espère aussi que vous verrez ce message.
      Après avoir écouté cette vidéo une n-ième fois, j'ai une fois entendu parler des "Élohim"
      Grâce aux personnes qui m'ont juste brosser une petite idée 💡 de leur croyance, cela rejoint parfaitement avec votre conclusion de l'existence des extraterrestres qui ont probablement contribuer à cette évolution sur terre 🌎.
      Je vous invite donc à y jeter un coup d'œil, avec un œil d'observateur neutre que vous êtes, et en tirer des conclusions judicieuses.

    • @esquive_rotativeuppercut_d5028
      @esquive_rotativeuppercut_d5028 2 роки тому +2

      Quand on a pas conscience de sa conscience on justifie sont existence par la création d'un dieu... bref merci pour cette vidéo l'observateur

    • @ericlacombe8397
      @ericlacombe8397 2 роки тому +1

      Dans vôtre analyse vous rejoignez en grande partie le message que fait passer Stanley Kubrick dans 2001 l'odyssée de l'espace ( avec le monolithe )....Que cela est passionnant...merci pour cette vidéo.

  • @Napain-e8u
    @Napain-e8u 2 роки тому +27

    Un homme n'est jamais fini.
    Le meilleur Podcast de l'observateur 💪💪💪

  • @Dyhiakahinakabyle
    @Dyhiakahinakabyle 11 місяців тому +11

    J'adore tes podcasts, je t'écoute depuis la kabylie

    • @aimaddaniel4001
      @aimaddaniel4001 5 місяців тому

      Dyhiakahina wagi safath il a éclairer tous ce qui est obscure

  • @esaiedjaco3639
    @esaiedjaco3639 2 роки тому +155

    Wow j'écoutais juste pour la 5eme fois ton podcast un homme n'est jamais fini en travaillant et a 5 minute de la fin je reçois cette notif. ❤ lobservateur c'est le grand frère dont on a tous besoin. Salutations depuis la Côte d'ivoire 👋

    • @pkdanger2998
      @pkdanger2998 2 роки тому +9

      🇨🇮🇨🇮🇨🇮🇨🇮

    • @ahiguyyohaneliekadio5206
      @ahiguyyohaneliekadio5206 2 роки тому +3

      On est ensemble

    • @copernic479
      @copernic479 2 роки тому +4

      @Cesar Borgia il mérite plus de visite oui, mais aujourd'hui les hommes aiment plus la distraction en fait. C'est le divertissement qui rapportent plus de vues malheureusement. Ceux qui aiment se nourrir intellectuellement sont rares

    • @rickyrichkouassi2474
      @rickyrichkouassi2474 2 роки тому +2

      ✊💯🇨🇮

    • @Kyskeyacartoons
      @Kyskeyacartoons 2 роки тому +2

      T'es de la côte d'Ivoire ? Apprend
      Ton histoire. L'histoire de l'Afrique. Et tu verras que ce mec raconte bcp de conneries quand il parle de choses autres que le mgtow.
      A part le mgtow, il ne connait pas suffisamment les sujets qu'il aborde. Pas assez approfondis, et il y a bcp de biais. Il usé de bcp de source similaires.
      Rien que sur ce podcast, sur les anciennes civilisations sur terre.
      Bref....

  • @neoesperanto8438
    @neoesperanto8438 6 місяців тому +6

    Plus que genial. Un plaisir de suivre ce genre de reflexions pour oublier toutes les aberrations faites par les hommes ( perdus ou en voie de l'être).

  • @rickyrichkouassi2474
    @rickyrichkouassi2474 2 роки тому +18

    Puis DIEU dit:" Faisons l’homme à notre image ,à notre ressemblance..."L’homme est un être spirituel ( esprit) recouvert de chair et de sang.
    Merci l’Observateur pour ce formidable podcast 🇨🇮

    • @jeanbarth2341
      @jeanbarth2341 2 роки тому +4

      Bonjour, en lien avec votre commentaire :
      Cher Obs, ton propos d'aujourd'hui est au cœur de mon collimateur.
      Toutes les occasions sont bonnes pour moi afin d'alimenter ma thèse sur la question de l'Origine.
      La question de l'origine directement alimentée par ce regard sur notre savoir que
      tu nommes "Conscience".
      Cette conscience dont nous-seuls-humains dans le règne du vivant, du biologique, serions détenteurs.
      Les éléments que j'ai pu collecter m'invitent à orienter mon regard, ma recherche vers une origine immatérielle, pas d'intervention d'une espèce extra-terrestres sous quelles que formes que ce soit, pas plus celle d'une civilisation avancée, que celle d'un fragment d'ADN isolé.
      En précisant qu'en m'appuyant sur le front de la Recherche en physique/astrophysique, notre conception, notre définition de la matière pourrait évoluer lorsque l'humanité aura mieux saisi la nature de la matière noire et de l'énergie noire.
      La question étant de savoir si cette matière noire est vraiment de la matière, telle que nous la définissons.
      Ou bien serions-nous contraint de modifier notre définition de la matière pour y intégrer la matière noire une fois celle-ci mieux définie, ou bien serions nous sur le point de mettre à jour une entité, une a-nomalie permettant la jonction entre le matériel, le tangible, et l'immatériel, l'intangible ...
      Quoiqu'il en soit, par d'autres biais, que ce soit la physique quantique avec l'hypothèse des bosons, ou bien l'hypothèse de la gravité quantique à boucle, et d'autres théories interrogent les confins de la matière dans sa structure, dans sa conception.
      En parlant de gravité, n'est-elle pas un concept par défaut ?
      Car nous faisons l'expérience de cette force que nous nommons gravité, cette force se cale bien dans les équations mais quelle est la "nature" de la gravité, par quelle mécanisme physique peut-on en rendre compte : d'un point de vue des composants de la matière, qu'est-ce qui interfère sur quoi afin de lui donner lieu ?
      Toujours pour instruire l'origine de la Conscience, l'origine de la Conception du monde dans lequel nous évoluons, dont l'humanité serait l'héritière privilégiée (la conscience de ce que nous sommes étant le corrolaire de ce privilège) :
      Nous pourrions également faire un petit tour du côté des écritures millénaires transmises par les lieutenants de la foi (la bible, le Coran, la torah).
      L'idée que Dieu (une instance suprême) nous ait fait à son image est redondante, cette idée n'étant pas sans nous séduire.
      La nature du divin dès lors nous taraude.
      À ce titre, la genèse nous met en garde à l'encontre du savoir (l'arbre de la connaissance comme étant à éviter à tout prix).
      L'arbre étant la métaphore de l'origine, de la généalogie.
      Pourquoi ce texte fondamental semble nous convier à l'ignorance, à l'insouciance comme condition essentielle pour préserver notre bonheur ?
      Pour autant ces mêmes textes nous offrent une piste quant aux origines de façon unanime :

    • @coaxial0
      @coaxial0 6 місяців тому

      😮 et si nous étions les premiers d'un premier univers ... 🤔

  • @narrglucklich
    @narrglucklich 2 роки тому +8

    Merci l'Observateur. Je ne suis pas d'accord avec toutes tes opinions, mais j'aime t'écouter pour avoir d'autres idées, m'apporter des connaissances (ou réviser), un réel plaisir de t'écouter. Ce que j'aime chez toi c'est que tu partages ton opinion sans affirmer que tu détiens LA vérité mais TA vérité à toi. Merci ^^ un p'tit com pour le référencement

  • @crevar001
    @crevar001 2 роки тому +7

    La meilleure de toute tes vidéo ! Incroyable je vois le monde totalement différemment maintenant ! Merci 🙏 encore l’observateur !

  • @decodeurkamit447
    @decodeurkamit447 2 роки тому +5

    Félicitations Observateur. Ton développement est super captivant. Il apporte des pistes de réponse bien que l'océan de questions reste immense. Merci et bonne continuation.

  • @bebemia2770
    @bebemia2770 Рік тому +1

    Je suis en mode écoute podcast de l Observateur en ce moment , c est un régal . Ta voix est tellement apaisant ❤

  • @kukulcanify
    @kukulcanify 2 роки тому +13

    Ce que tu dis me fait penser au film Prometheus, surtout le début.

  • @marcelbouchard7615
    @marcelbouchard7615 2 роки тому +4

    J'ai la même conviction que toi.
    Sujet intéressant et complexe mais pourtant exposé avec calme et brio. Arguments pertinents et soutenus avec intelligence.
    Analyse impeccable.
    Bravo encore.

  • @Robinia77
    @Robinia77 2 роки тому +18

    Je tenais à vous remercier pour vos vidéos, surtout celle-ci m'étant extrêmement fascinante. Merci de partager vos pensées, cet acte n'est en aucun cas vain !

    • @lObservateur_
      @lObservateur_  2 роки тому +3

      Merci !

    • @BenzemonstreENTs
      @BenzemonstreENTs 2 роки тому

      Tu fais référence a l'elegie de fauré ? Ou massenet peut être.

    • @Robinia77
      @Robinia77 2 роки тому +2

      @@BenzemonstreENTs Non, mais à Élégie Op3 No1 de Serge Rachmaninov

  • @mallekmakoudi9372
    @mallekmakoudi9372 Рік тому +2

    Bonsoir l'observateur. Je viens de terminer la lecture du livre que vous nous avez suggéré "la formule de Dieu", je l'ai trouvé très intéressant et très fascinant. Ça m'a permis de me rappeler les notions de la la physique, et d'apprendre des nouvelles théories que je connaissais pas avant comme le Big Crunch. Il y a aussi des vérités sur l'énergie, le temps, la lumière, les probabilités, les mathématiques,.... c'est impressionnant à quel point certains penseur et savants comme Albert Einstein ont allé très loin dans leur imagination, pensés et idées. Je vous remercie beaucoup l'observateur, grâce à toi j'ai découvert ce livre comme tant d'autres.

  • @briksou713
    @briksou713 2 роки тому +10

    J'aime beaucoup tes vidéos que je viens de découvrir, on ressent de la sincérité dans cette quête de vérité, ou tu soulève des questions très intéressante. J'aime beaucoup ton état d'esprit. Bonne continuation

  • @selmk4046
    @selmk4046 2 роки тому +4

    Cette chaîne est terriblement sous cotée. Les thématiques sont abordées de façon très rationnelle, et même si on veut écouter en mettant le podcast en fond sonore, on se retrouve vite absorbé par l'analyse. Merci!

    • @yahoura
      @yahoura 2 роки тому

      faut déjà savoir que a la base toute les dynasties européennes et toute l'Europe étaient noire jusque dans les années 1789!!! de louis 14 à charles 1er en passant par charlequin et tout les empereurs du saint empire germano romain vous comprenez pourquoi ils on a décapité le roi louis 16.........! allez savoir c'est quoi a renaissance en Europe!...je ne vois pas là bas des hommes mais une masse d' humanoïdes génétiquement clonés; coupables de masse; créés pour pervertir l'ordre de la nature !

  • @aureld356
    @aureld356 2 роки тому +3

    J'esquisse un joli sourire quand je vois une nouvelle vidéo de l''observateur sortir sur UA-cam.

  • @Crocodidile394
    @Crocodidile394 2 роки тому +5

    Qu’est-ce que c’est émouvant de t’écouter surtout de ce genre de vidéo ! Merci 🙏🏽

  • @itsananomaly2903
    @itsananomaly2903 2 роки тому +3

    La formule de dieu, un des meilleurs livres que j'ai lu, j'ai hâte d'écouter ce podcast !

  • @priscillabaghdad5500
    @priscillabaghdad5500 8 місяців тому +3

    C'est la vidéo la plus intéressante que j'ai écouté,incroyables, bravo

  • @All.is.relative21
    @All.is.relative21 2 роки тому +14

    Instructif et passionnant comme toujours, merci et bravo 👏 👏
    "Si nous étions seuls dans l'Univers, ce serait un beau gâchis d'espace." - Carl Sagan, Contact

  • @CestUnSigne
    @CestUnSigne 2 роки тому +5

    J'avais traité le fait que ce n'est pas parcequ'on se pose des questions qu'on est malheureux : au contraire, notre intelligence nous permet de résoudre des problèmes. On est malheureux quand on crée des problèmes là où il n'y en a pas, c'est là où l'intelligence s'arrête.
    Merci pour la vidéo !

  • @ezitblai7703
    @ezitblai7703 2 роки тому +8

    *L'observateur quand tu observes dans la nature la diversité des espèces vivantes sur terre et dans chaque pays où continent tu t'aperçois que la force qui est derrière tout cela est énigmatique ourse dans les pays froids tigres lion panter guepards dans les pays tropicaux les créatures et types d'animaux qui existent en amazonie sans parler de la mer dont 95 pourcent reste encore inexplorée et même les êtres vivants qui sont connus et qui y vivent sont fascinants et terrifiants à la fois et tout ça selon toi c'est des bactéries ou le hasard sans parler des plantes et arbres fruitiers etc*

  • @aissatariq7118
    @aissatariq7118 2 роки тому +4

    Super,👍 merci beaucoup, bon courage 🎓 ... la conscience pour moi çest une grâce du Dieu pour l'humanité... afin de prendre précisément la vie comme un devoir ...je sais pas, mais moi personnellement je crois comme ça....si seulement nous étions capables de reconnaître notre humanité commune, de voir que nous sommes tous semblables, que nos destinées sont inextricablement mêlées, que nous ne pouvons être libres qu'ensemble, que nous ne pouvons survivre qu'ensemble, que nous ne pouvons être humains qu'ensemble, un monde glorieux naîtrait, où nous vivrions tous en harmonie comme une seule famille, la famille humaine.....🤝

    • @zogbladanroger3346
      @zogbladanroger3346 Рік тому +2

      L'homme est créé à l'image de Dieu . Ce Dieu nous a tout simplement transmis sa conscience . L'homme a la liberté de developper la science, ce don mystérieux dont son créateur l'a doté. Si les hommes bien qu'ils soient dotés d'intelligences, de sentiments....etc . peuvent s'autodetruire cela prouve à suffisance que toutes les formes d'intelligences artificielles s'ils créeront s'autodetruiraient à coup sûr.
      Cependant même si notre monde disparaît, toutes les formes d'intelligences subsisteront à toujours . Les formules qui peuvent rester éternellement sans se détruire vivront dans le monde (Paradis) séparé de celles qui vont continuer dans ce désordre interminable (l'enfer) . La conscience positive c'est celle qui reconnaît qu'elle a été créée et donc qui cherche à preserver ce qu'il ne peut créer. Imaginez ce qui arriverait à notre monde si les robots commence à nous tuer. Où seront les programmateurs pour les déprogrammer ? Ces soit disant savants qui n'ont que 120 ans au maximum sur terre.

  • @odjiramirez85
    @odjiramirez85 3 місяці тому +4

    Heureux sont les simples d'esprits. C'est ma nouvelle devise 😊.

    • @tontonbeber4555
      @tontonbeber4555 3 місяці тому

      Vous êtes fier d'être crétin ?

    • @manunhc1644
      @manunhc1644 2 місяці тому

      on n'imite vraiment bien que ce que l on connait bien...........

  • @najatnajianajlanajwa3610
    @najatnajianajlanajwa3610 2 роки тому +3

    Très contente de découvrir votre chaine youtube, merci

  • @virkof
    @virkof 2 роки тому +41

    Quelques petites remarques :
    1er , La théorie de l évolution n explique pas l origine de la vie mais la diversité de la vie , c'est subtile mais très important a comprendre.
    Deuxième remarque , Quand tu vois comme le ressentiment , la maladie , la frustration , le besoin peuvent changer notre façon de penser et qu apprendre dans la douleur fait parti intégrante de la nature humaine alors j'ai du mal à croire qu'une machine pourrait faire la même chose !

    • @philosophe2517
      @philosophe2517 2 роки тому +10

      Ici on ne parle pas de 2030...
      Les machines sont vouées à exister pendant des milliers d'années
      Le problème des gens, c'est qu'ils réfléchissent comme des humains, du coup, ils voient les choses selon la perception de leur courte vie
      Mais j'aimerais rappeler qu'il y a une centaine d'années, internet n'existait pas... et dans 200 ans... on ne peut même pas être capable de s'imaginer qu'est-ce qui va se passer
      Donc d'ici 1000 années... le débat est clos, merci

    • @virkof
      @virkof 2 роки тому +6

      @@philosophe2517 justement , on ne peut pas savoir qu'est ce qui va se passer alors comment peut on dire que les machines sont vouées à exister pendant des milliers d'années ? Je ne vois que du fanatisme dans votre façon de débattre et j'ai rien a faire de vos croyances !!

    • @philosophe2517
      @philosophe2517 2 роки тому

      @@virkof Je ne débats pas, je dis juste des faits, les robots, ou l'IA viennent de naître, et penser qu'ils n'évolueront pas est une erreur
      La vraie question est : "Vu que l'IA existe, pourquoi elle ne devrait plus exister ensuite ?"
      Même Elon Musk le sait, c'est pour ça que toutes les élites vont dans ce sens

    • @virkof
      @virkof 2 роки тому

      @@philosophe2517 mon cher ami ,ni Elon Musk ni l'observateur n'ont la science infuse , réduire l'être humain a une simple conscience , consciente de sa conscience , le dissocier de son corps, à mon avis c'est une erreur , surtout quand on connaît la psychologie et la philosophie humaine , être confronté à la mort ,avoir un cancer ou une simple rupture amoureuse peuvent changer un homme , l'intelligence est stimulée par les émotions, le besoin, la peur, la haine , l'amour de la famille ...
      Elon musk veut la vie éternelle , pour Nietzsche ce n'est que du ressentiment , une grande faiblesse déguisée en force.
      Un jour il y aura des ordinateurs capablent de faire des calculs monstrueux , peut-être ils pourront simuler le monde mais il faudrait connaître toutes les lois physiques et chimiques et biologiques qui régissent le monde ,en résumé être dieu , bah voyons , une pure folie.
      ( l'AI ne va pas disparaître , elle nous fera de belles omelette toutes délicieuse).

    • @philosophe2517
      @philosophe2517 2 роки тому

      ​@@virkof Selon moi, il ne faut pas oublier que même si l'homme n'est pas éternel, notre ADN, lui, il l'est
      Notre ADN utilise la vie de nos corps mortels pour être, lui, immortel

  • @sophiepetitperrin7593
    @sophiepetitperrin7593 2 роки тому +2

    Bonjour, j'ai lu ce livre y a quelques mois et je n'ai pas été déçue. Vous avez eu une bonne approche du livre dans votre vidéo 😃 merci

  • @antoine6424
    @antoine6424 2 роки тому +3

    c'est l'heure du sport ! le moment sympa pour le corps et l'esprit

  • @tiphainemoreau6340
    @tiphainemoreau6340 2 роки тому +4

    Un cadeau empoisonné. Nous fabriquons l outil de notre destruction

  • @supermotomanthrills3775
    @supermotomanthrills3775 2 роки тому +12

    "Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène." Louis Pasteur, le matérialiste.

    • @j9dz2sf
      @j9dz2sf 4 місяці тому

      Sauf que Pasteur avait tort : les scientifiques sont en majorité non-croyants. Plus on fait d'études, moins on croit en Dieu.

    • @tontonbeber4555
      @tontonbeber4555 3 місяці тому +3

      Il a oublié de préciser qu'il parlait du dieu de Spinoza, pas de celui de la bible ...

    • @InGodWeTrust-g4z
      @InGodWeTrust-g4z 3 місяці тому

      @@tontonbeber4555 On entre dans le Déisme par la science, on devient chrétien par l'expérience.

    • @tontonbeber4555
      @tontonbeber4555 3 місяці тому +1

      @@InGodWeTrust-g4z J'ai suivi exactement le chemin inverse. Je suis passé du christianisme au déisme après avoir lu la bible, je suis passé du déisme à l'athéisme après avoir lu Bonnassies. Et je ne reviens jamais en arrière.

    • @InGodWeTrust-g4z
      @InGodWeTrust-g4z 3 місяці тому

      @@tontonbeber4555 Il en va de ta liberté individuel. Tu te trompes... après combien d'humains se trompe? Si on devait tous les condamner a mort, il n'y aurait plus d'humanité. Mais tu me semble détacher de Dieu et je trouves cela étrange car il répond aux prières avec force. Tu fais ce que tu veux, mais si j'étais a ta place, je ferais une prière question d'être sur.

  • @aalvox
    @aalvox 2 роки тому +3

    Passionnant, de loin ma vidéo préférée de vous

  • @LM-Marlow
    @LM-Marlow 2 роки тому +30

    Ca fait quelques année que j'étudie le sujet des annunaki et des tablettes sumérienne, ça me fait très plaisir de te voir en parler on est sur la même longueur donde sur quasiment tout les sujets ^^

    • @lObservateur_
      @lObservateur_  2 роки тому +2

      Merci.

    • @lwpkrbj4257
      @lwpkrbj4257 2 роки тому +6

      C’est quoi une donde ?
      Aller relax c’est pas méchant.

    • @Cyber_Kriss
      @Cyber_Kriss 2 роки тому +2

      @@lwpkrbj4257 C'est un truc long... maintenant, sors !

    • @LM-Marlow
      @LM-Marlow 2 роки тому +3

      @@lwpkrbj4257 mdrr longueur d’onde

    • @toutenkhamon
      @toutenkhamon 8 місяців тому +1

      D ou viennent les anunaki ?

  • @Chacals-n5g
    @Chacals-n5g 6 днів тому +1

    C'est toujours un grand plaisir de t'écouter toi l'observateur

  • @Thomas-hk7wd
    @Thomas-hk7wd 2 роки тому +7

    Nous sommes juste le fruit d'une probabilité.....et c'est dans notre nature de tout vouloir savoir et aller toujours plus loin car notre intelligence et aussi notre plus grand malheur car nous sommes conscients du caractère éphémère et fragile de la vie et cela nous effraie autant que cela nous fascines

  • @mariechristinecramponne1175
    @mariechristinecramponne1175 2 роки тому +1

    J'aime beaucoup ce podcast et j'aime les informations des romans de Dos Santos. Cette vulgarisation m'a apporté certains enseignements et une réflexion sur de nombreux sujets

  • @apprentieredpill377
    @apprentieredpill377 2 роки тому +5

    Un vidéo que j’attendais de pied ferme et qui ne m’a pas déçu avec un espace commentaire remplis de pépite certains de tes auditeurs son fascinant toujours un plaisir de t’écouter et de les lire un grand merci à toi

  • @nani10avril
    @nani10avril 2 роки тому

    Merci très passionnant.👍🙏 Depuis mon enfance je me pose tant de questions par rapport à l'humain, sa conscience, mais aussi par rapport à la nature etc ...

  • @TheTed25
    @TheTed25 2 роки тому +17

    Franchement tu étais déjà excellent L'observateur. Mais tu t'améliore encore ! Que dire de plus ! Bravo !

  • @Fflo-xt3kl
    @Fflo-xt3kl 2 роки тому +4

    Toujours aussi passionnant ! Tu m'as encore régalé 🙏👌

  • @karimsmili5574
    @karimsmili5574 2 роки тому +4

    Tellement intéressant ! Merci !

  • @வலஸிந்வலஸிந்
    @வலஸிந்வலஸிந் 2 роки тому +12

    A lire: Simulacron3 de Daniel F. Galouye , c'est de la bonne SF. De plus, ça a été adapté en film ( mieux que Matrix ) , c'est Passé Virtuel ( aka, The 13th Floor ).

  • @totobill22
    @totobill22 2 роки тому +20

    Santos est un habitué du gnangnan dans ses romans ! Nous avons exactement la même manière d'opérer dans "signe de vie", roman qui aurait pu être intéressant mais qui pêche par son coté prévisible et son histoire d'amour qui n'a rien à faire là dedans ! Et tout ou quasiment tout ce que tu racontes là se retrouve dans ses romans. Je pense que nous avons en effet déjà été "améliorés", que ce soit par la sélection naturelle ou par une autre intervention, intelligente ou pas. Santos dans "signe de vie", parle d'obligation d'intelligence "cosmique". Ce sont des théories intéressantes et l'avenir promet de toute façon à l'humanité de se dépasser encore et encore. La barbaque a ses limites mais je ne pense pas cependant qu'il sera possible ni même souhaitable de savoir un jour transférer la conscience dans des machines. Le savoir, les techniques, l'histoire etc , oui, certainement, mais la conscience, je ne pense pas. Et puis, si par malheur c'est possible, on sait très bien comment ça finira ! En fait, pour faire ses romans, Santos se ballade sur les sites scientifiques néo Darwiniens, sur ceux traitant des technologies bio et autres et brode tout autour des histoires qui finissent par être lassantes car en fin de compte, il recopie ce que les sites racontent mais n'a pas la réelle faculté pour tisser autour autre chose que du récit gnangnan ! Dommage finalement ! Par contre, Harari est excellent dans ses deux ouvrages Sapiens et Homo Deus car même s'il peut arriver à la lecture de ne pas toujours être d'accord avec son propos, il n'est jamais chiant. Et je pense comme toi que ses petites parenthèses de genre, ne sont là que pour montrer patte blanche !

    • @yahoura
      @yahoura 2 роки тому

      faut déjà savoir que a la base toute les dynasties européennes et toute l'Europe étaient noire jusque dans les années 1789!!! de louis 14 à charles 1er en passant par charlequin et tout les empereurs du saint empire germano romain vous comprenez pourquoi ils on a décapité le roi louis 16.........! allez savoir c'est quoi a renaissance en Europe!...je ne vois pas là bas des hommes mais une masse d' humanoïdes génétiquement clonés; coupables de masse; créés pour pervertir l'ordre de la nature !

    • @arthurthielin7200
      @arthurthielin7200 Рік тому +2

      Plutôt que de lire des sites néo darwiniens, Santos devrait écouter des physiciens et des biologistes, il trouverait des réponses à ses questiins sans avoir besoin de faire intervenir des petits hommes verts.

  • @oussamaachata846
    @oussamaachata846 2 роки тому +11

    Ça me fascine comment l'homme veut tout faire pour retrouver dieu et retrouver qu'on est de lui et revenons à lui

    • @yonardochovinci
      @yonardochovinci 2 роки тому +5

      Je ne veux pas retourner vers un dieu qui veut me punir parceque je me suis trompé de croyance. Je quitté l'islam ... j'espère qu'il/elle n'est pas furieu/x/se contre moi.

    • @oussamaachata846
      @oussamaachata846 2 роки тому +2

      @@yonardochovinci il n'est pas furieux contre toi il attends à ce que tu lui cherche et le trouver dans la science et dans ta vie quotidienne.

    • @oussamaboudina1549
      @oussamaboudina1549 8 місяців тому +4

      Vous avez rien compris au podcast hein?

    • @tontonbeber4555
      @tontonbeber4555 3 місяці тому

      Pas tous les hommes. En tout cas pas moi, cela je peux vous l'assurer ... content d'en être débarrassé du boulet ...

  • @maximusgandia8140
    @maximusgandia8140 2 роки тому +4

    Merci pour ces podcast l'observateur très très intéressant j'ai appris beaucoup de choses. 💪🏽😘

  • @bach6669
    @bach6669 2 роки тому +6

    Ce vidéo me fait prendre conscience d’une chose c’est qu’on est pas libre je pense que nous sommes contrôlés par des êtres qui sont plus intelligents que nous ce que nous appelons communément Dieu. Car d’où viennent nos pensées bordel car c’est très facile de dire j’ai pensé à ça mais d’où est venue cette pensée. Bref la vie est un script on ne contrôle rien. Y’a des choses qui nous dépassent

    • @SlepgiLLB
      @SlepgiLLB 2 роки тому

      On est contrôlés par les Illuminati. Tout simplement.

  • @truiteteam3428
    @truiteteam3428 2 роки тому +17

    Quand on a un haut QI (ce qui est mon cas) on ne fait souvent plus différence entre certains humains et des robots tellement ils sont prévisibles, il est évident qu'un robot peut dépasser l'humain en tout. Même un enfant se rapproche d'un robot qui n'aurait pas la conscience du danger, en fait pour mimer l'humain le robot va devoir apprendre et expérimenter, donc avoir des sens similaires aux nôtres... Actuellement on se base trop sur la réflexion mais on oublie qu'on associe tout à des émotions liées à nos sensations. On dit d'ailleurs d'un humain trop réservé qu'il est robotique.

    • @truiteteam3428
      @truiteteam3428 2 роки тому +3

      @Monsieur Vincent Exactement, quand tu vois l'état du marché sexuel en 2022 il est urgent que les androïdes arrivent, on ne compte plus le nombre de suicides liés à la misère sexuelle masculine. Pour le travail les robots devraient également l'abolir à terme, le but du travail est de sortir l'humain du labeur, l'idée qu'on s'accompli par celui-ci est une valeur inculquée dès l'enfance, mais ça n'a rien d'inné, l'humain n'est pas fait pour bosser 8h par jour.

    • @SamElliott161
      @SamElliott161 2 роки тому +3

      Ton propos porte ses propres contradictions en lui même.
      C’est précisément parce qu’un robot est incapable d’émotion, de sensibilité, qu’il ne pourra jamais faire tout ce qu’un homme fait.
      Les notions de beauté, d’harmonie, d’empathie, nécessaires à tout un tas de métiers comme l’artisanat, la médecine, l’architecture, lui seront toujours inaccessibles.
      Il pourra faciliter et industrialiser certaines tâches pénibles, mais jamais plus.
      Par ailleurs, tu dis que l’homme n’est pas fait pour travailler 8h par jour. Je pense que c’est faux. L’homme n’est pas fait pour des tâches rébarbatives 8h par jour.
      Il n’est pas non plus fait pour la surabondance et l’oisiveté qui créent toutes les déviances et les névroses qu’on voit en occident.
      Même en admettant que dans le futur, l’IA permette d’éviter de travailler, je ne suis pas sûr que ça rende l’humanité plus heureuse, au contraire même. Et ce d’autant plus, dans un monde vidé de toute spiritualité.

    • @orgymanhedonist2716
      @orgymanhedonist2716 2 роки тому

      @Truite Team Lol c'est comme des potes de classes moyennes citadine, ils et elles sont tellement prévisibles comme des algorithmes tellement leur programme est juste le reflet de la société de consommation. Du coup, comme ils n'avouent jamais leurs torts, ils veillent me faire passer pour un mara-boot, ptdr

    • @truiteteam3428
      @truiteteam3428 2 роки тому +2

      @Monsieur Vincent Je suis trader, bien essayé nonobstant.

    • @sacha6993
      @sacha6993 2 роки тому

      @@truiteteam3428 moi je suis caméraman... ont pourrait s'associer !!! 😒 ( Pour ceux qui ont la réf..)

  • @monsieurnguyen2.0
    @monsieurnguyen2.0 2 роки тому +11

    Masterclass de dingue.
    Ça fait du bien d'entendre autant de recherches, de théories qui changent du quotidien.
    Merci 🙏

  • @silverdoom4599
    @silverdoom4599 2 роки тому +7

    Je l'ai lu il y a environ 15 ans, La Formule de Dieu. Excellent ! Et tu as raison : les passages de flirt entre le héros et l'Iranienne c'est un peu lourd, et on a hâte de retrouver la partie scientifique et théorique.
    Cela rejoint aussi la théorie des anciens astronautes et toutes les traces qu'on retrouve sur Terre, inexpliquées, comme les lignes de Nazca par exemple.
    Tout cela est vraiment fascinant.

  • @Val.bzh22
    @Val.bzh22 2 роки тому +13

    Super intéressant. Je me demande conscience collective, individuelle? Que transportons-nous?

  • @aureliendigrazia5325
    @aureliendigrazia5325 2 роки тому +6

    Ah mince moi qui croyait que la terre était plate ;) .Génial ton podcast comme d'habitude , merci pour tout !

    • @lObservateur_
      @lObservateur_  2 роки тому

      Merci à toi.

    • @SlepgiLLB
      @SlepgiLLB 2 роки тому +5

      Alors qu'on sait tous qu'elle est carrée. La preuve : il y en a qui voyagent au quatre coins du monde.

  • @jeanbarth2341
    @jeanbarth2341 2 роки тому +1

    Cher Obs, ton propos d'aujourd'hui est au cœur de mon collimateur.
    Toutes les occasions sont bonnes pour moi afin d'alimenter ma thèse sur la question de l'Origine.
    La question de l'origine directement alimentée par ce regard sur notre savoir que
    tu nommes "Conscience".
    Cette conscience dont nous-seuls-humains dans le règne du vivant, du biologique, serions détenteurs.
    Les éléments que j'ai pu collecter m'invitent à orienter mon regard, ma recherche vers une origine immatérielle, pas d'intervention d'une espèce extra-terrestres sous quelles que formes que ce soit, pas plus celle d'une civilisation avancée, que celle d'un fragment d'ADN isolé.
    En précisant qu'en m'appuyant sur le front de la Recherche en physique/astrophysique, notre conception, notre définition de la matière pourrait évoluer lorsque l'humanité aura mieux saisi la nature de la matière noire et de l'énergie noire.
    La question étant de savoir si cette matière noire est vraiment de la matière, telle que nous la définissons.
    Ou bien serions-nous contraint de modifier notre définition de la matière pour y intégrer la matière noire une fois celle-ci mieux définie, ou bien serions nous sur le point de mettre à jour une entité, une a-nomalie permettant la jonction entre le matériel, le tangible, et l'immatériel, l'intangible ...
    Quoiqu'il en soit, par d'autres biais, que ce soit la physique quantique avec l'hypothèse des bosons, ou bien l'hypothèse de la gravité quantique à boucle, et d'autres théories interrogent les confins de la matière dans sa structure, dans sa conception.
    En parlant de gravité, n'est-elle pas un concept par défaut ?
    Car nous faisons l'expérience de cette force que nous nommons gravité, cette force se cale bien dans les équations mais quelle est la "nature" de la gravité, par quelle mécanisme physique peut-on en rendre compte : d'un point de vue des composants de la matière, qu'est-ce qui interfère sur quoi afin de lui donner lieu ?
    Toujours pour instruire l'origine de la Conscience, l'origine de la Conception du monde dans lequel nous évoluons, dont l'humanité serait l'héritière privilégiée (la conscience de ce que nous sommes étant le corrolaire de ce privilège) :
    Nous pourrions également faire un petit tour du côté des écritures millénaires transmises par les lieutenants de la foi (la bible, le Coran, la torah).
    L'idée que Dieu (une instance suprême) nous ait fait à son image est redondante, cette idée n'étant pas sans nous séduire.
    La nature du divin dès lors nous taraude.
    À ce titre, la genèse nous met en garde à l'encontre du savoir (l'arbre de la connaissance comme étant à éviter à tout prix).
    L'arbre étant la métaphore de l'origine, de la généalogie.
    Pourquoi ce texte fondamental semble nous convier à l'ignorance, à l'insouciance comme condition essentielle pour préserver notre bonheur ?
    Pour autant ces mêmes textes nous offrent une piste quant aux origines de façon unanime :

  • @rayzhbf6655
    @rayzhbf6655 2 роки тому +8

    Une des vidéos les plus intéressantes que j’ai entendu sur UA-cam, merci

  • @loonah5895
    @loonah5895 2 роки тому +1

    Merci de nous transmettre c enrichissantes infos. qui aideront surement à aborder autrement 🙂🙂nos lendemains sous perpétuels questionnements....

  • @TheBLC86
    @TheBLC86 2 роки тому +8

    Magnifique Podcast L’Observateur. c’est celui que j’attendais le plus !
    Je suis un des abonnés qui te suit depuis maintenant plus 2 ans et tes vidéos/podcasts que se soit relation homme/femme, géopolitique, spiritualité sont très enrichissantes pour le développement personnel avec de bonnes analyses et de connaissances .
    J’espère que tu continuera ainsi.
    Merci encore 😉

  • @loamyriam77
    @loamyriam77 2 роки тому

    C'est l'esprit (la conscience) qui vivifie... Jean 6v63.
    Je vous écoute avec beaucoup d'intérêt Mr l'Observateur !

  • @farid5463
    @farid5463 2 роки тому +2

    Où en sommes nous.

  • @compteutilisateur2477
    @compteutilisateur2477 2 роки тому +2

    On est au niveau de JCVD dans cette vidéo. Merci l'observateur !

  • @remipereira7308
    @remipereira7308 2 роки тому +6

    Ton podcast m'évoque beaucoup le roman de Bernard Werber "Le papillon des étoiles" dans lequel des gens en ont assez de leurs conditions de vie sur Terre, la fuient dans un vaisseau à destination d'une planète située à 2000 années lumières, au fur et à mesure des générations qui naissent et décèdent à bord du vaisseau, ils finissent par oublier d'où ils viennent et voient les écrits de leurs ancêtres comme des contes ou croyances, l'homme et la femme parvenant à atterrir sur cette planète nouvelle, après avoir lutté pour survivre se posent alors la question "d'où vient-on ?" tel un cycle perpétuel. Peut être sommes-nous les descendants des créateurs d'une telle machine ? Comme un Elon Musk d'il y a fort longtemps ?

  • @LeVeilleur1234
    @LeVeilleur1234 7 місяців тому

    Les livres de Jr Dos Santos sont vraiment incroyables. A lire absolument.

  • @fabricealcindor7302
    @fabricealcindor7302 2 роки тому +6

    Sinon également, hâte d'entendre ce que tu as dire sur le principe de l'observateur. Un point que tu as évoqué et qui est également au centre de la théorie anthropique. Bien que dans ce cas il s'agit d'u' dérivé macroscopique du principe issue de la physique quantique.
    Sinon si vous ne connaissez pas cette chaîne et que vous êtes curieux des questions cosmogonie, futurisme et technologique, je vous conseil la chaîne "The Flares".

  • @elyasclepiosbref4796
    @elyasclepiosbref4796 2 роки тому +2

    On peut tous voir un grand design intelligent et des codages systémiques très complexes d'une précision inouïe.
    On voit la même façon de faire, le même mode de concevoir, une empreinte et signature unique. la chose qu'aucune conscience ne peut nier
    Cela ne peut désigner qu'un seul ingénieur, le même concepteur et programmateur qu'a tout créé dans cette matrice immense, l'univers

  • @augustinfrancotte3163
    @augustinfrancotte3163 2 роки тому +5

    En mathématique, certains théorèmes montrent qu'un ordre peut s'auto générer à partir du désordre. Notamment des théorèmes en théorie de graphes, qui montrent qu'à partir d'une certaine taille de graphe, il y a forcément un sous graphe complet (c'est à dire dont tous les points sont interconnectés). On trouve ce type de phénomènes dans de nombreux domaines, comme la loi de Zipf ou la répartition de Paréto : pourquoi les choses se répartissent et se structurent toujours d'une certaine façon ? Ca n'a pas forcément une réponse préméditée, en gros, il n'y a pas besoin d'aliens intelligents pour que le nombre d'or apparaisse partout, vu que plein d'autres nombres étonnants et de structures mathématiques apparaissent aussi partout et structurent notre monde. L'auto organisation me semble nettement plus probable au vu de ce raisonnement. Je pourrais aussi donner l'exemple de l'entropie: l'organisation de la matière tend vers une répartition uniforme parce que c'est ainsi que l'énergie est minimisée et en même temps, c'est cette configuration qui, après plusieurs itérations, a le plus de chance de se produire. Il me semble que le développement de la vie se comporte ainsi: au début plein d'essais dans tous les sens, et en itérant, seules les structures viables, puis les structures les plus optimisées, subsistent, jusqu'au moment où on voit que plusieurs chemins différents mènent à un résultat similaire (convergence évolutive) comme les oiseaux, les chauves souris et les insectes qui volent tous mais par des voies différentes, on les mammifères marins qui ressemblent aux poissons. Ca laisse plutôt entrevoir les meilleures structures étant donné un ensemble de contraintes, plutôt qu'un plan établi...

    • @jeanbarth2341
      @jeanbarth2341 2 роки тому

      Cher Augustin, je reporte ici mon commentaire déposé en première instance car il co-répond au votre :
      Cher Obs, ton propos d'aujourd'hui est au cœur de mon collimateur.
      Toutes les occasions sont bonnes pour moi afin d'alimenter ma thèse sur la question de l'Origine.
      La question de l'origine directement alimentée par ce regard sur notre savoir que
      tu nommes "Conscience".
      Cette conscience dont nous-seuls-humains dans le règne du vivant, du biologique, serions détenteurs.
      Les éléments que j'ai pu collecter m'invitent à orienter mon regard, ma recherche vers une origine immatérielle, pas d'intervention d'une espèce extra-terrestres sous quelles que formes que ce soit, pas plus celle d'une civilisation avancée, que celle d'un fragment d'ADN isolé.
      En précisant qu'en m'appuyant sur le front de la Recherche en physique/astrophysique, notre conception, notre définition de la matière pourrait évoluer lorsque l'humanité aura mieux saisi la nature de la matière noire et de l'énergie noire.
      La question étant de savoir si cette matière noire est vraiment de la matière, telle que nous la définissons.
      Ou bien serions-nous contraint de modifier notre définition de la matière pour y intégrer la matière noire une fois celle-ci mieux définie, ou bien serions nous sur le point de mettre à jour une entité, une a-nomalie permettant la jonction entre le matériel, le tangible, et l'immatériel, l'intangible ...
      Quoiqu'il en soit, par d'autres biais, que ce soit la physique quantique avec l'hypothèse des bosons, ou bien l'hypothèse de la gravité quantique à boucle, et d'autres théories interrogent les confins de la matière dans sa structure, dans sa conception.
      En parlant de gravité, n'est-elle pas un concept par défaut ?
      Car nous faisons l'expérience de cette force que nous nommons gravité, cette force se cale bien dans les équations mais quelle est la "nature" de la gravité, par quelle mécanisme physique peut-on en rendre compte : d'un point de vue des composants de la matière, qu'est-ce qui interfère sur quoi afin de lui donner lieu ?
      Toujours pour instruire l'origine de la Conscience, l'origine de la Conception du monde dans lequel nous évoluons, dont l'humanité serait l'héritière privilégiée (la conscience de ce que nous sommes étant le corrolaire de ce privilège) :
      Nous pourrions également faire un petit tour du côté des écritures millénaires transmises par les lieutenants de la foi (la bible, le Coran, la torah).
      L'idée que Dieu (une instance suprême) nous ait fait à son image est redondante, cette idée n'étant pas sans nous séduire.
      La nature du divin dès lors nous taraude.
      À ce titre, la genèse nous met en garde à l'encontre du savoir (l'arbre de la connaissance comme étant à éviter à tout prix).
      L'arbre étant la métaphore de l'origine, de la généalogie.
      Pourquoi ce texte fondamental semble nous convier à l'ignorance, à l'insouciance comme condition essentielle pour préserver notre bonheur ?
      Pour autant ces mêmes textes nous offrent une piste quant aux origines de façon unanime :

  • @Taz-r8k
    @Taz-r8k 3 місяці тому +1

    LES MOUTONS RELIGIEUX À LA RECHERCHE DE L’AMI IMAGINAIRE

  • @freddelavier
    @freddelavier 2 роки тому +8

    Pour l’intelligence humaine je l’ai expliqué c’est simple , c’est juste les notions de temps que sa morphologie en savane lui permet d’acquérir. C’est le même principe pour la spiritualité éléphantesque, j’en ai écrit plus de 100 pages dans l’éveil des consciences

  • @mcloud1070
    @mcloud1070 3 місяці тому +1

    Le véritable grand pas pour l'humanité, c'est quand l'homme acceptera sa finitude et décidera de mener une bonne vie en attendant de disparaître. Non par peur de Dieu, ou pour laisser une postérité, mais pour honorer ce miracle.

  • @scaro9791
    @scaro9791 2 роки тому +3

    Vivre est simple mais exister c'est autre chose...

  • @manuelgarrido5602
    @manuelgarrido5602 4 місяці тому +1

    Whaou! Super récit de science fiction!
    La conscience n'existe pas qu'avec l'homme. De nombreux animaux, même des oiseaux, ont conscience d'eux-mêmes....
    Tx!

  • @FIFIDOUNE
    @FIFIDOUNE 2 роки тому +3

    Il faut savoir que la vie est quelque chose de rare dans l'univers.

  • @AmazighXCIV
    @AmazighXCIV 6 місяців тому

    Voilà quelqu'un qui lu la formule de Dieu.
    C'est l'un des meilleurs livre que j'ai jamais lu dans ma vie, à point il m'a fait changer ( évoluer) ma vision du monde. Je vous le conseille vivement, c'est un chef-d'œuvre scientifique.
    La Formule de Dieu
    Roman de José Rodrigues dos Santos.
    D'ailleurs je vous conseille aussi tout ces romans, signe de vie, clé de Salomon, furie devine, immortel, ultime secret du Christ, le secret de Christophe Colomb, Etc.......

  • @Gom_Jabbar75
    @Gom_Jabbar75 2 роки тому +5

    Sans doute la meilleure vidéo de l'observateur 😍, du moins ma préférée, je me suis jamais posé autant de question ! Merci encore, mon patreon est le meilleur investissement possible

  • @watermelonfr
    @watermelonfr 2 роки тому +1

    je partage tout à fait cette vision, ce qui est intéressant de constater c'est que toutes les personnes que je suis sur yt ou autre, pensent à peu près la même chose, le corps physique n'est qu'un véhicule, seule la conscience reste, même au delà de la mort, a en croire les expériences de mort imminentes qui sont toutes à peu près les mêmes, lumière, tunnel etc...

  • @BenzemonstreENTs
    @BenzemonstreENTs 2 роки тому +10

    Excellent podcast. Trop savoir, avoir trop de questions rend malheureux, c'est terrible. J'ai l'impression d'être dans matrix. J'ai le choix entre savoir mais être malheureux, et ne pas savoir er être insouciant...

    • @narrglucklich
      @narrglucklich 2 роки тому +1

      Tu peux savoir et ne pas être malheureux, c'est difficile mais faisable. Sois réveillé s'il te plaît 😊 on a besoin de gens réveillés pour lutter contre cette matrice

    • @jeanbarth2341
      @jeanbarth2341 2 роки тому

      Bonjour, votre propos me suggère l'envoie de mon commentaire qui pourrait répondre à votre questionnement:
      Cher Obs, ton propos d'aujourd'hui est au cœur de mon collimateur.
      Toutes les occasions sont bonnes pour moi afin d'alimenter ma thèse sur la question de l'Origine.
      La question de l'origine directement alimentée par ce regard sur notre savoir que
      tu nommes "Conscience".
      Cette conscience dont nous-seuls-humains dans le règne du vivant, du biologique, serions détenteurs.
      Les éléments que j'ai pu collecter m'invitent à orienter mon regard, ma recherche vers une origine immatérielle, pas d'intervention d'une espèce extra-terrestres sous quelles que formes que ce soit, pas plus celle d'une civilisation avancée, que celle d'un fragment d'ADN isolé.
      En précisant qu'en m'appuyant sur le front de la Recherche en physique/astrophysique, notre conception, notre définition de la matière pourrait évoluer lorsque l'humanité aura mieux saisi la nature de la matière noire et de l'énergie noire.
      La question étant de savoir si cette matière noire est vraiment de la matière, telle que nous la définissons.
      Ou bien serions-nous contraint de modifier notre définition de la matière pour y intégrer la matière noire une fois celle-ci mieux définie, ou bien serions nous sur le point de mettre à jour une entité, une a-nomalie permettant la jonction entre le matériel, le tangible, et l'immatériel, l'intangible ...
      Quoiqu'il en soit, par d'autres biais, que ce soit la physique quantique avec l'hypothèse des bosons, ou bien l'hypothèse de la gravité quantique à boucle, et d'autres théories interrogent les confins de la matière dans sa structure, dans sa conception.
      En parlant de gravité, n'est-elle pas un concept par défaut ?
      Car nous faisons l'expérience de cette force que nous nommons gravité, cette force se cale bien dans les équations mais quelle est la "nature" de la gravité, par quelle mécanisme physique peut-on en rendre compte : d'un point de vue des composants de la matière, qu'est-ce qui interfère sur quoi afin de lui donner lieu ?
      Toujours pour instruire l'origine de la Conscience, l'origine de la Conception du monde dans lequel nous évoluons, dont l'humanité serait l'héritière privilégiée (la conscience de ce que nous sommes étant le corrolaire de ce privilège) :
      Nous pourrions également faire un petit tour du côté des écritures millénaires transmises par les lieutenants de la foi (la bible, le Coran, la torah).
      L'idée que Dieu (une instance suprême) nous ait fait à son image est redondante, cette idée n'étant pas sans nous séduire.
      La nature du divin dès lors nous taraude.
      À ce titre, la genèse nous met en garde à l'encontre du savoir (l'arbre de la connaissance comme étant à éviter à tout prix).
      L'arbre étant la métaphore de l'origine, de la généalogie.
      Pourquoi ce texte fondamental semble nous convier à l'ignorance, à l'insouciance comme condition essentielle pour préserver notre bonheur ?
      Pour autant ces mêmes textes nous offrent une piste quant aux origines de façon unanime :

  • @celinegiraud7531
    @celinegiraud7531 2 роки тому +2

    Merci pour ce partage expliqué clairement avec conviction.

  • @user-qk4oh3lv4t
    @user-qk4oh3lv4t 2 роки тому +4

    Très beau podcast qui me laissera pas dormir ce soir me laissant envahi par mes pensées.
    J’aimerai juste préciser an tant que catholique que l’histoire d’Adam et Eve est une légende on est pas obligé d’y croire. C’est juste un texte pour dire que Dieu a créé la vie.

    • @shamstabrizi4985
      @shamstabrizi4985 2 роки тому +4

      Au final personne ne peut prouver que c’est une légende et personne ne peut prouver que c’est vrai. Ça relève de la croyance. Par contre la thèse des extra-terrestres ne me semble pas plus plausible.

    • @SamElliott161
      @SamElliott161 2 роки тому +1

      @@shamstabrizi4985 En fait la thèse de l’extra terrestre a la même limite que le Darwinisme ; elle n’explique en rien l’origine.
      Si l’humain tel qu’on le connaît est le fruit de la colonisation d’un extra terrestre, d’où vient cet extra terrestre lui même ?

    • @sharksphere4002
      @sharksphere4002 2 роки тому

      ​@@shamstabrizi4985 Si la thèse extra-terrestre ne te semble pas plus plus plausible alors une remise en question s'impose :)

    • @sharksphere4002
      @sharksphere4002 2 роки тому

      @@SamElliott161 Il faudrait déjà savoir comment, par qui et pourquoi NOUS avons été créer avant d'aller plus loin sinon on risque de continuer à spéculer loonnngtemps !

    • @SamElliott161
      @SamElliott161 2 роки тому +1

      @@sharksphere4002 Justement, je fais un exercice de projection mentale pour démontrer que ceux qui prétendent que tous ceux qui croient en l’existence d’un créateur sont des enfants, des irrationnels ou des stupides se trompent.
      Mon raisonnement et ma question sont simples : si nous descendons d’extra terrestres venus coloniser la planète, d’où viennent ils eux mêmes ? Quelle est leur origine ? Comment sont ils apparus ?
      Tu vois donc que peu importe comment on tourne le sujet avec notre capacité de compréhension humaine, il y a nécessairement, à l’origine, un créateur. Or l’observateur fait mine de ne pas le voir et évite soigneusement la question.

  • @jacksparo5355
    @jacksparo5355 2 роки тому +2

    Encore une masterclass !
    Intéressant ce Hariri, par contre je suis tombé sur une de ces vidéos, ou il montre un visage très effrayant.

  • @weizhang4461
    @weizhang4461 2 роки тому +3

    Vidéos super intéressantes!

  • @nikolateoembeaireuhigrec4239

    J'adore ce podcast très stimulant ! 18:00

  • @christophelina2348
    @christophelina2348 2 роки тому +3

    Merci l'observateur pour cette transmission.
    Et il n'y a plus qu'à conclure une chose, les différentes observations peuvent changer la finition.
    Personnellement, la vision des annunaki
    Rappelle un temps soi peu, bibliquement la vision des néphilim, qui sont lié au Di-ABLE("CAPACITÉ diviser) en opposition au symbole.
    Ainsi, de ma façon de voir tout n'est affaire que de symbole. Même ce voyage proposé de notre conscience vers une autre planète, est symbolique de notre recherche à trouver sa voie, en supposant que chaque être humain a la même voie.
    Du coup, le problème est peut être plus complexe que l'adn envoyé qui nous aurait fait évoluer. Il se pourrait que nous soyons en train de récolter des informations avec google en fonction d'un point de vue, créant une intelligence artificielle qui nous dépassera le jour où nos notions artistiques seront délimités, ou plus simplement au moment où nous croirons que l'intelligence artificielle sera comparable à l'unique voie d'évolution de l'humanité.
    Je le dis dans le sens que celui-ci dira ce qu'il faudra faire comme l'armée dira à ses soldats quoi faire.
    Un peu comme les normes d'architecture qui limite la création, l'exploration de notre potentielles.
    Dans le cas le plus positif, avec, imaginons, des moines boudhistes ou autre explorateur spirituel pour lequel, il y aurait eu une analyse poussée, aura t'on une même conclusion, aura t'on une vision similaire de celle de la survie, si on comprend que la conscience survie autrement que par les machines. Et je ne parle même pas des japonais et leur visions animiste des objets, où leurs objets s'octroient une âme au bout de 100 ans de conservation.(ce qui fait un peu ancêtre de l'intelligence artificielle)
    Et en parlant d'âme, pourquoi ne pourrait on pas parler de limite psychologique de l'intelligence artificielle. Qui est une cause de notre probable incapacité à aller trop loin dans l'espace.
    Sachant que l'intelligence peut prendre des initiatives, celle-ci peuvent être froide. Ceci va nous forcer à intégrer des notions émotionelles, qui rajoutent des limites ou pas, car cela dépendra du point de vue du programmeur et des possibilités d'intéractions avec le programmeur.
    Et finalement, paradoxe génial, la réussite génial ne serait il pas d'avoir pu installer des problêmes psy au robot( C3P0.)
    Cet apport de conscience lié à la mémoire serait donc le développement d'un potentiel à vivre.
    Je serais presque tenté de réduire ça au petit poucet, qui sachant qu' abandonné par sa conscience limité symbolisé par ses parents, il ne peut continuer à vivre qu'en étant inventif face au péripétie de la vie. Ainsi se créé des cartes de plus en plus subtil qui l'aide à revenir à sa base.
    Si effectivement l'intelligence artificielle seule peut survivre et que nous donnons tout ce qui nous caractérise, serions nous en train de créer un nouvel ADAM, signerions nous, selon le point de vue une extinction ou une mutation volontaire ?
    En attendant, selon mon avis, au cas, où transformation il y a, j'espère pouvoir arriver à la pensée que finalement, tout cet univers est créé par nous et que nous pourrions avoir pour but réel d'évoluer vers l'état du nirvana par nos propres moyens en guidant temporairement les autres vers leur chemin, en ne se limitant pas, si possible, qu'à l'entité humaine.(peut-être animale, végétale(faire du rhum, lol) et minérale)
    Mais en attendant, faut que j'apprenne de la vie.

  • @monicaabercane9151
    @monicaabercane9151 2 роки тому +1

    C'est ça le mystère de Dieu ! C'est pour vous faire parler, pour vous occuper, pour ne pas s'ennuyer, pour expérimenter sans faire des dégâts, faire un effort pour Dieu, ne pas le défier. Être humble et supporter les contraintes comme Job!... Ne pas refaire la même faute qu'Adam et Eve. Corriger nos fautes, enrayer la misère. Panser nos plaies et celles de la terre. Mourir et ensuite, on verra!!!C'est mon avis 🤗😇🥰😍🤩💖🙏.

  • @ev0251
    @ev0251 2 роки тому +11

    Les expériences de mort imminente nous libèrent du corps , dès lors la conscience dite intuitive s exprime … Dès lors nous comprenons très bien que la conscience peut soit se transférer dans une machine ou se libérer au sein d un espace temps différent … Les derniers travaux de physique quantique vont tous dans le même sens et ne contredisent en rien la possibilité de ce transfert …

    • @SamElliott161
      @SamElliott161 2 роки тому +4

      Je trouve le sujet intéressant, voire même fascinant.
      J’ai écouté quelques témoignages de personnes ayant fait des EMI, et beaucoup de points reviennent, dont notamment une phase où l’on sort de son corps.
      Une vidéo sur le sujet serait effectivement très intéressante.

    • @adam5322
      @adam5322 2 роки тому

      @@SamElliott161 Les particules élémentaire de la matière qui composent se qu'ont appellent "réalité" est une illusion et n'existe pas , on ne vit pas dans un univers mais dans un metavers qu'on appelle "super univers" chez les theoriens des cordes, en réalité tout est spirituel et conscience .

    • @despiteent849
      @despiteent849 2 роки тому +3

      On peut également parler des sortie hors du corps (décorporation) sans spécifiquement être a 2 doigts de la mort , c'est vraiment très intéressant

    • @lilith2754
      @lilith2754 2 роки тому +2

      Avec de l'entraînement et sous certaines conditions tu peux d'ailleurs expérimenter ce qu'on appelle une projection astrale (sortie hors du corps), et ce sans avoir recourt à une expérience de mort imminente.
      Ta conscience sort alors de ton corps physique et tu peux flotter et observer le monde matériel d'un autre angle

    • @adam5322
      @adam5322 2 роки тому

      @@lilith2754 Et t'ai conscient quand tu fais cela ?

  • @Bernotsu
    @Bernotsu Рік тому +2

    Merciii bcp !!!

  • @SamElliott161
    @SamElliott161 2 роки тому +22

    Vidéo intéressante, mais encore une fois, malgré la critique des religions et aujourd’hui du Darwinisme, il manque toujours l’explication de l’origine de tout ça.
    Admettons que les sumériens aient raison, qu’une intelligence supérieure ait d’une façon ou d’une autre colonisé la terre et créé la race humaine par hybridation.
    D’où viendrait cette intelligence ? Serait elle apparue spontanément ? Je pense qu’il y a forcément une part de creation à l’origine de tout ça, parce que sinon rationnellement on ne retombe pas sur nos pattes.

    • @misterun538
      @misterun538 2 роки тому

      Moi étant chrétien tous ces êtres là sont pour moi des démons. Combien de démon venu sur terre ce sont fait passé pour des dieux
      L'histoire phantoche disant que l'homme aurrai été le fruit d'hybridation n'est qu'une thèse parmi les évolutionniste darwinisme et j'en passe et relié tous sauf à DIEU le seul créateur de tous

    • @justedepassage7475
      @justedepassage7475 2 роки тому +3

      Exactement

  • @lapolicedelapensee7047
    @lapolicedelapensee7047 2 роки тому +2

    Excellente vidéo.
    Sujet très intéressant et important.
    Merci. 😉

  • @raphI_I
    @raphI_I 2 роки тому +12

    Vraiment très bon comme d'habitude, mais ce type de sujet précis était vraiment au delà de mes attentes ! Merci beaucoup, serait-tu enclin à faire des live ? Je pense que ça peut-être pertinent !

    • @raphI_I
      @raphI_I 7 днів тому

      C'est séduisant en même temps même si c'est que de belles histoires

  • @samahmonkshoody8559
    @samahmonkshoody8559 Рік тому

    "J'ai failli jeter le livre " MDRRR j'ai eu un fou rire à ce moment là ! Merci pour ce podcast cher Observateur ! Salutations d'Oran !

  • @tacoma225
    @tacoma225 2 роки тому +3

    Merci pour le partage de vos idées et de toutes ses connaissances. From ivory coast 🇨🇮

  • @sureshkedargoudjou5665
    @sureshkedargoudjou5665 2 роки тому

    Mec c’est un truc de fou je peux suivre des podcasts deux fois de suite

  • @malcomkery3043
    @malcomkery3043 2 роки тому +19

    1 er commentaire
    Nous venons tous de Adam le premier Homme et nous retournerons tous vers Dieu.
    Le créateur des cieux et de la Terre

    • @marjanakuzmanovic777
      @marjanakuzmanovic777 2 роки тому

      Y'as 2 types d'humanités.

    • @SlepgiLLB
      @SlepgiLLB 2 роки тому +1

      Copernic est amer envers Adam.

    • @freeboxxxxx623
      @freeboxxxxx623 2 роки тому +2

      Adam mdr el famoso

    • @ralfnobody4671
      @ralfnobody4671 9 місяців тому

      N importe quoi des légendes du moyen orient , vous imaginez qu il y a des millions de Galaxy comme la nôtre dans l Espace , que voulez vous qu un dieu s'occupe de nos misérables existence nous sommes moins que des grains de sable a l échelle de l Espace

    • @padac4452
      @padac4452 8 місяців тому +1

      Peut-être es-tu consanguin..... mais pas moi ! 😂

  • @pol835
    @pol835 2 роки тому +1

    Super boulot l'Obs. Merci pour ton éclairage,Mister.

  • @alexandrelebienheureux5474
    @alexandrelebienheureux5474 2 роки тому +3

    "La vie trouve toujours son chemin"

  • @faridahamadou6390
    @faridahamadou6390 2 роки тому

    Fascinant ! Merci pour cette pépite !

  • @mansourahmednegadi6884
    @mansourahmednegadi6884 2 роки тому +3

    Cela me fait penser au livre "origin" de Dan Brown, ou l'auteur explore justement la question "d'ou venons nous et ou allons nous". Sans vouloir spoiler, les machines et l'intelligence artificielle sont là aussi au coeur de l'intrigue.

  • @brdia76gloria22
    @brdia76gloria22 Рік тому +1

    La vie est passionnante.

  • @lilith2754
    @lilith2754 2 роки тому +6

    Ta capacité analytique m'impressionne, est-ce que tu pourrais mettre ta liste de lectures à jour sur ton site ?

    • @quazart_piano
      @quazart_piano 2 роки тому +2

      Ha! un commentaire intelligent !!! Ca a l'air rare par ici.
      Je voulais faire une liste des "erreurs" (!?) de cette vidéo, mais tout lister dans un commentaire que personne ou presque ne lira, bof...
      "Calomniez, mentez, il en restera toujours quelque chose..."
      UA-cam est un fabuleux puis de connaissances pour qui les recherche, et le paradis des amateurs de n'importe quoi, ultra-majoritaires hélas...

  • @boudlebeatz
    @boudlebeatz Рік тому

    C est l un des meilleurs podcasts vraiment tes super Vieux

  • @dali4112
    @dali4112 2 роки тому +4

    Bravo pour l'effort d'analyse.
    J'aurais une petite remarque concernant la spécificité de l'être humain par rapport aux autres êtres pour ce qu'il en est de l'accouchement et la naissance.
    Le panda par exemple présente les mêmes caractéristiques.

  • @lvd9181
    @lvd9181 2 роки тому +1

    Très bonne vidéo très pertinente. Toujours un régal de t’écouter mon poto

  • @Rystaal
    @Rystaal 2 роки тому +10

    J'adore ce vers quoi la chaine ce dirige ces dernières vidéos.
    Personnellement, depuis tout petit, je nous vois comme une expérience, comme si l'univers était un "terrarium" géant, je ne suis pas particulièrement amoureux de la lecture donc l'illustration la plus fidèle de ce que je pensai de tout ça reste actuellement... un épisode de Rick & Morty (et oui, lourde référence hein? ^^), celui dit de "La batterie à Microvers". Mais je n'avais jamais pensé ne serait-ce qu'une seconde que ce soit la conscience, "transférée" dans des enveloppe robotique, qui pourrait être le principal "programme" qui régirait notre développement dans cet univers. Jusqu'à il y a quelques mois, lorsque j'ai découvert une série nommée "Les Mondes Extraterrestre" sur Netflix (excellent série que je conseille à tous et toutes) et son épisode 4, sobrement intitulé "Terra", dont le propos est exactement celui décrit précédemment. Retrouver cette théorie ici me procure grand plaisir!

  • @moussaouifoudil4664
    @moussaouifoudil4664 Рік тому

    Merci. Très passionnant ! D'Algérie.