Excelente video pero debemos aclarar que si es posible forzar el nivel de conexion a 99% para optimizar el CCQ y la transmision de un nodo saludos desde Ecuador
claro que es posible forzar un CCQ de un 99% pero siempre a costa de ancho de banda. La utilizacion metodica de NV2 + la utilización de data-rates de baja velocidad crearan esta situación. La cual no es nada despreciable puesto que ofrecerá una alta disponibilidad del servicio (sin caídas de conexión y con un enlace muy estable). Existirán circunstancias que requieran esto. Personalmente prefiero calcular un enlace para un 85-90 % de CCQ en el peor de los casos, pero calcularlo bien... porque si bajamos a un 80% esto implica que el 20% de los paquetes se perderán y deberán volver a enviarse. Por eso creo que es necesario encontrar un equilibrio entre rendimiento y fiabilidad (85 - 90% de CCQ). Pero insisto, en el peor de los casos, de tal forma que se intenta dejar sobre un 95% y entra en inspección al llegar a un 84%. Es solo mi humilde opinión :P Por supuesto, se deben tener en cuenta las nuevas altas de usuarios y hacer un recalculo para ello. Su time slot no debe ser muy alto o afectará a los usuarios que ya funcionan bien.
Por cierto, Saludos desde España. Estoy preparando un vídeo para wisp acerca de capa 2 y 3 OSI. Estoy seguro que te interesará. El problema es que mis obligaciones no me están dejando mucho tiempo libre
Gracias por hacer propuestas. Tenia pensado volver a hacer este video, porque lo hice rapidamente, ya que se lo prometí a un compañero del curro. Ademas lo hice medio dormido, me repito, dejo cosas en el tintero que son importantes.... ... No me gusta. Después tenia pensado hacer una introducción al cortafuegos y por ultimo, te tomo la palabra (No tenia nada en mente). Haré un vídeo donde hablaré como siempre de la parte teórica (Sabiendo eso sabrás implementarlo en cualquier marca) y luego un ejemplo practico en mikrotik. La verdad, no se porque he decidido hacer un canal dedicado a mikrotik (No me pagan por esto), lo podría haber echo en otra marca. Supongo que lo único que me hizo decantar por mikrotik es su bajo precio, y que se puede hacer de todo a nivel de telecomunicaciones, salvo un par de excepciones que son suplidas, innecesarias u obsoletas. Un saludo y gracias.
Hola. Gracias por el video. No encuentro la opción Noise Floor dentro de la pestaña "Status" ni tampoco veo las pestañas HT o HT MCS en la interfaz. Tengo la versión WinBox V 6.48.4. Pienso que en alguna actualización han cambiado eso.
Buen dia, estoy usando mk rb750 para cubrir un pasillo de 20 metros poniendo uno al inicio del pasillo y otro al final que recomendaciones me das parar cubrir un pasillo con 2 de estos equipos donde los usuarios puedan tener buena velocidad promedio por ap se están conectando las de 30 personas,
Buen día, amigo como puedo poner un TPLINK en forma de repetidor de señal wifi, dónde el router principal es MICRO-TIk? He visto demasiados tutoriales y nada que se me conectan ningún router TPLINK para repetir la señal del principal MICRO-TIk
Buen día Amigo cual seria la configuración correcta de los data rate para una sectorial en la cual se conecta enlaces los cuales tienen de 3 Megas a 10 Megas como máximo, actualmente tengo la configuración parecida que muestras sin embargo el Ccq se mantiene en los %69, de antena gracias, saludos cordiales. P. D. Tengo buena alineación, línea de vista al igual que la frecuencia y canal.
Depende... esa es la realidad... para multiples usuarios (como siempre) desaconsejo la utilización del 802.11 para delegar en el protocolo NV2 de mikrotik. El 802.11 responde mas como un hub, colisiones incluidas. Mientras que en el NV2 responden mas como un switch. No obstante verifica la RSN (Relaccion señal ruido) en el equipo que PEOR llegue la señal. El mundo inalambrico es muy caprichoso, y depende mucho de factores externos a nuestra instalación. Lo que está claro es que con un CCQ del 70% tienes enlaces inestables... Se debe corregir esa situación Un saludo y suerte. Por cierto, tengo otro video mucho mas largo donde explico otros aspectos. En realidad el video en el que estamos comentando se lo hice a un compi del curro y no explico todos los problemas que nos podemos encontrar. Echate un vistazo a: ua-cam.com/video/qkgNCPa6m5Y/v-deo.html se que son 2 horas hablando de wifi.... pero te puede resultar util
Teleco para todos de echo ya lo vi y me ayudó mucho a comprender varios conceptos, teniendo claro eso, trabajando con los protocolos de la marca, superchanel, sin embargo en la parte de data rade me falta configurar al cien y por eso te pregunto cuan seria la apropiada en mi caso
Vale, hablas de una antena sectorial. Es decir, doy por echo que tiene múltiples clientes y puede haber colisiones y caerse el CCQ. Por otro lado, doy por echo que puede que tengas algo de ruido, y que eso te baje el CCQ. En cualquier caso, y para que te pueda ser de ayuda. Del PEOR register que tengas dime: CCQ, Señal, RSN, (Relaccion señal ruido) Ruido, Potencia de emisión para el data rate del ensallo, Modelo de la antena, para ver cuales son sus limitaciones, y Protocolo de comunicacion (802.11 , NV2, any ...) Te daré algunos consejos, aunque no te prometo nada.
Teleco para todos, claro sin problema, el Ccq el peor es 30%, la señal anda entre los - 51 dBm y del cliente más lejos - 63 dBm, SNR 41dB, Noise Floor entre -101 al - 113, Potencia A/G básica 36Mbps soportada 36 - 54Mbps, modelos de antena son dos: SXT Lite5 y LHG5, todo en protocolo NV2.
![Wireless Data Rate Modification - MIKROTIK TUTORIAL [ENG SUB]](http://i.ytimg.com/vi/TEYDbFDoit4/mqdefault.jpg)
![[SPANISH] Las novedades de MikroTik: cAP ax](/img/n.gif)
gracias por esta clase que nadie habla de Mk y su modulacion
Que buen video!!!! encontre mis problemas:
Signal to noise 60 dB
TX/rx CCQ : 74%
Overall Tx CCQ: 39%
Un abrazo !
La verdad muy buen video extremadamente claro !
Excelente video pero debemos aclarar que si es posible forzar el nivel de conexion a 99% para optimizar el CCQ y la transmision de un nodo saludos desde Ecuador
claro que es posible forzar un CCQ de un 99% pero siempre a costa de ancho de banda. La utilizacion metodica de NV2 + la utilización de data-rates de baja velocidad crearan esta situación. La cual no es nada despreciable puesto que ofrecerá una alta disponibilidad del servicio (sin caídas de conexión y con un enlace muy estable). Existirán circunstancias que requieran esto. Personalmente prefiero calcular un enlace para un 85-90 % de CCQ en el peor de los casos, pero calcularlo bien... porque si bajamos a un 80% esto implica que el 20% de los paquetes se perderán y deberán volver a enviarse.
Por eso creo que es necesario encontrar un equilibrio entre rendimiento y fiabilidad (85 - 90% de CCQ). Pero insisto, en el peor de los casos, de tal forma que se intenta dejar sobre un 95% y entra en inspección al llegar a un 84%. Es solo mi humilde opinión :P
Por supuesto, se deben tener en cuenta las nuevas altas de usuarios y hacer un recalculo para ello. Su time slot no debe ser muy alto o afectará a los usuarios que ya funcionan bien.
Por cierto, Saludos desde España.
Estoy preparando un vídeo para wisp acerca de capa 2 y 3 OSI. Estoy seguro que te interesará. El problema es que mis obligaciones no me están dejando mucho tiempo libre
esperamos cuando puedas excelentes aportes
Excelente Video...
Gracias por hacer propuestas. Tenia pensado volver a hacer este video, porque lo hice rapidamente, ya que se lo prometí a un compañero del curro.
Ademas lo hice medio dormido, me repito, dejo cosas en el tintero que son importantes.... ... No me gusta.
Después tenia pensado hacer una introducción al cortafuegos y por ultimo, te tomo la palabra (No tenia nada en mente). Haré un vídeo donde hablaré como siempre de la parte teórica (Sabiendo eso sabrás implementarlo en cualquier marca) y luego un ejemplo practico en mikrotik.
La verdad, no se porque he decidido hacer un canal dedicado a mikrotik (No me pagan por esto), lo podría haber echo en otra marca.
Supongo que lo único que me hizo decantar por mikrotik es su bajo precio, y que se puede hacer de todo a nivel de telecomunicaciones, salvo un par de excepciones que son suplidas, innecesarias u obsoletas.
Un saludo y gracias.
Very nice
Hola. Gracias por el video. No encuentro la opción Noise Floor dentro de la pestaña "Status" ni tampoco veo las pestañas HT o HT MCS en la interfaz. Tengo la versión WinBox V 6.48.4. Pienso que en alguna actualización han cambiado eso.
Buen dia, estoy usando mk rb750 para cubrir un pasillo de 20 metros poniendo uno al inicio del pasillo y otro al final que recomendaciones me das parar cubrir un pasillo con 2 de estos equipos donde los usuarios puedan tener buena velocidad promedio por ap se están conectando las de 30 personas,
Vale!
buenas teleco para todos para una omnitik5.8
mikrotik cual seria su configuracion
hola amigo exelente video soy del ecuador podrias decir me que programa es el que estas usando en el video
el winbox bro
y aplica lo mismo para frecuencia 5
Its true i done
Buen día, amigo como puedo poner un TPLINK en forma de repetidor de señal wifi, dónde el router principal es MICRO-TIk? He visto demasiados tutoriales y nada que se me conectan ningún router TPLINK para repetir la señal del principal MICRO-TIk
en los ht habilitas todos o solo 1 2 3 4?
Hola amigo tendras un video configurando un groove 2.4 con los data rate
Eddy Pulido El ejemplo seria parecido, por no decir igual.
Hola amigo tendrás un video para balancear el internet, es decir tengo 3 modem y quiero balancearlos. Gracias
SI, estas el tercero en la lista...
ua-cam.com/video/iQSOTimNE0g/v-deo.html
Ya lo tengo. Es un poco largo, pero espero que te sirva.
Porque no aplica para modo N?
Buen día Amigo cual seria la configuración correcta de los data rate para una sectorial en la cual se conecta enlaces los cuales tienen de 3 Megas a 10 Megas como máximo, actualmente tengo la configuración parecida que muestras sin embargo el Ccq se mantiene en los %69, de antena gracias, saludos cordiales. P. D. Tengo buena alineación, línea de vista al igual que la frecuencia y canal.
Depende... esa es la realidad... para multiples usuarios (como siempre) desaconsejo la utilización del 802.11 para delegar en el protocolo NV2 de mikrotik. El 802.11 responde mas como un hub, colisiones incluidas. Mientras que en el NV2 responden mas como un switch. No obstante verifica la RSN (Relaccion señal ruido) en el equipo que PEOR llegue la señal.
El mundo inalambrico es muy caprichoso, y depende mucho de factores externos a nuestra instalación. Lo que está claro es que con un CCQ del 70% tienes enlaces inestables... Se debe corregir esa situación
Un saludo y suerte. Por cierto, tengo otro video mucho mas largo donde explico otros aspectos. En realidad el video en el que estamos comentando se lo hice a un compi del curro y no explico todos los problemas que nos podemos encontrar.
Echate un vistazo a:
ua-cam.com/video/qkgNCPa6m5Y/v-deo.html
se que son 2 horas hablando de wifi.... pero te puede resultar util
Teleco para todos de echo ya lo vi y me ayudó mucho a comprender varios conceptos, teniendo claro eso, trabajando con los protocolos de la marca, superchanel, sin embargo en la parte de data rade me falta configurar al cien y por eso te pregunto cuan seria la apropiada en mi caso
Vale, hablas de una antena sectorial. Es decir, doy por echo que tiene múltiples clientes y puede haber colisiones y caerse el CCQ.
Por otro lado, doy por echo que puede que tengas algo de ruido, y que eso te baje el CCQ.
En cualquier caso, y para que te pueda ser de ayuda.
Del PEOR register que tengas dime:
CCQ,
Señal,
RSN, (Relaccion señal ruido)
Ruido,
Potencia de emisión para el data rate del ensallo,
Modelo de la antena, para ver cuales son sus limitaciones,
y Protocolo de comunicacion (802.11 , NV2, any ...)
Te daré algunos consejos, aunque no te prometo nada.
Teleco para todos, claro sin problema, el Ccq el peor es 30%, la señal anda entre los - 51 dBm y del cliente más lejos - 63 dBm, SNR 41dB, Noise Floor entre -101 al - 113, Potencia A/G básica 36Mbps soportada 36 - 54Mbps, modelos de antena son dos: SXT Lite5 y LHG5, todo en protocolo NV2.
¿Tienes la doble polaridad puesta en las antenas "LHG 5"? la antena SXT Lite5 creo recordar que no dispone de esta funcion...
Seria un buen video, si no hubiese tantos "vale" jajajajaja Si no puedes explicarlo simple y claro, es que ni tu mismo lo entiendes...vale?