Пример с полководцем и директором никакущий, на мой взгляд. Уже само слово "стратегический" подсказывает, что мышление полководца (именно полководца, а не фронтового офицера) скорее будет подпадать под описание теоретического мышления. А проверка практикой не может быть критерием различения, так как математик, решающий доказать теорему, может в моменте проверять свое доказательство - в реальном времени получая обратную связь и осуществляя проверку.
Психолог не может разделить оперативные и стратегические подходы,что в армии,что в производстве.Про "творческое"мышление просто что то упомянули и всё. Психологи тоже бывают очень поверхностны и очень не конкретны,а это уже ВСЕГДА.
Спасибо
Крайне условное и однобокое мышление о мышлении. Мышление- включает в себя множество аспектов
Психолог, что ж Вы хотите..Представитель " мягких " наук..
Пример с полководцем и директором никакущий, на мой взгляд.
Уже само слово "стратегический" подсказывает, что мышление полководца (именно полководца, а не фронтового офицера) скорее будет подпадать под описание теоретического мышления. А проверка практикой не может быть критерием различения, так как математик, решающий доказать теорему, может в моменте проверять свое доказательство - в реальном времени получая обратную связь и осуществляя проверку.
Согласен,весьма шаткий пример с полководцем....
Очередная чушь и бредятина от лже науки и лже учения психологии…
Психолог не может разделить оперативные и стратегические подходы,что в армии,что в производстве.Про "творческое"мышление просто что то упомянули и всё. Психологи тоже бывают очень поверхностны и очень не конкретны,а это уже ВСЕГДА.
Взгляд у дамы безумный
Весьма однобокое мнение..
Диалектическое