如果有第三次世界大戰 會以何種形式開打?哪種開戰法最有利?什麼是最厲害的陷阱?ft.洪浩老師

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2024
  • 想要成為羅文好公民頻道的會員並獲得相關獎勵嗎?
    想要觀看會員專屬影片嗎?請點以下連結查看詳細說明喔!
    / @winlaw_8888
    ►羅文快速記憶系列影片:reurl.cc/jld8M
    ►羅文快樂學習系列影片:reurl.cc/ZXnja
    ►羅文大學學什麼系列影片:reurl.cc/ZeZXW
    ►羅文三分鐘學會系列影片:reurl.cc/qkDgn
    ►羅文三分鐘開箱系列影片:reurl.cc/WD43y
    ►羅文三分鐘開好書系列影片:reurl.cc/zAyea
    ►羅文好公民FB(趕快來按讚):reurl.cc/1eQom
    ►羅文IG(請追蹤):reurl.cc/a1l93

КОМЕНТАРІ • 215

  • @manson24
    @manson24 Рік тому +17

    其实,历史都是后人在写。如果注定有第三次世界大战,说不定后人在书写三战历史会从俄乌战争写起,现在三战已经开始了。😂

    • @twddz
      @twddz Рік тому +1

      三战开打就没有后人了

    • @One_Day_Day
      @One_Day_Day Рік тому

      我也觉得,三战已经开始了,只是还没有蔓延开

  • @user-uq4bc2gb9d
    @user-uq4bc2gb9d Рік тому

    說的好。謝謝兩位

  • @ting8775
    @ting8775 Рік тому +3

    保險套

  • @republicamerica-b7x
    @republicamerica-b7x 2 роки тому

    早上才剛看 謝謝羅文老師 阿洪老師

  • @user-iq6sh8gu6m
    @user-iq6sh8gu6m 2 роки тому +6

    这个话题太及时了、三战真的不远了👍👍👍

    • @kimiliu7186
      @kimiliu7186 Рік тому +1

      打台湾可不是三战哦 可能连海湾战争 中东战争的规模都达不到

    • @user-ft5xk2nm7s
      @user-ft5xk2nm7s Рік тому

      希望快點開打 推翻中共

  • @zehuabai
    @zehuabai Рік тому +2

    保險套老師

  • @fishai
    @fishai Рік тому +1

    其他视频太糊烂了,但是这集分析很现实,发生概率挺高

  • @wuhahapingdao
    @wuhahapingdao Рік тому +1

    老师,我觉得你拍一个中国考研政治做题的视频点击率会飙高

  • @林育廷林育廷
    @林育廷林育廷 2 роки тому +1

    因為軍力的不平衡

  • @user-ip8id7tk1t
    @user-ip8id7tk1t Рік тому +2

    不過我認為就算真的建交也不一定會開戰,就像你們說的,中國看起來很瘋但上面很冷靜,而且說真的,就以一個建交當作侵略的理由,這在國際上也站不住腳

    • @user-eh2cn7zy7k
      @user-eh2cn7zy7k Рік тому

      侵略?你是不是要去医院挂脑科了?两岸同属一中,大陆打台湾是清除叛乱势力谈不上侵略

    • @user-ky7xv7se2m
      @user-ky7xv7se2m 3 місяці тому

      建交的話,不開戰 意味著中國絕對要散。台灣開了個很好的先例。你看其他這些省不獨立或者不跟外國勢力勾結?

    • @user-ky7xv7se2m
      @user-ky7xv7se2m 3 місяці тому

      這就是為什麼中國為什麼不能沒有台灣 一個仿效案例。二個是合法性的問題。美國現在意思通過這個 目前看是支持台獨 其實 下的棋更大。

  • @user-ck4zc2tf8x
    @user-ck4zc2tf8x 2 роки тому +1

    願世界和平

  • @zhuyuwang5528
    @zhuyuwang5528 Рік тому +1

    这期视频乍一听很有道理,但仔细想想逻辑是站不住脚的,比如所谓的“快煮”,如果美国真的和所谓的中华民国建交甚至直接和台湾建交承认一中一台,那么所有冲突的责任就全在美方,台湾可能不太关注,历代美国总统包括拜登和习近平会晤的时候都有表示美国承认一个中国原则,那么如果美国率先违反,将来不管中国以多大的力度反击,都不承担主要责任,这才是中国最愿意看到的,也是美国会避免的

  • @adc4287
    @adc4287 2 роки тому +1

    台海局势的发展没有多少可选项。1、台湾想独立,大陆不同意,美国不支持。2、大陆想统一,台湾不愿意,美国不希望。3、剩下的就是暂时维持现状,大陆说有耐心争取和平统一,台湾说没有想要改变现状,美国呢?美国心里想要维持的现状,就是两岸分裂的现状,而且最好是敌对的分裂状态。所以美国急着要把台湾变成坚果、豪猪、刺猬、堡垒、焦土。。。我希望两岸最好能自己通过政治协商谈判争取和平统一,其次就是保持和平现状、减少敌意、增加交流,最差的就是让欧美持续拱火而被迫武力统一。

    • @mstorymstory
      @mstorymstory 2 роки тому

      台灣沒有獨立的問題,台灣只有中國打壓的問題,和平統一是不可能了,你們的條件我們沒有一條會答應的,你們所謂的一國二制就是香港模式了,那我們更不可能同意,要武力統一,那就開打吧,今日的俄羅斯,明日的中國,不要以為,你中國必贏的

  • @user-cn7fs9rk1l
    @user-cn7fs9rk1l Рік тому

    把自己看的太重要了

  • @gavinguo4929
    @gavinguo4929 Рік тому +1

    其实我不太觉得会在台海。中美必有一战,这一战可能不是热战。站在美国角度,台湾的价值在下降,不过美国如果孤注一掷的话,那就只能开打了。比较台湾是美国唯一可以遏制中共的牌。
    站在美国的角度,美国发动战争需要对美国国民做解释的,为了台湾发动战争不太可能,比较中美民间不会太对立。
    很有可能的就是,美国打了中国一巴掌,中国不说话,然后把台湾占了,再全世界谴责美国。美国吃个哑巴亏。

  • @vxrg1719
    @vxrg1719 Рік тому +1

    羅套會破

  • @kno5148
    @kno5148 2 роки тому

    朝鮮半島之所以不會是三戰的燃點 是因為南北韓實際已經是兩個國家的存在 北韓不會叫囂著南韓不是一個國家 他是朝鮮不可分割的一部分.但台海的衝突點就在於中國宣稱臺灣是中國的領土 而各國卻沒有按國家的身份對待臺灣 反而在模糊策略以獲得中國的經濟紅利 這就是最不同的點

    • @peterlee5736
      @peterlee5736 Рік тому

      这么说并不严谨,南北韩的宪法规定领土都是包括了对方的,两韩也没有放弃过对对方的主权声索

  • @HarryShy
    @HarryShy 2 роки тому +2

    这种水平的分析逻辑,真的是井底之蛙视角了

  • @yixiaozhou9305
    @yixiaozhou9305 Рік тому

    哈哈,军委会投票,真是想得出来。真要打只打一个东引?

  • @P122630470
    @P122630470 Рік тому

    就算沒有台灣問題,中美早晚都會開打現在對岸想當老大就挑戰現在的老大吧?現在很多國家是越來越不聽美國的勸導甚至還公開唱反調這等於是打美國的臉,越是很多國家打臉美國,中美之間的矛盾只會越來越大最後真的會開打。

  • @gangxie3931
    @gangxie3931 Рік тому

    老师有没有虚拟币在ftx里面

  • @user-ih5bn9jw7m
    @user-ih5bn9jw7m Рік тому

    羅老師,館長今天又在影片拿判決書講了,你會再告他一次嗎?

  • @user-cv9cg7sn9i
    @user-cv9cg7sn9i Рік тому

    希望我们能一起吃吃饭聊聊天,而不是在战场上兵戎相见hhhh

  • @vao489
    @vao489 Рік тому

    擔心戰爭只是給自己找麻煩瞎操心而已,戰爭明天會不會發生我不知道,但我知道明天一定要早起上班

  • @嘟嘟熊-s6e
    @嘟嘟熊-s6e 2 роки тому +7

    老師講的很有道理,這部分也跟我先前預判的情況差不多,只是很無奈的是人民到底是不想要戰爭的,偏偏台灣無法選擇,說實在我寧可選擇【保持現狀】,我也不願意成為美國對中戰爭的馬前卒,就目前來看其實就是美國在積極求戰,台灣無法選擇,中國就是老師說的,明知道是陷阱但仍可能被迫對台開戰,否則領導人位置不保,但是我還是在想....中國真就這麼笨???為了一場明知美國人設下的陷阱,明知打台灣就是面對美國這種穩輸的戰爭還是要打??就為了民族主義???如果今天我是中國,其實我會很明確了解這是美國人的陷阱,封鎖境內消息外另外對內做好安撫國內民情宣導,因為中國的目的就是以商逼政,在成為世界第一經濟體前跟美國開戰根本無腦,所以控制國內輿情應該沒問題,主要是那些軍頭,但那些軍頭就算逼下習近平難道就要對台(美國)開戰??然後直接被打回石器時代??關於這點我還是無法想像,畢竟研究戰爭國際情勢肯定國家內部有太多專家,如果中國真的打,那我真的只能說中國沒軍事和國際專家了

    • @user-ox6lr1ho8z
      @user-ox6lr1ho8z 2 роки тому

      现在就是台湾不愿意保持现状啊。中共已经拿你们没办法了。给台湾优惠,你们说是统战。对你们态度强硬一点,你们又觉得中共打压你们

    • @user-is5zh9kb4w
      @user-is5zh9kb4w 2 роки тому +3

      核战争也不会把国家打成时石器时代那么夸张,放着那个不谈,国家和民族是要有气节的。当年蒋介石如果能下令抗日,那么历史对他的评价会有很大的不同。纳塞尔执政有千种不好,他也是埃及乃至整个阿拉伯地区的伟人。

    • @user-ro9hw8of1k
      @user-ro9hw8of1k 2 роки тому +3

      你说的是,韩战时,中国没有专家?

    • @嘟嘟熊-s6e
      @嘟嘟熊-s6e 2 роки тому +1

      @@user-is5zh9kb4w 當然不會真的打成石器時代,但你真以為打得贏美國??

    • @user-is5zh9kb4w
      @user-is5zh9kb4w 2 роки тому +4

      @@嘟嘟熊-s6e 啊,这,那你凭啥觉得美国稳赢啊?

  • @andrewwei4849
    @andrewwei4849 2 роки тому +3

    一句一个小粉红,说实话,台湾比乌克兰如何?中国比俄罗斯如何?这样的视角更合理。

    • @SuccubusStudio
      @SuccubusStudio 2 роки тому

      沒辦法,在這議題,繞不開小粉紅這種貨色,你聽了覺得刺耳....莫非......你就是小粉紅? 還是你媽是小粉紅??

    • @andrewwei4849
      @andrewwei4849 2 роки тому

      @@SuccubusStudio 难道还有比台湾的这些货色更次的?

  • @weihe2373
    @weihe2373 2 роки тому +3

    你们后边说的方法,美国如果同台湾建交,台湾的领导人都会同意同美国复交,这个论点我不太认同。台湾地区的领导人敢答应美国的复交请求吗?我想这个领导人还想活着的话,是不会同意的。如果他们复交了,台湾面临的就会是一场天崩地裂的战争了,那时候哪还有什么地区领导人之说?一国两制之说?直接武力统一了!天兵压境,抓起来审判!

    • @mstorymstory
      @mstorymstory 2 роки тому

      如果美國要同台灣建交,那也代表了美國做好對中國做戰的準備了,既然要跟台灣建交,那也代表你中國要跟美、日、韓、菲交戰了,這是必然會發生的事情,你還以為美國跟台灣建交,不會考慮這件事嗎?既然要跟台灣建交,那就代表美國打算滅你中國了

    • @林育廷林育廷
      @林育廷林育廷 2 роки тому

      沒感覺,我1980生,小時侯一出門就是坦克車,習慣了

    • @林育廷林育廷
      @林育廷林育廷 2 роки тому

      @乐园小侃 你早個一世紀,去南京可以叫日本人爹

    • @user-fs3jm4un4e
      @user-fs3jm4un4e Рік тому +1

      想多了,台湾人以前也是大陆过去的,大陆人能坚决抗战,为什么台湾人会比大陆差?

    • @user-fs3jm4un4e
      @user-fs3jm4un4e Рік тому

      @@林育廷林育廷 别理那些傻子,被洗脑太久了。😅那些人不代表所有大陆人
      再给十年和平,中国民众会觉醒的。

  • @user-iq6sh8gu6m
    @user-iq6sh8gu6m 2 роки тому

    希望分析一下后果如何?

    • @stephenliu6798
      @stephenliu6798 2 роки тому

      台湾沦为焦土,欧美全面方位制裁中国,中国经济衰退。美国不会直接参战的,他们不想打核战。

    • @pretty83013
      @pretty83013 2 роки тому

      我猜啦 最狗血的後果就是 美中開戰進而導致第三次世界大戰。

    • @user-bx4fx1cd4l
      @user-bx4fx1cd4l 2 роки тому +1

      隨時準備全球經濟已經是永久性衰退的現象,基本上是已經雪上加霜,目前英國經濟向下跌時,歐洲經濟同樣地向下跌,加上美國加息與中俄聯盟不斷威脅世界經濟的穩定,美國聯儲局已經放棄經濟軟着陸的想法,就是美國聯儲局不適一切代價都是要堅持加息不動搖,目前全球性經濟基本上就是進入到經濟衰退的階段,現在全球各國都已經進入到高齡化社會,所有先進國家進入到所謂的日本病,想要改變就是必須要重建資本主義與清教徒精神與進行現代化的文藝復興,真正要改變少子化與人口老化的問題,且是比起人口老化還要更可怕的事,就是人口心理老化的問題就是慾望低與高快感文化所致的,而什麼是叫作為慾望又什麼是叫作為高快感呢,而慾望意思是指哲學上的慾望,就是人類至古以來就有的動物性慾望,而現代人就是已經放棄與其他人進行競爭徹底躺平,而透過動物性慾望所建立起來的文化就是競爭為一個核心,而什麼是叫作為高快感就是至從智能手機出現就把娛樂廉價化普及化,現代所流行的文化例如是:(電競、音樂、電視劇、電影、二次元文化、宅文化等軟色情),如果我們想要改變就不要成為這種文化的奴隸,就是必須要打第三次世界大戰來改變現今的社會問題。

  • @j6tp65685
    @j6tp65685 Рік тому

    是忠靈袋不是終臨帶

  • @user-bx4fx1cd4l
    @user-bx4fx1cd4l 2 роки тому

    《這場新東亞戰爭是對於誰方陣營有益處,對於誰的族群更不利呢?》
    新東亞戰略是為防禦紅色中國帝國全面性崛起而制定戰略從而阻擋中國帝國主義崛起威脅全球最強大的美利堅帝國主義,而展開一場新冷戰與第三次世界大戰而制定的超前部署,至2016年特朗普總統成功凍蒜開始整個世界格局就正式開始進行反全球化的重要性關鍵時刻正式來臨,從特朗普總統帶領全球右派進行一場神聖的反左膠運動開始至只剩下全球右派進行一場殘酷激烈的內戰開始就已經是一場不可逆轉的災難來臨,從而就正式終結世界聯邦主義到保護主義正式重返到22世紀當中會帶來什麼樣的變化。
    冷戰後的世界格局帶來全球化的一段時間當中竟然發生什麼事呢世界如何走到現今的世界局勢,冷戰結束後,在於全球化效應下,我們活在一個非常複雜的世界當中,我們的野心是希望不僅僅能夠提供闡明這個世界的關鍵,同時也能揭示存在於世界上的危險與可能性。
    很遺憾地,平靜祥和的世界仍然遙不可及,自19世紀初以來,世界各地的緊張情勢占據了每天的新聞頭條,直到今日,仍舊不斷上演着危機與衝突。
    《和平世界的假象》:除了陷入民族主義式的集團憤怒與恐慌之時,一般來說,不論是世人或國家領導者,都希望能生活在和平與安全之中,然而這個願望幾乎從沒能真正實現,除了少數國家的少數居民,而且維持的時間也很短暫,譬如近幾十年的歐洲。
    康德所提出的永久和平構想不過是1795年的事,在此之前,孟德斯鳩認為 「和平來自國家之間的「溫和貿易」 」,但事情往往不會那麼簡單。
    英國經歷了數十年的經濟、商業與貨幣全球化,1914年,國際關係中最具影響力之一的英國作家亨利 布萊爾斯德 (H.N. BrailSford ) 提到:「六個最大強權的國家之間將不會再有戰爭。」很多人都認為英德之間的經濟依存太深,兩國之間根本不可能挑起戰爭,於是第一次世界大戰的屠殺被認為是 「最後的最後」。
    《南海的緊張情勢》背景:隨著北京主張 「收復」諸沙群島的領土的動作愈來愈多,這片海域的情勢也愈來愈緊張,中國認為南海主權事關 「國家利益」,主張自己擁有80%的水域,並且把這塊空間當作為對抗美國的盾牌,綜觀歷史,國家發展與對外通密不可分,而中國80%的進口石油需取道南海,而30%至40%的世界出口貿易也都仰賴這條海運路線,南海蘊含豐富的天然氣與石油,雖然各方對其實際儲量的估算存在極大差異,但已足以引起各國的覬覦,漁業資源也是其中一頂重要的因素,最後不能不提的是,這裡是中國潛艇的重要的戰略據點,當前危機:南海沿岸各國之間的齟齬存在已久,那麼近期局勢可以說不斷升溫,針對西沙群島與南沙群島,汶萊、馬來西亞、越南、菲律賓皆指控中國無視 「聯合國海洋公約」,任意決定其海上邊界,早在1988年中越之間一次駁火,執已造成70名越南海軍士兵喪生,中國占領整個西沙群島與部分南沙群島,並在南沙群島部分島礁進行填海工程,包含可強化北京對此地控制的軍事設施,2013年,菲律賓針對中國在中罪海域的主權主張及島礁開發活動,向海牙的常設仲裁法院 提出仲裁申訴,法院於2016年宣告菲律賓勝訴,中國則表示不承認也不會接受裁決結果,若說泰國、柬埔寨與寮國不想和北京作對,那麼東南亞國家協會,的其他國家則為了平衡中國的野心而向華盛頓靠攏,中國的軍事規模與影響力,使得該地區難以建立其他戰略支柱,這也讓鄰近國家覺得比以往任何時候更需要美國的海上影響力,美國則打算繼續確保其在公海的自由航行權,在東海,日本和中國 (以及台灣) 則為了幾個無人島發生爭端,日本稱為 「尖閣諸島」,中國則稱為「釣魚臺列嶼」二戰結束後釣魚臺實際上由美國控制;1972年,美國將管理權移交給日本,2012年,東京為了防止可能的私人所有者做出對北京挑釁舉動,於是花錢買下釣魚臺列嶼的其中兩個小島,北京卻認為這頂舉動構成了國有化與敵對行為,2013年,中國在東海設立防空識別區,需求在區域內航行的民航或軍用飛機必須向中國通報飛行計畫,釣魚臺列嶼島爭端關係到專屬經濟區的劃定,而美國的立場 (支持日本) 有可能帶來全球性的影響,接下來可能的發展
    1:(儘管會招來沿岸各國的抗議中國仍繼續其既成事實的政策,這些國家並沒有可能讓北京屈服的辦法,美國的立場又太不確定,和中國發生衝突很可能得不償失。)
    2:(中國了解到它需要一個對其鄰國來說較不具備威脅性的發展政策,好讓美國的介入失去合法性,可能將會推動一系列雙邊協商。)
    3: (在各自的輿論壓力下,北京和東京都拉高聲量,一次海上意外演變成武裝衝突,美軍飛來援助日本,情況惡化到無法控制,小衝突演變成大衝突,後果不法估計)
    從“軍事戰略”來看新東亞戰爭,外層空間將成為未來戰爭的一個戰場,爭奪 制空權與制海權”的鬥爭是戰爭的一種重要形式
    隨著空間武器的發展外層空間將傳統的海 陸 空戰場到海洋上的杜魯門主義是為圍堵中俄聯盟尤特朗普總統正式重返現今22世紀當中。
    而什麼是新冷戰與第三次世界大戰呢,而戰爭定不是大家所想的一樣是瞬間性一下子就有許多國家被捲入戰爭的當中,而是透過每一場戰役與大型的武裝衝突所建構而成的。
    其實第三次世界大戰與新冷戰就是已經一早就開始進行當中的,而今次與過去的戰爭與冷戰有什麼不同的呢就是今次戰爭與冷戰是以地區性戰爭為主以今次戰爭是主要發生在於東亞地區當中有可能成為戰場的高危地區包括:(中共與台灣) (日本與中共以及台灣) (北韓與南韓) (中共與印度) (巴基斯坦與印度)為一個新東亞戰爭為準則,而新東亞戰爭是以印太戰略軍事五國聯盟為核心架構,而新冷戰是主要是比較國家工業能力為主要目的,當中是以中國大陸企業華為VS美利堅帝國企業蘋果為主角,當中比較是以通訊技術的優越程度為主,而當中台灣在國際上就發揮一個極為重要的角色,因為台灣是一個通訊技術的一個世界工廠相當於掐住世界上的各國強權的工業命脈,所以台灣的台績電就正式走上歷史風雲的舞台
    而對於中華民國來說新東亞戰爭是對於民進黨是絕對是利大於弊為何呢因為新東亞戰爭可以為民進黨帶來的源源不絕的權力,為何呢是因為混亂是會帶來的絕對性權力,根據施米特權力學就是透過緊急狀態之下總統是可以釋放無限量的權力從而制定任何一種的苛政來管制人民,即是民進黨可以為國家以可以出任何一個緊急政策隨時都可以重推各種各樣對於民主是絕對性不利的法例:《100條刑法》《數位中介法》等等,這就是施米特權力學,即是民進黨可以實行獨裁管治中華民國的人民之下全國就進入軍管狀態,因為當初德國納粹黨都是這樣做的,在此之前就必須要做三部曲第一步:是挑撥兩岸人民情緒進入憤怒和已經進入互相敵視的關係去到不可控制的白熱化階段,到時候兩岸關係是已經沒有不可回頭路的,第二步是迫中共派解放軍攻打自己的本國(我指是:中華民國) 第三步是:至此就有籍口正式進入軍管狀態之下徹底終結民主制度進入極權國家,從一個歷史角度來看只不過是一種反覆來回的一個歷史大循環,台灣只不過是從李登輝時代退回到類兩蔣威權時代吧,而是今天的民進黨就是當年的全盛時代國民黨,而今天的國民黨只不過是一個非常普通的一個政黨,且是對於中國自己本身來說只不過是爭奪正名之戰,就是為爭奪誰是中國人的一個名號之戰,就是紅色中國VS藍色中國,的一場雙龍惡鬥。

  • @martingin6937
    @martingin6937 2 роки тому +3

    你好,看过《中华人民共和国反分裂国家法》吗?

    • @TaiwaCanEat
      @TaiwaCanEat 2 роки тому +1

      @赤木芹菜 反分裂法是針對台獨的,並不是roc

    • @likaHO2008
      @likaHO2008 2 роки тому +1

      @赤木芹菜 反分裂法主要针对“ROC”地区啊😢 实事求是也要被喷?

    • @mstorymstory
      @mstorymstory 2 роки тому

      @@TaiwaCanEat 問題是你中國說過中華民國就是台獨,所以反分裂法是針對所有的roc 人民

    • @SuccubusStudio
      @SuccubusStudio 2 роки тому +1

      PRC什麼時候回歸ROC的懷抱?不要再分裂國家啦小粉紅。

    • @chtimpeng
      @chtimpeng 2 роки тому

      看不懂啊 只看得懂繁體字跟英文

  • @user-cn7fs9rk1l
    @user-cn7fs9rk1l Рік тому

    美国也要看盟友的意见的,这谁都能看出是挑起世界大战的启动,盟友也要自我考量吧

  • @flipped7235
    @flipped7235 Рік тому +1

    支持罗文老师,以史为鉴,可以知兴替。对于历史的发展轨迹会怎样,也要从历史中找一定的规律。从马克思主义来说,世界是物质构成的,物质是运动的,运动是有规律的。

  • @user-uk1lq4fe7h
    @user-uk1lq4fe7h Рік тому

    我只能说 你们分析的论点都基于台湾会影响全球形势,其实台湾问题只能影响中美在亚太的竞争,并不会蔓延到全世界。而且前两次世界大战各国家都没有核武器,而且各地信息不发达,才会有所谓明显的导火索发生,现代战争会像乌克兰问题一样慢慢延展开,不会突然爆发。

  • @Liuhao7998
    @Liuhao7998 Місяць тому

    目前2024 /8/3 ,共和黨的確是提名川普。 我在等他來台灣吃滷肉飯😂

  • @zing1049
    @zing1049 Рік тому

    看來,已經開始了

  • @Huan521
    @Huan521 Рік тому +1

    拿10萬加菜

  • @ziranjuaner
    @ziranjuaner Рік тому

    KFK那个预言现在感觉还真有可能中了 。说的第三次世界大战在2030年开始 。现在的局势如果一直这么酝酿,还真有可能 。

    • @brightr3011
      @brightr3011 Рік тому

      他还说特朗普连任呢,当个笑话听听算了。

    • @ziranjuaner
      @ziranjuaner Рік тому

      @@brightr3011 我知道是假预言。不过KFK这个人的分析能力还是有一套的 。特朗普选举前 确实民调里面都觉得会连任 。

  • @alfieliu3499
    @alfieliu3499 Рік тому

    滿像白雲的

  • @YUHENGYUAN-wq9li
    @YUHENGYUAN-wq9li 8 місяців тому

    看多几个罗老师的视频,大家就知道他在一本正经的瞎胡粥而已,大家怎么那么容易被挑起对立情绪

  • @user-nf5tb7ll2i
    @user-nf5tb7ll2i Рік тому +1

    中美断交真的存在可能性吗,掌控美国决策可不是国会里的几个议员或者白宫里的老头,而是华尔街的资本们,以中美的每年贸易额度,以及美国已经空心化的基础工业,断交后会发生什么我都不敢想,不会真觉得民主自由的口号比白花花的钞票更有吸引力吧····

    • @winlaw_8888
      @winlaw_8888  Рік тому

      如果美國跟台灣建交 中美能不斷交嗎?

    • @user-pw3lj2pu9c
      @user-pw3lj2pu9c Рік тому

      @@winlaw_8888 身为一个老师,却认为美国会为了台湾 全力以赴.

    • @user-jk6zt3eo2w
      @user-jk6zt3eo2w Рік тому

      @@winlaw_8888 问题就来了 对于华尔街的老爷们来说 和台湾建交的唯一利益就是做好开战准备....还有 川普在赢面大的情况下 他是不希望开战的

  • @user-mm9vj6tg6x
    @user-mm9vj6tg6x Рік тому

    第三次世界大戰就是你跟館長

  • @gebi_laopeng
    @gebi_laopeng Рік тому +1

    恭喜罗文老师获赔10万

  • @Rose-vh2gr
    @Rose-vh2gr 2 роки тому +1

    不太认同

  • @Mscabbagebird
    @Mscabbagebird Рік тому

    罗文下架对比胡锦涛和阿扁的视频,实在有点失望。是不敢讲小胡还是不敢讲阿扁 ?如果是前者的话难道因为怕一个天天叫嚣梧桐的包子,就要把对台湾推行惠台政策的人从记忆里抹去了吗?说好的同情弱者呢

  • @hansolo4000
    @hansolo4000 2 роки тому

    纯队战花队,十次纯队赢九次

  • @xiaoxiao2259
    @xiaoxiao2259 Рік тому +1

    两位格局还是需要大一些。
    1.中美绝对不可能发生第三次世界大战。更不可能是台湾。首先中美两国的首脑不会这么傻。中国现在总体实力上虽然离美国还有10年左右追赶的时间,但在东亚,美国的实力是远逊于中国的。况且在东亚发生决定国运的战争,对美国是最不利的。美国在东亚势力薄弱,日本和韩国和中美俄三国对抗中,差一个体量。有无存在的意义不大。这就意味着美国在一个不利于自己的战场上单独面对另外两强,这不是精英干出的事。2.中国的国力目前弱于美国,但战争潜力和动员能力却大于美国。所以即使两者对抗,美国占不了便宜。3.即使是美国今天到台湾,大陆也不会马上动武。台湾问题实质是中美问题,既然重点是中美问题。那就取决于中国如何定位美国的行为,而不是美国如何行为。如果中方定义美方的行为是挑衅,那中方自然会根据当时中美斗争的态势上采取最有利于自己的动作,而不局限于台湾。也就是说你打你的,我打我的。既然大势上我必将超过你很多,我不会轻易把战略主动权交给你。5.中国政府对民意的掌控度是很好的。你看到的民意,是政府引导的。当然,这个在任何一个国家都是。中国是,美国也是,皆不例外。只不过中国因为国力向上,国民满意度高,民意基础更好一些罢了。

  • @Taiwanwin-j3l
    @Taiwanwin-j3l Рік тому

    只有10萬粉絲😢

  • @user-st1gg4ku5x
    @user-st1gg4ku5x 2 роки тому

    台海戰爭美國不會出兵,這次軍演都跑這麼遠!一二次大戰美國什麼時候優先出兵?不可能的,所以台灣人還是放棄妄想吧,就算美國出兵,戰場在台灣,台灣人能接受?

  • @user-ck4zc2tf8x
    @user-ck4zc2tf8x 2 роки тому

    現在買台灣的書都不好買了,尤其版權葉冩“中華民國”的。

  • @user-cn7fs9rk1l
    @user-cn7fs9rk1l Рік тому

    甘坐美国遏制自己人的马前卒,还说的那么理直气壮😊😊

  • @wonderlander
    @wonderlander 2 роки тому

    说实话,我感觉塔绿班也没什么智慧。。。虽然天天造谣,但是所造的谣连我这种“无脑”的小粉红都骗不了。

    • @SuccubusStudio
      @SuccubusStudio 2 роки тому

      你願意承認自己是小粉紅,這種全球公認的人渣(包含一部分中國人),你居然願意承認,這種知恥的態度我覺得很了不起,給你一個讚,雖然是人渣,但還是有可取之處。

  • @ovvatxiy
    @ovvatxiy 2 роки тому

    洪老师好小只啊

  • @user-wm9fr7ik4p
    @user-wm9fr7ik4p 2 роки тому +5

    美国和台湾建交引爆世界大战的逻辑听起来有道理,但最大的问题是太简单化脸谱化,只是逻辑层面自洽而不是具体看细节。
    如果说美国要2027年之前(假设2025年)和中共开战,那现在时间已经很紧张了,是不是美国现在应该要大规模储备武器啊?但你看到了美国大量建造军舰和飞机吗?你看到美国大量建造抗中神器AGM-158导弹了吗?这个隐形导弹2023年美国国防预算只编列了几十枚,那够和中国打世界大战吗?美国是不是要想办法和俄罗斯和解,不要两面作战,专心和中国打世界大战啊?美国准备如何对付中国的几百甚至上千枚核武器呢? 这些问题你看到美国方面有尝试解决的动作或者意向吗?
    不过实话实说中共方面到是一副备战的样子,每天都在在拼命爆兵,比如说最近的消息是大连和上海船厂正在建造很多更便宜但性价比高的052A和052B,而不是技术更先进的055或者004航母,很像是在为战争时候拼消耗做准备;另外,你们怀疑过中国2027年准备好解放台湾这个前提的正确性吗?谁说中国一定要到2027年才能准备好?你确定不会更早或者更晚?我认为中国现在已经军事上准备好解放台湾了,只是台湾和西方媒体不会承认罢了。
    台湾人有这样的认知不奇怪,因为台湾人天然会把美国爸爸想成无敌的全能的,他们的视角里没有怀疑美国的心态存在,导致不会用客观的视角去观察美国的优缺点,最终得出的结论也就是和实际相差很远了。

    • @user-pw3lj2pu9c
      @user-pw3lj2pu9c Рік тому

      如果中国暴兵 不用拼命那种你觉得 会是现在这样的状况?那你太低估中国的潜力了 现在海军下饺子你以为是中国全力以赴?不好意思 可能只是正常加班.

    • @user-qo7dz2gl7i
      @user-qo7dz2gl7i Рік тому

      @@user-pw3lj2pu9c 千萬不要小看一個海峽的距離...真的!

  • @kimhoo725
    @kimhoo725 Рік тому

    大陆人也感觉热战要来了,水深火热,除了战争转移,我已经看不到光明的未来了。

    • @user-pw3lj2pu9c
      @user-pw3lj2pu9c Рік тому

      请问你怎么水深火热了.

    • @kimhoo725
      @kimhoo725 Рік тому

      @@user-pw3lj2pu9c 关你什么事啊,核酸作完了吗?

  • @mack9666
    @mack9666 Рік тому

    后面的观点不认同,基本就是死,

  • @user-gt3vf6gb2y
    @user-gt3vf6gb2y Рік тому

    和台灣建交有利益?憑什麼和台灣建交

  • @user-bz5yq8xp8e
    @user-bz5yq8xp8e 2 роки тому

    通篇站在美国立场,似乎台湾已然是美国一州?然后,两个大国的战争这么容易打?

    • @trumpdonald9102
      @trumpdonald9102 Рік тому

      而且还是世界第一和第二,不到万不得已,经济大萧条,民不聊生的情况下,都不可能这种体量的国家打起来,冷战倒是有可能,但是经济全球化又大大抑制了这种可能性

  • @user-bs1bv8gn3i
    @user-bs1bv8gn3i 2 роки тому

    -羅文老師又要危言聳聽囉!-

  • @user-hw3gh8gj4y
    @user-hw3gh8gj4y Рік тому

    根本危言慫聽,別在那亂分析了

  • @kaKa-tl7nk
    @kaKa-tl7nk 2 роки тому

    我感觉老师太看重小粉红了,小粉红是什么?他不本身就是政治宣传下的产物吗,又不是一种独立思想浪潮,他是可控的呀。

    • @user-nt4rk4se9y
      @user-nt4rk4se9y 2 роки тому

      民族主义也好,民粹主义也罢,都是双刃剑,你可以操弄,也会被反噬,你不利用有人会利用。领导人失去威信,别说历史地位,现实的关都过不了!

  • @Hacken-gm9tj
    @Hacken-gm9tj Рік тому

    台灣是中國自己的的家事跟洋人沒關係z

  • @SakuraSakura8596
    @SakuraSakura8596 2 роки тому

    聽說瀋陽軍事政變了

    • @王锦超
      @王锦超 2 роки тому +3

      政变个毛线。又听法论功媒体说的?

    • @SakuraSakura8596
      @SakuraSakura8596 2 роки тому

      @@王锦超 不知道聽內地的朋友說的,但他也是看到微博上的討論而已。 就很多航班異常取消。

    • @user-fv1xv4fq8y
      @user-fv1xv4fq8y 2 роки тому

      日常兵变,刺杀,崩溃

    • @xinranbian1225
      @xinranbian1225 2 роки тому

      那是迎接从韩国回来的朝鲜战争烈士遗骸。

    • @Sean-kc9hs
      @Sean-kc9hs 2 роки тому

      不仅是沈阳,还有北京,成都,广州,兰州,南京,全部都政变了,中共要完了,法轮功和民运赶快回国吧,接管政权唾手可得。你们什么都不用做,回来直接统治中国就行了。所有中国人都盼望被你们统治呢。

  • @04697as
    @04697as Рік тому

    沒有台灣共和國啦!只有塔綠斑共和國!

  • @user-gt6li3qt8z
    @user-gt6li3qt8z Рік тому

    格局小了,坐在台湾井观天

  • @user-ie6uf8dp5h
    @user-ie6uf8dp5h 2 роки тому

    烏俄戰爭繼續打,俄羅斯極可能分裂,最大受益者或許是中國。

    • @senj6508
      @senj6508 2 роки тому

      牛啊!俄罗斯分裂最大收益是中国?俄罗斯没了以后,北约是不是就地解散了?如果没有解散,那他们下一个目标是谁。这个有点脑子都知道吧!

  • @pianocat7212
    @pianocat7212 Рік тому

    一堆26在聊無聊影片

  • @lostmemory1981
    @lostmemory1981 2 роки тому

    罗老师胖了好多

  • @hengtan2421
    @hengtan2421 Рік тому +1

    这视频太不了解大陆了,大陆的定力超出你们的想象。即使美台建交,大陆也不会开打。只要中美断交,维持一个中国原则就好了。对大陆来说,台湾问题是摆在民族复兴这个主任务之后的。大陆开战始终是下下策。

  • @zhenyuyu262
    @zhenyuyu262 2 роки тому

    没啥营养

  • @216dark2
    @216dark2 Рік тому

    希望台湾同胞有国际观,大国观,不要走到这一步

  • @hamadicr
    @hamadicr 2 роки тому

    就是危言聳聽阿, 若世界局勢走向第三次世界大戰, 就是各國領袖努力也無避免. 更別說你youtube的觀眾能改變甚麼

  • @user-pw3lj2pu9c
    @user-pw3lj2pu9c Рік тому +1

    哈哈哈 这就是台湾人看世界的方式吗?真的,谈谈历史就好了.台湾真的不重要.三战开不开打的选项在中美 不在台湾.有时很觉得你们蛮可怜的.美国可以在台湾问题上跟中国各种要价.但是不代表会跟中国直接开战.这是一个最基本的逻辑 再来说说 一战开端.一战之前 政治人物被暗杀 那叫家常便饭 不是只有斐迪南一个人.当然 民粹主义在其中扮演着重要角色没错.