Hű, azért itt az illusztrációs képanyaggal vannak bajok :). Rengeteg helyen nem az F-22-es van mutatva, hanem véletlenszerűen az amerikai F-35, vagy az orosz Szu-57. Talán még a kínai J-20-as is felbukkan. Persze, laikusoknak tökre hasonlóak ezek a gépek, de attól még más-más típusok, és nem a szóban forgó F-22 Raptor.
Hát amikor egy konkrét repülőgéptípusról beszélnek és mutatnak be, és a képanyagban más mutogatnak pusztán azért, mert hasonló, azt had tegyem már szóvá :D. Képzeld el, hogy van egy videó a Volkswagen Bogárról, és közben a Citroen Kacsa képei mennek. Ez amúgy nyilván egy jelzés a készítők felé, hogy érdemes jobban odafigyelni.
Azért nem csak a képekkel van gond, kapásból az elején a cégekkel, GD kimaradt, akkoriban Northrop nem volt egy cég Grummannal..stb., Ráadásul nem a 70es évek (hahó az F15öst is akkor rendszeresítették), 80as évek az. 83ban nem az F22 projekt vette kezdetét, hanem az ATF amely a követelményeket határozta meg, amire beadják a terveket. Na eddig néztem..
Azt hittem én tudom rosszul de akkor megnyugodtam, az a gond hogy én végignéztem és nem értem miért kell ilyen fals infókra épülő tartalmat csinálni, a sok “ártatlan” néző még hitelesnek gondolhatja a tartalmát, mintha dokumentumfilmszerű valami lenne.A videó közepétől szöveg kommentár tartalma is ellentmondó többszöri alkalommal.Nagyon frusztráló így híradós hang stílusban.Az internet tényleg pöcegödör még egyeseknek, részemről tiltanám magamnak ezt a csatornát.
Itt lakok Angliában a katonai bázistól nem messze Ambleside faluban, napi szinten itt a hegyekben repkednek az F35-A vadászgépek illetve Airbus A400 csapatszállítók, apache helikopterek stb… imádok itt lakni :)
1.) Ha az USA nem akarna minden ország belügyeibe belepofázni, akkor nem lenne szükség a csillagászati árú (fenttartás-karbantartás is van)repülőgépekre, sőt még az ÚGYNEVEZETT "védelmi" minisztérium nevét is komolyabban lehetne venni. (mármint hogy "védelmi". A minisztérium az stimmel) 2.) Aha.. szóval ha jól értettem, akkor a modern elektronika túl könnyú, ami felborítaná a gép egyensúlyát ... van egy óóóriási javaslatom, akinek van arrafelé ismeretsége, azzal jutalékos rendszerben felezünk:-))) Eladnék nekik néhány téglát, nagyon jutányos áron, úgy darabonként 1 millió dollárért :-))) Van a kertünkben bőven, de ha elfogy, szerzek még
Az USA védelmi érdekeit nem lehet csak a határain belül képviselni. Például azért, mert nem teljesen önellátó mindenből, létszükséglete, hogy energiahordozókból ne legyen hiánya, vagy például a ritkaföldfémekből... Viszont nem szokta területszerzési céllal lerohanni a szomszédait, mint egyes más katonai hatalmak. (Zdrásztvujtye, táváris Putyin, kák gyelá?).
Az USA védelmi érdekeit nem lehet csak a határain belül képviselni. Például azért, mert nem teljesen önellátó mindenből, létszükséglete, hogy energiahordozókból ne legyen hiánya, vagy például a ritkaföldfémekből... Viszont nem szokta területszerzési céllal lerohanni a szomszédait, mint egyes más katonai hatalmak. (Zdrásztvujtye, táváris Putyin, nu kák gyelá?).
Ha az USA nem pofázna bele más országok belügyeibe és nem védené saját érdekeit így ahogy. Te most oroszul tanulnál, vagy Kínaiul. Nincs olyan hogy független ország és szabadság. Mindenkinek el kell dönteni, melyik nagyhatalom alá fekszik be. De az orosz megszállás alatt megtanulhattuk volna, a diktatúrák nem kifizetődőek...
@@szolgalatikli9923 gender baromságok? Vissza fogod sírni azt az időszakot amikor ez volt életed legnagyobb problémája! Ez olyan apróság, ami ellen könnyen lehet tenni. Nem szeretem én sem, a szabadság velejárója. együtt lehet élni vele, a gyerekedet otthon te neveled. Migráció? Mit gondolsz Fehéroroszországba ki szállította a lengyel határhoz a migránsokat észak Afrikából? Egy pár ezer kilométeres kerülőt nem véletlenül tettek azok a migránsok. Ki tartja fel, lopja el az Ukrajnában termelt élelmiszert? ki gyújtja fel gyújtóbombával a termést? Ki az aki fegyverként használja az éhező tömegeket hogy migrációs válságot robbantson ki? Az USA? Na ne röhögtess már! Igen, tényleg azt gondolom hogy hosszútávon mindenki jobban jár, ha az USA alá fekszik be! Ha nem elég bizonyíték az, hogy élnek a kommunista diktatúrákban akkor mi kell még? Nézd meg a világon hol milyen az életszínvonal, a technikai fejeltség, az élhetőség? Válasszunk magunknak diktátort? jobb lesz majd nekünk egy ember akaratának engedelmeskedni? Fog velünk törődni, ha beüt a szar? Spoiler alert! Egy nagy lófaszt! A világhatalmi játékban nincs függetlenség! Főleg egy porszemnyi országnak mint a milyenk! Az oroszok jártak már itt, bizonyítottak! Kösz nem! Egy terrorista országgal nem közösködöm, akkor sem ha télen befagy a seggem! Oroszország nem az erkölcs és a kereszténység utolsó bástyája ahol rend és jó élet vár rád. Ez mese habbal. vegytiszta propaganda. Egy lecsúszott szar hely, egy putri, a moszkvai metrót elhagyva már nem a csillogás ahogy láttatni akarják. Nem törődnek azok senkivel, szarnak ők az orosz kisebbségre. Utolsó megmaradt precíziós rakétáikkal nem a külföldi fegyverdepókat lövik, hanem a bevásárló központokat a kórházakat és köztereket. Nem büszke orosz nép az, hanem egy diktátor által befenyített csicsika népség! Nem több! Nem merik háborúnak nevezni a háborút, mert börtön jár érte. leszámítva a kevés orosz értelmiséget akik kimentek tüntetni, semmit ér a bőrük. Mi magyarok pedig jó úton haladunk azirányba, hogy ugyanolyanok legyünk. Még mindig érződik rajtunk az egykori megszállásuk... Hát én ezektől semmit nem akarok. A Világon sehol sem lesz jó! Köszönhetően annak hogy egy 70 éves rákos vén szar kirobbantotta a 3. világháborút. Mert ez már az! De egy biztos, az oroszoknak nem lesz jó! Meg annak sem aki őket támogatta! Nekünk sem! Európa hátba szúrói vagyunk , VétóViktorral az élen, nincsenek már barátaink, hogy mikor leülünk a két pad közé, felhúzzanak a földről!
Sziasztok csinálhatnátok a szu 57 es vadászgépről is egy ilyen átfogó videót mert olvastam már olyan nyilatkozatot is,hogy valójában simán utolérte az 5. generációs szintet és ezt amerikai szakértők nyilatkozták!!!! Előre is köszönöm ha sikerül ezt lehozni!!!
@@TheRandomPerson21 Nincs igazad. Az USA a fődisznó. Ő feljogosítva érzi magát "demokratikussá bombázni" bármely országot. Kuba, Grenada, Chile, Vietnam, Iraq, Szíria, Afganisztán. De tegye ugyanezt Oroszország. Világ felháborodás, embargó, világháború?
@@lajosandri641 A moszkovita áfium szerint az USA dédelget birodalmi álmokat, de ez baromság... Az USA csak egy olyan világot szeretne, amely harmonizál a saját polgári társadalmával, és teljesen hidegen hagyják a moszkovita és kínai "birodalmi" attitűdök. Az amcsi népet totál hidegen hagyják a világ más részei, amolyan belterjes népség a jenki, tehát nem követeli azt, hogy másokat meghódítsanak, másokat "érdekszférába hajtsanak"... legfeljebb csak bizonyos érdekcsoportok befolyásolják az amcsi külpolitikát, mint például a zsidók, akik Izrael érdekében lobbiznak... vagy az olajipar... de hát ugye ezek nem birodalmi attitűdök az USA részéről... Éppen ezért nem állja meg a helyét az, hogy két tömb csap össze, mert nem két egyforma ellenfélről van szó... Az egyik agresszíven terjeszkedő, más országok belügyeibe beleszóló, azokat érdekszférába betagozó államok csoportja, mint Oroszország és Kína... a másik passzívabb, csak azt szeretné, hogy a világ harmonizáljon a saját értékrendjével, és aztán mindenki éljen boldogul a saját hazájában... és itt vagyunk az EU-ban, vagyis Európában, ahol már egyszer átélték az agresszív, tolakodó és területet szerző Oroszország permanens fenyegetését, az állandó háborús nyavalygást... mindezt a XIX. században... Átélték azt, hogy az oroszok az "oszd meg és uralkodj" elv alapján folyamatosan beleszóltak Európa politikai életébe, háborúkat robbantottak ki a különböző államok között, hogy aztán mindkét felet átbasszák, és ők arassák le a gyümölcseit az egésznek...
Hát a raptor szó, pont nem jelent ragadozó madarat, de az téged már ne zavarjon meg abban, hogy hülyeségeket írj! A raptor szó elragadásból, ragadozásból ered s így kizárólag csak ragadozót jelent és semmiképp sem még madarat is. A madarakhoz semmi köze. A velociraptor pedig sebes, gyors avagy meglepetésszerűen, hirtelen netán lesből támadó ragadozót jelent, ami ennek alapján lehetne akár egy macska is, de hát tudjuk, hogy nem az. Nem minden állat neve utal arra ami, főleg nem mind angol vagyis inkább latin nyelven.
Micsoda dicsöség,hogy a Föld elpusztitására,az emberiség kiirtására ekkora energiákat pazarolnak egyes ember-csoportok.Szégyen és gyalázt ami történik,amit tesznek ezek a nemzetek.
@@BorsosGabor2023és azokról mit gondolsz akik ide jönnek megnézik a filmet ,utana iderofognek valami nagyon okos szöveget? Nem gondolod ez egy kicsit aberrált dolog? Jah és nem vagy egyedül meg vannak mások is ,ez is egy embercsoport, vagy valami hasonló.
Wow, nagyon ügyes. A grip angolul jól megfogni, megszorítani. Magyarul szorító. A pilóta ing éppolyan böségü, mondjuk mint a tengerész gyalogosé, semmivel se bövebb. A pilóták büszkesége nem az ing, hanem a repülős dzseki. Period.
Repülési profil függő... ugye bejátszik a magasság és úgy minden szög más... de általában oldalról kicsi. Szemből baromi nehéz leárnyékolni a turbinákat.. az a legnagyobb reflexio.
@@csabafoldi3091 egyrészről azért kerülnek be és eltolva.. viszont ez sem elég, mert ez radar hullám, össze vissza verődik és vissza... szóval nem kell, hogy Te optikailag lásd.. a radar hullám bemegy, kijön
Milyen a láthatatlanul nagy távolság? Amúgy eléggé se füle se farka lett a videó. Csupa ellentmondás, és olyan összevissza információk, némelyik mondat végére már azt sem lehetett tudni, hogy mi volt az eleje. Meg most akkor importálja az USA a gépet vagy nem? Egyszer nem, aztán igen, aztán megint nem. Azért nem, mert túl fejlett, de amúgy '80-as évek, és a tovább fejlesztettet meg már igen... Szóval nem sok értelme lett. Ja és maga a raptor szó jelent ragadozót, a velociraptor meg nem az volt, amit a Jurassic Parkban annak hívnak, szóval az a kis mitugrász, ami valójában volt nem igen lenne jó inspiráció egy szupermodern vadászgépnek.
Mikor a távolság olyan hosszú vagy akkora, hogy nem látod a másik végét, azt mondják magyarul, hogy láthatatlanul hosszú vagy beláthatatlan. Az információk pontosak, te vagy egy kötöszködö. Mikor láttál utoljára, egy F 22 Raptort életedben? Ha láttál. Én mindennap látom, itt a SanDiegoi bázis mellett vazze mert itt lakom. Ami a Raptort illeti nem nagyságára megy. Minden ami zsákmányt, áldozatot ejt táplálkozás céljára az egy raptor. Ragadozó.
@@bluerose-eg8ln Láttad a videót is vagy csak a hozzászólások miatt jöttél? Ha láttad volna, akkor tudnád, hogy amit írtam, az nem a repülőre vonatkozik, hanem a videóban elhangzottakra. Azt mondja, hogy a gép neve a raptor dinoszaurusz nevéből ered. Na az a helyzet, hogy csak simán ilyen nevű dinoszaurusz nincs. Esetleg velociraptor vagy oviraptor lehet, de azok meg nem ijesztőek. (A filmekben bemutatott velociraptor valójában a Dromaeosauridae, csak ez a név nem olyan menő, mint az előbbi. Nyugodtan utána nézhetsz.) A másik, hogy a gép fejlettségéről is összevissza beszél a videó. Először is azt állítja, hogy olyan szupermodern, hogy ezért nem akar az USA senkinek eladni belőle. Aztán később már elavultnak nevezi (8:45). Most akkor mitől is olyan pontosak ezek az infók? Amúgy meg mi köze van bármihez is, hogy láttam-e már F22-t? Csak azért, mert te minden nap látod őket, máris szakértő vagy? Ja és ha már a kötöSZködésnél tartunk, az költöZködés. 😆
@@attilakelemen6970 OK, nincs ellenvetésem, hogy ámerrrikkai repülö specialista légy. Fizetést kapsz a szorgos munkdért? See ya later. Már ne firkákj vissza. Kösz.
@@bluerose-eg8ln Neked mi a frász bajod van ember? Hogy nem vagy képes felfogni, hogy egy rohadt szót nem írtam a repülőkről, hiszen nem vagyok szakértő és nem is mondom magam annak. Nem jut el az agyadig, hogy kizárólag a videóról írtam véleményt? Tudtommal erre való a komment szekció. Vagy valami személyes sértésnek veszed, hogy vettem a bátorságot, hogy írjak ide? Szemmel láthatóan nem veszed észre, hogy folyamatosan elbeszélsz mellettem, ráadásul bunkó, lekezelő stílusban. Ha nem vagy képes az írott szöveg értelmezésére, akkor inkább ne járasd le magad és maradj veszteg.
Szerintem szuper összeállítás volt. Egyedül a kiejtéssel van gond bőing az németesen hangzik, szerintem inkáb bóing, a raptort pedig e-vel ejtik, de a királyi tv is mindig erbusz-t és bőingről beszél...
Figyu nem azért de, De ha egy igazi új generációs vadászrepülőgépet akarsz látni/videót csinálni róla akkor ajánlom figyelmedbe az Orosz Suhoj által gyártott SU-57 eseket segítek ha valaki annak a repülőgépnek a hangjára ébredne akkor öszecsinálná magát... ja és ott van azis hogy sokkal veszélyesebb az F-22 nél (igaz éles harcba még nem vettek részt egymás ellen, de a mostani helyzetet eltekintve ami késík az nem múlik)
Azt a pár csapatpróbázó tesztgéped mondod??? A Felon(szu57) még kísérleti enlektronikával fegyverzettel és még a szu27 család hajtóműveivel repűl... Szó sincs szériapéldányokról... Az f22 elavul arra mire a szu57 sorozatgyártásra érett lesz... Amit írsz az a ruszkifegyverfetisiszták álma és nem a valóság...
A baj csak az hogy a prototípusokkal együtt kb 6-7 lehet az oroszoknak a Su-57-bol.....lehet hogy jobb,de így a létszám miatt azért nincsenek egy szinten.
Az amcsik már akkor 5generációs repcsivel repkedtek mikor az oroszok még a tervező asztalon sem voltak a SU-57el... Vajon mit tesztelnek most az amcsik? Gondolom nem nehéz össze rakni hogy ki van lemaradva...
Brutális ez az ostoba USA-gyűlölet, ruszkimagasztalás, ami állandóan szembejön a közösségi oldalakon... Jah, meg aki sikeres ország-vezetést akar látni, az nézze Orbánt meg a hatósági áras farhátat, míg a hanyatló nyugat majd jól megszívja, hogy megpiszkálta a naaagy orosz medvét. Ugye?!
@@Maisonfeuspectateur Melyikre hogyhogy? Sajnos nem találom a poszthoz képes pár napos hírt. Arról szólt, hogy a hagyományosabb fejlesztési metódusokhoz térnek vissza és emiatt a gép hadrendbe állítása a tervezetthez képest később fog megtörténni. De még amúgy sem volt a gyártás közelében sem. Gyártósort átállítani meg nem lehet. Ahhoz egy új kell lényegében. Csak max. az előző helyét foglalja el. Ahogy az nagy F-16 sort is az F-35-é foglalta el és az egy kisebb üzembe lett száműzve. Ezért tart iszonyatosan sokáig majd a sok V korszerűsítés. Majd évi 200 F-35 gyártása mellett nézd meg hogyan van üteemzve az V upgrade...
Már a külsejét tekintve is látszik, hogy sok mindenben gyengébb a Raptornál, konkrétan nem lehet lopakodó. Azt meg az oroszok is elismerik, hogy a hozzá fejlesztett hajtómű több évvel a gép szolgálatba állítása után sincs kész, szükségből egy régebbi, gyengébb hajtóművel használják a párdarabos előszériát, ami olyan csúcsszuper, hogy Ukrajnában be se merik vetni. Az oroszok sok mindent konstruáltak már, de valahogy legtöbbször nem jutnak tovább a prototípusnál. Arról meg mondhatnak, amit akarnak.
@@Maisonfeuspectateur Inteligens szélessprectromu képelemző, lézeres távolság ellenőrzővel. Vagyis ultraibolya-infra fényig le ellenőrzi az eget és lézerrel beméri a gyanús tárgyat!
@@csahoscsuhas3344 kevered a szezont a fazonnal. Létezik elektrooptikai felderítőeszköz lézeres célmegjelölővel (EOTS), az F-35-ösben már van, létezik DAS, ami 360°-ban érzékeli a rakétaindításokat infravörös és ultraibolya tartományban (szintén van az F-35-ösben) és létezik LIDAR, de az repülőgépen még nem volt alkalmazva. Lézerrel biztos nem mér be semmilyen gyanús tárgyat.
Az F22 az 1980 as évek technológiai szinvonalát képviseli? Nem semmi.. Akkor mi repülőnapokon szó szerint mintha múzeumban lennénk... Akkor mi lehet ma? Tr3B?
a normál észlelési hatótávolságnál sokkal közelebbről, amikor a gép már csapástávolságban van és lehet, hogy már rakétát/bombát is indított a radar ellen. :)
Hosszúhullámon mindig is jobban érzékelhetők voltak a lopakodók. Szerinted miért a rövidhullám ellen fejlesztették lopakodónak? Szedd elő a fizikatudásodat! Van értelme hosszúhullámon felderíteni?
Sokkal elorebb lennel, ha a sajat elteddel foglakoznal, mert nem fogjak tolled megkerdezni, hogy mit fejlesszenek tovabb. Fogalmad sincs, hogy mi a demokracia jelentese es a jelntosege.
A mai elismert tudományt legalább 150 évvel megelőzi a Lockheed Martin technológiája. Sokkal fejlettebbek mint azt gondolnád. A kártyában sem mutatod meg rögtön a legjobb lapod...
Látom fullba tolod a kretént! Tudod te mit beszélsz? Tudod mit lőttek le " jugoszlávok", akik valójában szerbek voltak? Egy F117-est, nem F22-est, bevezetése 2005-ben volt, az F117 lelövése pedig 1999-ben volt! Gratulálok!
@@editkiss5127 Most nem mernek elojonni a draga csodaval az elozo tipust lotek le a jugoszlav tuzerekMivel a hosszu hulamu radarjukkal be fogtak oket es nem is egyet csak ezt tyikoljak mert szegyelik magukat !Ez a film is csupa henceges egy fajta alban legvedelem !Ha tudod mi az ?
@@sylvias2414 Az f22 még még gyártó soron se volt mikor a yugo háború volt,meg a szlávoknak akkoriban nem volt védelmi rendszerük,fegyverekt is tűlünk vettek mikor mukás őröket le szerleték rendszer váltáskor,szóval akkora hülyeségek írt valaki h iszonyat. Néhány f16 ost tudtak meg lőni kiessebb rakétákkal de kb ennyit értek el.
akkor mély levegő és kifúj... szóval... a 2000-es években elkezdtek valamit fejleszteni az oroszok... a vizuális optikai radart... és ma már több száz-ezer keleti gép van vele felszerelve... sorry... semmi értelme a lopakodó képességnek 23 éve...
Jelenleg olyan 20 évvel vannak lemaradva az oroszok. at amerikaiaktól. A F117 lopakodó bombázót már nyugdíjazták, az oroszok pedig még nem is építettek soha. Jelenleg nincs rendszerben orosz lopakodó technológiás repülőgép. Tudon van 10 db Pa-Fa, de az csak kísérleti jelleggel.
és még mindig az a 80éves elavult sugárhajtómű hajtja ezeket az úgynevezett modern repülőket. és az ára 100 meg 180millió dollár. ez azért annyi mert a gyár kitalál egy hülye összeget és azt mondják legyen 180millió
Vagy azért, mert több évtized fejlesztése van benne. Ez nemcsak egy repülő, hanem egy rendszer. Esetleg olvasgass ilyen témájú cikkeket, el fogsz ámulni!
a raptor már lecsengett,az f-35 meg az egy hajtóműve miatt sosem lesz sem légifölény megteremtésére,sem komoly földi csapás mérésére alkalmas.egyszerüen gyenge és kicsik a fegyver rekeszei is.gondolom ezekről a tényekről nem beszélnek a videóban......
És ez a kijelentés min alapszik? Meg egy hadrendben nem levő gép, hogyan lehet jobb annál, ami lassan már 20 éve is? A Birodalmi Csillagromboló is biztos erősebb, mint egy Ticonderoga cirkáló, csak a bibi az, hogy csak az utóbbi létezik...
A Szu 57 annyira nincs hadrendben,hogy ukrajnában nem is vetették be... A róla készült videók csak kameratrükkök! +Olvass utánna hogyan vélekedett pár éve az amerikai védelmiminiszter mikor meglátta mire képesek ezek a gépek.
@@andrascsipes8240 Az magadfajtáktól mászok a falra... Az oroszoknál igen régi hagyomány, hogy a proto gépeket is bevetik, ha lehetőség van rá. Tették ezt a JAK-38-val Afganisztánban is, a Ka-50-nel a Kaukázusban, a Su-xx gépekkel Szíriában is. A gépek sorozatgyártása csak most keződik meg, és az sem az eredeti műszaki a tartalommal. Az AESA radar nincs készen, ezért a Szu-35-ösben használtat kapja, több alrendszerrel együtt. A 31-es gyártmányú hajótmű sincs sehol. A program sehol nem tart összeségében, ott sem ahol az F-22 tartott 2000-ben. Annak első előszériáját akkor szállítottak le. Az, hogy a jenki védelmi politikában meg ki mit kummant és milyen hülyeségeket beszél mióta releváns? Arról az Pentagonról beszélsz, ahol az F-15EX-et képesek voltak az F-35A-hot képest 1,5-2-szeres áron megrendeltetni. Hogyan? Hát úgy, hogy nézd meg ki volt a rendelés idején a védelmi miniszter. Egy cirka 30 évig boeingos csóka.
Bocs! Ez egy rakás szar! Pontatlan a gépágyúja! Azért mert a jenki gyártja, attól még nem leszek elájúlva! Felesleges színezni a szart! Fenntartásom van azért a más országok gépeivel szemben is! Nem csodamasinák ezek! Mindennek megvan az ellenszere! Jóccakát!😊
Hű, azért itt az illusztrációs képanyaggal vannak bajok :). Rengeteg helyen nem az F-22-es van mutatva, hanem véletlenszerűen az amerikai F-35, vagy az orosz Szu-57. Talán még a kínai J-20-as is felbukkan.
Persze, laikusoknak tökre hasonlóak ezek a gépek, de attól még más-más típusok, és nem a szóban forgó F-22 Raptor.
👍
Na meg egy kretén szemüveges csóka aki csóválja a fejét hogy nem, nem adunk el senkinek F22-t :D
Mert egy idióta ez. Csak a nézettség. Összeverbúvált anyagok a netről.....
Senki nem írta a képanyagra, vagy felé, vagy alá, hogy az F-22
Hát amikor egy konkrét repülőgéptípusról beszélnek és mutatnak be, és a képanyagban más mutogatnak pusztán azért, mert hasonló, azt had tegyem már szóvá :D.
Képzeld el, hogy van egy videó a Volkswagen Bogárról, és közben a Citroen Kacsa képei mennek.
Ez amúgy nyilván egy jelzés a készítők felé, hogy érdemes jobban odafigyelni.
Csillagászati összegeket fordítanak hadászati célokra! Mennyivel jobb lenne, ha a világ súlyos gondjaira költenék azt a tengernyi pénzt!
Sajnos az emberi faj primitív hisz ha értelmes lenne tudjuk sokan hogy más világot teremtene!
Milyen jó lenne, ha csak az oroszok és a kínaik meg az nigériaiak fegyverkeznének. Akkor végre eljönne a földi paradicsom!
Nem lehet. !!!!! Elsőrendűbb a DEMOKRÁ CIA !!!!!!
Akormar afrikában 100 millardan èhetnènek.
Újra egy jó videó.Ne hagyd abba! ;)
Igen tényleg érdekes bár nagyon távol áll tőlem ez a világ.
Azért nem csak a képekkel van gond, kapásból az elején a cégekkel, GD kimaradt, akkoriban Northrop nem volt egy cég Grummannal..stb., Ráadásul nem a 70es évek (hahó az F15öst is akkor rendszeresítették), 80as évek az. 83ban nem az F22 projekt vette kezdetét, hanem az ATF amely a követelményeket határozta meg, amire beadják a terveket. Na eddig néztem..
Azt hittem én tudom rosszul de akkor megnyugodtam, az a gond hogy én végignéztem és nem értem miért kell ilyen fals infókra épülő tartalmat csinálni, a sok “ártatlan” néző még hitelesnek gondolhatja a tartalmát, mintha dokumentumfilmszerű valami lenne.A videó közepétől szöveg kommentár tartalma is ellentmondó többszöri alkalommal.Nagyon frusztráló így híradós hang stílusban.Az internet tényleg pöcegödör még egyeseknek, részemről tiltanám magamnak ezt a csatornát.
Itt lakok Angliában a katonai bázistól nem messze Ambleside faluban, napi szinten itt a hegyekben repkednek az F35-A vadászgépek illetve Airbus A400 csapatszállítók, apache helikopterek stb… imádok itt lakni :)
amíg az első rakéta be nem csapódik...
1.) Ha az USA nem akarna minden ország belügyeibe belepofázni, akkor nem lenne szükség a csillagászati árú (fenttartás-karbantartás is van)repülőgépekre, sőt még az ÚGYNEVEZETT "védelmi" minisztérium nevét is komolyabban lehetne venni. (mármint hogy "védelmi". A minisztérium az stimmel)
2.) Aha.. szóval ha jól értettem, akkor a modern elektronika túl könnyú, ami felborítaná a gép egyensúlyát ... van egy óóóriási javaslatom, akinek van arrafelé ismeretsége, azzal jutalékos rendszerben felezünk:-))) Eladnék nekik néhány téglát, nagyon jutányos áron, úgy darabonként 1 millió dollárért :-))) Van a kertünkben bőven, de ha elfogy, szerzek még
Az USA védelmi érdekeit nem lehet csak a határain belül képviselni. Például azért, mert nem teljesen önellátó mindenből, létszükséglete, hogy energiahordozókból ne legyen hiánya, vagy például a ritkaföldfémekből... Viszont nem szokta területszerzési céllal lerohanni a szomszédait, mint egyes más katonai hatalmak. (Zdrásztvujtye, táváris Putyin, kák gyelá?).
Az USA védelmi érdekeit nem lehet csak a határain belül képviselni. Például azért, mert nem teljesen önellátó mindenből, létszükséglete, hogy energiahordozókból ne legyen hiánya, vagy például a ritkaföldfémekből... Viszont nem szokta területszerzési céllal lerohanni a szomszédait, mint egyes más katonai hatalmak. (Zdrásztvujtye, táváris Putyin, nu kák gyelá?).
Ha az USA nem pofázna bele más országok belügyeibe és nem védené saját érdekeit így ahogy. Te most oroszul tanulnál, vagy Kínaiul. Nincs olyan hogy független ország és szabadság. Mindenkinek el kell dönteni, melyik nagyhatalom alá fekszik be. De az orosz megszállás alatt megtanulhattuk volna, a diktatúrák nem kifizetődőek...
@@MrPyroMaster Te hlye...te at hiszed,hogy az USA alatt olyan jó lesz hosszú távon? ld migárció,gender baromság stb
@@szolgalatikli9923 gender baromságok? Vissza fogod sírni azt az időszakot amikor ez volt életed legnagyobb problémája! Ez olyan apróság, ami ellen könnyen lehet tenni. Nem szeretem én sem, a szabadság velejárója. együtt lehet élni vele, a gyerekedet otthon te neveled.
Migráció? Mit gondolsz Fehéroroszországba ki szállította a lengyel határhoz a migránsokat észak Afrikából? Egy pár ezer kilométeres kerülőt nem véletlenül tettek azok a migránsok.
Ki tartja fel, lopja el az Ukrajnában termelt élelmiszert? ki gyújtja fel gyújtóbombával a termést? Ki az aki fegyverként használja az éhező tömegeket hogy migrációs válságot robbantson ki? Az USA? Na ne röhögtess már!
Igen, tényleg azt gondolom hogy hosszútávon mindenki jobban jár, ha az USA alá fekszik be! Ha nem elég bizonyíték az, hogy élnek a kommunista diktatúrákban akkor mi kell még? Nézd meg a világon hol milyen az életszínvonal, a technikai fejeltség, az élhetőség?
Válasszunk magunknak diktátort? jobb lesz majd nekünk egy ember akaratának engedelmeskedni? Fog velünk törődni, ha beüt a szar? Spoiler alert! Egy nagy lófaszt!
A világhatalmi játékban nincs függetlenség! Főleg egy porszemnyi országnak mint a milyenk! Az oroszok jártak már itt, bizonyítottak! Kösz nem!
Egy terrorista országgal nem közösködöm, akkor sem ha télen befagy a seggem!
Oroszország nem az erkölcs és a kereszténység utolsó bástyája ahol rend és jó élet vár rád. Ez mese habbal. vegytiszta propaganda.
Egy lecsúszott szar hely, egy putri, a moszkvai metrót elhagyva már nem a csillogás ahogy láttatni akarják. Nem törődnek azok senkivel, szarnak ők az orosz kisebbségre. Utolsó megmaradt precíziós rakétáikkal nem a külföldi fegyverdepókat lövik, hanem a bevásárló központokat a kórházakat és köztereket.
Nem büszke orosz nép az, hanem egy diktátor által befenyített csicsika népség! Nem több! Nem merik háborúnak nevezni a háborút, mert börtön jár érte. leszámítva a kevés orosz értelmiséget akik kimentek tüntetni, semmit ér a bőrük. Mi magyarok pedig jó úton haladunk azirányba, hogy ugyanolyanok legyünk. Még mindig érződik rajtunk az egykori megszállásuk...
Hát én ezektől semmit nem akarok. A Világon sehol sem lesz jó! Köszönhetően annak hogy egy 70 éves rákos vén szar kirobbantotta a 3. világháborút. Mert ez már az!
De egy biztos, az oroszoknak nem lesz jó! Meg annak sem aki őket támogatta! Nekünk sem! Európa hátba szúrói vagyunk , VétóViktorral az élen, nincsenek már barátaink, hogy mikor leülünk a két pad közé, felhúzzanak a földről!
Sziasztok csinálhatnátok a szu 57 es vadászgépről is egy ilyen átfogó videót mert olvastam már olyan nyilatkozatot is,hogy valójában simán utolérte az 5. generációs szintet és ezt amerikai szakértők nyilatkozták!!!! Előre is köszönöm ha sikerül ezt lehozni!!!
Amerika mindig azt sugalja hogy a ruszki előnyben van a technologiában, önbizalmat adva az ostoba ruszkinak.
A Föld épp' hogy nem fordul ki alólunk' de a nagyhatalmak azért játszadoznak az életünkkel és a Föld létével!
És az összes nagyhatalmak közül legfőképpen az egyik
@@ervinlaszlohorvath3330 igen,az USA.
@@lajosandri641 inkább Orosz Ország (;
@@TheRandomPerson21 Nincs igazad. Az USA a fődisznó. Ő feljogosítva érzi magát "demokratikussá bombázni" bármely országot. Kuba, Grenada, Chile, Vietnam, Iraq, Szíria, Afganisztán. De tegye ugyanezt Oroszország. Világ felháborodás, embargó, világháború?
@@lajosandri641 A moszkovita áfium szerint az USA dédelget birodalmi álmokat, de ez baromság... Az USA csak egy olyan világot szeretne, amely harmonizál a saját polgári társadalmával, és teljesen hidegen hagyják a moszkovita és kínai "birodalmi" attitűdök. Az amcsi népet totál hidegen hagyják a világ más részei, amolyan belterjes népség a jenki, tehát nem követeli azt, hogy másokat meghódítsanak, másokat "érdekszférába hajtsanak"... legfeljebb csak bizonyos érdekcsoportok befolyásolják az amcsi külpolitikát, mint például a zsidók, akik Izrael érdekében lobbiznak... vagy az olajipar... de hát ugye ezek nem birodalmi attitűdök az USA részéről...
Éppen ezért nem állja meg a helyét az, hogy két tömb csap össze, mert nem két egyforma ellenfélről van szó... Az egyik agresszíven terjeszkedő, más országok belügyeibe beleszóló, azokat érdekszférába betagozó államok csoportja, mint Oroszország és Kína... a másik passzívabb, csak azt szeretné, hogy a világ harmonizáljon a saját értékrendjével, és aztán mindenki éljen boldogul a saját hazájában... és itt vagyunk az EU-ban, vagyis Európában, ahol már egyszer átélték az agresszív, tolakodó és területet szerző Oroszország permanens fenyegetését, az állandó háborús nyavalygást... mindezt a XIX. században... Átélték azt, hogy az oroszok az "oszd meg és uralkodj" elv alapján folyamatosan beleszóltak Európa politikai életébe, háborúkat robbantottak ki a különböző államok között, hogy aztán mindkét felet átbasszák, és ők arassák le a gyümölcseit az egésznek...
Jó lenne, ha ma már nem kéne ezzel foglalkozni
Amit nekünk megmutatnak az már rég a múlté. A lényeg hogy vakcina legyen az a leghatékonyabb fegyver
Sziasztok, a raptor ragadozó madarat jelent, a dinoszauruszt pedig úgy hivják hogy Velociraptor, igaz hogy tollas volt, de nem tudott repülni.
A raptor szó, a világ legtöbb nyelvén ragadozót jelent, természetesen ideértve a ragadozó madarakat is!
@@MrZoltan46 iskolas koromban a raptor szo legcsunyabb lanyt jelentette az osztalyban.
Hát a raptor szó, pont nem jelent ragadozó madarat, de az téged már ne zavarjon meg abban, hogy hülyeségeket írj! A raptor szó elragadásból, ragadozásból ered s így kizárólag csak ragadozót jelent és semmiképp sem még madarat is. A madarakhoz semmi köze. A velociraptor pedig sebes, gyors avagy meglepetésszerűen, hirtelen netán lesből támadó ragadozót jelent, ami ennek alapján lehetne akár egy macska is, de hát tudjuk, hogy nem az. Nem minden állat neve utal arra ami, főleg nem mind angol vagyis inkább latin nyelven.
@@marketing3720 pszt
@@marketing3720 A raptor jelentése bird of prey, azaz ragadozó madár. Ha okoskodni akarsz, pláne ilyen hosszan, akkor olvass már utána legközelebb.
Micsoda dicsöség,hogy a Föld elpusztitására,az emberiség kiirtására ekkora energiákat pazarolnak egyes ember-csoportok.Szégyen és gyalázt ami történik,amit tesznek ezek a nemzetek.
hallhattad a japánok nak azért lenne szüksége az F22-esre, mert a kínaiak, és az oroszok, állandóan megsértik a japén légteret. tehát védelmi célból.
És sok elmeroggyantnak még imponál is az efféle aberrált tudományos fejlesztés...
Ezek nem nemzetek hanem összehányt emberek csopotja.
Az USA a legaljasabb ország a hitleri Németország után!
@@BorsosGabor2023és azokról mit gondolsz akik ide jönnek megnézik a filmet ,utana iderofognek valami nagyon okos szöveget? Nem gondolod ez egy kicsit aberrált dolog? Jah és nem vagy egyedül meg vannak mások is ,ez is egy embercsoport, vagy valami hasonló.
Több nyugati angol nyelves videót kellene csinálni magyar nyelven!Ez egy jó videó!
Az egesz az US military news videojabol lett lopva, kiegeszitve par oda nem illő képpel,még a szöveg is ugyanaz.
És?
Ne viccelj! Ugyan honnan szerezne ez az ember,soha nem látott titkos videókat.🤔🤫🤐
@@007norrys Jobb helyeken ezt plágiumnak hívják...
Csak a pontosság kedvéért: nem Gripppppen hanem Gripen. Az amerikai pilóták lezser viselete a bő ing, gépük pedig (fonetikusan leírva) boing.
Wow, nagyon ügyes. A grip angolul jól megfogni, megszorítani. Magyarul szorító. A pilóta ing éppolyan böségü, mondjuk mint a tengerész gyalogosé, semmivel se bövebb. A pilóták büszkesége nem az ing, hanem a repülős dzseki. Period.
Koszi
Oldalról is kicsi a radarjel, vagy csak szemből? Köszönöm!
Repülési profil függő... ugye bejátszik a magasság és úgy minden szög más... de általában oldalról kicsi. Szemből baromi nehéz leárnyékolni a turbinákat.. az a legnagyobb reflexio.
@@peterkiraly356 A turbinák mélyen a gép belsejében vannak, úgy tudom! Szemből nincs optikai rálátás.
@@csabafoldi3091 egyrészről azért kerülnek be és eltolva.. viszont ez sem elég, mert ez radar hullám, össze vissza verődik és vissza... szóval nem kell, hogy Te optikailag lásd.. a radar hullám bemegy, kijön
@@peterkiraly356 Össze vissza verődik, hát persze! Az interferenciáról biztos hallottál már?
@@csabafoldi3091 olvassál utána és akkor nem fogsz kérdezni youtube hozzászólásban...
Épp a héten jelentette be az USA hogy új típusú vadászgépet konstruálnak.
Lufit azzal sem fognak tudni lelőni! 😁😁
Best the Raptor
El is mondtad a 3. VH fobb szereploit es hogy ki melyik oldalon fog allni
Hát, a Tízes Lista hasonló irányú videója messze pontosabb és anyagerősebb!
Milyen a láthatatlanul nagy távolság? Amúgy eléggé se füle se farka lett a videó. Csupa ellentmondás, és olyan összevissza információk, némelyik mondat végére már azt sem lehetett tudni, hogy mi volt az eleje. Meg most akkor importálja az USA a gépet vagy nem? Egyszer nem, aztán igen, aztán megint nem. Azért nem, mert túl fejlett, de amúgy '80-as évek, és a tovább fejlesztettet meg már igen... Szóval nem sok értelme lett. Ja és maga a raptor szó jelent ragadozót, a velociraptor meg nem az volt, amit a Jurassic Parkban annak hívnak, szóval az a kis mitugrász, ami valójában volt nem igen lenne jó inspiráció egy szupermodern vadászgépnek.
Mikor a távolság olyan hosszú vagy akkora, hogy nem látod a másik végét, azt mondják magyarul, hogy láthatatlanul hosszú vagy beláthatatlan. Az információk pontosak, te vagy egy kötöszködö. Mikor láttál utoljára, egy F 22 Raptort életedben? Ha láttál. Én mindennap látom, itt a SanDiegoi bázis mellett vazze mert itt lakom. Ami a Raptort illeti nem nagyságára megy. Minden ami zsákmányt, áldozatot ejt táplálkozás céljára az egy raptor. Ragadozó.
@@bluerose-eg8ln Láttad a videót is vagy csak a hozzászólások miatt jöttél? Ha láttad volna, akkor tudnád, hogy amit írtam, az nem a repülőre vonatkozik, hanem a videóban elhangzottakra. Azt mondja, hogy a gép neve a raptor dinoszaurusz nevéből ered. Na az a helyzet, hogy csak simán ilyen nevű dinoszaurusz nincs. Esetleg velociraptor vagy oviraptor lehet, de azok meg nem ijesztőek. (A filmekben bemutatott velociraptor valójában a Dromaeosauridae, csak ez a név nem olyan menő, mint az előbbi. Nyugodtan utána nézhetsz.) A másik, hogy a gép fejlettségéről is összevissza beszél a videó. Először is azt állítja, hogy olyan szupermodern, hogy ezért nem akar az USA senkinek eladni belőle. Aztán később már elavultnak nevezi (8:45). Most akkor mitől is olyan pontosak ezek az infók? Amúgy meg mi köze van bármihez is, hogy láttam-e már F22-t? Csak azért, mert te minden nap látod őket, máris szakértő vagy? Ja és ha már a kötöSZködésnél tartunk, az költöZködés. 😆
@@attilakelemen6970 OK, nincs ellenvetésem, hogy ámerrrikkai repülö specialista légy. Fizetést kapsz a szorgos munkdért? See ya later. Már ne firkákj vissza. Kösz.
@@bluerose-eg8ln Neked mi a frász bajod van ember? Hogy nem vagy képes felfogni, hogy egy rohadt szót nem írtam a repülőkről, hiszen nem vagyok szakértő és nem is mondom magam annak. Nem jut el az agyadig, hogy kizárólag a videóról írtam véleményt? Tudtommal erre való a komment szekció. Vagy valami személyes sértésnek veszed, hogy vettem a bátorságot, hogy írjak ide? Szemmel láthatóan nem veszed észre, hogy folyamatosan elbeszélsz mellettem, ráadásul bunkó, lekezelő stílusban. Ha nem vagy képes az írott szöveg értelmezésére, akkor inkább ne járasd le magad és maradj veszteg.
Az f22 és 35 technológiája már ismert világszerte pl Kína is "klónozta" már
Szerintem szuper összeállítás volt. Egyedül a kiejtéssel van gond bőing az németesen hangzik, szerintem inkáb bóing, a raptort pedig e-vel ejtik, de a királyi tv is mindig erbusz-t és bőingről beszél...
Wow! Már bocs- de ki nem szarja le?
Figyu nem azért de, De ha egy igazi új generációs vadászrepülőgépet akarsz látni/videót csinálni róla akkor ajánlom figyelmedbe az Orosz Suhoj által gyártott SU-57 eseket segítek ha valaki annak a repülőgépnek a hangjára ébredne akkor öszecsinálná magát... ja és ott van azis hogy sokkal veszélyesebb az F-22 nél (igaz éles harcba még nem vettek részt egymás ellen, de a mostani helyzetet eltekintve ami késík az nem múlik)
Azt a pár csapatpróbázó tesztgéped mondod??? A Felon(szu57) még kísérleti enlektronikával fegyverzettel és még a szu27 család hajtóműveivel repűl... Szó sincs szériapéldányokról... Az f22 elavul arra mire a szu57 sorozatgyártásra érett lesz... Amit írsz az a ruszkifegyverfetisiszták álma és nem a valóság...
A baj csak az hogy a prototípusokkal együtt kb 6-7 lehet az oroszoknak a Su-57-bol.....lehet hogy jobb,de így a létszám miatt azért nincsenek egy szinten.
Az amcsik már akkor 5generációs repcsivel repkedtek mikor az oroszok még a tervező asztalon sem voltak a SU-57el... Vajon mit tesztelnek most az amcsik? Gondolom nem nehéz össze rakni hogy ki van lemaradva...
Brutális ez az ostoba USA-gyűlölet, ruszkimagasztalás, ami állandóan szembejön a közösségi oldalakon... Jah, meg aki sikeres ország-vezetést akar látni, az nézze Orbánt meg a hatósági áras farhátat, míg a hanyatló nyugat majd jól megszívja, hogy megpiszkálta a naaagy orosz medvét. Ugye?!
sőt.........., mikor a ruszkik kijönnek a rata vadászgépek új generációjával....., az lesz ám a durranás !
Szerintem eddig is egyértelmű volt erre a válasz. Ezek biztosítják maguknak a katonai légi fölényt.
Meg a gép gyártása 10 éve ért véget...
A hajtóművét sem gyártják már évek óta
@@Militavia Vannekik ellèg , ès az uj gèp fejlesztèse is egèsz joll áll. A gyártosort most mèg titkos gèpre állitoták átt.
@@attila17051 A NGAD gépnél húztak egy kéziféket, a gyártás közelében sincs.
@@Militavia hogyhogy?
@@Maisonfeuspectateur Melyikre hogyhogy? Sajnos nem találom a poszthoz képes pár napos hírt. Arról szólt, hogy a hagyományosabb fejlesztési metódusokhoz térnek vissza és emiatt a gép hadrendbe állítása a tervezetthez képest később fog megtörténni. De még amúgy sem volt a gyártás közelében sem. Gyártósort átállítani meg nem lehet. Ahhoz egy új kell lényegében. Csak max. az előző helyét foglalja el. Ahogy az nagy F-16 sort is az F-35-é foglalta el és az egy kisebb üzembe lett száműzve. Ezért tart iszonyatosan sokáig majd a sok V korszerűsítés. Majd évi 200 F-35 gyártása mellett nézd meg hogyan van üteemzve az V upgrade...
Szerintem a su 57-es a világ legszebb vadászgépe! de lehet,hogy a legjobb is
su57 az f22 koppintasa par aprobb kulonbseggel.... ja es 14 evvel kesobb lett "kesz" annyira "kesz", hogy van belole osszesen 10db.
@@ferencvarga1481 Én csak egy laikus vagyok ebben a témában.de nekem jelenleg ezek a gépek tetszenek a legjobban
@@frankysmish5652 haat igen, ha mar nem mukodik legalabb legyen szep:)
Már a külsejét tekintve is látszik, hogy sok mindenben gyengébb a Raptornál, konkrétan nem lehet lopakodó. Azt meg az oroszok is elismerik, hogy a hozzá fejlesztett hajtómű több évvel a gép szolgálatba állítása után sincs kész, szükségből egy régebbi, gyengébb hajtóművel használják a párdarabos előszériát, ami olyan csúcsszuper, hogy Ukrajnában be se merik vetni. Az oroszok sok mindent konstruáltak már, de valahogy legtöbbször nem jutnak tovább a prototípusnál. Arról meg mondhatnak, amit akarnak.
@@ferencvarga1481 nincs olyan Amerikai gép ami ugy tudna repülni mint a Su-57. Meg honnan tudod hogy 10 darabb van az Oroszoknak belöle?
A kommentár több helyen félreérthető volt a beszélő furcsa hangsúlyozása miatt. A videó nem rossz egyébként.
A drónok jövő. A Kaukázusban megvívott háború bebizonyította a török drónokkal megvívott háború sikerességét.
Maga a háború a jövő. Felére redukálni a népességszámot.
Elindult még a: Northrop/McDonnell Douglas yf-23 fejlesztése is. A videóban is többször látható.
Csak két darab készül a yf-23-ból.
Szerintem jobb lenne abahagyni a gyártását, mert csak háborút generelnak
sok éve nem gyártják
Az elnevezés szerintem inkább onnan van, hogy a “raptor” jelentése “bird of prey”, azaz ragadozó madár, pl héja vagy sas.
Már kombinált ultraibolya és leaser radar technológiával kísérleteznek. Ez a fajta technológia 10év múlva elavult lesz!
Mi az a leaser radar?
@@Maisonfeuspectateur Inteligens szélessprectromu képelemző, lézeres távolság ellenőrzővel. Vagyis ultraibolya-infra fényig le ellenőrzi az eget és lézerrel beméri a gyanús tárgyat!
@@csahoscsuhas3344 kevered a szezont a fazonnal. Létezik elektrooptikai felderítőeszköz lézeres célmegjelölővel (EOTS), az F-35-ösben már van, létezik DAS, ami 360°-ban érzékeli a rakétaindításokat infravörös és ultraibolya tartományban (szintén van az F-35-ösben) és létezik LIDAR, de az repülőgépen még nem volt alkalmazva. Lézerrel biztos nem mér be semmilyen gyanús tárgyat.
@@Maisonfeuspectateur Te biztosan jobban tudod!
@@csahoscsuhas3344 tényleg jobban tudom:-)
1:23-nál nem F-22 látható, hanem a konkurens prototípus.
Az F22 az 1980 as évek technológiai szinvonalát képviseli?
Nem semmi..
Akkor mi repülőnapokon szó szerint mintha múzeumban lennénk...
Akkor mi lehet ma?
Tr3B?
👍
Szerintem a Szu-57 jobb. Az eleve 2010-es fejletés mindenben modernebb mint a Raptor.
Nincs hadrendben, és ami nem létezik, mint bevethető harceszköz, az nem is lehet jobb...
nevetségesen szar, nem véletlen, hogy nem sorozatgyártják
Ez a műsor nagyjából ugyanazt mondja el minden videójánál
tegnap az orosz vadászgépnél szinte ugyanezt mondta
Az orosz hosszu hulamu( mar kiselejtezett magas energiat igenylo radar volt ) radarokkal siman latjak oket !
a normál észlelési hatótávolságnál sokkal közelebbről, amikor a gép már csapástávolságban van és lehet, hogy már rakétát/bombát is indított a radar ellen. :)
Hosszúhullámon mindig is jobban érzékelhetők voltak a lopakodók. Szerinted miért a rövidhullám ellen fejlesztették lopakodónak? Szedd elő a fizikatudásodat! Van értelme hosszúhullámon felderíteni?
Én az Amerikaijak helyeben, már nem fejleszteném a raotort. Mert Amerika nem demkrácia, hanem monopol kapitalizmus.
Attól, hogy nem demokrácia, miért ne fejleszthetne?
Sokkal elorebb lennel, ha a sajat elteddel foglakoznal, mert nem fogjak tolled megkerdezni, hogy mit fejlesszenek tovabb. Fogalmad sincs, hogy mi a demokracia jelentese es a jelntosege.
Hallgattak rád. Ők se fejlesztik már évtizedek óta.
A japánoknak nem kell már az F-22, csinálnak maguk jobbat, készül a Mitsubishi F-X
Az új Gripen radarja az 180 km-ről észreveszi a Raptort meg az F-35-öst! Akárhogy lopakodnak!👆🏻
Ez igaz?Légyszíves írj erről többet,mert érdekel!
Forrást megjelölnéd? Szeretnék utánna olvasni, mert érdekel a dolog.
Van nekünk új Grippenunk?
Grippen pilota vagy, es repultel mindegyik tip[ussal, hogy ennyire ertesz hozza? Minden ilyen nagy szagerto, itten suti el a tudomanyat.
Csak F-35ös 180 km ről kilövi a Grippenkét
Ezek a stock videók retek idegesítőek
Na így tudjok tanulni a Top Gun filmet
És még a rákot is megelőzi.
Su-57
f16 forever
F 22 "Balloonfighter" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
A mai elismert tudományt legalább 150 évvel megelőzi a Lockheed Martin technológiája. Sokkal fejlettebbek mint azt gondolnád.
A kártyában sem mutatod meg rögtön a legjobb lapod...
150?
Ugyan már.
150 évvel ezelőtt, még repülőgép sem volt.
Pedig de, biztos informáciábol tudom.. Minden ufo cucc amit az emberek látni vélnek
az amerikai katonai gép. @@tiborduro1074
Ennyi hülyeséget, konkrét ténybeli tévedést ritkán látni.
Ejtsd, LAKHED ami Zartfejet jelent ! A LOHID ebbe az esetben helytelen !
Nemö
Ezt meg honnan veszed?
Allan Lockheed neve eredetileg Loughead volt, ha erre gondolsz
Mert amerikai gépnek amerikai levegő kell, hát ezért. 😂😂😂😂
A legmodernebb vadászgép a kínai hadsereg tulajdonában van és az 6. generációs gép ami szintén lopakodó.
Így van teljesen friss azt hiszem hogy az idei a bemutatkozása. Itt a neten láttam.
@Gábor Nem
Nincs még 6. Generációs gép bemutatva a kínaiak is csak 2035 körül fogják hadrendbe állítani
@Gábor Mi meg 2030-ra utólérjük Ausztriát!
Igen és már lehet is rendelni az aliexpressről 🤣. És amúgy az már 10. generációs bi-bi-bííííí
Ez csak üzlet ,nem volt ebben semmi izgalmas
Leallitotak a gyartast mert a yugoszlavok siman le lovoldozek oket !
Látom fullba tolod a kretént! Tudod te mit beszélsz? Tudod mit lőttek le " jugoszlávok", akik valójában szerbek voltak? Egy F117-est, nem F22-est, bevezetése 2005-ben volt, az F117 lelövése pedig 1999-ben volt! Gratulálok!
Peti,
Mikor, most?
@@editkiss5127 Most nem mernek elojonni a draga csodaval az elozo tipust lotek le a jugoszlav tuzerekMivel a hosszu hulamu radarjukkal be fogtak oket es nem is egyet csak ezt tyikoljak mert szegyelik magukat !Ez a film is csupa henceges egy fajta alban legvedelem !Ha tudod mi az ?
@@sylvias2414 Az f22 még még gyártó soron se volt mikor a yugo háború volt,meg a szlávoknak akkoriban nem volt védelmi rendszerük,fegyverekt is tűlünk vettek mikor mukás őröket le szerleték rendszer váltáskor,szóval akkora hülyeségek írt valaki h iszonyat. Néhány f16 ost tudtak meg lőni kiessebb rakétákkal de kb ennyit értek el.
@@errreka
Albán légvédelem,? nem tudom most, de gyanítom hogy valami kreatív" dologról lehet szó, de majd te megírod😁
akkor mély levegő és kifúj... szóval... a 2000-es években elkezdtek valamit fejleszteni az oroszok... a vizuális optikai radart... és ma már több száz-ezer keleti gép van vele felszerelve... sorry... semmi értelme a lopakodó képességnek 23 éve...
Eznemmagyarázat
Az F 16 sem merik az ukránok használni, Az elsőt mindjárt lelőtték, a többit pedig eldukták az ukránok.
Pedig Trump mintha ígérte volna Izraelnek.
A kínai J20 gyakran felbukkan a videókban
Ha ezek bemennének Ukrajnába elvernék az oroszokat
Az oroszok meg elverték a magyarokat
1849. 1914-1918. 1942-1945. 1956. Stb
"Az oroszok meg elverték a magyarokat
1849. 1914-1918. 1942-1945. 1956. Stb" - Kissé legyszerűsítetted a történelmet...
@@fridrikolafsson1689 aki magyar az tudja a dátumokat
És oroszok jöttek magyar földre hogy minket is leigázzanak
Az új szelek szerint meg '56-ban a magyarok nem kiűzni akarták az oroszokat, hanem béketárgyalásokat kiharcolni. Legalábbis Orbán Viktor ezt mondja.
Orosz gépekről is jöhetne hasonló videó mert azok is vannak olyan erősek ha csak már le nem hagyták az Amcsikat
Ha katonai repülés érdekel, akkor inkább a saját csatornámat ajánlanám...
🤣
Az orosz katonai repülés amúgy nagy átlagban már a 80-as évek végén 7-9 évvel a jenki mögött volt...
Jelenleg olyan 20 évvel vannak lemaradva az oroszok. at amerikaiaktól. A F117 lopakodó bombázót már nyugdíjazták, az oroszok pedig még nem is építettek soha. Jelenleg nincs rendszerben orosz lopakodó technológiás repülőgép. Tudon van 10 db Pa-Fa, de az csak kísérleti jelleggel.
Bármennyire is melengető érzés lenne ez számodra, de nem így van.
és még mindig az a 80éves elavult sugárhajtómű hajtja ezeket az úgynevezett modern repülőket. és az ára 100 meg 180millió dollár. ez azért annyi mert a gyár kitalál egy hülye összeget és azt mondják legyen 180millió
Vagy azért, mert több évtized fejlesztése van benne. Ez nemcsak egy repülő, hanem egy rendszer. Esetleg olvasgass ilyen témájú cikkeket, el fogsz ámulni!
Olvasszátok be !!!! Emberek meg nyomorognak !!!!
F 22 💩!
A felle mar Lezuhant!!!!!
Minek a fele? es Fele fenmaradott?
@@josephborbely1614 Nem a fele zuhant le, hanem a felle. :)
:-D
👎
a raptor már lecsengett,az f-35 meg az egy hajtóműve miatt sosem lesz sem légifölény megteremtésére,sem komoly földi csapás mérésére alkalmas.egyszerüen gyenge és kicsik a fegyver rekeszei is.gondolom ezekről a tényekről nem beszélnek a videóban......
maradjunk a tényeknél nincs gép ami csak meg tudná karcolni a raptorokat
Az orosz Su- 57-ezt már meg tudja lazán semmisíteni. 👍
Látom szakembörrel van dolgunk...
@@TheCukrasz baj? Nem vagyok elfogult, de a SU-57 többet tud! Kedves elfogult amcsi, jenki szakértő, mert gondolom az vagy! Cáfolj meg!
@@janosnagy6812 Tudommal a raptornak a motorja 3x olyan erős mint a komcsi szaroké.
Ne röhögtesd már körbe magad!!!
Csak szinte nincs SU-57.....
Su-57 meg a J-20 jobb
vagy nem...de az biztos
És miért? Mert azok nem csúnya amerikaiak mi? :D
Az SU-57-es az jobb,mindenben!
Nem rossz ból de a su 57 jobb
A su 57 nek jobb az emelkedése.
Erősebb hajtómű.
Jobb fegyverzet.
Jóval kevesebb-be kerül.
És a manőverező képessége meg egyszrüen legyőzhetetlen.
A Szu57 köröket ver a raptorokra...
Így van
Az a szakadt szar?Elég ócska
És ez a kijelentés min alapszik?
Meg egy hadrendben nem levő gép, hogyan lehet jobb annál, ami lassan már 20 éve is?
A Birodalmi Csillagromboló is biztos erősebb, mint egy Ticonderoga cirkáló, csak a bibi az, hogy csak az utóbbi létezik...
A Szu 57 annyira nincs hadrendben,hogy ukrajnában nem is vetették be... A róla készült videók csak kameratrükkök! +Olvass utánna hogyan vélekedett pár éve az amerikai védelmiminiszter mikor meglátta mire képesek ezek a gépek.
@@andrascsipes8240 Az magadfajtáktól mászok a falra...
Az oroszoknál igen régi hagyomány, hogy a proto gépeket is bevetik, ha lehetőség van rá. Tették ezt a JAK-38-val Afganisztánban is, a Ka-50-nel a Kaukázusban, a Su-xx gépekkel Szíriában is. A gépek sorozatgyártása csak most keződik meg, és az sem az eredeti műszaki a tartalommal. Az AESA radar nincs készen, ezért a Szu-35-ösben használtat kapja, több alrendszerrel együtt. A 31-es gyártmányú hajótmű sincs sehol.
A program sehol nem tart összeségében, ott sem ahol az F-22 tartott 2000-ben. Annak első előszériáját akkor szállítottak le.
Az, hogy a jenki védelmi politikában meg ki mit kummant és milyen hülyeségeket beszél mióta releváns? Arról az Pentagonról beszélsz, ahol az F-15EX-et képesek voltak az F-35A-hot képest 1,5-2-szeres áron megrendeltetni. Hogyan? Hát úgy, hogy nézd meg ki volt a rendelés idején a védelmi miniszter. Egy cirka 30 évig boeingos csóka.
Bocs! Ez egy rakás szar! Pontatlan a gépágyúja! Azért mert a jenki gyártja, attól még nem leszek elájúlva! Felesleges színezni a szart! Fenntartásom van azért a más országok gépeivel szemben is! Nem csodamasinák ezek! Mindennek megvan az ellenszere! Jóccakát!😊
És akkor mi van ha pontatlan? Már rég nincs dogfight sehol
@@markkulcsar9917 De ha két vak találkozik könnyen lehet :-D
Ja ja,kicsit ferde a csöve...de nem lőnek ezzel nyulat.🤭
A tietek, amit kifejlesztettetek, az a legjobb??
Meg mi az, hogy pontatlan? A szórásképe igen, más egy 20 mm-es szórásképe, de hát ezért is magasabb a tűzgyorsasága.
Az F 22-es Raptor az orosz gépekhez képest nulla! Ennyi 😂
Pl mert mar lebontottak a gyartosort. Meg amugy is elavult.