Voy a hablar desde mi experiencia personal y el funcionamiento desde mi hardware, que por cierto la experiencia varia dependiendo de este. Partiendo desde este punto, empecemos. Ciertamente si ha habido una optimización en cuanto al consumo de la memoria ram en maquina real. Lo que me gusta es que a mi laptop le quedo como anillo al dedo. Tengo una laptop Asus ROG Zephyrus G14 2021. Venia de pop!_Os 22.04 que era excelente en cuanto a switch de dualGPU, sobretodo para poder rascar mas horas de autonomía prefería usar la iGPU de AMD, la dGPU es una RTX 3060. Las configuraciones de dual GPU son algo complejas en este mundo. Acá en Ubuntu 24.04 la gestión de la gpu es automática en mi laptop. Si escojo la sesion wayland he tenido 9 horas de uso (Navegar y procesador de texto libreoffice, lector pdf, - Soy Guionista). Puedo jugar desde wayland (Que por cierto es mas fluida y cuida mas la bateria que x11) sin problemas ni glitches. Desde lutris Metal Gear Solid V: The Phanton Pain todo full, Star wars jedi fallen order todo en alto, Hollow Knight todo en alto. Lo único que me hace falta probar seria el davinci resolve studio 18 que uso para edición de video y colonización de manera profesional, soy Cineasta. Hasta el momento ha sido excelente, no uso snap, solo flatpak y .deb, todo lo instalo desde la consola la tienda no la toco ni con un palo. Hasta el momento es la distro que mejor me va desde que tengo esta laptop, 2 años de uso y un precioso historial de distrohopping . Debian 12 drena la batería ni con herramientas de terceros, de igual manera Fedora 40, ArchLinux (BTW), OpenSUSE igualmente drena la batería, cuestión muy importante para mi que viajo con frecuencia. Saludos excelente review, entiendo que esta sea tu manera de hablar y es respetable, pero existimos otros profesionales que también usamos y ganamos dinero en otra industria, con otro tipo de usos Y DESDE GNU/LINUX. Eso tiene que sumar. (Ni siquiera he mencionado las granjas de rendering de VFX desde GNU/Linux).
En mi experiencia los que suelen usar distribuciones más complejas como Arch o similares son los que menos saben de Linux y lo hacen para aparentar ser Pro, no todos obviamente pero hay un gran porcentaje, llevo años trabajando con Linux de forma laboral y también como hobby en proyectos Opensource y la verdad para mi uso diario Ubuntu me basta, no necesito nada más ya que sé prácticamente casi todo de Linux por no decir todo, no necesito complicarme, concuerdo con que Ubuntu es muy simple y eso es una ventaja enorme que lo caracteriza, en mi trabajo hace tiempo reemplazamos todas las estaciones de trabajo con Ubuntu, todos los departamentos conectados en red sin ningún problema y todos recibieron bien el cambio desde Windows, no tuvieron problemas, lo que si concuerdo completamente con lo que mencionas en el video es el uso de Snap, la tienda es una gran idea pero debieron implementarla con Flatpak, ojala eso pueda cambiar en algún momento, saludos.
@@Mothman001 Quien sabe, muchas veces depende de la persona como tal, el que quiere aprender cosas nuevas lo puedo hacer desde cualquiera, algunas facilitan más el camino que otras, eso está claro.
A ver mano, nadie es pro. Yo a mi me gusta ubuntu pq es facil y fue la primera distro que use y me encant. Probe garuda que es arch pero como es automatizado pues mej, el caso. Si usas alguna distro tienes que daber un minimo ya que yo no soy programador ni nada de eso, uso linux como si usara windows (que no lo uso de hace 5 años un logro XDDD) @@Mothman001
No entiendo la necesidad de estar recalcando que no te va a enseñar linux si precisamente esa es la idea de canonical llevar linux al usuario de a pie, para que se pueda asentar en el mundo de escritorios. Hasta hace unos años el nicho de linux era precisamente solo para desarrolladores y/o gente con conocimientos de informática, entonces me parece buena la idea de acercar más las cosas al público no especializado no hay necesidad de sobrecomplicar las cosas
Se llama hate por qué ubuntu es lo más usado y es la única distro que sigue avanzando, los únicos frustrados son la banda de viejos dinosaurios que se creen especiales por usar mandriva en los 90, Ubuntu les está partiendo el culo a todos y lo que da más risa es que siguen usando a Ubuntu como base para crear más y más distribuciónes
Me gustó mucho tu forma de plantear el tema. Sin agredir gratuitamente y constantemente a Ubuntu/Canonical como hacen muchos linuxeros, casi por deporte.
Yo creo que Ubuntu puede enseñarte Linux. Lo primero que aprendes son las colosales diferencias entre Windows y linux. Luego la gente no tiene tiempo para instalarte el sistema operativo y quieres una instalación fácil que puedas hacer por ti mismo. Yo comencé con distribuciones fáciles como Ubuntu y fedora. Mientras tengas una terminal el aprendizaje es constante. Luego vas probando otras distros, otros escritorios. Al rato ya manejas otros lenguajes, manejas sockets, aprendes vim, aprendes sed, awk, Haskell, etc etc etc. Para mí el único requisito para usar Ubuntu es que el usuario esté interesado en aprender. Los niños aprenden cantando y jugando. Hay que tenerle mucha paciencia a los usuarios de Ubuntu porque ellos pueden ser los hackers del futuro.😊❤
Yo desarrollo aplicaciones con python y vision artificial, estoy trabajando en programar una interfaz de control para un brazo de robot. Ademas desarrollo web backend y administrar un ISP de fibra y por tecnologia M5 Ubiquiti...etc He usado windows, mac, elementary os, manjaro, arch, debian, etc pero siempre regreso a ubuntu y eso que me gusta mover a los archivos del sistema, directorios, etc
Como cuando te enseñan matemáticas, ubuntu es la calculadora.... si ya sabes matemáticas, tienes derecho a usar la calculadora para facilitar las operaciones, pero si no sabes matemáticas , usar la calculadora te hará más mal que bien a la hora de aprender.
La necesidad de querer que todo el mundo tenga conocimientos de informática como se debe es parte del problema por el cual linux no triunfa en el escritorio, una persona mayor que toda su vida ha usado windows no tiene ni tiempo ni ganas de aprender a hacer un sudo apt install ni escribiendo código para montar un disco, ella quiere que cuando haga algo esto funcione, y a lo sumo con doble clic resuelva. A mi parecer Ubuntu y algunas otras más son las que más se han acercado a esta idea
@@lastdragonmx yo soy linuxero y no comparto esa opinión de que me la sude , evidentemente dado mi comentario. Creo que no soy el único sino todos usaran algo en plan i3 o flutbox y en el mejor de los casos xfce o lxde y sin embargo están muchos usando gnome o kde, escritorios pensados para cada vez más parecerse a lo que digo
Varios temas con respecto al vídeo: 1) La canción me sorprendió, muy buena 2) Snaps en algunos casos puede ayudar. Por ejemplo intellij ultimate(con licenciamiento) 3) Algunas empresas permiten elmuso de Linux, pero solo si es Ubuntu ya que el soporte de la empresa solo soporta Ubuntu (y en mi opinión, prefiero eso a buindous) 4) Con Ubuntu también se puede aprender de Linux, lo que menciono no estoy de acuerdo. Se puede compilar un kernel, levantar máquinas virtuales, aprender chroot o Docker 5) Gnome-builder me sorprendió como editor de texto(aunque le falta) Por último una consulta, cuál es tu opinión de openBSD en términos de administración de sistemas y uso general(está migrando a Wayland también). Sería bueno ver un vídeo suyo con respecto a ese tema. Saludos!
Es decir en canonical hacen un trabajo inmenso para verificar que todo el software de las distros sea compatible entre si. Debe ser un monton de trabajo para hacer que un so sea mas intuitivoy evitar que el usuario malogre algo. Hacer eso por mi cuenta partiendo de mi distribuciòn minimalista me parece muy arriesgado si es que yo mismo debo verificar las dependencias. Cuando hago apt-get install el mismo apt verifica las dependencias y las instala por mi
piénselo así, puedes aprender a manejar standart, si. ¿ pero lo harías teniendo un automático ? Ahora pregúntale a conocidos que aprendieron en automático si quieren aprender standart. Cualquier persona que aprendió con standart, se la suda el automático y prácticamente ya lo sabe usar aunque nunca haya manejado uno.
Para las empresas necesita estabilidad, para los nuevos usuarios es ma facil Ubuntu que linux mint, pero Ubuntu es como la escuelita, porque hay más información para las soluciones.
Ubuntu esta creando su propio estilo, es algo parecido a mac en su negocio, es cierto la empresa tiene que ser unica, es una distro empresarial, funciona para atraer nuevos clientes
Estas haciendo la pregunta al revés, en el contexto del video la pregunta debe ser dime algo profesional que un usuario de ubuntu podría hacer sin NO IR a la consola en ubuntu server
@@lastdragonmx 🤣 La pregunta la hice yo y no creo que debas modificar mi pregunta. Yo te pregunte a ti como experto, dime algo "profesional" que no se pueda hacer con Ubuntu? --->> Ubuntu 24.04 LTS ¿ Quien debe usarlo ?
Creo que el problema o las criticas contra snap surgen al creer que es la misma tecnología que flatpak. Aunque los dos sistemas de paquetes en teoría hacen lo mismo, en el caso de Snap esta orientado no solo a correr programas en el escritorio, también a funcionar en servidores donde no hay interfaz gráfica. Es ahí donde algunas empresas, que generan software de código cerrado, pueden distribuir se software de manera controlada usando snap. Y si, esta docker, pero no porque exista una tecnología se debe satanizar que otra empresa quiera innovar o probar un enfoque diferente. Pues al final del dia, la competencia solo beneficia al usuario al tener mas opciones que mejoran dia a dia.
Cuando estuve experimentando con Flatpak, creando mi primer paquete, y haciéndole cosas raras al Flatpak de Wine, me dí cuenta de que es mucho más flexible de lo que parece. Puedes empaquetar aplicaciones CLI y entrar al entorno de cualquier paquete como si se tratara de un contenedor de docker, y hacer lo que quieras dentro. Estoy seguro de que si Canonical hubiera hecho su propio repositorio para contener los paquetes que no califiquen para flathub, hubiera podido contribuir a Flatpak en lugar de desarrollar Snap. Efectivamente se trata de una duplicación de esfuerzos con intereses comerciales.
@@ASDER-qs6yn Pero eso no quiere decir que este mal. Pues entonces estaria mal el desarrollo de KDE, XFCE, LXQT, etc, pues todos hacen cosas similares y duplican esfuerzos. Ademas, canonical no cobra por usar snap, ni siquiera obliga a nadie a instalar Ubuntu y usar paquetes snap. Pienso que la competencia entre snap y flatpak solo impulsa a ambas tecnologias a mejorar. Y si es comercial, pues nadie vive del aire.
Hola. Me ha encantado el vídeo y me ha gustado tus conclusiones. Está claro que Ubuntu está para lo que está y no es nada malo. Ellos llevan su propia filosofía y no es malo de ninguna manera, estoy de acuerdo contigo. Soy un usuario raro porque no soy un experto pero tampoco me gusta que me lo den todo frito y cocido, me gusta experimentar, arriesgarme, aprender cosas aunque suelo destrozar el sistema completamente y de forma "mágica" en más de una ocasión podría decir que es muy normal en mí que destroce todo. Ahora estoy usando Debian desde hace unos años y me encanta a pesar, como te he dicho, de que he destrozado el sistema más de una vez sobre todo con la versión de Debian 11. Gracias por tu vídeo y un saludo.
Todo es cuestión de gustos de escritorios, si consume más memoria o no dependerá del entornos que escojas, el pasado es el pasado, lo moderno conlleva más gráficos, el éxito de Windows y Mac es eso. Con esto abre más campo para el juego que no es mi especialidad, entorno de diseño etc.
@@carlossabazar5824Ubuntu y Mint (por lo menos la versión basada en Ubuntu) son lo mismo. El que sea o no más "pesado" depende del tipo de máquina que tengas y el entorno que quieras ejecutar. Puedes preferir uno u otro de acuerdo a tus preferencia. Pero si quieres algo ligero quítale la interfaz gráfica a ambos y los usas desde la tty.
6:42 permíteme corregir,es para gente que le interesa Linux y quiere empezar por algo más amigable,¿te imaginas que le pones Arch Linux ? Lo mandas de regreso a los abusos de Windows
@Pygantux la verdad, la actitud y aptitud dejan mucho que desear, cada que en algún canal comentan de la toxicidad de la comunidad, me viene a la mente la z... "Dime de que presumes y te diré de que careces"...
Deberías respetar más como te refieres a las personas que no saben tanto, no son changos, son personas, no olvides que tú también fuiste novato en tu area y que sigues siguiendo un absoluto novato como todos, en muchas cosas de la vida.
No viste el video o solo estas de ridículo ofendidito , poooor que .... a los changos que me referí son a los expertos ¿ de donde sacaste que le dije changos a los novatos ? ridículo copito de nieve. Te recomiendo ir al psicólogo para lidiar con la frustración de quien no piensa como tu
@@lastdragonmx con la forma como te expresas ya me voy dando cuenta , se respetuoso, es tu suscriptor, en ningún momento te esta ofendiendo solo expresa una opinión y sales mandándolo "al psicólogo supuestamente para lidiar con su frustración porque no piensan como el", será que mas bien esa frase se aplica a ti?, cada quien ve en los demás sus propios errores. Por otro lado, la distribución GNU-LINUX que uses nada tiene que ver con el nivel de conocimientos, hay usuarios en verdad avanzados que usan ubuntu, o luego de probar muchas distribuciones terminan regresando por practicidad, el hecho de que sea mas amigable es solo un plus que también beneficia aquellas personas que no les interesa de lleno la informática, sino otros sectores, y también tienen derecho a beneficiarse de la tecnología.
Yo uso Arch Linux , Debian y Ubuntu y en cuanto a interfaz segun el escritorio que uses no veo diferencia alguna, recordemos que un sistema operativo no es mas que el puente entre la interaccion con el Hardware y el software para cada uso hay una funcion todos tienen terminal y eso basta para hacer cualquier rol profesional a menos que uses algunas Distribuiciones especializadas como Alpine Linux, Rocky, Ubuntu Server cada cual con su función no
Correcto análisis y opinion, una GUI comoda y elegante con mucha personalidad para el dia a día. Definitivamente linux es otra historia, pero en el fondo esta ahi.
hola bueno su video PUEDE SER alguen que venga de windows pueede utlizarlo para hacer eso de la vida cotidiana como todos los dias o esta fasidiado de windows o de mac os puede ir a ahi - los problemas que presenta esta distribucion como tal es SNAP a otro no les gusta no mas esto es para el USUARIO FINAL no para ANDAR HACIENDO MALDAD. por ejemplo para jugar hacer office y enviar correo chatear con amigos ver peliculas eso o tambien escuchar musica por ejemplo . creo toda esta semana a sido mas por el lanzamieento de esta distribucion los comentarios que han circulado en la red sobre ello . saludos desde chile
yo, yo, yo, los hombres de verdad... Los dragones celestiales... Ufff no sabia que habian usurarios reales y usuarios falsos, gracias por iluminarnos don dragoncito!! Saludos👍
@lastdragonmx proximo video de cero a sysadmin ruta de aprendizaje estaría bueno.. o porque deberías saber programar antes de aprender linux, ejemplos prácticos en entornos empresariales(reales-serios).
Ayer instale ubuntu 24.04 para darle una oportunidad dado que el 22.04 la tienda de aplicaciones funcionaba tan absurdamente mal que era como si no funcionará, pero vi que en esta versión 24.04 la tienda funciona correctamente, asi que desinstale mi linux mint para darle una oportunidad a ubuntu nuevamente dado que es una distro a la que le tengo mucho cariño. Decepción la mia al ver que no me monta ningun disco duro externo que tengo y ni metiendo comandos desde el terminal consigo que monte los discos... Conclusión reinstalar linux mint y olvidarme de ubuntu para siempre... 🤦🏻♂️ Ademas de haber perdido un dia reinstalando dos veces dado que reinstale 2 veces ubuntu haber si la segunda vez funcionaba bien y no... Seguia sin montar los discos duros externos, asi que despues reinstalar linux mint...
Muy raro!!!, ayer nada mas instale Ubuntu y luego le monte un disco duro externo y me funciona perfecto!!!........Pruebe nuevamente, pero descargue nuevamente la iso de ubuntu y vuelva a instalarlo a ver si le funciona.
No estoy de acuerdo con tu opinión pues tiene las dos opciones, puedes aprender linux sin saber nada, puedes entrar en modo terminal, o in cluso desde el entorno gráficos puede abrir terminales sin entrR al entorno gráfico, y si no te interesa el modo de comando te puedes ir al entorno gráfico.
Desde la versión 4 de Ubuntu no le ví sentido, pues soy de la idea que si quiero la usabilidad de Windows pues uso Windows. Linux es otra cosa..Linux es usar un emulador de terminal de comandos y disfrutar ingresando comandos, pasando horas aprendiendo algo nuevo todos los días.
@@user-r6v1x la version de xz con el backdoor no siquiera salion en la version sid y mucho menos llego a estable. Siempre hay que usar software testeado y estable
@@luismateopineiro9480 no me refería a eso, me refería a su modus operandi de cómo trabaja Debian y su arquitectura al congelar paquetes ya que son "stable" congelan paquetes con vulnerabilidades que las parchan cuando quieren.
Ubuntu me parece muy bueno para trabajo, oficina o navegar (no tanto como fedora para el trabajo pero bueno) y el que no le gusta Ubuntu (por snap o por lo que sea) siempre tienen Linux mint o Zorin OS también... Saludos
Probe ubuntu una semana, regrese nuevamente a Windows. Son horriblemas las interfaces de Linux, no hay ninguna que me guste, estan plagadas de errores y errores.
Voy a hablar desde mi experiencia personal y el funcionamiento desde mi hardware, que por cierto la experiencia varia dependiendo de este. Partiendo desde este punto, empecemos.
Ciertamente si ha habido una optimización en cuanto al consumo de la memoria ram en maquina real. Lo que me gusta es que a mi laptop le quedo como anillo al dedo. Tengo una laptop Asus ROG Zephyrus G14 2021. Venia de pop!_Os 22.04 que era excelente en cuanto a switch de dualGPU, sobretodo para poder rascar mas horas de autonomía prefería usar la iGPU de AMD, la dGPU es una RTX 3060. Las configuraciones de dual GPU son algo complejas en este mundo.
Acá en Ubuntu 24.04 la gestión de la gpu es automática en mi laptop. Si escojo la sesion wayland he tenido 9 horas de uso (Navegar y procesador de texto libreoffice, lector pdf, - Soy Guionista). Puedo jugar desde wayland (Que por cierto es mas fluida y cuida mas la bateria que x11) sin problemas ni glitches.
Desde lutris Metal Gear Solid V: The Phanton Pain todo full, Star wars jedi fallen order todo en alto, Hollow Knight todo en alto. Lo único que me hace falta probar seria el davinci resolve studio 18 que uso para edición de video y colonización de manera profesional, soy Cineasta.
Hasta el momento ha sido excelente, no uso snap, solo flatpak y .deb, todo lo instalo desde la consola la tienda no la toco ni con un palo.
Hasta el momento es la distro que mejor me va desde que tengo esta laptop, 2 años de uso y un precioso historial de distrohopping . Debian 12 drena la batería ni con herramientas de terceros, de igual manera Fedora 40, ArchLinux (BTW), OpenSUSE igualmente drena la batería, cuestión muy importante para mi que viajo con frecuencia.
Saludos excelente review, entiendo que esta sea tu manera de hablar y es respetable, pero existimos otros profesionales que también usamos y ganamos dinero en otra industria, con otro tipo de usos Y DESDE GNU/LINUX. Eso tiene que sumar. (Ni siquiera he mencionado las granjas de rendering de VFX desde GNU/Linux).
En mi experiencia los que suelen usar distribuciones más complejas como Arch o similares son los que menos saben de Linux y lo hacen para aparentar ser Pro, no todos obviamente pero hay un gran porcentaje, llevo años trabajando con Linux de forma laboral y también como hobby en proyectos Opensource y la verdad para mi uso diario Ubuntu me basta, no necesito nada más ya que sé prácticamente casi todo de Linux por no decir todo, no necesito complicarme, concuerdo con que Ubuntu es muy simple y eso es una ventaja enorme que lo caracteriza, en mi trabajo hace tiempo reemplazamos todas las estaciones de trabajo con Ubuntu, todos los departamentos conectados en red sin ningún problema y todos recibieron bien el cambio desde Windows, no tuvieron problemas, lo que si concuerdo completamente con lo que mencionas en el video es el uso de Snap, la tienda es una gran idea pero debieron implementarla con Flatpak, ojala eso pueda cambiar en algún momento, saludos.
Seguro que no sabrías todo lo que sabes de Linux si únicamente hubieses usado este Ubuntu.....
@@Mothman001 Quien sabe, muchas veces depende de la persona como tal, el que quiere aprender cosas nuevas lo puedo hacer desde cualquiera, algunas facilitan más el camino que otras, eso está claro.
A ver mano, nadie es pro. Yo a mi me gusta ubuntu pq es facil y fue la primera distro que use y me encant. Probe garuda que es arch pero como es automatizado pues mej, el caso. Si usas alguna distro tienes que daber un minimo ya que yo no soy programador ni nada de eso, uso linux como si usara windows (que no lo uso de hace 5 años un logro XDDD) @@Mothman001
No entiendo la necesidad de estar recalcando que no te va a enseñar linux si precisamente esa es la idea de canonical llevar linux al usuario de a pie, para que se pueda asentar en el mundo de escritorios. Hasta hace unos años el nicho de linux era precisamente solo para desarrolladores y/o gente con conocimientos de informática, entonces me parece buena la idea de acercar más las cosas al público no especializado no hay necesidad de sobrecomplicar las cosas
Se llama hate por qué ubuntu es lo más usado y es la única distro que sigue avanzando, los únicos frustrados son la banda de viejos dinosaurios que se creen especiales por usar mandriva en los 90, Ubuntu les está partiendo el culo a todos y lo que da más risa es que siguen usando a Ubuntu como base para crear más y más distribuciónes
Me gustó mucho tu forma de plantear el tema. Sin agredir gratuitamente y constantemente a Ubuntu/Canonical como hacen muchos linuxeros, casi por deporte.
Yo creo que Ubuntu puede enseñarte Linux. Lo primero que aprendes son las colosales diferencias entre Windows y linux. Luego la gente no tiene tiempo para instalarte el sistema operativo y quieres una instalación fácil que puedas hacer por ti mismo. Yo comencé con distribuciones fáciles como Ubuntu y fedora. Mientras tengas una terminal el aprendizaje es constante. Luego vas probando otras distros, otros escritorios. Al rato ya manejas otros lenguajes, manejas sockets, aprendes vim, aprendes sed, awk, Haskell, etc etc etc.
Para mí el único requisito para usar Ubuntu es que el usuario esté interesado en aprender.
Los niños aprenden cantando y jugando. Hay que tenerle mucha paciencia a los usuarios de Ubuntu porque ellos pueden ser los hackers del futuro.😊❤
Excelente video y un muy profesional punto de vista sobre Ubuntu. 🎉
gracias!
Yo desarrollo aplicaciones con python y vision artificial, estoy trabajando en programar una interfaz de control para un brazo de robot.
Ademas desarrollo web backend y administrar un ISP de fibra y por tecnologia M5 Ubiquiti...etc
He usado windows, mac, elementary os, manjaro, arch, debian, etc pero siempre regreso a ubuntu y eso que me gusta mover a los archivos del sistema, directorios, etc
Como cuando te enseñan matemáticas, ubuntu es la calculadora.... si ya sabes matemáticas, tienes derecho a usar la calculadora para facilitar las operaciones, pero si no sabes matemáticas , usar la calculadora te hará más mal que bien a la hora de aprender.
Pero como bien dices en el vídeo.... Ubuntu es para los que no quieren o no necesitan aprender Linux.
La necesidad de querer que todo el mundo tenga conocimientos de informática como se debe es parte del problema por el cual linux no triunfa en el escritorio, una persona mayor que toda su vida ha usado windows no tiene ni tiempo ni ganas de aprender a hacer un sudo apt install ni escribiendo código para montar un disco, ella quiere que cuando haga algo esto funcione, y a lo sumo con doble clic resuelva. A mi parecer Ubuntu y algunas otras más son las que más se han acercado a esta idea
@@drakarys6999 Los linuxeros nos la suda si triunfa en el escritorio o no, esa idea de que debe triunfar en el escritorio no se de quien sea.
@@lastdragonmx yo soy linuxero y no comparto esa opinión de que me la sude , evidentemente dado mi comentario. Creo que no soy el único sino todos usaran algo en plan i3 o flutbox y en el mejor de los casos xfce o lxde y sin embargo están muchos usando gnome o kde, escritorios pensados para cada vez más parecerse a lo que digo
Varios temas con respecto al vídeo:
1) La canción me sorprendió, muy buena
2) Snaps en algunos casos puede ayudar. Por ejemplo intellij ultimate(con licenciamiento)
3) Algunas empresas permiten elmuso de Linux, pero solo si es Ubuntu ya que el soporte de la empresa solo soporta Ubuntu (y en mi opinión, prefiero eso a buindous)
4) Con Ubuntu también se puede aprender de Linux, lo que menciono no estoy de acuerdo. Se puede compilar un kernel, levantar máquinas virtuales, aprender chroot o Docker
5) Gnome-builder me sorprendió como editor de texto(aunque le falta)
Por último una consulta, cuál es tu opinión de openBSD en términos de administración de sistemas y uso general(está migrando a Wayland también). Sería bueno ver un vídeo suyo con respecto a ese tema. Saludos!
Es decir en canonical hacen un trabajo inmenso para verificar que todo el software de las distros sea compatible entre si. Debe ser un monton de trabajo para hacer que un so sea mas intuitivoy evitar que el usuario malogre algo. Hacer eso por mi cuenta partiendo de mi distribuciòn minimalista me parece muy arriesgado si es que yo mismo debo verificar las dependencias. Cuando hago apt-get install el mismo apt verifica las dependencias y las instala por mi
piénselo así, puedes aprender a manejar standart, si. ¿ pero lo harías teniendo un automático ?
Ahora pregúntale a conocidos que aprendieron en automático si quieren aprender standart. Cualquier persona que aprendió con standart, se la suda el automático y prácticamente ya lo sabe usar aunque nunca haya manejado uno.
Para las empresas necesita estabilidad, para los nuevos usuarios es ma facil Ubuntu que linux mint, pero Ubuntu es como la escuelita, porque hay más información para las soluciones.
excelente video! y la canción super!
Ubuntu esta creando su propio estilo, es algo parecido a mac en su negocio, es cierto la empresa tiene que ser unica, es una distro empresarial, funciona para atraer nuevos clientes
Dime algo que no puedas hacer desde la terminal de Ubuntu?
Estas haciendo la pregunta al revés, en el contexto del video la pregunta debe ser
dime algo profesional que un usuario de ubuntu podría hacer sin NO IR a la consola en ubuntu server
@@lastdragonmx 🤣 La pregunta la hice yo y no creo que debas modificar mi pregunta. Yo te pregunte a ti como experto, dime algo "profesional" que no se pueda hacer con Ubuntu? --->> Ubuntu 24.04 LTS ¿ Quien debe usarlo ?
"siempre encontrarás ayuda" temon 🎶
Buen review pa' repasar! 👍
Excelente descripción de ubuntu
Creo que el problema o las criticas contra snap surgen al creer que es la misma tecnología que flatpak. Aunque los dos sistemas de paquetes en teoría hacen lo mismo, en el caso de Snap esta orientado no solo a correr programas en el escritorio, también a funcionar en servidores donde no hay interfaz gráfica. Es ahí donde algunas empresas, que generan software de código cerrado, pueden distribuir se software de manera controlada usando snap.
Y si, esta docker, pero no porque exista una tecnología se debe satanizar que otra empresa quiera innovar o probar un enfoque diferente. Pues al final del dia, la competencia solo beneficia al usuario al tener mas opciones que mejoran dia a dia.
Cuando estuve experimentando con Flatpak, creando mi primer paquete, y haciéndole cosas raras al Flatpak de Wine, me dí cuenta de que es mucho más flexible de lo que parece. Puedes empaquetar aplicaciones CLI y entrar al entorno de cualquier paquete como si se tratara de un contenedor de docker, y hacer lo que quieras dentro. Estoy seguro de que si Canonical hubiera hecho su propio repositorio para contener los paquetes que no califiquen para flathub, hubiera podido contribuir a Flatpak en lugar de desarrollar Snap. Efectivamente se trata de una duplicación de esfuerzos con intereses comerciales.
@@ASDER-qs6yn Pero eso no quiere decir que este mal. Pues entonces estaria mal el desarrollo de KDE, XFCE, LXQT, etc, pues todos hacen cosas similares y duplican esfuerzos. Ademas, canonical no cobra por usar snap, ni siquiera obliga a nadie a instalar Ubuntu y usar paquetes snap. Pienso que la competencia entre snap y flatpak solo impulsa a ambas tecnologias a mejorar. Y si es comercial, pues nadie vive del aire.
14:39 tmb puedes usar Visual Studio Codium, la versión libre sobre la q se basa VS Code
Hola. Me ha encantado el vídeo y me ha gustado tus conclusiones. Está claro que Ubuntu está para lo que está y no es nada malo. Ellos llevan su propia filosofía y no es malo de ninguna manera, estoy de acuerdo contigo. Soy un usuario raro porque no soy un experto pero tampoco me gusta que me lo den todo frito y cocido, me gusta experimentar, arriesgarme, aprender cosas aunque suelo destrozar el sistema completamente y de forma "mágica" en más de una ocasión podría decir que es muy normal en mí que destroce todo. Ahora estoy usando Debian desde hace unos años y me encanta a pesar, como te he dicho, de que he destrozado el sistema más de una vez sobre todo con la versión de Debian 11. Gracias por tu vídeo y un saludo.
Yo se lo instale a mi mamá por lo mismo que no va a andar programando y cosas asi, así que esta bien para ese porcentaje de personas
Gracias last❤dragon
Ubuntu para el 90%de persona.
Si pero necesitas una pc de la NASA casi como Windows es súper pesado mejor es Linux mint es ma ligeras y para mí mejor que Ubuntu
@@carlossabazar5824tengo una pc muy buena, pero estoy en mint, he probado muchas pero siempre vuelvo a mint como distro principal.
Todo es cuestión de gustos de escritorios, si consume más memoria o no dependerá del entornos que escojas, el pasado es el pasado, lo moderno conlleva más gráficos, el éxito de Windows y Mac es eso. Con esto abre más campo para el juego que no es mi especialidad, entorno de diseño etc.
@@josesobenis6625 modernidad ≠ mayor consumo de recursos.
El éxito de Windows y Mac es venir preinstalado en los dispositivos.
@@carlossabazar5824Ubuntu y Mint (por lo menos la versión basada en Ubuntu) son lo mismo. El que sea o no más "pesado" depende del tipo de máquina que tengas y el entorno que quieras ejecutar. Puedes preferir uno u otro de acuerdo a tus preferencia. Pero si quieres algo ligero quítale la interfaz gráfica a ambos y los usas desde la tty.
6:42 permíteme corregir,es para gente que le interesa Linux y quiere empezar por algo más amigable,¿te imaginas que le pones Arch Linux ? Lo mandas de regreso a los abusos de Windows
🤣😂🤣😂 Eres algo pesado con Ubuntu, pero efectivamente, tienes toda la razón, es para la mayoría que solo quieres usar una computadora y listo.
Podria sujerir un video informativo tipo review análisis de open-sus,
no estaría mal, tiene años que no he tocado un openSUSA! jajajaja, esa pronunciación siempre me ha parecido graciosa, me trae a la mente a xhuxha
pues dice una z que para aparender linux hay que empesar por ubuntu
@Pygantux la z debe estar como pez en el agua, una distro que no necesita saber, ni querer aprender... la va a recomendar, seguro...
Yo empecé en Ubuntu, y ahora estoy en Gentoo luego de haber pasado por Arch. No es obligatorio, pero es una buena estrategia si quieres dominar Linux
@Pygantux la verdad, la actitud y aptitud dejan mucho que desear, cada que en algún canal comentan de la toxicidad de la comunidad, me viene a la mente la z... "Dime de que presumes y te diré de que careces"...
@@ASDER-qs6yn en que año?
Deberías respetar más como te refieres a las personas que no saben tanto, no son changos, son personas, no olvides que tú también fuiste novato en tu area y que sigues siguiendo un absoluto novato como todos, en muchas cosas de la vida.
No viste el video o solo estas de ridículo ofendidito , poooor que .... a los changos que me referí son a los expertos ¿ de donde sacaste que le dije changos a los novatos ? ridículo copito de nieve. Te recomiendo ir al psicólogo para lidiar con la frustración de quien no piensa como tu
@@lastdragonmx con la forma como te expresas ya me voy dando cuenta , se respetuoso, es tu suscriptor, en ningún momento te esta ofendiendo solo expresa una opinión y sales mandándolo "al psicólogo supuestamente para lidiar con su frustración porque no piensan como el", será que mas bien esa frase se aplica a ti?, cada quien ve en los demás sus propios errores. Por otro lado, la distribución GNU-LINUX que uses nada tiene que ver con el nivel de conocimientos, hay usuarios en verdad avanzados que usan ubuntu, o luego de probar muchas distribuciones terminan regresando por practicidad, el hecho de que sea mas amigable es solo un plus que también beneficia aquellas personas que no les interesa de lleno la informática, sino otros sectores, y también tienen derecho a beneficiarse de la tecnología.
Yo uso Arch Linux , Debian y Ubuntu y en cuanto a interfaz segun el escritorio que uses no veo diferencia alguna, recordemos que un sistema operativo no es mas que el puente entre la interaccion con el Hardware y el software para cada uso hay una funcion todos tienen terminal y eso basta para hacer cualquier rol profesional a menos que uses algunas Distribuiciones especializadas como Alpine Linux, Rocky, Ubuntu Server cada cual con su función no
Correcto análisis y opinion, una GUI comoda y elegante con mucha personalidad para el dia a día.
Definitivamente linux es otra historia, pero en el fondo esta ahi.
Y eso no lo quiso ver.
hola bueno su video PUEDE SER alguen que venga de windows pueede utlizarlo para hacer eso de la vida cotidiana como todos los dias o esta fasidiado de windows o de mac os puede ir a ahi - los problemas que presenta esta distribucion como tal es SNAP a otro no les gusta no mas esto es para el USUARIO FINAL no para ANDAR HACIENDO MALDAD. por ejemplo para jugar hacer office y enviar correo chatear con amigos ver peliculas eso o tambien escuchar musica por ejemplo . creo toda esta semana a sido mas por el lanzamieento de esta distribucion los comentarios que han circulado en la red sobre ello . saludos desde chile
Perfecto para mandar mis Piolins.
😂
Sería una maravilla hacer una review como esta para MX Linux 🐧, con KDE y cifrado de disco
Muchas gracias
osea que kaly linux es mas dificil, de instalar que ubuntu
La cancion eta en Spotify ?
No, pero esta en mi blog, la URL esta en la descripcion del video
Pones esa canción en una fiesta de ingenieros programadores y te queman vivo 😂😂😂😂
Hace tiempo que llevo usando linux,para mi intalaciones faciles y rapidas
sali de los dolores de cabeza de Windows,para los Gustos los Colores,chaitoo
yo, yo, yo, los hombres de verdad... Los dragones celestiales...
Ufff no sabia que habian usurarios reales y usuarios falsos, gracias por iluminarnos don dragoncito!!
Saludos👍
Si no lo sabias, ahora ya lo sabes.
@lastdragonmx proximo video de cero a sysadmin ruta de aprendizaje estaría bueno.. o porque deberías saber programar antes de aprender linux, ejemplos prácticos en entornos empresariales(reales-serios).
🤣🤣🤣
Ayer instale ubuntu 24.04 para darle una oportunidad dado que el 22.04 la tienda de aplicaciones funcionaba tan absurdamente mal que era como si no funcionará, pero vi que en esta versión 24.04 la tienda funciona correctamente, asi que desinstale mi linux mint para darle una oportunidad a ubuntu nuevamente dado que es una distro a la que le tengo mucho cariño. Decepción la mia al ver que no me monta ningun disco duro externo que tengo y ni metiendo comandos desde el terminal consigo que monte los discos... Conclusión reinstalar linux mint y olvidarme de ubuntu para siempre... 🤦🏻♂️ Ademas de haber perdido un dia reinstalando dos veces dado que reinstale 2 veces ubuntu haber si la segunda vez funcionaba bien y no... Seguia sin montar los discos duros externos, asi que despues reinstalar linux mint...
Muy raro!!!, ayer nada mas instale Ubuntu y luego le monte un disco duro externo y me funciona perfecto!!!........Pruebe nuevamente, pero descargue nuevamente la iso de ubuntu y vuelva a instalarlo a ver si le funciona.
Se ve que con Mint tampoco aprendiste nada. Vas a tener que hacerle caso a Last y bajar un Debian Hams 2.0 así aprendes desde 1998 hasta la fecha.
Bueno pues es cierto
No estoy de acuerdo con tu opinión pues tiene las dos opciones, puedes aprender linux sin saber nada, puedes entrar en modo terminal, o in cluso desde el entorno gráficos puede abrir terminales sin entrR al entorno gráfico, y si no te interesa el modo de comando te puedes ir al entorno gráfico.
como bajar debian sin tantos rollos gracias me gusto tu video.
Jajaja 😂los verdaderos hombres crean sus propios drivers. Esa estuvo buena.
Qué bueno que no tengo esa necesidad de encajar en la "definición de lo que es ser un hombre".
Al final Ubuntu está pensado para el mismo usuario que está pensado Windows......
Desde la versión 4 de Ubuntu no le ví sentido, pues soy de la idea que si quiero la usabilidad de Windows pues uso Windows. Linux es otra cosa..Linux es usar un emulador de terminal de comandos y disfrutar ingresando comandos, pasando horas aprendiendo algo nuevo todos los días.
Prefiero debian estable, de aca asta el dia del juicio
Te encanta que te congelen los paquetes con vulnerabilidades 😂
@@user-r6v1x nunca se subio a la version estable
@@luismateopineiro9480 ¿Que tiene que ver con lo que dije?
@@user-r6v1x la version de xz con el backdoor no siquiera salion en la version sid y mucho menos llego a estable. Siempre hay que usar software testeado y estable
@@luismateopineiro9480 no me refería a eso, me refería a su modus operandi de cómo trabaja Debian y su arquitectura al congelar paquetes ya que son "stable" congelan paquetes con vulnerabilidades que las parchan cuando quieren.
Ubuntu me parece muy bueno para trabajo, oficina o navegar (no tanto como fedora para el trabajo pero bueno) y el que no le gusta Ubuntu (por snap o por lo que sea) siempre tienen Linux mint o Zorin OS también...
Saludos
La canción de linux haha
todo el mundo sabe linux, porque usan android
Probe ubuntu una semana, regrese nuevamente a Windows. Son horriblemas las interfaces de Linux, no hay ninguna que me guste, estan plagadas de errores y errores.
Básicamente son las que uso apple para copiarse con cocoa, los efectos de apple vienen de compiz, supongo que tampoco te gusta la interface de macos